Page semi-protected

제1차 이프르 전투

First Battle of Ypres
이프르 전투의 목록은 이프르 전투를 참조하십시오.
제1차 이프르 전투
제1차 세계 대전 서부 전선 일부
Locations of the Allied and German armies, 19 October 1914.png
1914년 10월 19일 연합군과 독일군의 진지
날짜.1914년 10월 19일 ~ 11월 22일
위치
벨기에 이프르
50°51°51°N 2°53°44°E/50.8641°N 2.8956°E/ 50.8641; 2.8956
결과우유부단한
교전국
 독일 제국
지휘관 및 리더
힘
  • French Third Republic 3,989,190
  • Belgium c. 247,000
  • British Empire 163,897
  • 합계: 4,400,000
German Empire 5,400,000
사상자 및 손실
  • French Third Republic 50,000 ~ 85,000
  • British Empire 58,170
  • Belgium 21,562
  • German Empire 80,000-130,000
10월 15일부터 11월 24일까지 벨기에와 프랑스 북부에서 134,315명의 독일군 사상자 발생
Ypres is located in Belgium
Ypres
Ypres
class=notpage이미지
이프르, 벨기에의 도시, 웨스트플랜더스 플랑드르 지방에 위치한 도시

제1차 이프레르 전투(프랑스어: Premiére Batailu des Flandres; 독일어:에르스테 플란데른슐라흐트(Erste Flandernschlacht)는 제1차 세계 대전의 전투로 벨기에 웨스트플랜더스의 이프르 주변 서부 전선에서 싸웠다.이 전투는 독일, 프랑스, 벨기에 군대와 영국 원정군이 10월 10일부터 11월 중순까지 프랑스의 아라스에서 벨기에 해안의 니우푸르트(Nieuport)까지 싸운 제1차 플랑드르 전투의 일부였다.이프르에서의 전투는 바다로의 질주가 끝날 무렵에 시작되었는데, 독일과 프랑스-영국 군대가 적의 북쪽 측면을 지나 진격하려는 상호적인 시도였다.이프르 북쪽에서 독일 제4군, 벨기에군, 프랑스 해병대 간의 이세르 전투(10월 16일-31일)가 계속되었다.

전투는 10월 19일부터 21일까지의 조우 전투, 10월 21일부터 24일까지의 랑게마르크 전투, 11월 2일까지의 라 바세 전투, 11월 2일까지의 전투, 그리고 이프르에서의 연합군의 더 많은 공격과 마지막 독일군의 대규모 공세의 네 번째 단계인 젤루벨트 전투(10월 29~31일)의 5단계로 나뉘었다.11월 11일 논느 보스첸 전투에서 교육받았고, 11월 말에 지역 작전은 사라졌다.영국의 공식 역사학자인 제임스 에드먼즈 준장은 대전의 역사에서 라 바세에서의 2군단 전투는 분리될 수 있지만, 아르망티에르에서 메시네와 이프르로 이어지는 전투는 3군단과 18 옥토베 군단의 공세, 두 부분으로 나누어 하나의 전투로 더 잘 이해되었다고 썼다.독일군이 퇴역하고 10월 19일부터 11월 2일까지 독일 제6군과 제4군이 10월 30일까지 리스 강 북쪽에서 공세를 펼쳤으며, 이때 아멘티에르 전투와 메시네 전투가 이프르 [a]전투와 합쳐졌다.

벨기에에서 BEF(야전 원수 존 프렌치 경)와 프랑스 제8군의 공격은 이프르를 제외하고는 거의 진전되지 않았다.독일 제4군과 제6군은 이서 전투와 더 남쪽 이프레르에서 많은 비용을 들여 소량의 땅을 빼앗았다.오버스테 헤레슬레이퉁(OHL, 독일군 참모)의 수장인 에리히 폰 팔켄하인 장군은 10월 19일부터 11월 22일까지 이프레스와 몽켐멜(켐멜베르크)을 점령하기 위해 제한적인 공격을 시도했다.양측 모두 결정적인 승리를 거둘 만큼 빠르게 플랑드르로 군대를 이동시키지 못했고, 11월까지 양측은 지쳐버렸다.군대는 사기가 떨어져 탄약이 부족했고 일부 보병 부대는 명령을 거부했다.플랑드르에서의 가을 전투는 여름 기동 전투와는 달리 정적인 소모 작전이 되었다.프랑스, 영국, 벨기에군은 즉석 야전 방어에 나섰고 독일군의 공격을 4주 동안 격퇴했다.10월 21일부터 23일까지 독일 예비군들은 랑게마르크(랑게마르크)에 대규모 공격을 가했지만, 70%의 손실을 입었다.

산업 혁명의 무기와 그 이후의 발전을 갖춘 대중 군대 간의 전쟁은 결정적이지 않은 것으로 판명되었다. 왜냐하면 야전 요새가 많은 종류의 공격 무기들을 무력화시켰기 때문이다.포병과 기관총의 방어 화력이 전장을 장악했고, 몇 주 동안 지속된 전투를 통해 사상자를 대신할 수 있는 군대의 능력도 있었다.34개 독일군 사단은 플랑드르 전투에서 해병대와 기병대와 함께 12개 프랑스군, 9개 영국군, 6개 벨기에군 사단과 싸웠다.겨울 동안 팔켄하인은 독일 전략을 재고했다. 왜냐하면 베르니히퉁스 전략과 프랑스와 러시아에 대한 지시된 평화 강요가 독일 자원을 초과했기 때문이다.팔켄하인은 군사행동과 외교를 통해 러시아와 프랑스 중 하나를 연합군으로부터 분리하는 새로운 전략을 고안했다.소모 전략(에르마퉁스 전략)은 연합군에게 전쟁 비용을 너무 많이 들게 할 것이고, 한 명이 자퇴하고 별도의 평화를 이룰 때까지 그렇게 할 것이다.나머지 교전국들은 협상을 하거나 남은 전선에 집중된 독일군과 맞서야 할 것이고, 이는 독일이 결정적인 패배를 안겨주기에 충분할 것이다.

배경

전략 개발

동부 전선

주요 기사:동부 전선

10월 9일 바르샤바에 대한 독일군의 제1차 공세는 바르샤바 전투 (10월 9일-19일)와 이반고로드 전투 (10월 9일-20일)로 시작되었다.4일 후, 프르제밀은 오스트리아-헝가리 인들의 진격에 안도했고, 갈리시아에서 10월 13일-11월 2일 차이로 전투(Battle of Chyrow)가 시작되었다.부코비나의 체르노위츠는 8월 22일 오스트리아-헝가리군에 의해 재점령되었고, 10월 28일 러시아군에 다시 패했다.10월 29일, 터키 군함이 오데사, 세바스토폴, 테오도시아를 폭격하면서 오스만 제국은 러시아에 대한 교전을 시작했다.다음날 갈리시아의 스타니슬라우는 러시아군에 의해 함락되었고 세르비아군은 드리나 강 전선에서 후퇴하기 시작했다.11월 4일, 러시아군은 터키-in-Asia 국경을 넘어 아자프를 [1]점령했다.

영국과 프랑스는 11월 5일 터키에 선전포고를 했고, 다음날 아르메니아에 있는 케프리-케니는 러시아군에 의해 베르그만 공세(11월 2일-16일) 중에 함락되었다.10월 10일, 프제미슬은 제2차 공성전을 시작하면서 다시 러시아군에 포위되었고, 하루 후 동프로러시아의 메멜은 러시아군에 점령되었다.쿠프리-케니는 11월 14일 오스만 군대에 의해 탈환되었고, 술탄은 다음날 크라코우 전투(11월 15일~12월 2일)가 시작되었고, 제2차 러시아 북헝가리 침공(11월 15일~12월 12일)이 시작되었다.바르샤바에 대한 제2차 독일 공세는 우디 전투(11월 16일~[2]12월 15일)와 함께 시작되었다.

그레이트 리트

주요 기사 : 그레이트 리트

대퇴각은 1914년 8월 24일부터 9월 28일까지 프랑스-영국 군대가 국경지대 전투에서 독일군이 승리한 후 마르네 강으로 오랫동안 철수했다.샤를로이 전투(8월 21일)와 몽스 전투(8월 23일)에서 프랑스 제5군이 패배한 후 [b]양군은 포위를 피하기 위해 빠르게 퇴각했다.제1차 기스 전투(8월 29일-30일)에서 프랑스와 BEF의 반격은 독일군의 진격을 막지 못했고, 프랑스와 영국의 후퇴는 마른 강 너머로 계속되었다.9월 5일부터 12일까지, 제1차 마른 강 전투에서 퇴각은 끝났고 독일군은 [3]9월 13일부터 28일까지 제1차 아인 강 전투를 치렀던 아인 강으로 퇴각해야 했다.

전술적 발전

플랜더스

주요 기사:마우베게 공방전

프랑스 5군과 BEF가 후퇴한 후, 8월부터 10월까지 현지 작전이 실시되었다.푸르니에 장군은 8월 25일 마우베게의 요새를 방어하라는 명령을 받았고, 이틀 후 독일 제7예비군단에 포위되었다.마우베게는 14개의 요새, 30,000개의 프랑스 영토와 10,000개의 프랑스, 영국, 벨기에의 낙오자들에 의해 방어되었다.이 요새는 쾰른-파리 간 주요 철도를 봉쇄하고, 독일군은 트리에에서 리에주, 브뤼셀, 발랑시엔,[4] 캉브레이만 이용할 수 있게 했다.9월 7일 나무르 공성전의 초강력 포병대가 요새를 파괴하자 수비대는 항복했다.독일군은 32,692명의 포로를 잡고 450개의 총을 [5][4]빼앗았다.벨기에, 프랑스, 영국 군대의 소규모 분대는 벨기에와 북부 프랑스에서 독일 기병과 [6]예거를 상대로 작전을 수행했다.

8월 27일, 영국 해군 항공 서비스(RNAS)의 함대가 브루게스, 겐트, 이프레스를 [7]정찰하기 위해 오스텐드로 날아갔다.영국 해병대는 9월 19일/20일 밤 던케르크에 상륙했고, 9월 28일 대대가 릴을 점령했다.나머지 여단은 9월 30일 카셀을 점령하고 자동차를 타고 전국을 정찰했다. RNAS 장갑차 부대는 방탄 강철로 [8][9]차량을 장착하여 만들어졌다.10월 2일, 해병 여단은 앤트워프로 보내졌고, 나머지 63(로열 해군) 사단은 10월 6일 10월 4일/5일 밤에 던커크에 상륙했다.10월 6일부터 7일까지 제7사단과 제3기병사단이 제브루게에 [10]상륙했다.도버에 집결된 해군 병력은 도버 패트롤이 된 별도의 부대로 구성되어 해협과 프랑스-벨기에 해안에서 [11]활동하였다.

베프

9월 말, 조셉 조프레 원수와 존 프렌치 원수는 유럽 대륙의 영국군을 통합하고, 영국과의 통신선을 단축하고, 앤트워프와 채널 항구를 방어하기 위해 BEF를 Ainne에서 Flanders로 이전하는 것에 대해 논의했다.영국군이 프랑스 통신선을 넘어오는 불편함에도 불구하고, 프랑스군이 안느 전투 이후 북상하고 있을 때, 조프르는 프랑스군이 도착하자마자 개별 영국군을 작전 가능하게 하는 것에 동의하였다.10월 1/2일 밤, Ainne 전선에서 BEF의 전송이 극비리에 개시되었다.야간에 행진이 이루어졌고, 대낮에 빌트 부대가 밖으로 나가는 것이 금지되었다.10월 3일, 독일의 무선 메세지가 감청되어 BEF가 아직 Ainne에 [12]있는 것으로 생각되고 있었다.

2군단은 10월 3/4일 밤부터, 3군단은 10월 6일부터 이동하였고, 1군단에 여단을 남겨 10월 13-14일 밤까지 머물렀다.제2군단은 10월 8일부터 9일까지 아브빌 주변에 도착했고, 북동쪽 게네스-이베르그니, 게스차트, 르부이슬, 레이에 집중하여 베툰으로 진격할 준비를 했다.제2기병사단은 10월 9일 상트폴과 헤딘에 도착했고, 제1기병사단은 하루 후에 도착했다.GHQ는 Fer-en-Tardenois를 떠나 10월 13일 Saint-Omer에 도착했다.제3군단은 10월 11일 생오메르와 헤이즈브룩 주변에 집결하기 시작했고, 이후 제2군단의 좌측으로 이동하여 바일룰과 아멘티에르로 진격했다.I Corps는 10월 19일 Hazebrouck에 도착하여 동쪽으로 [13]Ypres로 이동했다.

레이스 투 더 씨

주요 기사: Race to the Sea
1914년 9월 - 11월, 아르투아와 플랜더스 독일 및 연합군 작전

9월 15일 전선을 둘러본 후, 새로운 독일군 참모총장 에리히 폰 팔켄하인 장군은 프랑스 주둔 독일군의 우익을 계속 철수시키고, 6군단을 로레인에서 전략적으로 재편성할 시간을 벌기로 계획했다.결정적인 결과(Schlachtentscheidung)는 제6군의 공격에서 나올 예정이었지만, 9월 18일, 프랑스군의 공격은 독일 북부 측면을 위험에 빠뜨렸고, 제6군은 [14][c]로레인의 제1부대를 예비로 삼아 격퇴했다.프랑스는 손상되지 않은 철도와 통신망을 사용하여 독일군보다 빠르게 군대를 이동시켰지만, 어느 쪽도 적군의 상호 공격에 맞서 조금씩 전진시켜야 하는 결정적인 공격을 시작할 수 없었다(양쪽도 바다로 달려갔지만 그들의 반대편보다 앞지르려고 했기 때문에 이름은 잘못된 명칭이다).도착하기 전에 빈칸이 없어져 버렸습니다.[21]

9월 24일 독일의 공격으로 프랑스군은 수세에 몰렸고 조프르는 제2군의 북쪽 측면을 보강했다.BEF 부대가 도착하자 벨기에군은 조프르가 벨기에의 국가 요새를 떠나 독일군의 통신에 대항해 출격하라는 요청을 거절했다.프랑스와 영국의 공세가 릴과 앤트워프 쪽으로 대체되었다.연합군은 릴과 리스 강을 향해 진격하는 데 성공했지만,[23] 10월 20일 반대 방향의 독일군의 공격으로 저지되었다."레이스"는 딕스무이드에서 북해로 가는 마지막 개방 지역이 안트베르펜 공성전(9월 28일-10월 10일) 이후 안트베르펜에서 철수하는 벨기에군에 의해 10월 17일경에 벨기에 해안에서 끝났다.이러한 공격 시도는 아르투아와 플랜더스를 통해 라 바세 전투(10월 10일-11월 2일), 메시 전투(10월 12일-11월 2일), 아르망티에르 전투(10월 13일-11월 2일)[24][25][d]에서 결정적이지 못한 조우전으로 이어졌다.

서곡

지형

프랑스의 먼 북쪽과 북서쪽 벨기에는 플랑드르로 알려져 있다.북서쪽의 아라스와 칼레 사이의 선 서쪽은 분필로 된 다운랜드로 경작하기에 충분한 토양이 덮여 있다.선 동쪽의 땅은 도아이, 베툰, 생오메르, 칼레를 잇는 운하로 둘러싸인 플랜더스 평야로 이어지는 일련의 박차를 가하며 기울어져 있다.남동쪽에는 랑스, 릴, 루바이, 코트라이 사이에 운하가 흐르고, 코트라이에서 겐트까지, 북서쪽에는 바다가 있습니다.평원은 카셀에서 동쪽으로 몽 데 캣츠, 몽 누아르, 몽 루즈, 셔펜버그, 몽 켐멜까지 이어지는 낮은 언덕을 제외하고는 거의 평평하다.켐멜에서 북동쪽으로 낮은 산등성이가 있으며, 와이프르스를 지나 위츠샤테(비츠하테), 젤루벨트, 파센다일(고개)을 지나 북서쪽으로 굽이쳐 평원과 합류한다.해안 지대는 너비가 약 10마일(16km)이고 해수면 근처이며 가장자리에 모래 언덕이 있다.내륙에는 주로 운하, 제방, 배수구, 둑길에 세워진 도로가 깎아낸 목초지가 있다.리스강, 이서강, 셸트강 상층부는 운하화되어 있으며, 그 사이에 지하의 수위는 지표에 가까워지고, 가을에 더 상승하여 침하를 채우고, 그 양옆이 무너집니다.지표면은 크림치즈의 농도가 되어, 해안에서의 이동은 [28]서리가 내리는 때를 제외하고 도로로 제한된다.

플랑드르 평원의 나머지 부분에는 숲과 작은 들판이 있었고, 작은 마을과 농장에서 재배된 나무와 밭이 심어진 울타리로 나누어져 있었다.이 지형은 관측 부족으로 보병 작전이 어려웠고, 장애물이 많아 기마 작전이 불가능했으며, 시야가 좁아 포병 작전이 불편했다.La Bassé Canal의 남쪽에는 Lans and Béthune 주변에는 슬래그 더미, 갱도(pit-heads) 및 광부 집(coron)이 즐비한 석탄 채굴 구역이 있었습니다.운하 북쪽에는 릴, 투르쿠잉, 루바이크가 제조단지를 형성하고 있으며, 리스강을 따라 아르멘티에르, 코민, 할루인, 메냉(메넨)의 외딴 산업과 함께 고립된 사탕무와 알코올 정제소, 에어술라리스 인근의 제철소를 갖추고 있다.프랑스에서는 얕은 토대 위에 건설되거나 포장되지 않은 진흙 자국이 있는 넓은 도로가 있는 농업 지역이 그 중간 지점이었다.좁은 파베 도로는 국경과 벨기에 내부를 따라 나 있었다.프랑스에서는 지표면을 보존하기 위해 현지 당국이 도로를 폐쇄하고 영국 트럭 운전사들이 이를 무시한 바리에르 페르메스 표지판으로 표시했다.여름이 끝난 후 이동의 어려움은 도로 유지에 사용할 수 있는 많은 노동력을 흡수했고,[29] 최전방 병사들이 야전 방어를 건설하게 했다.

전술

지난 10월 허버트 키치너 영국 전쟁장관은 장기전을 예측하고 24개 사단 병력을 갖추기에 충분한 야전, 중포, 중포, 포탄 제조를 주문했다.이 명령은 곧 육군성에 의해 증가되었지만 포탄 제조 속도는 작전에 즉각적인 영향을 미쳤다.BEF가 여전히 Ainne 전선에 있는 동안, 야전포와 포탄의 탄약 생산량은 한 달에 10,000발이었고, 60파운드 포의 탄약 생산량은 한 달에 100발 밖에 되지 않았다. 육군본부는 10월 동안 101발의 중포를 프랑스에 보냈다.경쟁하는 군대가 플랜더스로 북상하면서, 건물의 수, 산업상의 우려, 나무 잎과 들판의 경계로 인해 평탄한 지형과 방해된 시야는 영국군의 포병 방식을 바꾸도록 강요했다.관찰력의 부족은 포병을 보병 여단으로 분산시키고 전선에 포를 배치함으로써 일부 해결되었지만, 이것은 그들을 더 취약하게 만들었고, 아라스-이프르 사이의 전투에서 몇 개의 포대가 오버런되었다.포의 통제권을 이양하는 것은 집중 포화를 배치하는 것을 어렵게 만들었다. 왜냐하면 야전 전화의 부족과 안개와 [30]안개로 인한 신호기의 모호함 때문이다.

영국 중포를 공유하기 위한 프랑스군과의 협력이 실행되었고 프랑스 포병들과의 논의가 보병이 공격으로 이동하기 전에 야포 서까래를 쏘고 그리고 나서 사격을 멈추는 프랑스 연습의 통합으로 이어졌고, 영국은 관찰된 목표물에 대한 직접적인 사격을 선호했다, 이것이 시작이었다.살금살금 바리케이드 개발의 ning.제3군단의 진격과 메테렌에 대한 공격 동안, 제4사단은 포병의 집중을 강조하는 사단 포병 명령을 내렸고, 전투 중에는 독일군의 진지가 매우 잘 위장되어 있었기 때문에 포병들이 기회의 표적에 발포했다.전투가 벨기에 플랜더스로 북상하면서, 포병대는 파편이 건물에 거의 영향을 미치지 않는다는 것을 알게 되었고, 고폭탄을 필요로 했다.10월 18일 총공격에서 독일 수비군은 영국군의 무질서한 공격으로 방어에 성공했다.독일 제4군의 예상치 못한 전력은 영국군의 실패를 복잡하게 만들었다. 비록 부분적으로 훈련되고, 지휘가 미흡하고, 장비가 불량한 독일 예비군단은 많은 [31]사상자를 냈다.

독일군의 전술은 이프르 주변의 전투 동안 개발되었고, 초기 기동 기간 동안 기병들은 여전히 효과적이었지만, 이는 연합군의 기병들과 마찬가지로 울타리와 울타리가 쳐진 들판, 철도 노선, 그리고 도시 성장에 의해 방어를 위한 전투에 훨씬 더 적합하게 만들었다.독일군 보고는 연합군의 저격수의 사격 정확성을 강조하며, 이로 인해 병사들은 피켈하우베 헬멧에서 스파이크를 제거하고 소총을 소지하는 장교들이 눈에 띄지 않게 되었다.포병들은 여전히 주요 보병 킬러였고, 특히 프랑스의 75mm 야전포는 1,000야드(910m) 이하의 사거리에서 파편을 발사했다.독일 예비부대의 포병은 훈련 부족과 사격 [32]능력 부족으로 효율성이 크게 떨어졌다.이프레스와 남동쪽과 동쪽에 있는 높은 지대의 낮은 지대와 높은 지대는 많은 개울과 도랑에 의해 배수되었고, 길은 높은 생울타리와 도랑을 가진 작은 들판으로 나뉘어져 있었으며, 그 지역에는 집과 농장이 점재하였다.관찰은 나무에 의해 제한되었고 열린 공간은 엄호된 위치에서 통제될 수 있었고 소형 무기와 포격으로 방어할 수 없게 되었다.겨울이 다가옴에 따라 포격으로 숲과 목초지가 잘려나가고 특히 저지대의 [33]지반이 훨씬 부드러워지면서 전망이 더욱 개방적이 되었다.

계획.

주요 기사:제1차 이프르 전투의 순서

플랑드르의 프랑스군, 벨기에군, 영국군은 통합 지휘 조직이 없었지만, 포흐 장군은 10월 4일 조프레에 의해 르그루프 데 아르메 뒤 노르드 사령관으로 임명되었다.벨기에군은 앤트워프에서 80,000명의 병사들을 구하고 이서 강으로 물러나게 했고, 영국과 벨기에군의 공식 지휘관은 아니었지만, 포흐는 두 [22]부대로부터 협력을 얻었다.10월 10일, 포흐와 프랑스는 릴의 북쪽과 동쪽, 리스강에서 [34]셸트에 이르는 프랑스, 영국, 벨기에 군대를 연합하기로 합의했다.포흐는 오스텐드 바로 남쪽에 있는 로젤라레(룰러), 투루, 기스텔에서 이프르에서 니우푸르트까지 공동 진격을 계획했다.포흐는 앤트워프에서 진격하던 독일 제3예비군단을 플랜더스에 있는 독일군 주력부대에서 고립시킬 작정이었다.프랑스와 벨기에군은 독일군을 바다로 밀어내고, 프랑스와 영국군은 남동쪽으로 방향을 틀어 메닌에서 겐트로 향하는 리스 강까지 접근하여 강을 건너 독일군의 [35]북쪽 측면을 공격했다.

팔켄하인은 앤트워프 포위전(9월 28일-10월 10일) 이후 제4군 사령부를 플랜더스에 파견하여 제3예비군단과 중포 20문, 210mm 포병 12문, 100mm 포병 6문 등을 점령하였다.전쟁 발발 후 지원병으로 구성된 6개 예비군단 중 22개, 23개, 23개, 27개 예비군단은 10월 8일 독일에서 3개 예비군단에 합류하라는 명령을 받았다.독일 예비군단 보병은 훈련과 장비가 부족했지만, 10월 10일 팔켄하인은 제4군이 이서 강을 건너고, 손실과 상관없이 진격하여 던케르크와 칼레를 고립시킨 다음 생오메르를 향해 남쪽으로 돌라는 명령을 내렸다.연합군이 전선을 구축하고 병력을 북쪽으로 이동시킬 기회를 놓치는 남쪽의 제6군을 두고, 제4군은 프랑스와 벨기에의 [36]플랑드르에 있는 프랑스, 벨기에, BEF군에 전멸적인 타격을 가할 예정이었다.

이서 전투

주요 기사: Yser 전투

프랑스, 영국, 벨기에군은 35km 전선에서 앤트워프에서 이프르로, 그리고 딕스무이데에서 니우푸르트로 가는 이서강을 향해 벨기에와 영국이 철수하는 것을 감시했다.새로운 독일 제4군은 해안에서 제6군과의 [36]분기점까지 공격하여 던케르크와 칼레를 점령하라는 명령을 받았다.독일군의 공격은 10월 18일 이프레르 주변의 전투와 동시에 시작되었고 테르바에테의 이세르 강에서 발판을 마련했다.니우푸르트(Nieuwpoort)의 프랑스 제42사단은 벨기에군을 증원하기 위해 여단을 파견했고, 영국 지휘하의 연합군 함정들은 해안에서 독일군 포병 진지를 폭격하고 독일군은 내륙을 [37]더 공격해야 했다.10월 24일, 독일군은 15차례 공격을 가해 5km 전선에서 예르 강을 건넜다.프랑스군은 나머지 42사단을 중앙으로 보냈지만, 10월 26일 벨기에 사령관 펠릭스 빌레만은 벨기에 국왕이 지배할 때까지 벨기에군에게 후퇴를 명령했다.다음날 Nieuwpoort 해안의 수문이 열려 Diksmuide에서 북쪽으로 달리는 Yser와 철도 제방 사이의 지역이 침수되었다.10월 30일, 독일군은 람스카펠레(람스카펠레)의 제방을 건넜지만, 물이 불어나자 다음날 저녁 후퇴할 수밖에 없었다.홍수로 인해 전투는 지역 작전으로 축소되었고, [38]11월 30일 전투가 끝날 때까지 줄어들었습니다.

전투

랑게마르크 전투

1914년 10월 21일부터 24일까지의 랑게마르크 전투

랑게마르크 전투는 BEF의 좌익이 메닌과 로젤라레로 진격하기 시작하면서 10월 19일부터 시작된 독일 제4군과 제6군의 진격 이후 10월 21일부터 24일까지 벌어졌다.10월 20일, 이프르의 북동쪽에 있는 랑게마르크(랑게마크)는 프랑스 영토 부대와 영국 4군단에 의해 남쪽으로 함락되었다.I군단(더글러스 헤이그 중장)은 10월 21일 공격 명령을 받고 도착할 예정이었다.10월 21일, 날씨가 흐리고 오후 동안 독일군 진지를 정찰하려는 시도는 독일군의 움직임을 전혀 관찰하지 못했다.새로운 독일 예비군 4개 군단의 도착은 죄수 성명, 무선 요격, 증가하는 독일군의 공격에 의해 발견되었다.5+1⁄2 보병 군단은 4개의 기병 군단과 함께 리스 강 북쪽에 있는 것으로 알려졌으며, 영국군 7+1⁄3 사단과 연합군 5개 기병 사단에 대항했다.영국군의 공격은 초기에 진행되었지만, 제4군은 비록 체계적이고 지원이 부족했지만 일련의 공격을 시작했다.독일 6군과 4군은 아멘티에르에서 메시네와 랑게마르크까지 공격했습니다.영국 4군단은 랑게마르크 주변에서 공격을 받았고, 7사단은 독일군의 공격을 격퇴할 수 있었고, 1군단은 짧은 전진을 [39]할 수 있었다.

더 북쪽에서, 프랑스 기병대는 XX에 의해 Yser로 밀려났다.3 예비군단과 해질 무렵에는 Steenstraat의 영국군과의 합류점에서 벨기에군과의 [39]경계인 Diksmuide 인근까지 파고들었다.영국군은 소수의 증원군으로 격차를 좁혔고, 10월 23일 프랑스 9군단이 이프레르 돌기 북쪽 끝을 점령하여 17사단과 함께 1군단을 철수시켰다.코르테키르 카바레는 1부 리그에 의해 탈환되었고 2부 리그는 안도했다.다음날, I 군단은 안도했고 7사단은 폴리곤 우드를 일시적으로 잃었습니다.제7사단의 좌익이 제2사단에 의해 점령되었고, 제9사단은 로젤레와 토르후로 [40]향하는 북쪽 측면에서 프랑스 제9군단의 반격에 합류했다.독일군의 공격은 Gheluvelt에서 7사단의 [41]오른쪽 측면을 공격했다.영국은 제4군단을 증원하기 위해 제1군단의 잔해를 보냈다.10월 25일부터 26일까지 독일군은 Menin Road에서 제7사단을 향해 남쪽으로 공격을 가했고, 10월 26일에는 방어선이 무너져 예비군 병력이 [42]모두 소진되었다.

젤루벨트 전투

10월 28일, 제4군의 공격이 수렁에 빠지자 팔켄하인은 제4군과 제6군의 실패에 대응하여 제15군단과 제2바이에른군단으로부터 새로운 병력인 아르미그루페 파벡(막스 폰 파벡)이 집결하는 동안 제4군과 제6군단의 공격을 보류하도록 명령했다.13군단 [e]본부입니다Armeegruppe는 6군과 4군의 경계인 De andlémont와 Wervik(Wervik)으로 급습하여 이프르와 포메링가를 향해 공격했다.더 남쪽의 6군 편대에 엄격한 경제가 부과되어, Gheluvelt와 Messines 사이의 북서쪽으로의 공격을 지원하기 위해 할당된 250개의 중포에 포탄을 공급했다.제15군단은 코민-이프르 운하로 가는 메닌-이프르 도로 남쪽의 오른쪽 측면을 공격하기로 되어 있었고, 주요 임무는 제26사단과 [43]함께 2 바이에른 군단에 의해 가르데 디우로 가는 것이었다.

젤루벨트 전투 (1914년 11월 1일)

10월 29일, 제27예비군단의 공격은 짙은 안개 속에서 메닌로드 북쪽의 I군단에 대한 공격을 개시했다.해질 무렵, Gheluvelt 교차로는 사라졌고 600명의 영국군 포로가 잡혔다.17사단, 18사단, 31사단이 빅스슈테와 코르테키르 카바레를 탈환하면서 프랑스군은 북쪽을 더 공격했다.아르미그루페 파벡이 1군단과 기병 군단을 상대로 남서쪽으로 진격하여, 메닌 도로를 따라 이프르의 1.9마일(3km) 이내에 도달하여 마을을 독일군의 [44]포병 범위로 만들었다.10월 30일 54 예비사단과 30사단의 독일군 공격은 Geluvelt에 있는 BEF의 왼쪽 측면에 격퇴되었지만, 영국은 Messines에서 Wyetcha로 가는 전선에 대한 독일군의 공격으로 인해 잔드부르트, 홀레베케, 홀레베케 샤토에서 밀려났다.이브는 거절당했다.영국군은 잔드부르드에 맞서 프랑스군의 증원군과 "불핀의 군대"를 이끌고 집결했다.BEF는 많은 사상자를 내고 모든 예비군을 동원했지만, 프랑스 9군단은 마지막 3개 대대를 보내 1군단 구역의 상황을 회복했다.10월 31일, 제2우스터셔의 반격으로 상황이 [45]회복될 때까지 독일군의 헬루벨트 인근 공격이 침투했다.

논느 보스첸 전투

1914년 프러시아 근위대를 물리친 논 보셴 옥스퍼드셔와 버킹엄셔의 제2대대의 환상적인 그림(윌리엄 울렌)

프랑스 16군단은 상트페테르부르크에서 그 지역에 도착했다.11월 1일 엘로이는 기병 군단을 보강하기 위해 위샤에테로 향했고, 9 군단은 베셀레레레(베셀라레) 근처에서 더 북쪽으로 공격하여 1 군단의 양쪽 측면에 대한 독일군의 압력을 완화시켰다.11월 3일까지, 아르미그루페 파벡은 5일 동안 17,250명의 병력을 잃었고, BEF의 84개 보병 대대 중 각각 1,000명의 장교와 병력과 함께 프랑스로 온 75개 대대는 300명 미만이었고, 그 중 18개 대대는 10월 28일까지 교체를 받았음에도 불구하고 100명 미만이였다.포치는 11월 6일 이프르 주변의 돌출부를 확장하기 위해 메시네스와 랑게마르크에 대한 공세를 계획했다.이 공격은 11월 5일부터 9일까지 독일군의 측면 공격에 의해 지연되었다.11월 9일, 독일군은 랑게마르크와 딕스무이드 사이의 프랑스와 벨기에군을 공격하여 벨기에군이 건널목을 폭파한 이세르강으로 돌려보냈다.잠시 소강상태를 보인 후, 11월 10일부터 11일까지 독일군의 공격은 랑게마르크에서 딕스무이데에 이르는 제4군 전선에서 재개되었다.11월 10일, 독일 4군단과 6군단의 12+1⁄2 사단, 아르미그루페 파벡과 제27예비군단은 논네 보스첸(눈의 콥스)과 폴리곤 우드 가장자리, 갈루벨트(Gheluvelt)를 지나 남쪽의 [46]메닌 도로를 가로질러 슈루버리까지 공격을 가했다.

11월 11일, 독일군은 메시네에서 헤렌타이지, 벨드훅 숲, 논느 보스첸, 폴리곤 우드까지 공격했다.폴리곤 숲과 벨드훅 사이의 독일군의 공격을 격퇴한 소총입니다.독일 3사단과 26사단은 세인트 엘로이까지 돌파하여 이프르에서 동쪽으로 3,000야드(2,700m) 떨어진 즈바르틀렌으로 진격하여 영국 7기병여단의 검문을 받았다.라바시에 주둔한 제2군단의 유적은 3,200m 전선에 7,800명의 병력과 2,000명의 예비군을 배치하여 17,500명의 독일군 25개 대대에 대항했다.영국은 독일 4사단에 의해 후퇴했고 영국의 반격은 [46]격퇴되었다.다음 날, 폴리곤 우드와 메시네 사이의 돌출부 남쪽에 있는 영국군 진지에 전례 없는 폭격이 떨어졌다.독일군은 메닌 도로를 따라 돌파했지만 지원을 받을 수 없었고,[47] 11월 13일까지 진격은 저지되었다.양측 모두 이프르 주변의 독일군 사상자는 약 80,000명에 달했고, 8월부터 11월 30일까지의 BEF 손실은 89,964명 (이프르에서는 54,105)이었다.벨기에군은 절반으로 줄었고 프랑스군은 9월까지 385,000명을 잃었고,[48] 연말까지 265,000명이 사망했다.

현지 운영, 11월 12일 ~ 22일

1914년 10월 랑게마크

11월 12일부터 14일까지 비가 오고 11월 15일에는 약간의 눈이 내리는 등 날씨가 훨씬 추워졌다.밤 서리가 내리고 11월 20일, 땅은 눈으로 덮여 있었다.동상 환자가 발생했고, 반쯤 물이 찬 참호를 점거한 군대들 사이에서 신체적 피로가 증가했으며, 100야드([49]91m) 떨어진 반대 참호에서 선 채로 잠이 들었다가 저격당해 폭격당했다.11월 12일, 독일군의 공격은 11월 13일 프랑스 제9군단을 놀라게 했고, 영국 제8사단은 11월 14일부터 제2군단 전선에 더 많은 공격을 가했다.11월 15일부터 22일까지 1군단은 프랑스 9군단과 16군단에 의해 해임되었고 영국군은 [50]재편성되었다.11월 16일, 포흐는 프랑스와 조네베케에서 이프르-코미네 운하로 가는 노선을 인수하기로 합의했다.이 새로운 영국 노선은 비츠샤에테에서 기븐시의 라바시 운하까지 21마일(34km)을 달렸습니다.벨기에군은 15마일(24km)을 확보했고 프랑스는 서부전선의 430마일(690km)을 지켰다.11월 17일, 알브레히트는 제4군에 공격을 중단하라고 명령했고, 제3예비군단과 제13군단은 11월 [51]20일 연합군에 의해 발견된 동부 전선을 이동하라는 명령을 받았다.

여파

분석.

B&W of WWI ending in Switzerland
제1차 이프르 전투 이후, 참호는 스위스에서 벨기에 해안까지 뻗어 있었다.

양측은 10월 프랑스-영국군이 릴을 향해 "개방"된 북쪽 측면이 사라진 후 진격을 시도했고, BEF, 벨기에인, 새로운 프랑스 8군이 벨기에에 공격을 가했다.독일 제4군과 제6군은 이세르 전투(10월 16일-31일)와 더 남쪽 이프르 전투(이프르 전투)에서 많은 비용을 들여 소량의 땅을 빼앗았다.팔켄하인은 10월 19일부터 11월 22일까지 이프레스와 몽켐멜을 점령하는 제한적인 목표를 시도했다.11월 8일, 팔켄하인은 해안진격이 실패했고 이프레스를 점령하는 것은 불가능하다는 것을 인정했다.양측 모두 결정적인 승리를 거둘 만큼 빠르게 병력을 플랜더스로 이동시키지 못했고, 일부 보병 부대는 명령을 거부하면서 탄약이 부족하고 사기가 저하되어 지쳐 있었다.플랑드르에서의 가을 전투는 여름 기동 전투와는 달리 빠르게 정적인 소모 작전이 되었다.프랑스, 영국, 벨기에 군대는 즉석 야전 방어에 나섰고, 상호 비용이 많이 드는 공격과 반격으로 4주 동안 독일군의 공격을 격퇴했다.10월 21일부터 23일까지 독일 예비군들은 랑게마르크에 대규모 공격을 가해 70%의 [52]손실을 입었다.

대중 군대 간의 산업 전쟁은 결정적이지 않았다; 군대는 죽은 사람 산더미 위에서만 전진할 수 있었다.야전 요새는 많은 종류의 공격 무기들을 무력화시켰고, 포와 기관총의 방어 화력이 전장을 지배했다. 군대의 자급자족과 사상자 대체 능력은 몇 주 동안 전투를 지속시켰다.독일군은 34개 사단, 프랑스군 12개 사단, 영국군 9개 사단, 벨기에군 6개 사단, 해병대 [53]및 기병대와 교전했다.팔켄하인은 독일 전략을 재고했다; 베르니히퉁스 전략과 프랑스와 러시아에 대한 지시된 평화는 독일의 자원을 넘어선 것으로 나타났다.팔켄하인은 외교적 행동과 군사적 행동을 통해 러시아나 프랑스를 연합군으로부터 분리할 의도였다.소모 전략(에르마퉁스 전략)은 한 적이 전쟁의 종식을 협상하기 전까지 연합군이 감당하기엔 너무 큰 대가를 치르게 될 것이다.나머지 교전국들은 타협하지 않으면 나머지 전선에 집중되어 있고 결정적인 [54]승리를 얻을 수 있는 독일군과 맞서야 할 것이다.

매드미닛

2010년, 잭 셸던은 정확한 신속한 소총 발사의 "광란의 순간"이 독일군이 기관총에 반대한다는 것을 설득했다고 썼다.이는 1922년과 1925년에 출판된 영국 대전사의 1914년 책을 집필할 때 권위 있는 자료 대신 공식 역사가들이 사용한 "Die Schlacht an der Yser und bei im Herbst 1914"(1918년) 번역본에서 나온 잘못된 개념이었다.

영국과 프랑스의 포병대는 그들이 알고 있는 한 신속하게 사격을 가했고, 모든 덤불, 생울타리, 벽 파편에는 얇은 연기막이 떠다니며 기관총이 총알을 튕겨나왔다.

--

셸던은 이 번역이 부정확하고 소총과 기관총의 결합에 대한 많은 언급을 무시했다고 썼다.

대부분의 영국인들은 가까운 나라에서 교활한 적들을 상대로 한 오랜 캠페인을 통해 얻은 경험을 가지고 있었고, 공격자들은 울타리, 집, 나무 등으로부터 근거리에 접근하게 했고, 사격장으로부터 [56]시들해진 소총과 기관총 사격으로 공격을 개시했다.

독일 연대사의 전형입니다.영국은 탄약을 아끼기 위해 근거리에서 짧은 폭격을 가했다.셸던은 또한 독일군이 기관총의 발사 특성을 알고 있었고 24, 30발 탄약을 가진 프랑스 호치키스 M1909와 호치키스 M1914 기관총이 [57]재장전될 때까지 가만히 있었다고 썼다.

킨더모드

BEF 사상자 수
1914년 8월~12월[58]
달 아니요.
8월 14,409
9월. 15,189
10월 30,192
11월 24,785
12월 11,079
총 95,654

셸던은 1914년 11월 11일 코뮈니케에서 새로운 예비군단의 운명을 킨더모드(무고한 사람들의 대량 학살)로 묘사한 독일어가 오해의 소지가 있다고 썼다.예비군 병력의 75%가 학생 지원병이라고 주장했는데, 이들은 독일군 위버 알레스 노래를 부르면서 공격했다.전쟁이 끝난 후, 플랑드르에서 싸웠던 대부분의 연대는 전장에서 노래를 부르는 것을 언급했는데,[59] 이것은 밤에 부대를 식별하기 위해 사용되었을 때만 가능한 관행이었다.1986년, 운루는 40,761명의 학생들이 6개의 예비군단에 등록되었고, 그 중 4명은 플랜더스로 보내졌고, 플랜더스에서 활동하는 예비군단의 최대 30%가 자원자로 구성되었다고 썼다.이프르의 독일군 사상자 중 30%만이 젊고 경험이 부족한 예비군이었고, 다른 이들은 현역 군인, 국토방위군 나이 든 병사, 예비군이었다.211 예비 보병 연대는 166명의 현역병, 299명의 예비군, 23-28세의 전직 병사, 경험이 없는 18-20세의 지원병 970명, 1,499명의 국토방위군 (28-39세의 전직 병사, 예비군에서 해방된 전 병사, 그리고 1명의 에르사체르비스트)로 구성되어 있었다.를 참조해 주세요.[60]

사상자

1925년 에드먼즈는 벨기에인들이 10월 15일부터 25일까지 10,145명의 부상자를 포함하여 많은 사상자를 냈다고 기록했습니다.10월 14일부터 11월 30일까지 영국군의 사상자는 58,155명, 프랑스군은 86,237명, 벨기에와 프랑스 북부에서 134,315명의 독일군 사상자 중 10월 15일부터 11월 [61]24일까지 리스강에서 젤루벨트까지 전선에서 46,765명의 사상자가 발생했다.2003년 베켓은 50,000-85,000명의 프랑스 사상자, 21,562명의 벨기에 사상자, 55,395명의 영국 사상자,[62] 134,315명의 독일 사상자를 기록했다.2010년 셸던은 5만4천명의 영국인 사상자, 8만 명의 독일인 사상자를 기록했는데, 이는 프랑스군이 많은 손실을 입었고 벨기에군은 [63]그림자로 전락했다는 것이다.셸던은 또한 11월 3일까지 프리츠 폰 로스버그 대령은 4군 사상자가 62,000명이며, 6군은 27,000명을 잃었으며, 그 중 17,250명이 10월 30일부터 11월 [64]3일까지 아르미그루페 파베크에서 사망했다고 기록했다.

후속 작업

1914년 12월 이프르의 참호에서 독일군 병사
주요 기사:동계 작전 1914년-1915년 동계 작전

1914년 11월부터 1915년 2월까지 이프르 지역에서 겨울 작전이 위츠샤에테 공격(12월 [65]14일)에서 일어났다.11월 15일부터 22일까지 프랑스-영국군은 플랑드르 방어를 재정비했고, BEF는 기븐시에서 북쪽으로 [66]34km 떨어진 비츠샤에테까지 단일 전선을 유지하게 되었다.요프레는 독일군 사단이 러시아 전선으로 이동한다는 정보를 받은 후 서부 전선에 대한 일련의 공격을 준비했다.제8군은 플랑드르에서 공격하라는 명령을 받았고, 프랑스는 12월 14일에 BEF에 참여하라는 요청을 받았다.조프르는 영국이 BEF 전선을 따라, 특히 워네톤에서 메시네스에 이르는 모든 지역을 공격하기를 바랐고, 프랑스는 위트샤에테에서 홀레베케까지 공격했다.프랑스군은 독일군을 [67]전선으로 고정시키기 위해 제4군단과 인도군단이 현지 작전을 수행하는 동안 제2군단과 제3군단과 함께 리스강에서 와르네톤과 홀레베케로 공격하라는 명령을 내렸다.

프랑스군은 공격은 프랑스군 옆에 있는 왼쪽 측면에서 시작될 것이며, 부대는 서로 앞서 이동해서는 안 된다고 강조했다.프랑스와 3사단은 위트샤에테와 쁘띠부아를 점령하고, 그 후 스판브로크몰렌은 서쪽에서 2군단, 남쪽에서 3군단이 공격하여 점령할 예정이었고, 오직 3사단만이 최대한의 노력을 기울였다.오른쪽은 제5사단이 공격하는 척하는 것뿐이었고, 제3군단은 시위를 하는 중이었고, 군단은 10마일(16km) 전선을 유지하며 더 [67]이상 할 수 없었다.왼쪽에서 프랑스 16군단은 목표에 도달하지 못했고 3사단은 독일 전선에서 50야드(46m) 이내에 진입해 절단되지 않은 전선을 발견했다.한 대대는 독일군 전방 참호 200야드(180m)를 점령하고 42명의 포로를 잡았다.비츠샤에테에 대한 공격이 실패하여 남쪽으로의 공격은 취소되었지만, 독일군의 포격 보복은 영국군의 [68]폭격보다 훨씬 더 강력했다.

12월 15일부터 16일까지 독일군의 온전한 방어와 깊은 진흙에 대한 산발적인 공격은 아무런 인상을 주지 못했다.12월 17일, 16군단과 2군단은 공격을 하지 않았고, 프랑스 9군단은 메닌 도로를 따라 조금만 전진했고, 클라인 질레베크와 빅스슈테에서 약간의 이득을 얻었다.조프르는 아라스 작전을 제외한 북부에서의 공격을 중단하고 12월 18일 영국 전선을 따라 공격을 명령한 프랑스인들에게 지원을 요청했으며, 이후 공격을 2군단의 16군단 지원으로 제한하고 2군단과 인도군단의 시위를 제한했다.안개로 인해 아라스 공격이 지연되었고 독일군이 16군단을 반격하자 2군단은 지원 공격을 취소했다.제8사단, 제7사단, 제4사단과 인도군 사단이 6차례 소규모 공격을 가해 지반이 거의 확보되지 않았지만 진흙과 침수로 인해 방어할 수 없는 것으로 밝혀졌다.플랜더스에 대한 프랑스와 영국의 공격은 끝났다.[68]

메모들

  1. ^ 제1차 플랑드르 전투(10월 10일~11월 2일) 동안 영국 원정군과 관련된 4개의 전투가 동시에 일어났다.에스테어에서 포른으로 가는 베툰로드, 에스테어에서 두브강으로 가는 아르멘티에르 전투(10월 13일~11월 2일), 두브강에서 Y-프레스코민 운하로 가는 메시네 전투(10월 12일~11월 2일), 이프르스 전투(11월 22일)우벨트(10월 29일-31일)와 이프르-코미네스 운하 북쪽에서 후설스트 숲까지 논느 보스첸 전투(11월 11일)가 있었다.
  2. ^ 독일군은 제7군, 연합군은 제2군이다.
  3. ^ 작가들과 역사학자들은 "바다로 가는 경주"라는 용어를 비판했고 여러 날짜 범위를 사용했다.1925년 영국의 공식 역사학자 제임스 에드먼즈는 1926년 [15][16]9월 15일과 10월 17일, 10월 19일의 날짜를 사용했다.1929년 독일 공식 역사학자 헤르만 메르츠 폰 퀴른하임은 독일의 [17]반격 시도를 라벨 없이 묘사했다.2001년에 Strachan은 9월 15일부터 10월 [18]17일까지를 사용했습니다.2003년 클레이튼은 9월 17일부터 10월 [19]7일까지의 날짜를 제시했다.2005년, 도티는 9월 17일부터 10월 17일까지, 폴리는 9월 17일부터 10월 [20][21]21일까지를 사용했다.2010년 셸던은 마르네 전투의 끝에서부터 [22]이서 전투의 시작까지 "잘못 명명된" 레이스를 배치했다.
  4. ^ 영국 전투 지명 위원회(1920년)는 라 바세 전투(10월 10일~11월 2일), 아르망티에르 전투(10월 13일~11월 2일), 메시네 전투(10월 12일~11월 2일), 이 전투(10월 22일) 등 4개의 동시 전투를 기록했다.Gheluvelt 전투 (10월 29일-31일)와 Nonne Bosschen 전투 (11월 [26]11일).1925년, 영국의 공식 역사학자 제임스 에드몽스는 라 바세에서의 2군단 전투는 별개였지만, 아르망티에르에서 메시네와 이프레르에 이르는 전투는 10월 12일부터 18일까지의 3군단과 독일 4군단의 공세, 두 부분으로 나누어 하나의 전투로 더 잘 이해되었다.오버 – 10월 30일 이후 11월 2일 아멘티에르 북쪽에서 아멘티에르 전투와 메시네 전투가 제1차 이프르 [27]전투와 합쳐졌다.
  5. ^ Armeegruppe는 독일어로 군단보다 크고 군대보다 작은 편대를 의미했는데, 보통 군단이 아니라 즉흥적으로 만든 편대, 즉, 헤레스그루페였다.

각주

  1. ^ 스키너 & 스테이크 1922, 13-14페이지.
  2. ^ 스키너 & 스테이크 1922, 페이지 14-16.
  3. ^ 제임스 1990, 페이지 1-3
  4. ^ a b Strachan 2001, 페이지 241, 266
  5. ^ Herwig 2009, 페이지 255
  6. ^ 에드먼즈 1925, 39-65페이지
  7. ^ 롤리 1969, 371-374페이지.
  8. ^ 롤리 1969, 375-390페이지.
  9. ^ Corbett 2009, 페이지 168-170.
  10. ^ 에드먼즈 1925 페이지 405
  11. ^ Corbett 2009, 페이지 170–202.
  12. ^ 에드먼즈 1926, 페이지 405, 407
  13. ^ 에드먼즈 1926, 페이지 408
  14. ^ 폴리 2007, 페이지 101
  15. ^ 에드먼즈 1925, 27-100페이지
  16. ^ 에드먼즈 1926, 페이지 400-408.
  17. ^ 메르츠 폰 퀴른하임 1929, 페이지 14
  18. ^ Strachan 2001, 페이지 266~273.
  19. ^ 클레이튼 2003, 59페이지
  20. ^ 2005년 도티, 페이지 98
  21. ^ a b 폴리 2007, 페이지 101-102.
  22. ^ a b Sheldon 2010, 페이지 x.
  23. ^ Douty 2005, 페이지 98-102.
  24. ^ 에드먼즈 1925, 페이지 125~172, 205~223, 225~234.
  25. ^ Douty 2005, 페이지 102-103.
  26. ^ 제임스 1990, 페이지 4-5
  27. ^ 에드먼즈 1925, 페이지 125~126
  28. ^ 에드먼즈 1925, 페이지 73~74
  29. ^ 에드먼즈 1925, 74-76페이지
  30. ^ 판데일 1986, 페이지 67, 69
  31. ^ 판데일 1986, 페이지 69-71
  32. ^ 셸던 2010, 페이지 8
  33. ^ 판데일 1986, 페이지 71
  34. ^ Foch 1931, 페이지 143
  35. ^ 에드먼즈 1925, 페이지 127
  36. ^ a b 폴리 2007, 페이지 102
  37. ^ 셸던 2010, 페이지 79
  38. ^ Strachan 2001, 275~276페이지.
  39. ^ a b 에드먼즈 1925, 페이지 15, 166~167
  40. ^ Strachan 2001, 페이지 276
  41. ^ 에드먼즈 1925, 페이지 166-167.
  42. ^ 에드먼즈 1925, 페이지 202
  43. ^ 셸던 2010, 페이지 223~224
  44. ^ 에드먼즈 1925, 페이지 17ii-187, 275-276.
  45. ^ 에드먼즈 1925, 페이지 18, 278-301.
  46. ^ a b 베켓 2006, 페이지 213–214.
  47. ^ Strachan 2001, 277~278페이지.
  48. ^ Strachan 2001, 페이지 278
  49. ^ 에드먼즈 1925 페이지 448
  50. ^ 에드먼즈 1925, 페이지 21, 447-460
  51. ^ 베켓 2006, 페이지 219–224.
  52. ^ 폴리 2007, 페이지 102-104.
  53. ^ Philpott 2014, 페이지 62, 65.
  54. ^ 폴리 2007, 105~107페이지.
  55. ^ 슈윙크 1919, 페이지 94
  56. ^ Sheldon 2010, 페이지 XI
  57. ^ 셸던 2010, 페이지 xi-xii.
  58. ^ 육군성 1922, 페이지 253
  59. ^ 셸던 2010, 페이지 12~13
  60. ^ 1986년 언루, 페이지 65
  61. ^ 에드먼즈 1925, 페이지 466-468.
  62. ^ 베켓 2006, 페이지 176
  63. ^ 셸던 2010, 페이지 14
  64. ^ 셸던 2010, 페이지 264
  65. ^ 제임스 1990, 6페이지
  66. ^ Edmonds & Wynne 1995, 페이지 4
  67. ^ a b Edmonds & Wynne 1995, 16-17페이지.
  68. ^ a b Edmonds & Wynne 1995, 18-20페이지.

레퍼런스

  • Beckett, I. (2006) [2003]. Ypres: The First Battle, 1914 (pbk. ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-4058-3620-3.
  • Clayton, A. (2003). Paths of Glory: The French Army 1914–18. London: Cassell. ISBN 978-0-304-35949-3.
  • Corbett, J. S. (2009) [1938]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longman. ISBN 978-1-84342-489-5. Retrieved 5 March 2015.
  • Doughty, R. A. (2005). Pyrrhic victory, French Strategy and Operations in the Great War. Cambridge, MA: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8.
  • Edmonds, J. E. (1925). Military Operations France and Belgium, 1914: Antwerp, La Bassée, Armentières, Messines and Ypres October–November 1914. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II. London: Macmillan. OCLC 220044986.
  • Edmonds, J. E. (1926). Military Operations France and Belgium 1914: Mons, the Retreat to the Seine, the Marne and the Aisne August–October 1914. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (2nd ed.). London: Macmillan. OCLC 58962523.
  • Edmonds, J. E.; Wynne, G. C. (1995) [1927]. Military Operations France and Belgium, 1915: Winter 1915: Battle of Neuve Chapelle: Battles of Ypres. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: Macmillan. ISBN 978-0-89839-218-0.
  • Farndale, M. (1986). History of the Royal Regiment of Artillery, Western Front 1914–18. London: Royal Artillery Institution. ISBN 978-1-870114-00-4.
  • Foch, F. (1931). Mémoire pour servir à l'histoire de la guerre 1914–1918: avec 18 gravures hors-texte et 12 cartes [The Memoirs of Marshal Foch] (PDF) (in French). trans. T. Bentley Mott (Heinemann ed.). Paris: Plon. OCLC 86058356. Archived from the original (PDF) on 3 March 2016. Retrieved 5 March 2015.
  • Foley, R. T. (2007) [2005]. German Strategy and the Path to Verdun: Erich von Falkenhayn and the Development of Attrition, 1870–1916. Cambridge: CUP. ISBN 978-0-521-04436-3.
  • Herwig, H. (2009). The Marne, 1914: The Opening of World War I and the Battle that Changed the World. New York: Random House. ISBN 978-1-4000-6671-1.
  • James, E. A. (1990) [1924]. A Record of the Battles and Engagements of the British Armies in France and Flanders 1914–1918 (London Stamp Exchange ed.). Aldershot: Gale & Polden. ISBN 978-0-948130-18-2.
  • Mertz von Quirnheim, Hermann, ed. (1929). Der Weltkrieg 1914 bis 1918: Militärischen Operationen zu Lande, Der Herbst-Feldzug im Osten bis zum Rückzug, Im Westem bis zum Stellungskrieg Fünfter Band [The World War 1914–1918 Military land operations, The Autumn Campaign in the East and the West until the Withdrawal to the Positional War] (in German). Vol. V (online scan ed.). Berlin: Verlag Ernst Siegfried Mittler & Sohn. OCLC 838299944. Retrieved 5 March 2015 – via Oberösterreichische Landesbibliothek (Upper Austrian Provincial Library).
  • Philpott, W. (2014). Attrition: Fighting the First World War. London: Little, Brown. ISBN 978-1-4087-0355-7.
  • Raleigh, W. A. (1969) [1922]. The War in the Air, Being the Story of the Part played in the Great War by the Royal Air Force. Vol. I (Hamish Hamilton ed.). Oxford: OUP. OCLC 785856329. Retrieved 5 March 2015.
  • Schwink, O. (1919) [1918]. Die Schlacht an der Yser und bei Ypern im Herbst 1914 [Ypres, 1914, an Official Account Published by Order of the German General Staff] (online scan) (in German). Translated by Wynne, G. C. (Eng. trans. Constable, London ed.). Oldenburg: Gerhard Stalling. OCLC 3288637. Retrieved 29 June 2015.
  • Sheldon, J. (2010). The German Army at Ypres 1914 (1st ed.). Barnsley: Pen and Sword Military. ISBN 978-1-84884-113-0.
  • Skinner, H. T.; Stacke, H. Fitz M. (1922). Principal Events 1914–1918. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. London: HMSO. OCLC 17673086. Retrieved 5 March 2015.
  • Statistics of the Military Effort of the British Empire During the Great War, 1914–1920. London: HMSO. 1922. OCLC 610661991. Archived from the original on 2 August 2016. Retrieved 5 March 2015.
  • Strachan, H. (2001). The First World War: To Arms. Vol. I. Oxford: OUP. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Unruh, K. (1986). Langemarck: Legende und Wirklichkeit [Langemarck: Legend and Reality] (in German). Koblenz: Bernard & Graefe. ISBN 978-3-7637-5469-4.

추가 정보

책들

일지

웹 사이트

외부 링크

Wikimedia Commons에는 제1차 Ypres 전투와 관련된 미디어가 있습니다.