플랭킹 기동

Flanking maneuver
측면 기동의 한 형태인 이중 개발의 한 예인 마라톤 전투.

군사 전술에서 측면 기동은 적군의 측면, 즉 측면을 중심으로 무장한 병력이 그것을 넘어 유리한 위치를 차지하기 위한 움직임이다.[1]측면은 전력의 전투력이 전형적으로 전방에 집중되기 때문에 유용하며, 따라서 상대 전선을 우회하여 측면을 공격하는 것은 적이 방어력을 가장 적게 집중할 수 있는 지역에 자신의 공격을 집중시키는 것이다.

측면 공격도 작전 전략 차원에서 발생할 수 있다.

전술측면

측면 기동은 기본적인 군사 전술로 여러 가지 변형이 있다.적을 측면 공격한다는 것은 적의 교전 방향에 맞춰 한 쪽 또는 그 이상의 측면에서 공격을 하는 것을 의미한다.세 가지 표준 측면 기술들이 있다.

첫 번째 기동훈련은 매복으로, 부대가 은닉한 위치에서 기습 공격을 감행한다.매복부대에 우호적인 부대는 적을 포위하기 위해 매복부대의 측면에 숨어 있을 수 있으나, 화전(火戰)을 경계하여 화전(火戰)을 피해야 한다.전술로서의 매복은 일반적으로 더 작고 기동성이 강한 세력, 대개 유리한 지형을 가진 세력들에 의해 선호된다.

두 번째 유형은 공격 중에 사용되며, 부대가 적의 방어 위치를 마주하게 된다.적의 사격을 받으면 부대장이 측면 공격을 명령할 수도 있다.공격부대의 한 부대는 적에게 억제 사격으로 "고정"하여, 그들이 공격을 다시 받지 못하게 하거나, 후퇴하거나, 측면 공격에 맞추기 위해 위치를 바꾸는 것을 막는다.이어 측면부대는 적의 측면으로 진격해 근접 거리에서 공격한다.이런 상황에서는 화재를 피하기 위한 공조도 중요하다.이것은 대체로 동등한 힘으로 서로 만나는 힘에 의해 채용된다.

측면 공격의 세 번째 형태는 이중 포락으로, 적군의 양쪽 측면에 대한 측면 공격을 동시에 수반한다.한니발칸내 전투에서 로마군을 물리친 것이 대표적인 예다.이중 포장은 친근한 단위형성을 넓히거나 그 사이를 벌려 중심을 약화시키고 가우가멜라와 비슷한 전투를 벌여야만 행할 수 있다.따라서 상대보다 수가 상당히 많거나 기병 지원이 충분하지 않은 상대보다 훨씬 많을 때 채용되는 경우가 많았다.

기동

전근대 때 육지에 편향하는 것은 보통 기병(그리고 드물게 병거)이 신속성과 기동성 때문에 이루어졌고, 중무장 보병들파르살로스 전투처럼 적을 고치는 데 흔히 사용되었다.제2차 세계대전프랑스 전투에서 보듯이 20세기 측면 기동훈련의 주력으로 전차장갑차가 기병을 대체했다.

방어

측면 공격의 사용은 시작부터 전쟁의 일관된 부분이었다.측면을 방어해야 하는 책임은 최적의 사용 지형을 어떻게 사용할지 선택해야 하는 지휘관에게 있다.게다가, 보호되는 측면을 확실히 하기 위해서는 병사들의 적절한 조정과 위치가 필수적이다.

지형

지휘관은 자신의 라인 중 한 부분 또는 두 부분을 협곡이나 호수, 산과 같은 적들이 접근할 수 없는 지형에 고정시킴으로써 측면 공격을 막을 수 있었다.이것의 주목할 만한 예로는 테르모필레 전투스파르타인, 트라시메네 호수 전투한니발, 와틀링 거리 전투의 로마인들이 있다.엄격히 통제할 수 있는 것은 아니지만, 숲, 강, 울퉁불퉁한 땅, 습지가 있는 땅은 옆구리를 고정하는 데 사용될 수 있다.아긴쿠르에서 헨리 5세그러나 그런 경우에는 여전히 측면을 엄호하는 교전 요원이 있는 것이 현명했다.

요새화

예외적인 상황에서, 군대는 운 좋게도 친근한 성, 요새, 성벽이 있는 도시를 측면에 정박할 수 있을 것이다.그런 상황에서 요새에 줄을 고정하는 것이 아니라 요새와 전투선 사이에 살상 공간을 두어 야전군을 편파하려는 적군은 모두 수비대의 공격을 받을 수 있도록 해야 했다.지형에 의해 형성된 자연적 거점도 전투 라인으로 편입될 수 있는데, 쾰른 언덕유니온 포지션, 오른쪽 측면의 묘지 힐, 게티스버그 전투에서 왼쪽 측면의 빅 라운드 탑리틀 라운드 탑이 그것이다.시간과 여건이 허락한다면 연합군이 워털루 전투에서 파펠로테의 햄릿과 좌우 측면에 있는 후구몬트의 농가에서 그랬던 것처럼 측면 보호를 위해 야전 요새를 만들거나 확장할 수 있었다.

형성

정지 그룹의 측면

지형이 어느 쪽에도 유리하지 않을 때는 측면 공격을 막기 위해 전선에서 병력을 배치하는 것으로 귀결된다.그들이 전장에 자리를 잡은 이상 보병전선의 측면에 배치되는 것이 기병의 역할이었다.스피드와 더 큰 전술적 유연성을 갖춘 기병대는 측면 공격을 할 수 있었고 그들을 경계할 수 있었다.칸내 전투에서 한니발 기병의 두드러진 우월성으로 로마군 기병대를 추격하여 로마군단의 포위작전을 완성할 수 있었다.똑같이 일치하는 기병대와 함께 지휘관들은 양편의 기병대가 상대편의 행동을 방해하는 등 무작용을 허용하는 데 만족해 왔다.

기병이 없는 경우나 하급 기병이나 기병대가 스스로 떠난 군대(일반적인 불평)에서는 측면 공격을 경계하기 위한 보병의 처분에 따라 달라진다.밀티아데스중앙의 깊이를 줄임으로써 마라톤 전투에서 아테네 노선을 연장하도록 이끈 것은 수적으로 우월한 페르시아인들의 편에 설 위험이었다.측면 포지션의 중요성은 연습으로 이어졌고, 이것은 측면에 최고의 병력을 배치하는 전통이 되었다.플레이타 전투에서 테헤니아인들은 누가 측면을 잡을 수 있는 특권을 가져야 하는지를 놓고 아테네인들과 싸웠다;[2] 둘 다 스파르타인들에게 오른쪽 측면(호플라이트 시스템의 중요한 측면)의 명예를 양보했다.그것이 현대를 고수해 온 현존하는 가장 상급 연대에게 권리의 명예를 주는 전통의 원천이다.

분리된 분산된 부대에서 활동할 수 있을 만큼 자신감 있고 신뢰할 수 있는 부대로, 에셀론 편성이 채택될 수 있다.그것은 똑같이 강한 "분열" 또는 그 뒤의 작은 형태에 의해 지지되는 대규모로 강화된 날개 또는 중심 중 하나로 다른 형태를 취할 수 있다(계단 같은 형태 또는 화살표 같은 형태).최전방 부대가 적과 교전할 때 엄호된 부대는 전투에 참가하지 않는다.적군이 최전방 부대의 노출된 측면을 공격한다는 구상이지만, 즉시 최전방 부대 뒤로 물러선 부대는 측면부대를 직접 이끌고 전진할 것이다.엄호된 부대가 차례대로 공격을 받는다면 뒤편 부대가 앞으로 나아가 다시 측면 공격을 하는 것이 측면 공격이다.이론적으로, 그러한 계약은 에슐론에서 있었던 것만큼 많은 유닛에 대해 모든 라인에서 일어날 수 있다.실제로, 그것은 대부분의 적 지휘관들이 그것을 본 이후로 거의 일어나지 않았고 그래서 처음의 쉬운 측면 공격의 유혹에 저항했다.

그러한 신중함이 한 날개가 대규모로 보강되는 사선 질서의 발현에 사용되어, 적진의 그 부분을 없앨 수 있는 숫자의 국지적 우월성을 만들어냈다.더 약한 부대는 적군의 더 많은 부분을 무작전으로 고정시키기에 충분했다.날개에서의 전투가 승리하면, 보강된 측면은 방향을 틀고 측면으로부터 적전선을 굴려 올리곤 했다.

르네상스 군대가 간파한 로마의 체면 위원회 구성에서, 최전방에 있는 각 부대는 그 뒤에 두 줄의 부대를 가지고 있다고 생각할 수 있었다.

전쟁의 규모와 범위가 커지고 군대가 증가함에 따라, 군대는 더 이상 연속적인 전투선을 가질 수 없게 되었다.기동할 수 있으려면 부대간 간격을 도입해야 했고, 이 간격을 기병 등 빠른 연기에 의해 전투 라인의 개별 부대를 측면으로 할 수 있었다.그것을 경계하기 위해 보병 부대는 기병대에게 공격의 약한 측면을 주지 않는 정사각형을 빠르게 형성할 수 있도록 훈련되었다.화약 시대에는 무기의 도달 범위가 넓어 단위 간격이 늘어날 수 있어 기병대가 선에서 틈을 찾아 착취할 가능성이 높아졌다.따라서 좋은 보병의 표식은 선에서 사각으로 그리고 다시 뒤로 빠르게 형성되는 능력이었다.

작전측면

작전 수준의 군대에서 지휘관들은 전술적인 대대나 여단 차원에서 하는 것에 만족하지 않고 적군 전체의 측면을 공격하고 잘못된 발을 밟으려 할 수도 있다.그러한 시도의 가장 악명 높은 예는 제1차 세계대전의 개막단계에서 독일인들이 사용한 수정된 Schlieffen Plan이다.그것은 프랑스 군대와 정면으로 마주치는 것을 피하고, 대신에 중립적인 벨기에를 스윙하면서 그들을 공격하려는 시도였다.

제2전선

지휘관이 옆구리를 닻을 내릴 수 있는 전술적 수준과 마찬가지로 지휘관들은 작전 차원에서 같은 일을 하려고 한다.티레니안과 아드리아해가 정박하고 있는 제2차 세계대전의 이탈리아 독일 윈터라인과 북해에서 알프스로 이어지는 서부전선의 참호 시스템이 그 예다.그러한 위치를 공격하면 사상자가 많이 발생하고 교착상태에 빠질 가능성이 높다.주요 분쟁지역 밖의 지역에 대한 측면 공격은 종유석을 깨기 위해 시도될 수 있다.

만약 성공한다면 인천과 같이 그러한 작전은 산산조각이 날 수 있고, 최전방 부대가 다른 곳에서 자행될 때 적의 후방에 가볍게 쳐들어갈 수 있다.안지오에서와 같이 완전히 성공하지 못한 경우에도 작전은 새로운 전선을 억제하기 위해 적에게 자원을 전용하도록 강요함으로써 주력전선의 부대에 대한 압력을 완화시킬 수 있다.

이 작전은 이탈리아 침공 자체, 갈리폴리, 노르망디 상륙과 같은 전략적 목표를 가질 수 있다.

한니발이 분명한 길을 택하기보다는 알프스를 넘어 로마를 공격했기 때문에 그런 전략은 새로운 것이 아니다.그 대가로 스키피오 아프리카누스는 한니발과 이탈리아에서 대결하려 했던 것이 아니라 우선 이베리아에 있는 그의 권력기반을 무너뜨린 다음 그의 고향인 카르타고를 공격함으로써 한니발을 물리칠 수 있었다.

전략측면

전략 차원의 측면 공격은 제2차 세계대전 당시 나치 독일을 둘러싼 연합군과 같이 국가나 국가 그룹이 둘 이상의 방향에서 적을 포위 공격하고 공격할 때 나타난다.그럴 경우 통상 측면의 국가는 두 전선에서 동시에 싸워야 해 불리하다.

전략적으로 측면 공격당할 위험은 평시에도 국가들의 정치외교적 행동을 몰고 왔다.예를 들어, 영국과 러시아 제국의 대게임에서 상대방에 의해 전략적으로 편승될 수 있다는 두려움이 그들 둘 다 중국으로, 그리고 영국 동부로 동남아시아로 확대되었다.영국인들은 영국 인도가 서북쪽 러시아에 페르시아와 중앙아시아 위성으로 둘러싸여 있고 동쪽에는 러시아가 지배하는 중국에 둘러싸여 있을 것을 우려했다.영국의 영향력 아래 있는 중국은 러시아인들이 남쪽과 동쪽으로부터 감금되는 것을 의미할 것이다.초기에는 러시아인들이 영국인들보다 중국에서 영토 양보를 얻어내는 데 더 성공적이었지만, 영국인들은 신흥 일본 제국을 러시아인에 대한 대항마로 육성함으로써 영일동맹에서 절정을 이룬 관계에 맞설 수 있었다.

냉전은 미국과 소련이 유럽, 아시아, 아프리카, 중남미에서 영향력을 경쟁하는 등 나름의 대전을 벌였다.유럽의 분열, 아시아에서의 프록시 전쟁, 그리고 쿠바 미사일 위기 같은 사건들은 경쟁하는 두 패권국들에게 모두 큰 전략적 중요성이 있었다.

역사적 사례

참고 항목

참조

  1. ^ 육군 본부, 부서(2012) 육군 교리 참고서 발간 3-90: 공격과 방어. 페이지 2-11.http://armypubs.army.mil/doctrine/DR_pubs/dr_a/pdf/adrp3_90.pdf에서 2015년 3월 22일 검색
  2. ^ 헤로도투스, 역사, 책 9부 26~28절