This is a good article. Click here for more information.

보관하다

Keep
14세기 요크 성의 재건, 성 베일리(아래)가 내려다보이는 성곽의 돌받침(위)을 보여준다.

a keep(중간 영어 kype로부터)는 중세 유럽 귀족들에 의해 성 에 세워진 요새화된 탑의 일종이다.학자들은 '지켜라'라는 단어의 범위에 대해 논의해 왔지만, 대개는 성곽의 큰 탑을 가리키는데, 성곽의 나머지 부분이 적에게 떨어질 경우 최후의 수단으로 사용되는 요새화된 주거지였다.첫 번째 유구는 목재로 만들어졌고 10세기 동안 노르망디안조에서 출현한 모테 앤 베일리 성의 핵심 부분을 형성했다. 이 디자인은 영국, 남부 이탈리아, 시칠리아로 퍼져나갔다.1066년의 노르만 침공의 결과로, 11세기 후반에는 웨일스로, 1170년대에는 아일랜드로 확산되었다.앵글로-노르만과 프랑스의 통치자들은 10~11세기 동안 석조 기구를 세우기 시작했다. 여기에는 사각형이나 직사각형 모양의 무늬를 가진 노르만 기지와 원형 기갑 기구가 포함된다.스톤은 군사적 중요성뿐만 아니라 상당한 정치적 중요성을 지니고 있으며 건설하는데 10년 또는 그 이상이 걸릴 수 있다.

12세기 동안, 새로운 디자인이 소개되기 시작했다 – 프랑스에서는 콰트레포일 모양의 유물이 소개되었고, 영국에서는 폴리곤 탑이 세워졌다.세기가 끝날 무렵, 프랑스어와 영국의 킵 디자인은 분리되기 시작했다.프랑스의 필립 2세는 그의 새로운 영토에 왕권을 부여하기 위한 노력의 일환으로 일련의 원형 보관을 지었고, 반면에 영국에서는 성들이 보관 없이 지어졌다.비록 독일에서는 버그프리드라고 불리는 키 큰 전투탑이 서구식으로 유지되는 것을 선호했지만, 스페인에서는 유품이 기독교와 이슬람 성 둘 다에 점점 더 통합되었다.14세기 후반에 유물의 건축에 부활이 있었다.프랑스에서 빈센의 보관소는 스페인 성 디자인 Valladolid 학교를 통해 스페인에서 가장 두드러지게 채택된 트렌드인 키 크고 기계적인 디자인을 위한 패션을 시작했다.한편, 영국의 탑지기는 가장 부유한 귀족들 사이에서 인기를 끌게 되었다. 각각 독특하게 디자인된 이 큰 지주는 그 기간 동안 지어진 가장 웅장한 성의 일부를 형성했다.

15세기에는 향상된 포병 덕분에 지킴이의 보호 기능이 손상되었다.예를 들어, 장미전쟁이 한창이던 1464년, 이전에는 난공불락으로 여겨졌던 밤부르그 성의 유장이 폭격기로 격퇴되었다.[1]16세기에 이르러, 요새와 주거지로서 서서히 유행이 퇴보하고 있었다.많은 것들이 17세기에서 18세기 사이의 내전에서 파괴되거나 어리석은 짓의 대안으로 정원에 편입되었다.19세기 동안, 유행이 다시 한번 유행이 되었고 영국과 프랑스에서는 고딕 건축가들에 의해 숫자가 복원되거나 재설계되었다.20세기 전쟁 동안 많은 프랑스와 스페인 유산에 더 많은 피해가 발생했음에도 불구하고, 현재 유럽의 관광과 유산 산업에서 중요한 부분을 차지하고 있다.

어원과 역사학

샤토 데탐페스의 19세기 사육장 재건

16세기 이후 영어 단어 keep는 일반적으로 성에 있는 큰 탑을 가리켰다.[2]이 단어는 1375년부터 1376년까지 바구니나 통을 뜻하는 중세 영어 용어 kype에서 유래했으며, 구네스에 있는 조개껍질 보관에 적용되는 용어로 통을 닮았다고 한다.[3]이 용어는 15세기에 보관된 다른 조개껍데기에 쓰이게 되었다.[2]17세기에 이르러 킵이라는 단어는 바구니나 통에 대한 원래의 참조를 잃었고, 일반적으로 중세 영어 단어 keep에서 유래한 것으로 추정되었는데, 이는 보관 또는 보호의 의미였다.[2]

일찍이 keep라는 말을 사용하게 된 것은 요새화된 고급 사택이자 최후의 수단인 피난처 역할을 할 성 안의 탑이라는 사상과 연관되게 되었다.[4]이탈리아에 테나자라 불리는 르네상스 시대의 요새화된 탑들이 세워지면서 이 문제는 복잡해졌다. 이 탑들은 최후의 수단으로 사용되었고, 또한 보유하거나 보유하기 위해 이탈리아인의 이름을 따서 이름이 붙여졌다.[2]19세기에 이르러 빅토리아 시대 역사가들은 "지켜라"와 "테나자"라는 단어의 어원이 연관되어 있으며, 모든 유지들이 이 군사적 기능을 충족시켰다고 잘못 결론지었다.[2]

이러한 의미에서의 진화의 결과로, 오늘날 역사적 분석에 보관이라는 용어를 사용하는 것은 문제가 될 수 있다.[5]현대의 중세 작가들은 오늘날 우리가 유지라고 부르는 건물들을 위해 다양한 용어를 사용했다.라틴어로, 그것들은 탑, 성탑, 또는 위대한 탑터리스, 터리스 카스트리 또는 마그나 터리스로 다양하게 묘사된다.[5]12세기 프랑스인들은 유위와 봉건적 권위를 연결하는 라틴의 지배권인 "주군"으로부터 그들을 돈존이라고 칭하게 되었다.[6]이와 유사하게, 중세 스페인 작가들은 건물을 토레 델 호메나제(torre del homenaje)라고 불렀다.영국에서는 돈존이 감옥이 아니라 처음에는 보관소를 지칭하는 던전으로 변했다.[7]

이 용어가 일반적인 학문적 용어로 남아 있지만, 일부 학자들은 돈존이라는 용어를 사용하는 것을 선호하고 있으며, 대부분의 현대 역사학자들은 "지켜라"라는 용어를 단순하게 사용하는 것에 대해 경고하고 있다.[8]오늘날 우리가 유지라고 부르는 요새는 반드시 통일된 중세 스타일의 일부를 형성하지 않았고, 그 기간 동안 모두 비슷한 방식으로 사용되지는 않았다.[8]

역사

목재 보관(9~12세기)

가장 초기의 유물은 10세기 이후부터 모테 앤 베일리 성의 일부로 지어졌으며, 기록적인 증거와 고고학적 증거의 결합으로 979년 빈시에 지어진 최초의 성이다.[9]이 성들은 처음에는 10세기 후반과 11세기 후반에 더 강력한 안주 영주들에 의해 지어졌으며, 특히 풀크 3세와 그의 아들 제프리 2세는 987년에서 1060년 사이에 많은 성들을 지었다.[10]그 후 정복자 윌리엄은 1066년에 침략했을 때 영국에 이러한 형태의 성을 도입했고, 이후 수십 년 동안 노르만족이 골짜기를 확장하면서 디자인은 남웨일스를 통해 확산되었다.[11]

생실베인드(Saint-Sylvain-d)의 목조건물 재구성안조우

모테 앤 베일리 디자인에서, 성은 보통 잔디와 흙을 쌓아 인위적으로 만든 모테라고 불리는 마운드와 낮은 벽의 울타리인 베일리를 포함한다.보호벽과 보호벽은 보통 모트 위에 세워진다.사육장 주변의 일부 보호벽은 벽보(벽보)를 둘렀을 정도로 크며, 모트의 외벽과 벽보(벽보)는 나무벽 사이의 간격을 흙과 돌로 메워 무게를 더 실어나를 수 있게 함으로써 강화될 수 있었다 – 이를 가리움이라고 한다.[12]작은 모트는 몇 명의 병사를 위한 공간이 있는 단순한 탑만 지탱할 수 있는 반면, 큰 모트는 훨씬 더 웅장하게 보관할 수 있다.[13]많은 나무로 만든 장신구는 건물 윗층에서 지나치게 늘어뜨린 정사각형 구조인 브레타슈로 설계되어 있어 방어력이 뛰어나고 구조적인 디자인이 더욱 견고했다.[14]이 나무로 만든 보호대는 포위를 하는 동안 쉽게 불이 붙지 않도록 가죽과 가죽으로 보호될 수 있다.[13]

1130년경 장 드 콜미외가 칼라이스 지역의 귀족들이 어떻게 "가능한 한 높은 흙더미를 쌓고 가능한 한 넓고 깊은 곳에 도랑을 파느냐"고 설명했다.마운드 꼭대기의 공간은 매우 강한 갈기갈기 통나무로 둘러싸여 있고, 그들의 수단이 제공할 수 있는 만큼의 타워를 간격을 두고 강화했다.울타리 안에는 방어선의 전체 회로를 지휘하는 성채 또는 보관소가 있다.성곽의 입구는 해자 바깥쪽에서 솟아 올라 올라갈 때 기둥에 받치고 있는 다리를 이용하여 산꼭대기로 물러난다."[15]더럼 캐슬에서, 동시대 사람들은 어떻게 유지가 "내부와 내부는 강하고 내부는 강하며" "모든 부분에서 아름다움으로 빛나는 스탈와트 주택"에 도달하면서 "지구가 솟아오르는 것"에서 생겨났는지 묘사했다.[16]방어적인 가치를 지녔을 뿐만 아니라, 유품과 모츠는 지역 주민들에게 강력한 정치적 메시지를 보냈다.[17]

목재 보관소는 크기가 상당히 방대할 수 있으며, 로버트 하이암과 필립 바커가 지적했듯이 "매우 높고 거대한 구조물"을 지을 수 있었다.[18][nb 1]이것들이 무엇을 구성했는지 보여주는 예로서, 12세기 초 아르드레스의 만성적인 람베르트는 "...첫 번째 층이 지하실과 곡창고가 있는 아드레스 성의 모테 위에 있는 나무로 만든 집기를 묘사했다. 그리고 훌륭한 상자, 튜닝, 통조림, 그리고 다른 가정용 기구들이 있었다.위층에는 라더, 제빵사, 집사들, 그리고 영주와 그의 아내가 자는 큰 방이 있었다...그 집의 윗층에는 가레방들이 있었다...이 창고에서는 집을 지키도록 임명한 파수꾼들과 하인들도 잠을 잤다."[20]

키가 크고 자립심이 강한 나무(더 낮은 돌)인 신성로마제국에서는 11세기까지 흔히 베르그프리데라고 불리는 전투탑이 모트 앤 베일리 디자인의 일부 또는 호엔버겐 성의 일부로서 내관과 외관을 특징으로 하여 지어졌다.[21]벨프리를 위해 독일인으로부터 그들의 이름을 딴 베르그프리트는 유품과 유사하지만, 보통 베르그프리데가 작은 면적이나 발자국을 가지고 있고, 보통은 비거주적이며, 전형적으로 최후의 수단으로의 안전한 피난처가 되기보다는 성의 외부 방어에 통합되어 있기 때문에 보통 그들과 구별된다.[22][nb 2]

초기 돌은 유지된다(10~12세기)

노먼은 이전의 신전에 로마네스크 양식으로 지어진 콜체스터 성에서 지낸다.

10세기 동안 프랑스에는 소수의 석조 유적이 세워지기 시작했는데, 예를 들어 샨자이스에서는 11세기에는 이 양식이 노르망디를 통해 프랑스의 나머지 지역을 가로질러 영국, 남이탈리아, 시칠리아로 퍼져나가면서 그 수가 증가하였다.[24]기존의 모트와 베일리의 성들은 돌로 개조되었는데, 보통은 돌로 된 성 중 가장 먼저 개량된 성들이 있는 반면, 다른 경우에는 돌로 된 새 성들이 처음부터 새로 지어졌다.[25]이 석재들은 1170년대 노먼이 이 나라의 동부를 점령한 이후 아일랜드에 소개되었는데, 이 석재들은 새로운 앵글로 노먼 영주들 사이에서 특히 인기가 있었다.[26]이 기간 동안 프랑스와 영국 전역에 걸쳐 두 가지 종류의 디자인이 등장했는데, 네 면으로 된 돌기둥은 노만기둥 또는 영어로 훌륭한 기구로 알려져 있다 – 프랑스어로는 돈존 카레 또는 돈존 로마인 – 그리고 원형 포탄기둥이다.[27][nb 3]

목재에서 석재로 이행하는 이유는 명확하지 않고, 공정이 느리고 고르지 않아 여러 지역에서 시행되기까지 수년이 걸렸다.[29]전통적으로 석성은 목조건물의 우거진 특성, 목조건물의 수명의 제한, 화재에 취약하기 때문에 채택된 것으로 여겨졌으나, 최근의 고고학 연구에서는 석성처럼 견고하고 정교한 목성이 많이 발견되었다.[30]일부 목제 보존기는 여러 해 동안 돌로 개조되지 않았고 대신도멘과 같은 나무로 확장되었다.[31]그럼에도 불구하고, 돌은 군사적인 이유와 상징적인 이유 때문에 건축 재료로서 점점 더 인기를 끌게 되었다.[32]

석재는 숙련된 기술자를 필요로 하는 건축을 계속한다.나무나 토공과는 달리, 부동한 노동력이나 농노를 이용해 건축할 수 있는, 이 공예가들은 돈을 지불해야 했고, 따라서 석재 보관비는 비쌌다.[33]또한 이 기간 동안 사용된 석회 박격포의 한계로 인해 상대적으로 발착이 느렸다. – 보통 1년에 최대 12피트(3.6미터)까지만 사육 벽을 올릴 수 있었다. 스카버러에서의 사육은 10년이 걸리는 비정상적인 것이 아니었다.[33]그러한 유물의 수는 비교적 낮은 편이었다. 예를 들어 영국에서는 정복 후 여러 개의 초기 석조 유물이 세워졌지만 1100년까지 10개에서 15개 사이 밖에 존재하지 않았고, 1216년까지 겨우 100개 정도만이 건설되었다.[34]

노먼은 굿리치 성에 (r)와 감옥 (l)을 두었는데, 12세기 초 네모난 디자인으로 지어졌다.

노먼은 네 변을 가지고 있었고, 모서리는 필라스터 버팀목으로 보강되어 있었다; 특히 노르망디와 프랑스의 어떤 변은 길이가 두 배인 직사각형 모양의 바롱한 디자인을 가지고 있었고, 반면에 특히 영국의 다른 변들은 사각형을 이루었다.[35]이 보관소는 높이가 4층까지 될 수 있으며, 출입구는 문이 쉽게 부서지지 않도록 첫번째 층에 놓였다; 초기 프랑스어 보관소는 외부 계단을 나무로 만들었고, 이후 프랑스와 영국의 성들은 그것들을 돌로 만들었다.[36]출입구 계단은 추가 벽과 문으로 보호되어 전진을 하는 경우도 있었다.[37]노먼 디자인의 강도는 일반적으로 넝마돌로 만든 벽의 두께에서 비롯된다. 이것들은 보통 두께가 24피트(7.3미터)까지 될 수 있고, 엄청나게 강할 수 있으며, 여름과 겨울 내내 건물 내부에서 일정한 온도를 만들어 낼 수 있다.[38]큰 보관소는 내부 벽으로 세분된 반면 작은 보관소는 각 층에 하나의 약간 비좁은 방이 있었다.[39]보통 1층만 돌로 금고가 되어 있고, 높은 층은 나무로 받쳐져 있다.[37]

노르만인의 유지가 특히 영국에서 군사적 또는 정치적 기능을 염두에 두고 고안된 정도에 대한 광범위한 학술적 논의가 있었다.노먼에 대한 초기 분석은 그들의 군사 설계와 R과 같은 역사가들에 초점을 맞추고 있다.브라운 캐카트 킹은 정사각형 보관소가 목재 보관에 비해 군사적 우위에 있기 때문에 채택될 것이라고 제안했다.이러한 노르만족의 대부분은 특징적인 필러스터 버팀목이 설계에 실제 건축적 강점을 거의 추가하지 않았음에도 불구하고 확실히 육체적으로 매우 견고했다.[40]그들의 디자인에 내재된 많은 약점들은 그들의 역사 초기에 관련이 없었다.사각형 유지의 모서리들은 이론적으로 포위 엔진과 용맹한 채굴에 취약했지만, 12세기 말 트레부체트가 도입되기 전에는 초기 포병들이 보호물을 손상시킬 실질적인 가능성이 거의 없었고, 용맹한 채굴은 거의 실행되지 않았다.[41]마찬가지로 사각형의 모서리들은 방어자들이 쏠 수 없는 사지를 만들었지만, 화살표가 도입되기 시작한 12세기 중반에 석궁이 등장하기 전까지는 성지에서의 미사일 발사가 덜 중요했다.[42]

12세기 후반에 돌로 개조한 레스토멜 성의 포탄 보관소

그럼에도 불구하고, 노먼은 계속 군사적 효용성에 상당한 타협을 했다.[43]예를 들어, 노리치 성은 건물 외부에 정교한 블라인드 아케이딩이 포함되었고, 방어용보다는 대중 의식을 위해 설계된 출입로를 가지고 있었던 것으로 보인다.[44]헤딩햄의 사육장 내부는 분명 인상적인 의식과 행사를 개최할 수 있었지만, 군사적 관점에서 볼 때 수많은 결함을 담고 있었다.[45]화이트 타워, 콜체스터, 쳇스토우 같은 중요한 초기 영어와 웨일스 어족들은 모두 독특한 로마네스크 양식으로 지어졌고, 종종 로마의 자료와 유적지를 재사용했고, 지역 사람들 사이에서 정치적 효과를 창출하고 감동을 주기 위한 거의 확실히 의도된 것이었다.[46]이것들의 정치적 가치와 그들이 건설업자들에게 빌려준 사회적 명성은 그들이 12세기 후반까지 영국에서 계속 건설된 이유를 설명하는데 도움이 될 것이다. 군사 이론이 대체 설계가 채택되었다고 제안했을 때를 넘어서 말이다.[47]

12세기 이후 두 번째 초기 석조 디자인은 조개껍데기, 즉 프랑스어로 된 돈존 안굴레로, 모테에 있는 나무로 만든 판잣집이나 고리장식의 판자무늬를 원형 석벽으로 교체하는 것이었다.[48]셸 보존은 때때로 화학약이라고 불리는 추가적인 낮은 보호벽에 의해 그들의 기저부 주위에 더 보호되었다.그 후 껍질 안쪽을 중심으로 건물이 지어질 수 있었고, 중앙에 작은 안마당을 만들 수 있었다.[49]이 스타일은 다른 곳에서는 아니지만, 영국 남동부와 노르망디 전역에서 특히 인기가 있었다.[50]레스토멜 성은 후기 론체스톤 성처럼 이러한 발전의 전형적인 예로서, 노르망디와 로우 컨트리 등가물이 기저스버히트 라이덴을 포함한다. 이 성들은 이 시대의 가장 강력한 요새 중 하나이다.[51]비록 원형 설계가 사각형 모서리가 있는 것 보다 군사적 이점을 가지고 있지만, 위에서 언급된 것처럼, 이것들이 12세기 말 이후부터 정말로 중요했다; 조개껍질 보관 설계를 채택한 주요 이유는 적어도 12세기에는 원래 토공물을 지탱하기 위해 이용했던 원형 설계였다; 사실, 몇몇은 그렇다.ns는 윈저 성에서 발견된 것과 같은 불규칙한 모트를 수용하기 위해 원형보다 작았다.[52]

중세기 말(12~14세기 말)

1120년에 시작된 곡선 디자인 샤토 데탐페스에 보관

12세기 후반에는 프랑스와 영국 전역에 걸쳐 다양한 새로운 킵 디자인이 나타나기 시작했으며, 이전의 지역 디자인의 단결을 깨뜨렸다.성에서 보관의 사용은 이베리아를 통해 퍼져나갔지만, 어떤 새로운 성들은 설계에 보관물을 포함시키지 않았다.예를 들어, 이러한 발전에 대한 전통적인 설명은 새로운 접근방식의 군사적 효용성을 강조하는데, 예를 들어, 새로운 접근방식의 곡선 표면이 공격을 회피하는데 도움을 주거나, 또는 그들이 십자군 전쟁 동안 레반트 지역의 이슬람 관행으로부터 배운 교훈을 이용했다고 주장한다.[53]그러나 보다 최근의 역사적 분석은 이러한 중세의 변화를 설계 유지에 밑받침하는 정치적, 사회적 동인을 강조하고 있다.[54]

12세기 대부분에 걸쳐 프랑스는 일드프랑스의 지배를 받는 카페티아 왕들과 노르망디와 프랑스의 많은 서쪽을 지배하는 영국의 왕들 사이에서 분열되었다.카페티아 영토 내에서, 1120년에 Houdan에서 새로운 킵 디자인에 대한 초기 실험이 시작되었고, 그 곳에서 원형 킵이 네 개의 둥근 터렛으로 지어졌지만, 내부적으로는 그 구조가 전통적인 사각형을 유지했다.[55]몇 년 후 샤토 데탐페스는 콰트레포일 디자인을 채택했다.[56][nb 4]그러나 이러한 설계는 여전히 고립된 실험으로 남아 있었다.

그러나 1190년대에는 프랑스의 권력 다툼이 필립 2세에게 유리하게 전개되기 시작하여 1204년 노르망디의 카페티안 함락으로 절정에 이르렀다.필립 2세는 투르잔 다르크와 같이 완전히 원형 보존 시설을 건설하기 시작했는데, 대부분은 새로 획득한 영토에 지어졌다.[58]필립의 새로운 사육장 중 첫 번째는 1190년에 루브르 박물관에서 시작되었고, 적어도 20개는 그 뒤를 따랐는데, 이 모든 것이 일관된 기준과 비용으로 지어졌다.[59]원형 유지에 대한 건축적 사상은 성의 원형 탑이 지역 전통을 형성하고, 아마도 약간의 군사적 이점이 있는 카탈로니아에서 나왔겠지만, 이러한 새로운 유산을 신선한 스타일로 건설하려는 필립의 의도는 분명히 정치적이었으며, 확장된 고유성에 대한 그의 새로운 힘과 권위를 증명하려는 시도였다.es.[60] 역사학자 필리프 듀랜드가 말했듯이, 이러한 유산은 군사적 보안을 제공했고 르누보 카페티엔 또는 카페티안 갱신을 물리적으로 표현했다.[61]

12세기 후반에 지어진 각진 디자인인 트리밍 캐슬에 보관하기

영국의 디자인을 유지하는 것은 12세기 말에 프랑스보다 늦게 바뀌기 시작했다.[62]1150년대까지 영국 전역에는 나무로 만든 유물이 세워졌지만, 웨일스와 웨일스 행진곡을 따라 세워졌다.[63]12세기 말까지 영국과 아일랜드는 오르포드 성에서 세 개의 직사각형 모양의 고정탑이 높고 둥근 중앙탑으로부터 세워져 있는 것을 포함하여 혁신적인 각이나 폴리곤이 건축되어 있는 것을 보았다. 트리밍 성의 십자형 유지와 코니스버러에서 유명한 폴리곤 디자인.[64]이러한 새로운 디자인에도 불구하고, 스퀘어 스테이크는 영국 전역에서 인기가 있었고, 1170년대까지만 해도 뉴캐슬에서 스퀘어 노먼 그레이트 스테이크가 만들어지고 있었다.[65]프랑스와 비슷한 원형 유지 디자인은 13세기 초 짧은 기간 동안 웨일스 행진곡과 스코틀랜드에서 영국에서 인기를 끌었다.[66]

프랑스에 건설된 새로운 유산과 마찬가지로, 이러한 앵글로 노먼의 디자인은 군사적 사고와 정치적 동인에 의해 모두 알려지게 되었다.오르포드의 유치는 특히 이 점에서 광범위하게 분석되어 왔으며, 전통적인 설명으로는 그 특이한 계획이 실험적인 군사 설계의 결과라고 제시되었지만, 보다 최근의 분석은 그 설계가 그 대신 정치적 상징성과 헨리가 경쟁 관계에 있는 랜을 지배할 필요성에 의해 추진되었을 것이라는 결론을 내리고 있다.이스트 앵글리아의 ds.[6]이 건축은 12세기 중반 귀족들에게 왕실 및 제국주의 권력의 이상화판인 아서 왕이나 콘스탄티노플의 이미지를 불러올 것이다.[67]샤토 가일라드에서의 그것과 같은 가공할 군사적 설계도 정치적 효과를 염두에 두고 건설되었다.[68]가일라드는 치열한 분쟁지역에서 안젤빈 권위를 재확인하기 위해 고안된 것으로 군사적으로 인상적이긴 하지만 안젤빈 권위는 안터룸과 왕실 방청석만 들어있었고, 부드러운 분필 위에 지어졌으며 내부 우물도 없이 둘 다 방어적인 관점에서 심각한 결함이 있었다.[68]

중세 대부분의 기간 동안 이베리아는 기독교 왕국과 이슬람 왕국으로 나뉘어 있었는데, 이 두 왕국 모두 전통적으로 보관을 짓지 않고 대신 감시탑이나 벽화탑을 세웠다.[69]그러나 12세기에 이르러 프랑스의 영향력과 각종 군사령으로 인해 이 지역 전역의 기독교 성에서 광장 유지의 발전을 장려하고 있었으며, 세기의 후반기에 이르러 이러한 관행이 이슬람 왕국으로 퍼져나갔다.[70]

1204년에 지어진 원형 디자인인 루앙 캐슬에서 잔 다르크 투어

이와는 대조적으로 유럽의 나머지 지역에서는 석탑이 성에서 사용되고 있는 것을 보았지만 서유럽에서 볼 수 있는 기능의 범위를 충족시키는 방식은 아니었다.낮은 나라들에서는, 지역 귀족들이 독립적으로 네모난 탑을 세우는 것이 인기를 끌었지만, 드물게 더 넓은 성의 일부로 건설되었다.[71]비슷하게, 네모난 돌탑은 베니스에서 인기를 끌었지만, 이것들은 서양식 유지와 같은 역할을 하지 못했다.[72]독일에서는 12세기 이후부터 직사각형의 석성이 모테 앤 베일리 성을 대체하기 시작했다.[73]이러한 디자인에는 전통적인 버그프리데의 석조 버전이 포함되었는데, 엘프빌 성에서 대형 주거용 버그프리드와 같이 때때로 주목할 만한 예외를 제외하고는 여전히 유럽의 더 서부에서 사용되는 국내 유산과 구별된다.[73]

새로운 성을 위한 여러 가지 설계가 등장하여 불필요한 유지가 되었다.그러한 설계 중 하나는 타워로 보호되는 외벽을 포함하는 동심 접근법이었고, 아마도 더 많은 동심층 방어에 의해 지지되었다. 따라서 프람링엄과 같은 성들은 결코 중심적인 유지법을 갖지 못했다.군사적 요인들이 이러한 발전을 이끌었을 것이다: R.예를 들어 브라운은 별도의 보관과 베일리 시스템을 갖춘 설계는 본질적으로 조정되고 결합된 방어 시스템이 결여되어 있으며, 일단 베일리 벽이 충분히 정교해지면 보관할 필요가 군사적으로 필요 없게 되었다고 제안한다.[74]영국에서도 같은 성에 보관할 필요성에 너무 이의를 제기하기 전까지는 대문채의 크기와 정교함이 커지고 있었다.두 개의 커다란 측면 탑과 여러 개의 포탈리스가 있는 전형적인 에드워드 문하우스는 본성 내외부의 공격으로부터 방어되도록 설계되었으며, 노먼이 보관하던 초기 문루와 종종 비교되어 왔다. 가장 큰 문루 중 일부는 이러한 이유로 게이트 하우스라고 불린다.[75]

13세기 프랑스에서 등장한 4각형 성곽 디자인은 보관의 필요성을 없앤 또 다른 발전이었다.성은 9세기에 처음 등장한 이래로 추가적인 거주 공간이 필요했다; 처음에는 베일리 홀에서 제공되었고, 나중에는 굿리치와 같이 베일리 벽의 안쪽을 따라 방들이 제공되었다.그러나 12세기 후반의 프랑스 디자인은 방들이 중앙의 직사각형 안마당을 향하고 있는 현대적인 비우호적인 저택의 배치도를 취했고, 그 주변에 벽을 쌓아서 성을 만들었다.[76]처음에 욘느에서 그리고 나중에 샤토 파르체빌에서 묘사된 그 결과는 네 개의 크고 원형 코너 타워가 있는 특징적인 사분면 배치였다.이 디자인을 뒷받침할 필요가 없었던 유지 장치가 부족했다.[77]

중세 말기(14~16세기)

1360년까지 궁전 요새의 중심지로 완공된 파리의 빈센 성당에 보관하십시오.

중세 말기에 서양 성곽의 유품 건축이 새롭게 부활했다.어떤 성들은 계속 유지되지 않고 지어졌다: 예를 들어, 1370년대의 바스티유는 현재 전통적인 4각형 구조를 기계식 코너 타워, 문고, 해자와 결합했다; 혁신적으로 벽은 탑과 높이가 같았다.[78]이 패션은 프랑스 전역과 영국, 특히 누보 부자들 사이에서 모방되었다. 예를 들어, 넌니에서 말이다.그러나 프랑스, 영국, 스페인에서 가장 부유한 왕족들은 이전보다 훨씬 더 큰 규모로 적은 수의 보물을 건설하기 시작했는데, 영국에서는 때때로 새로운 궁전 요새의 일부로 타워보존이라고 불리기도 한다.[nb 5]이러한 변화는, 프랑스와 영국 사이의 백년전쟁이 진행 중임에도 불구하고, 지역 전역에서 교환되고 있는 다양한 건축 아이디어뿐만 아니라, 증가하는 가계의 사생활을 가지려는 가장 부유한 영주들의 욕망과 같은 정치적, 사회적 압력을 반영했다.[79]

프랑스 킵 디자인의 부활은 1346년 크레시와 1356년 푸아티에 전투에서 왕군이 패배한 후 시작되었는데, 이로 인해 나머지 프랑스 영토에 걸쳐 사회 불안이 고조되었다.[80]프랑스의 샤를 5세는 새로운 범위의 성을 건설하여 프랑스의 왕권과 위신을 회복하려고 시도하였다.[80]1380년까지 찰스 휘하에 새로운 보관이 완성된 샤토빈센은 이러한 궁전 요새의 첫 번째 예였다.[80]빈센의 보관소는 매우 혁신적이었다. 6층 높이, 기계로 장식된 전투장 주변을 달리는 체민 론드였다. 호화롭게 지어진 이 건물은 보관장 주변에 "보완된 봉투"를 형성하는 정석 벽으로 보호되었다.[81]빈센스 보관소는 프랑스 전역의 다른 곳에서도 복제되었는데, 특히 프랑스의 왕들이 영국으로부터 영토를 재조명하면서 매우 큰 키의 보관에 중점을 두는 스타일을 장려하면서 두드러진 기계로 만들어졌다.[82]새로 등장한 화약 무기에 대한 허용은 이러한 보관소에서 이루어지지 않았지만, 비록 세기 후반에는 찰스 6세생말로에 보관하는 것과 같이 서서히 총포트가 추가되고 있었다.[83]

15세기 중반에 지어진 페냐피엘 성에서 지내기

프랑스 모델은 세기의 후반기에 이베리아로 퍼져 나갔는데, 이 시기 카스티야 왕관의 약점을 이용하여 카스티야에서 가장 강력한 귀족들이 페냐피엘에서와 같은 비슷한 키의 유지들을 많이 지었다.[84]카스티야의 헨리 4세는 15세기에 라 모타 성, 포르티요 성, 세고비아의 알카자르 성에서 뛰어난 성들을 가진 일련의 왕성들을 창조함으로써 대응했다: 특정한 비율에 따라 지어진, 이러한 성들은 스페인 성 디자인의 Valladolid 학교의 핵심 요소로 알려지게 되었다.[85]이러한 유산의 작은 버전은 많은 전향 유대인을 포함한 스페인의 많은 새로운 귀족계급 지망생들이 그들의 사회적 위신과 사회에서 지위를 향상시키기를 열망하는 것에 의해 그 후에 지어졌다.[85]이 탑들의 배치와 위치가 여전히 서부 성보다는 기존의 버그프리드 모델을 따르고 있지만, 카를슈테옌과 같은 일부 독일 성에서도 프랑스식 키높이 유지의 모델이 메아리쳤다.[86]

15세기와 16세기에는 소수의 영어와 때때로 웨일스 성이 여전히 더 웅장하게 발전하는 것을 보았다.[87]이 큰 탑지대의 첫 번째 것은 14세기 영국 북부에 와크워스와 같은 곳에 세워졌다.그것들은 아마도 프랑스의 디자인에 부분적으로 영감을 받았을 것이지만, 이 시기 동안 스코틀랜드 국경을 따라 보안의 개선과 14세기 말 성곽 건축의 급증을 부추긴 페레아족네빌족과 같은 주요 귀족 가문들의 지역적 부상도 반영되었다.[88]라비, 볼턴, 워크워스 성의 새로운 성들은 남쪽의 4각형 성 스타일을 취하여 그들을 예외적으로 큰 탑과 결합시켜 독특한 북쪽 스타일을 형성한다.[89]주요 귀족들이 지은 이 성들은 전형적으로 누보 부자들이 지은 누니 같은 작은 성들보다 훨씬 더 풍요로웠다.[90]그들은 역사학자 앤서니 에머리가 14세기 말 에드워드의 디자인에 이어 잉글랜드와 웨일스의 성곽의 "...제2의 봉우리"라고 묘사한 것을 표시했다.[91]

1370년대에 지어진 큰 탑인 워크워스 성에 보관하라.

15세기에는 복잡한 탑을 특징으로 하는 프랑스에 영향을 받는 매우 값비싼 궁성 조성을 위한 패션이 계속 퍼져나가며 워두르, 타터스홀, 래글런 성에 새로운 성들이 계속 지어지고 있다.[92]영국 중부와 동부에서는 일부 유제품들이 벽돌로 만들어지기 시작했는데, 카이스터와 태터스홀이 이러한 경향의 예를 형성하고 있다.[93]스코틀랜드에서, 1528년에서 1532년 사이에 홀리루드 그레이트 타워의 건설은 이 영국 전통에 끌렸지만, 총기 공원이 지키고 있는 매우 안전하지만 편안한 보관을 만들기 위해 추가적인 프랑스 영향들을 포함시켰다.[94]이 탑들은 건축비가 많이 드는 건물들로, 각각 특정한 영주를 위한 독특한 설계로 지어졌고, 역사가 노먼 파운드스가 제안한 대로, 그들은매우 부유한 사람들이 호화롭고 웅장하게 살 수 있도록 설계되었다."[95]

이와 동시에 이 유산은 아일랜드, 스코틀랜드, 그리고 북부 잉글랜드에 걸쳐 매우 부유하고, 훨씬 더 작고, 유지된 형태건물로 지어졌으며, 비교적 가난한 지역 영주들과 토지 소유주들에 의해 종종 지어졌다.[96][nb 6]당초 아일랜드 타워하우스는 스코틀랜드식 설계에 근거한 것이라고 주장했지만 아일랜드의 그런 성의 발전 패턴은 이 가설을 뒷받침하지 못한다.[98]주탑하우스는 일반적으로 높고, 네모난 석조 건축물이 될 것이다; 스코틀랜드와 울스터 주탑하우스는 또한 종종 방망이바느질된 벽으로 둘러싸여 있었다.[99]대부분의 학자들은 타워하우스를 보물로 분류하는 것이 아니라 요새화된 주택의 형태로 분류해야 한다고 결론지었다.[100]

16세기가 진행되면서, 유행이 다시 한 번 사라졌다.영국에서도 성문고는 새로운 성 개발을 위한 핵심 초점으로서 성문을 대체하기 시작했다.[101]15세기경, 같은 성에 영주가 집집과 대문채를 동시에 짓는 것은 점점 더 이례적인 일이 되었고, 16세기 초에는 문집이 더 유행하는 특징으로 집집안을 쉽게 추월해 버렸다. 실제로 이 시기 이후 영국에는 거의 새로운 집집이 지어지지 않았다.[101]고전적인 팔라디안 양식은 17세기 동안 유럽 건축을 지배하기 시작하였고, 이로 인해 유물의 사용에서 더욱 멀어지게 되었다.이런 양식의 건물들은 대개 한 세기 중반까지 현대 궁궐에 필수적이게 된 장식용 방을 위한 상당한 공간이 필요했고, 이런 양식은 전통적 가구에 맞추기가 불가능했다.[102][nb 7]영국의 볼오버 성에서 보관하는 것은 팔라디안 디자인의 일부로서 지어진 몇 안 되는 것 중 하나였다.[104]

후기 사용 및 보관 파괴(17~21세기)

경시된 래글런 성의 지킴이
1899년 버뮤다 제국 요새의 북쪽 끝(오른쪽)에 있는 요새화된 왕실 해군 독원(당시 건설 중인 남쪽 야드의 완공으로 북쪽 야드가 됨)의 북쪽에 보관함(Steep at the North Yard)

17세기 이후, 일부 유물은 의도적으로 파괴되었다.영국에서는 1649년 제2차 영국 남북전쟁이 끝난 후 많은 사람들이 파괴되었는데, 이때 의회가 더 이상의 군사적 효용을 갖지 못하도록 성을 경시하거나 훼손하여 또 다른 왕실주의 봉기를 막는 조치를 취하였다.경사는 상당히 비용이 많이 들었고 수행하는데 상당한 노력이 필요했기 때문에, 손상은 대개 선택된 벽만 파괴되는 가장 비용 효율적인 방식으로 행해졌다.[105]케일워스는 정치적, 문화적 중요성이 지속되고, 예를 들어, 케닐워스에서 전 왕실 주인들에게 빌려준 위신 때문에 이 과정에서 특별히 관심을 끌도록 선정되었고, 래글런에서는 유지가 의회 활동의 주요 초점이었다.[106]1624년 리슐리외 추기경에 의해 몬태굴론을 경시하는 등 17, 18세기 프랑스에서는 이에 준하는 유물의 파괴가 있었지만, 피해의 카탈로그는 영국의 1640년대와 1650년대 초반에 비해 훨씬 적었다.[107]

영국에서, 폐허가 된 중세 성들은 18세기 중반에 다시 유행하게 되었다.그것들은 팔라디아 고전 건축의 흥미로운 대척점으로 여겨졌고, 그들의 주인에게 중세풍의 매력을 주었다.[108]이러한 효과를 과장하기 위해 일부 유품은 수정되었다: 예를 들어, 하워든은 키가 더 커 보이도록 리모델링되었지만 또한 더 부패하여 좋은 실루엣을 만들기에 더 좋다.[109]그 관심은 계속되었고, 18세기 후반과 19세기 후반에 영국에서 온전한 복제성들을 짓는 것이 유행하게 되었고, 그 결과 A가로완은 거대한 성곽이 포함된 특징으로 노먼 스타일의 새로운 성곽을 불렀는데, 이런 식으로 계속 지어져야 할 최종 복제품은 1820년에서 1840년 사이에 펜린에 있었다.[110]

19세기 고딕 부흥 양식으로 재건된 피에르퐁의 보관

한 장소에 현존하는 성이 있었던 곳에서, 19세기 유럽 전역에 걸친 또 다른 대응은 건물들을 개선하려고 시도하면서 그들의 종종 혼란스러운 역사적 특징들을 고딕 부흥주의라고 불리는 스타일로, 더 통합적인 건축적 미학과 일치하도록 하는 것이었다.[111]이러한 고딕 양식을 지속적으로 생산하기 위해 보존을 복원하거나 재구축하려는 수많은 시도가 있었다. 영국에서는 윈저 성에서 보존을 재작업하고 높임으로써 건축가 앤서니 샐빈이 특히 두드러졌다. 반면 프랑스에서는 피에레퐁과 같은 성에서 보존을 재작업했다.1860년대와 1870년대 동안, 거의 투기적인 방식으로, 원래의 사육은 1617년에 대부분 파괴되었기 때문에.[112]

20세기 스페인 내전과 1, 2차 세계대전은 유럽 전역의 많은 성곽에 피해를 입혔고, 특히 쿠시의 유명한 성곽은 1917년 독일군에 의해 파괴되었다.[113]20세기 후반까지 성의 보존은 프랑스, 영국, 아일랜드, 스페인 전역에서 정부 정책의 일부를 형성하고 있다.[114]21세기 영국에서 대부분의 유산은 폐허가 되었고, 기능적인 건물로 이용되기 보다는 관광과 유산 산업의 일부를 형성하고 있다. 윈저 성의 유지는 드문 예외였다.독일에서 버그프리드 타워의 다수는 관공서나 유스호스텔로, 또는 타워하우스의 현대적인 전환으로 19세기 후반에서 20세기 초반에 기능적인 건물로 복원되었고, 많은 경우에 현대화된 가정집이 되었다.[115]

참고 항목

메모들

  1. ^ 중세 종탑에서 살아남은 목재 구조는 고고학자들에게 적어도 그 당시 이용 가능한 건축 기법의 몇 가지 징후를 제공했다.[19]
  2. ^ 실제로 소형 보관함은 버그프리드 설계와 구별하기 어려운 경우가 많다. 이러한 종류의 구별을 이끌어 낼 때 보관이라는 용어의 명확성이 결여되어 있다는 점도 염두에 둘 가치가 있다.[23]
  3. ^ 일반적으로 노먼을 지칭하는 중세 작가들이 마그나 터리스, 또는 위대한 탑으로 기르지만, 조개껍데기 보관이라는 구체적인 현대 용어는 없었다.[28]
  4. ^ 에탐페스는 요크 캐슬에 있는 사육장의 후기 콰트레포일 디자인에 영향을 미쳤을지도 모른다.[57]
  5. ^ 이 등급의 건축물을 묘사하기 위해 문헌에도 "타워 하우스"라는 용어가 사용된다.
  6. ^ 타워하우스는 일반적으로 소규모 토지 소유자와 관련이 있지만, 스코틀랜드에서는 더 큰 타워하우스가 부자에 의해 지어졌다.[97]
  7. ^ 에드워드 코퍼레이션이 추방된 제임스 2세의 사례에서 설명했듯이, 오래된 건축양식 내에서 현대적인 17세기 법정을 운영하는 것은 매우 어려운 일일 수 있다.[103]

참조

  1. ^ Bottomley, Frank (1983). The Castle Explorer's Guide. Crown Publishers. ISBN 0-517-42172-0.
  2. ^ a b c d e 딕슨, 페이지 9.
  3. ^ , 케니언과 톰슨, 페이지 175–6.
  4. ^ 딕슨, 페이지 9~12, 곤돌린, 페이지 103-4.
  5. ^ a b 킹, 페이지190-6.
  6. ^ a b Liddiard(2005), 페이지 47.
  7. ^ 왕, 페이지 190
  8. ^ a b 킹, 페이지 190–6; 딕슨, 페이지 12.
  9. ^ 킹, 페이지 38.
  10. ^ 데브리, 페이지 203–4.
  11. ^ 킹, 페이지 20–1.
  12. ^ 킹, 페이지 55.
  13. ^ a b 디브리스, 페이지 209.
  14. ^ 킹, 페이지 53-4.
  15. ^ 토이, 페이지 53.
  16. ^ 케니언, 페이지 13은 아미티지 1912를 인용했다: 페이지 147–8.
  17. ^ 듀랜드, 17페이지
  18. ^ 하이와 바커, 페이지 244.
  19. ^ 하이와 바커, 246페이지.
  20. ^ 브라운, 페이지 30.
  21. ^ 카우프만과 카우프만, 페이지 109, 퍼턴, 페이지 195.
  22. ^ 카우프만과 카우프만, pp.123, 306; Thompson(2008), pp.22–3.
  23. ^ 카우프만과 카우프만 306페이지
  24. ^ 니콜슨, 페이지 78, 카우프만과 카우프만, 페이지 109.
  25. ^ 브라운, 페이지 38.
  26. ^ 맥닐, 20페이지, 53페이지
  27. ^ 비올레 르 두크, 페이지 77.
  28. ^ 헐메, 페이지 214.
  29. ^ 브라운, 페이지 36.
  30. ^ 브라운, 페이지 36; 토이(1985), 페이지 54; 크리톤과 하이암, 페이지 41–2.
  31. ^ 크레이튼과 하이햄, 페이지 41.
  32. ^ Liddiard(2005년), p.53; King, p.62.
  33. ^ a b 파운드, 페이지 20.
  34. ^ 헐메, 페이지 213.
  35. ^ 토이(1985), 페이지 66, 볼드윈, 페이지 298.
  36. ^ 토이(198), 페이지 66, 킹, 페이지 67.
  37. ^ a b 킹, 페이지 67.
  38. ^ 브라운, 페이지 45, 킹, 페이지 68.
  39. ^ 브라운, 페이지 46; 톰슨(2008), 페이지 65.
  40. ^ 킹, 페이지 67, 헐므, 페이지 216.
  41. ^ 헐메, 페이지 216, 222.
  42. ^ 흄, 페이지 217.
  43. ^ Liddiard(2005), 페이지 51–2.
  44. ^ Liddiard(2005년), 페이지 51.
  45. ^ Liddiard(2005), 페이지 53.
  46. ^ Liddiard(2005), p.34; Pettifer(2000a), p.xii; Turner, p.27.
  47. ^ Liddiard(2005), 페이지 48, 킹, 페이지 73.
  48. ^ 브라운, 페이지 42, 듀랜드, 페이지 29.
  49. ^ 브라운, 페이지 42.
  50. ^ 듀랜드, 페이지 29, 토이(1933)는 크리톤, 페이지 49를 인용했다.
  51. ^ 브라운, 페이지 41; 토이(1985), 페이지 58–9; 비올렛-레-듀크, 페이지 83.
  52. ^ 헐므, 페이지 222.
  53. ^ 브라운, 페이지 53–4; 킹, 페이지 81.
  54. ^ Liddiard(2005), 페이지 6-7.
  55. ^ 킹, 페이지 98, 곤도인, 페이지 156.
  56. ^ 킹, 페이지 99.
  57. ^ 버틀러, 16페이지
  58. ^ 킹, 페이지 100, 볼드윈, 페이지 298, 샤텔레인, 페이지 303.
  59. ^ 볼드윈, 페이지 299.
  60. ^ 듀랜드, 페이지 29, 57, 곤도인, 페이지 156.
  61. ^ 듀랜드, 페이지 59.
  62. ^ 킹, 페이지 77.
  63. ^ 파운드, 페이지 21.
  64. ^ 브라운, 페이지 52–3; 헤슬롭, 페이지 279, 289; 앤더슨, 페이지 113; 헐, 페이지 142.
  65. ^ 앤더슨, 페이지 114-6.
  66. ^ 킹, 페이지 81-2.
  67. ^ 헤슬롭, 페이지 288-9.
  68. ^ a b Liddiard(2005), 페이지 54.
  69. ^ Tuulse, 페이지 74, Burton, 페이지 230.
  70. ^ Tuulse, p.74; Burton, p.236; Anderson, p.151.
  71. ^ 퍼턴, 94페이지
  72. ^ 슐츠, 7페이지
  73. ^ a b 테일러, 페이지 7
  74. ^ 브라운, 페이지 62, 72
  75. ^ Pettifer(2000b), p.320; Brown, p.69.
  76. ^ 곤도인, 167페이지.
  77. ^ 샤텔레인, 35페이지
  78. ^ 파운드, 페이지 265–6.
  79. ^ 에메리, 페이지 206, 앤더슨, 페이지 223.
  80. ^ a b c 듀랜드, 페이지 81, 퍼턴, 페이지 140.
  81. ^ 듀랜드, 페이지 81, 퍼턴, 페이지 140, 앤더슨, 페이지 208.
  82. ^ 퍼턴, 페이지 141.
  83. ^ 퍼튼, 페이지 141, 270.
  84. ^ 앤더슨, 237페이지.
  85. ^ a b 카우프만과 카우프만, 페이지 284.
  86. ^ 앤더슨, 페이지 174.
  87. ^ 파운드, 페이지 271; 존슨(2002), 페이지 111.
  88. ^ 에머리, 페이지 14~5.
  89. ^ 킹, 페이지 152-3.
  90. ^ 킹, 페이지 152.
  91. ^ 에머리, 페이지 25.
  92. ^ 파운드, 페이지 271.
  93. ^ 크레이튼과 하이햄, 54페이지
  94. ^ 던바, 페이지 69–70.
  95. ^ 파운드, 페이지 270.
  96. ^ 에메리, 페이지 26; 장난감 (1985), 페이지.225.
  97. ^ 타브라함, 페이지 80.
  98. ^ 배리, 223페이지
  99. ^ 토이(1985), 페이지 224; 리드, 페이지 33.
  100. ^ Pettifer(2000b), 페이지 320.
  101. ^ a b 톰슨(1994), 페이지 73, 125.
  102. ^ 브린들하고 커, 페이지 50.
  103. ^ 코퍼레이션, 241페이지.
  104. ^ Gomme와 Maguire, 페이지 69–72.
  105. ^ 불, 페이지 134.
  106. ^ 존슨, 페이지 174.
  107. ^ 샤텔레인, 38-9페이지
  108. ^ 제라드, 페이지 16, 크리톤, 페이지 85.
  109. ^ Pettifer(2000a), 페이지 75.
  110. ^ 톰슨(1994), 페이지 162 로완(1952년)을 인용했다.
  111. ^ 존스, 페이지 4
  112. ^ Hanser, pp.181–2, 184; Jones, p.4.
  113. ^ 톰슨, 일어나, 페이지 44.
  114. ^ 스터브스와 마카시, 페이지 98.
  115. ^ 테일러, 페이지 285–8, 291.

참고 문헌 목록

추가 읽기