프로이사르트 연대기

Froissart's Chronicles
연대기의 그루트우스 필사본에 나오는 미니어처인 어린 황후 휴의 처형.
프랑스의 샤를 6세는 정신이상으로 동료들을 공격합니다.
그루트하우스의 발레단 MS: 찰스 6세가 가운데 왼쪽에 있는 베리 공작부인의 치마 밑에 웅크리고 있고, 중앙에 불타는 댄서들.

프로이사르트의 연대기(또는 연대기)는 장 프로이사르트가 14세기에 쓴 백년전쟁의 산문사입니다. 연대기는 1327년 에드워드 2세의 퇴위로 이어지는 사건들로 시작하고 1400년까지 다루며 주로 영국, 프랑스, 스코틀랜드, 저지대, 이베리아 반도에서 일어난 사건들을 이야기하지만 때로는 이탈리아, 독일, 아일랜드, 발칸반도와 같은 다른 나라와 지역들도 언급합니다. 키프로스, 튀르키예, 북아프리카.

수세기 동안 연대기는 14세기 영국과 프랑스의 기사도 문화의 주요 표현으로 인식되어 왔습니다. Froissart의 연구는 유럽의 14세기, 특히 백년전쟁에 대한 정보를 제공하는 데 매우 중요한 것으로 인식되고 있습니다. 그러나 현대 역사학자들은 연대기가 역사적 자료로서 많은 단점을 가지고 있다는 것을 인식하고 있습니다: 그것들은 잘못된 날짜를 포함하고 있고, 지리를 잘못 놓쳤으며, 군대의 규모와 전쟁 사상자에 대한 정확한 추정을 제공하고, 작가의 후원자들에게 유리하도록 편향되어 있을 수 있습니다.

비록 Froissart가 때때로 반복적이거나 하찮아 보이는 주제들을 다루고 있지만, 그의 전투 묘사들은 활기차고 매력적입니다. 초기의 프로이사르트는 기존의 다른 연대기를 바탕으로 그의 연구를 기반으로 했지만, 그 자신의 경험은 인터뷰를 한 목격자들의 경험과 결합되어 후기 책의 많은 세부 사항을 제공합니다. 비록 프로이사르는 결코 전투에 참가하지 않았을지 모르지만, 그는 1386년 영국 침공 준비를 보기 위해 슬루이를 방문했습니다. 그는 1367년 보르도에서 열린 리차드 2세의 세례, 1380년 랭스에서 열린 프랑스 왕 샤를 6세의 대관식, 리옹에서 열린 불로뉴의 잔느와 베리 공작의 결혼, 그리고 1389년 파리에서 열린 바이에른의 프랑스 여왕 이사보의 즐거운 입성과 같은 다른 중요한 행사들에 모두 참석했습니다.

Walter Scott 경은 Froissart가 "악당 집단"에 대해 "놀라울 정도로 작은 동정심"을 가졌다고 말한 적이 있습니다.[1] 프로이사르트가 서민에 대한 이야기를 자주 생략하는 것은 사실이지만, 그것은 일반적인 연대기가 아니라 프랑스와 영국 사이의 전쟁 동안 일어난 기사도적인 업적의 역사를 쓰는 것을 목표로 한 그의 진술된 결과입니다. 그럼에도 불구하고, 프로이사르트는 전쟁이 사회의 나머지 부분에 미치는 영향에 무관심하지 않았습니다. 그의 책 II는 서유럽 여러 지역의 민중 반란에 광범위하게 초점을 맞추고 있습니다 (프랑스, 영국과 플랑드르)[2]와 연대기의 이 부분에서 저자는 종종 지역 경제에 영향을 미친 요인과 사회 전반에 미치는 영향에 대해 잘 이해하고 있으며, 특히 플랑드르의 도시 인구의 더 가난한 지층의 곤경에 대해 많은 공감을 하는 것 같습니다.

연대기는 매우 광범위한 작품입니다: 거의 150만 개의 단어와 함께 중세 후기 프랑스 산문으로 쓰여진 가장 긴 작품 중 하나입니다.[3] 현대적인 완판본은 거의 출판되지 않았지만 본문은 15세기 후반부터 인쇄되었습니다. 엥게랑 드 몽스트렐레는 연대기를 1440년까지 계속했고, 장 드 바브린은 그것의 상당 부분을 자신의 작품에 포함시켰습니다. Robert Gaguin의 Compendium super origine et gestis Francorum은 Froissart를 충분히 활용했습니다.[4] 15세기와 16세기에 연대기는 네덜란드어, 영어, 라틴어, 스페인어, 이탈리아어, 덴마크어로 번역되었습니다. 1523년에서 1525년 사이에 베르너스 경에 의해 시행된 영어 번역본은 영어로 된 가장 오래된 역사적인 산문 작품 중 하나입니다.[5] 프로이사르트 연대기의 본문은 150개 이상의 필사본에 보존되어 있으며, 그 중 많은 것들이 광범위하게 묘사되어 있으며, 일부는 광범위하게 묘사되어 있습니다.[6]

배경

1480-83년의 축소판인 브레타뉴 공작을 만나기 위해 파리를 떠나는 베리와 부르고뉴 공작

장 프로이사르트는 신성 로마 제국의 서쪽 끝에 위치한 하이노 현의 발렌시엔 출신으로 프랑스와 국경을 접하고 있습니다(1678년 이래로 프랑스의 일부입니다). 그는 오늘날 우리가 중산층이라고 부르는 배경 출신인 것처럼 보이지만, 그의 성인 생활의 대부분을 궁정에서 보냈고, 처음에 그의 독자층을 대표했던 중세 후기 봉건 귀족의 세계관을 받아들였습니다. 그는 작가로서 생계를 유지한 것으로 보이며, 그의 시대에 주목할 만한 프랑스 시인이었습니다. 적어도 그의 생애가 끝날 때까지, 그는 거룩한 명령을 받았고, 이익이 되는 혜택을 받았습니다.

그는 1361년이나 1362년에 그녀에게 제안했던 영국 여왕 하이노의 필리파를 위한 운율 연대기를 처음 썼습니다.[7] 프로이사르트 자신이 연대기의 프롤로그에서 언급한 이 가장 초기의 역사적 작품의 텍스트는 보통 완전히 소실된 것으로 간주되지만, 일부 학자들은 운율이 높은 연대기가 포함된 14세기 원고가 현재 파리와 베를린의 도서관에 보관되어 있다고 주장했습니다. 이른바 '잃어버린 연대기'라고 할 수 있습니다.[8]

시놉시스

1340년 그루트하우스 MS에서 벌어진 슬루이 전투
1356년 푸아티에 전투(Battle of Poitier), c. 1410년 원고에서, 패턴화된 자연주의적 배경과 장면들을 혼합하여
1480년경 농부들의 반란과 1381년 왓 타일러의 죽음에서 리처드 2세를 묘사한 책 II의 원고.

프로이사르트 연대기에 기록된 중요한 사건들 중 몇 가지는 다음과 같습니다.

제1권 1322-1377

1382년 베버리지 전투, 크로니케스 드 프로이사르트.
1388년 오터번 전투

제2권 1376–1385

제3권 1386~1388

제IV권 1389–1400

구성 및 출처

프로이샤르트는 아마도 로버트 드 나무르의 요청으로 1권을 쓰기 시작했는데, 그에게 가장 초기 버전이 헌정되었습니다.[9] 이 버전의 산문 본문의 프롤로그에서, 프로이사트는 백년전쟁 초기의 역사적인 기록을 쓰려는 그의 첫 번째 시도를 개선하려는 그의 열망으로 그의 새로운 사업을 정당화했습니다. 특히 그는 그의 초기 운율 연대기를 비난했는데, 그의 정확성이 항상 전쟁과 기사술이 요구하는 것만큼 좋은 것은 아니었음을 인정했습니다. 프로이사르트는 작품의 질과 역사적 정확성을 높이기 위해 진지한 역사 글쓰기에 적합한 매개체로 시에 대해 격렬한 비판을 표명했던 장 르 벨의 브라이스 연대기를 주요 출처로 지금 따라가고 싶다는 의사를 밝혔습니다. 프로이사르트는 또한 찬도스 헤럴드의 흑태자의 생애와 같은 다른 문헌들을 사용했는데, 특히 1366-1367년 스페인에서 흑태자의 캠페인을 위해 사용되었습니다.[10] 게다가 그는 에드워드 3세가 프랑스 왕 필립 6세에게 한 오마주 행위(1331년)와 칼레 평화 조약의 영어판(1360년)을 포함하여 몇 가지 공식 문서를 그의 본문에 삽입했습니다.

헨리 2세는 카스티야의 왕이자 레온의 왕이었던 페드로를 죽이고, BM, MS 864 Archive the Wayback Machine (ca. 1410-1420)에서 찍은 초기 삽화에서 그의 전임자를 죽입니다.

르 벨은 1326년 이사벨라 여왕과 에드워드 2세의 퇴위를 초래한 반란을 지지했던 하이노의 필리파의 삼촌 보몽의 영주 장을 위해 그의 연대기를 썼습니다. 하이놀트의 장은 또한 백년전쟁 초기의 몇몇 전투들에 참여하였는데, 처음에는 영국측이었고, 그 다음에는 프랑스측이었습니다. 그의 손자인 블루아 백작 가이 2세는 후에 프로이사르트 연대기의 주요 후원자가 되었습니다. 장 르 벨 자신은 그의 작품 전반에 걸쳐 에드워드 3세에게 큰 존경심을 표했고, 그의 1327년 스코틀랜드에 대항하여 위데일 작전을 펼쳤습니다. 이 모든 이유로 프로이사르트는 르벨의 연대기를 프랑스와 영국 사이의 전쟁의 발발과 백년 전쟁의 초기 단계를 초래한 사건에 대한 신뢰할 수 있는 정보의 출처로 높이 평가했을 것입니다. 프로이사르트의 제1권과 르벨의 작품을 비교해보면, 연대기의 초기 부분(1360년경까지)에서 프로이사르트는 르벨의 텍스트의 매우 큰 부분을 직접 복사하고 발전시킨 경우가 많음을 알 수 있습니다.

프로이사르트는 1378/1379년까지의 기간을 다루고 있는 1권의 새로운 초안을 다른 시점에서 쓴 것으로 보입니다. 이러한 변형 버전 중 몇 가지는 현재 'Amiens'(Amiens, Bibliothèque municipal, ms. 486), 'Valencienne'(발렌시엔, Bibliothèque municipal, ms. 638), 그리고 아미앵과 발렌시엔의 시립 도서관과 바티칸 도서관에 보관된 필사본의 이름을 따서 명명된 '로마' 버전의 1권. 이른바 '로마' 버전의 1권(바티칸 시, Biblioteca Apostolica Vatica, Reg. 869)은 부분적으로만 살아남았고 현재는 c.1350까지의 기간만을 다루고 있습니다.

1권의 저작권의 순서는 지난 세기 반 동안 학자들에 의해 광범위하게 논의되어 왔고 많은 근본적인 의견 차이가 있었습니다.[11] 프랑스 학자들은 '아미앙스' 버전이 연대기의 'A' 버전과 'B' 버전을 따랐을 것이 분명하다고 생각한 프랑스 19세기 연대기 편집자 시메옹 루체를 자주 따라왔습니다. 그러나 Godfried Croenenen의 연구는 이제 이러한 이전의 견해들이 더 이상 설득력이 없다는 것을 확실하게 증명했습니다.[12] 크뢰넨은 루체가 확인한 이른바 'A' 버전이 사실은 중세의 필경사들이 권위적인 'A' 버전의 맨 처음과 끝을 한데 모아 이른바 'B' 버전의 훨씬 큰 부분과 결합해 만든 하이브리드 버전임을 입증했습니다. 그리고 1350년에서 1356년에 걸친 프랑스 대 연대기의 일부입니다. 지금은 처음과 끝의 파편을 제외하고는 대부분 소실된 권위적인 'A' 버전은 프로이사르트가 쓴 1권의 첫 번째 버전으로, 아마도 그가 1381년 6월에서 12월 사이에 작곡했을 것입니다.[13]

'Amiens' 버전과 'Valenciennes' 버전은 모두 이른바 'B' 리액션보다 더 이전 버전입니다.[14] 'Amiens' 버전과 1권(Paris, BnF, fr. 10144)의 요약본은 아마도 모두 1384-1391년에 작성되었을 것이지만, 'Amiens' 버전은 둘 중 더 이른 것으로 보입니다.[15] B' 리액션은 S가 편집한 I권 버전입니다. 제1권의 '표준' 버전으로 흔히 볼 수 있는 프랑스 사회의 역사(Société d'Histoire de France)를 위한 루시.[16] 루체 자신은 'B' 버전이 1권의 가장 이른 완성 상태를 나타내며 따라서 'Amiens' 텍스트보다 더 이른 것이라고 확신했습니다. 그러나 본문의 증거들은 1391년이나 그 직후, 즉 '아미엔스'의 판본보다 확실히 늦은 1399년 이전의 작곡 연대를 강력하게 주장하고 있습니다.[17]

'B' 버전은 1395년에서 1399년 사이에 쓰여진 'C' 버전에 이어 오랫동안 분실된 것으로 여겨졌던 책 I의 'C' 버전으로 이어졌습니다. 'C' 버전은 실제로 현재 시카고의 뉴베리 도서관에 있는 한 장의 원고에 남아 있습니다.[18] '로마' 버전은 프로이사르트의 생애가 끝날 무렵에 쓰여졌습니다. 가장 이른 시기는 1404년 말이고 아마도 1415년 이전일 것입니다.[19]

1346년 네빌 십자가 전투(Battle of Neville's Cross, Gruuthuse 원고).

작가의 마음속에는 전혀 별개의 책이 아닌 1378-1385년을 아우르는 연속으로 보이는 프로이사르트 연대기의 두 번째 책의 첫 번째 버전은 아마도 1380년대 후반에 완성되었을 것입니다.[20] 기존의 다른 연대기에 기반을 둔 것 같지는 않으며 따라서 전적으로 프로이사르트 자신의 작품입니다. 그러나 2권은 1379년에서 1385년 사이에 백작에 대항한 플랑드르 반란에 대한 확장된 기록을 포함하고 있는데, 프로이사르트는 이 기록을 이전에 별도의 본문으로 작성하고 플랑드르 연대기로 알려져 있습니다. 프로이사르트는 플랑드르의 연대기에 몇 가지 공식 문서를 삽입했는데, 이 문서는 또한 연대기 II에 보관되어 있었는데, 그 중에는 플랑드르의 도시들과 그들의 백작 사이에 평화를 다시 수립한 투르나이 조약(1385년)의 문서도 포함되어 있습니다.

1권과 마찬가지로, 프로이사르트도 그의 연대기의 후기 책들을 다시 쓴 것으로 보입니다. 플랑드르 연대기를 제외하고 적어도 네 권의 책 II가 남아 있습니다. 2권의 대부분의 원고는 실질적인 차이가 있는 소수의 장을 제외하고는 거의 동일한 텍스트를 가진 두 개의 이전 버전 중 하나를 포함하고 있습니다. 이 두 이전 버전의 원고는 모든 현대판의 기초를 제공했습니다. 나중에 나온 두 권의 저작은 금세기에만 확인되었고 편집되지 않은 상태로 남아 있습니다.

제2권의 첫 번째 후기 버전은 1395년 이후로 거슬러 올라가며 제1권의 'C' 버전도 포함된 뉴베리 원고에서만 살아남습니다.[21] 2권의 뉴베리 버전은 알려진 다른 버전들과는 상당히 다르며, 의심할 여지 없이 텍스트의 광범위한 권위적 재작업의 결과이며, 여기에는 다른 버전에는 나타나지 않는 중요한 자료가 추가되었습니다. Newberry 텍스트는 아직 완전히 편집되지는 않았지만 Wayback Machine의 Online Froissart Archive 2016-03-14를 위해 부분적으로 전사되었습니다. 2권의 후기 버전은 § 1-101이 부족하지만 3권의 본문도 포함하고 있는 원고 브뤼헤, 아르치프 반 헤트 그루트 세미나, MS 468에 부분적으로 전달되었습니다. Bruges 텍스트는 Newberry 텍스트를 재작업한 것으로 보이지만 편집되지 않았고 거의 연구되지 않았습니다.[22] 그것은 제1권의 '로마' 필사본과 성문학적으로 연결되어 있으며, 프로이사르트가 그의 삶의 마지막까지 수행했을 연대기 전체의 최종 수정본의 일부를 형성했을 수도 있습니다.

1385년부터 1390년까지를 망라하는 책 III의 첫 번째 버전은 1390년이나 1391년에 완성되었을 가능성이 있으며 현존하는 거의 모든 원고에서 발견된 것입니다. 두 개의 원고(Bruges, Archief vanhet Grootseminarye, MS 468 and Paris, Bibliotèque nationale de France, MS fr. 2650)에 두 번째 버전이 존재합니다.[23] 이 두 번째 버전은 아마도 프로이사르트 자신이 나중에 다시 작업한 것일 것입니다. 많은 장들이 동일하게 유지되고 일부 장들은 광범위하게 다시 작성된 제2권의 다른 저작권 버전에서 볼 수 있는 패턴을 따릅니다.[24] 브뤼헤 필사본과 파리 필사본 사이에는 약간의 차이가 있는데, 이는 후자가 저자가 텍스트 순서를 실험하던 약간 후기의 저작 수정본일 수 있음을 나타냅니다.[25]

본문이 1400년까지 거슬러 올라가는 4권은 불완전한 상태로 남아 있으며, 아마 1404년 이후에 쓰여진 1권의 '로마' 버전처럼 되었을 것입니다. 4권의 갑작스러운 결말은 그가 연대기의 이 부분을 집필하던 중에 일어난 프로이사르트의 죽음으로 설명될 가능성이 높습니다.

1347년 라 로슈-데리앙 전투에서 브레타뉴 공작 함락

4권은 21개의 원고로 전송되었으며, 모두 하나의 저작물 버전을 나타냅니다.[26] 글에는 저자가 아닌 누군가가 복제를 위해 글, 아마도 사인을 준비한 것으로 보이는 '카피 에디터'가 작업한 흔적이 담겨 있습니다. 연대기의 다른 세 권과 달리, 4권은 15세기 후반에 발견되기 전까지 오랫동안 알려지지 않은 채 남아 있었던 것으로 보이는데, 그때 최초의 필사본이 만들어지고 부르고뉴 공작의 궁정에서 본문이 유통되기 시작했습니다.[27]

조명이 들어오는 원고

연대기는 거의 즉시 귀족들 사이에서 인기가 있었고 많은 원고들이 값비싼 조명을 받았습니다. 15세기 1/4분기에 파리 도서 무역 회사가 I권의 많은 삽화 사본과 II권과 III권의 일부 사본을 제작했습니다. 이 현존하는 사본의 거의 절반은 피에르 드 리프폴이라는 특정 도서관과 연결될 수 있습니다.[28] 이 사본들에서 몇몇 예술적인 손들이 발견될 수 있지만, 두 명의 익명의 미니어처 화가들, 즉 보에티우스 마스터와 지악 마스터가 리프폴의 작품에서 정기적인 협력자로서 눈에 띄는 것 같습니다.

부르군트 저지대 국가에서 약 1470년부터 관심이 되살아났고, 프로이사르트의 연대기를 묘사하기 위해 플랑드르 조명의 가장 광범위한 주기 중 일부가 제작되었습니다. 4권의 모든 삽화 원고뿐만 아니라 4권의 책들 중 몇 권의 완전한 사본도 이 시기부터 존재합니다.[29] 오래된 삽화들은 대부분 장식된 배경과 함께 다소 단순하고 형식적인 반면, 이 후기의 더 큰 이미지는 종종 세부 사항으로 가득 차 있고, 배경에 풍경, 인테리어 또는 도시의 광범위한 보기를 가지고 있습니다. 여기 있는 대부분의 이미지는 이 시기에 나온 것입니다. 가장 화려하게 조명된 사본들 중 하나는 1470년대 플랑드르의 귀족이었던 루이즈(Louis of Gruuthuse)에 의해 의뢰되었습니다. 이 사본의 4권(BnF, Fr 2643-6)에는 당대 최고의 브루시아 화가들이 그린 미니어처 110점이 포함되어 있습니다. 그들 중에는 첫 두 권에서 미니어처를 실행한 화가로 확인된 로이셋 리에데트가 있습니다. 3권과 4권에 있는 것들은 부르고뉴의 안토니우스 거장, 드레스덴 기도서의 거장, 요크의 마거릿 거장의 공동 작업에 기인합니다.[30] 이 출품작의 많은 삽화는 이 사본에서 가져온 것입니다.

메모들

  1. ^ 월터 스콧 경: 내 집주인에 대한 이야기. 여기서 사용되는 "악인"은 "빌린"을 의미합니다.
  2. ^ 피터 아인스워스, '14세기 후반 사회에 대한 프로이사르디안의 관점', 제프리 덴튼과 브라이언 풀란(eds.), 중세 후기와 르네상스 유럽의 질서와 위계 (Basingsstoke / London: Macmillan Press, 1999), 56-73쪽.
  3. ^ Croenen, Godfried. "Online Froissart". HRIOnline. Archived from the original on 16 July 2015. Retrieved 26 December 2013.
  4. ^ Frank Colart, Un historien au travail à la fin du XVècle: Robert Gaguin (제네바: Droz, 1996), 121-122, 341-344.
  5. ^ Kane, George (1986). "An Accident of History: Lord Berners's Translation of Froissart's "Chronicles"". The Chaucer Review. 21 (2): 217–225. JSTOR 25093996. Retrieved 2022-09-13.
  6. ^ Godfried Croenen, '프로이사르트 삽화 주기', 그레임 던피(Ed.), 중세 연대기 백과사전(Leiden: Brill, 2010), I, 645-650.
  7. ^ Normand R. 카르티에, '잃어버린 연대기', 스펙 36 (1961), 424-434; 피터 F. 에인스워스, 장 프로이사르트와 역사의 구조: 연대기 속의 진실, 신화, 허구 (Oxford: Clarendon Press, 1990), pp. 32-50; Jean Devaux, '하이노의 궁정에서 영국의 궁정까지: Jean Froissart의 예', Christopher Allmand (ed.), 중세 후기 프랑스의 전쟁, 정부와 권력 (Liverpool: Liverpool UP, 2000), pp. 1-20.
  8. ^ 도미니크 슈투츠만, 'Un deuxième fragment du poème historique de Froissart', Bibliotèque de l'Ecole des Chartes, 164 (2006), 573-580.
  9. ^ 장 마리 모에글린, '프로이사르트, 르메르티에 드 센탕스 발명', 루마니아 124 (2006), 429-470.
  10. ^ J.J.N. Palmer, J.J.N. Palmer (Ed.)에 수록된 '책 I (1325-78)과 그 출처', Froissart: 역사학자(우드브리지: Boydell Press, 1981), pp. 7-24; Peter F. 아인스워스, '콜라네이션, 몽타주 외의 파티: 르 드 라 캄파뉴 에스파뇰 뒤 느와르 왕자(1366-67) 당스 레 크로니케 드 장 프로이사르트, 르 모옌 아게, 100(1994), 369-411.
  11. ^ J.J.N. Palmer, J.J.N. Palmer (Ed.)에 수록된 '책 I (1325-78)과 그 출처', Froissart: 역사학자(우드브리지: 보이델 프레스, 1981), 7-24; P. Courroux, L'écriture de l'histoire dans les chronics française (XII-XVe siècle) (파리: Classiques Garnier, 2016), 352-361.
  12. ^ Godfried Croenen, 'La Gerreen Normandie au XIVècle et le probème de lévolution textuelle de Chroniques de Jean Froissart', A. Curry and V. Gazeau (eds.), La Gerreen Normandie (XIe-XVesiècle) (Caen: Press Universitaires de Caen, 2018), 111-147, 테이블 p. 127.
  13. ^ 크로넨, '라 게랭 노르망디' 118-122, 127쪽.
  14. ^ 조지 T. 딜러(ed.), 프루아르트. 연대기. 리브르 1세. 다미앙스를 원고로 쓰시오. Bibliothèque 시정촌 n° 486, 5권. (제네바: Droz, 1991-1998); Michael Schwarze, Generische Wahrheit - Höfischers Polylog im Werk Jean Froissarts (Wiesbaden: Franz Steiner, 2003), p. 209; Jean-Marie Moeglin, 'Froissart, le métier d'historien et al' invention de la Gerre de Cent Ans, 루마니아 124 (2006), 429-470.
  15. ^ G. 크로엔, 장 프로이사르트, 연대기 [아미엔즈 버전과 요약 버전], M. 리빙스턴과 K. DeVries (eds.) 크레시 전투: 사례집 (리버풀: 리버풀 대학 출판부, 2015), p. 396-397, 400-402; 크로엔, '라 게랭 노르망디', p. 126-127.
  16. ^ 시메옹 루체(ed.), 연대기 드 J. 프로이사르트 [Book I] 8권. (파리: 1869-1888년 프랑스 사회당(Société de l'histoire de France).
  17. ^ G. Croenen, Jean Froissart, Chronicles [B/C 버전], M. Livingston and K. DeVries (eds.) Crécy: A Casebook (리버풀: 리버풀 대학 출판부, 2015), p. 407-410; Croenen, 'La Gerreen Normandie', p. 126-127.
  18. ^ Godfried Croenen, Froisart의 '발견' 원고 재검토: Newberry MS f.37', 프랑스학 회보, 31 (2010), 56-60; G. 크로넨, 장 프로이사르트, 연대기 [B/C 버전], M. 리빙스턴과 K. DeVries (eds.) Crécy: A Casebook (리버풀: 리버풀 대학 출판부, 2015), p. 407-410; Croenen, 'La Gerreen Normandie', p. 126-127.
  19. ^ 조지 T. 딜러, 'Ladernière rédaction du premier livre des Chroniques de Froissart' Une étude du Reg. lat. 869', Le Moyen Age, 76 (1970), 91-125; Croenen, 'La Gerreen Normandie', p. 126-128.
  20. ^ 피터 아인스워스, '프로이사르트와 그의 두 번째 책', 인: 크리스토퍼 올망드(ed.), 중세 후기 프랑스의 전쟁, 정부와 권력 (리버풀: 리버풀 대학 출판부, 2000), 21-36쪽.
  21. ^ Godfried Croenen, Froisart의 '발견' 원고 재검토: Newberry MS f.37', 프랑스학 회보, 31 (2010), 56-60
  22. ^ 고드프리드 크로엔, '장 프로이사르트 연대기의 브뤼헤 필사본과 제3권', 중세 연대기 15: 에릭 쿠퍼를 기리는 에세이 (라이덴: 브릴, 2023), 40-54쪽.
  23. ^ Godfried Croenen, 발레리 파수르 (Ed.)의 'La transition manuscrit du Troisième Livre des Chroniques de Froissart', Froisart à la cour de Béarn: l'écrivain, le sart et le pouvoir (Turnout: Brepols, 2009), pp. 15-59.
  24. ^ Godfried Croenen, '줄기마타, 문헌학 및 텍스트 역사: 알베르토 바르바로에 대한 응답', 메디오에보 로마조, 34 (2010), 398-402.
  25. ^ 고드프리드 크로엔, '장 프로이사르트 연대기의 브뤼헤 필사본과 제3권', 중세 연대기 15: 에릭 쿠퍼를 기리는 에세이 (라이덴: 브릴, 2023), 40-54쪽.
  26. ^ 알베르토 바르바로, 고드프리드 크뢰넨 & 피터 아인스워스 (에드), 후원자, 저자 및 워크숍: 1400년경 파리에서 책과 책 제작 (루벤: Peeters, 2006), pp. 255-277.
  27. ^ 알베르토 바르바로, 라트라게디 드 히스토아르. 라데르니에르 œ브르 드 장 프로이사르 (파리: Classiques Garnier, 2011).
  28. ^ Godfried Croenen, Mary Rousse & Richard Rousse, 'Pierre de Liffol and Froissart's Chronicles, Viator 33 (2002), 261-293; 'Les Chronicques de Jean Froissart', Art de l'enluminure, 31 (2009).
  29. ^ Laetitia Le Guay, Les Prince de Bourgogne 강의자 de Froissart. 레라포트는 entre le textte et l' image dans les manuscrites enluminé du livre IV des Chroniques (Turnout: Brepols, 1998).
  30. ^ Ilona Hans-Collas & Pascal Schandel, Manuscrites enluminé des anciens Pays-Bas meridionaux. I. Musancrits de Louis de Bruges (Paris: Bibliothèque nationale de France, 2009), pp. 272-283.

온라인 복사

Wikimedia Commons에는 Les Chronikes de Froissart와 관련된 미디어가 있습니다.