점원의 학식을 멀리하고, 그것을 멀리하라!

Away with the learning of clerks, away with it!

"점원의 학식과 함께, 그것을 떠나!" 캠브리지에서 일어난 1381년 농민 반란 때 대학과 관공서 건물을 철거하고 법률 서류와 헌금을 집단으로 불태웠을 때 반항적인 마을 사람들의 외침이 터져나왔다.이 전화는 보통 한 개의 매러디(때로는 마가렛)[1] 스타레(fl.1381)의 전화에 기인한다.그녀는 벨담이라는 특징도 지녔지만,[2] 일반적으로 "노파"로 묘사된다.[1][3]

이 여성이 문자에 대해 폭력을 행사했다는 이야기는 알려지지 않았다. 이 이야기는 반란을 다룬 주요 연구에서 여러 번 언급되었다. 하지만 1381년 여성에 대한 훨씬 더 큰 이야기의 일부로서 그 중요성은 간과되었다.[4][note 1]

Sylvia Federico

케임브리지 농민 반란

1381년 6월 15일, 캄브리지셔에서 서퍽 출신의 패거리와 런던 폭동에 연루되어 불안을 확산시키기 위해 돌아온 지역 남성들에 의해 반란이 일어났다.[5]케임브리지 대학은 사제들에 의해 직원들로 구성되었고 특별한 왕실의 특권을 누렸다; 이것은 그 마을의 평신도들의 분노를 샀다.케임브리지 시장이 반란을 주도했고 첫 번째 주요 사건 중 하나는 대학에 반대하는 것이었다.[5]그 대학의 도서관과 자료실은 시내 중심부에서 불탔다.[6]

역사학자 배리 돕슨은 농민 반란 당시 불타는 헌장, "정의의 집에서의 기록과 글" 그리고 다른 법적 기록의 인기를 주목했다.[7]인기 없는 존 오브 갠트[5][note 2] 긴밀한 관계를 맺고 있던 코퍼스 크리스티 칼리지[8] 6월[10] 15일 해고되었고, 대학의 무기들을 담은 많은 상자들이 제거되었다.[1]이 대학은 캠브리지에서 특히 인기가 없었다. 그 이유는 한편으로는, 캠브리지의 치안 유지에 있어서 무거운 역할을 했지만, 다른 한편으로는, 그 대학의 학자들이 성직자들의 혜택을 받아 사실상 일반 법원에서 제외되었기 때문이다.[10]

6월 16일,[4] 폭도들은 마켓 스퀘어의 모닥불에서 대학 문서를[note 3] 파괴했다.[12][note 4]줄리엣 바커가 반란의 더 많은 피카레스적인 순간들 중 하나라고 묘사한 것에서 스타레는 재를 사풍에 [14]흩뿌려 "점원의 학식을 멀리하고, 그것으로 물러가라!"라고 외치며 그렇게 하면서 군중들과 의기양양양하게 춤을 추었다.[2][13][15][16]

스타르는 문맹자 자체에 거부감을 갖지 않았을 수도 있다고 초세리안 수잔 새라 토마스는 말한다. 이는 억압적인 유대관계의 헌장들만큼,[17] 일반적으로 "정립"의 상징일 수도 있다.[18]역사학자 에드먼드 킹은 이 에피소드가 스타레와 그녀의 동료들이 "대부분의 공식적인 대학 문서에서 얼마나 적은 학문이 발견될 것인가"[19]를 깨닫지 못했다는 것을 보여준다고 제안했고, 중세주의자 알라스테어 던은 메러디 스타르의 이야기가 사실 전설의 소재가 될 수 있는지에 대해 의문을 제기했다.[20]어쨌든 바커가 '피의 여름', '파괴와 죽음의 총체적 폭동'이라고 불러온 것의 일부였지만 스타레는 재산을 파괴했지만, 대학 베델의 생명에 대한 이후의 시도가 있었지만 아무도 죽이지 않았다.[16][21]스타르는 일반 악명높은 시기에도 "전면적인 악명"[22]을 얻었으며 그녀의 "기쁨에 찬 반달리즘 정신"이 도시 전체에 퍼졌다고 댄 존스는 말했다.[22]

중세 문화에서

토마스 제프리 초서의 캐릭터 Bath의 아내는 캔터베리 이야기(c. 1387–1400), 남편의 책 밖으로 나간 다음 후, 도로시 Colmer는 그녀가"그 시대의 정치적 마음에 들지 않는 것"로 스타가 나타내는을 반영하다고 제안했다 그를 it,[23]을 태우게 만드는 페이지를 보고확 찢어 버리에 대한 선구자의 Starre 것을 제안했다.e에1381.[24][25] 토마스 쉬피는 3부 헨리 6세의 셰익스피어 추종자 잭 케이드와 비교를 그리고 "모든 변호사들을 죽여라"[26]는 그들의 권고를 이끌어냈다.

메모들

  1. ^ 페데리코는 "반란 이후 10년 동안 만들어진 사법 기록, 연대기, 시에서 여성의 후속 법적 출현이 많다"고 지적했다.이 글들은 '여성들을 반란군의 독립된 지도자와 유지자로, 타인의 폭력을 선동하는 자로, 그리고 범죄행위에 있어서 가족과의 공범으로 묘사하고 있다'는 것이다.[4]
  2. ^ 가운트의 런던 본거지인 사보이 궁전은 며칠 전 런던 반군들의 첫 번째 목표물 중 하나였다; 그것은 샅샅이 뒤져 파괴되었다.[9]
  3. ^ 비록 이 사건 이전부터의 많은 그러한[11] 문서들이 남아있지만, 대학의 "규칙과 조례"라고 당시의 회계에 기술되어 있다.
  4. ^ 퍼스 그린은 반군들이 파괴를 위한 공식 문서를 찾는 데 관심을 보이는 다른 예를 들며, 예를 들어 세인트 알반스 사원에서 그들은 특히 "자본 문자, 금색, 청색 등이 있는 어떤 고대 헌장"이라고 묘사된 것을 구했다.[13]

참조

  1. ^ a b c 1896년 파월, 페이지 52.
  2. ^ a b 바커 2004 페이지 324.
  3. ^ 로우세 1966, 페이지 13.
  4. ^ a b c 페데리코 2001, 페이지 159.
  5. ^ a b c 던 2004년 127페이지.
  6. ^ 던 2004년 128-129페이지.
  7. ^ 돕슨 1983, 페이지 208.
  8. ^ 해리슨 1985, 페이지 96.
  9. ^ Dunn 2004, 85, 87페이지.
  10. ^ a b 힐튼 2003, 페이지 202-203.
  11. ^ 해켓 1970, 페이지 3
  12. ^ 맥키삭 1991, 페이지 493.
  13. ^ a b 2002년 1월 2일 페이지
  14. ^ 정의 1994 페이지 72.
  15. ^ 오만 1906, 페이지 72.
  16. ^ a b 바커 2004, 페이지 x
  17. ^ 토마스 1997, 페이지 265.
  18. ^ 로젠블럼 1995, 페이지 13.
  19. ^ 1979년, 페이지 173.
  20. ^ 던 2004, 페이지 159.
  21. ^ 던 2004년 128페이지.
  22. ^ a b 존스 2010 페이지 180.
  23. ^ 토머스 1997, 페이지 268.
  24. ^ 콜머 1973, 페이지 338.
  25. ^ Laskaya 1995, 페이지 177 n.19.
  26. ^ 시피 1999.

참고 문헌 목록

  • Barker, J. (2004). 1381: The Year of the Peasants' Revolt. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-67436-814-9.
  • Colmer, D. (1973). "Character and Class in The Wife of Bath's Tale". The Journal of English and Germanic Philology. 72: 329–339. OCLC 315792363.
  • Dobson, R. B. (1983). The Peasants' Revolt of 1381 (2nd ed.). London: Macmillan. ISBN 978-1-59740-548-5.
  • Dunn, A. (2004). The Peasants' Revolt: England's Failed Revolution of 1381. London: Tempus. ISBN 978-0-75242-965-6.
  • Federico, S. (2001). "The Imaginary Society: Women in 1381". Journal of British Studies. 40 (2): 159–183. doi:10.1086/386239. OCLC 931172994.
  • Firth-Green (May 2002). A Crisis of Truth: Literature and Law in Ricardian England. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-81221-809-1.
  • Hackett, M. B. (1970). The Original Statutes of Cambridge University. Cambridge.
  • Harrison, J. F. C. (January 1985). The Common People of Great Britain: A History from the Norman Conquest to the Present. Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-25320-357-1.
  • Hilton, R. H. (2003). Bond Men Made Free: Medieval Peasant Movements and the English Rising of 1381. London: Routledge. ISBN 978-1-13437-467-0.
  • Jones, D. (2010). Summer of Blood: The Peasants' Revolt of 1381. London: HarperCollins. ISBN 978-0-00721-393-1.
  • Justice, S. (1994). Writing and Rebellion: England in 1381. Los Angeles, CA.: University of California Press. ISBN 978-0-52008-325-7.
  • King, E. (1979). England, 1175–1425. London: Routledge. OCLC 933801920.
  • Laskaya, A. (1995). Chaucer's Approach to Gender in the Canterbury Tales. Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-85991-481-9.
  • McKisack, M. (1991). The Fourteenth Century (Repr. ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19285-250-2.
  • Oman, C. (1906). The History of England. Vol. IV. London: Longmans. OCLC 847208551.
  • Richard Parker, ed. (1721). "An account of the mutiny of the inhabitants of Cambridge translated from Latin, in Preface". The History and Antiquities of the University of Cambridge: In Two Parts.
  • Powell, E. (1896). The Rising in East Anglia in 1381. Cambridge: University Press. OCLC 458112570., 전체 텍스트 온라인
  • Rosenblum, J. (1995). A Bibliographic History of the Book: An Annotated Guide to the Literature. London: Scarecrow Press. ISBN 978-0-81083-009-7.
  • Rowse, A. L. (1966). Bosworth Field and the Wars of the Roses. London: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-34900-040-1.
  • Shippey, T. A. (1999). Bibliophobia: Hatred of the Book in the Middle Ages (Speech). William Matthews Memorial Lecture. London: Birkbeck, University of London. Retrieved 23 June 2019.
  • Thomas, S. S. (1997). "What the Man of Law Can't Say: The Buried Legal Argument of the Wife of Bath's 'Prologue'". The Chaucer Review. 31: 256–271. OCLC 423575825.