뮌헨 협정

Munich Agreement
"뮌헨의 치료"는 여기서 방향을 바꾼다.나폴레옹 전쟁 이후의 오스트리아-바바에른 협정은 뮌헨 조약(1816년)을 참조한다.
뮌헨에서 매년 개최되는 글로벌 보안 회의는 뮌헨 보안 정책 회의를 참조하십시오.
뮌헨 협정
Bundesarchiv Bild 183-R69173, Münchener Abkommen, Staatschefs.jpg
왼쪽에서 오른쪽으로: 네빌 체임벌린, 에두아르 달라디에, 아돌프 히틀러, 베니토 무솔리니 등이 뮌헨 협정에 서명하기 전 찍은 사진이다.
서명된1938년 9월 30일
파티들

뮌헨 협정(체코: Mnichovska dohoda; 슬로바키아:미초프스카 도호다; 독일어:뮌헨 압코멘)은 독일, 영국, 프랑스, 이탈리아가 1938년 9월 30일 뮌헨에서 체결한 협정이다.뮌헨 배신[2](Mnichovska zrada; Mnichovska zrada)으로도 알려진 1924년 프랑스와 체코슬로바키아 사이의 군사협정이 존재함에도 불구하고,[1] 체코슬로바키아의 "수데텐 독일 영토의 독일에 대한 강론"을 제공했다.유럽 대부분 지역이 뮌헨 협정을 기념했는데, 이는 대륙에서의 대규모 전쟁을 막기 위한 방편으로 제시되었다.4대 강국은 독일 병합에 동의한 체코슬로바키아 접경지역인 수데텐란드에는 주로 독일계 민족을 중심으로 300만 명 이상이 거주했다.아돌프 히틀러는 그것이 유럽에서 자신의 마지막 영토 주장이라고 발표했다

독일은 1938년 9월 17일 체코슬로바키아와 저강도 미신고 전쟁을 시작했다.이에 대해 영국과 프랑스는 9월 20일 체코슬로바키아에 정식으로 영토를 독일에 양도해 줄 것을 요청했고, 이어 9월 21일 폴란드 영토 요구, 22일 헝가리 영토 요구 등이 뒤따랐다.한편, 독일군은 체브 구와 제세닉 구 일부 지역을 정복하고 잠시 오버랜을 하였으나, 다른 수십 개의 국경 카운티에서 격퇴되었다.폴란드는 또한 체코슬로바키아와의 공통 국경 근처에 군 부대를 집결시켰으며 9월 23일 일반적으로 실패한 파괴 행위를 선동하기도 했다.[3]헝가리도 공격 없이 체코슬로바키아와의 국경 쪽으로 병력을 이동시켰다.

체코슬로바키아나 프랑스와 체코슬로바키아의 동맹국인 소련은 물론 체코슬로바키아를 포함하지 않는 유럽의 주요 강대국들의 긴급회의가 1938년 9월 29~30일 독일 뮌헨에서 열렸다.히틀러의 조건에 대해 독일, 프랑스, 영국, 이탈리아 정상들이 재빨리 합의를 보았다.열강들이 독일을 달래기 위해 제시한 체코슬로바키아 산악 국경지대는 중세 초기부터 체코와 게르만 국가 사이의 자연적인 경계를 표시했을 뿐만 아니라, 독일의 어떠한 공격에도 중대한 자연적인 장애를 주었다.상당한 국경 요새에 의해 강화되어 온 수데텐랜드는 체코슬로바키아에 절대적으로 전략적 중요성이 있었다.

9월 30일 체코슬로바키아는 독일, 폴란드, 헝가리의 군사적 압력과 영국과 프랑스의 외교적 압력의 결합에 굴복했고, 뮌헨의 조건으로 독일에 영토를 내주기로 합의했다.그 후 10월 1일 체코슬로바키아도 폴란드 영토 요구를 받아들였다.[4]

뮌헨 협정은 곧이어 1938년 11월 2일 제1회 비엔나 상이 수여되었고, 슬로바키아 남부의 헝가리 거주 영토와 체코슬로바키아 남부 '아바카르파티아 루스'를 분리하였다.1938년 11월 30일 체코슬로바키아는 스피시와 오라바 지역에 있는 작은 땅을 폴란드에 양도했다.[5]

1939년 3월, 나치 괴뢰 국가인 제1 슬로바키아 공화국이 독립을 선언했다.그 직후, 히틀러는 보헤미아와 모라비아의 보호국을 창설함으로써 체코슬로바키아의 청렴을 존중하겠다는 엄숙한 약속을 어겨 나중에 독일의 폴란드와 프랑스 침략에 중요한 역할을 한 그것의 중요한 군단을 포함하여 체코슬로바키아의 남은 것을 독일이 완전히 장악하게 했다.[6]그 결과 체코슬로바키아는 사라졌다.[7]

오늘날, 뮌헨 협정은 유화 실패 행위로 널리 간주되고 있으며, 그 용어는 "확장주의 전체주의 국가들을 유화시키는 무용의 대명사"[8]가 되었다.

역사

독일의 영토 진화
20세기에
제2차 세계 대전 전
제2차 세계 대전
제2차 세계 대전 후
지역들
인접국
제2차 세계 대전으로 이어지는 사건들
  1. 베르사유 조약 1919
  2. 1919년 폴란드-소비에트 전쟁
  3. 트라이아논 조약
  4. 라팔로 1920년 조약
  5. 1921년 프랑스-폴란드 동맹
  6. 1922년 로마 행진
  7. 1923년 코르푸 사건
  8. 1923-1925년 루르 점령
  9. 마인 캄프 1925년
  10. 제2차 이탈리아-세누시 전쟁 1923-1932
  11. 도스 계획 1924
  12. 로카르노 조약 1925
  13. 영 플랜 1929
  14. 1931년 일본의 만주 침략
  15. 만주국의 평화화 1931-1942
  16. 1932년 1월 28일 사건
  17. 제네바 회의 1932-1934
  18. 만리장성의 방어 1933년
  19. 1933년 재열 전투
  20. 1933년 독일에서 나치의 집권
  21. 탕구정전
  22. 이탈로-소비에트 조약 1933
  23. 내몽골 전역 1933-1936
  24. 독일-폴란드 불가침 선언 1934년
  25. 1935년 프랑스-소련 상호원조 조약
  26. 1935년 소련-체코슬로바키아 상호원조 조약
  27. 1935년 우메즈 협정
  28. 1935년 영독 해군 협정
  29. 12월 9일 운동
  30. 제2차 이탈리아-에티오피아 전쟁(1935-1936년)
  31. 1936년 라이언랜드 재비무장화
  32. 스페인 내전 1936-1939
  33. 이탈로-독일어 "축" 의정서 1936
  34. 반민련 조약 1936
  35. 1936년 수이위안 캠페인
  36. 1936년 시안 사건
  37. 제2차 중일 전쟁(1937-1945년)
  38. USS 파나이 사건 1937
  39. 안슐러스 1938년 3월
  40. 1938년 5월 위기
  41. 1938년 7월-8월 하산호 전투
  42. 1938년 8월 블레드 협정
  43. 1938년 9월 독일-체코슬로바키아 전쟁
  44. 1938년 9월 뮌헨 협정
  45. 제1회 비엔나상 1938년 11월
  46. 1939년 3월 독일의 체코슬로바키아 점령
  47. 1939년 3월 헝가리 카르파토 우크레인 침공
  48. 1939년 3월 리투아니아에 대한 독일의 최후통첩
  49. 슬로바키아-헝가리 전쟁 1939년 3월
  50. 스페인 내전 3월의 마지막 공세.–1939년 4월
  51. 단치히 위기 3월.–1939년 8월
  52. 1939년 3월 폴란드에 대한 영국 보증서
  53. 이탈리아의 알바니아 침공 1939년 4월
  54. 4월 소련-영국-프랑스-모스크바 협상–1939년 8월
  55. 1939년 5월 철강 조약
  56. 할킨골 5월- 1939년 9월 전투
  57. 1939년 8월 화염병 조약
  58. 1939년 9월 폴란드 침공

배경

자율성 요구

1934년 독일 민족 인구의 20% 이상(핑크), 50% 이상(빨간색), 80% 이상(검은색)[9]인 체코 구
체코슬로바키아에 있는 독일 나치당의 분당인 수데텐 독일당(sdP)의 콘라드 헨레인 당수
에드바르 베네시 체코슬로바키아 대통령 겸 망명정부 지도자

제1차 체코슬로바키아 공화국은 제1차 세계 대전 말기에 오스트리아-헝가리 제국이 멸망한 후 1918년에 만들어졌다.생제르맹 조약은 체코슬로바키아의 독립을 인정했고 트리아논 조약은 3백만 명 이상의 독일인을 포함, 서부의 보헤미아와 모라비아, 동부의 슬로바키아와 서브카르파티안 러스 지역으로 분할된 신주의 국경을 규정했다.그들은 대부분 역사적인 체코 국토의 국경 지역에 살았고, 그들은 독일과 새로 창조된 오스트리아의 국경을 접하고 있는 수데텐란트라는 새로운 이름을 만들었다.

수데텐 독일인들은 체코슬로바키아의 시민이 되기를 원하는지에 대해 자문을 받지 않았다.헌법은 모든 국민에게 평등을 보장했지만, 정치 지도자들 사이에서는 "체코와 슬로바키아 국수주의의 도구로" 나라를 변화시키려는 경향이 있었다.[10]독일인과 다른 소수민족들을 통합하기 위해 약간의 진전이 있었지만, 그들은 정부와 군대에서 계속해서 과소 대표되었다.게다가 1929년에 시작된 대공황은 체코와 슬로바키아 인구보다 고도로 산업화되고 수출 지향적인 수데텐 독일인들에게 더 큰 영향을 주었다.1936년까지 체코슬로바키아의 실업자 중 60%가 독일인이었다.[11]

1933년 수데텐 독일 지도자 콘라드 헨레인은 수데텐 독일당(sdP)을 창당해 체코슬로바키아 정부에 "우유하고 포퓰리즘적이며 공공연히 적대적"이었으며, 곧 독일 인구가 많은 지역에서 3분의 2의 표를 획득했다.역사학자들은 SdP가 처음부터 나치 전선 조직이었는지 아니면 하나로 진화했는지를 놓고 의견이 엇갈린다.[12][13]1935년까지 SdP는 독일의 표심이 이 정당에 집중되면서 체코슬로바키아에서 두 번째로 큰 정당이었고, 체코와 슬로바키아 표가 여러 정당에 분산되었다.[12]

오스트리아의 안슐루스가 독일에 간 직후인 1938년 3월 28일 헨레인은 베를린에서 히틀러를 만났고, 에드바르드 베네시 대통령이 이끄는 민주 체코슬로바키아 정부에 받아들일 수 없는 요구를 제기하라는 지시를 받았다.4월 24일, SdP는 체코슬로바키아 정부에 칼스바더 프로그래밍(Karlsbader Programming)이라고 알려진 일련의 요구를 발표했다.[14] 헨레인은 체코슬로바키아에 거주하는 독일인들에게 자치권 같은 것을 요구했다.[12]체코슬로바키아 정부는 독일 소수민족에게 더 많은 소수민족 권리를 제공할 용의가 있지만 처음에는 자치권을 부여하기를 꺼린다고 응답했다.[12]SdP는 1938년 5월에 독일 민족 투표의 88%를 얻었다.[15]

독일과 체코슬로바키아 정부 사이의 긴장이 고조된 가운데, 베네슈는 1938년 9월 15일 체코슬로바키아가 추방할 150만~20만 명의 수데텐 독일인을 인정하는 독일 협약의 대가로 비밀리에 체코슬로바키아 6천 평방킬로미터(2,300평방미터)를 독일에 주겠다고 제안했다.히틀러는 대답하지 않았다.[16]

수데텐 위기

추가 정보:수데텐데츠 프리코프스

이전의 히틀러 유화주의가 보여주었듯이 프랑스와 영국은 전쟁을 피하려는 의도를 갖고 있었다.프랑스 정부는 독일을 혼자 상대하고 싶지 않았고 네빌 체임벌린 총리의 영국 보수당 정부로부터 주도권을 잡았다.그는 수데텐 독일인들의 불만이 정당하다고 생각했고 히틀러의 의도가 제한적이라고 믿었다.따라서 영국과 프랑스 모두 체코슬로바키아에 독일의 요구에 응할 것을 권고했다.베네쉬는 저항했고 5월 19일 독일의 침공 가능성에 대한 대응으로 부분 동원을 시작했다.[17]

5월 20일, 히틀러는 그의 장군들에게 녹색 작전으로 명명된 체코슬로바키아에 대한 공격 계획 초안을 제시했다.[18]그는 '도발'이나 '특별히 유리한 기회'나 '적절한 정치적 정당성' 없이 '체코슬로바키아'를 군사적으로 비웃지 않을 것이라고 주장했다.[19]5월 28일, 히틀러는 그의 서비스 책임자들의 회의를 소집하고, U보트 건설의 가속화를 명령하고, 그의 새로운 전함인 비스마르크와 티르피츠의 건설을 1940년 봄으로 앞당겼다.그는 전함 샤른호르스트와 그나이제나우의 화력 증강을 가속화하라고 요구했다.[20]이것이 영국과의 전면적인 해전에 여전히 불충분할 것이라는 것을 인식하면서도 히틀러는 그것이 충분한 억제책이 되기를 바랐다.[21]10일 후, 히틀러는 체코슬로바키아와의 전쟁을 위한 비밀지시에 서명하여 늦어도 10월 1일까지 시작하도록 하였다.[20]

지난 5월 22일 율리우스 우카시에비치 프랑스 주재 폴란드 대사는 프랑스 외무장관 조르주 보네에게 만약 프랑스가 체코슬로바키아를 방어하기 위해 독일을 상대로 움직였다면 우리는 움직이지 않을 것이라고 말했다.우카시예비치도 보닛에게 폴란드는 독일로부터 체코슬로바키아를 방어하려는 소련군의 어떠한 시도에도 반대할 것이라고 말했다.달라디에르는 프랑스 주재 소련 대사인 야콥 수리츠[ru; de]에게 "폴란드가 우리를 뒤에서 공격하지 않을 것이라는 믿음은 없다"고 말했다.[22]그러나 폴란드 정부는 (1936년 3월과 5월, 6월, 1938년 8월) 만약 프랑스가 체코슬로바키아를 돕기로 결정한다면 독일과 싸울 준비가 되어 있음을 여러 차례 시사했다: "Beck의 보네에 대한 제안, 드렉셀 비들 대사에게 보낸 그의 진술, 반시타트가 지적한 성명 등은 폴란드 외무장관이 실로 p.서구 열강들이 독일과의 전쟁을 결정한다면 급격한 정책변화를 단행할 수 있다고 주장되었다.그러나 이러한 제안과 성명은 독일을 달래며 전쟁을 피하려는 영국과 프랑스 정부로부터 어떤 반응도 이끌어내지 못했다.[3]

체코슬로바키아는 나치 독일의 위협이 고조되는 것에 대한 방어적 대응책으로 1935년부터 1938년까지 국경 요새 시스템을 구축했다.

히틀러의 부관인 프리츠 비데만은 전쟁 후 체코슬로바키아에서 "상황에 대처하다" 3~4년 후 영국과 프랑스를 공격하려는 히틀러의 새로운 계획에 "매우 충격적"이었다고 회상했다.[23]독일 총참모장 루드비히 벡 장군은 히틀러의 빠른 행동에 찬성하는 심경의 변화는 체코슬로바키아 방어들이 여전히 즉흥적으로 진행되고 있는데, 이는 더 이상 2~3년이 지나도 마찬가지일 것이며, 1941년이나 1942년에야 영국 재무장이 발효될 것이라고 언급했다.[21]알프레드 조들 장군은 일기장에서 부분적인 체코슬로바키아 동원이 히틀러로 하여금 5월 30일 그린 작전에 대한 새로운 명령을 내리게 만들었으며, 빌헬름 케이텔의 커버링 서한을 첨부하여 이 계획은 늦어도 10월 1일까지 실행되어야 한다는 사실을 지적했다.[21]

한편 영국 정부는 베네시에게 중재자 요청을 요구했다.정부와 서유럽과의 관계를 단절하고 싶지 않은 베네쉬는 마지못해 받아들였다.영국은 8월 3일 베네시에게 수데텐 독일인들이 받아들일 수 있는 계획에 동의하도록 설득하라는 지시를 받고 프라하에 도착한 전 자유당 내각 장관 룬시만 경을 임명했다.[24]보네트는 지난 7월 20일 파리 주재 체코슬로바키아 대사에게 프랑스가 체코슬로바키아 협상을 돕기 위해 공개적으로 지지를 선언하겠지만 수데텐란드를 둘러싼 전쟁을 벌일 준비가 되어 있지 않다고 말했다.[24]지난 8월 독일 언론은 수데텐 독일인에 대한 체코슬로바키아 만행을 주장하는 기사들로 가득했는데, 이는 서방이 체코슬로바키인들에게 양보를 강요하도록 압력을 가할 의도로 보인다.[25]히틀러는 체코슬로바키 족이 거절하고 그 후 서방이 체코슬로바키 족을 그들의 운명에 맡기는 데 도덕적으로 정당하다고 느끼기를 바랐다.[26]지난 8월 독일은 공식적으로 군대의 일부로 75만 명의 병사를 체코슬로바키아의 국경을 따라 보냈다.[12][26]9월 4일이나 5일에 베네쉬는 4차 계획을 제출하여 합의서의 거의 모든 요구를 승인하였다.[24]수데텐 독일인들은 히틀러로부터 타협을 피하라는 지시를 받고 있었고,[26] SdP는 9월 7일 오스트라바에서 그들의 의회 의원들 중 두 명이 체포되는 경찰 행동을 유발하는 시위를 벌였다.[24]수데텐 독일인들은 이 사건과 다른 잔혹행위에 대한 거짓 주장을 구실로 삼아 추가 협상을 결렬시켰다.[24][27]

히틀러는 1938년 9월 15일 베르호프의 계단에서 체임벌린에게 인사했다.

9월 12일, 히틀러는 수데텐 위기에 대한 뉘른베르크에서 열린 나치당 집회에서 연설을 했는데, 그는 체코슬로바키아 정부의 행동을 비난했다.[12]히틀러는 체코의 독일인, 슬로바키아인, 헝가리인, 우크라이나인, 폴란드인들이 실제로 체코인과 연합하기를 원했음에도 불구하고 체코의 패권국가라고 주장하며 체코슬로바키아를 국가자결주의를 강조한 사기 국가라고 비난했다.[28]히틀러는 베네슈가 수데텐 독일인들을 점차 몰살하려 한다고 비난하고 체코슬로바키아가 건국된 이래 60만 명이 넘는 독일인들이 떠나지 않으면 의도적으로 기아의 위협을 받아 집에서 쫓겨났다고 주장했다.[29]그는 베네쉬 정부가 헝가리, 폴란드, 슬로바키아와 함께 독일인들을 박해하고 있다고 주장했으며, 베네쉬가 국가에 충성하지 않을 경우 반역자로 낙인찍혀 국적을 위협하고 있다고 비난했다.[28]그는 독일의 국가원수로서 수데텐란드에서 동료 독일인들의 자기결정권을 지지할 것이라고 말했다.[28]그는 베네시 정부가 최근 독일 시위대 몇 명을 처형한 것에 대해 비난했다.[28]그는 베네쉬가 독일에 대해 호전적이고 위협적인 행동을 한다고 비난했는데, 만약 전쟁이 발발한다면, 베네쉬는 수데텐 독일인들에게 독일로부터 그들의 의지와 맞서 싸우도록 강요하게 될 것이다.[28]히틀러는 피에르 코트 프랑스 항공부 장관이 "독일의 경제와 산업을 파괴하기 위해 더 쉽게 폭탄을 투하할 수 있는 근거지로 이 국가가 필요하다"고 주장하면서 체코슬로바키아 정부를 프랑스의 고객정권이라고 비난했다.[29]

체임벌린은 1938년 9월 24일 Bad Godesberg 회의의 시작에서 히틀러에게 인사했다.

체코슬로바키아에서 내부 폭력과 교란이 잇따른 9월 13일 체임벌린은 히틀러에게 전쟁을 피하기 위한 해결책을 찾기 위한 개인적 만남을 요청했다.[30]체임벌린은 그의 고문인 핼리팩스, 존 사이먼 경, 사무엘 호아레 경과 상의한 후 이렇게 하기로 결정했다.이날 회의는 다우닝가 10번지에서 열린 특별 언론브리핑에서 발표돼 영국 여론에 낙관론이 팽배하게 됐다.[31]체임벌린은 9월 15일 독일에 있는 브리티시 에어웨이즈 록히드 일렉트라(British Airways Lockhead Electra)를 통해 도착한 뒤 회의를 위해 베르흐테스가덴에 있는 히틀러 관저에 도착했다.[32]긴장된 상황이 기차나 배를 탈 시간이 거의 남지 않았기 때문에, 이번 비행은 국가 원수나 외교관이 비행기를 타고 외교 회의에 처음 간 것 중 하나이다.[31]헨레인은 같은 날 독일로 날아갔다.[30]이날 히틀러와 체임벌린은 히틀러가 수데텐 독일인들에게 민족자결권을 행사할 수 있도록 하고 독일과 함께 수데텐랜드에 가입할 수 있도록 해야 한다고 주장하는 토론을 벌였다.히틀러는 체코슬로바키아 정부가 수데텐 독일인 300명을 살해했다고 누차 거짓 주장을 했다.[31]히틀러는 또한 체임벌린에게 그가 영국의 "위협"[32]이라고 인식하는 것에 대해 우려를 표했다.체임벌린은 "위협"을 하지 않았다고 답했고, 좌절감에 히틀러에게 "내가 왜 시간을 낭비하려고 여기 왔지?"[32]라고 물었다.히틀러는 체임벌린이 수데텐 독일인들의 자기결정권을 기꺼이 받아들인다면 기꺼이 이 문제를 논의할 것이라고 응답했다.[32]히틀러는 체임벌린에게 자신이 진정으로 체코슬로바키아를 멸망시키기를 바라는 것이 아니라 독일의 수데텐란드 합병으로 그 나라의 소수민족이 각각 분리되어 나라를 붕괴시킬 것이라고 믿었다고도 확신시켰다.[31]체임벌린과 히틀러는 3시간 동안 토론을 벌였고, 회의는 휴회되었다.체임벌린은 영국으로 돌아가 내각과 만나 이 문제를 논의했다.[32]

회담 후 달레이디어는 9월 16일 영국 관리들과 만나 어떤 행동 방침을 논의하기 위해 런던으로 날아갔다.[33]이날 체코슬로바키아 사태는 협상 참가를 위해 하루 일찍 독일에 도착한 헨레인에 대해 체코슬로바키아 정부가 체포영장을 발부하는 등 더욱 긴박해졌다.[34]프랑스의 제안은 독일을 상대로 전쟁을 벌이는 것에서부터 수데텐랜드가 독일에 양도되는 것을 지지하는 것까지 다양했다.[34]그 논의는 확고한 영국-프랑스 계획으로 끝났다.[34]영국과 프랑스는 체코슬로바키아가 수데텐랜드 전체 인구의 50% 이상을 차지하는 모든 영토를 독일에 양도할 것을 요구했다.[34]그 양보를 대가로 영국과 프랑스는 체코슬로바키아의 독립을 보장할 것이다.[34]제안된 해결책은 영국과 프랑스에서 체코슬로바키아와 그것에 반대하는 사람들 모두에게 거부당했다.[34][clarification needed]

1938년 9월 수데텐랜드에서 순찰 중이던 체코슬로바키아 육군 병사들

히틀러는 1938년 9월 17일 수데텐데츠 프리코프스(Sudetendeutsches Freikorps)의 설립을 명령했다. 프리코프스(Freikorps)는 체코슬로바키아에 있는 독일계 소수민족조직으로 전날 체코슬로바키아 당국이 해체한 조직이다.이 조직은 독일 당국에 의해 보호되고 훈련되고 장비되었으며 체코슬로바키아 영토로 국경을 넘나드는 테러 작전을 수행했다.침략의 정의를 위한 협약에 의존하여, 체코슬로바키아 대통령 에드바르드 베네시와[35] 망명정부는[36] 나중에 1938년 9월 17일을 선언되지 않은 독일-체코슬로바키아 전쟁의 시작이라고 여겼다.이러한 이해는 현대 체코 헌법재판소에 의해서도 추정되었다.[37]그 다음 날 체코슬로바키아군은 100명 이상의 전사자와 수백 명의 부상자, 2000명 이상의 독일로 납치되었다.

9월 18일 이탈리아의 듀스 베니토 무솔리니는 이탈리아 트리에스테에서 연설을 하면서 "만약 프라하를 찬성하고 반대하는 두 개의 캠프가 있다면 이탈리아가 자신의 편을 선택했다는 것을 알리라"고 선언했는데, 무솔리니가 위기에서 독일을 지지했다는 명백한 암시가 있었다.[32]

9월 20일, 군 내부의 독일 반대자들은 나치 정권을 전복시키기 위해 개발한 음모의 최종 계획을 논의하기 위해 만났다.이 회의는 아브웨어(독일 대방첩기관) 부주석인 한스 오스터 장군이 주도했다.다른 멤버들로는 프리드리히 빌헬름 하인즈[de] 대위, 그리고 이 회의에서 만난 계획된 쿠데타를 이끄는 다른 군 장교들이 포함되어 있었다.[38]9월 22일, Bad Godesberg에서 추가 회담을 위해 독일로 가기 위해 비행기에 오르려는 체임벌린은 "내 목표는 유럽의 평화인데, 나는 이 여행이 그 평화로 가는 길이라고 믿는다"[34]고 말했다.체임벌린은 쾰른에 도착했고, 그곳에서 그는 "God Save the King"을 연주하는 독일 밴드, 그리고 독일인들이 체임벌린에게 꽃과 선물을 주는 호화로운 성대한 환영을 받았다.[34]체임벌린은 독일의 모든 수데텐란드 합병을 감액 없이 완전히 수용하는 것은 히틀러가 이 협정을 수용하도록 강요할 것이라고 계산했었다.[34]이를 접한 히틀러는 "수데텐란트호의 독일 이양에 대한 프라하의 승인에 연합군이 동의했다는 뜻인가"라고 답했고, 체임벌린은 이에 대해 히틀러는 연합군의 제안이 불충분하다며 고개를 저으며 응수했다.그는 체임벌린에게 체코슬로바키아가 완전히 해체되고 그 영토가 독일, 폴란드, 헝가리에 재분배되기를 원한다고 말했고 체임벌린에게 그것을 가져가거나 놔두라고 말했다.[34]체임벌린은 이 진술에 흔들렸다.[34]히틀러는 이어 체임벌린에게 지난 15일 마지막 회의 이후 히틀러가 독일인 학살까지 포함시켰다고 주장한 체코슬로바키아의 행동이 독일에게 상황을 견딜 수 없게 만들었다고 말했다.[34]

회의 후, 체임벌린에게 영향을 미치고 압력을 가하기 위한 속임수가 실행되었는데, 히틀러의 보좌관 중 한 명이 히틀러에게 체코슬로바키아에서 더 많은 독일인들이 살해되고 있다는 것을 알리기 위해 방에 들어갔고, 히틀러는 이에 대해 "나는 그들 모두의 복수를 할 것이다"라고 외쳤다.체코는 반드시 멸망해야 한다."[34]회의는 히틀러가 연합군의 요구에 어떠한 양보도 하지 않는 것으로 끝났다.[34]그날 저녁 늦게 히틀러는 체임벌린을 압박하는 데 도가 지나쳤다는 걱정이 커졌고 체임벌린의 호텔 스위트룸에 전화를 걸어 체코슬로바키아가 9월 26일까지 독일 다수 영토에서 체코인들을 철수시키는 것을 시작한다면 다른 영토에 대한 설계가 없는 수데텐란드만 합병하는 것을 받아들이겠다고 했다r: 오전 8시.체임벌린에게 압박을 받은 후, 히틀러는 최후통첩을 10월 1일(그린 작전이 시작되기로 한 날짜와 같은 날)로 정하기로 동의했다.[39]그러자 히틀러는 체임벌린에게 이것은 체임벌린이 이전의 입장에서 어느 정도 물러설 의향이 있었던 것에 대한 경의에서 '선물'로서 총리에게 기꺼이 할 수 있는 하나의 양보라고 말했다.[39]히틀러는 이어 수데텐란드를 합병할 때 독일은 체코슬로바키아의 영토권을 더 이상 보유하지 않을 것이며 독일과 체코슬로바키아의 국경을 보장하기 위한 단체협정을 체결할 것이라고 말했다.[39]

얀 시로바흐 장군 휘하의 새로운 체코슬로바키아 내각이 설치되었고 9월 23일 대중에게 강력한 열정으로 받아들여진 총동원령이 발표되었다 - 24시간 안에 100만명의 군인이 국가를 방어하기 위해 군에 입대했다.현대적이고 경험이 풍부하며 뛰어난 국경 요새 시스템을 보유하고 있는 체코슬로바키아 군대는 싸울 준비가 되어 있었다.소련은 붉은 군대가 폴란드와 루마니아 영토를 횡단할 수 있다는 전제하에 체코슬로바키아의 원조에 오겠다는 의사를 밝혔다.두 나라 모두 소련군이 그들의 영토를 사용하는 것을 허락하지 않았다.[40]

히틀러는 9월 24일 새벽 체코슬로바키아가 늦어도 9월 28일까지 수데텐란트를 독일에 양도할 것을 요구하는 고데스베르크 각서를 발표했는데, 독일군과 체코슬로바키아군의 감독하에 불특정 지역에서 국민투표가 실시될 예정이다.비망록에는 체코슬로바키아가 9월 28일 오후 2시까지 독일의 요구에 동의하지 않으면 독일이 수데텐란트를 무력으로 점령하겠다는 내용도 명시돼 있다.체임벌린은 이날 영국으로 돌아와 히틀러가 지체 없이 수데텐란드 합병을 요구했다고 발표했다.[39]이 발표는 비록 전쟁을 의미한다고 해도 히틀러와 한번 그리고 영원히 맞서고 싶어하는 영국과 프랑스의 사람들을 격분시켰고, 히틀러의 지지자들은 힘을 얻었다.[39]얀 마사리크 주영 체코슬로바키아 대사는 히틀러의 계획에 반대하는 영국과 프랑스로부터 체코슬로바키아를 지지한다는 소식을 듣고 "성 웨슬라스 국가는 결코 노예의 나라가 될 수 없을 것"[39]이라고 기뻐했다.

베니토 무솔리니와의 챔벌레인, 1938년 9월

9월 25일 체코슬로바키아는 영국, 프랑스, 독일이 이전에 합의한 조건에 동의했다.그러나 다음날 히틀러는 폴란드와 헝가리의 독일인 동포들의 주장 역시 만족해야 한다고 주장하며 새로운 요구를 추가했다.

9월 26일 체임벌린은 호레이스 윌슨 경을 보내 연합군이 수데텐 위기에 대한 평화적 해결을 원한다고 선언하는 친서를 히틀러에게 전달했다.[39]그날 저녁, 히틀러는 베를린 스포츠 팰러스트에서 한 연설에서 그의 반응을 보였다; 그는 수데텐랜드는 "유럽에서 내가 해야 할 마지막 영토 요구"[41]라고 주장했고 체코슬로바키아는 9월 28일 오후 2시에 수데텐랜드를 독일에 양도하거나 전쟁에 직면할 수 있는 마감일을 주었다.[39]이때 영국 정부는 전쟁 준비를 하기 시작했고, 하원은 의회의 휴회로부터 다시 소집되었다.[31]

1938년 9월 27일, 히틀러와 체임벌린의 협상이 경색되자 체임벌린은 특히 영국인들에게 "우리가 아무것도 모르는 먼 나라에서 싸워서 참호를 파고 방독면을 쓰고 있어야 한다는 것이 얼마나 끔찍하고 환상적이며 믿을 수 없는 일인가"라고 말했다.[42]

체코슬로바키아의 히틀러 요구에 아무런 합의 없이 마감 4시간 전인 9월 28일 오전 10시, 이탈리아 주재 영국대사인 퍼스 경은 갈레아초 시아노 외무장관에게 전화를 걸어 긴급회의를 요청했다.[39]퍼스는 체임벌린이 무솔리니에게 협상 참여를 요청하고 히틀러에게 최후통첩을 연기하라고 지시했다고 시아노에게 알렸다.[39]오전 11시, 시아노는 무솔리니를 만나 체임벌린의 제안을 그에게 알렸다. 무솔리니는 이에 동의하고 독일 주재 이탈리아 대사에게 전화를 걸어 그에게 "당장 그에게 가서 무슨 일이 일어나든 나는 그의 편이 되겠지만, 적대행위가 시작되기 전에 24시간 연기를 요청한다고 말했다.그동안 문제 해결을 위해 할 수 있는 일이 무엇인지 연구하겠다고 말했다.[43]히틀러는 프랑스 대사와 논의 중에 무솔리니의 메시지를 받았다.히틀러는 대사에게 "나의 좋은 친구인 베니토 무솔리니가 독일군의 행진 명령을 24시간 연기해 달라고 요청했고 나는 동의했다"고 말했다.물론, 이러한 조금도 양해로 침공 날짜 10월 1일 1938."[44]에 체임벌린으로 말하자마자, 주 퍼스 이튿날 무솔리니에게 체임벌린의 감사뿐만 아니라 체임벌린의 요청은 무솔리니 전 Oder강 문제를 해결할 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아의 뮌헨에 299월에four-power 회의에 참석했다.로.오후 2시 마감무솔리니가 동의했다.[44]히틀러의 유일한 [44]요청은 회의에서 무솔리니가 협상에 참여하도록 하는 것이었다네빌 헨더슨, 알렉산더 카도간, 체임벌린의 개인 비서 더글라스 경은 의회 연설을 하던 중 회의 소식을 체임벌린에게 전달했고 체임벌린은 갑자기 회의와 연설 말미에 참석하겠다는 승낙을 발표해 환호성을 질렀다.[31]미국 대통령 프랭클린 D. 루즈벨트는 회의가 예정되어 있다는 것을 알고 체임벌린에게 "좋은 사람"[45]이라고 전보를 쳤다.

해상도

뮌헨 협정 이후의 이벤트 순서:
1. 수데텐랜드는 뮌헨 협정(1938년 10월)에 따라 독일의 일부가 되었다.
2. 폴란드는 1919년(1938년 10월)에 두 나라가 전쟁을 치른 폴란드 다원 지역인 자올지를 합병한다.
3. 제1회 비엔나상(1938년 11월)에 따라 헝가리 소수민족이 속한 국경지역(슬로바키아 남부 3위, 카르파티아 남부)이 헝가리의 일부가 되었다.
4. 1939년월 15일, 독일이 체코 나머지 영토를 침공하는 동안 헝가리는 카르파티아 루테니아(카르파티아 Luthenia, 1938년 10월 이후 자치적으로 활동해 온)의 나머지를 부속한다.
5. 독일은 1939년 3월 16일 꼭두각시 정부와 함께 보헤미아·모라비아의 보호국을 설립한다.
6. 1939년 3월 14일 친히틀러 가톨릭-파시스트 정부가 슬로바키아 공화국을 액시클라이언트 국가로 선언한다.
네빌 체임벌린 영국 총리는 아돌프 히틀러와의 회담에 이어 헤스턴 항공로드에 착륙한 뒤 영국 총리직을 수행했다

체임벌린과 달리디에가 도착한 직후 퓌레르바우에서 논의가 시작되어 그들에게 상담할 시간을 거의 주지 않았다.그 회의는 영어, 프랑스어, 독일어로 열렸다.[31]9월 29일 거래가 성사되었고, 1938년 9월 30일 새벽 1시 30분쯤 [46]아돌프 히틀러, 네빌 체임벌린, 베니토 무솔리니, 에두아르 달라디에가 뮌헨 협정에 서명했다이 협정은 무솔리니에 의해 공식적으로 도입되었지만, 사실 이 이탈리아 계획은 고데스베르크의 제안과 거의 동일했다: 독일군은 10월 10일까지 수데텐랜드의 점령을 완료하고, 국제 위원회가 다른 분쟁 지역의 미래를 결정할 것이다.[47]

체코슬로바키아는 영국과 프랑스로부터 나찌 독일을 단독으로 저항하거나 규정된 별관에 제출할 수 있다는 통보를 받았다.체코슬로바키아 정부는 나치와 홀로 싸우는 절망감을 깨닫고 마지못해 항복(9월 30일)하고 합의 준수에 동의했다.이 합의로 독일은 10월 10일부터 수데텐란드를 갖게 되었고, 히틀러가 더 이상 가지 않겠다고 약속한 한 체코슬로바키아의 나머지 지역에 대한 사실상의 지배권을 갖게 되었다.체임벌린은 어느 정도 휴식을 취한 뒤 9월 30일 프린츠레젠텐스트라데에 있는 히틀러의 아파트로 가서 영독해군협정을 "우리 두 나라가 다시는 서로 전쟁을 하지 않으려는 염원의 상징"이라고 부르는 성명서에 서명해 줄 것을 요청했다.히틀러의 통역이 그것을 번역한 후, 그는 흔쾌히 동의했다.[31]

9월 30일, 영국으로 돌아오자마자 체임벌린은 논란이 되고 있는 "우리 시대를 위한 평화" 연설을 런던의 군중들에게 했다.[48]

뮌헨 조약의 현장인 뮌헨의 프뤼에르바우
뮌헨 협정이 체결된 프뤼에르바우에서 히틀러 사무실의 현재 모습, 원래의 벽난로와 천장등

반응

즉각적인 반응

체코슬로바키아

체코슬로바키인들은 뮌헨 정착촌에 실망했다.그들은 회의에 초대받지 못했고, 영국과 프랑스 정부에게 배신당했다고 느꼈다.많은 체코인과 슬로바키아는 뮌헨 협정을 뮌헨 디크타트(체코: Mnichovský diktat; 슬로바키아:미니쵸프스키 디크타트).체코슬로바키아가 프랑스와 맺은 군사동맹이 무용지물임이 증명되었기 때문에 "뮌헨 배신"(Mnichovska zrada; Mnichovska zrada; Mnichovska zrada)이라는 문구도 사용된다.이것은 또한 특히 프랑스 정부가 체코슬로바키아 공화국이 독일의 침략에 맞서 무력으로 자신을 방어한다면 어떤 결과적인 유럽 전쟁에 대해서도 체코슬로바키아가 책임이 있다고 간주될 것이라는 견해를 피력했다는 사실에도 반영되었다.[49]

"우리에 대하여, 우리 없이!"라는 슬로건 (오 나스 베즈 나스!;;오 나스 베스 나스!)는 합의에 대한 체코슬로바키아(현재의 슬로바키아와 체코 공화국) 국민들의 감정을 요약한다.[50]수데텐랜드가 독일로 넘어가면서 체초-슬로바키아(지금의 주 이름이 바뀌면서)는 독일과의 방어할 수 있는 국경과 체코슬로바키아 국경 요새를 잃었다.그들이 없으면 그것의 독립성은 실제보다 더 유명해졌다.체코슬로바키아는 또한 정착으로 인해 철/철강 산업의 70퍼센트, 전력의 70퍼센트, 그리고 350만명의 시민들을 독일에 잃었다.수데텐 독일인들은 그들의 해방이라고 본 것을 축하했다.임박한 전쟁은 피할 수 있었던 것 같았다.[51]

노벨상 수상자인 토마스 만은 그의 대리 조국을 변호하기 위해 펜과 강단에 서서 체코슬로바키아 시민으로서의 자부심을 선언하고 공화국의 업적을 찬양했다.그는 "체코슬로바키아 국민은 자유를 위해 싸울 준비가 되어 있고 자신의 운명을 초월한다" "영국 정부가 평화를 구하기에는 너무 늦었다"고 쓴 '노예에 대한 유럽 준비'를 공격했다.그들은 너무 많은 기회를 잃었다"고 말했다.베네시 체코슬로바키아 대통령은 1939년 노벨 평화상 후보로 지명되었다.[52]

독일.

영국과 프랑스가 기뻐하긴 했지만, 베를린 주재 영국 외교관은 체임벌린 히틀러와의 회담 직후 히틀러의 수행원으로부터 "신사 여러분, 이번이 나의 첫 번째 국제 회의였고, 나는 그것이 나의 마지막이 될 것이라고 장담할 수 있다"[53]고 격앙된 말을 들었다고 주장했다.또 다른 경우, 그는 체임벌린에 대해 "만약 저 바보 같은 노인이 다시 우산을 들고 여기에 간섭한다면, 나는 그를 아래층으로 차버리고 사진기자들 앞에서 그의 배를 타고 뛰어내릴 것이다."[53][54][55]라고 말하는 것을 들은 적이 있었다.뮌헨 이후 그의 공개 연설에서 히틀러는 "우리는 이 나라에 우산 정치인이 없다"고 선언했다.[53][54][56]

히틀러는 여름 내내 목표로 했던 체코와의 제한적인 전쟁에 속았다고 느꼈다.[57]10월 초, 체임벌린의 언론 비서는 체임벌린의 국내 입장을 강화하기 위해 영국과 독일 우호 관계를 공개적으로 선언할 것을 요청했고, 대신 히틀러는 체임벌린의 "지배적 간섭"을 비난하는 연설을 했다.[58]폴란드가 침략하기 직전인 1939년 8월 히틀러는 장군들에게 "우리의 적들은 평균 이하의 인간이지 행동주의자가 아니며 주인도 아니다.그들은 작은 벌레들이다.뮌헨에서 봤어."[59]

뮌헨 협정 이전인 1938년 10월 1일 체코슬로바키아를 침공하겠다는 히틀러의 결심은 독일 지휘구조에 중대한 위기를 초래했다.루드비히 벡 총참모장은 장문의 메모를 통해 독일이 패할 세계대전을 시작하겠다고 항의하며 히틀러에게 예상되는 분쟁을 연기할 것을 촉구했다.히틀러는 전쟁에 반대하는 벡의 주장을 "kindische Krafteberechnungen"이라고 불렀다.1938년 8월 4일 육군 비밀회의가 열렸다.벡은 그의 장문의 보고서를 모인 장교들에게 읽어 주었다.그들은 모두 어떤 재난을 막기 위해 무언가 조치를 취해야 한다는 데 동의했다.벡은 그들 모두가 함께 사직하기를 바랐지만 벡 외에는 아무도 사직하지 않았다.그의 후임인 프란츠 할더 장군은 벡을 동정했고 그들은 둘 다 빌헬름 카나리스 제독(독일 정보부장), 그라프 폰 헬도르프(베를린 경찰청장) 등 몇몇 최고 장성들과 공모해 히틀러가 침략 명령을 내리는 순간 히틀러를 체포했다.이 계획은 영국이 체코슬로바키아를 보존하기 위해 싸우겠다는 취지의 강력한 경고와 서한을 보내야 효과가 있을 것이다.이것은 독일 국민들에게 어떤 패배가 독일을 기다리고 있다는 것을 확신시키는 데 도움이 될 것이다.따라서 체임벌린에게 체코슬로바키아에 대한 공격이 계획되어 있으며, 만약 이것이 발생한다면 히틀러를 타도할 의사가 있음을 알려주기 위해 요원들이 영국에 파견되었다.그 제안은 영국 내각에 의해 거부되었고 그러한 서한은 발행되지 않았다.이에 따라 제안된 히틀러 제거는 진행되지 않았다.[60]이러한 근거로,[61][31] 비록 제거 시도가 1944년 계획보다 더 성공적이었는지는 의심스럽지만, 뮌헨 협정이 히틀러를 계속 집권시켰다는 주장이 제기되었다.

영국과 프랑스
1938년 10월 독일군이 수데텐랜드에 도착한 것을 환호하는 수데텐 독일인.

그 합의는 대체로 갈채를 받았다.프랑스 달라디에 총리는 한 학자의 표현대로 유럽전쟁이 "체코의 주권 아래 300만 독일인을 유지하기 위해" 정당하다고 믿지 않았다.영국, 프랑스, 미국의 갤럽 여론조사는 대다수의 국민이 이 협정을 지지한다고 밝혔다.베네시 체코슬로바키아 대통령은 1939년 노벨 평화상 후보로 지명되었다.[52]

뉴욕타임스([62]NYT)는 뮌헨 합의문 머리기사에서 "히틀러는 수데텐의 요구보다 적게 받는다"면서 "즐거운 군중"이 달라이어의 프랑스 복귀를 환영했고 챔벌레인은 그의 영국 복귀에 대해 "무서운 환호를 받았다"고 보도했다.

영국 국민은 전쟁이 임박할 것으로 예상했고 체임벌린의 '스테이츠맨 같은 몸짓'은 처음에는 환호를 받았다.그는 영국 의회에 합의서를 제출하기 전에 왕실의 영웅으로 맞이했고 버킹엄 궁전의 발코니에서 초대를 받았다.일반적으로 긍정적인 반응은 왕실의 후원에도 불구하고 빠르게 악화되었다.그러나 시작부터 반대가 있었다.클레멘트 애틀리와 노동당은 당시 보수당의 반동적 요소로 여겨졌던 더프 쿠퍼와 비얀 아담스라는 두 보수당 하원의원과 연합하여 이 합의에 반대했다.[63]

달레이디어는 히틀러의 궁극적인 목표가 위협이라고 믿었다.그는 1938년 4월 말 회의에서 히틀러의 진정한 장기 목표는 "나폴로니아의 야망이 미약했던 것에 비해 대륙의 지배를 확보하는 것"이라고 영국인에게 말했다.그는 이어 "오늘은 체코슬로바키아의 차례다.내일은 폴란드와 루마니아의 차례가 될 것이다.독일이 필요로 하는 석유와 밀을 얻으면, 그녀는 서양에 불을 붙일 것이다.확실히 우리는 전쟁을 피하기 위해 우리의 노력을 배가시켜야 한다.그러나 영국과 프랑스가 새로운 양보를 위해 프라하에 개입하면서 동시에 체코슬로바키아의 독립을 수호하겠다고 선언하지 않는 한 그것은 얻어지지 않을 것이다.반대로 서구 열강들이 다시 항복한다면 그들이 피하고 싶은 전쟁만 촉발시킬 것이다."[64]아마도 프랑스 군 지도자들과 민간 관리들의 준비되지 않은 군사 상황과 취약한 재정 상황에 대한 논쟁에 낙담했을 것이다. 그가 개인적으로 목격한 제1차 세계 대전에서 프랑스의 피바다로 여전히 충격을 받은 것처럼, 달라디에는 결국 체임벌린을 그의 뜻대로 하게 했다.파리로 돌아오면서 적대적인 군중을 기대했던 달레이디어는 갈채를 받았다.[65]

뮌헨 이후 며칠 동안 체임벌린은 감사하는 네덜란드 팬들로부터 6,000개의 모둠 전구와 교황 비오 12세의 십자가 등 2만 통 이상의 편지와 감사 전보를 받았다.[66]

폴란드
폴란드군은 1938년 자올지에 입성했다.

폴란드는 1935년부터 자올지 지역에 폴란드 비밀 조직을 구축하고 있었다.[67]1938년 여름 폴란드는 이 지역에 게릴라 단체를 조직하려고 했다.[67]9월 21일, 폴란드는 공식적으로 그 지역의 직접 통제를 요청했다.프라하 카지미에르츠 파페에 폴란드 특사는 시제진 실레시아의 귀환이 호의의 표시이자 1920년의 "부정의 퇴치"가 될 것임을 표시했다.[68]체코슬로바키아의 폴란드 소수민족이 수데텐 독일인과 같은 권리를 얻어야 한다는 요청과 함께 파리와 런던에도 비슷한 내용의 메모가 발송됐다.[69]다음날 베네슈는 이그나시 모히치키 폴란드 대통령에게 '국경 시정'을 약속하는 서한을 보내지만, 그 서한은 9월 26일에야 전달됐다.[70]9월 27일 전달된 모우치키의 대답은 회피였지만, 국경 분쟁의 궁극적인 해결을 위한 전주곡으로서 즉시 두 개의 졸지 군을 넘겨달라는 폴란드 정부의 요구와 함께 이루어졌다.[71]베네쉬의 대답은 결정적인 것이 아니라 분쟁 지역을 폴란드에 넘겨주기로 합의했지만, 그것이 체코슬로바키아 전쟁 준비에 지장을 줄 것이기 때문에 독일 침공 전날에는 할 수 없다고 주장했다.폴스는 그 해답을 또 다른 시간 놀이로 인식했다.[70]

폴란드 외교행동은 9월 23~24일 체코슬로바키아 국경을 따라 군대를 배치하고 폴란드 전역의 자원봉사자로 구성된 준군사조직인 졸지 폴스의 이른바 '전투부대'와 '졸지 군단'에게 국경을 넘어 체코슬로바키아까지 공격하라는 명령을 내리는 등 동행했다.nits.[67] 그러나 건너간 소수는 체코슬로바키아군에게 격퇴당하고 폴란드로 후퇴했다.[67]

독일 주재 폴란드 대사는 9월 30일 뮌헨 회의의 결과를 리벤트로프로부터 알게 되었는데, 그는 베를린이 폴란드와 헝가리 영토 요구의 충족에 대해 체코슬로바키아의 나머지 지역들에 대한 보장을 조건화했다고 보증했다.[72]폴란드 외무장관 조제프 벡은 이런 사태 변화에 실망했다.그 자신의 말로, 그 회의는 "강대국의 국장이 다른 국가에 구속력 있는 결정을 내리려는 시도였다(그리고 폴란드는 그것이 다른 사람들이 마음대로 행하는 정치적 대상으로 전락할 것이기 때문에 그것에 동의할 수 없다)"[73]라고 했다.이에 따라 체코슬로바키아 정부가 뮌헨 조건을 수용한 지 11시간 만인 9월 30일 오후 11시 45분 폴란드는 체코슬로바키아 정부에 최후통첩을 했다.[74]체코슬로바키아군과 경찰의 즉각적인 철수를 요구하며 다음날 정오까지 프라하에게 시간을 주었다.10월 1일 오전 11시 45분 체코슬로바키아 외무부는 프라하의 폴란드 대사에게 전화를 걸어 폴란드가 원하는 것을 가질 수 있다고 말했으나 24시간 연기 요청을 했다.10월 2일, 브와디스와프 보르트노브스키 장군의 지휘를 받은 폴란드군은 인구 227,399명의 801.5km²의 면적을 병합했다.행정적으로 부속 지역은 프라이즈츠타트 현과 시즈엔 현으로 나뉘었다.[75]

역사학자 다리우스 발리스체프스키는 합병 기간 동안 폴란드군과 독일군 간 협력은 없었지만, 예를 들어 보후민에서 독일군에 맞서 영토를 방어하는 폴란드군과 체코군 간 협력 사례가 있었다고 썼다.[76]

폴란드의 최후통첩은 마침내 베네쉬가 자신의 설명으로 해결안에 저항할 생각을 버리라고 결정했다.[77] (체코슬로바키아는 사방에서 공격을 받았을 것이다.)독일인들은 그 결과에 기뻐했고, 이어지는 선전 혜택에 대한 대가로 폴란드에 작은 지방 철도 센터의 희생을 기꺼이 포기했다.체코슬로바키아의 분할에 대한 비난을 확산시켰고, 그 과정에 폴란드를 참여자로 만들었으며, 정치적 기대를 혼란스럽게 했다.폴란드는 독일의 공범으로 기소되었다.[78]그러나 폴란드와 독일 사이에 체코슬로바키아에 대한 공식적인 합의는 어느 때보다도 없었다.[79]

체코슬로바키아군 총참모장인 루드비크 크레치 장군은 9월 29일 "폴란드가 우리에게 대항하지 않는다면 우리 군대는 독일 전군의 공격을 함께 견뎌낼 수 있도록 약 이틀 후에 만반의 준비를 갖추게 될 것"이라고 보고했다.[80]

H.L. 로버츠와[81] 안나 시에노라마와[82] 같은 역사가들은 위기 동안 벡의 행동을 체코슬로바키아에 대해 비우호적인 것으로 묘사했지만, 적극적으로 그것의 파괴를 추구하지는 않았다.스탈린 시대 폴란드 역사학은 벡이 "독일 에이전트"였고 독일과 협력했다는 선을 따르는 반면, 56년 이후의 역사학에서는 일반적으로 이러한 특성화를 거부해 왔다.[83]

헝가리

헝가리는 9월 22일 폴란드의 영토 이전 요청에 따른 것이다.[68]헝가리의 요구는 결국 1938년 11월 2일 비엔나 중재 과정에서 이루어졌다.

다른 곳
'이반'이 유럽에서 쫓겨나는 형태로 소련을 묘사한 폴란드 정치만화: "유럽이 나를 존중하는 것을 멈춘 것 같다."

조셉 스탈린은 뮌헨 회의 결과에 화가 났다.1935년 5월 2일, 프랑스와 소련은 나치 독일의 침략을 억제할 목적으로 프랑코-소련 상호원조 조약에 서명했다.[84]체코슬로바키아와 상호 군사 원조 조약을 맺은 소련은 체코슬로바키아와도 상호 군사 원조 조약을 맺은 프랑스에 배신감을 느꼈다.[85]영국과 프랑스는 대부분 소련을 독일군에 대한 위협으로 이용했다.스탈린은 서방이 히틀러와 결탁해 독일에게 중유럽 국가를 넘겨주었다고 결론내리면서 향후 소련에도 같은 일을 할 수 있다는 우려를 낳아 서방국가들 사이에 소련 분할을 허용했다.이러한 믿음으로 소련은 독일과의 화해로 외교정책의 방향을 다시 잡게 되었고, 결국 1939년 화염병-리벤트로프 조약에 서명하게 되었다.[86]

1938년 소련은 프랑스, 체코슬로바키아와 동맹을 맺었다.1939년 9월까지, 소련은 체코슬로바키아를 대체하는 소련과의 제2차 뮌헨 협정에 대한 스탈린의 두려움 때문에, 소련은 모든 면에서 나치 독일과 함께 호전되었다.따라서 이 협정은 1939년 전쟁 발발에 간접적으로 기여했다.[87]조셉 라이온스 호주 총리는 "이번 결과에 책임이 있는 모든 분들께 진심으로 감사드리며, 평화에 대한 단합된 열강의 뮌헨 회의를 이끌어내기 위한 루스벨트 대통령과 시뇨르 무솔리니 대통령의 노력에 매우 감사드린다"고 말했다.[88]

수데텐란드 제국의 지도

나중의 의견

독일의 위협과 유럽 전쟁의 위협이 더욱 뚜렷해짐에 따라, 이 협정에 대한 의견들은 더욱 적대적이 되었다.체임벌린은 1940년 '유죄인'과 같은 책에서 '뮌헨의 남자' 중 한 명으로서 그의 역할에 대해 격분했다.1944년 총리였던 비사카운트 모옴으로부터 드물게 전시협정의 방어가 이루어졌다.Maugham은 상당한 독일과 헝가리의 소수민족을 포함한 체코슬로바키아 국가를 세우기로 한 결정을 이전의 분쟁에 비추어 "위험한 실험"으로 간주했고, 이 협정은 전쟁에 대한 준비가 부족하다는 관점에서 조약 의무에서 벗어나야 할 프랑스의 필요성에 크게 기인했다고 주장했다.[89]전후 처칠의 시대사 《모임 스톰》(1948)은 체임벌린의 뮌헨에서의 히틀러 유화작용이 잘못되었다고 주장하면서, 히틀러의 침략 계획과 독일이 영국과의 항공 평등을 달성한 후 영국이 군축을 지속하는 어리석음에 대한 처칠의 전전 경고를 기록했다.처칠은 체임벌린이 고귀한 동기에서 행동한 것을 인정했지만, 히틀러는 체코슬로바키아에 대해 저항을 받았어야 했고, 소련을 참여시키기 위한 노력이 이루어졌어야 했다고 주장했다.[90]

전후의 회고록에서, 유화주의의 반대자인 처칠은 폴란드와 헝가리를 혹독하게 만들었는데, 이 둘 다 이후 폴란드와 헝가리인을 포함하는 체코슬로바키아 일부 지역을 독일과 합병하여 "체코슬로바키아의 사체에 대한 독수리"[91]로 만들었다.

미국의 역사학자 윌리엄 L. 샤이어는 <제3제국의 흥망>(1960년)에서 히틀러가 침략의 의도에 대해 엄포를 놓지는 않았지만 체코슬로바키아가 상당한 저항을 할 수 있었다는 견해를 취했다.샤이어는 영국과 프랑스가 런던과 파리에 대한 심각한 폭격을 피할 수 있을 만큼 충분한 방공망을 갖추고 있었으며 독일과의 신속하고 성공적인 전쟁을 추구할 수 있었을 것이라고 믿었다.[92]그는 처칠의 말을 인용, "영국과 프랑스는 히틀러의 독일에 비해 훨씬 더 나쁜 위치에 있었다"[51]고 말했다.히틀러가 체코 요새를 직접 시찰한 후, 그는 개인적으로 조셉 괴벨스에게 "우리가 피를 많이 흘렸을 것"이라며 "싸움이 없었더라면 다행이었다"고 말했다.[93]

결과들

수데텐란드에서 온 체코 난민들

10월 5일, 베네쉬는 체코슬로바키아의 몰락이 불가피하다는 것을 깨달은 이후 체코슬로바키아 대통령직을 사임했다.제2차 세계대전이 발발한 후, 그는 런던에서 체코슬로바키아 망명정부를 구성했다.1938년 12월 6일 프랑스-독일 불가침 조약은 프랑스 보네르 외무장관과 독일 외무장관 요아힘 폰 리벤트로프에 의해 파리에서 체결되었다.[94][95][96]

헝가리에 제1회 비엔나상

주요 기사:제1회 비엔나상
1938년 11월 헝가리인들의 코시체 진입 당시 호시 제독.
폴란드는 1938년 폴란드 민족 36%가 거주하는 체코슬로바키아의 자올지 지역을 합병했다.
"600년 동안 우리는 당신을 기다려왔다. (1335–1938)."1938년 10월 카르비나에 폴란드에 의한 졸지의 합병을 환영하는 폴란드 민족 밴드

1938년 11월 초, 제1회 비엔나상 하에서 체코슬로바키아와 헝가리의 협상이 결렬된 후, 뮌헨 협정의 부록에 의한 영토 분쟁 해결 권고로 독일-이탈리아 중재에 의해 체코슬로바키아가 남부 슬로바키아와 헝가리에 양도할 것을 요구하였고, 폴란드는 독립적으로 소수를 얻었다.곧이어 (Zaolzie)의 리토리얼 세세션.[97]

보헤미아, 모라비아, 실레시아는 독일인 약 280만 명, 체코인 약 51만3000명에서 75만[98][99] 명까지 합친 면적의 약 38%를 독일에 빼앗겼다.헝가리는 차례로 슬로바키아 남부와 카르파티아 루테니아 남부에서 11,882km2(4,588평방mi)를 받았다.1941년 인구조사에 따르면, 이 지역 인구의 약 86.5%가 헝가리인이었다.슬로바키아는 헝가리에서 10,390 km2(4,010 sq mi)와 854,218명의 주민을 잃었다(체코슬로바키아 1930년 인구조사에 따르면 약 59%는 헝가리인, 31.9%는 슬로바키아인, 체코인이었다[100]).폴란드는 체스키테신 시를 주변 지역(약 906km2(350sqmi)과 병합해 25만 명의 주민이 거주했다.폴란드인은[101] 인구의 약 36%를 차지해 1910년 69%[102]에 비해 감소했으며, 슬로바키아 북부의 2개 소국경계 지역은 스피시와 오라바 지역(226km2(87sqmi), 주민 4,280명, 폴란드인 0.3%에 불과했다.

뮌헨 직후 체코인 11만5000명과 독일인 3만 명이 체코슬로바키아 군락으로 피신했다.난민지원연구소에 따르면 1939년 3월 1일 실제 난민 수는 15만 명에 육박했다.[103]

1938년 12월 4일, 라이히스고 수데텐랜드 선거는 성인 인구의 97.32%가 나치당에 투표했다.약 50만 명의 수데텐 독일인이 나치당에 가입했으며, 수데텐랜드의 독일 인구의 17.34%(NSDAP의 평균 나치 독일 참여율은 7.85%).따라서 수데텐랜드는 나치 독일에서 가장 '친나치'적인 지역이었다.[104]

체코의 지식 때문에 많은 수데텐 독일인들이 게슈타포와 같은 나치 조직뿐만 아니라 보헤미아와 모라비아의 보호국 행정부에 고용되었다.그중 가장 눈에 띄는 인물은 경호국의 칼 헤르만 프랭크 SS 경찰총장과 국무장관이었다.[105]

독일의 횡포 체코슬로바키아 침공

주요 기사:독일의 체코슬로바키아 점령

1937년 베흐마흐트는 체코슬로바키아 침공을 위한 작전 그린(Fall Grün) 계획을 수립했다.1939년 3월 15일 슬로바키아 주의 선포 직후 시행되었다.[106]3월 14일 슬로바키아는 체코슬로바키아에서 탈퇴하여 별도의 친나치 국가가 되었다.다음날 카르파토우크레인 역시 독립을 선언했으나 3일 후 완전히 점령되어 헝가리에 합병되었다.에밀 하차 체코슬로바키아 대통령은 베를린으로 여행을 가서 기다리게 되었고, 이미 침략 명령이 내려져 있었다.히틀러와의 만남에서 하차는 체코군에게 무기를 내려놓으라는 명령을 거부하면 프라하 폭격으로 위협을 받았다.그 소식은 그가 히틀러의 주사를 맞아서 심장마비를 일으켰고, 그로 인해 그는 회복되었다.그 후 하차는 독일군이 보헤미아와 모라비아의 나머지를 점령한 것을 받아들이는 공동선언문에 서명하는데 동의했는데, 그 공동선언은 "나치에게 조차 놀랄 만한 진실성이었다"고 말했다.[107]처칠의 예측은 독일군이 프라하에 들어가 제국의 보호국으로 변모한 나머지 지역을 점령하는 과정에서 이루어졌다.1939년 3월, 콘스탄틴 폰 뉴르아스는 라이히스프로테이터로 임명되어 보호국에서 히틀러의 개인 대표로 활동하였다.점령 직후 독일과 유대인, 체코 공인 등 대부분 난민들이 체포되기 시작했다.11월까지 유대인 아이들은 학교에서 쫓겨났고 그들의 부모는 직장에서 해고되었다.체코슬로바키아의 점령에 반대하는 시위가 있은 후 대학과 대학은 폐쇄되었다.1200명 이상의 학생들이 강제수용소에 보내졌고, 9명의 학생지도자들이 11월 17일(국제학생의 날) 처형되었다.[108]

나치 독일은 보헤미아와 모라비아를 점령함으로써 체코슬로바키아군의 모든 무기는 물론 그곳에 위치한 숙련된 노동력과 중공업까지 모두 획득했다.1940년 프랑스 전투 동안, 모든 독일 무기의 약 25%가 보호국에서 나왔다.나치 독일은 영국은행에 보관된 금을 포함해 체코슬로바키아의 금보화를 모두 획득하기도 했다.소금광산에서 전쟁이 끝난 뒤 발견된 총 227t의 금 중 1982년 체코슬로바키아로 반환된 금은 18.4t에 불과했지만 대부분 체코슬로바키아에서 나왔다.체코슬로바키아는 또한 전쟁 전 6억4천8백만 개의 체코슬로바키아 코루나에 전쟁 자료를 "팔아야 했다"고 강요당했다.[109]

아돌프 히틀러는 1939년 3월 15일 독일 보호국 설립 후 프라하 성을 방문하였다

체임벌린은 프라하 합병은 합법적인 베르사유 불만을 넘어서는 "완전히 다른 범주"라고 주장했다.[110]한편 영국에서는 현재 많은 독일 소유물에 둘러싸여 있던 폴란드가 나치의 다음 팽창주의의 표적이 될 것이라는 우려가 나왔다.그것은 폴란드 회랑과 단치히의 자유 도시를 둘러싼 분쟁으로 명백하게 되었고, 앵글로-폴란드 군사 동맹의 체결로 귀결되었다.그 때문에 폴란드 정부는 폴란드 회랑과 단치히의 지위를 둘러싼 독일의 협상안을 받아들이지 않았다.[111]체임벌린은 나치의 체코슬로바키아 압류에 배신감을 느꼈고, 히틀러에 대한 유화정책이 실패했음을 깨닫고 독일에 대해 훨씬 더 강경한 노선을 취하기 시작했다.그는 즉시 영국군을 전쟁기반에 동원하기 시작했고, 프랑스도 마찬가지였다.이탈리아는 영국과 프랑스 함대에 의해 위협받는 것을 보고 1939년 4월부터 알바니아에 대한 자체 침공을 시작했다.[112]

베흐마흐트 군비 강화

뮌헨 협정의 결과로 대부분의 국경 방어권이 이 영토에 내렸기 때문에, 체코슬로바키아의 나머지 지역은 상대적으로 많은 현대 군비 비축에도 불구하고 추가 침공에 완전히 개방되어 있었다.히틀러는 라이히스타그에서 행한 연설에서 독일군의 강화를 위한 점령의 중요성을 표명하고 체코슬로바키아를 점령함으로써 독일은 야포와 대포 2175개, 전차 469개, 대공포 500개, 기관총 4만3000개, 군총 109만개, 권총 11만4000여개, 권총 10억4000여개를 획득했다고 언급했다.소형 무기의 탄약과 300만 발의 대공 탄약그렇게 되면 베흐마흐트의 절반 가량을 무장시킬 수 있을 것이다.[113]이후 체코슬로바키아 무기는 독일군의 폴란드와 프랑스의 정복에 큰 역할을 했는데, 그 중 마지막 국가는 1938년 체코슬로바키아에 수데텐란드 항복을 촉구했었다.

독일군 저항의 탄생

주요 기사:오스터 음모

독일에서는 수데텐 사태가 이른바 오스터 음모로 이어졌다.독일군 부사령관 한스 오스터 장군과 독일군 내 저명인사들은 독일을 전쟁으로 몰고 가겠다고 위협한 이 정권의 행동에 반대했다.그들은 그 음모에 충성하는 세력들에 의해 계획된 제국 챈슬러리 폭격을 통해 히틀러와 정권을 전복시키는 것에 대해 논의했다.[114]

프랑스의 이탈리아 식민지 요구
주요 기사:프랑스-이탈리아 관계

이탈리아는 뮌헨에서 독일을 강력히 지지했고, 몇 주 뒤인 1938년 10월 프랑스를 상대로 새로운 요구를 하기 위해 독일을 유리하게 이용하려 했다.무솔리니는 지부티의 자유항만, 아디스아바바-디부티 철도의 통제, 수에즈 운하 회사의 경영에 이탈리아의 참여, 튀니지에 대한 프랑스-이탈리아 콘도미니엄의 어떤 형태, 프랑스인이 소유한 코르시카에 대한 이탈리아 문화의 보존 등을 프랑스인의 동화 없이 요구했다.프랑스는 이러한 요구를 거부하고 이탈리아에 대한 경고로 해상 기동훈련을 위협하기 시작했다.[115]

주요 참가자의 인용구

보헤미아와 모라비아의 보호국 지도

독일은 오스트리아가 제국에 편입됨에 따라 체코슬로바키아와 국경을 접하게 되어 독일 안보에 큰 위험이 되었으며, 이로 인해 독일은 서방의 열강들에 의해 포위될 수 있게 되었다고 밝혔다.[116]

네빌 체임벌린(Neville Chamberlain)은 헤스턴 에어로드롬에서 다음과 같이 거래를 발표했다.

…지금 달성된 체코슬로바키아 문제의 해결은, 내가 보기에, 모든 유럽이 평화를 찾을지도 모르는 더 큰 해결의 서막일 뿐이다.오늘 아침 나는 독일 수상 Herr Hitler와 다시 이야기를 나누었는데, 여기 그의 이름이 나와 함께 적혀 있는 신문이 있다.아마 여러분 중 몇몇은 이미 그 안에 무엇이 들어있는지 들어보셨을 겁니다만, '...우리는 지난 밤 체결된 이 합의와 영독해군협정을 두 민족이 다시는 서로 전쟁을 하지 않기를 바라는 염원의 상징으로 여긴다.'[117]

그날 늦게 그는 다우닝가 10번지 밖에 서서 다시 문서에서 읽으며 다음과 같이 결론을 내렸다.

나의 좋은 친구들, 우리 역사상 두 번째로 영국 총리가 독일에서 돌아와 명예롭게 평화를 가져다 주었다.나는 그것이 우리 시대의 평화라고 믿는다.(1878년 디즈레일리가 베를린 의회에서 복귀한 것에 대한 챔버라인의 언급)[117][118]

윈스턴 처칠은 1938년 10월 5일 하원에서 협정을 비난하며 선언했다.[119]

우리는 완전히 무감각하게 패배를 당했다...당신은 몇 년으로 측정될 수도 있지만 몇 달로 측정될 수도 있는 기간 안에 체코슬로바키아가 나치 레기에 휩싸일 것이라는 것을 알게 될 것이다.우리는 지금 엄청난 재앙을 맞이하고 있다...우리는 전쟁 없이 패배를 견뎠고, 그 결과는 우리의 길을 따라 우리와 함께 멀리 갈 것이다...우리는 유럽 전체의 평형이 엉망이 되고, 서구의 민주주의 국가들에 대해 그 끔찍한 말이 당분간 발표되었던 우리 역사에서 끔찍한 이정표를 통과했다: "그들의 예술은 균형에 무게를 두고 부족함을 발견한다."그리고 이것이 끝이라고 생각하지 마라.이것은 계산의 시작에 불과하다.이것은 단지 첫 한 모금일 뿐이며, 매년 우리에게 전해질 쓴 잔의 첫 번째 맛이다. 그것은 도덕적인 건강과 무술의 최상의 회복에 의해서가 아니라면, 우리는 다시 일어나서 옛날과 같이 자유를 위한 우리의 입장을 취한다.

1938년 8월 13일, 회의에 앞서 처칠은 데이비드 로이드 조지에게 다음과 같은 편지를 썼다.[120]

영국은 전쟁과 수치 사이에서 선택을 제의받았다.그녀는 수치심을 선택했고, 전쟁을 일으킬 것이다.

법적 무효화

제2차 세계대전 당시 협정 체결 당시 반대했던 처칠 영국 총리는 전후 수데텐 영토를 전후 체코슬로바키아로 반환해야 한다는 결의가 생겼다.1942년 8월 5일, 외무장관 Anthony Eden은 Jan Masaryk에게 다음과 같은 메모를 보냈다.

최근 우리 정부들간의 의견 교환에 비추어 볼 때, 나는 체초-슬로바키아에 관한 영국 내 폐하 정부의 태도에 대해 다음과 같은 진술을 하는 것이 유용할 수 있다고 생각한다.

1941년 7월 18일자 나의 편지에서 나는 국왕께서 베네시 박사에게 체초슬로바키아 공화국의 대통령으로 특사와 전권장관을 인가하기로 결정했다고 각하께 알렸다.나는 이 결정이 영국에 있는 영국 왕실 정부가 체초슬로바키아 공화국의 대통령과 정부의 법학적 입장을 이 나라에 세워진 다른 연합국 국가 및 정부 지도자들의 입장과 동일하다고 생각한다는 것을 암시한다고 설명했다.폐하 대리인의 지위는 최근 대사 지위로 격상되었다.

수상은 이미 1940년 9월 30일 체초-슬로바키아 국민에게 방송한 메시지에서 1938년 뮌헨에서 이루어진 협정에 관한 영국 정부의 태도를 밝힌 바 있다.처칠은 그때 뮌헨 협정이 독일인에 의해 파괴되었다고 말했다.이 진술은 1940년 11월 11일에 베네시 박사에게 정식으로 전달되었다.

앞에서 말한 진술과 형식적인 인정 행위는 체초슬로바키아에 관한 폐하 정부의 정책을 안내해 주었지만, 혹시 모를 오해를 피하기 위해, 독일이 체초슬로에 관한 협정을 고의로 파기하였으므로, 영국의 폐하 정부를 대표하여 선언하고 싶다.바키아는 1938년에 도달했는데, 이 때 영국 정부는 자신들을 이 점에 있어서 어떠한 관여도 하지 않는 것으로 간주한다.전쟁이 끝날 무렵에 도달하게 될 체초-슬로바키아 국경의 최종 정착지에서는 그들은 1938년 이후 발생한 어떤 변화에도 영향을 받지 않을 것이다.

마사리크는 다음과 같이 대답했다.

나는 당신의 1942년 8월 5일 노트의 수령을 영광스럽게 인정하며, 이 기회를 이용하여 체초-슬로바키아 정부와 나 자신을 대표하여, 그리고 현재 나치 멍에 아래에서 너무나 끔찍하게 고통받고 있는 체초-슬로바키아 국민 전체의 이름으로, 우리의 표현에 대해 전할 수 있다.충심으로 감사하다

각하의 쪽지는 형식적인 인정 행위가 체초슬로바키아에 관한 폐하의 정책을 지도했다는 사실을 강조하지만, 혹시 모를 오해를 피하기 위해, 이제 폐하 정부는 독일이 체초슬로바키아에 관한 협정을 고의로 파기하였으므로, 그 사실을 선언하고자 한다.1938년 영국 여왕 정부가 참여했던 체드에서는, 여왕 정부는 자신들을 이 점에 있어서 어떠한 관여도 하지 않는 것으로 간주한다.전쟁이 끝날 무렵에 도달하게 될 체초-슬로바키아 국경의 최종 정착지에서는 그들은 1938년 이후 발생한 어떤 변화에도 영향을 받지 않을 것이다.

우리 정부는 각하의 노고를 뮌헨 협정의 결과로 우리 두 나라 사이에 등장한 체초-슬로바키아의 중요한 질문과 어려움에 대한 실질적인 해결책으로 받아들이고 있으며, 물론 뮌헨 협정과 그에 따른 사건들과 관련하여 우리의 정치적, 법적 입장을 유지하고 있다.1941년 12월 16일 체초-슬로바키아 외무부의 노트에 표현된 바와 같이 결혼했다.우리는 당신의 1942년 8월 5일의 중요한 메모를 체초-슬로바키아에 대한 매우 중요한 정의의 행위로 간주하며, 우리는 당신에게 우리의 진정한 만족과 당신의 위대한 국가와 국가에 대한 깊은 감사를 보증한다.우리 두 나라 사이에 뮌헨 협정은 이제 죽은 것으로 간주될 수 있다.[121]

1942년 9월 샤를 드골(Charles de Gaulle)이 이끄는 프랑스 국가위원회는 뮌헨 협정을 처음부터 무효라고 선언했고, 1944년 8월 17일 프랑스 정부는 이를 재확인했다.[122]무솔리니의 파시스트적 리더십이 교체된 후 이탈리아 정부는 그 뒤를 따라 똑같이 했다.[122]

1945년 연합국의 승리와 나치 독일의 패배를 계기로 수데텐랜드는 체코슬로바키아로 반환되었고, 독일어를 구사하는 대다수는 추방되었다.

뮌헨의 고스트

미국과 영국에서는 국제위기를 해결하기 위한 노골적인 군사적 행동과 협상을 약점으로 비난하는 정적을 특징 지을 때 '무니치'와 '유감'이라는 단어가 자주 발동된다.[123]1950년 해리 트루먼 미국 대통령은 한국전쟁 당시 자신의 군사행동을 정당화하기 위해 "세계는 유화책으로는 안보를 살 수 없다는 것을 뮌헨으로부터 배웠다"고 '무니치'를 발동했다.[124]이후 여러 차례 정치인과 언론의 '무니치' 외침이 이어졌다.1960년 보수적인 미국 상원의원 배리 골드워터는 공화당이 진보주의자들에게 호소하려는 시도는 "공화당의 뮌헨"[125]이라고 말하며 국내 정치 이슈를 묘사했다.1962년 커티스 르메이 장군은 존 F 미국 대통령에게 말했다. 케네디는 쿠바 미사일 위기 때 쿠바를 폭격하는 것을 거부한 것이 "뮌헨에서의 유화처럼 거의 나쁜 일"[126][127]이라고 지적했는데, 이는 그의 아버지 조셉 P 케네디 시니어가 영국 대사로서 전반적으로 유화책을 지지해왔다는 점을 감안하면 분명한 사실이다.1965년 린든 존슨 미국 대통령은 베트남에서 증대된 군사행동을 정당화하면서 "우리는 히틀러와 뮌헨으로부터 성공이 침략에 대한 욕구만을 충족시킨다는 것을 배웠다"[128]고 말했다.

외교 정책에 대한 논쟁에서 뮌헨을 인용하는 것은 21세기에도 흔한 일이다.[129]존 케리 국무장관이 중재한 이란 핵협정 협상 과정에서 존 컬버슨 텍사스 공화당 하원의원이 트위터에 '뮌헨보다 더 나쁘다'는 글을 올렸다.케리 장관은 프랑스에서 열린 연설에서 "지금은 우리의 뮌헨 순간"[130]이라고 말하며 시리아 군사 행동을 옹호하는 뮌헨을 소환했다.

학자인 프레데릭 로게발과 케네스 오스굿의 말에 따르면 "뮌헨과 유화"는 "미국 정치에서 가장 더러운 단어 중 하나가 되었고, 순진함과 나약함과 동의어가 되었으며, 공허한 약속으로 국가의 중대한 이익을 물물교환하려는 비열한 의지를 나타낸다"고 한다.이들은 "적대권력과의 협상 결정에 수반되는 불가피한 유화책"을 고수하는 대통령에게 미국 외교정책의 성공이 좌우되는 경우가 많다고 주장했다.'뮌헨의 여류'에 도전한 대통령들은 종종 정책의 돌파구를 이뤄냈고, 뮌헨을 미국 외교정책의 원칙으로 꼽았던 대통령들은 종종 한국을 '가장 오래가는 비극'[131]으로 이끌었다.

뮌헨 대학살 이후 아랍-이스라엘 분쟁에서 중립을 지키려는 서독 정책과 1972년 루프트한자 615편 납치사건은 친이스라엘 입장을 취하기보다는 이스라엘과 유화협정을 비교하는 결과를 낳았다.[132]

참고 항목

참조

인용구

  1. ^ 1938년 9월 30일 "Munich Pact"에서 본문을 보다.
  2. ^ 국제연맹 조약 시리즈 텍스트, 23권, 페이지 164–169.
  3. ^ a b Goldstein, Erik; Lukes, Igor (1999), The Munich Crisis, 1938: Prelude to World War II, New York, pp. 59–60, ISBN 9781136328398, retrieved 25 August 2019
  4. ^ Goldstein, Erik; Lukes, Igor (12 October 2012). The Munich Crisis, 1938: Prelude to World War II. Routledge. ISBN 9781136328398.
  5. ^ 2014년 제센스키 페이지 88-89.
  6. ^ "Hoedl-Memoiren". joern.de. Retrieved 20 July 2019.
  7. ^ office, Kafkadesk Prague (14 March 2021). "On this Day, in 1939: Slovakia declared its independence to side with Nazi Germany - Kafkadesk". kafkadesk.org. Retrieved 4 October 2021.
  8. ^ 브리태니커 백과사전 "무니히 협정"2018년 8월 6일 회수.
  9. ^ Statistický lexikon obcí v Republice československé I. Země česká. Prague. 1934.
    Statistický lexikon obcí v Republice česko7slovenské II. Země moravskoslezská. Prague. 1935.
  10. ^ 더글러스, R. M. (2012), 오더 앤 휴먼, 뉴 헤이븐: 예일 대학교 출판부, 페이지 9
  11. ^ 더글러스, 7-12페이지
  12. ^ a b c d e f 엘레노어 L.투르크. 독일의 역사.미국 코네티컷주 웨스트포트: 그린우드 프레스, 1999.ISBN 9780313302749.페이지 123.
  13. ^ 더글러스, 12-13페이지
  14. ^ Noakes & Pridham 2010, 페이지 100–101, 제3권.
  15. ^ Hruška, E. (2013). Boj o pohraničí: Sudetoněmecký Freikorps v roce 1938 (in Czech). Prague: Nakladatelství epocha. p. 11.
  16. ^ 더글러스, 페이지 18
  17. ^ Noakes & Pridham 2010, 102 페이지, 3권.
  18. ^ Noakes & Pridham 2010, 제3권 101.
  19. ^ Noakes & Pridham 2010, vol. 3 페이지 1001–1002.
  20. ^ a b Noakes & Pridham 2010, vol. 3 페이지 102.
  21. ^ a b c Noakes & Pridham 2010, vol. 3 페이지 104.
  22. ^ Hehn, Paul N (2005). A Low, Dishonest Decade: The Great Powers, Eastern Europe and the Economic Origins of World War II, 1930–1941. Bloomsbury Academic. p. 89. ISBN 9780826417619.
  23. ^ Noakes & Pridham 2010, 제3권 102-103.
  24. ^ a b c d e 벨 1986 페이지 238.
  25. ^ Noakes & Pridham 2010, 제2권 201.
  26. ^ a b c Noakes & Pridham 2010, vol. 3 페이지 105.
  27. ^ Noakes & Pridham 2010, 105 페이지, 3권.
  28. ^ a b c d e 아돌프 히틀러, 막스 도마루스'필수 히틀러: 연설과 논평'볼차지-카르두치 출판사, 2007.ISBN 9780865166271.페이지 626.
  29. ^ a b 아돌프 히틀러, 막스 도마루스'필수 히틀러: 연설과 논평'볼차지-카르두치 출판사, 2007.ISBN 9780865166271.627쪽
  30. ^ a b 1986년 12월 23일 페이지
  31. ^ a b c d e f g h i Reynolds, David (2009). Summits : six meetings that shaped the twentieth century. New York: Basic Books. ISBN 978-0-7867-4458-9. OCLC 646810103.
  32. ^ a b c d e f 산티 코바자, 로버트 L. 밀러히틀러 & 무솔리니: 비밀 회의.뉴욕, 뉴욕, 미국: 에니그마 북스, 2008.ISBN 9781929631421.71 페이지
  33. ^ 산티 코바자, 로버트 L. 밀러히틀러 & 무솔리니: 비밀 회의.뉴욕, 뉴욕, 미국: 에니그마 북스, 2008.ISBN 9781929631421.71-72페이지
  34. ^ a b c d e f g h i j k l m n 산티 코바자, 로버트 L. 밀러히틀러 & 무솔리니: 비밀 회의.뉴욕, 뉴욕, 미국: 에니그마 북스, 2008.ISBN 9781929631421.72쪽
  35. ^ 1941년 12월 16일 베네시 대통령의 선언
  36. ^ 1944년 2월 22일자 체코슬로바키아 망명정부 주석
  37. ^ Constitutional Court of the Czech Republic (1997), Ruling No. II. ÚS 307/97 (in Czech), Brno Stran은 "kdy zem v vede valku", obsaenené v chl을 해석한다.I Úmluvy o naturalizaci mezi Československem a Spojenými státy, publikované pod č. 169/1929 Sb. za účelem zjištění, zda je splněna podmínka státního občanství dle restitučních předpisů, Ústavní soud vychází z již v roce 1933 vypracované definice agrese Společnosti národů, která byla převzata do londýnské Úmluvy o agresi (CONVENITION DE DEFINITIONDE L'Agression), Uzavavené dne. 4. 1933년 체스코슬로벤스키엠, Dle Které neni třba valku vyhlashovat (chl.II 보드 2) Dle Které je t jeeba za utochnika pova považovat 10 stát, Který prvni poskytne podporu ozbrojeným tlupam, jež se utvo na nanou na zemhem dr.II 보드 5).V Souladu s notou londýnské vlánsky ze 22. 2. 1944, Navazujci na Prohlahsheni prezidenta republiky ze 16. 1941 dle § 64 § 64번째 보드 1 bodd 3 te 3 thedejshi Ustavy, vsovanna.II bod 5 má Ústavní soud za to, že dnem, kdy nastal stav války, a to s Německem, je den 17. 9. 1938, neboť tento den na pokyn Hitlera došlo k utvoření "Sudetoněmeckého svobodného sboru" (Freikorps) z uprchnuvších vůdců Henleinovy strany a několik málo hodin poté už tito vpadli na československé území ozbrojeni německými zbraněmi.
  38. ^ 나이젤 존스.발키리에 카운트다운: 히틀러를 암살하려는 7월의 음모.73-74쪽
  39. ^ a b c d e f g h i j 산티 코바자, 로버트 L. 밀러히틀러 & 무솔리니:비밀 회의.뉴욕, 뉴욕, 미국: 에니그마 북스, 2008.ISBN 9781929631421.페이지 73.
  40. ^ Haslam, Jonathan (1983). Soviet Foreign Policy, 1930–33. The Impact of the Depression. New York: St. Martin's Press.
  41. ^ Domarus, Max; Hitler, Adolf (1990). Hitler: speeches and proclamations, 1932–1945 : the chronicle of a dictatorship. p. 1393.
  42. ^ 유화책에 관한 네빌 체임벌린(1939년)
  43. ^ 산티 코바자, 로버트 L. 밀러히틀러 & 무솔리니: 비밀 회의.뉴욕, 뉴욕, 미국: 에니그마 북스, 2008.ISBN 9781929631421.73-74쪽
  44. ^ a b c 산티 코바자, 로버트 L. 밀러히틀러 & 무솔리니: 비밀 회의.뉴욕, 뉴욕, 미국: 에니그마 북스, 2008.ISBN 9781929631421.페이지74번길
  45. ^ Dallek, Robert (1995). Franklin D. Roosevelt and American Foreign Policy, 1932–1945: With a New Afterword. Oxford University Press. p. 166. ISBN 9780199826667.
  46. ^ & 고트 1967, 페이지 178. 오류: 대상 (
  47. ^ 수전 빈도프 버터워스, 달레이디에, 뮌헨 위기:재평가." 현대사 9.3 (1974년) : 191-216.
  48. ^ "Peacetime". Encyclopedia Britannica.
  49. ^ Kuklik, Jan. The validity of the Munich agreement and the process of the repudiation during the second world war as seen from a Czechoslovak perspective. p. 346.
  50. ^ "Czech Republic: Past Imperfect – 64 Years Later, Munich 'Betrayal' Still Defines Thought (Part 5)". Radio Free Europe/Radio Liberty. 19 July 2002.
  51. ^ a b 1960년 샤이어
  52. ^ a b 더글러스, 14-15페이지
  53. ^ a b c 커크패트릭 1959, 페이지 135
  54. ^ a b 리처드 오버리, '독일, 1939년 국내 위기'와 전쟁, 과거 & 현재 116호(1987년 8월), 페이지 163, n. 74.
  55. ^ 로버트 로스차일드, Peace For Our Time (Brassey's Defense Publishers, 1988), 페이지 279.
  56. ^ 로저 파킨슨, 우리 시대의 평화: 뮌헨에서 던커크까지—내막 이야기(런던:하트 데이비스, 1971) 페이지 78.
  57. ^ 이언 커쇼, 히틀러, 1936-1945: 네메시스(런던:펭귄, 2001), 페이지 122-123.
  58. ^ 로버트 셀프, 네빌 체임벌린(런던: Routrege, 2006), 344페이지.
  59. ^ 존 W. 휠러-베넷, 힘의 네미시스: 1918-1945년 독일 정치군(런던: 맥밀란, 1964), 페이지 447.
  60. ^ 파르시넨 2004.
  61. ^ Leach, Barry (1989). Hitler's Generals. Quill. p. 105.
  62. ^ "Britain and Germany Make Anti-War Pact; Hitler Gets Less Than His Sudeten Demands; Polish Ultimatum Threatens Action Today". The New York Times. Retrieved 20 July 2019.
  63. ^ 아돌프 스터름탈, 1918-1939 (1943) 페이지 297-324의 "뮌헨으로 가는 노동의 길"에서.
  64. ^ 1969년, 페이지 339–340.
  65. ^ 수전 빈도프 버터워스, 달레이디에, 뮌헨 위기:재평가." 현대사 9.3 (1974년) : 191-216.
  66. ^ 데이비드 파버, 뮌헨. 1938년 유화 위기(2008년), 페이지 421
  67. ^ a b c d 골드스타인 & 루크 1999 페이지 122.
  68. ^ a b Jesenskk 2014, 페이지 82.
  69. ^ 락 2019, 페이지 405.
  70. ^ a b 코르나트 2012, 페이지 157.
  71. ^ 마제프스키 2020, 페이지 459-460.
  72. ^ 락 2019, 페이지 409.
  73. ^ 락 2019, 페이지 410.
  74. ^ 골드스틴 & 루크 1999, 페이지 66.
  75. ^ "Dziennik Ustaw Śląskich, 31.10.1938, [R. 17], nr 18 – Silesian Digital Library". sbc.org.pl. Retrieved 29 August 2019.
  76. ^ Baliszewski, Mariusz. "Prawda o Zaolziu – Uważam Rze Historia". historia.uwazamrze.pl (in Polish). Retrieved 12 October 2019.
  77. ^ Taylor, A.J.P. (1967). Origin of the Second World War. Penguns Books. p. 241.
  78. ^ Watt, Richard (1998). Bitter Glory. Poland and its fate 1918–1939. New York. p. 511. ISBN 978-0781806732.
  79. ^ WEINBERG, Gerhard L. (1975). "German Foreign Policy and Poland, 1937-38". The Polish Review. 20 (1): 16. JSTOR 27920627. Retrieved 13 February 2021.
  80. ^ Stone, Norman (January 1989). Czechoslovakia Crossroads and Crises. p. 119. ISBN 978-1-349-10646-2.
  81. ^ Roberts, H.L. (1960). "The Diplomacy of Colonel Beck". In Craig, Gordon A.; Gilbert, Felix (eds.). The Diplomats 1919–1939. Princeton. pp. 603, 611. Even Beck's unpleasant performance at the time of Munich was not planned in concert with the Germans... He did not like Czechoslovakia, but he did not plot its destruction
  82. ^ Cienciala, A.M. (30 November 1999). "The Munich crisis of 1938: Plans and strategy in Warsaw in the context of the western appeasement of Germany". In Goldstein, Erik; Lukes, Igor (eds.). The Munich Crisis, 1938 Prelude to World War II. Routledge. pp. 57–58. doi:10.4324/9780203045077. ISBN 9780203045077. Retrieved 13 February 2021.
  83. ^ GROMADA, Thadeus V. (1981). "Joseph Beck in the Light of Recent Polish Historiography". The Polish Review. 26 (3): 68–71. JSTOR 25777835. Retrieved 13 February 2021.
  84. ^ Jabara Carley, Michael. "Who Betrayed Whom? Franco-Anglo-Soviet Relations, 1932–1939" (PDF). Université de Montréal.
  85. ^ "Franco-Czech Treaty". Time. 7 January 1924.
  86. ^ 힐데브란트 1991.
  87. ^ Sakwa, Richard (1999). The Rise and Fall of the Soviet Union 1917–1991. Routledge. p. 225. ISBN 0-415-12-289-9.
  88. ^ "Empire Comment on the Agreement". The Manchester Guardian. 1 October 1938. p. 7. We owe heartfelt thanks to all responsible for the outcome, and appreciate very much the efforts of President Roosevelt and Signor Mussolini to bring about the Munich conference of the Powers at which a united desire for peace has been shown.
  89. ^ 모엄 1944.
  90. ^ 윈스턴 처칠, 수집 폭풍(1948) 페이지 318.
  91. ^ Churchill, Winston S (2002). The Second World War. Vol. 1: The Gathering Storm. RosettaBooks LLC. pp. 289–290. ISBN 9780795308321.
  92. ^ 1960년 샤이어 페이지 520.
  93. ^ 조지프 괴벨스 일기 1938년 10월 2일 페이지 2
  94. ^ Gibler, Douglas M (2008). International Military Alliances, 1648–2008. CQ Press. p. 203. ISBN 978-1604266849.
  95. ^ "The Franco-German Declaration of December 6th, 1938". Retrieved 11 June 2020.
  96. ^ 1938년 12월 7일, 독일, 시카고 트리뷴과 "전쟁 금지" 조약 체결
  97. ^ 앤서니 콤자시 "제1회 비엔나상(1938년 11월 2일)"오스트리아 역사 연보 15권(1979년): 130-156.
  98. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2 December 2014. Retrieved 2 December 2014.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  99. ^ "Fakta o vyhnání Čechů ze Sudet". bohumildolezal.cz. Retrieved 20 July 2019.
  100. ^ Hetényi, Martin (2008). "Slovak-Hungarian border in the years 1938–1945" (PDF). Retrieved 17 July 2021.
  101. ^ 이레나 보고초바, 자나 라클라스카"체코 공화국의 체세스키 치세진/체스키슈 티신 주변 지역의 국어와 언어 상황에 대해 보고하라."체세스키 치세진/체스키슈 티신 페이퍼스.7번째, EUR.교류 연구.2006년 11월. 페이지 2. (출처: 자흐라드니크."스트릭투라 나로도우치아와 자올지아 나 포드스토위 스피소우 루드노우치 1880-1991"Tzinec 1991).
  102. ^ 시벡 N.D.
  103. ^ 1938년과 1943년 나치 치하에서 체코 인구의 강제 이동, 라디오 프라하
  104. ^ 짐머맨 1999.
  105. ^ 발디스 O.루만스, "슬로바키아와 제3제국의 소수민족, 1938–45." 중앙 유럽사 15.3 (1982년) : 266-296.
  106. ^ 허즈슈타인 1980, 페이지 184.
  107. ^ 노이스, J.와 프리덤, G. (eds) [2001] 나치즘 1919–1945, 제3권, 외교정책, 전쟁과 인종 말살, 엑서터 프레스 대학, 엑서터, 페이지.119
  108. ^ N.J.W.고다 스판다우의 이야기. 나치 범죄자와 냉전(2007)161쪽
  109. ^ 데이비드 블레이저 "금융과 유화책의 끝: 영국은행, 국가정부, 체코금" 40.1호(2005년) : 25-39.
  110. ^ 맥도너, 2002 페이지 73
  111. ^ Wwadyswaw W. Kulski, "1939년 8월 25일의 앵글로-폴란드 협정" (1976년) 21 (1/2): 23–40.
  112. ^ 윈스턴 처칠, 수집 폭풍 (1948) 페이지 381–401.
  113. ^ Motl, Stanislav (2007), Kam zmizel zlatý poklad republiky (2nd ed.), Prague: Rybka publishers
  114. ^ 테리 M. 파르시넨, 1938년의 오스터 음모: 히틀러와 제2차 세계대전을 죽이려는 군사모략의 알려지지 않은 이야기(2001년).
  115. ^ H. 제임스 버그윈, 1918–1940년 전후 이탈리아 외교 정책(Praeger Publishers, 1997), 페이지 182–185.
  116. ^ 뮐러 1943쪽 116-130쪽
  117. ^ a b 옥스퍼드 인용 사전
  118. ^ "Neville Chamberlain". UK government. Archived from the original on 2 April 2012. Retrieved 23 September 2008.
  119. ^ "National Churchill Museum". Retrieved 1 October 2016.
  120. ^ "The Churchill Center". Archived from the original on 5 October 2016. Retrieved 1 October 2016.
  121. ^ 국제 연맹 조약 시리즈, 페이지 378–380.
  122. ^ a b Jan, Kuklík (20 July 2015). Czech Law in Historical Contexts. Charles University in Prague, Karolinum Press. ISBN 9788024628608. Retrieved 20 July 2019 – via Google Books.
  123. ^ Yuen Foong Khong (1992). Analogies at War: Korea, Munich, Dien Bien Phu, and the Vietnam Decisions of 1965. Princeton UP. pp. 4–7. ISBN 0691025355.
  124. ^ "뮌헨 유사성-한국 전쟁," 뉴 아메리칸 네이션 백과사전 http://www.americanforeignrelations.com/E-N/The-Munich-Analogy-The-korean-war.html2018년 1월 11일 회수
  125. ^ Dallek, Matthew (December 1995). "The Conservative 1960s". The Atlantic. p. 6. Retrieved 5 September 2020.
  126. ^ Dobbs, Michael (2008). One minute to midnight : Kennedy, Khrushchev, and Castro on the brink of nuclear war (1st ed.). New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-307-26936-2. OCLC 608213334.
  127. ^ Wheatcroft, Geoffrey (2013년 12월 3일), "뮌헨의 이용과 남용에 대하여," https://newrepublic.com/article/115803/munich-analogies-are-inaccurate-cliched-and-dangerous.2018년 1월 11일 검색됨
  128. ^ 프레드릭 로게발, 데니스 오스굿, "뮌헨의 유령: 미국의 유화 콤플렉스," 월드 어페어스(2010년 7~8월) 13-26.온라인
  129. ^ 제프리 레코드, 전쟁 만들기, 사상사: 뮌헨, 베트남, 코소보에서 코소보까지의 대통령 무력 사용(2002)
  130. ^ "Kerry: 'This is our Munich moment'". BBC News. Retrieved 4 October 2021.
  131. ^ Logevall and Osgood(2010) 온라인
  132. ^ "Deutsche Feigheit". Der Spiegel (in German). 11 November 1972. Archived from the original on 19 October 2013. Retrieved 16 July 2013.

참고 문헌 목록

책들

웹사이트

저널스

  • Dray, W. H. (1978). "Concepts of Causation in A. J. P. Taylor's Account of the Origins of the Second World War". History and Theory. 17 (2): 149–174. doi:10.2307/2504843. JSTOR 2504843.
  • 조던, 니콜"레온 블럼과 체코슬로바키아, 1936-1938." 프랑스 역사 5#1 (1991년) : 48–73.
  • 토마스, 마틴"프랑스와 체코슬로바키아 위기"외교 및 국정과제 10.23(1999년) : 122–159.

추가 읽기

  • 부베리, 팀.히틀러 달래기: 체임벌린, 처칠과 전쟁으로 가는 길(2019년)
  • 버터워스, 수잔 바인도프."달라디어와 뮌헨 위기:재평가" 현대사 9.3 (1974년): 191-216
  • 콜, 로버트 A. "히틀러 진술:1938년의 뮌헨 위기: A Teaching and Learning Resource," 뉴잉글랜드 역사 저널 (2010) 66#2 페이지 1–30.
  • 듀로셀, 장바티스트프랑스와 나치의 위협: 프랑스 외교의 붕괴 1932–1939 (2004) 페이지 277–301.
  • 파버, 데이비드.1938년 뮌헨: 유화 및 제2차 세계 대전(2009)
  • 판햄, 바바라 레든.루즈벨트와 뮌헨의 위기: 정치적 의사결정에 관한 연구(Princeton University Press, 2021).
  • 고다드, 스테이시 E. "유화적 언변:히틀러의 정통성과 영국 외교정책, 1938-39." 보안연구 24.1(2015년) : 95-130.
  • Gottlieb, Julie 등 Eds.뮌헨 사태, 정치 및 국민: 국제, 초국가 및 비교 관점(2021년) 발췌
  • 스메타나, 비트. "1938년 뮌헨에 대한 10가지 명제.체코와 유럽 역사의 운명적 사건에 대해 -전설과 국가적 고정관념 없이."체코 현대사 7.7(2019): 5-14. 온라인
  • 와트, 도널드 카메론전쟁이 어떻게 일어났는가: 제2차 세계대전의 즉각적인 기원, 1938–1939 (1989) 온라인 무료 대출
  • 베르슈타인, 어빙배신: 1938년 (1969년) 뮌헨 조약 온라인 무료 대여
  • 휠러-베넷, 존뮌헨: 비극의 프롤로그(1948년).

외부 링크