프라하 공세
Prague offensive프라하 공세 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
제2차 세계 대전 동부 전선 일부 | |||||||
프라하 공세 지도 | |||||||
| |||||||
교전국 | |||||||
연합국: 소비에트 연방 체코슬로바키아 루마니아 폴란드 러시아 해방군 | |||||||
지휘관 및 리더 | |||||||
페르디난트 쇠르너 로타르 렌둘릭 | 이반 코네프 로디온 말리놉스키 안드레이 예료멘코 카렐 클라팔레크 바실레 아타나시우 니콜라에 더스컬레스쿠 카롤체프스키 세르게이 부냐첸코 | ||||||
힘 | |||||||
육군 그룹 센터: 600,000 ~ 650,000[2] 육군 그룹 Ostmark: 430,000[3] 9,170[1] | 1,770,700[4] 139,500[4] 69,500[4] 48,400[4] 18,000 | ||||||
사상자 및 손실 | |||||||
약 860,000명 생포, 나머지는 전사, 실종 또는 도주 | 49,348[5] 1,730[4] 887[4] 533[4][a] 300개 |
The Prague offensive (Russian: Пражская стратегическая наступательная операция, romanized: Prazhskaya strategicheskaya nastupatel'naya operatsiya, lit. 'Prague strategic offensive') was the last major military operation of World War II in Europe.공세는 1945년 5월 6일부터 5월 11일까지 동부 전선에서 벌어졌다.프라하 봉기와 동시에 싸운 이 공세는 1945년 체코슬로바키아의 해방을 크게 도왔다.이 공세는 유럽에서 벌어진 제2차 세계대전의 마지막 교전 중 하나였으며 5월 8일 나치 독일의 무조건 항복 이후에도 계속되었다.
프라하는 프라하 [6]공세 동안 소련에 의해 결국 해방되었다.헤레스그루페 밋테의 독일군과 오스트마르크의 많은 군대(이전의 남부 집단)는 항복 [b]후 죽거나 생포되거나 연합군의 손에 넘어갔다.
배경
정치 및 군사 발전
1945년 5월 초, 독일은 서방 연합군과 소련의 연합군에 의해 결정적으로 패배했다.독일의 수도 베를린은 소련의 대규모 공격에 직면하여 항복 직전이었고 독일의 대부분은 정복되었다.
그러나 독일 남동부, 오스트리아와 체코슬로바키아 일부에서는 여전히 육군 집단 센터와 육군 집단 오스트마르크의 잔당들이 대규모로 주둔하고 있었다.1945년 5월 2일, 오버코만도 데르 베흐마흐트의 참모총장 알프레드 요들 장군은 독일군에 러시아에게 잡히지 않도록 하고 [7]서방 연합군과의 개별 협상을 촉진하라고 명령했다.독일 잔존군은 서부 전선에서의 휴전만을 받아들인 채 소련 제4 및 제1 우크라이나 전선에 계속 저항했다.
나치 정권은 베를린이 함락될 경우 체코슬로바키아와 인근 지역을 최후의 보루로 여겼다.따라서 1945년 그들은 제6SS기갑군, 제1기갑군, 제4기갑군, 제7, 제8, 제17연합군을 포함한 많은 강력한 군사부대를 이 지역에 집결시켰다.요들은 지역 나치 정권에 새로운 나치 정부와 독일 최고 [8]사령부의 사무실 역할을 할 수 있는 수많은 요새화된 건물을 준비하라고 명령했다.
1945년 4월 30일부터 5월 1일까지 친위대 상급지도자(Obergruppenfhruter)이자 경찰 총사령관인 카를 헤르만 프랑크(Karl Hermann Frank)는 프라하의 라디오에서 "피의 바다"[9]에 폭동을 가라앉힐 것이라고 발표했다.프랭크는 또한 무장 친위대의 장군이었다.프라하의 상황은 불안정했다.프랭크는 몇몇 소련군 전선이 프라하를 향해 진격하고 있다는 것을 알았다.더 빨리, 그는 해방될 준비가 된 도시 주민들과 마주하게 되었다.
동시에 러시아 해방군(KONR) 2개 사단이 프라하 인근에 도착했다.KONR 1사단은 도시 북쪽에 진을 치고, KONR 2사단은 도시 [10]남쪽에 진을 쳤다.외견상 독일군과 동맹을 맺고 있는 KONR군의 충성심은 그들이 처한 상황에 따라 달라질 것이다.
연합군 측에서는 윈스턴 처칠과 조셉 스탈린 모두 프라하를 중요한 상으로 여겼으며, 프라하의 압류는 전후 [11]체코슬로바키아의 정치적 구성에 큰 영향을 미칠 수 있다.베를린이 함락되기 전인 1945년 5월 1일 스탈린은 제1벨로루시 전선을 지휘하여 베를린 지역의 제1우크라이나 전선을 구제하여 베를린이 물데 강을 따라 남쪽으로 재집결하여 [12]프라하로 향할 수 있도록 하였다.제2우크라이나 전선도 5월 2일 남동쪽에서 프라하로 이동하라는 명령을 받았다.스탈린은 독일군이 마침내 항복했을 때 소련군을 체코슬로바키아 서부에 주둔시키기로 결심했다.
지형
소련이 진격해야 하는 지형은 다양했지만, 주요 산과 숲에 있었다.제1우크라이나 전선과 제4우크라이나 전선의 행군 경로는 능선의 방향과 직각이었고, 제2우크라이나 전선은 프라하로 이어지는 낮은 고도에서 덜 힘든 경로를 따라 이동할 수 있었다.특히 제1우크라이나 전선은 드레스덴과 바우첸 북쪽 지역에서 프라하로 진격하기 위해 오레 산맥을 넘어야 했다.또 다른 중요한 군사 지형 장애물은 도시 지역이었고, 그 중 가장 큰 두 지역은 드레스덴과 프라하 그 자체였다.
도입
소련과 미군이 사방에서 밀어닥치는 가운데, 육군 집단 센터의 배치는 보헤미아와 모라비아의 역사적 지역을 가로지르는 말굽과 같았다.서쪽은 미국 6군단의 작전에 의해 7군단(옛 G그룹의 일부)이 동쪽으로 밀려났고 육군 중앙집단군의 예하 지휘부가 되었다.제7군은 체코슬로바키아 서부에 대략 남북 축을 따라 배치되었다.1개의 기갑사단과 1개의 폴크스그렌다이어 사단을 제외하고, 제7군은 4개의 "사단"만을 가지고 있었고, 그 중 2개는 전투 집단(슐제와 베니케)으로 명명되었고, 나머지 2개는 전투에 동원된 대체 부대였고, 군사학교 직원과 [13]훈련병들로 채워졌다.
프라하의 북동쪽과 드레스덴과 바우첸의 바로 북쪽에서, 제4기갑군은 약간 남동쪽으로 흐르는 전선을 따라 방어했다.4 기갑군은 5개의 기갑 사단 또는 기계화 사단과 13개의 다른 사단 또는 전투 그룹을 [14]가지고 있었다.게다가, 4 기갑군은 바우첸 전투에서 소련 52군과 폴란드 2군에 피해를 입히면서 막 승리했다.
제4기갑군의 오른쪽 측면은 제17군이었다.17사단은 1개 [15]기갑사단과 1개 자동차사단을 포함한 11개 사단을 집계했다.이들은 3개 군단으로 편성돼 브레슬라우에서 약 40km SW로 시작해 오스트라바 인근 남동쪽으로 이어지는 아크에 배치됐다.
여기서부터 전선은 남동쪽 올로모우크까지 이어졌고, 올로모우크 주변으로 돌출된 돌출부를 포함했다. 1 기갑군은 5개 군단으로 편성된 다른 19개 군단과 함께 6개 기갑 사단 또는 동력화 사단으로 규모가 커졌고, 5개 사단은 육군 [16]본부의 직할하에 있었다.
남부 모라비아에서는 오스트마르크의 제8군단이 남서쪽으로 오스트리아로 향하는 전선에 배치되었고, 오스트리아군의 우익이 빈의 북쪽과 서쪽 지역에서 제6 SS 기갑군과 마주쳤다.제8군은 기갑사단과 자동차화 사단, 그리고 다른 6개 [17]사단을 소집할 수 있었다.
브르노 지역에서 독일 제1기갑군과 제8군의 일부를 마주한 소련 제2우크라이나 전선은 37개 소총 사단, 6개 기병 사단, 4개 전차 또는 기계화 [4]군단으로 구성되어 있었다.제2우크라이나 전선은 북서쪽 산간 지역을 넘어 프라하로 진격해 제6근위 전차군과 함께 진격할 것으로 예상됐다.제2우크라이나 전선을 가진 소련 연합군은 루마니아 제1군과 제4군단으로, 총 12개 보병 사단과 3개 기병 [4]사단이 있었다.
주로 제1기갑군과 대치하고 있는 제4우크라이나 전선은 34개 소총 사단과 1개 탱크 [4]군단을 지휘했다.제4우크라이나 전선은 작은 도시 올로모우치의 이중 장애물에 직면했고, 전진 예정선을 가로지르는 여러 언덕 산맥에 직면했다.제2우크라이나 전선과는 달리, 제4연대는 올로모우츠에서 프라하까지 직통 및 주요 도로 연결이 부족하여 진격 속도가 느려질 것이 거의 확실시되었다.제4우크라이나 전선을 가진 소련 연합군은 4개의 보병과 1개의 탱크 여단으로 구성된 체코슬로바키아 군단을 포함했다.
드레스덴 북쪽과 괴를리츠에서 브레슬라우까지 제1우크라이나 전선은 71개의 소총 사단과 3개의 기병 사단, 9개의 탱크와 기계화 [4]군단을 세었다.제1우크라이나 전선군의 대부분은 프라하로 직진하기 위해 드레스덴 북쪽에서 집결했으며, 여기에는 제3근위 전차군과 제4근위 전차군이 포함되어 있었다.이 돌격의 주요 상대는 제4기갑군이 될 것이다.동쪽으로 5개의 연합군과 폴란드 제2군이 전선의 왼쪽(동쪽) 날개를 구성했고, 그 진격은 주로 독일 제17군을 압박할 것이다.제1우크라이나 전선의 주요 진격을 마주한 곳은 드레스덴과 바우첸의 도시 지역뿐만 아니라 오레 산맥이었다.
전후 소련군의 공세의 주요 축은 탱크 군대와 최고사령부 예비군 포병 사단의 존재로 나타났다.1945년 5월, 제1우크라이나 전선은 6개의 포병 사단과 1개의 로켓포 사단을 집계했고, 제4우크라이나 전선은 2개의 포병 사단을, 제2우크라이나 전선은 4개의 포병 사단과 1개의 [18]로켓포 사단을 지휘했다.
서쪽으로 독일 7군단과 마주보고 있는 것은 미국 8군단(9군단),[19][c] V군단, 12군단(3군단)이었다.제8군단은 1개 기갑사단과 3개[d] 보병사단으로 구성되었고, 제5군단은 1개 기갑사단과 [e]2개 보병사단으로 구성되었다.제3군 사령부의 추가 보병 사단도 V 군단의 구역에 [f]있었고, 제2 기갑 사단은 VE [g]Day 이전에 V 군단에 예속될 것이다. 12 군단은 2개의 기갑 사단과 2개의 보병 [h]사단을 지휘했다.독일 제7군단에 압력을 가한 이들 군단은 서부 보헤미아에 주둔한 것이 독일 점령에 대한 체코의 저항을 자극해 간접적으로 프라하 [20]봉기에 영향을 미쳤지만 프라하로 진격하지 않았다.소련과의 합의에 따라, 미군은 라이프치히, 카를로비 바리, 플젠과 [21]접해 있는 불규칙한 경계선을 동쪽으로 진격하지 않았다.
5월 5일, 소련이 베를린을 함락한 후, 소련이 집단군 센터를 공격할 것이라는 것을 깨달은 Schörner 원수는 집단군 센터의 부대가 소련군보다 미군에게 항복할 수 있는 서쪽으로 철수하는 작전(Bluen-Operation)을 고안했다.Schörner는 철군 단계선(꽃 이름에서)을 구상했고, 제4기갑군이 제1우크라이나 전선을 오랫동안 저지하여 다른 야전군이 서쪽으로 [22]후퇴할 수 있도록 의도했다.
프라하 봉기
5월 1일 스탈린으로부터 3개 전선에 대한 명령은 5월 [12]7일 공세를 개시하라는 것이었다.5월 4일, 코네프 원수는 제1우크라이나 전선에서 3차례의 추격을 명령했다.엘베강과 블타바강의 계곡을 따라 3개의 연합군, 2개의 탱크군, 5개의 포병 사단으로 이루어진 주요 추력이 우익(서쪽)에 발생할 것이다.제28군과 제52군의 2차 공격은 지타우에서 프라하로 가는 축을 따라 진격하는 것이었고, 폴란드 제2군의 마지막 공격은 드레스덴으로 가는 남동쪽 접근을 차단하는 것이었다.드레스덴은 제5근위군이 주력 [23]부대의 일부로 점령하기로 되어 있었다.
안토노프 장군에게 미국의 프라하 진출이 이제 가능하다는 것을 암시하면서, 아이젠하워 장군은 [24]소련이 그것을 원하지 않는다는 것을 알게 되었다.5월 5일 이반 코네프 보안관과의 회담에서도 오마르 브래들리 장군은 [20]같은 제안을 했다.그러나 코네프 원수는 미국 사령관의 호의에 감사하면서도 브래들리의 제안이 소련군과 영미군 사이의 협상된 경계선을 위반했다는 이유로 제안을 거절했다. 따라서 코네프는 이를 받아들일 권한이 없었다.코네프는 또한 소련만이 가능한 [25]한 빨리 독일 현지군을 파괴할 것이라고 약속했다.
이때 공식 군사계획 외의 사건들이 터졌다.5월 5일, 미 V군단의 선두 부대는 [26]플젠에 도착했고, 미국의 진격은 프라하 주민들에게 전달되었고, 프라하 시민들이 독일 [20]점령에 맞서 봉기를 결심하는 데 한몫을 했다.
프라하에서 일어난 봉기는 독일 점령군과 즉각 충돌했다.절망적인 상황에서 싸우면서 체코인들은 라디오 방송국을 장악했고, 체코인들에게 봉기에 동참할 것을 촉구하는 것 외에 5월 5일 러시아어와 영어로 독일 [20]기갑부대를 저지하기 위한 공중 지원을 호소하는 방송을 내보냈다.이러한 사태는 스탈린을 자극하여 소련군의 공세를 하루 앞당겨 [27]5월 6일 개시하도록 명령했다.
프라하의 혼란을 가중시키지만 체코인들에게 유용한 지원을 제공하면서, 부냐첸코 장군이 이끄는 러시아해방군 1사단은 프라하로 이동하여 옛 독일 동맹국들과 전투를 벌였다.5월 7일, 1사단은 공항과 라디오 [28]방송국을 점령했다.그러나 체코 국가평의회는 ROA를 비난했다.소련 정부는 모든 ROA 군인들을 반역자로 규정했고, 그들의 구성원들은 수용소에서 구금형을 선고받았다.
5월 9일 아침, 첫 번째 소련 탱크가 프라하에 도착했고, 5월 10일 제1 체코슬로바키아 탱크 여단의 첫 번째 탱크가 프라하에 도착했다.5월 11일까지, 군대는 남아있는 독일군 은신부대를 정리하고 있었다.
전투
소련군의 공격은 5월 6일에 시작되어 5월 11일에 끝났다.
5월 6일
코네프의 제1우크라이나 전선은 제3, 제4근위 전차군과 제13근위병, 제3근위병, 제5근위병 연합군의 공격으로 프라하 공세를 개시했다.5개 군대로 구성된 이 그룹은 코네프의 주요 공격이었고 [27]리에사 주변 지역에서 남쪽으로 밀려났다.코네프의 돌격에 맞서 독일 제4기갑군의 부대가 있었다.공격은 아침에 정찰과 함께 시작되었고 짧지만 강력한 포탄이 이어졌다.13군단, 3군단 및 2개 전차군단은 오후부터 남하했고 13군과 4군단도 23km를 [29]전진했다.저녁 무렵, 5 근위군이 드레스덴을 점령하기 위해 공격에 가세했다.
브레슬라우의 독일군 4만 명은 2개월간의 [29]포위 끝에 소련 6군에 항복했다.5월 6일, 제4우크라이나 전선이 서쪽을 공격하여 올로모우치를 [29]점령하려고 했다.올로모우치 앞에서 소련의 공격을 방어한 것은 1기갑군이었다.
서쪽에서는 미 V 군단과 12 군단이 독일 7군의 방어에 맞서 체코슬로바키아 서부를 공격했다.16기갑사단의 요원들은 플젠을, 4기갑사단의 전투 지휘부는 스트라코니스를 각각 점령했다.두 군단은 모두 7개 [19]사단을 거느리고 체코슬로바키아로 진격했다.북쪽으로, 미국 8군단은 미국 9군에 예속되었다.
5월 7일
제1우크라이나 전선의 주요 공격을 계속한 제3근위군은 유명한 독일 도자기의 본고장인 마이센을 점령했다.제13군과 제4근위 전차군은 남쪽으로 45km를 더 나아가 오레 산맥의 북쪽 경사면에 도달했다.제3근위 전차군과 제5근위군은 드레스덴을 점령하기 위한 전투를 시작했다.폴란드 제2군은 드레스덴에 대한 작전을 지원하기 위해 남서쪽으로 진격했다.더 동쪽으로, 제28군과 제52군이 남쪽으로 [29]공격하면서 전선의 두 번째 공격이 전개되었다.
30분간의 포격에 이어, 제7근위군과 제6근위 전차군이 북서쪽으로 공격을 주도하여 제2우크라이나 전선의 공세를 개시했다.독일 제8군의 방어에 어려움을 더하고, 소련 제9근위군과 제46군은 좌익(남부)에 대한 공격을 강화했다.그날이 끝날 무렵,[29] 전선은 폭 25킬로미터의 전진을 따라 독일군 전선으로 12킬로미터나 밀고 들어왔다.제2우크라이나 전선군과 제1우크라이나 전선군 사이에 제4우크라이나 전선이 올로모우치를 향해 진격했다.
프라하에서는 독일군이 폭동의 중심지 중 하나인 구시가지 광장에 도달했지만 나중에 후퇴했다.시청 건물들은 심각한 피해를 입었음에도 불구하고 [30]반란 기간 동안 반란군의 손에 남아있었다.봉기와 시민들에 대한 압도적인 압박은 [31]계속되었다.
5월 7일, 요들은 SHAEF에서 모든 독일군의 항복에 서명했다.항복은 5월 [32]9일 001시에 발효될 예정이었다.체코슬로바키아 서부에서 항복 소식을 접한 미군은 공세를 멈추고 방어 태세를 [32]취했다.미군 V군단은 항복 당일 카를로비 바리를 점령했다.
5월 8일
OKW는 5월 2일 쇠르너로부터 마지막으로 소식을 들었다. 그가 서쪽으로 가는 길에 싸워서 그의 군대 그룹을 미국에게 넘겨주겠다는 의도를 보고했을 때였다.5월 8일 OKW의 독일 연락 장교인 빌헬름 마이어-데트링 [i]대령은 쇠르너를 만나기 위해 미국 전선을 호위했다.마이어-데트링은 Schörner에게 독일의 공식적인 항복은 육군 집단 센터 부대의 대규모 철수는 불가능하며 독일군은 서쪽으로 진격하여 미군에게 항복할 것을 시도해야 한다고 말했다.Schörner는 그것이 가능한지에 대해 회의적이었다.귀환하면서 마이어-데트링은 쇼르너가 작전 지휘부에 항복을 지키라고 명령했지만 모든 곳에서 [33][34][j]그가 복종할 것이라고 장담할 수 없었다고 보고했다.
제1우크라이나 전선의 주력부대는 40km를 더 전진하면서 오레 산맥의 독일군 저항을 뚫고 프라하에서 7080km 이내로 접근했다.제4근위 전차군의 진격은 육군 집단 센터 본부를 습격하여 본부 [35]요원을 생포하거나 사살했지만, Schörner는 지휘권을 버리고 다음날 민간 복장을 입고 바이에른으로 날아갔다.9일 후, 그는 독일군에 의해 오스트리아에서 억류되었고,[22][34] 독일군은 그를 미국에게 넘겨주었다.
5월 8일 저녁 드레스덴은 제3근위 전차군과 제5근위군에게 함락되었다.같은 날 우크라이나 제4전선이 독일군을 올로모우츠에서 [29]몰아냈다.소련은 전장에 남아있는 독일군이 그날 23시까지 무기를 내려놓으라는 요구를 방송했다.응답이 없습니다.[35]제 기능을 하는 육군 그룹 본부가 없고 리더가 없는 육군 그룹 센터의 구성부대는 그들 마음대로 움직이게 되었다.Schörner의 질서정연한 철수에 대한 계획에도 불구하고, 중앙집단군의 대부분은 소련군에 의해 점령될 운명이었다.
체코 국가평의회(CHNR)는 프라하의 대규모 파괴를 우려해 봉기를 지원할 [36]물자가 부족했고, 독일군이 항복하자 독일군과 [31][36]휴전 조건으로 프라하를 떠나기로 합의했다.그러나 일부 SS 부대는 [31][37]프라하에서 체코 반군에 대한 공격을 계속했다.제1KONR사단은 소련군과의 관계가 무너지고[37] 소련군으로부터 어떤 분기도 기대할 수 없다는 것을 깨닫고, SS와 다른 독일군에 합류하여 신중한 편의 동맹으로 서쪽으로 [38]이동하기 시작했다.KONR 2사단은 이미 미군과 접촉하여 서쪽으로 [38]진격하기 시작했다.
5월 9일
5월 8일과 9일 밤, 3, 4 근위 전차군의 기갑부대가 약 80킬로미터 남쪽으로 진격하여 [39]동틀 무렵에 프라하에 입성했다.무장된 방공호에는 곧 13군과 3군 경비대가 뒤따랐다.체코 국민의 도움으로 프라하는 10시경에 [40]독일군으로부터 해방되었다.붉은 군대 사상자는 10명밖에 되지 않아 전쟁의 [41]가장 쉬운 승리로 묘사되었다.어쨌든 프라하 안팎의 독일군은 소련군 기둥, 체코의 빨치산, 그리고 성난 체코 대중들이 미국 전선으로의 여정을 [42]전혀 확신하지 못하게 만들었지만, 서쪽으로 도망치기를 간절히 바랐다.
이날 늦은 시간(자정이 넘음)에 우크라이나 제4전선과 제2전선의 부대도 체코슬로바키아 [40]군단의 기갑여단을 포함해 프라하에 도착했다.다른 전선의 도래는 육군 집단 센터의 대부분이 잘려나가 프라하의 동쪽, 북동쪽, 남쪽에 있는 주머니에 갇혔다는 것을 의미했다.
5월 10일 ~ 11일
소련군이 프라하에 주둔하고 서쪽과 남쪽으로 보헤미아로 진격하면서 소련군의 공세 목표는 달성되었다.프라하 해방 이후 이틀 동안 독일군 대부분은 소련에 의해 포로로 잡혔고, 우크라이나 제1전선과 우크라이나 제2전선은 미군과 [40]함께 켐니츠 카를로비 바리 플젠 경계선까지 서쪽으로 밀고 나갔다.
현지인이나 소련군의 [42]손에 의한 취급을 두려워한 육군집단센터의 잔존편대는 5월 10/11일까지 저항을 계속했고, 일부 소규모 부대의 경우에는 1945년 5월까지 저항했다.우크라이나 제2전선 좌파는 체스케 부도조비체와 피섹 지역에서 미 3군(조지 패튼) 부대와 조우했다.그 후, 제1 우크라이나 전선과 제2 우크라이나 전선은 카를로비 바리와 클라토비 지역에서 미국인들과 만났다.이러한 부대 이동으로 프라하 공세는 유럽 전승절 3일 만에 종료되었다.
독일군 병사, 독일계 민간인, 프라하를 탈출한 체코인 협력자들은 진격하는 소련에 놀라 완전히 패주했다.체코 빨치산들은 1945년 5월 무기를 내려놓은 친위대 20대 와펜 수류탄 투척 사단(에스토니아 제1사단)의 참전용사들이 체코의 [43][44]지옥으로 기억한 것에서 그들의 의도와 국적에 상관없이 도망치는 독일군에 대한 적대감을 재개했다.
마지막 총격은 프이브람 마을에서 남동쪽으로 4km 떨어진 슬리비체 정착촌 근처에서 발생했다.
여파
군사적, 정치적 고려사항
프라하 공세는 육군 집단 센터와 육군 집단 오스트마르크의 일부를 파괴했다.이 군대 집단은 독일의 마지막 온전한 군사 편대였고, 공세에 이어 살아남은 모든 독일 병사들은 전쟁 포로나 도망자가 되었다.
소련에 납치된 독일군 포로의 수는 거의 90만 명에 달했고, 적어도 수만 명에 달하는 추축군 병사들은 체코슬로바키아 서부와 오스트리아에서 [45]미군에 투항했지만, 이들 중 수는 나중에 소련으로 넘어갔다.
체코슬로바키아는 1938년 말 이후 처음으로 독일 점령 체제에서 해방되었다.그러나 1945년 7월 소련이 카르파티아 루테니아를 소련에 양도하도록 계획했기 때문에 전쟁 전 국경은 완전히 복구되지 않을 것이다.
서부 체코슬로바키아는 초강대국의 군사 경계에 의해 분할되었고, 한쪽은 소련군이었고 다른 한쪽은 미국군이었다.비록 두 군대가 1945년 말까지 체코슬로바키아를 떠날 예정이었지만, 스탈린은 체코슬로바키아에서 독일군이 항복할 당시 프라하에 소련군의 강력한 주둔을 보장하겠다는 목표를 달성한 상태였다.
전후 체코슬로바키아 군대와 정부 내 공산당의 영향력이 [46]확대되었다.서방 연합군과 싸웠던 체코 군인들은 점점 더 방관하게 되었고, 체코는 1948년 공산주의 쿠데타로 소련 위성국가가 될 수 밖에 없었다.
저명인사 즉각 사망
소련군의 공세가 시작되기 전인 5월 5일, 이매뉴얼 모라벡은 자살했다."체코 퀴슬링"으로 알려진 모라벡은 [47][48]체코인들 사이에서 반역자로 악명이 높았다.
전 체코슬로바키아 정치인이자 수데텐 독일 나치당의 당수였던 SS-Obergruppenfuhrer und Reichstatthalter Konrad Henlein이 5월 10일 미국인 포로 상태에서 자살했다.
5월 12일, 친위대 사령관이자 친위대 사령관인 푸클러-부르가우스 장군은 항복에 서명한 후 자살했다.
5월 14일, 보헤미아 모라비아 보호국의 국가 대통령 에밀 하차가 프라하에서 체포되었다.그는 1945년 6월 26일 감옥에서 죽었다.
공세의 역사
제2차 세계대전의 소련 공식사 제10권에서는 프라하 공세를 주로 군사적 [49]사건으로 취급하며, 관련된 주요 군사 편대와 그 전진 축, 그리고 경우에 따라서는 그들의 일일 전진 속도를 파악한다.놀랄 것도 없이, 소련 역사는 "체코슬로바키아 국민의 자유"[40]를 위해 소련, 폴란드, 체코, 루마니아 군인들의 국제적 노력을 칭찬한다.그러나 체코슬로바키아에 대한 스탈린의 정치적 의도에 대해서는 언급하지 않았다.1945년 5월 8~9일 밤 프라하로의 마지막 진격은 프라하에서[29] 고군분투하고 있는 체코 반군들을 구하기 위해 필요한 것으로 제시되고 있다.저자들은 [29]프라하에서 독일군과 교전 중에 바리케이드를 포기한 전 체코군의 전 장교들을 비난하지 않을 수 없었다.
1945년 5월 6일부터 11일까지 소련군과 그 동맹군이 입은 50,000명 이상의 사상자를 보면 그 공세가 심각한 전투를 수반하는 군사적 사건이었다는 것이 명백하다.2008년 출간된 독일 전쟁 공식사 10/1권은 프라하 공세의 사상자 비율이 베를린 [50][k]공세보다 훨씬 낮다는 점을 지적하며 소련이 이번 사건을 바라보는 시각을 비판하고 있다.독일의 공식 역사는 스탈린의 정치적 의도와[50] 미군 집단 센터가 미군에 항복하는 것을 막으려는 그의 열망을 기록하고 있다.관련 섹션의 제목에도 불구하고, 독일 공식 역사는 1945년 5월의 군대 집단의 상황을 간략하게 언급하고 대신 다른 주제를 논의한다.육군 집단 센터의 실제 항복은 전혀 논의되지 않았다.
체코슬로바키아 전쟁 말기 공세를 언급하는 비공식 역사가 있다.독일과 소련의 공식 견해 사이 어딘가에서 존 에릭슨의 베를린으로 가는 길에서는 스탈린의 의도, 프라하 봉기, 러시아 해방군의 역할에 대해 언급하면서 공세를 상세히 논하고 있다.에릭슨은 전쟁 중 소련의 정치와 군사작전에 대한 균형 잡힌 견해를 제시하기 위해 이 작품을 썼고, 따라서 독일군에 의한 행동에 대한 그의 서술은 그에 상응하여 [l]제한적이다.
손실
소련과 소련의 연합국
손실: 소련 및 소련 연합군, 프라하 공세 자료 : G.F. Krivosheev, 20세기 소련 사상자 및 전투 손실, 페이지 159. | ||||
---|---|---|---|---|
유닛 | 강도 1945년 5월 6일 | 총손실 | 일평균손실 | |
제1우크라이나 전선 | 806,400 | 23,383 | 3,897 | |
제2우크라이나 전선 | 613,400 | 14,436 | 2,406 | |
제4우크라이나 전선 | 350,900 | 11,529 | 1,922 | |
폴란드 제2군 | 69,500 | 887 | 148 | |
루마니아어 첫 번째 및 제4군단 | 139,500 | 1,730 | 288 | |
체코슬로바키아 군단 | 48,400 | 533 | 89 |
독일의
소련에 의해 포로로 잡힌 양군 병사들의 손실은 약 86만 [51]명에 달했다.소련은 [40]작전 과정에서 9,500개의 총과 박격포, 1,800대의 장갑차, 1,100대의 항공기를 노획했다고 주장했다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ 체코의 손실은 프라하 봉기나 당파 조직들의 손실은 포함되지 않았다.
- ^ 당시 전쟁법에는 포로로 잡힌 자와 대량 항복 후 적군의 권력에 넘어간 자의 구분이 있었다.1929년 제네바 협약은 전투 중에 생포된 사람만을 대상으로 했으며 대량 항복 후 적의 손에 넘어간 사람은 제외했다.이것은 제3차 제네바 협약(1949년)에서 명시적으로 변경되었다.
- ^ VII 군단은 1945년 5월 6일까지 1군에 예속되었다.태평양 작전 전구의 제1군 사령부의 전투 역할을 기대한 제1군은 1945년 5월 첫째 주에 예하 지휘권을 포기했다.이 명령들은 차례로 9군에 예속되었다.윌리엄스 연대기(1989), 530페이지와 533을 참조한다.
- ^ 제6기갑사단과 제76, 제87, 제89보병사단(그린왈드 1945, 제6기갑사단, 제76보병사단, 제87보병사단, 제89보병사단).
- ^ 제1 및 제2보병사단, 제9기갑사단(그린왈드 1945, 제1보병사단, 제2보병사단, 제9기갑사단)
- ^ 제97보병사단(그린왈드 1945, 제97보병사단).
- ^ 제16기갑사단(그린왈드 1945, 제16기갑사단).
- ^ 제4 및 제11기갑사단, 제26 및 제90보병사단(그린왈드 1945, 제4기갑사단, 제11기갑사단, 제26보병사단 제90보병사단)
- ^ 1906-2002년 빌헬름 마이어-데트링은 1966년 군 복무를 마치고 독일연방군 1군단의 중장이자 사령관이 되었다.
- ^ 나치 독일의 많은 기관들과 마찬가지로 군대의 통제는 히틀러에게 직접 보고한 여러 지휘계통으로 나뉘었다.1945년 독일군 최고사령부(OKW)는 동부전선을 제외한 모든 전장의 독일군을 지휘했으며, 독일군은 자살하기 전에 히틀러에게 직접 보고하였다.따라서 5월 8일 Schörner가 OKW의 지휘를 받았는지, 아니면 Karl Dönitz 대통령이나 폰 Krosigk 수상이 Schörner에게 그의 군대 그룹을 포기하라고 명령해야 하는지는 명확하지 않았다.
- ^ Krivosheev (158-159페이지)는 독일 공식 역사의 주장을 뒷받침하는 병력 총수와 일일 사상자 수를 제시한다.예를 들어, 베를린 작전 제1우크라이나 전선 기간 동안 사단당 하루 평균 84.6명의 병력이 손실된 반면, 프라하 공세 기간 동안 같은 편대에 해당하는 숫자는 45.3명이었다.1945년 5월 9일 독일의 항복 발표 이후 소련군의 손실은 줄어들었을지도 모른다.
- ^ 일부 개별 독일 부대의 운명을 논하는 다양한 자료가 있지만, 1945년 5월 6일부터 11일까지 육군 그룹 센터와 오스트마르크에서 독일 부대의 전투 행동과 항복에 대해 설명하는 포괄적인 연구는 단 한 건도 없는 것으로 보인다.
레퍼런스
인용문
- ^ a b Frajdl 2007.
- ^ Lakowski 2008, 페이지 674
- ^ Ziemke 2002, 페이지 498
- ^ a b c d e f g h i j k 크리보셰프 1997, 페이지 159
- ^ a b c 글랜츠 1995, 300페이지
- ^ "Lest we forget, the Czechs became a free nation on May 8, 1945". Praguemonitor.com.
- ^ :: 、 :: 、 :: 、 :: 、 :: 、 ::::: 。★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★(1999, 1999. (Tippelskirch K., Geschichte des Zweiten Weltkrieges.) - Bonn, 1954년)
- ^ S. M. 슈텐코전쟁 중인 소련군 참모진.제2권프로그레스 퍼블리셔, Moskva, 1985, 페이지 510.
- ^ Projev K. H. Franka k českému národu (30. 4. 1945), www.fronta.cz, 14 May 2009, retrieved 28 March 2017
- ^ 에릭슨 1983 페이지 631
- ^ 에릭슨 1983, 페이지 625~630.
- ^ a b 에릭슨 1983 페이지 627
- ^ 1974년 테신, 52페이지
- ^ 테신 1973 페이지 228
- ^ 테신 1976, 53페이지
- ^ 테신 1973, 8페이지
- ^ 1974년 테신 90쪽
- ^ 1945년 1월 1일
- ^ a b 윌리엄스 1989, 533페이지
- ^ a b c d 에릭슨 1983 페이지 634
- ^ 멘델슨 2010, 페이지 17
- ^ a b Der Spiegel 직원 1955.
- ^ 에릭슨 1983 페이지 632
- ^ 에릭슨 1983, 페이지 633
- ^ Константин Васильевич Крайнюков.1978년.
- ^ 윌리엄스 1989, 페이지 532
- ^ a b 글랜츠 1995, 페이지 273
- ^ 에릭슨 1983, 페이지 635
- ^ a b c d e f g h 1982년 우스티노프 페이지 422
- ^ PRAJSKé POVSTANIE 5 . 9 .KVTNA 1945.Boj o Staromstsstké nammsti a ro radnichni budovy
- ^ a b c 마호니 2011, 페이지 191
- ^ a b 윌리엄스 1989, 페이지 534
- ^ 커쇼 2011, 페이지 373
- ^ a b Ziemke 1969, 134페이지
- ^ a b 1982년 우스티노프 페이지 423
- ^ a b Gosztony 1991, 페이지 228
- ^ a b 2004년 애그뉴, 페이지 222
- ^ a b 에릭슨 1983 페이지 636
- ^ 글랜츠 1995, 페이지 274
- ^ a b c d e 1982년 우스티노프 페이지 424
- ^ 2012년 루케스, 50페이지
- ^ a b 라코프스키 2008, 페이지 677
- ^ 에스토니아 탄압 정책 심사 위원회 2005, 페이지 35.
- ^ Hiio & Kaasik 2006, 927–968페이지.
- ^ 멘델슨 2010, 페이지 16
- ^ Gosztony 1991, 페이지 229-230.
- ^ Johnstone 2009.
- ^ 야거스 1993년
- ^ Ustinov 1982, 페이지 416-426.
- ^ a b 라코프스키 2008, 페이지 675
- ^ 2012년 YPL 스태프
원천
- Agnew, Hugh (2004), The Czechs and the Lands of the Bohemian Crown, Stanford: Hoover Institution Press, ISBN 0-8179-4491-5
- Erickson, John (1983), The Road to Berlin, London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-0297772385
- Estonian State Commission on Examination of Policies of Repression (2005), "Human Losses", The White Book: Losses inflicted on the Estonian nation by occupation regimes. 1940–1991 (PDF), Estonian Encyclopedia Publishers, p. 35, archived from the original (PDF) on 2013-01-14
- Glantz, David M. & House, Jonathan (1995), When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler, Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, ISBN 0-7006-0899-0
- Frajdl, Jiří (8 May 2007), "České povstání v květnu 1945" [Czech uprising in May 1945], kcprymarov.estranky.cz (in Czech), archived from the original on 2 October 2009
- Gosztony, Peter (1991), Stalins Fremde Heere, Bonn: Bernard & Graefe Verlag, ISBN 3-7637-5889-5
- Greenwald, Robert J. (December 1945), Order of Battle of the United States Army, World War II, European Theater of Operations: Divisions, Paris, France: Office of the Theater Historian
- Hiio, Toomas; Kaasik, Peeter (2006), "Estonian units in the Waffen-SS", in Hiio, Toomas; Maripuu, Meelis; Paavle, Indrek (eds.), Estonia 1940–1945: Reports of the Estonian International Commission for the Investigation of Crimes Against Humanity, Tallinn, pp. 927–968
- Jaggers, R.C. (22 September 1993), The assassination of Reinhard Heydrich (PDF), archived from the original (PDF) on February 13, 2008, retrieved 12 April 2017
- Johnstone, Chris (10 June 2009), Emanuel Moravec the face of Czech collaboration with the Nazis, www.radio.cz, retrieved 12 April 2017
- Kershaw, Ian (2011), The End: Germany, 1944-45, Penguin Books Ltd, ISBN 978-0-713-99716-3
- Krivosheev, Grigori (1997), Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century, London: Greenhill Books, ISBN 978-1853-672804
- Lakowski, Richard (2008), Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg (Volume 10/1), Munich: DVA, ISBN 978-3-421-06237-6
- Lukes, Igor (2012). On the Edge of the Cold War: American Diplomats and Spies in Postwar Prague. OUP USA. ISBN 9780195166798.
- Mahoney, William (2011), The History of the Czech Republic and Slovakia, Santa Barbara: Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-313-36305-4
- Mendelsohn, Rona (2010), Liberation, Prague: U.S. Embassy in Prague
- Der Spiegel staff (July 1955), Der Spiegel - Der laute Kamerad, Spiegel.de, retrieved 12 April 2017
- Tessin, Georg (1973), Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS 1939-1945 (Volume 2), Osnabrück: Biblio Verlag, ISBN 3-7648-0871-3
- Tessin, Georg (1974), Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS 1939-1945 (Volume 3), Osnabrück: Biblio Verlag, ISBN 3-7648-0942-6
- Tessin, Georg (1976), Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS 1939-1945 (Volume 4), Osnabrück: Biblio Verlag, ISBN 3-7648-1083-1
- Tessin, Georg (1980), Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS 1939-1945 (Volume 14), Osnabrück: Biblio Verlag, ISBN 3-7648-1111-0
- Ustinov, Dmitriy (1982), Geschichte des zweiten Weltkrieges 1939-1945 (Volume 10), Berlin: Militärverlag der Deutschen Demokratischen Republik
- Williams, Mary (Compiler) (1989), Chronology 1941-1945, Washington D.C.: GPO
- YPL staff (2012), The end of Prague Offensive, Yeltsin Presidential Library, archived from the original on 24 September 2015, retrieved 12 April 2017
- Ziemke, Earl F. (1969), Battle for Berlin: end of the Third Reich, New York: Ballantine
- Ziemke, Earl F. (2002), Stalingrad to Berlin: The German Defeat in the East, Washington D.C.: Government Printing Office
추가 정보
- 를 클릭합니다Konev, I. v (1969), Year of Victory, Moscow: Progress Publishers.
- 【소련 군사 백과사전】 제6권.
- 소련 군사 백과사전 A-8133-1429-1, G-O: ISBN 0-8133-1430-5, P-Z: ISBN 0-8133-1431-3