법무 스릴러

Legal thriller
법무 스릴러 (장르)
문화적 기원아메리카[1]
특징들법정,[2] 평등,[3] 정의,[4] 변호사[5] 법률언어,[6] 사회정의 경험
인기영국, 호주, 미국, 캐나다, 벨기에, 프랑스, 독일, 이탈리아, 스페인
포맷책, 텔레비전, 영화
작가들Brian Stevenson, Harper Lee, Scott Turow, John Grisham, Michael Connelly, Paul Levine Jilliane Hoffman, Mark Gimenz, Linda Fairstein, Marcia Clark, James Grippando, Vish Dhamija
서브장르
범죄, 스릴러, 미스터리
관련 장르
서스펜스, 공포
관련 토픽
법률 드라마, 사회 정의, 영화, 소설, 텔레비전
법정 속 스릴러

법률 스릴러 장르는 수사 진행에 초점을 맞춘 범죄 소설 장르의 한 종류이며,[9] 특히 법정 절차와 등장인물의 삶에 미치는 영향을 언급한다.

법정 절차와 법적 저작권은 법조 스릴러 장르의 어디에나 있는 특징이며, 법조인으로서의 변호사들이 최고의 영웅으로 등장한다.법정에서의 그들의 행동은 [11]불의에 대한 무죄를 결정짓기 때문에 인물의 삶의 질에 영향을 미친다.

판사와 변호사와 같은 많은 법조인들이 그들만의 관련 경험을 제공하면서 이 장르의 주요 저자를 구성한다. 법률적 저자의 경험은 변호사이자 작가인 Scott Turow가 [13]쓴 소설 "무죄 추정"을 통해 증명된다.하퍼 리와 같은 미국 작가들은 [14]변호사로서 아버지의 거래를 경험했다.

변호사로서의 작가 존 그리샴도 법률 스릴러 [15]장르의 발전에 기여하고 있다.법조어 또한 법조 스릴러의 또 다른 특징이다.텔레비전 쇼인 "슈트와 살인에서 벗어나는 방법"은 합법적 [16]언어로 특징지어지는 합법적 스릴러를 구체화했다.합법 스릴러 장르의 소설과 텔레비전 쇼는 [17]교육에 영향을 미쳤다.많은 것들이 인종 차별과 [18]사형과 같은 복잡한 사회 정의 문제를 다루고 있다.

텔레비전

호주, 덴마크, 폴란드에서는 법률 및 정의 쇼의 62%가 미국에서 수입되었습니다."[19]합법적인 스릴러 텔레비전은 대부분 미국 관할 지역에서 조달된다.

미국 쇼가 합법 스릴러 장르를 장악하면서 합법 언어의 특징이 나타났다.미국 법률 드라마인 슈트에서 하비는 끊임없이 "[20]소환"이라는 용어를 언급한다.일반적으로 프랑스어와 라틴어 표현인 법률 언어는 법정 스릴러 TV에서 법정 절차의 중심이다.이 쇼에서 사용되는 다른 법적 용어로는 "affidavit", "plaintiff", "defendant", "malfeasance", "대신"[21] 등이 있습니다.

How To Get Away with Murder는 법률 [22]스릴러 장르로 분류된 미국의 텔레비전 시리즈이다.제1화: 살인에서 도망치는 방법 에피소드 안에 있는 파일럿의 법정 절차에서는 "mens rea"라는 용어와 같은 법적 용어가 사용됩니다.이 텔레비전 시리즈는 법조인이 주도적인 교사로 등장하고 법대생들이 다양한 범죄 사건과 살인 [23]미스터리와 싸우기 위한 전술을 고안한다.법정 스릴러 TV [24]쇼에서 등장인물들이 여성, 유색인종, 소외된 개인으로서의 사생활과 직업적인 성공을 균형 있게 하기에는 어려움이 있다.

미국의 다른 합법 스릴러 텔레비전 또한 The Defenders(1961년 TV 시리즈) 쇼로 구성되었다.사회 정의의 주제는 이 쇼와 체포와 [25]재판과 같은 후속 쇼에서 경찰의 절차적 요소에서 널리 퍼져 있었다.이러한 텔레비전 쇼의 개발은 유명한 1990년대 T로 이어졌다.V쇼 제작, 로앤오더.법정 드라마, 앙상블 쇼, 경찰,[26] 탐정 드라마 등 다양한 범주의 합법 스릴러 쇼가 개발되었습니다.이들 쇼의 등장인물들은 사법제도의 복잡한 [27]법률 문제를 조사하고 다룰 때 열정적인 성격의 특징을 보였다.

1980년대와 1990년대에 개발된 호주의 법률 스릴러 쇼는 판결과 처벌의[28] 범주로 분류된다. 판결과 처벌에 관한 텔레비전 쇼는 연속극, 카슨의 법칙 그리고 시 체인지로 구성된다.두 프로그램 모두 법조계에서 [29]남성들로부터 편견을 경험하는 여성 변호사들이 등장한다.

유리천장을 [30]깨기 위한 이 여성 변호사 주인공의 변화를 위한 싸움에는 정의와 평등에 대한 주제적인 생각이 있다.1920년대 정해진 시기에 만연했던 남녀의 불평등이 이러한 주제들을 현재에 이르게 한다.2014년에 개발된 호주 법정 스릴러는 "45%"[31]로 집계된 예년에 비해 제한적이었다.

영국에서, 합법 스릴러 쇼의 가장 지배적인 형태는 경찰과 탐정 쇼의 범주에 있다.그 예로는 Dock Green의 Dixon과 The Sweeney가 있습니다.여성들은 또한 줄리엣 브라보와 C.A.T.S.에서 분명히 드러났듯이 이러한 텔레비전 쇼에서 역할을 했다. 눈.[32] 영국의 법정 드라마에는 저스티스(1971년 TV 시리즈)가 눈에 띄는 쇼로 등장했는데, 법정 드라마는 법정 스릴러의 특징에 큰 역할을 했다.영국은 세 가지 법 체계를 가지고 있기 때문에, 이러한 차이는 텔레비전 쇼에서 명백하게 드러났고,[33] 또한 가발을 쓴 변호사들과 옹호자들을 쇼의 일부로 부각시켰다.

책들

법무 스릴러 소설
참고 항목: 카테고리:법률 스릴러 소설

법정 스릴러 장르의 책으로는 브라이언 스티븐슨의 회고록 저스트 머시(책)와 하퍼 리의 소설 앵무새 죽이기(To Kill A Mockingbird)가 있다.

주요 저자

이 장르의 주요 저자는 다음과 같습니다.

영화들

법률 스릴러 영화는 변호사와 법조인들의 삶에 대한 자기성찰을 제공한다.영화 속에서 주인공은 종종 전문적인 일에 종사하며 고객의 경우처럼 [34]극복해야 하는 장애를 겪는다.캐릭터는 복잡한 사건으로 인해 위협받고 있는 그들의 사생활과 일에 대한 문제에 직면하게 되고, 일련의 액션과 법정 [35]다툼을 일으킨다.

등장인물들이 직면했던 문제점들은 변호사가 어머니의 [36]장례식을 위해 집으로 돌아온 후 가족의 역학관계가 긴박해지는 The Judge와 같은 영화들의 리뷰에서 명백하다.뉴욕 타임즈의 리뷰들은 이 영화가 범죄 이야기로 변모한 것에 대해 언급하고 있는데, 이는 합법적 스릴러의 특징입니다.이 영화는 법정 스릴러 영화의 이상적인 법정 드라마 스타일을 전개하고 있으며, 이 영화는 "향기로운 마을"[37]로 여겨지는 곳에서 일어난다.링컨 변호사와 같은 더 많은 영화들 또한 영화 속 세 가지 요소, 즉 법정 장면, 낡은 차, 그리고 뒤엉킨 [38]범죄자들의 사랑에 대해 언급하면서 로저 에버트로부터 비슷한 평가를 받았다.2019년 영화 다크워터스는 독살된 공동체를 변호하기 위해 변호사가 편을 바꿔야 하기 때문에 종종 영화 내에서 변호사들이 편을 선택하는 윤리적 딜레마를 제기한다.그는 법정 [39]스릴러의 특징인 사건을 다루면서 자신의 미래와 공동체, 그리고 생명을 건다.

영화와 법의 요소들을 함께 결합함으로써, 그 관계는 관객들에게 중심이 된다.합법적인 스릴러 영화가 [40]관객들에게 영향을 미칠 수 있는 것은 영화 기법, 이미지, 상징 그리고 사회적 기능을 통해서이다.영화 맹그로브는 영국의 카리브해 역사를 통해 만연된 불평등과 부당함을 보여준다.스티브 맥퀸은 '노예 [41]12년'으로 아카데미 최우수 작품상을 수상한 최초의 흑인 감독이었다.5부로 구성된 이 앤솔로지는 맹그로브를 최초의 법정 드라마와 영웅주의로 등장시켜 법정 스릴러 [42]장르를 특징짓는다.맥퀸은 그의 영화를 흑인 [43]운동가들에 대한 민권 재판의 랜드마크를 닮게 만들었다.이 영화는 강력한 법정 드라마를 통해 법적 스릴러 장르의 특징을 살리고 인종 [44]정의에 초점을 맞추고 있다.양측의 세력 격차는 관객이 [45]다양성에 대해 배울 수 있기 때문에 변화적인 승리를 형성하기 위한 것이다.

'은총으로부터의 몰락'은 또한 법률 스릴러 [46]영화에서 변호사들이 종종 겪는 도전을 특징으로 한다.예를 들어 젊은 국선변호사는 남편을 살해한 혐의로 기소된 여성의 어려운 사건을 처리해야 한다.그 영화는 전통적인 법정 드라마의 영웅적 변호사, 그늘진 인물들과 법률 회사 설정과 같은 요소들을 특징으로 합니다.이 영화 안에는, 전개, 법정 스릴러 장르의 특징적이다.[47]게다가, 영화 법과 캐릭터 정의의 싸움을 맡는 것이 특징 충분한 법정 장면들이 있다.[48]이 영화는 공개적으로 윤간 victimisation에 대해 말하고 싶어 하는 여자 메인 캐릭터를 여성들의 전형적인 기대할 수 없다.[49]

불법에 대한 인식은 합법 스릴러 [50]영화의 또 다른 새로운 측면이다.마샬은 법정 스릴러 영화의 또 다른 예로, 변호사가 주인공으로 등장하며 [51]범죄로 기소된 흑인 남성들을 변호하기 위해 NAACP를 대표하여 전국을 여행한다.이 영화는 의뢰인의 자백을 받아내는 과정에서 폭력이 일어나고 진실을 얻기 어려운 법정 장면이 특징이다.플래시백은 영화평론에서 [52]드러났듯이 분노를 조성하기 위한 핵심 영화 기법으로 사용된다.법정 장면은 긴장감을 주는 것으로 여겨지며 1940년대 배경은 가짜 의상과 밝은 불빛으로 사람들이 파사드를 던졌던 무대를 보여준다.인종차별은 진실이 목소리를 [53]필요로 하는 사회 정의의 핵심 쟁점으로 드러난다.

다음 표는 합법 스릴러 장르로 분류된 영화를 요약한 것입니다.

연도 이름. 언어
1959 살인사건 해부학 영어
1985 들쭉날쭉한 가장자리 영어
1990 무죄 추정 영어
1990 무남삼마단 타밀어
1993 기업 영어
1993 펠리컨 브리프 영어
1993 죄와 같은 죄 영어
1994 고객. 영어
1996 원시 공포 영어
1997 악마의 옹호자 영어
1998 의혹의 그림자 영어
2002 범죄율이 높다 영어
2003 도망자 쥬리 영어
2007 마이클 클레이튼 영어
2007 골절 영어
2011 링컨 변호사 영어
2013 침묵. 말레이람
2014 재판관 영어
2016 마니탄 타밀어
2017 세 번째 살인 일본인입니다
2017 마셜 영어
2018 RBG 영어
2019 섹션 375 힌디어
2019 다크 워터스 영어
2019 저스트 머시 영어
2019 극악무도한, 충격적일 정도로 사악한, 비열함 영어
2020 나밥 LLB 뱅글라
2020 은총으로부터의 타락 영어
2020 The Trial of the Chicago 7 영어
2020 법 칸나다
2020 맹그로브 영어

장르의 영향

합법 스릴러 장르는 문화, 학교, 대학에 영향을 끼쳤다.예를 들어, 소설 "앵무새 죽이기"는 미국 [54]문화에 영감을 준 것으로 찬사를 받고 있다.하퍼 리는 남부 여성의 목소리에 대한 새로운 이해를 제공했는데, 찰스턴 대학의 남부 문학 교수인 아이첼버거는 사람들이 "남부를 정말 이해하지 못했고 그것을 무시했다…"고 말했다.

게다가, 전 세계적으로 법정 스릴러로 판매된 이 소설은 4천만 달러를 돌파했고 퓰리처 [56]상과 같은 수많은 상을 받았다.이 소설은 영화로도 번역되어 여우주연상, 음악상, 영화상 등 다양한 부문에서 후보에 올랐으며 1963년 오스카상을 수상했다.그것은 미국과 [57]관련된 영원한 인종차별과 사회적 불공정의 개념을 다루고 있기 때문에 학습 요강 목록의 일부가 됨으로써 학교에 영향을 끼쳤다.

스콧 터우의 소설 "무죄 추정"은 1987년에 폭발적인 베스트셀러였다.그의 이야기는 형사 재판 과정의 측면을 통합함으로써 법률 스릴러의 하위 장르를 소개했다.Turow의 작품의 가장 큰 영감은 재판 중 증인 심문인데, 이 이야기는 변호사 자신의 [58]경험에서 비롯되었다.

법률 스릴러 책들은 평등에 대한 필요성을 부추긴다.National Public Radio는 법정 스릴러 회고록인 Just Mercy(저스트 머시)를 보도한다.브라이언 스티븐슨은 미국에서 [59]100년 동안 흑인에 대한 우월주의와 폭력이 있었기 때문에 미국 내에서 평등의 필요성을 형성하는 데 대한 통찰력을 제공한다.

영화 '저스트 머시'는 미국의 [60]흑인 흑인들에 대한 인종적 부당함에 대한 평등과 정의라는 주제를 제기한다.이 영화는 미국인들이 이 영화를 보고 난 후 사형제도에 대해 반대했기 때문에 사형제도에 대한 사회적 이슈를 도입했다.이 법률 스릴러는 사형과 같은 복잡한 사회 문제가 [61]변화할 가능성이 있다는 것을 일깨워준다.

정장은 법률 스릴러로서 권력과 [62]부를 추구하는 미국의 추구에 의해 파괴된 "개인간의 충성심"을 형성했다.흑인 여성으로 만들고 여성 [65]변호사를 기용해 인종과 양성평등을 묘사하는 데 점진적인 영향이 있다.

텔레비전 쇼인 살인과 함께 도망치는 방법은 인종과 LGBTQ [66]공동체의 복잡성을 묘사한다.아프리카계 미국인 변호사 Annalise Keating과 같은 시리즈의 등장인물들은 비올라 데이비스가 연기한 인종적 다양성을 상징한다.올리버 햄튼(콘라드 리카모라)이라는 캐릭터는 LGBTQ [67]커뮤니티에서 소외된 구성원을 옹호한다.

이 영화, 마샬은 NAACP Legal Defense [68]기금을 만든 마샬이라는 변호사의 역사에 바탕을 두고 있다.그는 역사를 [69]바꿀 사례를 찾아내는 데 전념했다.이 영화는 법정 [70]드라마에서 실제 주인공으로 변신하면서 관객들에게 큰 영향을 끼쳤다.이것은 합법적 스릴러가 관객들에게 영감을 얻을 수 있는 실제 슈퍼히어로를 만들었다는 영화 리뷰를 통해 드러난다.게다가, 젊은 변호사의 이상주의적 접근법은 설득력 있는 법정 [71]드라마를 만들어낸다.영화 속에 내재된 역사적 인종차별의 요소들은 1950년대로 거슬러 올라가며 [72]관객들에게 흥미롭고 감동적인 이야기를 만들어냈다.

법조 스릴러 영화의 대중문화 전반에 걸쳐, 변호사의 성격 표현에 변화가 있었다.변호사의 성격 표현은 청중에게 부정적이고 긍정적인 영향을 미친다.[73]긍정적인 영향은 변호사들이 의뢰인의 사건을 구하는데 보여준 영웅적 행동 수준입니다.부정적인 표현은 변호사를 악당이나 불신으로 표현하는 것과 관련이 있다.그 대표들은 미국 [74]독립 혁명 이후 쇠퇴한 변호사들을 반영하고 있다.장르 내에서 많은 영화, 소설, 쇼가 제작되기 때문에 관객들은 자신이 [75]좋아하는 변호사의 이미지를 선택할 수 있다.이러한 이미지들을 드러내는 과정은 시작 행동, 행동 자체 및 변호사의 행동의 [76]결과를 보여주는 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Robson, Peter; Schulz, Jennifer (27 January 2017). A Transnational Study of Law and Justice on TV. Oxford: Hart Publishing. ISBN 978-1-50990-571-3. Retrieved 17 March 2021.
  2. ^ Sauerberg, Lars Ole (2016). The legal thriller from Gardner to Grisham : see you in court!. London. pp. 1–12. doi:10.1057/978-1-137-40730-6_1. ISBN 978-1-137-40730-6. Retrieved 11 May 2004.
  3. ^ White, Terry (2003). Justice Denoted: The Legal Thriller in American, British, and Continental courtroom literature. United Kingdom: Praeger Publishers. pp. 18–23. ISBN 9780313052576. Retrieved 16 May 2021.
  4. ^ White, Terry (2003). Justice Denoted: The Legal Thriller in American, British, and Continental courtroom literature. United Kingdom: Praeger Publishers. pp. 18–23. ISBN 9780313052576. Retrieved 16 May 2021.
  5. ^ White, Terry (2003). Justice Denoted: The Legal Thriller in American, British, and Continental courtroom literature. United Kingdom: Praeger Publishers. pp. 18–23. ISBN 9780313052576. Retrieved 16 May 2021.
  6. ^ Stefanie, Nerz. "Legal Language in the American TV Series "Suits": A Lexicological Analysis". Academia. Academia. Retrieved 16 March 2021.
  7. ^ Walsh, Colleen. "Just Mercy' in the criminal justice system". Harvard Gazette. Retrieved 17 April 2021.
  8. ^ Robson, Peter; Schulz, Jennifer (27 January 2017). A Transnational Study of Law and Justice on TV. Oxford: Hart Publishing. ISBN 978-1-50990-571-3. Retrieved 17 March 2021.
  9. ^ Sauerberg, Lars Ole (2016). The legal thriller from Gardner to Grisham : see you in court!. London. pp. 1–12. doi:10.1057/978-1-137-40730-6_1. ISBN 978-1-137-40730-6. Retrieved 11 May 2004.
  10. ^ Sauerberg, Lars Ole (2016). The legal thriller from Gardner to Grisham : see you in court!. London. pp. 1–12. doi:10.1057/978-1-137-40730-6_1. ISBN 978-1-137-40730-6. Retrieved 14 May 2021.
  11. ^ White, Terry (2003). Justice Denoted: The Legal Thriller in American, British, and Continental courtroom literature. United Kingdom: Praeger Publishers. pp. 18–23. ISBN 9780313052576. Retrieved 16 May 2021.
  12. ^ Sauerberg, Lars Ole (2016). The legal thriller from Gardner to Grisham : see you in court!. London. pp. 1–12. doi:10.1057/978-1-137-40730-6_1. ISBN 978-1-137-40730-6. Retrieved 14 May 2021.
  13. ^ Bourne, Michael (4 December 2013). "The Lasting Influence of Scott Turow's "Presumed Innocent"". 10 Years of The Los Angeles Review of Books. Los Angeles Review of Books. Retrieved 16 April 2021.
  14. ^ Biography.com Editors. "Harper Lee Biography". Biography. Biography. Retrieved 13 April 2021. {{cite web}}: last1=범용명(도움말)이 있습니다.
  15. ^ Sauerberg, Lars Ole (2016). The legal thriller from Gardner to Grisham : see you in court!. London. pp. 1–12. doi:10.1057/978-1-137-40730-6_1. ISBN 978-1-137-40730-6. Retrieved 14 May 2021.
  16. ^ Stefanie, Nerz. "Legal Language in the American TV Series "Suits": A Lexicological Analysis". Academia. Academia. Retrieved 16 March 2021.
  17. ^ Shapiro, Emily. "Harper Lee: The impact of 'To Kill a Mockingbird'". ABC News. ABC News. Retrieved 18 March 2021.
  18. ^ Walsh, Colleen. "Just Mercy' in the criminal justice system". Harvard Gazette. Retrieved 17 April 2021.
  19. ^ Robson, Peter; Schulz, Jennifer (27 January 2017). A Transnational Study of Law and Justice on TV. Oxford: Hart Publishing. ISBN 978-1-50990-571-3. Retrieved 17 March 2021.
  20. ^ Stefanie, Nerz. "Legal Language in the American TV Series "Suits": A Lexicological Analysis". Academia. Academia. Retrieved 16 March 2021.
  21. ^ Stefanie, Nerz. "Legal Language in the American TV Series "Suits": A Lexicological Analysis". Academia. Academia. Retrieved 16 March 2021.
  22. ^ Banner, Adam (15 October 2018). "How to Get Away with Murder' takes a somewhat realistic look at law school and legal employment". ABA Journal: Law in popular culture. Retrieved 18 April 2021.
  23. ^ Banner, Adam (15 October 2018). "How to Get Away with Murder' takes a somewhat realistic look at law school and legal employment". ABA Journal: Law in popular culture. Retrieved 18 April 2021.
  24. ^ Banner, Adam (15 October 2018). "How to Get Away with Murder' takes a somewhat realistic look at law school and legal employment". ABA Journal: Law in popular culture. Retrieved 18 April 2021.
  25. ^ Robson, Peter; Schulz, Jennifer (27 January 2017). A Transnational Study of Law and Justice on TV. Oxford: Hart Publishing. ISBN 978-1-50990-571-3. Retrieved 17 March 2021.
  26. ^ Robson, Peter; Schulz, Jennifer (27 January 2017). A Transnational Study of Law and Justice on TV. Oxford: Hart Publishing. ISBN 978-1-50990-571-3. Retrieved 17 March 2021.
  27. ^ Robson, Peter; Schulz, Jennifer (27 January 2017). A Transnational Study of Law and Justice on TV. Oxford: Hart Publishing. ISBN 978-1-50990-571-3. Retrieved 17 March 2021.
  28. ^ Robson, Peter; Schulz, Jennifer (27 January 2017). A Transnational Study of Law and Justice on TV. Oxford: Hart Publishing. ISBN 978-1-50990-571-3. Retrieved 17 March 2021.
  29. ^ Robson, Peter; Schulz, Jennifer (27 January 2017). A Transnational Study of Law and Justice on TV. Oxford: Hart Publishing. ISBN 978-1-50990-571-3. Retrieved 17 March 2021.
  30. ^ A.Cotter, David (2001). "The Glass Ceiling Effect". Social Forces. 80 (2): 655–681. doi:10.1353/sof.2001.0091. S2CID 145245044.
  31. ^ Robson, Peter; Schulz, Jennifer (27 January 2017). A Transnational Study of Law and Justice on TV. Oxford: Hart Publishing. ISBN 978-1-50990-571-3. Retrieved 17 March 2021.
  32. ^ Robson, Peter; Schulz, Jennifer (27 January 2017). A Transnational Study of Law and Justice on TV. Oxford: Hart Publishing. ISBN 978-1-50990-571-3. Retrieved 17 March 2021.
  33. ^ Robson, Peter; Schulz, Jennifer (27 January 2017). A Transnational Study of Law and Justice on TV. Oxford: Hart Publishing. ISBN 978-1-50990-571-3. Retrieved 17 March 2021.
  34. ^ Elkins, James (2006). "Reading Lawyer Films". Recherche et Pratiques Pédagogiques en Langues de Spécialité - Cahiers de L Apliut. Open Edition Journals (Vol. XXV N° 1): 8–25. doi:10.4000/apliut.2559. Retrieved 16 May 2021.
  35. ^ Elkins, James (2006). "Reading Lawyer Films". Recherche et Pratiques Pédagogiques en Langues de Spécialité - Cahiers de L Apliut. Open Edition Journals (Vol. XXV N° 1): 8–25. doi:10.4000/apliut.2559. Retrieved 16 May 2021.
  36. ^ Scott, A.O (9 October 2014). "Back Home Again, and Little Has Changed". New York Times. Retrieved 18 May 2021.
  37. ^ Scott, A.O (9 October 2014). "Back Home Again, and Little Has Changed". New York Times. Retrieved 18 May 2021.
  38. ^ Ebert, Roger. "His chauffeur chases ambulances". Roger Ebert. Roger Ebert. Retrieved 17 May 2021.
  39. ^ Dargis, Manohla (21 November 2019). "'Dark Waters' Review: The Killing Fields of West Virginia". New York Times.
  40. ^ Kamir, Orit (June 2005). "Why 'Law-and-Film' and What Does it Actually Mean? A Perspective" (PDF). Continuum: Journal of Media & Cultural Studies. 19 (2): 255–278. doi:10.1080/10304310500084558. S2CID 18314934. Retrieved 26 May 2021.
  41. ^ Jones, Ellen (15 November 2020). "Small Axe review – Steve McQueen triumphs with tales of Britain's Caribbean history". The Guardian. Retrieved 17 May 2021.
  42. ^ Jones, Ellen (15 November 2020). "Small Axe review – Steve McQueen triumphs with tales of Britain's Caribbean history". The Guardian. Retrieved 17 May 2021.
  43. ^ Debruge, Peter (25 September 2020). "'Mangrove' Review: Steve McQueen's British Courtroom Drama Does Justice to a Landmark Case Against Black Activists". Variety. Variety. Retrieved 18 May 2021.
  44. ^ Daniels, Robert. "'Mangrove': Revolution Sparks In Steve McQueen's Uplifting 'Small Axe' Courtroom Drama [NYFF Review]". The Playlist. The Playlist.
  45. ^ Daniels, Robert. "'Mangrove': Revolution Sparks In Steve McQueen's Uplifting 'Small Axe' Courtroom Drama [NYFF Review]". The Playlist. The Playlist.
  46. ^ Tisdale, Jerrica (26 January 2020). "Tyler Perry's A Fall From Grace Ending Explained: What Just Happened?". Cinema Blend. Cinema Blend.
  47. ^ Tisdale, Jerrica (26 January 2020). "Tyler Perry's A Fall From Grace Ending Explained: What Just Happened?". Cinema Blend. Cinema Blend.
  48. ^ Suresh, Sunayana. "Law Movie Review : A revenge drama served a tad lukewarm". India Times. India Times. Retrieved 26 May 2021.
  49. ^ Suresh, Sunayana. "Law Movie Review : A revenge drama served a tad lukewarm". India Times. India Times. Retrieved 26 May 2021.
  50. ^ Scherstuhl, Alan (11 October 2017). "Marshall Makes a Likable Legal Thriller From the Real Life of Thurgood Marshall". Phoenix New Times. Phoenix New Times. Retrieved 19 May 2021.
  51. ^ Boissoneault, Lorraine. "The True Story Behind "Marshall"". Smithsonian Magazine. Smithsonian Magazine. Retrieved 19 May 2021.
  52. ^ Scherstuhl, Alan (11 October 2017). "Marshall Makes a Likable Legal Thriller From the Real Life of Thurgood Marshall". Phoenix New Times. Phoenix New Times. Retrieved 19 May 2021.
  53. ^ Scherstuhl, Alan (11 October 2017). "Marshall Makes a Likable Legal Thriller From the Real Life of Thurgood Marshall". Phoenix New Times. Phoenix New Times. Retrieved 19 May 2021.
  54. ^ Shapiro, Emily. "Harper Lee: The impact of 'To Kill a Mockingbird'". ABC News. ABC News. Retrieved 18 March 2021.
  55. ^ Shapiro, Emily. "Harper Lee: The impact of 'To Kill a Mockingbird'". ABC News. ABC News. Retrieved 18 March 2021.
  56. ^ Shapiro, Emily. "Harper Lee: The impact of 'To Kill a Mockingbird'". ABC News. ABC News. Retrieved 18 March 2021.
  57. ^ Shapiro, Emily. "Harper Lee: The impact of 'To Kill a Mockingbird'". ABC News. ABC News. Retrieved 18 March 2021.
  58. ^ Bourne, Michael (4 December 2013). "The Last Influence of Scott Turow's "Presumed Innocent"". Los Angeles Review of Books. Los Angeles Review of Books. Retrieved 19 April 2021.
  59. ^ Gross, Terry. "Just Mercy' Attorney Asks U.S to Reckon With Its Racist Past and Present". National Public Radio. National Public Radio. Retrieved 15 March 2021.
  60. ^ Walsh, Colleen. "Just Mercy' in the criminal justice system". Harvard Gazette. Retrieved 17 April 2021.
  61. ^ Walsh, Colleen. "Just Mercy' in the criminal justice system". Harvard Gazette. Retrieved 17 April 2021.
  62. ^ Dibdin, Emma (14 September 2017). "Patrick J. Adams Knows Why Suits is America's Secret Obsession". Esquire. Esquire. Retrieved 15 April 2021.
  63. ^ De Souza, Alison (10 April 2014). "Law drama Suits' women say the show is progressive in depiction of race and gender". The Straits Times. Retrieved 20 April 2021.
  64. ^ Robson, Peter (2017). "The portrayal of the corporate lawyer on T.V: the US and British models from L.A. Law to Trust and Suits". Journal of the Oxford Centre for Socio Legal Studies. 2: 46–58.
  65. ^ De Souza, Alison (10 April 2014). "Law drama Suits' women say the show is progressive in depiction of race and gender". The Straits Times. Retrieved 20 April 2021.
  66. ^ Lenker, Maureen Lee. "How to Get Away With Murder cast and creator reflect on the show legacy". Entertainment Weekly. Entertainment Weekly. Retrieved 20 April 2021.
  67. ^ Lenker, Maureen Lee. "How to Get Away With Murder cast and creator reflect on the show legacy". Entertainment Weekly. Entertainment Weekly. Retrieved 20 April 2021.
  68. ^ Boissoneault, Lorraine. "The True Story Behind "Marshall"". Smithsonian Magazine. Smithsonian Magazine. Retrieved 19 May 2021.
  69. ^ Boissoneault, Lorraine. "The True Story Behind "Marshall"". Smithsonian Magazine. Smithsonian Magazine. Retrieved 19 May 2021.
  70. ^ Hassenger, Jesse. "Marshall turns a real-life hero into the lead of a pretty good courtroom drama". AV Club. AV Club. Retrieved 19 May 2021.
  71. ^ Hassenger, Jesse. "Marshall turns a real-life hero into the lead of a pretty good courtroom drama". AV Club. AV Club. Retrieved 19 May 2021.
  72. ^ Scherstuhl, Alan (11 October 2017). "Marshall Makes a Likable Legal Thriller From the Real Life of Thurgood Marshall". Phoenix New Times. Phoenix New Times. Retrieved 19 May 2021.
  73. ^ Menkel-Meadow, Carrie. "Can They Do That? Legal Ethics in Popular Culture: Of Characters and Acts" (PDF). Georgetown University Law Center. Georgetown University Law Center. Retrieved 17 May 2021.
  74. ^ Menkel-Meadow, Carrie. "Can They Do That? Legal Ethics in Popular Culture: Of Characters and Acts" (PDF). Georgetown University Law Center. Georgetown University Law Center. Retrieved 17 May 2021.
  75. ^ Menkel-Meadow, Carrie. "Can They Do That? Legal Ethics in Popular Culture: Of Characters and Acts" (PDF). Georgetown University Law Center. Georgetown University Law Center. Retrieved 17 May 2021.
  76. ^ Menkel-Meadow, Carrie. "Can They Do That? Legal Ethics in Popular Culture: Of Characters and Acts" (PDF). Georgetown University Law Center. Georgetown University Law Center. Retrieved 17 May 2021.

추가 정보

외부 링크