브로맨틱

Bromantic comedy

브로맨틱 코미디는 전형적인 "로맨틱 코미디"의 공식을 취하면서도 가까운 남성 [1][2]우정에 초점을 맞춘 코미디 영화 장르이다.

묘사

브로맨스는 '형님'과 '로맨스'가 합쳐진 말로 '남자 [3][4]간의 친밀한 비성적 우정'으로 정의될 수 있다.로맨틱 코미디는 전형적인 "로맨틱 코미디"의 공식을 뒤집는 데서 유머를 찾는다.영화 'Knock Up'에서 로맨틱한 케미를 가진 사람은 남녀가 아니라 두 남자이다.'사랑해, 남자'에서 사랑에 빠지고 헤어졌다가 마지막에 낭만적으로 재회하는 것은 이야기의 남녀가 아니라 두 남자가 [2]주인공이다.브로맨틱 코미디 영화는 동성애자라는 [5][6]캐릭터의 두려움을 유머러스하게 조롱하면서 남성적인 친밀감을 표현한다.

이 로맨틱 코미디의 "고독한 힙스터" 주인공들은 보통 성숙하지 않고 야망이 부족하다.포르노와 정크 푸드에 푹 빠진 '베타 남성'이지만 '직선 화살' 여성, 어린이,[7] 책임감을 발견하면 어쩔 수 없이 어른이 된다.뉴요커지의 데이비드 덴비에 따르면,[8] 그것은 "남성 무리의 해체, 청소년 남성 유대의 종결"에 대한 이야기라고 한다.

로맨틱 코미디는 남자들 사이의 "코드" 개념을 포함하고 있다: "호스보다 남자".남성과 여성 사이의 유대감은 변덕스럽고 얕으며 만족스럽지 못할 수 있는 반면, 남성들 사이의 유대감은 더 중요하고, 더 강하고, 깊고, 상호 이해에 기초한다.그래서, 만약 남자가 여자 때문에 남자 친구를 떠난다면, 그는 결국 차이고, 버려지고, 배신당하고, 혹은 지배당할 것이다.이것은 코미디에 있어서 너무 어두울 수 있기 때문에, 로맨틱 코미디들은 여성혐오를 [5]끈기 있게 다룬다.줄거리에는 종종 남자가 여자로부터 벗어나 스스로 떠나도록 하는 요소가 있다.그 예로는 '사랑해, 남자'의 '남자 동굴'이나 '행오버'[2][9]의 '남자 동굴'이 있다.

영화학자 티모시 샤리는 밀레니얼 남성성에 대해 다음과 같이 말합니다. 웨딩 크래셔와 같은 이 장르의 많은 영화인 컨템포러리 아메리칸 시네마는 남성 캐릭터들에게 놀라운 수준의 양성애와 보다 다양한 [10]남성 관계가 존재하는 장소를 제공한다.

셰익스피어의 희곡 '사랑의 노동의 상실'은 첫 [11]구절에서 남성들이 자신을 격리시키고 [12][13]이성과의 로맨스를 피하려는 "코드"에 동의하는 것에 대한 희극적 원형을 제공한다.

저드 아파토우는 브로맨틱 코미디 장르의 유명한 감독입니다.그의 영화 "40세의 처녀"(2005)와 "[9][14]녹업"(2007)[15]은 2000년대 중반에 개봉된 유사한 영화들의 급증의 발판을 마련했다.이 시대의 영화들은 남성 관객이 공감할 수 있는, 그러나 시나리오 [16][17]작가들에 의해 간과되었던 동성 관계에 대한 희극적인 묘사를 관객으로 찾았다.

역사

남성 동지애를 포함한 "광란의 코미디"의 양상은 1982년 배리 레빈슨의 영화 "[18]식객"에서 찾아볼 수 있다.그 영화에서는 6명의 남자 친구들이 성장하면서 현실 세계에서 길을 찾기 위해 고군분투하고 있다.비슷한 상황은 영화 '킥 앤 스크리밍'과 '행오버'[18]에서도 나타난다.

존 함부르크의 "사랑해"와 함께, 이 장르는 많은 훌륭한 [19][20][21][22]평가를 받으면서 브로맨스의 묘사에 있어서 매우 멀리 가고 있기 때문에 특정한 최고점에 도달한 것으로 보인다.이 영화에서 폴 러드는 사랑하는 사람과 결혼을 앞두고 있는 피터 클라벤 역으로 출연하지만, 그는 결혼식에서 들러리를 서줄 남자 친구가 없다는 것을 깨닫는다.그 후 그는 제이슨 시겔의 역할인 시드니를 만나게 되는데, 시드니는 피터에게 친절하고 훌륭한 보탬이 되지만, 그들의 브로맨스는 신랑과 예비 신부와의 관계에 영향을 미치기 시작한다.

브로드웨이는 영화로부터 브로맨틱 코미디의 아이디어를 빌려 모르몬교와 [23]프로듀서들의 전통적인 음악 형태와 결합시켰다.

비판

이 장르는 정치적으로 부적절하고 다양한 [6][24]무감각하다고 비판하는 비평가들이 있지만, 영화는 풍자적인 것이고, 그런 면에서, 사회적 병폐를 드러내는 것은 잠재적으로 긍정적인 [16][25]영향을 미치는 것으로 여겨질 수 있다.이 로맨틱 코미디의 주된 목표는 남성들이 남성과 여성 모두와 현실적이거나 자연스러운 방식으로 관계를 맺는 것을 방해할 수 있는 남성 행동의 "코드"가 있다는 것이다.이 영화들은 풍자와 조롱을 통해 그런 [26][27]코드들의 근간이 되는 허술한 이념과 두려움을 드러낸다.하지만, 사회 평론가 데이비드 하트웰은 진보적이고 자유로운 동기의 겉모습 아래, 브로맨틱 코미디 장르는 궁극적으로 [28]"비판하려고 하는 이데올로기를 용인하는" 것에 대해 유죄라고 결론짓는다.

로맨틱 코미디의 주제와 요소

  • 남성 결합 및 호모소셜[4] 결합
  • 이성적[16] 유대감과의 충돌
  • 호모에로티즘의 브로맨스와 거부, 그리고 호모에로티 관계의[6] 고의적 혼란 강조
  • 남성의 [9]자의식에 초점이 맞춰져 있다.
  • 남자가 여자로부터 벗어나 스스로 떠날 수 있도록 하는 줄거리 요소. 예를 들어, '사랑해, 남자'의 '남자 동굴', '행오버'의 남성 전용 휴가, '웨딩[2][9][29] 링거'의 신랑 들러리들과 관련된 결혼 활동 등이 그것이다.
  • 남자 캐릭터의[5] 유아주의
  • 유머는 남자의 관심사에[9] 받아들여질 수 있는 것과 받아들여질 수 없는 것의 경계를 지킨다.
  • 유머는 종종 "난폭한" 혹은 "건방진"[30][31]으로 여겨집니다.
  • 이 영화들은 "와키"[9][19]라고 불릴 수 있다.
  • 여성[30][32] 혐오적 요소는 종종 영화 내러티브에서 발견된다.

유명한 브로맨틱 코미디 영화

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Patterson, John (April 10, 2009). "True Bromance". The Guardian. Archived from the original on 2015-06-23.
  2. ^ a b c d Bookey, Mike (March 25, 2009). "Bromantic Comedy: Actors Squeeze Formulaic Plot For All Its Laughs". The Source Weekly. Archived from the original on 2015-06-26.
  3. ^ "Bromance Definition & Meaning". Merriam-Webster. Archived from the original on 2012-05-14.
  4. ^ a b Ramanujam, Srinivasa (March 3, 2015). "Coming soon, a 'bromantic' comedy". The Hindu. Archived from the original on 2021-12-23.
  5. ^ a b c 드엔젤리스, 마이클브로맨스를 읽다. 영화 및 텔레비전에서의 호모소셜 관계.웨인 주립 대학 출판부, 2014.ISBN 9780814338988
  6. ^ a b c Batyreva, Amina (January 19, 2013). "Our romance with the "bromance"". The McGill Daily. Archived from the original on 2013-01-21.
  7. ^ "King of bromance: Judd Apatow". The Independent. August 19, 2009. Archived from the original on 2009-08-20.
  8. ^ Denby, David (July 16, 2007). "A Fine Romance". The New Yorker. Archived from the original on 2014-08-30.
  9. ^ a b c d e f g h i j k l Aisenberg, Joseph (July 31, 2009). "Here Come the Bromides: Living in the Era of the Bromantic Comedy". Bright Lights Film Journal.
  10. ^ 샤리, 티모시밀레니엄 남성성: 현대 미국 영화의 남자들.Wayne State University Press (2012) ISBN 978-0814334355
  11. ^ 사랑의 노동을 잃은 텍스트(MIT.edu)
  12. ^ a b Tranquilli, Marissa (February 7, 2014). "That Awkward Boredom: A Bromantic Comedy". The Cornell Daily Sun. Archived from the original on June 26, 2015.
  13. ^ Woudhuysen, H. R., ed. Love's Labours Lost (런던:아덴 셰익스피어, 1998년): 61.
  14. ^ a b 캐터리지, 제임스바보들을 위한 영화 연구.John Wiley & Sons (2015) ISBN 978111886533 (120페이지).
  15. ^ Setoodeh, Ramin (June 8, 2009). "Isn't It Bromantic?". Newsweek. p. 73 – via Academic OneFile.
  16. ^ a b c Alberti, John (March 2013). "'I Love You, Man': Bromances, the Construction of Masculinity, and the Continuing Evolution of the Romantic Comedy". Quarterly Review of Film and Video. 30 (2): 159–172. doi:10.1080/10509208.2011.575658. S2CID 192199146.
  17. ^ 필리포, 마리아 산B Word: 현대 영화 및 텔레비전에서의 양성애.Indiana University Press (2013) ISBN 9780253008923.225-226페이지.
  18. ^ a b c d e f Stewart, Sara (January 30, 2014). "'Awkward' is the latest evolution in bromantic comedy". New York Post. Archived from the original on 2014-02-01. Retrieved December 23, 2021.
  19. ^ a b Wilonsky, Robert (March 18, 2009). "I Love You Man Reaches Bromantic Comedy's Greatest Heights". The Village Voice. Archived from the original on 2020-09-08.
  20. ^ Gleiberman, Owen (March 18, 2009). "I Love You, Man". Entertainment Weekly. Archived from the original on 2015-06-24.
  21. ^ "I Love You, Man", Metacritic
  22. ^ "I Love You, Man". Premiere. March 19, 2009. Archived from the original on May 31, 2009.
  23. ^ 비어텔, 잭미국 뮤지컬의 비밀스러운 삶; 브로드웨이 쇼의 제작 방법.사라 크라이튼 북스 (2016) ISBN 978-0374256920. 15페이지
  24. ^ Freeman, Hadley (April 1, 2015). "The once-mighty bromance is dead – and Get Hard killed it". The Guardian. Archived from the original on 2015-04-01.
  25. ^ a b Baumgarten, Marjorie (January 2, 2015). "The Interview review". Austin Chronicle. Archived from the original on 2020-02-20. Retrieved December 23, 2021.
  26. ^ 가필드, 로버트남성 코드 깨기: 우정의 힘 풀기.고담 (2015) ISBN 978-1592409044.
  27. ^ 드엔젤리스, 마이클래드너, 힐러리브로맨스 읽기: 영화 및 텔레비전에서의 호모소셜 관계."심술쟁이 아저씨, 호스보다 먼저"Wayne State University Press (2014) ISBN 9780814338995.52쪽.
  28. ^ Hartwell, David B. (2013). True Bromance: Representation of Masculinity and Heteronormative Dominance in the Bromantic Comedy. University of North Texas.
  29. ^ "The Wedding Ringer Review". IGN. Retrieved 18 January 2015.
  30. ^ a b Gilman, Greg (January 31, 2014). "'That Awkward Moment' Reviews: Is This Bromantic Comedy Actually Funny?". The Wrap. Archived from the original on 2015-06-24.
  31. ^ Ordoña, Michael (January 15, 2015). "'Wedding Ringer' review: A bromantic comedy that goes there". SF Gate. Archived from the original on 2015-01-16. Retrieved December 23, 2021.
  32. ^ 드엔젤리스, 마이클브로맨스를 읽다. 영화 및 텔레비전에서의 호모소셜 관계.Wayne State University Press (2014) ISBN 978-0814338988.DeAngelis에 따르면, "버디 영화"와 "브로맨스"의 다른 점은 "여성은 종종 여성혐오적으로 사랑스럽지만 통제적이고 성가신 간섭으로 취급된다"고 합니다. 그리고 후에 DeAngelis는 이것을 "브로맨스의 중심"으로 묘사합니다.
  33. ^ Bindley, Katherine (April 7, 2008). "Bromances aren't uncommon as guys delay marriage". The Seattle Times. Archived from the original on 2015-08-11.
  34. ^ "Needs More Gay… Bromantic Comedies". The Backlot. January 26, 2011. Archived from the original on June 23, 2015.
  35. ^ 미국을 바꾼 Sickels, Robert, D. 100 연예인: 대중문화 명사 백과사전.ISBN 9781598848311. 페이지 21
  36. ^ Setoodeh, Ramin (2009-05-28). "The Hangover: The Bromance of Summer". Newsweek. Retrieved 2022-07-18.
  37. ^ Saito, Stephen (March 15, 2009). "SXSW 2009: The "It" Factor". IFC. Archived from the original on May 17, 2013.
  38. ^ Williams, Alex (June 17, 2013). "Bromantic comedy "This Is the End" does not disappoint". The Daily Texan. Archived from the original on 2021-04-12. Retrieved December 23, 2021.
  39. ^ Poppe, Nathan (May 9, 2014). "Movie review: Neighbors". The Oklahoman. Archived from the original on 2021-12-23. Retrieved December 23, 2021.
  40. ^ Moore, Roger (January 15, 2015). "Movie review: 'Wedding Ringer' is an amusing bromantic comedy". The News & Observer. Archived from the original on June 23, 2015. Retrieved December 23, 2021.