This is a good article. Click here for more information.

무죄 추정(필름)

Presumed Innocent (film)
무죄 추정
Presumed Innocent.jpg
극장판 발매포스터
연출자앨런 J. 파쿨라
각본 기준
에 기반을 둔무죄 추정
스콧 투로우
생산자
주연
시네마토그래피고든 윌리스
편집자에반 로트먼
음악 기준존 윌리엄스
생산
동행이
Mirage 엔터프라이즈
배포자워너 브라더스.
출시일자
  • 1990년 7월 25일 (1990-07-25) (로스앤젤레스)
  • 1990년 7월 27일 (1990-07-27) (북미)
러닝타임
127분
나라미국
언어영어
예산2천만[1][2][3] 달러
박스오피스1억 7천 5백 3십만[4] 달러

어림짐작 무죄스콧 투로의 1987년 동명 소설을 원작으로 한 1990년 미국 법정 스릴러 영화다. 알란 J. 파쿨라가 감독하고 파쿨라와 프랭크 피어슨이 집필한 이 작품에는 해리슨 포드, 브라이언 데니히, 라울 줄리아, 보니 베델리아, 폴 윈필드, 그레타 스카치 등이 출연한다. 이 영화는 동료이자 정부인 캐롤린 폴헤머스(스캐치)를 살해한 혐의로 기소된 검사 러스티 사비치(포드)의 뒤를 잇는다.

이 소설이 출간되기 1년 전에 몇몇 스튜디오와 제작자들이 영화 판권을 확보하기 위해 싸웠다. 프로듀서 시드니 폴락마크 로젠버그는 1986년 12월 이 권리를 취득했고, 피에론을 고용해 대본을 썼다. 유나이티드 아티스트스에서의 성공적인 사전 제작 개발 이후, 프로젝트는 워너 브라더스로 옮겨갔고, 파쿨라는 1989년 1월 영화 감독으로 서명하기 전에 피어슨과 대본을 다시 쓰기 위해 투입되었다. 촬영은 1989년 7월에 시작되어 그 해 10월에 2천만 달러의 예산으로 마무리되었다. 촬영은 디트로이트, 윈저, 온타리오, 뉴저지의 장소와 뉴욕카우프만 아스토리아 스튜디오의 사운드스테이지에서 이루어졌다.

어림잡아 인노첸시오는 1990년 7월 25일 캘리포니아주 로스앤젤레스폭스 브루인 극장에서 초연된 후 1990년 7월 27일 북미에서 개봉되었다. 이 영화는 로튼 토마토에서 86%의 지지율을 기록하고 있으며, 비평가들은 감독, 연기, 글쓰기를 칭찬하고 있다. 이 영화는 전세계적으로 2억 2천 1백만 달러의 수익을 올렸으며, 1990년 8번째로 많은 수익을 올린 영화가 되었다. 이 영화는 1992년 텔레비전 미니시리즈 "The Laund of Proof"와 2011년 텔레비전 영화 속편 "Enginness"가 그 뒤를 이었다.

플롯

로자트 "러스티" 사비치는 검사로 레이먼드 호건 지방검사의 오른팔이다. 동료 캐롤린 폴헤머스가 자신의 아파트에서 강간 살해된 채 발견되자 레이먼드는 러스티가 수사를 맡으라고 주장하고 있다. 지방검사 선거가 다가오면서 토미 몰토 살인과장 대행은 니코 델라 과르디아의 라이벌 캠페인에 동참하기 위해 떠났다. 유부남인 러스티는 캐롤린과 잠깐 성관계를 가졌기 때문에 이해충돌에 직면해 있다. 그가 야망을 거의 보이지 않았고 따라서 그녀의 경력을 발전시키는데 별 도움이 되지 않았을 것이기 때문에 캐롤린은 갑자기 그를 차버렸다. 러스티는 이후 아내 바바라와 화해했지만 여전히 캐롤린에게 집착하고 있다.

해롤드 그리어 형사는 처음에는 살인 수사를 담당하고 있지만, 러스티는 그를 친구인 댄 리프란저 형사로 교체시켰고, 그는 캐럴린과의 관계가 빠지도록 조사를 좁히도록 설득한다. 러스티는 곧 몰토가 스스로 묻고 있다는 것을 알게 된다. 범죄의 양상은 범인이 경찰의 증거 수집 절차를 알고 있었고 그에 따라 단서를 은폐했다는 것을 암시한다. 피해자의 몸에서 발견된 정액에는 죽은 정자만 들어 있다. 살인자의 피는 A형이고, 러스티의 혈액과 같아. 델라 과르디아가 선거에서 이기면 그와 몰토는 루스티를 살인죄로 고발하고 그에게 불리한 증거를 얻으려고 밀어붙인다. 캐롤린의 아파트에서 나온 맥주잔에서 러스티의 지문이 발견되고, 집에 있는 그의 카펫에서 나온 섬유질이 그녀의 몸에서 발견된 것과 일치한다. Lipranzer는 이 사건에서 제외되었고, Greer의 조사로 이 사건이 밝혀졌다.

레이몬드는 러스티의 사건 처리에 격분하지만, 그도 한때 캐롤린과 연애를 했었다는 것을 인정한다. 러스티는 최고 변호인인 샌디 스턴을 찾는다. 재판에서 맥주잔이 없어진 사실이 밝혀지고, 스턴은 이를 배심원들에게 숨기라고 라렌 리틀트 판사를 설득한다. 레이먼드는 자신을 증언하고 변증하며, 러스티가 수사 처리를 고집했다고 주장하면서, 이에 따라 변호인의 프레임업 주장을 확인했다. 러스티는 캐롤린이 리온 웰스라는 사람이 연루된 뇌물 사건의 파일을 입수했다는 것을 발견한다. 러스티와 리프란저와 맞닥뜨리자 웰스는 캐롤린이 조력자 역할을 하는 가운데, 리틀트 판사에게 형사 고소를 취하하기 위해 1,500달러를 지불했다고 고백한다.

스턴의 변호의 핵심은 델라 과르디아와 몰토가 뇌물 사건을 은폐하기 위해 러스티에게 누명을 씌웠다는 것이다. 검시관의 대질검사에서 캐롤린이 관상선사를 받은 사실이 밝혀져 캐럴린에게서 발견된 정자피임약을 사용할 이유가 없었다. 스턴은 이 불일치에 대한 유일한 설명은 이 유체 샘플이 캐롤린의 몸에서 실제로 채취된 것이 아니라는 것뿐이라고 단언한다. 맥주잔이 사라진 점, 동기가 부족한 점, 유체 샘플이 무의미해진 점 등을 근거로 리틀트 판사는 혐의를 기각한다. 러스티는 그 사건에서 뇌물수수를 꺼낸 혐의로 스턴과 맞서게 된다. 스턴은 리틀트가 캐롤린과 잠깐의 성적인 만남을 가졌다는 것을 밝히면서 그에게 비밀을 맹세한다. 스턴도 자신과 레이먼드가 리틀트가 뇌물을 받고 있다는 것을 알고 있었다고 고백하고, 리틀트가 사의를 표했지만 레이먼드는 자신이 뛰어난 판사라는 것을 느꼈고 또 한 번의 기회를 받을 만하다고 느꼈다. 리프란저는 러스티와 만나 사라진 맥주잔을 드러내며, 수사가 델라 과르디아와 몰토에게 넘어갈 때 증거물로 돌려준 적이 없다고 설명했다. 러스티는 그것을 강에 던진다.

그의 집에서, 러스티는 캐롤린의 피와 머리카락으로 덮인 작은 도끼를 발견한다. 그가 도구를 씻으면서 바바라는 자신이 캐롤린을 살해했다는 것을 인정한다. 그녀의 동기는 러스티의 불륜이었다. 그녀는 러스티가 자신이 범죄를 저질렀다는 것을 알 수 있을 만큼 충분한 증거를 남겼다고 표현하지만, 그가 살인죄로 기소될 줄은 예상하지 못했다. 러스티는 목소리로 캐롤린의 살인이 미해결로 기록됐다고 설명했다. 왜냐하면 같은 범죄로 두 사람을 시도하는 것은 "실제적으로 불가능한 일"이며, 아들이 재판을 받을 수 있다고 해도 어머니 없이 남겨둘 수 없기 때문이다. 러스티는 아내가 살인을 저지르게 한 것은 자기 자신의 욕망이었다고 후회한다.

캐스트

"무죄"로 추정되는 것은 텔레비전 시리즈 "The West Wing"의 "사전 연합"이다. 존 스펜서, 브래들리 휘트포드, 제시 브래드포드가 그 시리즈에서 함께 주연을 맡곤 했다.

생산

개발

왼쪽에서 오른쪽으로: Sydney Portal, Parcula 프로듀서, 이 영화를 감독하고 각본을 공동 집필한 Alan J. Pakula.

스콧 투로의 1987년 소설 '무죄 추정'이 출간되기 1년 전에 처음으로 영화 제작자들을 끌어들였다. 영화권은 다수의 기성 스튜디오와 제작자들 사이의 입찰 전쟁의 주제였다.[2] 데이비드 브라운리처드 D. 자녹은 7만 5천 달러의 첫 입찰가를 올렸다. 돈 심슨제리 브루크하이머는 처음에 파라마운트 픽처스가 자금을 대면서 30만 달러를 제안했으나 입찰가가 75만 달러로 오르자 거절했다. 피터 구버와 존 피터스,[2][2][5] 그리고 시드니 폴락마크 로젠버그가 100만 달러의 입찰가를 올렸다. 메트로 골드윈 메이어와 어윈 윙클러도 입찰에 나섰고 유니버설 픽처스도 이 프로젝트를 넘겨받았다.[3] 1986년 12월 폴락과 로젠버그가 판권을 획득한 후 유나이티드 아티스트는 제작진과 영화 재정과 배급 협상을 벌였다.[6] 1987년 5월 폴락은 프랭크 피어슨을 고용해 대본을 썼다. 얼마 지나지 않아 유나이티드 아티스트가 배급사로 물러났다. United Artists의 전세계 제작 책임자인 Roger Birnbaum은 이 스튜디오가 이 프로젝트가 "너무 비싸다"[2]고 말했다고 주장했다. 1988년 7월, 이 프로젝트는 워너 브라더스로 옮겨갔다.[2]

폴락과 로젠버그는 이 대본을 알란 J. 파쿨라에게 보냈는데,[2][7] 알란 J. 파쿨라에게는 개선이 필요하다고 느끼고 1년 동안 피에론과 함께 다시 썼다.[8] 튜로우는 시나리오 작성 과정에 대해 "해결해야 할 서술형 문제가 크게 세 가지 있었다. 첫 인물에 대한 이야기, 시간 순서, 모든 것이 플래시백이고 헐리우드는 그것을 좋아하지 않는다; 그리고 나서 엄청나게 많은 줄거리를 가지고 있다."[9] 피어슨은 원래 이 영화의 각색을 "성, 피로 가득한 영화"로 상상했다.[8] 파쿨라는 정의의 개념이 이야기의 중심이라고 느꼈다. 그는 또한 이 영화를 소설의 서술이 그대로 반영된 시각적 스타일로 선보이고 싶었다.[8] 이 소설에서 다양한 변화를 일으키면서 파쿨라와 피에론은 새로운 대화를 추가했고 결말을 다시 썼다.[2] 파쿨라는 1989년 1월에 이 영화를 감독하기로 계약했다.[10]

캐스팅

이 영화에서 러스티 사비치를 연기한 해리슨 포드.

몇몇 기성 배우들이 러스티 사비치의 주연으로 고려되었다. 케빈 코스트너가 배역을 거절했고 로버트 레드포드는 나이 때문에 폴락에게 거부권을 행사했다.[11][12] 그가 이 영화를 감독하기 위해 고용되었을 때, 파쿨라는 해리슨 포드에게 그 배역을 제공했을 뿐인데,[3] 그 배역이 그 배역에 가장 적합한 "Everyman 퀄리티"를 가지고 있다고 믿고 있었다.[13] 포드의 캐스팅은 1989년 3월에 확정되었다.[2] 그는 그 역할로 700만 달러의 연봉을 받았다.[12] 투로는 처음에 포드가 러스티를 묘사하는 것에 대해 불확실했지만, 그 배우의 영화들 중 몇 편을 보고 난 후 기분이 좋아졌다.[9] 포드는 "프렌즈는 러스티가 워낙 소극적이고 인테리어적인 캐릭터여서 이번 역할이 힘들다고 경고했다. 러스티는 매 장면마다 등장하지만, 모든 액션은 그의 주변에서 일어난다. 그에게 무슨 일이 생기는 거야."[3] 캐스팅되자마자 포드는 이 책에서 누락된 사건과 세부사항에 대한 논쟁을 피하기 위해 이 소설을 읽었다.[10] 포드는 또한 파쿨라에게 러스티가 버즈컷을 가지고 있다고 제안했다. 그는 "그 짧은 헤어스타일로 표현할 수 있는 점이 많았다. 무엇보다도 가장 간단한 것은 관객들에게 전에 본 해리슨 포드는 기대하지 말고 짐을 집에 두라고 말하고 싶었다."[14]

그들의 역할을 준비하면서, 배우들은 고문 역할을 할 변호사들을 만날 수 있게 되었다.[15] 포드는 디트로이트의 리코더 법원에서 파큘라와의 살인 재판을 지켜봤고 미시간 검찰 협회의 훈련 장면을 봤다.[10] 캐롤린 폴헤머스 역을 맡은 그레타 스카치맨해튼 지방 검사 성범죄 부서의 책임자인 린다 페어스타인을 관찰했다.[2][3] 샌디 스턴 역의 라울 줄리아(Raul Julia)는 범죄 변호사 마이클 케네디를 만나 그의 역할을 연구했다.[3][16] Paul Winfield는 소설을 읽고 각색된 작품이 Pakula에 의해 연출된다는 것을 알게 되면서 Larren Lyttit 판사의 역할을 위해 로비를 했다.[17] 윈필드는 뉴욕 대법원 판사 브루스 M과 만났다. 법복을 입고 여러 사건을 관찰해야 한다고 주장한 라이트 씨.[10]

촬영

파쿨라는 1989년[2][10] 7월 31일 2000만 달러의 예산으로 주임 사진이 시작되기 전까지 배우들과 함께 3주간 리허설을 했다.[1][2][3] 영화 촬영은 디트로이트에서 시작되었는데, 그 곳에서 제작은 처음으로 외부 장면을 촬영했다. 장소로는 르네상스 센터의 웨스틴 호텔인 필립 A가 있었다. 하트 플라자, 우드브릿지 선술집, 이스턴 마켓, 재키스 바 앤 레스토랑, 세인트. 오빈 마리나와 인터내셔널 플라자 차고 옥상. 1989년 8월 3일, 제작진은 13시간의 촬영을 위해 온타리오주 윈저에 있는 리움 공원으로 이동했다.[18] 1989년 8월 9일 디트로이트에서 촬영이 끝난 후, 제작진은 뉴욕 퀸즈의 카우프만 아스토리아 스튜디오로 옮겨갔다. 영화제작자들은 오하이오주 클리블랜드에 촬영할 수 없는 법정을 본떠 법정을 지었다.[2][3] 그 후 제작은 뉴어크로 옮겨갔다. 이틀 동안 노스 리폼 교회는 캐롤린 폴헤머스의 장례식을 묘사하는 데 사용되었다. 8월 14일부터 8월 15일까지, 영화제작자들은 뉴어크 시청에서 장면을 촬영했다. 에식스 카운티 법정은 간단한 법정 순서에 사용되었고, 뉴어크의 시립 시체안치소는 쿠마가이 박사의 의료실을 묘사하는 데 사용되었다. 러스티와 리프란저 형사가 용의자를 심문하는 장면을 묘사하는 장면에는 철거 예정이었던 주택 프로젝트가 사용되었다.[18]

8월 말, 승무원들은 뉴저지 주의 앨런데일로 이동했다. 이스트 오차드 가의 교외 주택은 사비치 가의 집을 배경으로 한 외관과 내부 장면을 촬영하는 데 사용되었다. 그 집의 지하실은 러스티와 그의 아내가 관련된 장면을 촬영하는 데 사용되었다.[19] 그리고 나서 출연진과 제작진은 재판 장면을 촬영하기 위해 카우프만 아스토리아 스튜디오로 돌아왔다.[2] 주 촬영은 1989년 10월 24일에 끝났다.[20]

해제

어림잡아 천진난만하게 1990년 7월 25일 캘리포니아주 로스앤젤레스폭스 브루인 극장에서 차센의 레스토랑에서 애프터파티와 함께 세계 초연을 열었다.[21] 이 영화는 1990년 7월 27일 워너 브라더스에 의해 배급되어 개봉되었다.[2] 1990년 8월 7일 음반사 바레스 사라반드가 존 윌리엄스의 음반을 수록한 사운드트랙 앨범을 발매하였다.[22]

박스오피스

미국과 캐나다의 총 1,349개 극장에 개봉된 이 영화는 개봉 첫 주말에 총 11,718,981달러의 수익을 올리며 박스오피스 1위를 차지했다.[23] 개봉 두 번째 주말 동안 관람객이 크게 줄었다. 이 영화는 지난 주말보다 총 13.2% 감소한 10,176,663달러를 추가로 벌어들였고 고스트에 이어 2위로 올라섰다.[23][24] 세 번째 주말에, 이 영화는 총 4,201만2,238달러의 국내 총액으로 7,901만1,866달러를 추가로 벌어들였다. 그것은 넷째 주말에 6,101,374달러를 추가로 벌어들였다. 이 영화는 5주 만에 4위로 복귀해 464만6,004달러의 수익을 올렸고 이후 2주간 3위로 복귀했다.[23]

'무죄하다'는 북미 연극 공연 기간 동안 총 86,303,188달러를 벌어들였다. 1억 3천 5백만 달러의 국제적인 수입과 함께, 그것은 전세계 박스 오피스 총액에서 221,303,188 달러를 누적했다.[4] 북미에서는 1990년 12번째로 많은 수익을 올린 영화였으며,[25] 그해 개봉한 R등급 영화로는 네 번째로 많은 수익을 올린 영화였다.[26] 전세계적으로, 이 영화는 1990년에 8번째로 가장 많은 수익을 올린 영화였으며,[27] 그 해 워너 브라더스사의 가장 많은 수익을 올린 영화였다.[28]

홈 미디어

이 영화는 1991년 3월 27일 워너비디오에 의해 VHSLaserDisc를 통해 개봉되었다.[29] 1997년 12월 17일 DVD로 발매되었다.[30] 2010년 2월 23일, 이 영화는 블루레이를 통해 대서양(1988)과 나란히 "스릴러 더블 피쳐"로 개봉되었다.[31]

리셉션

임계반응

리뷰 집계 사이트 '로튼 토마토'는 55개 리뷰를 기준으로 이 영화에 87%의 찬성을 부여하고 있으며, 평균 평점은 7.43/10이다. 이 웹사이트의 비판적인 의견에는 "뛰어난 대본과 앨런 파쿨라의 집중적인 연출, 해리슨 포드의 리벳 공연 덕분에, 무죄 추정은 다른 대부분의 사람들이 갈망하는 효과적인 법정 스릴러"라고 쓰여 있다.[32] 시네마스코어가 조사한 관객들은 이 영화에 A+~F 척도로 평균 A- 등급을 매겼다.[33]

워너 브라더스는 보도자료에서 비평가들에게 이 영화의 결말에 대해 논의하지 말 것을 요청했다.[2][3] 올랜도 센티넬의 제이 보야르는 "워너 브라더스가 살인 미스터리에 대한 해결책을 제시할 것을 우려하는 것은 사실 아니다"라고 추측했다. 스튜디오는 영화가 놀라움으로 가득 차 있다는 인상을 더 키우고 싶다는 것이다."[34] 타임지리차드 쉬켈은 그 요청을 무시했고 그의 리뷰에서 러스티의 결백을 밝혔다. 그는 이렇게 썼다, "캐롤린의 살인범은 그녀를 죽인 동기가 둘 다 훌륭하다... 그러나 진짜 가해자가 덫에서 탈출한 것을 전적으로 운에 맡길 가능성을 받아들이기 어렵다."[35] 시카고 선타임즈로저 에버트는 "해결책이 무엇인지 안다고 생각하더라도 공연은 정말 기발하고 각본은... 너무 교묘해서 당신의 기대가 틀렸다는 것이 밝혀질 수 있다."[36]

쉴라 벤슨은 로스앤젤레스 타임즈에 기고하면서 "지능적이고, 복잡하며, 매혹적이며, 무죄로 추정된다"고 말했다. 모든 선수들이 기계의 작업을 결코 보여주지 않고 끝난 후에도 한 번 뛰어가서 그 복잡한 것들을 깊은 만족감으로 재방송하는 그런 희귀한 영화들 중의 하나이다."[37] 롤링 스톤을 위해 쓴 피터 트래버스는 이 영화를 "똑똑하고 열정적이며 꾸준히 몰두하는 스릴러"[38]라고 불렀다. 뉴욕 타임즈자넷 매슬린은 "파쿨라는 투로우 씨의 이야기를 강렬하고, 감싸며, 만족스럽게 스크린을 완벽하게 각색했다"[39]고 쓰면서 파쿨라의 방향을 칭찬했다. 영화평론가 조나단 로젠바움은 그 영화가 "책을 읽지 않았다면 추측을 하게 할 최고의 법정 드라마"라고 썼다. 만약 당신이 책을 읽지 않았다면, 그것은 여전히 매우 잘 만들어진 이야기였다.[40] 버라이어티 매거진은 "포드는 매우 성숙하고 섬세하며 낮은 키의 연기로 확신할 수 없게 만드는 어려운 위업을 성공시켰다. 베델리아는 훌륭하게 통제되고 있으며, 유럽식 억양의 힌트를 주는 스카치는 설득력이 있고 유혹적이다."[41] 시카고 트리뷴의 진 시스켈은 "라울 줄리아는 포드의 사악한 변호사로 훌륭하다. 존 스펜서, 조 그리파시, 톰 마디로시안, 사브 시모노가 각각 수사관, 정치적 라키, 검사, 검시관으로서 설득력이 있다."[42]

오웬 글리버맨엔터테인먼트 위클리 기고문에서 "파쿨라는 복잡하고 거의 수학적인 일련의 사건(그의 최고의 영화가 '대통령의 남자들'로 남아 있음)을 잘 정리하지만, 분위기에 대해서는 크지 않다"고 파쿨라의 방향을 비판했다. 그 영화, 에이 일부 시드니 루멧 Q&amp에게 가져다 주는 bowels-of-the-city 큰 용기가 이용할 수 있었을 것"[43]데이브 Kehr도 시카고 트리뷴 지의 글쓰기,고 말했다."Though 잘생긴 영화, 조심스럽게 버리고, 긴장을 벌여 오는 동안 소설의 한 자동 기록계의 빼앗는 것, 화면 전환만 물질의 일회용 자연 과장한다.믿을 수 없는 내레이터인 강한 힘"이라고 말했다.[44]

어콜라데스

Animated Unious는 Alan J. Pakula와 Frank Pierson의 각본으로 특히 인정을 받아 여러 후보에 올랐다. 이 영화는 에드가 앨런 포우 최우수 작품상 후보에 올랐고,[45] USC 스크립터상 후보에 파쿨라, 피에론, 투로우 소설 후보에 올랐다.[46]

찬사 목록
식년 또는 식년 카테고리 수취인 및 지명인 결과 Ref(s)
에드거 앨런 포 어워드 1990 베스트 모션 픽처 앨런 J. 파쿨라, 프랭크 피어슨 지명했다 [45]
USC 스크립터 어워드 1991 USC 스크립터상 Alan J. Pakula, Frank Pierson(스크린 플레이)
스콧 투로우(iii)
지명했다 [46]

속편

증거의 부담

'무죄하다'는 2부작의 텔레비전 미니시리즈 '증거부담'(1992년)이 그 뒤를 이었다. 투로의 1990년 소설을 원작으로 한 미니시리즈는 명백한 자살에 따른 아내의 과거를 조사하는 변호사 샌디 스턴(헥터 엘라이존도)에 초점을 맞추고 있다. '천진난만한' 공동 주연으로 추정되는 브라이언 데니히가 스턴의 처남 역할로 별도 출연했다.[47] 1992년 2월 9일 ABC 방송국에서 미니시리즈 1부가 방영되었고, 2부는 다음 날 밤 2월 10일에 방영되었다.[48]

무고한

TV 속편인 '순진하다'(2011)는 투로의 2010년 속편 소설 '순진하다'에 바탕을 두고 있다. 1990년 영화의 사건 이후 20년이 지난 지금, 이 이야기는 아내 바바라(Marcia Gay Hardn)를 살해한 혐의를 받고 있는 러스티 사비치(Bill Pullman)에 이은 것이다. 2011년 11월 30일 TNT에서 베스트셀러 소설을 원작으로 한 6편의 텔레비전 제작 영화 '미스터리 무비의 밤'의 일환으로 방영되었다.[49]

참조

메모들

  1. ^ Jump up to: a b Broeske, Pat E. (May 20, 1990). "Shoot-Out at the Box Office : Hollywood's awash in money; the upcoming movie budgets are off the charts; what does it all mean? It's action summer!". Los Angeles Times. p. 5. Retrieved December 9, 2016.
  2. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p "Detail view of Movies Page". American Film Institute. Retrieved December 9, 2016.
  3. ^ Jump up to: a b c d e f g h i Kaplan, David A. (July 22, 1990). "FILM - 'Presumed Innocent' Tackles a Tough Case". The New York Times. Retrieved December 9, 2016.
  4. ^ Jump up to: a b "Presumed Innocent". Box Office Mojo. Retrieved December 9, 2016.
  5. ^ Klady, Leonard (March 12, 1989). "Presumed Castable". Los Angeles Times. Retrieved December 29, 2016.
  6. ^ Kasindorf, Jeanie (December 1, 1986). "Pollack captures a hot novel". New York. Retrieved December 9, 2016.
  7. ^ Van Gelder, Lawrence (February 2, 1989). "'Innocent' Enthusiasm". Chicago Tribune. Retrieved December 9, 2016.
  8. ^ Jump up to: a b c Appelo, Tim (August 10, 1990). ""Presumed Innocent"'s Alan Pakula". Entertainment Weekly. Retrieved December 9, 2016.
  9. ^ Jump up to: a b Champlin, Charles (July 22, 1990). "Harrison Ford: More Than Slam-Bang : With 'Presumed Innocent,' he continues to evade the type-casting trap set by the mega hits 'Star Wars' and 'Indiana Jones' (Page 2 of 2)". Los Angeles Times. Retrieved July 6, 2017.
  10. ^ Jump up to: a b c d e 듀크 2005 페이지 162
  11. ^ 멜 2005, 페이지 191
  12. ^ Jump up to: a b 듀크 2005 페이지 161
  13. ^ Champlin, Charles (July 22, 1990). "Harrison Ford: More Than Slam-Bang : With 'Presumed Innocent,' he continues to evade the type-casting trap set by the mega hits 'Star Wars' and 'Indiana Jones' (Page 1 of 2)". Los Angeles Times. Retrieved July 6, 2017.
  14. ^ 2005년 공작, 페이지 163
  15. ^ "Scacchi had crush on Ford in film". Belfast Telegraph. September 26, 2014. Retrieved October 7, 2016.
  16. ^ 호반 1991, 페이지 56
  17. ^ "Winfield: The Trials of an Actor". Los Angeles Times. August 4, 1990. p. 296. Retrieved December 9, 2016.
  18. ^ Jump up to: a b 2005년 공작, 페이지 164
  19. ^ 2005년 공작, 페이지 165
  20. ^ "Presumed Innocent (1990) - Misc Notes". Turner Classic Movies. Retrieved December 9, 2016.
  21. ^ Stein, Jeannine (July 27, 1990). "A Full House for 'Presumed Innocent'". Los Angeles Times. Retrieved December 9, 2016.
  22. ^ "Presumed Innocent". Soundtrack Collector. Retrieved December 9, 2016.
  23. ^ Jump up to: a b c "Presumed Innocent (1990) - Weekend Box Office Results". Box Office Mojo. Retrieved December 9, 2016.
  24. ^ "Weekend Box Office Results for August 3-5, 1990". Box Office Mojo. Retrieved December 9, 2016.
  25. ^ "1990 Yearly Box Office Results". Box Office Mojo. Retrieved December 9, 2016.
  26. ^ "1990 Yearly Box Office for R Rated Movies". Box Office Mojo. Retrieved December 9, 2016.
  27. ^ "1990 Yearly Box Office Results". Box Office Mojo. Retrieved December 9, 2016.
  28. ^ "1990 Yearly Box Office Results". Box Office Mojo. Retrieved December 9, 2016.
  29. ^ Stevens, Mary (March 22, 1991). "'Presumed Innocent' Leads List Of Wild Ones". Chicago Tribune. Retrieved December 9, 2016.
  30. ^ "DVD: Presumed Innocent (DVD) with Harrison Ford, Brian Dennehy, Bonnie Bedelia, Raul Julia, Greta Scacchi". Tower Records. Retrieved December 9, 2016.
  31. ^ Tooze, Gary W. "Frantic Presumed Innocent Blu-ray - Harrison Ford". DVDBeaver.com. Retrieved December 9, 2016.
  32. ^ "Presumed Innocent". Rotten Tomatoes. Retrieved May 30, 2020.
  33. ^ "CinemaScore". cinemascore.com.
  34. ^ Boyar, Jay (July 27, 1990). "Not Surprisingly, 'Presumed Innocent' Is A Good Movie". Orlando Sentinel. Retrieved December 9, 2016.
  35. ^ Schickel, Richard (June 24, 2001). "Slow Burner Presumed Innocent". Time. Retrieved December 9, 2016.
  36. ^ Ebert, Roger (July 27, 1990). "Presumed Innocent Movie Review". RogerEbert.com. Retrieved December 9, 2016.
  37. ^ Benson, Sheila (July 27, 1990). "MOVIE REVIEW : A Solid Case : Film: 'Presumed Innocent' brilliantly captures the novel's essence, and features a tour de force performance from Harrison Ford". Los Angeles Times. Retrieved December 9, 2016.
  38. ^ Travers, Peter (July 27, 1990). "Presumed Innocent". Rolling Stone. Retrieved December 9, 2016.
  39. ^ Maslin, Janet (July 27, 1990). "Review/Film - Who Killed a Prosecutor? Her Lover? Or Another?". The New York Times. Retrieved December 9, 2016.
  40. ^ Rosenbaum, Jonathan (July 27, 1990). "Presumed Innocent". JonathanRosenbaum.net. Retrieved December 9, 2016.
  41. ^ "Presumed Innocent". Variety. Retrieved December 9, 2016.
  42. ^ Siskel, Gene (July 27, 1990). "'Presumed Innocent' Makes A Compelling Case". Chicago Tribune. Retrieved December 9, 2016.
  43. ^ Gleiberman, Owen (July 27, 1990). "Presumed Innocent". Entertainment Weekly. Retrieved April 16, 2017.
  44. ^ Kehr, Dave (July 27, 1990). "'Innocent' Attraction". Chicago Tribune. Retrieved December 9, 2016.
  45. ^ Jump up to: a b "Edgars Database: Click "Title" and put 'Presumed Innocent', then click "Search"". Edgar Awards. Retrieved January 3, 2017.
  46. ^ Jump up to: a b "Scripters 1-5 (1988-1993) - Scripter Films in Leavey Library (DVDs)". University of Southern California. Retrieved January 3, 2017.
  47. ^ Tucker, Ken (February 7, 1992). "The Burden of Proof". Entertainment Weekly. Retrieved December 9, 2016.
  48. ^ "The Burden of Proof". Rotten Tomatoes. Retrieved December 9, 2016.
  49. ^ Stanley, Alessandra (November 28, 2011). "'Scott Turow's Innocent' on TNT". The New York Times. Retrieved December 9, 2016.

책들

  • Duke, Brad (2005). "24. His Bad Hair Day". Harrison Ford: The Films. McFarland & Company. ISBN 0-7864-4048-1.
  • Hoban, Phoebe (November 25, 1991). "Meeting Raul". New York. p. 56. ISSN 0028-7369.
  • Mell, Eila (2005). Casting Might-Have-Beens: A Film by Film Directory of Actors Considered for Roles Given to Others. McFarland & Company. ISBN 0-7864-2017-0.

외부 링크