건강 커뮤니케이션

Health communication
학술 저널은 Health Communication(저널)을 참조하십시오.

건강 소통은 공중 보건 캠페인, 건강 교육, 의사와 환자 사이의 홍보 건강 정보를 전달하기 위한 연구와 실천이다.[1] 건강정보의 보급의 목적은 건강지식을 향상시킴으로써 개인의 건강 선택에 영향을 미치기 위함이다. 건강 소통은 건강증진을 위한 대중의 결정과 행동을 알리고 영향을 주기 위해 전문가들이 의사소통 전략을 사용할 수 있도록 하는 건강관리 분야의 독특한 틈새다.

효과적인 건강 소통은 청중과 상황에 맞게 조정되어야 하기 때문에,[2] 건강 커뮤니케이션에 대한 연구는 사람들에게 건강을 증진시키는 방법을 알려주고 특정한 건강 위험을 피하는 방법을 알려주는 의사소통 전략을 개선하려고 한다.[3] 학문적으로 보건소통은 의사소통 연구 내의 하나의 학문이다.[1]

건강 통신은 다음을 다양하게 추구할 수 있다.

  • 청중의 지식과 건강 문제에[4] 대한 인식을 높이다.
  • 건강 문제에 대한 행동과 태도에 영향을 주다.
  • 건전한 관행을 증명하다.
  • 행동 변화가 공중 보건 결과에 미치는 이점을 입증한다.
  • 건강 문제나 정책에 관한 입장을 주장하다.
  • 보건 서비스에 대한 수요나 지원을 늘리다
  • 건강에[5] 대한 오해와 싸우다
  • 환자와 환자에 의한[6] 대화를 개선하다.
  • 의료 팀의[7] 효과를 높이다.


정의 및 기원

보건소통은 보건의료와 관련된 상황이나 상황에서 의미 있는 표현과 메시지의 범위와 함의에 초점을 맞춘 연구 영역이다.[8] 건강 소통은 의학, 공중보건, 커뮤니케이션 연구를 포괄하는 학문 간 연구 분야로 간주된다.


보건통신이라는 용어는 1961년 국가보건위원회가 보건정보의 통신에서 직면하고 있는 문제를 논의하기 위해 국가보건포럼을 구성할 때 사용되었다(Helen, 1962년).[9] 이 용어는 1962년 루터 테리 외과의장이 건강소통에 관한 회의를 조직하여 대중에게 건강정보를 어떻게 제공할 수 있는지 논의하면서 다시 사용되었다(미국 보건교육복지부, 1963년).[10] 이 용어는 1975년 ICA, 국제 통신 협회의 이익 단체 회원들에 의해 채택되었다. 건강 커뮤니케이션의 연구는 건강에 관한 효과적인 메시지의 개발, 방송, 인쇄, 전자 매체를 통한 건강 관련 정보의 보급, 건강 커뮤니티에서 상호간의 개인적 관계의 역할을 둘러싸고 있다. 모든 의사소통의 핵심은 건강의 개념과 건강의 강조다. 건강 커뮤니케이션 연구의 목표는 사회의 전반적인 건강을 향상시키는 더 좋고 효과적인 커뮤니케이션 전략을 확인하고 제공하는 것이다. (ATKIN&Silk, 489페이지)[11]

리서치

보건통신 연구가 중요한 이유와 보건의료 분야에 어떻게 영향을 미치는지에는 많은 목적과 이유가 있다. 의료 전문가, 또는 장애,의 훈련 프로그램과 개발 건강 의사 소통 연구에 근거한다.(Atkin&실크 495)[11]다는 것 때문에는 의료 분야에서 환자들의 그룹을 다양한 문화, 다른 문화에 통신과 의료 보험에 집중되고 있기 위해서는 학습되어 적응할 수 있도록비가 오는 반 연구는 의료 전문가와 환자 사이의 비언어적, 언어적 의사소통이 환자 결과의 개선으로 이어질 수 있다는 것을 시사한다.[12] 496페이지의[11] Atkin과 Silk에 따르면, 병원과 같은 일부 건강 관리 시설은 환자에게 훈련과 교육 자료를 제공하고 있다. 이렇게 하는 병원의 목표는 환자들이 더 나은 의사소통 기술로 더 나은 결과를 얻을 수 있도록 하는 것이다. 지난 몇 년 동안, 건강 의사소통에 대한 많은 연구가 이루어졌다. 예를 들어, 연구원들은 사람들이 긍정적인 메시지 대 부정적인 메시지에 의해 더 효과적으로 동기부여가 되는지 알고 싶어한다. 연구원들은 사람들이 부와 안전에 대한 생각이나 질병과 죽음에 대한 생각에서 더 나은 동기부여가 되는 아이디어들을 조사한다. 연구원들은 설득력 있는 인센티브의 어떤 차원이 가장 영향력 있는지 조사하고 있다: 신체적 건강 대 경제적, 심리적 대 도덕적, 그리고 사회적. 보건 Campaign-After 연구의(Atkin&실크, 497년)[11] 미치는 영향 및 분석 건강 통신의 영향에 관해 실행된 있지만,는 태도 변화 요구하는 것은 건강 의사 소통 캠페인에 대해 7%는 캠페인 사이트에서 진보된보다 사람들을 -10%이상에서 원하는 행동 변화를 일으킨다 있다.는 e통제 그룹에 다시 가입하다 또한, 그 영향은 약 12% 높은 현재 행동의 중단보다 새로운 행동의 채택에 더 강하다.

건강 캠페인이 얼마나 효과적인지를 평가할 때, 중요한 결정 요인은 청중의 수신 정도, 메시지의 질과 양, 보급 채널, 그리고 더 큰 의사소통 환경이다. 청중이 다른 사람들보다 어떤 메시지에 더 수용적일 수 있다. 미디어 채널과 청중이 어떻게 메시지를 전달하느냐는 건강 캠페인의 효과에 영향을 미칠 수 있다. (애트킨&실크, 498페이지)[11]

건강 메시지와 의사소통의 노력과 효과는 종종 술과 담배 광고의 영향을 받는다. 이러한 품목들에 대한 광고는 종종 매력적이게 만들어지고 건강 캠페인에 언급된 것과 모순될 것이다. 이것은 건강 의사소통의 노력이 무의미해 보이는 결과를 초래할 수 있다.

트레이닝

보건소통전문가는 공공의료 메시지의 효과적인 의사소통을 위한 방법과 전략에 대해 구체적으로 교육받으며, 연구, 전략적 개발, 효과성 평가 등에 관한 자격을 갖추고 있다.[2] 보건소통은 석박사 과정에서도 가르친다.[5][13] 보건 통신 연합은 그러한 프로그램의 목록을 유지하고 있다.[14]

보건소통의 학자와 개업자는 의사소통 연구, 사회학, 심리학, 공중 보건, 의학 등의 학문분야에서 훈련을 받은 후 자신의 분야 내에서 보건이나 의사소통에 초점을 맞추는 경우가 많다. 실무자들은 실용적이고 사회과학적 장학금, 인문학의 이론, 교육, 경영, 법률, 마케팅 등의 전문 분야에서 이끌어 낸다(Maibach 2008). 보건소통 교육을 받은 전문직 종사자들은 공공, 민간, 자원봉사 분야에 걸쳐 광범위한 고용 기회를 접하고 다량의 경력 이동 기회를 갖는다.[13] 이들 분야별 일자리의 예로는 공공부문의 연방, 주, 지방보건부, 민간부문의 제약회사와 대기업, 자원봉사부문의 미국암학회, 미국심장협회 등 다양한 비영리단체가 있다.

개요

1975년 국제소통협회는 보건소통을 공식 인정했고 1997년 미국 공중보건협회는 보건소통을 공중보건교육과 건강증진의 한 분야로 분류했다.[5]

공공, 민간, 자원봉사 분야 간의 광범위한 보건 커뮤니케이션 분야의 경력 및 보건 커뮤니케이션의 전문가들은 의사소통 연구를 수행하고, 건강 증진 및 지지를 위한 성공적이고 반복적인 캠페인을 개발하고, 이러한 전략이 얼마나 효과적인지를 평가하기 위해 뚜렷하게 훈련된다.향후의 [2]캠페인

생태학적 모델의 모든 수준에서 성공적인 공중보건 실천을 위해서는 명확한 의사소통이 필수적이다: 개인, 대인관계, 집단, 조직, 사회. 각 건강 통신의 경우, 대면 상호작용에서 텔레비전, 인터넷 및 기타 형태의 대중 매체에 이르기까지, 대상 청중에게 가장 잘 도달하기 위한 메시지에 대한 적절한 채널에 관한 신중한 검토가 있어야 한다.[15] 최근 새로운 인터넷 통신 기술의 폭발적 증가, 특히 건강 웹 사이트(MedlinePlus, Healthfinder, WebMD 등), 온라인 지원 그룹(예: 암 온라인 자원 협회), 웹 포털, 맞춤형 정보 시스템, 원격 건강 프로그램, 전자 건강 기록, 소셜 네트워크rking, 그리고 모바일 기기(휴대폰, PDA 등)는 잠재적 미디어가 변화하고 있다는 것을 의미한다.

건강 소통이 이루어지는 사회문화적 맥락도 매우 다양하고 가정, 학교, 의사실, 직장 등을 포함할 수 있으며(그러나 이에 국한되지 않는다) 메시지는 인구통계학, 가치관, 사회경제적 문제, 그리고 많은 oth를 고려해야 한다.효과적인 의사소통에 영향을 미칠 [2]수 있는 요소들

중요 건강 통신

비판적 건강소통이란 '불평등의 체계적인 구성과 유지를 통해 건강의 의미와 제정이 권력의 쟁점에 어떻게 결부되어 있는가'[16]를 추궁하는 장학금을 말한다. 그것은 문화, 자원, 그리고 다른 사회 구조와의 연계를 검토한다.[16] 그것은 질적 방법과 해석적 방법에 중점을 두고 있으며, 건강에 대한 이해를 공유하는 이념적 과정에 대한 관심에서 주류를 이루는 건강 통신과는 구별된다. 대부분의 주요 건강 통신과는 달리, 가장 중요한 건강 통신은 단순히 더 나은 품질 또는 건강에 대한 더 가시적인 메시지를 전달하는 것만으로는 건강 결과나 건강 관리 불균형에 의미 있게 영향을 미치거나 올바른 건강 관리 수준에 영향을 미치기에 충분하지 않다고 주장한다. 2008년에 처음으로 Critical Health Communication에 대한 종합 리뷰가 발표되었고,[17] 그 이후로 Critical Health Communication에 대한 비판적 접근의 연구량이 꾸준히 증가하고 있다.

전략 및 방법

건강 메시지를 맞춤화하는 것은 설득력 있는 건강 커뮤니케이션을 위한 하나의 전략이다.[18] 건강 통신 메시지가 정확하고 신속하게 선택된 대상에게 도달하기 위해서는, 보건 통신 전문가가 모집단 세그먼트를 대상으로 하는 우수 및 대상자의 적절한 정보를 수집해야 한다. 효과적인 전달을 위해서는 청중을 이해하는 것이 중요하다.

의사소통은 건강관리 세계와 그로 인한 환자의 건강에 해로운 수수께끼다. 의사소통은 구술, 음성, 어조, 비언어적 몸짓 언어, 듣기 등을 포함하는 활동이다. 대인관계 과정에서 서로 이해가 가까워지는 과정이다. 환자의 건강관리 팀과의 의사소통, 그리고 그 반대는 환자의 건강 결과에 영향을 미친다. 의사와의 강하고 명확하며 긍정적인 관계는 만성적으로 특정 환자의 상태를 개선하고 증가시킬 수 있다. 두 가지 접근법을 통해, 생물 의학 모델과 생체 공학 모델; 이것은 성공적으로 달성될 수 있다. 증거는 의사소통과 그 전통이 몇 년 동안 변해왔다는 것을 보여주었다. 많은 새로운 발견과 우리의 기술 시장 내부의 변화로 인해, 통신은 심각하게 개선되었고 즉각적이 되었다.

의사소통자들은 마케팅, 심리학, 행동과학을 포함한 다양한 다른 학문의 지식을 지속적으로 종합할 필요가 있다.[2] 일단 이 정보가 수집되면, 전문가들은 그들의 메시지를 가장 잘 전달할 것으로 믿는 다양한 의사소통 방법과 전략 중에서 선택할 수 있다. 이러한 방법에는 캠페인, 엔터테인먼트 옹호, 미디어 옹호, 신기술, 대인관계 소통 등이 포함된다.[5]

캠페인

건강 커뮤니케이션 캠페인은 특히 질병 예방(예: 암, HIV/AIDS)과 일반적인 건강 증진 및 건강(예: 가족 계획, 생식 건강)에 있어 공공 보건 메시지를 전파하는 데 가장 활용되고 효과적인 방법이다.[15] 의학 연구소는 건강 커뮤니케이션 캠페인이 다양한 청중을 위한 그들의 메시지를 세 가지 방법 중 하나로 정리하는 경향이 있다고 주장한다.[5]

  • 청중들 내부의 공통분모에 맞추어서
  • 하나의 중앙 메시지를 만든 다음 나중에 같은 중앙 메시지를 유지하면서 특정 청중 세그먼트에 더 잘 도달하기 위해 체계적으로 수정함
  • 서로 다른 청취자 세그먼트에 대해 뚜렷하게 다른 메시지 작성

질병관리본부와 보건소 학자들 모두 캠페인 전반에 걸쳐 전략적 계획의 중요성을 강조한다. 여기에는 잘 개발된 메시지가 전달되고 있는지 확인하기 위한 다양한 단계가 포함된다.[3]

  • 문제가 무엇이고 문제의 영향을 받는 사람을 정의하기 위한 배경 정보 검토
  • 커뮤니케이션 목표 설정 및 원하는 결과 충족 계획 제안
  • 관심사, 태도, 행동, 이점 및 장벽을 파악하여 대상 청중 분석
  • 시청자에게 가장 효과적으로 다가갈 수 있는 채널 및 자료 선택
  • 메시지에 대한 이해, 수락 및 반응을 결정하기 위한 메시지 개념을 개발하고 사전 테스트
  • 선택된 청중을 대상으로 통신 구현 및 메시지에 대한 노출 및 반응 모니터링
  • 변경해야 하는 경우 결과를 평가하고 캠페인의 효과와 영향을 평가

역사 캠페인

미국의 천연두 전염병

1721년, 보스톤의 천연두 전염병을 완화하기 위해 보건 통신이 사용되었다. 정치 지도자 코튼 매더는 팸플릿과 연설문을 이용해 천연두 접종을 촉진했다. 알코올 남용은 술이 주변에 있는 한 사회 내에서 문제가 되어왔다. 19세기 여성기독교금주회는 알코올 남용을 반대하는 운동을 주도했다. 그들은 원하는 메시지를 전달하기 위해 대중 통신을 이용했다. 신문과 잡지는 금주 운동의 홍보를 허가했다.[19]

심혈관질환

3개 지역 공동 연구와 5개 도시 프로젝트는 중년 남성들에게 심혈관 질환의 원인을 알리기 위한 실험적인 캠페인이었다. 건강 메시지는 텔레비전, 라디오, 신문, 요리책, 책자, 그리고 버스 카드를 통해 전달되었다. 3대 '커뮤니티'는 미디어 전용 캠페인, 대면 소통으로 보완한 미디어 캠페인, 무간섭 통제단 등 3가지 실험적인 소통 전략을 구성했다. 실험 결과, 1년 후 가장 많은 정보를 얻은 위험성 있는 남성들은 두 번째 실험군에 속한 사람들이었는데, 그들은 미디어 캠페인을 소비했고, 의료 사업자의 참여가 있었다.

통신 채널

엔터테인먼트 미디어

연예산업을 건강정보와 교육을 옹호하는 플랫폼으로 활용하는 것은 갈수록 인기를 끌고 있는 소통 전략이다. 가장 많이 활용되는 전략은 공중보건 정보가 텔레비전 쇼의 구성 안에 통합될 수 있도록 보건통신 전문가가 스토리라인 크리에이터와 파트너십을 만드는 것이다. 질병관리본부는 남부 캘리포니아 대학교 노먼 리어 센터에서 할리우드, 건강, 사회와 강력한 파트너십을 맺고 공중보건 정보 증진에 도움이 될 새로운 이야기들을 텔레비전과 영화 스튜디오에서 계속 제작하고 있다.[3] 이 파트너십과 함께 제공되는 리소스 중에는 작성자에게 건강 문제에 대한 접근하기 쉽고 신뢰할 수 있는 정보를 제공하기 위한 포괄적인 "팁시트"와 새로운 정보와 자원을 논의하기 위한 회의와 패널이 포함된다. 최근 몇 년간 이러한 의사소통 방법의 가장 주목할 만한 예로는 질병의 확산을 이해하는 데 있어서의 영화 <감염>과 <나는 전설이다>, <아스퍼거 증후군>에 있어서의 NBC의 시리즈 <부모님>, 그리고 <CW>의 시리즈 90210>과 함께 암에 대한 인식을 확산시키는 것이 있다. 최근에는 미국 공중보건협회, 국제 건강영화제, 왕립의학회, 공중 보건 영화 협회에 의해 특별히 건강 영화에 초점을 맞춘 영화제와 대회가 조직되고 있다.[20][21][22][23]

작가들과 스토리라인 개발자들은 2000년에 건강 관련 주제와 대중의 건강 문제에 대한 인식을 효과적으로 증진시키는 Sentinel for Health Awards의 창간으로 공공 보건 정보를 계속해서 대본에 포함시키려는 동기부여가 증가하고 있다.[3] 포터 노벨리가 2001년에 실시한 조사는 정규 프라임 타임과 주간 드라마 시청자의 절반 이상이 TV쇼를 통해 건강증진이나 질병 예방에 관한 것을 배웠다고 보도한 것과 같은 이 전략의 효과에 관한 많은 흥미로운 통계들을 보고했다.[5] 이 자료들 중에서, 소수 그룹들은 그들이 TV에서 건강 문제에 대해 들은 후에 예방적인 행동을 취했거나, 혹은 TV 스토리 라인이 그들이 친구나 가족들에게 중요한 건강 정보를 제공하는 것을 도왔다고 말하는 아프리카계 미국인과 히스패닉계 시청자의 절반 이상이 상당히 많이 차지한다.

다이렉트 마케팅

주요 기사: 소셜 마케팅
일부 보건 기관에서는 사람들이 흡연을 피하도록 돕기 위해 문자 메시지 서비스를 관리한다.

미디어 옹호자들은 건강한 공공 정책이나 생활방식을 옹호하기 위해 광범위한 조직과 결합된 전략적인 대중 미디어 도구를 사용한다.[5] 여기에는 문자 메시지와 이메일을 사용하여 사람에서 사람으로 메시지를 전파하고, 소셜 네트워킹 장소를 사용하여 다양한 청중에게 건강 정보를 홍보하는 것이 포함될 수 있다. 기술이 확장됨에 따라 미디어 옹호 등을 통한 건강 커뮤니케이션 플랫폼도 의심할 여지 없이 확대될 것이다.

대인 의사소통

건강 소통은 건강 결정과 행동에 영향을 미치기 위해 강한 대인 관계 소통에 의존한다. 이러한 관계 중 가장 중요한 것은 개인과 의료 제공자(예: 의사, 치료사, 약사) 간의 연결과 상호작용과 개인의 사회적 지원 시스템(가족, 친구, 공동체)이다. 이러한 연결고리는 건강한 선택을 위한 개인의 결정에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.[5] 환자들은 그 상황에 감정적으로 투자되었다고 느낄 때 더 귀를 기울이는 경향이 있다. 만약 그들이 무슨 말을 하고 있는지 이해하는 것처럼 느낀다면, 그들은 들은 정보를 바탕으로 객관적인 결정을 내리는 경향이 더 많다. 대인관계 건강 커뮤니케이션에서 가장 두드러진 연구 분야 중 두 가지는 환자 중심과 관계 중심 치료 모델이다.[24]

적용들

건강 소통은 무수한 상황에서 일반 공중 보건의 증진에 필수적이 되었다. 보건 통신의 가장 중요한 응용 프로그램 중 하나는 주요 환경 사건(예: 허리케인, 홍수, 토네이도) 전반에 걸쳐 영향을 받는 청중의 질문과 요구를 신속하고 효율적으로 해결하여 공중 보건의 보호와 메시지의 최전선을 유지하는 것이었다.[2] 보건 통신 전문가들은 비상사태에 대비하기 위해 이러한 유형의 위험 의사소통을 개선하기 위해 끊임없이 노력하고 있다.

건강 의사소통의 또 다른 중요한 적용은 대학 커뮤니티의 학생들에게 도달하는 데 있다. 국립대학건강평가는 대학생의 92.5%가 '건강 상태가 양호하거나 매우 양호하거나 우수하다'고 보고했지만, 대학생들은 다른 연령대나 청중들에 비해 심각한 스트레스, 우울증, 약물 남용, 일반적인 영양 부족과 싸우는 것 같다.[25] 건강 커뮤니케이션 전문가들은 대학 환경에서 공중 보건의 수준을 높이고 학생들 사이에 더 건강한 생활 방식을 촉진하기 위해 위험에 처한 청중에게 다가갈 수 있는 새로운 방법을 위해 적극적으로 노력하고 있다.

과제들

건강에 관한 정보를 개인에게 전달하는 데는 많은 어려움이 있다. 가장 본질적인 문제들 중 일부는 개인 건강 식자율과 의료 종사자 및 기관 사이의 차이뿐만 아니라 대중 매체를 통한 건강 정보 전달의 결함과도 관련이 있다.

읽고 쓰는 능력과 의사소통 능력 사이의 격차

추가 정보: 건강 식자율

건강 의사소통이 해결하고자 하는 한 가지 문제는 건강 식자율과 건강 의사소통의 사용 사이에 형성된 격차다.[26] 건강 소통이 효과적으로 건강 식자율로 이어지는 것이 목표지만, 설명되지 않은 의학 전문 용어의 사용, 잘못된 형식의 메시지, 그리고 종종 일반적인 교육 격차와 같은 문제들은 환자 의료 식자율에 대한 장벽을 만들었다. 구체적으로, 이 문제로 인해 불리한 입장에 놓여 있는 일반 대중을 설명하기 위해 미국의 노인 인구들 사이에서 연구가 행해져 왔다.[27] 노인들은 다른 연령대에 비해 일반적으로 가장 만성적인 건강 상태를 겪고 있는 연령층으로 구성되지만, 연구 결과 이 그룹은 서면 건강 자료를 이해하고, 건강관리와 정책을 이해하는 데 어려움을 겪고 있으며, 일반적으로 의학 전문 용어를 이해하지 못하는 것으로[citation needed] 나타났다. 이러한 건강 소통의 단점들은 입원을 증가시키고, 질병이나 의료 상태에 대응하고 관리할 수 없으며, 일반적으로 건강 상태가 저하되는 결과를 초래할 수 있다.[citation needed]

이러한 문제를 해결하기 위해 보건 통신 전문가들은 환자와의 의사 소통을 개선하기 위한 프로그램을 추천했다. 강의와 워크숍, 환자들과의 감독 만남 등을 추가해 대인관계와 의사소통 능력을 핵심역량으로 가르치는 등 의대생 연수를 개선하는 것이 한 가지 권고사항이다.[28] 또한 웨비나, 현장 맞춤형 교육 프로그램에 참여하여 실무의사가 의사소통 능력을 향상시킬 것을 권고한다. 의사들이 의사 소통 능력을 향상시킬 수 있다면, 그들은 환자 의료 문맹 문제를 개선하고 환자의 의료 조언에 더 잘 따르는 데 기여할 수 있다.

일부 인구에서는 건강 관련 웹 사이트(예: WebMD)와 온라인 지원 그룹(예: 암 온라인 자원 협회)이 건강 정보에 대한 접근을 증가시켰다.[5] 의사소통에서 언어의 역할, 특히 의사가 환자와 의사소통하기 위해 사용하는 환자의 선호 언어와 관련이 있는 언어의 역할도 한몫을 한다. 2019년 체계적인 검토 결과 제한된 영어 능숙한(LEP) 환자가 환자 자신의 선호 언어를 유창하게 구사하는 의사로부터 진료를 받을 때 건강 결과가 개선된 것으로 나타났다.[29]

매스미디어

대중 통신은 인구 구성원들 사이의 유익한 행동 변화를 촉진하기 위해 사용된다.[30] 건강 소통의 방법으로 매스미디어를 사용하는 것에 대한 주요 비판은 잘못된 정보와 잘못된 정보가 전문가들에 의해 논쟁의 기회를 갖기 전에 매스미디어를 통해 빠르게 퍼지는 불행한 능력이다. 이 문제는 메시지를 수신하는 사람들 사이에 부당한 공황을 야기할 수 있으며 기술이 계속 발전함에 따라 이슈가 될 수 있다. 그 예는 소아 홍역 유행성 홍역 유행성 루벨라(MMR) 예방접종을 자폐증의 발병과 발병을 잘못 연결한 수많은 메시지가 공표되어 현재 진행 중인 예방접종에 대한 불신에서 관찰할 수 있다.[31] 소셜네트워크서비스(SNS) 신기술로 이 같은 메시지가 확산되는 속도가 빨라 많은 부모들이 백신 접종을 불신하고 자녀에게 백신을 접종하는 것을 포기했다. 이러한 공황은 허위 정보에 근거하고 있지만, 많은 사람들이 여전히 백신 접종에 대한 의구심을 품고 이를 거부함으로써 공중 보건 문제를 야기시켰다.

역사적 연대표

다음은 1970년대 이후 공식적인 규율으로서 건강 커뮤니케이션을 발전시키는 데 있어 중요한 사건들 중 몇 가지다.[32]

  1. 국제 커뮤니케이션 협회는 치료적 커뮤니케이션 이익 그룹(이후 "건강 커뮤니케이션" 부서가 되었다)을 설립한다.
  2. 환자-임상 의사 소통에 관한 연구, 교육, 전문적 기준을 촉진하기 위해 미국 의사 및 환자 아카데미(American Academy on Communication in Healthcare)가 설립되었다.
  3. 건강통신 교과서가 등장하기 시작한다: 크렙스&손튼(1984), 샤프(1984), 노스하우스&노스하우스(1985)
  4. 국민소통협회는 보건소통위원회를 구성하며, 이후 보건소통부가 되었다.
  5. 첫 번째 동료들은 건강 커뮤니케이션에 전념하는 저널인 Health Communication을 검토했다. 1996년 건강 통신 저널이 그 뒤를 이었다.
  6. 학부 및 대학원 건강 커뮤니케이션 전공자가 제공되기 시작한다. 터프츠 의과대학은 에머슨 칼리지와 함께 최초의 건강 커뮤니케이션 석사학위를 제공한다.
  7. 미국 공중 보건 협회의 건강 커뮤니케이션 워킹 그룹은 공중 보건 촉진에 있어 건강 커뮤니케이션의 역할을 검토하기 위해 설립되었다.
  8. 국립암연구소(National Institute of Health Institute of Health Institute, National Institute of Health Institute)는 그들의 행동 연구 프로그램인 암 예방 및 통제 부서에 건강 커뮤니케이션 및 정보 연구 분과를 설립한다. 국립 암 연구소는 건강 커뮤니케이션을 암 예방과 조절을 촉진하기 위한 특별한 연구 기회로 파악하고 있다.
  9. 국립암연구소는 다양한 인구에게 암 정보를 전달하기 위한 혁신적인 전략을 연구하기 위해 7개의 다년 연구 프로젝트에 자금을 지원하는 건강 커뮤니케이션 중재 연구 프로그램을 설립한다.
  10. 의학 인터넷 연구 저널은 인터넷 시대의 보건과 건강 관리를 연구하기 위해 설립되었다.
  11. 국립암연구소는 암 의사소통의 진척도를 평가하고 건강 의사소통 개입을 지도하기 위해 소비자 건강 정보의 탐색, 획득, 이용에 대한 국가 대표 건강 정보 조사(HINTs)를 격년제로 수립한다.
  12. 국립암연구소는 펜실베이니아대, 위스콘신대, 미시간대, 세인트루이스대 연구소에 5년간 연구소를 위한 기금을 지원하는 국립암통신연구센터(CECR) 4개 설립을 발표했다. CECR 프로그램은 차세대 보건통신학자를 양성하는 것은 물론, 보건통신 연구와 응용에 있어 주요한 발전을 도모하기 위해 고안되었다.
  13. 질병관리본부(CDC)는 국민건강증진 노력을 지원하기 위한 건강마케팅 및 커뮤니케이션 연구를 촉진하고 수행하기 위한 국립건강마케팅센터(NCHM)를 설치한다.
  14. 보건통신연합(CHC)은 조직간 태스크포스(TF)로 설립되는데, 그 임무는 보건통신의 정체성 강화와 분야 선진화다. CHC는 ICA 및 NCA 건강 커뮤니케이션 부서와 AFA 건강 커뮤니케이션 워킹 그룹을 대표한다.
  15. 건강 및 전략 커뮤니케이션 분야의 첫 번째 전담 박사 과정은 조지 메이슨 대학교 커뮤니케이션 학부에서 제공한다.
  16. 국립암연구소는 국립암통신연구센터(CECR) 프로그램의 재발행을 발표했다. 이들은 5개 연구센터(펜실베이니아 주립대 위스콘신 주립대 미시간 주립대 세인트루이스 주립대, 콜로라도 주 카이저 퍼머네스트 주립대)에 5년간 연구비를 지원했다. 새로운 CECR 프로그램은 차세대 보건 통신 학자를 양성하는 것은 물론, 보건 통신 연구와 응용 분야의 발전을 지속하기 위해 고안되었다.
  17. Home Controls' HealthComm Systems가 소비자에게 저렴하고 눈에 띄지 않는 가정용 기술에 대해 교육하기 위해 내놓은 첫 번째 진지한 노력.
  18. 참여의사협회(SPM)는 환자, 간병인 및 그 의료진이 참여의학을 증진하고, 정보교환, 컨퍼런스를 통한 환자와 그 의사간의 임상투명성 증진을 위해 설립되었다.테리알의 SPM은 참여의학 저널을 발행한다.
  19. 머로 미디어 건강 증진을 위한 센터는 워싱턴 주립 대학에 설립되었다.
  20. 보건소통센터는 텍사스주립대 오스틴에 있는 무디 통신대학에 설립되었다.
  21. 공중보건영화협회(PHFS, Public Health Film Society, PHFS, Public Film Society)는 영화 속 공중보건 메시지에 대한 보건 커뮤니티 간의 대화를 촉진하고, 영화제와 국제 영화 대회를 통해 일반 대중에게 건강 메시지를 묘사하는 투명성을 증진하기 위해 설립되었다.통신 [20][23][33]및 동료 연구 도입

참고 항목

참조

메모들

  1. ^ a b "What is Communication?". National Communication Association. Retrieved 30 May 2013.
  2. ^ a b c d e f Beato, Ricardo R.; Jana Telfer (July–August 2010). "Communication as an Essential Component of Environmental Health Science" (PDF). Journal of Environmental Health. 73 (1): 24–25. PMID 20687329. Retrieved 24 March 2013.
  3. ^ a b c d Centers for Disease Control and Prevention. "Health Communication Basics". Retrieved 24 March 2013.
  4. ^ Gwyn, Richard (2002). Communicating health and illness. London: Sage Publications Ltd. ISBN 978-0761964759.
  5. ^ a b c d e f g h i Freimuth, Vicki S.; Sandra Crouse Quinn (December 2004). "The Contributions of Health Communication to Eliminating Health Disparities". American Journal of Public Health. 94 (12): 2053–2055. doi:10.2105/ajph.94.12.2053. PMC 1448587. PMID 15569949.
  6. ^ Dutta-Bergman, Mohan J. (2005). "The Relation Between Health-Orientation, Provider-Patient Communication, and Satisfaction: An Individual-Difference Approach". Health Communication. 18 (3): 291–303. doi:10.1207/s15327027hc1803_6. ISSN 1041-0236.
  7. ^ Fox, Stephanie; Gaboury, Isabelle; Chiocchio, François; Vachon, Brigitte (2021-01-28). "Communication and Interprofessional Collaboration in Primary Care: From Ideal to Reality in Practice". Health Communication. 36 (2): 125–135. doi:10.1080/10410236.2019.1666499. ISSN 1041-0236.
  8. ^ Thompson, Teresa (2000). Whaley, B.B. (ed.). The nature and language of illness explanations. Mahwah, NJ: Erlbaum. pp. 3–40.
  9. ^ 닐, H. (에드). (1962년). 더 나은 건강을 위해 더 나은 의사소통. 뉴욕, 뉴욕: 컬럼비아 대학 출판부.
  10. ^ USPHS. (1963년) 1962년 11월 5일~8일 보건통신총회. PHS 간행물 5-8
  11. ^ a b c d e Atkin, Charles; Silk, Kami (2009). "Health Communication". In Stacks, Don W.; Salwen, Michael B. (eds.). An Integrated Approach to Communication Theory and Research. Communication Theory and Methodology (Second ed.). Routledge. pp. 489–503. doi:10.4324/9780203887011. ISBN 978-0-8058-6381-9.
  12. ^ Grossbach, Irene; Stranberg, Sarah; Chlan, Linda (2011-06-01). "Promoting Effective Communication for Patients Receiving Mechanical Ventilation". Critical Care Nurse. 31 (3): 46–60. doi:10.4037/ccn2010728. ISSN 0279-5442. PMID 20807893.
  13. ^ a b Edgar, Timothy; James N. Hyde (November 2004). "An Alumni-Based Evaluation of Graduate Training in Health Communication: Results of a Survey on Careers, Salaries, Competencies, and Emerging Trends". Journal of Health Communication. 10 (1): 5–25. doi:10.1080/10810730590904553. PMID 15764441. S2CID 11085610.
  14. ^ "Graduate Programs in Health Communication". Retrieved 2 March 2013.
  15. ^ a b Parvis, Leo (Jul–Aug 2002). "How to Benefit From Health Communication". Journal of Environmental Health. 65 (1): 41. PMID 12148326.
  16. ^ a b ""Doing" Critical Health Communication. A Forum on Methods Frontiers Research Topic". Retrieved 2018-11-29.
  17. ^ Zoller, Heather M.; Kline, Kimberly N. (January 2008). "Theoretical Contributions of Interpretive and Critical Research in Health Communication". Annals of the International Communication Association. 32 (1): 89–135. doi:10.1080/23808985.2008.11679076. ISSN 2380-8985. S2CID 148377352.
  18. ^ Noar, Seth M.; Christina N. Benac; Melissa S. Harris (2007). "Does tailoring matter? Meta-analytic review of tailored print health behavior change interventions". Psychological Bulletin. 133 (4): 673–693. doi:10.1037/0033-2909.133.4.673. PMID 17592961.
  19. ^ "When Cotton Mather Fought The Smallpox AMERICAN HERITAGE". www.americanheritage.com. Retrieved 2018-10-12.
  20. ^ a b Botchway, Stella; Hoang, Uy (2016). "Reflections on the United Kingdom's first public health film festival". Perspectives in Public Health. 136 (1): 23–24. doi:10.1177/1757913915619120. PMID 26702114. S2CID 21969020.
  21. ^ "The APHA Global Public Health Film Festival".
  22. ^ "Global Health Film Home".
  23. ^ a b Hoang, U.; Luna, P.; Russell, P.; Bergonzi-King, L.; Ashton, J.; McCarthy, C.; Donovan, H.; Inman, P.; Seminog, O.; Botchway, S. (2018). "First International Public Health Film Competition 2016—reflections on the development and use of competition judging criteria". Journal of Public Health. 40: 169–174. doi:10.1093/pubmed/fdx022. PMID 28369436. S2CID 4055604.
  24. ^ Apker, Julie (2011). Communication in health organizations (1 ed.). Cambridge, UK: Polity Press. ISBN 978-0-745-64754-8.
  25. ^ Baxter, Leslie; Nichole Egbert; Evelyn Ho (Jan–Feb 2008). "Everyday Health Communication Experiences of College Students". Journal of American College Health. 56 (4): 427–435. doi:10.3200/jach.56.44.427-436. PMID 18316288. S2CID 19254752.
  26. ^ Viswanath K, Finnegan JR (1996). ".". In Burleson, B (ed.). Communication Yearbook 19. SAGE Publications. pp. 187–227.
  27. ^ Hester, Eva Jackson (February 2009). "An Investigation of the Relationship Between Health Literacy and Social Communication Skills in Older Adults". Communication Disorders Quarterly. 30 (2): 112–119. CiteSeerX 10.1.1.666.701. doi:10.1177/1525740108324040. S2CID 143464629.
  28. ^ Christianson JB (2012). Physician Communication with Patients: Research Findings and Challenges. University of Michigan Press. pp. 222–238.
  29. ^ Diamond, Lisa; Izquierdo, Karen; Canfield, Dana; Matsoukas, Konstantina; Gany, Francesca (2019). "A Systematic Review of the Impact of Patient–Physician Non-English Language Concordance on Quality of Care and Outcomes". Journal of General Internal Medicine. 34 (8): 1591–1606. doi:10.1007/s11606-019-04847-5. ISSN 0884-8734. PMC 6667611. PMID 31147980.
  30. ^ Abroms, LC; Maibach, EW (2008). "The effectiveness of mass communication to change public behavior". Annual Review of Public Health. 29: 219–34. doi:10.1146/annurev.publhealth.29.020907.090824. PMID 18173391.
  31. ^ Brauser, Deborah (January 6, 2001). "Autism and MMR Vaccine Study an 'Elaborate Fraud,' Charger BMJ".
  32. ^ 크렙스 외 1998년
  33. ^ http://apps.charitycommission.gov.uk/Showcharity/RegisterOfCharities/CharityFramework.aspxRegisteredCharityNumber=1160590&SubsidiaryNumber=0

원천

  1. 미국 보건 및 휴먼 서비스 부서, 질병 예방 및 건강 증진 사무소. 건강한 사람들 2010. 제1권, 제2권, 채프 11장, 페이지 11-20. https://web.archive.org/web/20100122053253/http://www.healthypeople.gov/document/HTML/Volume1/11HealthCom.htm.
  2. Cline R, 2003년 미국 공중보건협회(APA) Health Communication Working Group 브로셔. https://web.archive.org/web/20190119083227/http://www.healthcommunication.net/APHA/APHA.html. 2010년 1월 회수
  3. 시아보, R. 상태 통신: 이론에서 실천으로. 샌프란시스코: 조시-바스, 2007년
  4. Thompson, Teresa; Roxanne Parrott; Jon Nussbaum (2011). The Routledge Handbook of Health Communication (2 ed.). ISBN 978-0-203-84606-3.
  5. Kreps, G. L.; et al. (1998). "The History and Developments of the Field of Health Communication". Health communication research : a guide to developments and directions. Westport, Conn.: Greenwood Press. doi:10.1145/1125451.1125549.
  6. Rimal, R. N.; Lapinski (2009). Why Health Communication is Important in Public Health. PMC 2672574.
  7. Maibach, E. W. (2008). Communication for Health.
  8. 링고 마. (Ed.) (2009). 지안강추안보유공위성 [건강소통과 공중보건] 홍콩: 홍콩 교육. (중국어 및 영어로)
  9. 링고 마. (Ed.) (2009). 이빙 구통즈히 듀오샤오 [의사와 환자의 의사소통에 대해 얼마나 알고 있는가?] 홍콩: KAI 교육. (중국어 및 영어로)
  10. Teresa L. Thompson; Alicia Dorsey; Roxanne Parrott; Katherine Miller (1 April 2003). The Handbook of Health Communication. Lawrence Erlbaum Assoc. ISBN 978-1-4106-0768-3. Retrieved 30 May 2013.

외부 링크

라이브러리 리소스 정보
건강 커뮤니케이션