게슈탈트 심리학

Gestalt psychology
프리츠 펄스의 심리치료, 게슈탈트 치료와 혼동하지 마세요
시리즈의 일부
심리학
기본형
응용심리학
리스트

게슈탈트 심리학, 게슈탈트주의 또는 구성주의는[1] 20세기 초 오스트리아와 독일에서 빌헬름 분트와 에드워드 티체너의 요소주의 및 구조주의 [2][3][4]심리의 기본 원칙을 거부한 인식 이론으로 등장한 심리학 학파이다.

게슈탈트 심리학에서 사용되는 독일어 Gestalt(/ɡttélt, -ʃɑtɔlt, -ɑɑtɔlt, -stɑ,lt, -ststɔlt/g--SHTA(H)LT, - STAHLT, - S(H)TAWLT [독일어:[5][6]게슈탈트 심리학자들은 유기체가 단지 개별적인 [8]요소뿐만 아니라 전체적인 패턴이나 구성을 인지한다고 강조했다.관점은 때때로 [9]: 13 "전체는 부분의 합보다 더 크다"는 격언을 사용하여 요약된다.게슈탈트 원칙, 근접성, 유사성, 그림-배경, 연속성, 폐쇄성 및 연결은 인간이 다른 물체 및 환경과 관련하여 시각 정보를 인식하는 방법을 설명한다.

게슈탈트 심리학은 막스 베르트하이머, 볼프강 쾰러, 그리고 커트 [8]코프카의 작품에 기초했다.

기원 및 이력

상세 정보:심리학의 역사 § 게슈탈트 심리학

막스 베르트하이머 (1880–1943), 커트 코프카 (1886–1941) 그리고 볼프강 쾰러 (1887–1967)는 [9]: 113–116 20세기 초에 게슈탈트 심리를 창시했다.그 당시 심리학에서 지배적인 견해는 구조주의였고, 헤르만 폰 헬름홀츠(1821–1894), 빌헬름 분트(1832–1920), 에드워드 B의 업적으로 대표되었다. 티치너(1867~1927).[10][11]: 3 구조주의는 영국의 경험론에[10][11]: 3 확고히 뿌리를 두고 있으며 밀접하게 연관된 세 가지 이론에 기초하고 있다.

  1. "원자주의"[11]: 3 라고도 알려진 "원자주의"는 모든 지식, 심지어 복잡한 추상적 아이디어도 단순하고 기초적인 요소에서 만들어진다는 견해이다.
  2. 가장 단순한 구성 요소, 즉 사고의 원자가 기본적인 감각적 인상이라는 견해인 "감각주의"
  3. 더 복잡한 생각들이 더 단순한 생각들의 결합에서 나온다는 [11]: 3 [12]견해인 "연관주의"입니다.

이 세 가지 이론이 합쳐지면, 정신은 [10]단지 시공간에 밀접하게 관련되어 있는 낮은 수준의 감각으로부터 모든 지각과 심지어 추상적인 생각을 구성한다는 관점을 낳는다.게슈탈트주의자들은 심리학의 목적이 의식을 추정의 기본 [7]요소로 분해하는 것이어야 한다는 이 널리 퍼진 "원자론적" 관점을 문제 삼았다.

이와는 대조적으로, 게슈탈트 심리학자들은 심리 현상을 더 작은 부분으로 나누면 [9]: 13 심리학을 이해하는 데 도움이 되지 않는다고 믿었다.게슈탈트 심리학자들은 대신 심리 현상을 보는 가장 생산적인 방법은 체계적이고 구조적인 [9]: 13 도매라고 믿었다.그들은 심리적 "전체"가 우선권을 가지고 있고 "부분"은 그 반대보다는 전체의 구조에 의해 정의된다고 주장했다.그 접근법은 미시적 [13]접근법이라기 보다는 거시적 관점에서 심리학을 기반으로 한다고 말할 수 있다.지각의 게슈탈트 이론은 인간 본성이 사물을 부분의 [14]합이 아닌 전체 구조로서 이해하는 경향이 있다는 것에 기초하고 있다.

베르트하이머는 브렌타노 학파의 일원인 오스트리아 철학자 크리스티안 폰 에렌펠스의 제자였습니다.폰 에렌펠스는 게슈탈트 심리학이 [15][10]등장하기 전인 1890년에 게슈탈트의 개념을 철학과 심리학에 도입했다.Von Ehrenfels는 선율이나 형태를 인식하는 것과 같은 지각적 경험은 감각적 [10]요소의 합보다 더 크다고 관찰했다.그는 지각의 감각적인 요소 외에도, 추가적인 무언가가 있다고 주장했다.어떤 의미에서는 구성 요소 감각 요소의 구성으로부터 파생되지만, 이 추가적인 품질은 그 자체로 하나의 요소이다.그는 그것을 Gestalt-qualitét 또는 "폼 품질"이라고 불렀다.

예를 들어 멜로디를 들으면 음표와 더불어 그것들을 하나의 곡조로 묶는 것, 즉 게스탈트-퀄리테트가 들립니다.폰 에렌펠스에 따르면, 이 게슈탈트 수식어는 그 정체성을 유지하면서 전혀 다른 음을 사용하여 한 음을 새로운 음으로 바꿀 수 있게 해준다.게슈탈트 수식자의 개념은 데이비드 흄, 요한 볼프강 폰 괴테, 임마누엘 칸트, 데이비드 하틀리, 그리고 에른스트 마하의 이론에 뿌리를 두고 있다.폰 에렌펠스와 에드먼드 후셀은 각각 [15]게슈탈트와 피규어 모멘트의 매우 유사한 개념을 공식화하면서 마하의 작품 Beitrége zur Analyze der Empindungen에서 영감을 받은 것으로 보인다.

1914년까지, 게슈탈트 이론에 대한 최초의 출판된 언급은 가브리엘레 폰 바르텐슬레벤이 게슈탈트 이론을 성격에 적용한 각주에서 찾을 수 있었다.그녀는 프랑크푸르트 사회과학 아카데미의 학생으로, 베르하이머와 [16]쾰러와 깊은 교감을 나누었습니다.

일련의 실험을 통해, Wertheimer는 한 쌍의 번갈아 가는 빛의 막대를 관찰하는 사람은, 적절한 조건하에서, 한 곳과 다른 곳 사이의 움직임의 착각을 경험할 수 있다는 것을 발견했다.그는 이것이 움직이는 물체가 없는 움직임의 지각이라고 언급했다.즉, 그것은 순수한 경이로운 움직임이었다.그는 그것을 피([15][17]phi) 운동이라고 불렀다.1912년에 이러한[18] 결과에 대한 Wertheimer의 출판은 게슈탈트 [17]심리학의 시작을 의미한다.일찍이 "게스탈트"라는 용어를 다양한 방법으로 사용한 폰 에렌펠스와 다른 사람들에 비해, 베르트하이머의 독특한 공헌은 "게스탈트"가 지각적으로 일차적이라고 주장하는 것이었다.게스탈트는 [17]그 부분들에서 나오는 2차적인 특성이 아닌, 그것이 구성되는 부분을 정의한다.베르트하이머는 보다 급진적인 입장을 취했다. "선율에 의해 내게 주어진 것은 작품들의 합으로부터 이차적인 과정으로... 발생하지 않는다.대신, 각 부분에서 일어나는 일은 이미 전체가 무엇인지에 달려있다."(1925/1938).다시 말해, 사람은 먼저 멜로디를 듣고 그 후에 지각적으로 음표로 나눌 수 있다.마찬가지로 시각에서는 원의 형태를 먼저 볼 수 있다. 즉, 원의 이해는 "즉각"으로 주어진다(즉, 부분 요약 과정에 의해 조정되지 않는다).이러한 일차적인 불안이 있은 후에야 그것이 선, 점 또는 별들로 구성되어 있다는 것을 알아차릴 수 있다.

파이의 실험에서 베르하이머의 실험대상이 된 두 사람은 쾰러와 코프카였다.쾰러는 물리학자 막스 플랑크 (1858–1947) 밑에서 공부한 물리 음향 전문가였지만 칼 스텀프 (1848–1936) 밑에서 심리학 학위를 받았습니다.Koffka는 또한 Stumpf의 학생이었고, 움직임 현상과 리듬의 심리적 측면을 연구했습니다.1917년, 쾰러(1917/1925)는 침팬지 학습에 대한 4년간의 연구 결과를 발표했다.대부분의 다른 학습 이론가들의 주장과는 달리, 동물들은 문제의 "구조"에 대한 "갑자기 통찰"을 통해 이반 파블로프 (1849–1936)와 에드워드 리 손다이크 (1874–1949)가 각각 개와 고양이와 함께 시연했던 연상적이고 점진적인 학습 방법 이상으로 배울 수 있다는 것을 보여주었다.

"구조"와 "조직"이라는 용어는 게슈탈트 심리학자들에게 초점이었다.자극은 특정한 구조를 가지고 있고, 특정한 방식으로 구성되며, 유기체가 반응하는 것은 개별적인 감각 요소가 아니라 이 구조적인 조직에 있다고 합니다.동물이 컨디셔닝될 때, 그것은 단순히 자극의 절대적인 특성에 반응하는 것이 아니라 주변 환경에 대한 그것의 특성에 반응한다.쾰러의 마음에 드는 예를 사용하기 위해, 두 개의 회색 카드의 밝기에 특정한 방식으로 반응하도록 조건화된 경우, 동물은 조건부 자극의 절대적 특성보다는 두 자극 사이의 관계를 일반화한다. 테스트 i에서 더 어두운 카드가 있더라도 후속 시험에서 두 개의 카드의 밝기에 반응할 것이다.s는 원래 훈련 시험에서 가벼운 것과 같은 강도입니다.

1921년, 코프카는 발달 심리학에 관한 게슈탈트 지향의 글인 '마음의 성장'을 출판했다.미국의 심리학자 로버트 오그든의 도움으로, 코프카는 1922년 심리학 게시판에 실린 논문을 통해 미국 청중들에게 게슈탈트의 관점을 소개했다.그것은 인식의 많은 문제에 대한 당시의 설명과 게슈탈트 학파에 의해 제공되는 대안들에 대한 비판을 포함하고 있다.코프카는 1924년 미국으로 건너갔고 결국 1927년 스미스 대학에 정착했다.1935년, 코프카는 그의 게슈탈트 심리학 원리를 출판했다.이 교과서는 과학 사업 전반에 대한 게슈탈트의 비전을 서술했다.과학은 단순한 사실의 축적이 아니라고 그는 말했다.연구를 과학적으로 만드는 것은 사실을 이론 구조에 통합하는 것이다.게스탈트주의자들의 목표는 무생물인 자연, 생명, 정신의 사실들을 하나의 과학적 구조에 통합하는 것이었다.이것은 과학이 Koffka가 물리 과학의 양적 사실뿐만 아니라 두 개의 다른 "과학 범주"의 사실들, 즉 질서에 대한 질문과 의미, 가치, 그리고 의미로 다양하게 번역된 독일어 단어인 Sinn의 질문을 수용해야 한다는 것을 의미했다.경험과 행동의 의미를 통합하지 않고, 코프카는 과학이 인간에 대한 조사를 하찮게 할 것이라고 믿었다.

1930년대 [19]중반까지 나치로부터 살아남은 게슈탈트 운동의 핵심 구성원들은 [20]1935년까지 독일에서 미국으로 강제 추방되었다.쾰러는 1940년에 또 다른 책인 심리학의 역학(Dynamics in Psychology)을 출판했지만 그 후 게슈탈트 운동은 일련의 좌절을 겪었다.Koffka는 1941년에, Wertheimer는 1943년에 죽었다.베르하이머가 오랫동안 기다려온 수학 문제 해결 책인 생산적 사고는 1945년에 사후에 출판되었지만, 쾰러는 그의 오랜 [note 1]동료 두 명 없이 운동을 이끌도록 남겨졌다.

게슈탈트 요법

게슈탈트 심리학은 게슈탈트 심리학과 말초적으로만 연계된 게슈탈트 치료와 혼동해서는 안 된다.게슈탈트 치료법의 창시자인 프리츠와 로라 펄스는 게슈탈트 심리학의 원리를 유기체의 기능에 적용한 신경학자인 커트 골드스타인과 함께 일했다.로라 펄스는 정신분석학자가 되기 전 그리고 프리츠 [21]펄스와 함께 게슈탈트 치료법을 개발하기 전에 게슈탈트 심리학자였습니다.그러나 게슈탈트 심리학이 게슈탈트 치료에 영향을 미친 정도는 논란의 여지가 있다.어쨌든, 그것은 게슈탈트 심리학과는 동일하지 않다.한편, 로라 펄스는 새로운 치료법의 이름을 붙이기 위해 "제스탈트"라는 용어를 사용하지 않는 것을 선호했다. 왜냐하면 그녀는 게스탈트 심리학자들이 이에 반대할 것이라고 생각했기 때문이다.[22] 반면, 프리츠와 로라 펄스는 분명히 골드스타인의 [23]연구 중 일부를 채택했다.따라서 대부분의 게슈탈트 심리학자들은 역사적 연관성과 영향을 인정하면서도 게슈탈트 치료는 게슈탈트 심리학의 한 형태가 아니라고 강조한다.

메리 헨리는 미국심리학회(1975년)에서 디비전 24에 대한 대통령 연설에서 다음과 같이 말했다: "펄스는 게슈탈트 심리학에서 몇 가지 용어를 취하여, 그 의미를 인식할 수 없을 정도로 확장하고, 종종 심도심리학, 실존주의, 그리고 종종 양립할 수 없는 개념과 혼합했다.상식적으로, 그리고 그는 모든 혼합 게슈탈트 치료라고 불렀어요그의 연구는 과학적 게슈탈트 심리학과는 실질적인 관계가 없다.그러나 그녀는 1969년부터 1972년까지 펠스의 저서 세 권과 게슈탈트 치료법 [note 2]전반을 배제하고 [24]게슈탈트 치료법만 명시적으로 제한하고 있다.

게슈탈트 심리학은 펠스 게슈탈트 치료 훨씬 이전부터 집단 정신분석(Foulkes), 애들러식 개인 심리학에서 어윈 레비, 아브라함 S.와 같은 심리 치료에서 게슈탈트 심리학자들의 임상적 응용이 있었다.이탈리아의 게슈탈트 정신분석학자(캐네스트라리와 다른 사람들)에 의해 루친스와 유럽에서 가장 먼저 새로운 발전이 있었다.예를 들어 게슈탈트 심리학에 기초한 엄밀한 치료법은 게슈탈트 심리학자이자 심리치료사인 한스 위르겐 발터와 그의 동료들이 독일, 오스트리아, 스위스에서 개발한 게슈탈트 이론 심리치료법이다.다른 나라들, 특히 이탈리아에서도 비슷한 발전이 있었다.

투고

게슈탈트 심리학은 심리학에 많은 기여를 했다.게슈탈티스트들은 움직임의 지각, 윤곽의 지각, 지각의 항상성, 지각 [15]착시 등 지각에 관한 많은 사실을 경험적으로 증명하고 문서화한 최초의 사람들이다.Wertheimer의 파이 현상 발견은 그러한 기여의 [25]한 예이다.지각 현상을 발견하는 것 외에도, 게슈탈트 심리학은 다음과 같은 것을 포함한다: (a) 독특한 이론 체계와 방법론, (b) 지각 원리, (c) 잘 알려진 지각 그룹화 법칙, (d) 통찰력에 기초한 문제 해결 이론, (e) 기억 이론.다음 서브섹션에서는 이러한 기여에 대해 차례로 설명합니다.

이론적 프레임워크 및 방법론

게슈탈트 심리학자들은 심리 연구에 대한 접근을 재정의하려고 시도한 일련의 이론적이고 방법론적인 원칙들을 실천했다.이것은 연구 대상을 이 개체의 복잡성을 줄이기 위해 별도로 분석할 수 있는 요소 세트로 나눈 전통적인 과학적 방법론에 기초한 20세기 초에 개발된 조사와는 대조적이다.

이론적 원리는 다음과 같습니다.

  • 전체성의 원칙—의식적 경험은 (개인의 모든 신체적, 정신적 측면을 동시에 고려함으로써) 전체적으로 고려되어야 합니다. 왜냐하면 정신의 본성은 각 구성요소를 동적 관계의 시스템의 일부로 간주할 것을 요구하기 때문입니다.Wertheimer는 "개개의 요소에 의해 결정되는 것이 아니라,[26] 부분 과정 자체가 전체의 본질에 의해 결정되는, 도매(holate)가 있다"고 쓰면서 전체주의를 게슈탈트 [10]심리의 기본이라고 묘사했다.즉, 지각 전체는 개별적인 [10]부분만을 바탕으로 예측되는 것과 다르다.또한 부품의 특성은 부품이 [10]내장된 전체 상태에 따라 달라집니다.예를 들어 쾰러는 "심리학에서...개별적으로 존재하는 부품의 합계가 아니라 해당 [27]부품 전체에 대해서만 정의할 수 있는 특정 기능 또는 특성을 제공하는 도매업체가 있습니다."따라서 전체는 부분의 합보다 크다는 격언은 게슈탈트주의 [10]관점의 정확한 묘사가 아니다.오히려 "전체는 부분의 합이 아니라 다른 것이다. 합은 무의미한 절차이고 전체 부분 관계는 의미가 [28]있기 때문이다."

위의 원칙에 기초하여 다음과 같은 방법론적 원칙을 정의한다.

  • 현상 실험 분석 -전체성 원칙과 관련하여, 모든 심리 연구는 현상을 출발점으로 삼아야 하며 감각적 특성에만 집중해서는 안 된다.
  • 생체실험-게슈탈트 심리학자들은 고전적인 실험실 실험과 극명한 대조를 이루는 실제 실험을 할 필요성을 확립했다.이것은 실제 조건에서 개발된 자연 상황에서 실험하는 것을 의미하며,[29] 실험 대상에게 습관적인 것을 보다 충실하게 재현할 수 있다.

특성.

게슈탈트 시스템의 핵심 원칙은 출현, 재현, 다중성과 [30]불변성이다.

리플리케이션

다음 항목도 참조하십시오.리플리케이션(오류)
리플리케이션

재확인은 경험된 지각이 기초가 되는 감각 자극보다 더 명확한 공간 정보를 포함하는 지각의 건설적 또는 생성적 측면이다.

예를 들어 그림 A에는 삼각형이 없지만 삼각형은 인식됩니다.그림 B, D에서는, 눈은 이질적인 형상을 단일 형상에 「속」하는 것으로 인식해, C에서는, 실제로는 그러한 것이 그려지지 않는 완전한 입체 형상을 볼 수 있다.

재확인은 시각 시스템에 의해 "실제" 윤곽으로 취급되는 환상 윤곽 연구의 진전으로 설명될 수 있다.

다기능

Necker 큐브와 Rubin 꽃병, 다기능의 두 가지 예

다중성(또는 다중 인식 가능)은 애매한 지각 경험이 두 개 이상의 대안적 해석 사이에서 불안정하게 앞뒤로 나타나는 경향이다.예를 들어, 이것은 네커 큐브와 루빈의 피규어/바이스 착시현상에서 볼 수 있습니다.다른 예로는 세 개의 다리를 가진 블리벳과 예술가 M. C. 에셔의 작품과 번쩍이는 마키 불빛이 처음에는 한 방향으로 움직이다가 갑자기 다른 방향으로 움직이는 모습을 들 수 있다.다시 말하지만 게스탈트 심리학은 이미지가 어떻게 다중적으로 보이는지 설명하지 않습니다. 단지 그렇게 보일 뿐입니다.

불변성

불변성

불변성은 단순한 기하학적 물체가 회전, 변환 및 축척에 관계없이 인식되는 지각의 특성이며 탄성 변형, 다른 조명 및 다른 구성요소 특징과 같은 다른 여러 변형도 있습니다.예를 들어 그림 A의 물체는 모두 B의 형태와 즉시 구별할 수 있는 동일한 기본 형상으로 인식된다.C와 같이 원근법 및 탄성 변형에도 불구하고 그리고 D와 같이 다른 그래픽 요소를 사용하여 묘사할 때 인식됩니다.David Marr의 것과 같은 계산적 시각 이론은 지각된 물체가 어떻게 분류되는지에 대한 대체적인 설명을 제공해 왔다.

출현, 복제, 다중성 및 불변성은 개별적으로 모델링할 수 있는 분리 가능한 모듈은 아니지만 단일 통합 다이내믹 [31]메커니즘의 다른 측면이 될 수 있습니다.

도형-배경

지각 영역은 조직되어 있다.그림-근거 구성은 지각적 [17]구성의 한 형태입니다.그림-근거 구성은 3-D [17]세계의 표면 레이아웃에서 형태와 상대적인 위치 측면에서 지각 요소를 해석하는 것입니다.그림-배경 구성은 지각장을 그림(인식장 전면에 돌출)과 배경(그림 뒤에 [32]후퇴)으로 구성합니다.인물 배경 구성에 대한 선구적인 연구는 덴마크의 심리학자 에드가 루빈에 의해 수행되었다.게슈탈트 심리학자들은 우리가 볼록하고 대칭적이며 작고 [17]밀폐된 지각 영역의 부분들을 수치로 인식하는 경향이 있다는 것을 증명했다.

프래그난즈

주요 기사: 그룹화의 원칙

그림-배경 구성과 마찬가지로 지각 그룹화(지각 분리라고도[33] 함)는 지각 구성의 [17]한 형태입니다.유기체는 자신의 지각 영역의 어떤 부분을 [17]다른 부분보다 "함께 매달려 있는" 것으로 인식합니다.이들은 이 정보를 객체 [33]탐지에 사용합니다.지각 그룹화는 지각 영역의 이러한 "조각"이 [17]무엇인지 결정하는 과정입니다.

게슈탈티스트들은 체계적으로 지각적 [33]분류를 연구한 최초의 심리학자였다.게슈탈트 심리학자에 따르면 지각 집단화의 기본원리는 프래그난즈의 [33]법칙이다.(프래그난즈의 법칙은 선한 게슈탈트의 법칙으로도 알려져 있습니다.)프래그난츠는 독일어로 '간결함'으로 직역하며 친절함, 간결함,[34] 질서정연함을 의미한다.프래그난즈의 법칙에 따르면 우리는 사물을 규칙적이고 질서정연하며 대칭적이고 단순하게 경험하는 경향이 있다.Koffka가 말했듯이, "가장 좋고 단순하며 가장 안정된 형태를 [35]가진, 실제로 발생할 수 있는 기하학적으로 가능한 여러 조직들 중 하나입니다."

프래그난즈의 법칙은 개인이 세상을 인식함에 따라 복잡함과 생소함을 제거하고 가장 단순한 형태로 현실을 관찰할 수 있음을 암시한다.외부 자극을 제거하는 것은 정신이 의미를 창출하는 데 도움이 된다.지각에 의해 만들어진 이 의미는 종종 공간적 관계보다 정신적으로 우선시 되는 지구적 규칙성을 암시한다.좋은 게슈탈트의 법칙은 모든 게슈탈트 이론의 [36]기초가 되는 간결성에 초점을 맞춘다.

게슈탈트 심리학의 주요 측면은 마음이 외부 자극을 부분의 합계가 아닌 전체로 이해한다는 것을 암시한다는 것이다.도매는 그룹화 법칙에 따라 구조화 및 조직화된다.

게슈탈트 심리학자들은 프래그난즈의 법칙의 정교함을 발견하려고 시도했고, 이것은 우리가 종종 "게슈탈트 법칙"[37]이라고 불리는 감각의 해석을 예측할 수 있도록 하는 법칙을 쓰는 것을 포함했습니다.Wertheimer는 인간이 사물을 인식하는 방법을 설명하는 몇 가지 원칙을 정의했다.그 원칙들은 유사성, 근접성,[38] 연속성에 기반을 두고 있었다.게슈탈트 개념은 가장 단순한 [39]형태로 현실을 인식하는 것에 기초한다.이 문서에서는 다양한 법칙을 기재된 문서에 따라 법률 또는 원칙이라고 부릅니다.단순히 하기 위해 이 문서에서는 법칙이라는 용어를 사용합니다.이러한 법칙은 이 글로벌 프로세스 내에서 유사하거나 근접한 개체의 그룹화 등 여러 가지 형태를 취했습니다.이 법칙들은 시각의 감각적 양식을 다룬다.그러나 청각, 촉각, 미각, 후각을 포함한 다른 감각 양식에도 유사한 법칙이 있다(Bregman – GP).그룹화의 시각적 게슈탈트 원칙은 Wertheimer(1923)에서 도입되었다.1930년대와 1940년대에 걸쳐 Wertheimer, Kohler, Koffka는 시각 지각의 연구를 통해 많은 그룹화의 법칙을 공식화했다.

근접의 법칙

근접의 법칙

근접의 법칙은 개인이 여러 가지 사물을 감지할 때 서로 가까운 사물을 하나의 집단을 형성한다고 인식한다는 것이다.예를 들어, 근접 법칙을 나타내는 그림에서는 72개의 원이 있지만, 그룹 내 원의 집합은 인지하고 있습니다.특히 이미지 왼쪽에 36개의 원 그룹이 있고 이미지 오른쪽에 12개의 원으로 구성된 3개의 그룹이 있습니다.이 법은 이벤트의 [36][40]어떤 측면이 연관되어 있는지를 강조하기 위해 광고 로고에 자주 사용됩니다.

유사성의 법칙

유사성의 법칙

유사성의 법칙은 여러 객체 내의 요소들이 서로 유사할 경우 지각적으로 함께 그룹화된다는 것입니다.이러한 유사성은 모양, 색상, 음영 또는 기타 품질의 형태로 발생할 수 있습니다.예를 들어, 유사성의 법칙을 나타내는 그림에서는 36개의 원이 정사각형을 이루는 등간격으로 표현되어 있습니다.이 그림에서는 18개의 원이 어둡게, 18개의 원이 밝은 색으로 되어 있습니다.다크서클은 함께 그룹화되어 있고 라이트서클은 함께 그룹화되어 있으며, 6개의 수평선을 형성하고 있습니다.선에 대한 이러한 인식은 [40]유사성의 법칙에 기인한다.

폐쇄의 법칙

폐쇄의 법칙

게슈탈트 심리학자들은 인간은 물체가 [41]포함할 수 있는 틈새에 초점을 맞추기 보다는 물체를 완전한 것으로 인식하는 경향이 있다고 믿었다.예를 들어, 원은 완성도 면에서 좋은 게슈탈트를 가지고 있다.그러나 우리는 불완전한 원도 [32]완전한 원으로 인식하게 될 것이다.형태와 도형을 완성하는 경향을 [32]폐쇄라고 합니다.폐쇄의 법칙은 개인이 모양, 문자, 그림 등과 같은 사물이 완전하지 않을 때 전체로 인식한다는 것입니다.특히, 전체 그림의 일부가 없을 때, 우리의 지각은 시각적인 공백을 메운다.감각으로 인지되지 않는 규칙적인 모습을 정신적으로 완성하는 이유는 주변 자극의 규칙성을 높이기 위해서라는 연구결과가 나왔다.예를 들어 닫힘의 법칙을 나타내는 그림은 이미지 왼쪽의 원과 이미지 오른쪽의 직사각형으로 우리가 인식하는 것을 나타냅니다.그러나 모양에 공백이 있습니다.닫힘의 법칙이 존재하지 않는 경우, 이미지는 길이, 회전 및 곡선이 다른 다양한 선들의 모음을 묘사합니다. 그러나 닫힘의 법칙을 통해 우리는 지각적으로 선을 전체 [36][40][42]모양으로 결합합니다.

대칭의 법칙

대칭의 법칙

대칭의 법칙은 마음이 사물을 대칭적이고 중심점 주위에 형성한다고 인식한다고 말한다.물체를 짝수 대칭 부분으로 나누는 것은 지각적으로 즐겁다.그러므로, 두 개의 대칭적인 요소들이 연결되어 있지 않을 때, 정신은 그것들을 지각적으로 연결시켜 일관성 있는 형태를 형성한다.대칭 객체 간의 유사성은 객체를 그룹화하여 결합된 대칭 객체를 형성할 가능성을 높입니다.예를 들어 대칭의 법칙을 나타내는 그림은 각 괄호 및 컬 괄호의 구성을 보여줍니다.이미지가 인식될 때 6개의 개별 [36][40]대괄호보다는 3쌍의 대칭 대괄호를 관찰하는 경향이 있습니다.

공통운명의 법칙

공통 운명의 법칙은 물체가 가장 부드러운 경로를 따라 움직이는 선으로 인식된다는 것입니다.시각적인 감각 양식을 사용한 실험들은 물체의 요소들의 움직임이 개인이 물체가 있는 것을 인지하는 경로를 만든다는 것을 알아냈다.우리는 물체의 요소들이 물체가 있는 경로를 나타내는 움직임의 경향을 가지고 있다고 인식합니다.연속성의 법칙은 같은 운동 경향을 가지고 있고 따라서 같은 경로 상에 있는 물체의 그룹화를 의미합니다.예를 들어, 점 배열이 있고 점의 절반이 위쪽으로 이동하고 나머지 절반은 아래쪽으로 이동하는 경우, 위쪽으로 이동하는 점과 아래쪽으로 이동하는 점이 서로 다른 두 [34]개의 단위로 인식됩니다.

연속성의 법칙

연속성의 법칙

연속성의 법칙(좋은 연속성의 법칙이라고도 함)은 물체의 요소들이 함께 그룹화되는 경향이 있고, 따라서 물체 내에 정렬되어 있으면 지각적 도매로 통합된다고 말합니다.객체 사이에 교차점이 있는 경우, 개인은 두 객체를 두 개의 중단 없는 단일 개체로 인식하는 경향이 있습니다.자극은 겹치더라도 뚜렷하게 유지됩니다.급격한 방향 변화가 있는 요소를 하나의 개체로 분류할 가능성은 낮습니다.예를 들어, 연속성의 법칙을 나타내는 그림은 두 개의 교차된 키의 구성을 보여줍니다.이미지가 인식될 때, 우리는 배경의 키를 두 개의 개별적인 반쪽 [36]키가 아닌 하나의 중단 없는 키로 인식하는 경향이 있습니다.

과거의 경험의 법칙

과거 경험의 법칙은 어떤 상황에서는 시각적 자극이 과거의 경험에 따라 분류된다는 것을 암시한다.두 물체가 가까운 거리에서 관찰되는 경향이 있거나 시간 간격이 작으면 물체가 함께 인식될 가능성이 높아집니다.예를 들어, 영어에는 규칙 집합을 사용하여 단어를 만들기 위해 그룹화된 26개의 문자가 포함되어 있습니다.개인이 본 적이 없는 영어 단어를 읽으면 'L'과 'I'를 두 글자로 나란히 해석하는 대신 'L'과 'I'를 [34]두 글자로 해석하는 '과거 경험의 법칙'을 사용한다.

음악

게슈탈트 운동의 한 예는, 그것이 과정이고 결과이기 때문에, 음악 순서이다.사람들은 음이 다른 튜닝이나 [43]키로 바뀌었음에도 불구하고 6, 7개의 음의 시퀀스를 인식할 수 있다.

문제 해결 및 통찰력

게슈탈트 심리학은 문제 [25]해결의 과학적 연구에 기여했다.사실, 독일의[note 3] 게슈탈트 학자들의 초기 실험 작업은 문제 해결에 대한 과학적 연구의 시작을 나타낸다.이후 이 실험 작업은 1960년대와 1970년대 초반까지 지속되었으며 비교적 단순한(참신한) 문제 [note 4][44]해결 실험실 작업에 대한 연구가 이루어졌다.

게슈탈트 심리학이 전체적으로 초점을 맞춘 것을 볼 때, 게슈탈트 심리학자들이 문제 해결 방법을 모르는 유기체가 문제를 해결하는 방법을 모르는 상태에서 문제 해결과 [9]: 13 그 해결책을 즉각적으로 이해하는 과정을 이해하려고 하는 것은 자연스러운 일이었다.유명한 일련의 실험에서, 쾰러는 침팬지들에게 상자를 주고 땅에서 높은 곳에 먹이를 놓았다; 얼마 후, 침팬지들은 갑자기 [45]: 362 그 상자들을 서로 쌓아올려 먹이에 도달할 수 있다는 것을 깨닫는 듯 보였다.

Max Wertheimer는 생산적 사고와 생식적 [9]: 456 [46][45]: 361 사고라는 두 가지 종류의 사고를 구별했습니다.생산적 사고는 통찰력(상황과 환경 상호작용에 대한 신속하고 창의적이며 계획되지 않은 대응)을 바탕으로 문제를 해결하는 것입니다.생식적 사고는 과거의 경험과 지식을 바탕으로 의도적으로 문제를 해결하는 것입니다.재현적 사고는 알고리즘적으로 진행됩니다.문제 해결사는 일련의 단계를 기억에서 재현하며, 그것이 해결책으로 이어질 것임을 알고 있습니다.또는 시행착오를 [45]: 361 통해 진행됩니다.

카를 Duncker,:370은 시각적 인식력과 문제 해결에 있는 사실은, 모든 상황의 한 요소 이미 얻기 위해 무엇인가 또는 파일을 인지하기가 바뀌어야 한다는 점은(고정)기능을 가지고 있다에서 야기되는 어려움을 설명하는 위한 보장성 기능적 고착을 묶어 solving,[45]문제를 연구했고 다른 게슈탈트 심리학자.이 졸는문제에 [47]대한 설명.

아브라함 루친스는 또한 게슈탈트 심리학의 관점에서 문제 해결을 연구했다.그는 물병을 [45]: 383 다시 채우는 것과 관련된 일련의 문제들을 사용하여 증명한 정신 집합의 역할에 대한 연구로 잘 알려져 있다.

또 다른 게슈탈트 심리학자인 퍼킨스는 통찰력이 세 가지 과정을 다루고 있다고 믿는다.

  1. 무의식적으로 [37]생각의 비약.
  2. 정신 처리의 속도가 빨라졌다.
  3. 통상적인 [48][49][50]추론에서 발생하는 단락의 양.

게슈탈트 심리학에 반하는 견해는 다음과 같다.

  1. 특별한 경치 없음
  2. 네오게스탈트 뷰
  3. 3프로세스 뷰

기억의 퍼지 트레이스 이론

기억과 추론의 이중 과정 모델인 퍼지 트레이스 이론도 게슈탈트 심리학에서 파생되었다.퍼지 트레이스 이론은 우리가 정보를 두 개의 분리된 트레이스로 부호화한다고 가정한다: 말 그대로와 요지.말 그대로 저장된 정보는 상세(예를 들어 패턴의 개별 부분)에 대한 정확한 기억인 반면, 요지에 저장된 정보는 의미와 개념(패턴을 인식하는 것)입니다.게슈탈트 심리학에서 볼 수 있는 효과는 우리가 정보를 [51][52]요지로 인코딩하는 방식에 기인할 수 있다.

레거시

게슈탈트 심리학은 프래그난즈와 같은 용어를 정확하게 정의하기 위해, 특정한 행동을 예측하기 위해, 그리고 기초적인 신경 [10]메커니즘의 테스트 가능한 모델을 명확하게 표현하기 위해 고군분투했다.그것은 단지 [53]서술적인 것이라고 비판을 받았다.이러한 결점들은 20세기 중반까지 게슈탈티즘에 대한 불만이 커지고 심리학에 [10]대한 게슈탈티즘의 영향이 감소하는 결과로 이어졌다.이러한 감소에도 불구하고, 게슈탈트 심리학은 패턴과[54] 사물에 대한 인식과 행동, 사고, 문제 해결 그리고 정신병리학에 대한 훨씬 더 많은 연구의 기초를 형성했다.

사이버네틱스 및 신경학 지원

1940년대와 1950년대에 신경학 및 개구리의 눈 메커니즘에 대한 사이버네틱스라고 알려진 실험실 연구는 다음과 같은 '보이는' 것보다 '손짓'(특히 움직이는)에 대한 인식이 아마도 더 원시적이고 기초적이라는 것을 보여준다.

개구리는 육지에서 육안으로 사냥을 한다...그는 시야가 가장 예민한 영역도 없고, 그 위에 이미지의 일부를 올려놓아야 한다.그 개구리는 자기 주변의 정지해 있는 세계의 세부 사항을 보지 못하거나 전혀 신경 쓰지 않는 것 같다.움직이지 않으면 먹이에 둘러싸인 채 굶어 죽을 것이다.그의 음식 선택은 오직 크기와 움직임에 의해서만 결정된다.그는 곤충이나 지렁이 크기의 물체를 잡기 위해 뛰어오를 것이다. 만약 곤충이나 벌레처럼 움직인다면 말이다.그는 매달린 고기 조각뿐만 아니라 움직이는 작은 물체에도 쉽게 속는다.그는 움직이는 것이 자신의 시야 안에 있고 [55]산만하지 않다면 그것을 기억한다.
인간의 시각적 지각과 관련된 가장 낮은 수준의 개념은 아마도 개구리의 개념과 거의 다를 수 없다.어쨌든 포유류나 인간의 망막 구조는 양서류와 같다.망막에서 안정화 된 이미지의 지각 왜곡 현상은 계층의 후속 수준의 개념을 어느 정도 알려준다.이것은 매우 흥미로운 현상이다.사람이 움직이지 않는 물체를 눈으로 "고정"할 때, 안구는 완전히 움직이지 않고 작은 무의식적인 움직임을 보인다.그 결과, 망막상의 피사체의 상은 항상 이동해, 서서히 표류해, 최대 감도의 점까지 되돌아간다.이미지는 이 [56]지점 근처에서 "마킹 시간"을 표시합니다.

1990년대에 Andranik Tangian은 상호 작용에서 게슈탈트 심리학 법칙을 작동시키는 상관성의 원리를 구현한 인공 지각 모델을 개발했습니다.이 모델은 구조를 알지 못한 채 데이터에서 구조를 찾습니다. 이는 추상화에서 곡선, 등고선 및 점 등의 요소를 기존의 개체로 식별하지 않고 분리하는 것과 유사합니다.이 접근법은 콜모고로프의 관점에서 가장 덜 복잡한 데이터 표현에 기초한다. 즉, 뇌 에너지를 절약하는 것으로 간주되는 최소한의 메모리 스토리지를 필요로 한다.최소 복잡도 기준은 인접성, 유사성, 대칭성, 공통 운명 그룹화, 연속성 등을 사용하여 생성 패턴 및 변환 측면에서 다단계 데이터 표현으로 이어진다.인식이 "물리적" 인식보다는 데이터 표현이라는 개념은 확성기 막인 단일 물리적 신체에 의해 생성된 여러 목소리의 효과로 설명되며, 단일 음색의 효과는 여러 물리적 신체(화음으로서 조정되고 단일 키에 의해 활성화됨)에 의해 생성된다.특정 관측치에서의 물리적 인과관계는 최적의 데이터 표현을 통해 밝혀질 수 있으며, 이러한 특성-정보 이중성은 성격과 정보 모두가 동일한 효율성 원리에 종속된다는 사실로 설명된다.일부 상황에서, 가장 덜 복잡한 데이터 표현은 메모리에 이미 저장된 패턴을 사용하여 과거 경험에 대한 게슈탈트 심리 법칙에 따라 이전 지식에 대한 인식의 의존성을 보여준다.직접적 인식만을 기반으로 하여 문맥에 따라 달라지는 순진한 인식과는 반대되는 그러한 지적 인식.이 모델은 음악의 자동 표기법, 즉 코드와 다성 음성의 간격 구조를 인식하는 것(음높이에 대한 참조가 없고, 따라서 절대적인 청각 대신 간격 청각에 의존함)과 더불어 가변 템포의 리듬에 적용되어 훈련된 음악가의 능력에 접근한다.이 모델은 또한 시각적 장면 분석과 관련이 있으며 추상적 [57][58][59]사고의 몇 가지 모드를 설명합니다.

양자 인식 모델링

주요 기사:양자 인지 gest 게슈탈트 지각

게슈탈트 현상과 양자역학 사이의 유사성은 화학자 안톤 아만에 의해 지적되어 왔는데, 그는 "게슈탈트 지각과 양자역학 사이의 유사성은 비유 수준"이라고 언급했지만,[60] 그럼에도 불구하고 유용한 통찰력을 줄 수 있다.물리학자 Elio Conte와 동료들은 양자역학에서[61][62] 빌린 수학적 도구와 함께 인지적 연관성의 시간 역학을 기술하기 위해 추상적이고 수학적 모델을 제안했고 이러한 맥락에서 심리학 실험에 대해 논의했다.물리학자 데이비드 봄, 바질 힐리, 철학자 파보 필케넨은 정신과 물질 모두 "암시적 질서"[63][64]에서 나온다는 개념으로 비슷한 접근법을 제안해왔다.모델은 비교환적 수학을 포함한다. 그러한 모델은 차례로 수행된 두 가지 측정의 결과가 수행되는 순서에 따라 달라질 수 있는 상황을 설명한다. 의식 있는 사람에게 수행된 실험이 후속 exp의 결과에 영향을 미칠 수 있기 때문에 심리 과정에 관련된 특성이다.그 사람의 심리 상태를 변화시켜 옷을 입히다.

현대 사회심리학에서 사용

후광 효과는 게슈탈트 이론을 사회 정보 [65][14]처리에 적용함으로써 설명될 수 있다.사회인식의 건설적인 이론은 개인의 기대에도 적용된다.그들은 이러한 방식으로 인식되어 왔고 개인을 판단하는 사람은 계속해서 이러한 긍정적인 방식으로 [14]그들을 보고 있다.게스탈트의 지각 이론은 개인의 행동과 특성을 고립된 [14]부분보다 전체적으로 인식하는 경향이 강하기 때문에, 인간은 수용 가능한 형태와 형태를 얻기 위해 사물과 행동에 일관되고 일관된 인상을 만드는 경향이 있다.후광 효과는 [14]개인의 패턴을 형성하는 것이며, 후광 효과는 인상 [65]형성 중에 발생하는 인지적 편견으로 분류된다.후광 효과는 또한 신체적 특징, 사회적 지위 및 다른 [66]많은 특징에 의해 바뀔 수 있다.또한, 후광 효과는 부정적이든 긍정적이든 개인의 현실 인식에 실질적인 영향을 미칠 수 있으며, 이는 자기 충족적 예언, 고정관념, 또는 심지어 [14]차별을 초래할 수 있는 어떤 것, 다른 개인이나 상황에 대한 부정적이거나 긍정적인 이미지를 구축하는 것을 의미합니다.

현대 인지 및 지각 심리학

게슈탈트주의에 대한 비판의 일부는 게슈탈트주의자들이 데이터보다 이론을 선호하는 것으로 여겨지는 것과 게슈탈트 사상을 뒷받침하는 양적 연구 부족에 기초하고 있다.이것은 게슈탈트 [67]인식에 대한 최근 정량적 연구 수집에서 강조된 것처럼 반드시 공정한 비판은 아니다.연구자들은 유사성의 [68]원리와 같은 게슈탈트 원리의 기초가 되는 메커니즘에 대한 가설을 계속 실험하고 있다.

다른 중요한 비판들은 게슈탈트주의자들에[69] 의해 만들어진 많은 생리학적 가정에 대한 정의와 뒷받침의 부족과 현대 게슈탈트 [67]심리학에서 이론적 일관성의 부족에 관한 것이다.

인지심리학이나 컴퓨터 신경과학 같은 일부 학문적 공동체에서, 인식의 게슈탈트 이론은 본질적으로 설명적이기 보다는 서술적이라는 비판을 받는다.이러한 이유로 일부에서는 중복되거나 정보를 제공하지 않는 것으로 간주됩니다.예를 들어, 시각 인식에 관한 교과서는 "게스탈티스트의 생리학 이론은 도중에 무너졌고, 우리에게 일련의 기술 원리를 남겼지만, 지각 처리 모델은 없었다.사실, 오늘날 지각적 조직에 대한 그들의 '규칙' 중 일부는 모호하고 부적절하게 들린다.예를 들어 '좋은' 모양이나 '단순한' 모양은 어떤 의미입니까?[53]

심리학 역사학자 데이비드 J. 머레이는 게슈탈트 심리학자들이 스키마와 [70]프로토타입을 포함하여 나중에 인지 심리학에 의해 옹호된 많은 원리들을 처음 발견했다고 주장했다.또 다른 심리학자는 게슈탈트 심리학자들이 환상에 대한 연구가 어떻게 과학자들이 시각 시스템이 어떻게 [11]: 16 분해되는지를 이해하는 데 도움을 줄 수 있는지를 보여줌으로써 지속적인 기여를 했다고 주장했다.

설계에 사용

게스탈트의 법칙은 사용자 인터페이스 디자인 및 지도 제작과 같은 여러 시각적 디자인 분야에서 사용됩니다.예를 들어 유사성과 근접성의 법칙을 라디오 버튼을 배치하는 가이드로 사용할 수 있습니다.또한 보다 직관적인 인간의 사용을 위해 컴퓨터와 소프트웨어를 설계하는 데 사용될 수 있습니다.예를 들어 데스크톱 바로 가기의 행 및 [40]열 설계 및 레이아웃이 있습니다.

이 지도에는 여러 그룹화 원칙이 사용된다. 유사성은 독자가 도시, 강 또는 주 경계를 선택적으로 격리할 수 있게 한다. 폐쇄는 연속 경계선을 연속 경계선으로 인식하게 한다. 근접성은 강 세그먼트의 수집을 단일 분수령으로 보이게 하며, 연속성은 독자가 "전체 통계"를 볼 수 있도록 돕는다.특히 경계선이 강물에 가려져 있을 때도요

지도 설계에서 Prégnanz 또는 그룹화의 원칙은 묘사된 지리적 특징에 개념적 순서를 암시하는 데 매우 중요하며,[71] 따라서 지도의 의도된 사용을 촉진한다.유사성의 법칙은 유사한 종류의 특징 또는 특성을 가진 특징에 대해 유사한 지도 기호를 선택하는 데 사용됩니다. 근접성의 법칙은 지리적 패턴과 지역을 식별하는 데 중요합니다. 폐쇄 및 연속성의 법칙을 통해 사용자는 다른 특징(도로 주행 시 등)에 의해 가려질 수 있는 특징을 인식할 수 있습니다.특히 강 건너편)

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 게슈탈트 심리학 역사에 대한 자세한 내용은를 클릭합니다Ash, M. G. (1995). Gestalt psychology in German culture, 1890–1967: Holism and the quest for objectivity. Cambridge, England: Cambridge University Press..
  2. ^ Henle을 비판하는 Barlow 참조: Allen R. Barlow:게슈탈트 치료와 게슈탈트 심리학. 게슈탈트 – 2019-05-18년 웨이백 머신에 보관된 이전 영향 또는 과거 사고:게슈탈트 저널, 제4권, 제2권, 가을, 1981년
  3. ^ 예를 들어,
  4. ^ 예를 들어 던커의 "X-ray" 문제, 1932년 후에 하노이의 타워로 알려진 Ewert & Lambert의 "디스크" 문제 등이 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ GESTALT PSİKOLOJİSİ, archived from the original on 2021-07-25, retrieved 2021-03-05
  2. ^ Mather, George (2006) Foundations of Perception, Psychology Press, ch.1 p.32 웨이백 머신에서 2021-01-21 아카이브
  3. ^ Gestalt 심리학 2021-01-19 Wayback Machine, Encyclopédia Britanica, 2020년
  4. ^ 데이비드 B.베이커(ed. 2012) 심리학의 역사 옥스퍼드 핸드북: 글로벌 전망, 페이지 576 웨이백 머신에서 2021-04-15 아카이브
  5. ^ Wells, John (3 April 2008). Longman Pronunciation Dictionary (3rd ed.). Pearson Longman. ISBN 978-1-4058-8118-0.
  6. ^ "gestalt" Wayback Machine에 2018-04-26 보관.랜덤 하우스 웹스터의 요약되지 않은 사전.
  7. ^ a b "Gestalt". The Columbia Encyclopedia. Columbia University Press. 2018. ISBN 9781786848468. Archived from the original on 2019-07-22. Retrieved 2019-08-01.
  8. ^ a b c "Gestalt psychology". Britannica Concise Encyclopedia. Encyclopaedia Britannica, Inc. 2008-05-01. p. 756. ISBN 9781593394929. Archived from the original on 2021-04-15. Retrieved 2020-10-02.
  9. ^ a b c d e f Sternberg, Robert J.; Sternberg, Karin (2012). Cognitive Psychology (6th ed.). Belmont, CA: Cengage Learning. ISBN 978-1-133-31391-5.
  10. ^ a b c d e f g h i j k Wagemans, Johan; Feldman, Jacob; Gepshtein, Sergei; Kimchi, Ruth; Pomerantz, James R.; van der Helm, Peter A.; van Leeuwen, Cees (2012). "A century of Gestalt psychology in visual perception: II. Conceptual and theoretical foundations". Psychological Bulletin. 138 (6): 1218–1252. doi:10.1037/a0029334. ISSN 1939-1455. PMC 3728284. PMID 22845750.
  11. ^ a b c d e Kolers, Paul A. (1972). Aspects of Motion Perception: International Series of Monographs in Experimental Psychology. New York: Pergamon. ISBN 978-1-4831-7113-5.
  12. ^ Hamlyn, D. W. (1957). The Psychology of Perception: A Philosophical Examination of Gestalt Theory and Derivative Theories of Perception (eBook ed.). London: Routledge. pp. 88–89. ISBN 978-1-315-47329-1. Archived from the original on 2020-10-21. Retrieved 2019-10-19.
  13. ^ Verstegen, Ian (2010). "Gestalt Psychology". The Corsini Encyclopedia of Psychology. doi:10.1002/9780470479216.corpsy0386. ISBN 9780470479216.
  14. ^ a b c d e f Pohl, Rüdiger F. (2016-07-22). Cognitive Illusions: Intriguing Phenomena in Judgement, Thinking and Memory. Psychology Press. ISBN 9781317448280. Archived from the original on 2021-04-15. Retrieved 2020-10-02.
  15. ^ a b c d Smith, Barry (1988). "Gestalt Theory: An Essay in Philosophy". In Smith, Barry (ed.). Foundations of Gestalt Theory. Vienna: Philosophia Verlag. pp. 11–81. Archived from the original (PDF) on 2012-02-22. Retrieved 2019-10-12.
  16. ^ King, D. Brett; Wertheimer, Michael (2005-01-01). Max Wertheimer and Gestalt Theory. Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-2826-0. Archived from the original on 2022-02-26. Retrieved 2020-10-02.
  17. ^ a b c d e f g h i j Wagemans, Johan; Elder, James H.; Kubovy, Michael; Palmer, Stephen E.; Peterson, Mary A.; Singh, Manish; von der Heydt, Rüdiger (2012). "A century of Gestalt psychology in visual perception: I. Perceptual grouping and figure-ground organization". Psychological Bulletin. 138 (6): 1172–1217. doi:10.1037/a0029333. ISSN 1939-1455. PMC 3482144. PMID 22845751.
  18. ^ 베르트 하이머, 막스(1912년)."Experimentelle Studien über 다스 Sehen 폰 운동"(PDF).Zeitschrift für 심리학(독일어로).61:161–265.그 2018-11-23에 원래에서Archived(PDF).2019-10-14 Retrieved.번역에 베르트 하이머, 막스(2012년)로 이용 가능합니다."사람이 찾아와서 운동에 실험적 연구".Spillman에서, 로타(교육.).시간 모션과 Figural 기구에.마이클 베르트 하이머, K.W왓킨스(트랜스.).캠브리지, MA:MIT이다.
  19. ^ Henle, M (1978). "One man against the Nazis: Wolfgang Köhler" (PDF). American Psychologist. 33 (10): 939–944. doi:10.1037/0003-066x.33.10.939. hdl:11858/00-001M-0000-002B-9E5F-5. Archived from the original on 2022-02-26. Retrieved 2019-10-16.
  20. ^ Henle, M (1984). "Robert M. Ogden and gestalt psychology in America". Journal of the History of the Behavioral Sciences. 20 (1): 9–19. doi:10.1002/1520-6696(198401)20:1<9::aid-jhbs2300200103>3.0.co;2-u. PMID 11608590.
  21. ^ Bocian, B. (2010). Fritz Perls in Berlin 1893 - 1933: Expressionism - Psychoanalysis - Judaism. EHP - Edition Humanistische Psychologie. p. 190. ISBN 978-3-89797-068-7.
  22. ^ Joe Wysong / Edward Rosenfeld (에드):게슈탈트 치료의 구강사, 뉴욕 하이랜드, 1982, 게슈탈트 저널 프레스, 페이지 12.
  23. ^ Allen R. Barlow, "Gestalt-Antecentent Impaction or Historical Accident" 2019-05-18년 Wayback Machine, The Gestalt Journal, Volume IV, No.2, (가을, 1981년)
  24. ^ Mary Henle 1975: Gestalt Psychology and Gestalt Therapy 2012-02-05년 웨이백 머신에서 보관; 1975년 9월 시카고에서 열린 미국 심리학 협회 회의에서 중분류 24에 대한 대통령 연설.행동과학사 저널 14, 페이지 23-32.
  25. ^ a b Gobet, Fernand (2017), "Entrenchment, Gestalt formation, and chunking", in Schmid, H. J. (ed.), Entrenchment and the psychology of language learning: How we reorganize and adapt linguistic knowledge, American Psychological Association, pp. 245–267, doi:10.1037/15969-012, ISBN 978-3110341300, archived from the original on 2022-02-26, retrieved 2019-10-14
  26. ^ Wertheimer, Max (1938) [Original work published 1924]. "Gestalt theory". In Ellis, Willis D. (ed.). A Source Book of Gestalt Psychology. London: Routledge & Kegan Paul. pp. 2. Retrieved 2019-10-16.
  27. ^ Köhler, Wolfgang (1971) [Original work published 1930]. "Human perception". In Henle, Mary (ed.). The Selected Papers of Wolfgang Köhler. Liveright. p. 145. ISBN 978-0-87140-253-0.
  28. ^ Koffka, K. (1935). Principles of Gestalt Psychology. New York: Harcourt, Brace. pp. 176. Retrieved 2019-10-13.
  29. ^ William Ray Woodward, Robert Sonné Cohen – 세계관과 과학분야 형성: 독일민주공화국의 과학연구: 독일계 미국인 여름연구소 논문, 1988년
  30. ^ Steven., Lehar (2003). The World in your Head: A Gestalt View of the Mechanism of Conscious Experience. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers. ISBN 0805841768. OCLC 52051454. Archived from the original on 2011-07-19. Retrieved 2005-08-19.
  31. ^ "Gestalt Isomorphism". Sharp.bu.edu. Archived from the original on 2012-02-17. Retrieved 2012-04-06.
  32. ^ a b c Brennan, James F.; Houde, Keith A. (2017-10-26). History and Systems of Psychology. Cambridge University Press. doi:10.1017/9781316827178. ISBN 9781107178670.
  33. ^ a b c d Eysenck, Michael W. (2006). Fundamentals of Cognition. Hove, UK: Psychology Press. pp. 62–64. ISBN 978-1-84169-374-3.
  34. ^ a b c Todorovic, Dejan (2008). "Gestalt Principles". Scholarpedia. 3 (12): 5345. Bibcode:2008SchpJ...3.5345T. doi:10.4249/scholarpedia.5345. Archived from the original on 3 April 2012. Retrieved 5 April 2012.
  35. ^ Koffka, K. (1935). Principles Of Gestalt Psychology. New York: Harcourt, Brace. Retrieved 2019-10-13.
  36. ^ a b c d e Stevenson, Herb. "Emergence: The Gestalt Approach to Change". Unleashing Executive and Orzanizational Potential. Archived from the original on 21 June 2012. Retrieved 7 April 2012.
  37. ^ a b Sternberg, Robert (2003). Cognitive psychology (3rd ed.). Belmont, CA: Thomson/Wadsworth. ISBN 978-0-15-508535-0. OCLC 883578008.
  38. ^ Craighead, W. Edward; Nemeroff, Charles B. (2004-04-19). "Gestalt psychology". The Concise Corsini Encyclopedia of Psychology and Behavioral Science. John Wiley & Sons. pp. 401–404. ISBN 9780471220367. Archived from the original on 2021-04-15. Retrieved 2020-10-02.
  39. ^ Reber, Arthur S. (1985). "Gestalt psychology". The Penguin Dictionary of Psychology. Viking. ISBN 9780670801367. Archived from the original on 2021-04-15. Retrieved 2020-10-02.
  40. ^ a b c d e Soegaard, Mads. Gestalt Principles of form Perception. Interaction Design. Archived from the original on 10 April 2012. Retrieved 8 April 2012.
  41. ^ Hamlyn, D. W. (2017-03-27). The Psychology of Perception. doi:10.4324/9781315473291. ISBN 9781315473291.
  42. ^ "Why Your Brain Thinks These Dots Are a Dog". Gizmodo UK. Archived from the original on 2015-09-24. Retrieved 2018-03-23.
  43. ^ Ellis, Willis D. (1999). A source book of Gestalt psychology. Vol. 2. Psychology Press.
  44. ^ Mayer, R. E. (1992). Thinking, problem solving, cognition. Second edition. New York: W. H. Freeman and Company.
  45. ^ a b c d e Kellogg, Ronald T. (2003). Cognitive Psychology (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. ISBN 0-7619-2130-3.
  46. ^ Wertheimer, Max (1945). Productive thinking. New York: Harper.
  47. ^ Duncker, Karl (1935). Zur Psychologie des produktiven Denkens [The psychology of productive thinking] (in German). Berlin: Julius Springer.
  48. ^ Perkins, D.N. (1981). The Mind's Best Work. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-57624-7. Archived from the original on 2022-02-26. Retrieved 2022-01-30.
  49. ^ Weisberg, R.W. (1986). Creativity: Genius and Other Myths. Psychology Series. W.H. Freeman. ISBN 978-0-7167-1768-3. Archived from the original on 2022-02-26. Retrieved 2022-01-30.
  50. ^ 바이스버그, 1995년
  51. ^ Reyna, Valerie (2012). "A new institutionism: Meaning, memory, and development in Fuzzy-Trace Theory". Judgment and Decision Making. 7 (3): 332–359. PMC 4268540. PMID 25530822.
  52. ^ Barghout, Lauren (2014). "Visual Taxometric Approach to Image Segmentation Using Fuzzy-Spatial Taxon Cut Yields Contextually Relevant Regions". Information Processing and Management of Uncertainty in Knowledge-Based Systems. Communications in Computer and Information Science. 443: 163–173. doi:10.1007/978-3-319-08855-6_17. ISBN 978-3-319-08854-9.
  53. ^ a b Bruce, V.; Green, P.; Georgeson, M. (1996). Visual perception: Physiology, psychology and ecology (3rd ed.). LEA. p. 110.
  54. ^ Carlson, Neil R.; Heth, C. Donald (2010). Psychology: The Science of Behaviour. Ontario: Pearson Education Canada. pp. 20–22.
  55. ^ Lettvin, J.Y., Maturana, H.R., 피츠버그, W.H. 및 W.S. McCulloch.(1961년).개구리의 시각계에 관한 두 가지 비고.Walter Rosenblith, MIT Press, John Wiley and Sons 편집자: 뉴욕
  56. ^ Valentin Fedorovich Turchin – 과학의 현상 – 인류 진화에 대한 사이버네틱 접근 – 콜롬비아 대학 출판부, 1977년
  57. ^ Tanguiane (Tangian), Andranick (1993). Tanguiane, Andranick S (ed.). Artificial Perception and Music Recognition. Lecture Notes in Artificial Intelligence. Vol. 746. Berlin-Heidelberg: Springer. doi:10.1007/BFb0019384. ISBN 978-3-540-57394-4. S2CID 20835144. Archived from the original on 2021-04-15. Retrieved 2021-02-21.
  58. ^ Tanguiane (Tangian), Andranick (1994). "Principle of correlativity of perception and its applications to music recognition". Music Perception. 11 (4): 465–502. doi:10.2307/40285634. JSTOR 40285634. Archived from the original on 2022-02-26. Retrieved 2021-02-21.
  59. ^ Tangian, Andranik (2021). How do we think: Modeling interactions of perception and memory. KIT Scientific Working Papers. Vol. 166. Karlsruhe: Karlsruhe Institute of Technology (KIT). doi:10.5445/IR/1000133287. ISSN 2194-1629.
  60. ^ Amann, Anton (1993). "The Gestalt problem in quantum theory: Generation of molecular shape by the environment". Synthese. Springer Science and Business Media LLC. 97 (1): 125–156. doi:10.1007/bf01255834. ISSN 0039-7857. S2CID 46973964.
  61. ^ Conte, Elio; Todarello, Orlando; Federici, Antonio; Vitiello, Francesco; Lopane, Michele; Khrennikov, Andrei; Zbilut, Joseph P. (2007). "Some remarks on an experiment suggesting quantum-like behavior of cognitive entities and formulation of an abstract quantum mechanical formalism to describe cognitive entity and its dynamics". Chaos, Solitons & Fractals. 31 (5): 1076–1088. arXiv:0710.5092. Bibcode:2007CSF....31.1076C. doi:10.1016/j.chaos.2005.09.061. S2CID 119285515.
  62. ^ Elio Conte, Orlando Todarello, Antonio Federici, Francesco Vitiello, Michele Lopane, Andrei Krennikov: 정신 상태 측정에서의 양자 유사 행동의 예비 증거, ArXiv:quant-ph/0307201 아카이브 2018-08-15 (서브웨이 28)
  63. ^ B.J. Hiley: 입자, 필드 및 관찰자, 제1권 생명의 기원, 제1부 생명의 기원과 진화, 섹션 II 생명의 물리적 화학적 기초, 87–106 (PDF Archived 2016-03-04)
  64. ^ Hiley, Basil J.; Pylkkänen, Paavo (2001). "Naturalizing the mind in a quantum framework". In Pylkkänen, P.; Vadén, T. (eds.). Dimensions of Conscious Experience. Advances in consciousness research. J. Benjamins Pub. pp. 119–144. ISBN 978-90-272-5157-2. Archived from the original on 2022-01-30. Retrieved 2022-01-30.
  65. ^ a b Nauts, Sanne; Langner, Oliver; Huijsmans, Inge; Vonk, Roos; Wigboldus, Daniël H. J. (2014). "Forming Impressions of Personality: A Replication and Review of Evidence for a Primacy-of-Warmth Effect in Impression Formation". Social Psychology. 45 (3): 153–163. doi:10.1027/1864-9335/a000179. hdl:2066/128034. ISSN 1864-9335. S2CID 7693277.
  66. ^ Sigall, Harold; Ostrove, Nancy (1975). "Beautiful but dangerous: Effects of offender attractiveness and nature of the crime on juridic judgment". Journal of Personality and Social Psychology. 31 (3): 410–414. doi:10.1037/h0076472. ISSN 0022-3514.
  67. ^ a b Jäkel F.; Singh M.; Wichmann F. A.; Herzog, M. H. (2016), "An overview of quantitative approaches in Gestalt perception.", Vision Research, 126: 3–8, doi:10.1016/j.visres.2016.06.004, PMID 27353224
  68. ^ Yu, Dian; Tam, Derek; Franconeri, Steven L. (2019). "Gestalt similarity groupings are not constructed in parallel". Cognition. 182: 8–13. doi:10.1016/j.cognition.2018.08.006. ISSN 0010-0277. PMID 30212653. S2CID 52269830.
  69. ^ Schultz, Duane (2013). A History of Modern Psychology. Burlington: Elsevier Science. p. 291. ISBN 978-1483270081.
  70. ^ Murray, David J. (1995). Gestalt Psychology and the Cognitive Revolution. New York: Prentice Hall. ISBN 978-0-13-320714-9.
  71. ^ Tait, Alex (2018-04-01). "Visual Hierarchy and Layout". Geographic Information Science & Technology Body of Knowledge. University Consortium for Geographic Information Science. 2018 (Q2). doi:10.22224/gistbok/2018.2.4. ISSN 2577-2848.

외부 링크

라이브러리 리소스 정보
게슈탈트 심리학