에너지 정책

Energy policy

에너지 정책은 주어진 기업(종종 정부)이 에너지 전환, 분배사용을 포함한 에너지 개발 문제를 해결하기로 결정한 방식이다.에너지 정책의 속성은 입법, 국제 조약, 투자에 대한 인센티브, 에너지 절약 가이드라인, 세금 및 기타 공공 정책 기법을 포함할 수 있다.에너지는 현대 경제의 핵심 요소다.기능경제는 생산공정, 운송, 통신, 농업, 그리고 그 이상을 위해 노동력과 자본뿐만 아니라 에너지까지 필요로 한다.에너지 정책보다 에너지 계획이 더 세밀하다.

배경

에너지 정책의 용어와 관련해서는 지구온난화와 기후변화 문제를 해결하기 위한 글로벌 차원의 친환경 에너지 중심 정책의 추진의 중요성이 강조되어야 한다.[by whom?][1]에너지 정책 결정은 때때로 민주적으로 받아들여지지 않는다.[2]

연구가 진행 중이지만, 에너지 사용의 "인적 차원"은 기업, 공익 사업 및 정책 입안자들에게 점점 더 관심을 갖게 한다.에너지 소비자 행동에 대한 통찰력을 얻기 위해 사회과학을 이용하는 것은 정책 입안자들에게 광범위한 기후와 에너지 옵션에 대한 더 나은 결정을 내릴 수 있는 권한을[how?] 부여할 수 있다.이를 통해 보다 효율적인 에너지 사용, 재생 에너지 상용화 및 탄소 배출 감소를 촉진할 수 있다.[3]에너지 접근은 조명, 난방, 요리, 건강관리와 같은 기본적인 사회적 요구에 필수적이다.에너지의 중요성을 감안할 때 에너지 가격은 일자리와 경제생산성, 사업경쟁력, 재화와 서비스 비용에 직접적인 영향을 미친다.에너지원들은 다른 물리적 단위로 측정된다: 배럴 또는 갤런 단위로 액체 연료, 입방 피트 단위로 천연 가스, 단톤 단위로 석탄, 그리고 킬로와트킬로와트 단위로 전기를 측정한다.

민간 에너지 정책

민간 에너지 정책은 기업이 에너지에 접근하는 것을 말한다.[citation needed]2019년, 일부 기업들은 "지구온도 상승을 산업화 이전 수준보다 1.5°C로 제한하고 2050년 이전에 순 제로 배출에 도달하는 것과 일치하도록 그들의 운영과 가치 사슬 전반에 걸친 기후 목표를 설정하기로 약속했다".[4]

국가 에너지 정책

에너지 정책 생성에 사용되는 조치

USAID의 파키스탄 주재 미션 책임자인 존 그로크 씨는 2015년 9월 에너지 정책 프로그램 실황 트레이너와 함께 단체 사진을 찍었다.

국가 에너지 정책은 그 나라의 법률, 조약 및 기관 지침과 관련된 일련의 조치들로 구성된다.주권국의 에너지 정책에는 다음 중 하나 이상의 조치를 포함할 수 있다.

  • 에너지 계획, 에너지 발전, 전송 및 사용에 관한 국가 정책 성명서
  • 상업용 에너지 활동에 대한 법률(제품, 운송, 저장 등)
  • 에너지 사용에 영향을 미치는 법규(효율성 기준, 배출 기준 등)
  • 국유 에너지 부문 자산 및 조직에 대한 지침
  • 광물 연료 탐사에 대한 적극적인 참여, 조정 및 인센티브 제공(지질 조사 참조) 및 기타 에너지 관련 연구개발 정책 명령어
  • 에너지 제품 및 서비스와 관련된 재정 정책(보조금, 면제, 보조금...
  • 에너지 보안 및 국제 정책 조치(예측:
    • 국제 에너지 부문 조약 및 동맹
    • 일반 국제 무역 협정,
    • 군사 주둔 및/또는 지배를 포함하여 에너지가 풍부한 국가들과의 특별한 관계

에너지 정책의 주요 이슈는 공급과 수요의 불일치 위험이다(에너지 위기 참조).현재의 에너지 정책은 환경 문제(기후 변화 참조)도 다루고 있으며, 특히 세계적인 목표와 국제 규칙을 국내 수요와 법률과 조화시켜야 하기 때문에 도전적이다.[5]일부 정부는 명시적인 에너지 정책을 명시하지만, 선언하든 아니든, 각 정부는 어떤 종류의 에너지 정책을 실행한다.경제 및 에너지 모델링은 정부 또는 정부간 기관이 자문 및 분석 도구로 사용할 수 있다(경제 모델, 폴란드 참조).

에너지 정책 내의 요인

국가 에너지 정책에는 결과적 정책에 도달하기 위해 위의 조치 중 어느 것을 사용했든 상관없이 자연적으로 포함된 여러 요소가 있다.에너지 정책에 내재된 주요 요소는 다음과 같다.

  • 이 나라의 에너지 자급률은 어느 정도인가.
  • 미래 에너지원이 도출할 수 있는 곳
  • 미래 에너지 소비 방식(예: 부문 간)
  • 에너지 빈곤을 견딜 수 있는 인구 분수는 얼마나 될 것인가.
  • 미래 에너지 집약도 목표, 소비 에너지와 GDP 대비 비율은?
  • 분배 신뢰성에 대한 신뢰도 표준은 무엇인가?
  • 허용 가능한 환경적 외부 효과와 예측되는 사항
  • 어떤 형태의 "휴대용 에너지"가 예측되는가(예: 자동차 연료 공급원)
  • 에너지 효율적인 하드웨어(예: 하이브리드 차량, 가전 제품)를 어떻게 장려할 것인가?
  • 어떻게 국가 정책이 지방, 주 및 시의 기능을 촉진할 수 있는가?
  • 전체 정책을 구현하기 위해 어떤 구체적인 메커니즘(예: 세금, 인센티브, 제조 표준)이 마련되어 있는가?
  • 세계에 CO2 배출량을 0으로 만드는 방법에 대한 계획을 개발하고 홍보하고 싶으십니까?
  • 국가안보와 외교정책에[6] 어떤 향후 결과가 있을 것인가.

주, 도 또는 시 에너지 정책

국가 내에서조차 에너지 정책을 복수형으로 말하는 것이 적절하다.지방자치단체나 지방정부, 에너지산업 등 영향력 있는 주체가 각각 정책을 펼친다.이러한 주체가 이용할 수 있는 정책 조치는 주권은 덜하지만 국가 조치에도 마찬가지로 중요할 수 있다.실제로, 주-지역 및 시 건축 법규에 의해 일반적으로 통제되는 건물 건설 과정에서 에너지 절약 관행을 감시하는 등, 현실적으로 국가 차원에서 집행될 수 없는 에너지 정책에 필수적인 활동이 있다(그러나 연방의 기본 법률로 보일 수 있다).

미국.

브라질

브라질은 세계에서 10번째로 에너지 소비량이 많고 남미에서 가장 크다.동시에 이 지역의 중요한 석유가스 생산국이자 세계 2위의 에탄올 연료 생산국이다.에너지 정책을 담당하는 정부 기관은 광물자원부(MME), 국가에너지정책협의회(CNPE, 포르투갈어 약어), 석유, 천연가스, 바이오연료(ANP), 전력청(ANEEL)이다.[7][8]국영기업 페트로브라스엘레트로브라스브라질 에너지 분야의 주요 기업이다.[9]

캐나다

미국

핵폐기물이 저장되는 미국 전역의 현재 위치

현재 미국 에너지 정책의 주요 이슈는 국내 및 기타 북미 에너지 자원의 급속한 생산량을 중심으로 하고 있다.미국이 에너지 자립과 석유와 석탄에 대한 의존도를 낮추기 위해 추진하는 것은 당파간 갈등으로 번지고 있다. 왜냐하면 이러한 문제들은 환경 보호와 경제성장과 같은 경쟁적 가치와 화석 연료 산업과 새로운 r과 같은 경쟁적 조직적 이익의 요구의 균형을 어떻게 맞출 것인가에 초점을 맞추고 있기 때문이다.환경 친화적인 에너지 사업The Energy Policy Act (EPA) addresses energy production in the United States, including: (1) energy efficiency; (2) renewable energy; (3) oil and gas; (4) coal; (5) Tribal energy; (6) nuclear matters and security; (7) vehicles and motor fuels, including ethanol; (8) hydrogen; (9) electricity; (10) energy tax incentives; (11) hydropower and geother그리고 (12) 기후 변화 기술.[10]미국에서는 열 에너지의 척도인 영국의 열 단위(Btu)가 서로 다른 유형의 에너지를 비교하는 데 흔히 사용된다.2018년 미국의 1차 에너지 총 소비량은 약 1,012억 5,700만 영국 화력단위(Btu, 약 1,013조 Btu)와 같았다.

유럽

유럽 연합

아제르바이잔거대한 샤 데니즈 가스전과 유럽을 잇는 남가스 회랑의 목표는 유럽의 러시아 가스 의존도를 줄이는 것이다.

유럽연합(EU)은 수년간 에너지 정책 분야에서 국제적으로 입법, 목표 설정, 협상을 해 왔으며, 유럽 석탄 철강 공동체에서 진화해 왔지만, 유럽연합 에너지 정책의 의무화 개념은 2005년 10월 27일 론드에서 열린 유럽의회 회의에서만 승인되었다.에 뒤이어 유럽위원회가 2007년 1월 10일 첫 번째 정책 제안서인 '변화하는 세상을 위한 에너지'가 발표되었다.EU에서 가장 잘 알려진 에너지 정책 목표는 20/20/20 목표로서 모든 EU 회원국에 구속력이 있다.EU는 최종 에너지 사용량에서 재생에너지 비중을 20%로 늘리고 온실가스도 20% 줄이며 에너지 효율도 20% [11]높일 계획이다.

독일.

2010년 9월, 독일 정부는 국가 에너지 시스템을 전환하고 2050년까지 국가 온실가스 배출량을 80~95% 줄이겠다는 야심 찬 목표를 채택했다(1990년과 관련).[12]이러한 변신은 에너제비엔드로 알려지게 된다.그 후 정부는 2022년까지 완성될 한국의 원자로를 단계적으로 폐지하기로 결정했다.[13]2014년 현재, 한국은 이 전환에 대해 꾸준한 진전을 보이고 있다.[14]

영국


영국의 에너지 정책에너지 집약도를 줄이고(그러나 여전히 상대적으로 높다), 에너지 빈곤을 줄이며, 현재까지 에너지 공급 신뢰성을 유지하는 데 성공했다.[when?]영국은 향후 몇 년간 이산화탄소 배출량을 줄이겠다는 야심찬 목표를 갖고 있지만, 이 목표(프랑스가 여전히 어려운 만큼 효율이 높은 방법)를 달성하기에 제자리 프로그램이 충분한지는 불분명하다.에너지 자급률과 관련하여, 영국 정책은 (북해 석유 생산의 감소로 인해) 역사적 에너지 자급률이 현재 더 이상 존재하지 않는다는 것을 인정하는 것 외에는 이 문제를 다루지 않는다.교통과 관련하여 영국은 국내선 및 단거리 유럽선 항공편을 획기적으로 줄일 수 있는 고속열차 문제에 직면했음에도 불구하고 역사적으로 도시와의 대중 교통 연계를 장려하는 좋은 정책 기록을 가지고 있다.그러나 이 정책은 증가하는 운송 연료 소비를 줄이기 위한 실행 가능한 단기 수단을 나타내는 옵션인 하이브리드 차량 사용이나 에탄올 연료 사용을 크게 권장하지 않는다.재생 가능한 에너지에 관하여, 영국은 풍력조력 에너지에 대한 목표를 가지고 있다.2007년 에너지 백서는 2020년까지 영국 에너지의 20%가 재생 가능한 자원으로부터 나와야 한다는 목표를 세웠다.

소련과 러시아

소련은 1980년대 후반까지 세계에서 가장 큰 에너지 공급국이었다.세계 에너지 강대국 중 하나인 러시아는 천연 에너지 자원이 풍부하고 세계 최고의 순에너지 수출국이자 유럽연합(EU)에 주요 공급국이다.러시아의 에너지 정책을 정의하는 주요 문서는 에너지 전략이며, 처음에는 2020년까지의 정책을 수립하고 나중에 검토, 수정 및 2030년까지 연장되었다.반면 러시아도 교토 의정서에 서명하고 비준했다.많은 학자들은 러시아가 에너지 수출을 다른 나라에 대한 외교 정책 수단으로 사용하고 있다고 지적한다.[15][16]

스위스

2016년 9월 스위스 의회 양원은 원자로에서 생산되는 전기 에너지를 재생에너지로 대체하고 화석연료의 사용을 줄이고 에너지 소비의 효율성을 높이기 위한 일련의 조치인 '에너지에스트레이티 2050'을 의결했다.이 결정은 국민투표에 의해 도전받았다.

2017년 5월 스위스 국민은 국민투표에 반대해 의회의 결정을 확정했다.[17]

터키

터키2010년대 화석연료 비용이 터키 수입법안의 큰 부분을 차지했듯 국가 에너지 공급 확보와 수입 감축을 위해 노력하고 있다.여기에는 에너지를 효율적으로 사용하는 것이 포함된다.그러나 2019년 현재 터키가 에너지 빈곤을 줄이기 위해 사용하는 정책에 대한 연구는 거의 이루어지지 않고 있으며, 이 정책에는 가정용 난방과 전기 사용에 대한 보조금도 포함되어 있다.에너지 전략에는 "지속 가능한 개발의 맥락 안에서, 에너지 사슬 전반에 걸친 환경적 우려를 충분히 고려"하는 것이 포함된다.터키의 에너지 정책은 2023년을 크게 넘기지 않고 민간부문이 충분히 관여하지 않고 터키의 기후정책과 일관성이 없다는 비판을 받아왔다.

아시아

중국

중국의 에너지 정책은 중국의 산업 정책과 연결된다.중국의 산업 정책의 목표는 중국의 에너지 수요를 좌우한다.[18]

인도

인도의 에너지 정책은 네 가지 주요 동인 간의 무역을 특징으로 한다.

  • 전기,[19] 가스 및 석유 제품의 신뢰할 수 있고 안정적인 공급이 필요한 급속한 경제 성장
  • 저렴하고 적절한 전기 공급 및 청정 요리 연료가 필요한 가계 소득 증가
  • 화석 연료의 국내 매장량 제한, 가스, 원유 및 석유 제품 요구 사항의 상당 부분을 수입해야 하는 필요성, 최근에는 석탄도 수입해야 하는 필요성.
  • 실내, 도시 및 지역 환경에 영향을 미치기 때문에 청정 연료와 청정 기술을 채택해야 한다.

최근 몇 년 동안, 이러한 도전들은 주요 개혁, 구조조정 그리고 에너지 절약에 초점을 맞추게 했다.

태국.

태국의 에너지 정책은 1) 에너지 소비 효율 증가 2) 국내 에너지 생산 증가 3) 에너지 분야에서 민간 부문의 역할 증대 4) 에너지 가격 책정 시 시장 메커니즘의 역할을 증대하는 것이 특징이다.이러한 정책들은 정부의 다양한 변화에도 불구하고 1990년대부터 일관되어 왔다.산업 자유화와 민영화의 속도와 형태는 크게 논란이 되어왔다.

방글라데시

방글라데시의 제1차 국가에너지정책(NEP)은 에너지자원부가 에너지자원의 적절한 탐사와 생산, 분배, 합리적 이용을 보장하여 지속가능한 기반 위에서 서로 다른 지역, 소비부문, 소비자단체의 증가하는 에너지 수요를 충족시키기 위해 1996년 수립되었다.[1] 국내뿐 아니라 글로벌 상황의 급격한 변화로 2004년에 정책이 갱신되었다.업데이트된 정책에는 환경에 최소한의 피해를 주는 환경 친화적인 지속 가능한 에너지 개발 프로그램을 보장하고, 에너지 분야의 개발 및 관리에 공공 및 민간 부문 참여를 장려하며, 2020년까지 나라 전체를 전기화시키는 등의 추가 목표가 포함되어 있다.[2]

오세아니아

호주.

호주의 에너지 정책은 석탄발전소수력발전소가 결합된 것이 특징이다.호주 정부는 세계 최대 우라늄 생산국 중 하나지만 원전을 짓지 않기로 했다.

참고 항목

참조

  1. ^ 에랄도 반노박, 마린코 스토이코프, 드라잔 코작.글로벌 에너지 정책 모델 설계, Vol 170, 발행 1, 2017년 2월, 2월, 페이지 2-11. https://doi.org/10.1680/jener.16.00005 - "이 논문은 효율적인 환경 보호뿐만 아니라 에너지 Supp의 보안을 보장하는 것을 목적으로 하는 글로벌 에너지 정책 모델을 제안한다.플라이."
  2. ^ Kasturi, Charu Sudan. "Kazakhstan unrest highlights tricky terrain of fuel subsidy cuts". www.aljazeera.com. Retrieved 2022-01-15.
  3. ^ 로버트 C.암스트롱, 캐서린 울프람, 로버트 그로스, 네이선 S.Lewis, 그리고 M.V. Ramana 외, "The Frontiers of Energy", Nature Energy, Vol 1, 2016년 1월 11일.
  4. ^ "87 Major Companies Lead the Way Towards a 1.5°C Future at UN Climate Action Summit". UNFCCC. 22 September 2019. Retrieved 11 May 2020.
  5. ^ Farah, Paolo Davide; Rossi, Piercarlo (December 2, 2011). "National Energy Policies and Energy Security in the Context of Climate Change and Global Environmental Risks: A Theoretical Framework for Reconciling Domestic and International Law Through a Multiscalar and Multilevel Approach". European Energy and Environmental Law Review. 2 (6): 232–244. SSRN 1970698.
  6. ^ 해밀턴, 마이클 S. 2013.에너지 정책 분석: 개념 프레임워크.M.E. Sharpe, Inc.
  7. ^ IEA. 세계 에너지 전망 2006.ISBN 92-64-10989-7
  8. ^ "Project Closing Report. Natural Gas Centre of Excellence Project. Narrative" (PDF). 20 March 2005. Archived from the original (PDF) on 2007-09-27. Retrieved 2007-05-12.
  9. ^ Silvestre, B. S., Dalcol, P. R. T. 지리적 근접성 및 혁신:캄포스 분지 석유 및 가스 산업 집적에서 나온 증거들 - 브라질.Technovation(2009), doi:10.1016/j.technovation.2009.01.003
  10. ^ "Summary of the Energy Policy Act". EPA.gov. 22 February 2013. Retrieved 16 April 2020.
  11. ^ Obrecht, Matevz; Denac, Matjaz (2013). "A sustainable energy policy for Slovenia : considering the potential of renewables and investment costs". Journal of Renewable and Sustainable Energy. 5 (3): 032301. doi:10.1063/1.4811283.
  12. ^ Federal Ministry of Economics and Technology (BMWi); Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety (BMU) (28 September 2010). Energy concept for an environmentally sound, reliable and affordable energy supply (PDF). Berlin, Germany: Federal Ministry of Economics and Technology (BMWi). Archived from the original (PDF) on 6 October 2016. Retrieved 2016-05-01.
  13. ^ Bruninx, Kenneth; Madzharov, Darin; Delarue, Erik; D'haeseleer, William (2013). "Impact of the German nuclear phase-out on Europe's electricity generation — a comprehensive study". Energy Policy. 60: 251–261. doi:10.1016/j.enpol.2013.05.026. Retrieved 2016-05-12.
  14. ^ The Energy of the Future: Fourth "Energy Transition" Monitoring Report — Summary (PDF). Berlin, Germany: Federal Ministry for Economic Affairs and Energy (BMWi). November 2015. Archived from the original (PDF) on 2016-09-20. Retrieved 2016-06-09.
  15. ^ 바란, Z. (2007)EU 에너지 보안:러시아 레버리지 종식을 위한 시간이다.Washington Quarterly, 30(4), 131–144.
  16. ^ 로버트 오르퉁과 인드라 오버랜드(2011) '제한된 도구상자: 러시아의 대외 에너지 정책에 대한 제약 설명' 유라시아 연구 저널 제2권 제1, 1권 74-85호.https://www.researchgate.net/publication/251718767
  17. ^ 에너지 전략 2050.스위스 환경 교통 에너지 통신부 DEC.2020-01-11로 검색됨
  18. ^ Rosen, Daniel; Houser, Trevor (May 2007). "China Energy A Guide for the Perplexed" (PDF). piie.com. Retrieved 25 April 2020.
  19. ^ Lathia, Rutvik Vasudev; Dadhaniya, Sujal (February 2017). "Policy formation for Renewable Energy sources". Journal of Cleaner Production. 144: 334–336. doi:10.1016/j.jclepro.2017.01.023.

추가 읽기

외부 링크