심파트리

Sympatry
수마트라 상부 산지 숲의 동종 식물네펜테스 잠반(왼쪽)과 네펜테스 링굴라타(오른쪽)

생물학에서, 두 개의 관련된 종이나 개체군은 같은 지리적 영역에 존재하고 따라서 자주 서로 [1]마주칠 때 동족으로 간주됩니다.공통의 범위를 공유하는 2종 이상의 다른 종으로 분할되는 최초의 이종교배 집단은 교배성 종분화를 예시한다.그러한 분화는 유전자 [2]분리를 초래하는, 즉 잡종 자손의 생존을 방해하거나 번식을 방해하여 유전자 흐름을 감소시키는 생식적 고립의 산물일 수 있다.동종특화는 2차 접촉을 통해 발생할 수 있지만 그럴 필요는 없다. 즉, 동종특화는 동종특화 영역으로의 범위 확장에 따른 동종특화 또는 분산을 의미한다.2차 접촉에 있는 동종 또는 분류군은 이종 교배를 할 수도 있고 하지 않을 수도 있다.

모집단의 종류

자연에는 네 가지 주요 유형의 모집단 쌍이 존재한다.동포성 개체군(또는 종)은 인접하지만 공유된 범위 내에서 서로 접촉하고 교배하지 않는 근포성 개체군, 어느 생물도 발생하지 않는 영역에서만 분리되는 근포성 종, 인접하지도 겹치지도 않는 완전히 다른 범위에서 발생하는 근포성 종과 대비된다.지리적 요인(예: 산맥 또는 수역)에 의해 서로 고립된 동종 개체군은 유전적 변화를 경험할 수 있으며, 궁극적으로는 다양한 환경에 대응하여 표현형 변화를 경험할 수 있다.[3]이는 거의 틀림없이 지배적인 [citation needed]종분화 모드인 이원적 종분화를 촉진할 수 있다.

정의와 논쟁의 진화

동족종 사이의 결정적인 장벽으로서의 지리적 고립의 결여는 생태학자, 생물학자, 동물학자 사이에서 용어의 타당성에 대한 논쟁을 낳았다.이와 같이, 연구자들은 특히 기생과 관련하여 동정심이 진정으로 적용되는 조건에 대해 오랫동안 논의해 왔다.기생 생물들은 종종 라이프 사이클 동안 여러 숙주에 서식하기 때문에, 진화 생물학자 에른스트 메이어는 다른 숙주 안에 존재하는 내부 기생충들은 동정이 아닌 이질감을 보여준다고 말했다.하지만 오늘날, 많은 생물학자들은 기생충과 그들의 숙주가 동정적이라고 생각한다.반대로, 동물학자 마이클 J. D. 화이트는 유전적 이종 교배가 서식지가 겹치는 곳에서 가능할 경우 두 개체군을 동정적으로 고려했다.이것은 한 품위 내에서 발생하는 동정심이라고 더욱 명시될 수 있다. 즉, 생식하는 개체는 동정심을 가지기 위해 같은 집단에서 서로 위치를 찾을 수 있어야 한다.

다른 사람들은 완전한 종분화를 초래하는 교감성의 능력에 의문을 제기한다: 최근까지, 많은 연구자들은 그것이 존재하지 않는다고 생각했고, 선택만으로도 지리적으로 분리되지 않은 이질적인 종을 만들 수 있다고 의심했다.2003년, 생물학자 캐런 맥코이는 "두 개체 사이의 짝짓기 확률은 그들의 유전자형에 따라 [그리고 유전자는][4] 번식 기간 동안 개체군의 범위에 걸쳐 분산될 때에만 종분화의 한 방법으로 작용할 수 있다"고 제안했다.본질적으로, 동위원소 분리는 매우 강한 자연선택의 힘이 유전적인 특성에 작용하도록 요구하는데, 이는 분할 과정에 도움이 되는 지리적 고립이 없기 때문이다.그러나, 최근의 연구는 동정적 분화가 한 때 가정했던 것만큼 드문 일이 아니라는 것을 나타내기 시작했다.

동기

Dark-coloured newt
Green-black marbled newt
북부 볏새마블새우프랑스 서부에서 동정적이지만, 같은 번식 연못을 공유하는 경우는 거의 없습니다.

신토피는 동정심의 특별한 경우이다.같은 서식지에서 동시에 두 종이 함께 발생하는 것을 의미한다.더 넓은 용어로 공감하는 것처럼, "신토피"는 교배되거나 심지어 자매 종일 수도 있는 가까운 종에 특히 사용됩니다.동족종은 같은 지역에서 함께 발생하지만, 반드시 동족종과 같은 지역을 공유하는 것은 아니다.동종이 서로 경쟁하지 않고 어떻게 유사한 종이 공존할 수 있는지를 연구할 수 있게 해주기 때문에 동종이 관심을 끈다.

한 예로 이 두종의 박쥐 Myotis auriculus고 M.evotis 북 아메리카에서syntopic 것으로 밝혀졌다.[5]이와는 대조적으로, 대리석 무늬 영원과 북부 문장이 새겨진 영원, 하지만 그들의 서식지 선호도에 있고 거의 syntopically 같은 사육 연못에서 발생하는 차이가는 프랑스 서부에 큰 동지 역성의 행동할 수 있다.[6]

동위원소 분화

종분화의 다른 모드

지리적 제약의 동지 역성의 모집단을 격리하는 것에 그 부족이 부상하고 있는 종은 그 밖의 메카니즘을 통해 이종 교배를 피하는 것을 의미한다.전에 진화 완료되면 2발산 인구가 여전히 실행 가능한 자손을 생산할 수 있다.으로서 종 분화 진행을 위해 격리 메커니즘 배우자 불화 합성 같은 알을 불가능한 –의 수정 과정에서는 두 모집단 사이에 생식 격차를 늘리기 위한 선택하게 만드–.

종별

Sympatric 그룹 자주 더 큰 자신의 종과 가까운 종을 구별하기보다 이소의 그룹는다고 한다.이 하이브리드 지역의 연구 결과에서 밝혀진 바 있다.그것은 또한, 이소성 동지 역성의 집단에서 전 접합 격리(은 접합체의 형성을 방지하는 요인에 의해)의 수준에 대한 차이에서 명백하다.두가지 주요한 이론 이 과정에 관한:그것은 예리한 능력 종을 구별하기만 인구가 동지 역성에 지속될 것임을 암시하는 특질.에 주문을 촉진하기 위해 어디에 생물 종들 co-occur 지역에서 고조되고 있음을 뜻한다 1)차동 융합, 그리고 2)형질 대치, 있다.차별이다.

강화

로 자연 도태 생식 격리를 강화하는 수주 역량 강화 과정입니다.동지 역성에서 강화가 증가함에 따라 종 차별과 성적 적응에 질서와 종 분화를 촉진시킬 부적응의 교잡을 피할 것이다.만약 하이브리드 자손거나less-fitnon-hybrid 자식보다 살균되었음을, 두개의 서로 다른 종의 구성원들 사이에서 교배에 선발될 것이다.자연 선택은 그러한 다른 종의 자기 종의 짝을 확인하기 위해 선택하여 그러한 교배의 확률 증가한다.

생식 특성 변위

생식 특성 이동은 번식에 중요한 특성의 분산을 촉진함으로써 동종 간의 생식 장벽을 강화한다.다양성은 종종 두 [7]종의 개체들 간의 분류적 교미에 의해 구별된다.예를 들어, 두 종의 짝짓기 신호의 차이는 두 번째 종의 개인을 잠재적 짝짓기로 식별하는 능력을 감소시킴으로써 교배를 제한할 것이다.생식 특성 이동 가설에 대한 지지는 자연에서 겹치는 서식지의 동종 동물 종 관찰에서 비롯된다.생식적 특성 이동과 관련된 전지성 분리의 증가는 매미속, 매미, 매미 등 어류, 그리고 Phlox속 꽃식물에서 관찰되었습니다.

미분융접

교감증에서 종 차별에 대한 대안적 설명은 차등 융합이다.이 가설은 많은 종들이 역사적으로 서로 접촉해 왔고, 교감을 지속하는 유일한 종들은 강한 짝짓기 차별을 가진 종들이라고 말한다.한편, 강한 짝짓기 식별이 없는 종은 접촉 중에 융합되어 하나의 다른 종을 형성한다고 가정한다.

미분 융접은 특성 변위에 비해 널리 인식되지 않으며, 그 함의 중 일부는 실험 증거에 의해 반박된다.예를 들어, 미분 융접은 동종 간의 융접을 막는 기능을 하기 때문에 동종 간의 융접 후 분리를 더 많이 의미한다.하지만, 코인과 오르는 가까운 관계인 드로소필라에서 [8]동종과 동종 사이에서 동일한 수준의 지동 후 분리를 발견했습니다.그럼에도 불구하고, 미분 융접은 완전하지는 않지만, 종 [9]차별에 기여하는 가능한 요소로 남아 있다.

동정심은 현재 연구에서 점점 더 입증되고 있다.이 때문에 한때 연구자들 사이에서 큰 논란이 됐던 동정적 분화는 점차 실행 가능한 분화 형태로서 신뢰를 얻고 있다.

Orca: 부분적 동정심

형태학적, 행동적 차이로 특징지어지는 범고래의 몇 가지 다른 종류는 북대서양, 북태평양 그리고 남극해 전역에 걸쳐 교감적으로 살고 있다.북태평양에서는 "과도적", "거주자", "해안"이라고 불리는 세 고래 개체군이 상대적인 빈도로 길을 건너는 부분적인 교감을 보여줍니다.mtDNA를 사용한 최근의 유전자 분석 결과에 따르면, 이는 세 종류의 고래가 북대서양과 북태평양 사이에서 "해외"와 "거주" 고래의 양방향 이동에 따라 서로 마주친 2차 접촉에 의한 것이라고 한다.그러므로 이 고래들의 부분적인 교감은 종분화의 결과가 아니다.게다가, 세 가지 유형으로 구성된 범고래 개체군은 대서양에서 기록되었고, 이는 범고래들 사이에서 이종 교배가 일어난다는 것을 증명한다.따라서, 2차 접촉이 종종 [10]예측되었던 것처럼, 항상 완전한 생식 분리를 초래하는 것은 아니다.

뻐꾸기와 까치 : 산란 기생

까치와 동질감을 가진 뻐꾸기

남유럽 원산으로 기생하는 거대 반점 뻐꾸기와 그 까치 숙주는 완전히 교감하는 종이다.그러나, 그들의 동정심의 지속 시간은 장소에 따라 다르다.예를 들어, 스페인 남부 호야 데 가우딕스에 있는 큰 얼룩 뻐꾸기와 까치 숙주는 1960년대 초부터 교감 속에 살고 있는 반면, 다른 지역의 종들은 최근 교감하고 있다.남아프리카 공화국에 사는 큰 얼룩 뻐꾸기는 적어도 8종의 찌르레기와 2종의 까마귀, 산까마귀, [11]곶까마귀와 함께 교감한다.

까치알을 모방해 까치 둥지에 낳아 산란하는 큰 반점박이 뻐꾸기는 까치 둥지에 알을 낳는다.까치알보다 뻐꾸기알이 먼저 부화하기 때문에 까치알은 까치 어미가 제공하는 자원을 놓고 뻐꾸기알과 경쟁해야 한다.다양한 장소에서 뻐꾸기와 까치 사이의 이러한 관계는 최근에 동정적이거나 고대 동정적인 것으로 특징지을 수 있다.솔러와 몰러(1990년)의 실험 결과 고대 교배종(많은 세대에 걸쳐 동거하는 종) 지역에서 까치는 대부분의 뻐꾸기 알을 거부하기 쉬운 으로 나타났다.최근의 교감 지역에서 까치는 비교적 적은 수의 뻐꾸기 알을 거부했습니다.따라서, 교감은 한 종이 다른 [12]종에게 가하는 선택적인 압력으로 인해 두 종 모두 유전적인 변화를 겪는 공진화를 야기할 수 있다.

Acromyrmex 개미: 균원 격리

잎깎이 개미는 개미-풍구스 상호주의로 알려진 체계에서 다양한 종류의 곰팡이를 식량의 원천으로 보호하고 영양을 공급한다.Acromyrmex속에 속하는 잎사귀 개미는 담자균류와의 상호적인 관계로 알려져 있다.개미 군락은 그들의 곰팡이 군락과 밀접하게 연관되어 있고, 개별 군락에서 균류의 일관된 수직 계통과 함께 진화했을 수 있습니다.개미 개체군은 외래 균이 균군체로 수평 전파되는 것을 막아주는데, 이 전파는 지역 균군의 경쟁적인 스트레스를 초래할 수 있기 때문입니다.침입자는 개미 군락을 통해 식별되고 제거되며, 경쟁과 곰팡이 교배를 방해합니다.이러한 개체군의 활발한 고립은 곰팡이 군락의 유전적 순수성을 유지하는데 도움을 주며, 이 메커니즘은 공동 [13]서식지에서 동정적 분화로 이어질 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Futuyma 2009, 페이지 448, G-9.
  2. ^ Futuyma 2009, 페이지 241
  3. ^ 2009년 후추이마, 페이지 487~490
  4. ^ McCoy 2003.
  5. ^ Gannon, William L. (1998). "Syntopy between two species of long-eared bats (Myotis evotis and Myotis auriculus)". The Southwestern Naturalist. 43 (3): 394–396. JSTOR 30055386.
  6. ^ Schoorl, Jaap; Zuiderwijk, Annie (1980). "Ecological isolation in Triturus cristatus and Triturus marmoratus (Amphibia: Salamandridae)". Amphibia-Reptilia. 1 (3): 235–252. doi:10.1163/156853881X00357. ISSN 0173-5373.
  7. ^ 1999년 Dieckmann & Doebeli.
  8. ^ 코인 & 오르 1989년
  9. ^ Noor 1999.
  10. ^ Foot et al. 2011.
  11. ^ Roberts & Tarboton 2011.
  12. ^ Soler & Moller 1990.
  13. ^ Bot, Rehner & Boomsma 2001.

참고 문헌