북아메리카강수달

North American river otter
북아메리카강수달
2005년 샌프란시스코 동물원의 한 쌍.
CITES 부록 II (CITES)[1]
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
킹덤: 애니멀리아
문: 초르다타
클래스: 포유류
순서: 카르니보라
가족: 무스텔리과
속: 론트라
종:
L. 카나덴시스
이항명
론트라카나덴시스
(슈레버, 1777)
아종

텍스트참조

동의어

루트라카나덴시스

북부 강 수달과 강 수달로도 알려진 북아메리카 강 수달은 수로와 해안을 따라 북아메리카 대륙에서만 사는 반수생 포유 동물입니다.다 자란 북미 강 수달의 몸무게는 5.0에서 14kg 사이입니다.강 수달은 두껍고 발수성이 있는 털로 보호되고 절연됩니다.

족제비과(Mustelidae)의 루트리네아과(Lutrinae)에 속하는 북아메리카 강 수달은 물과 육지에서 똑같이 다재다능합니다.강, 호수, 늪, 해안가 해안선, 갯벌 또는 하구 생태계에서 물가에 가까운 굴을 형성합니다.그 굴에는 일반적으로 많은 터널 입구가 있는데, 그 중 하나는 일반적으로 수달이 물 속으로 들어가고 나갈 수 있도록 해줍니다.북아메리카 강 수달 암컷들은 이 굴에서 1~6마리를 [2]낳습니다.

북아메리카 강 수달은 대부분의 포식자들과 마찬가지로 가장 쉽게 접근할 수 있는 종들을 잡아먹습니다.물고기는 수달들 사이에서 선호되는 음식이지만, 그들은 또한 다양한 양서류(도롱뇽과 개구리[3] 등), 민물 조개, 홍합, 달팽이, 작은 거북이, 가재 등을 먹습니다.가장 흔히 먹는 생선은 횃대, 빨판,[4] 메기입니다.가끔 보도되는 보도들은 강 수달이 쥐, 다람쥐, 새, 그리고 심지어 그들이 공격해서 [5][6][7]익사한 개와 같은 다른 작은 동물들을 잡아먹는 것을 보여주기도 합니다.

북아메리카 강 수달의 서식지는 아메리카 대륙의 유럽 식민지화를 시작으로 서식지 감소로 인해 상당히 감소했습니다.하지만 일부 지역에서는 수달의 개체수를 조절하여 털을 얻기 위해 수달을 포획하고 채집하기도 합니다.북미의 강 수달들은 환경오염의 영향에 매우 민감한데, 이것은 수달들의 수가 계속해서 감소하는 요인일 가능성이 있습니다.전체 [8]인구 감소를 막기 위해 많은 재도입 프로젝트가 시작되었습니다.

분류학과 진화

북미 강 수달은 1777년 [9]독일의 박물학자 Johann Christian Daniel von Schreber에 의해 처음으로 묘사되었습니다.이 포유류는 수달의 한 종으로 확인되었으며 북미 강 수달, 북부 강 수달, 보통 수달, 간단히 강 [9]수달을 포함한 다양한 일반적인 이름을 가지고 있습니다.다른 일반적인 이름으로는 미국 수달, 캐나다 수달, 캐나다 수달, 물고기 수달, 육지 수달, 북극 강 수달, 프린스 오브 웨일즈 [10]수달이 있습니다.북아메리카 강 수달은 루트라속(Lutra)으로 처음 분류되었습니다.루트라(Lutra)는 초기 유럽 이름(라틴어에서 유래)이며, canadensis라는[9] 별칭은 "캐나다의"[11]를 의미합니다.

새로운 분류에서, 이 종은 Lontra canadensis라고 불리는데, Lontra 속은 모든 신대륙 강 [12]수달을 포함합니다.

남아메리카의 강 수달과 거대한 수달 (Pteronura brasiliensis)이 언제 갈라졌는지를 알아내기 위해 분자 생물학적 기술이 사용되었습니다.이러한 분석 결과는 화석 [13]기록에 나타난 것보다 "훨씬 더 이른" 2,303만 년 전에서 533만 년 전(마이아)의 미오세 시대에 분화했음을 시사합니다.3.[14]5 Mya까지 거슬러 올라가는 거대한 수달의 화석이 미국 중서부에서 발견되었지만, 현대의 강 수달의 화석은 약 1.9 [15][16]Mya까지 북아메리카에 나타나지 않았습니다.신대륙 강 수달은 180만년에서 10,000년 전 사이에 존재했던 베링 랜드 브릿지를 건너 이주한 후 구대륙 강 수달로부터 유래되었습니다.이것은 그들이 [17]인간과 비슷한 시기에 아메리카 대륙에 도착했을 가능성이 높다는 것을 의미하는데, 이는 수달이 도착한 순간부터 인간이 자연 생태계의 중요한 부분이었다는 것을 의미합니다.수달은 북아메리카로 이주하여 파나마 육교를 건너 다시 남쪽으로 이주하여 3 Mya를 [10]형성했습니다.

아종

알파벳 [18]순으로 나열됨:

  • L. c. canadensis (Schreber, 1777) – (캐나다 동부, 미국, 뉴펀들랜드)
  • L. c. kodiacensis (골드만, 1935) – (알래스카 코디악 섬)
  • L. c. lataxina (Cubier, 1823) – (미국)
  • L. c. mira (골드만, 1935) – (알래스카, 브리티시 콜롬비아)
  • L. c. pacifica (J. A. Allen, 1898) – (알래스카, 캐나다, 미국 북부, 캘리포니아 중부 남부, 네바다 북부, 유타 북동부)
  • L. c. periclyzomae (엘리엇, 1905) – (샤롯데 여왕 제도, 브리티시 콜롬비아)
  • L. c. sonora (Roads, 1898) – (미국, 멕시코

묘사

북아메리카 강 수달의 두개골
북미 강 수달의 유선형 모양은 물 속을 활공할 수 있게 해줍니다.

북아메리카 강 수달은 어두운 [19]물에서 먹이를 탐지하는 데 사용되는 긴 수염을 가지고 있습니다.평균 성인 남성의 몸무게는 약 11.3 킬로그램인데 비해 여성의 평균 몸무게는 약 8.3 킬로그램입니다.몸길이는 66에서 107 센티미터 (26~[20]42cm입니다.이 동물의 총 길이의 약 3분의 1은 길고 가늘어진 [16]꼬리로 이루어져 있습니다.꼬리 길이는 30~50cm (12~[20]20인치)입니다.큰 수컷 북아메리카 강 수달은 몸무게가 15 킬로그램(33 파운드)[21]을 초과할 수 있습니다.유라시아 수달과는 목이 길고, 얼굴이 좁으며, 귀와 [22]꼬리 사이의 공간이 작습니다.

수염은 길고 굵어서 [16]감각을 높여줍니다.

수컷과 암컷 강 수달은 각기 다른 비성체적 [23]특징을 보이는데, 수컷이 일반적으로 [16]더 큽니다.

북아메리카 강 수달은 [23][16]사육 상태에서 21-25년을 살 수 있고,[23][16] 야생 상태에서 8-13년을 살 수 있습니다.

형식과 기능

북아메리카 강 수달의 민감한 수염은 탁한 물 속에서 먹이를 탐지할 수 있게 해줍니다.

북아메리카 강 수달은 근시이기 때문에 배나 해안에 있는 사람으로부터 몇 피트 이내로 접근하는 것이 특징인데, 이는 수중에서 볼 수 있도록 적응된 시력의 결과입니다.북미 강 수달은 [10][24][25]수영하는 동안 눈을 보호하기 위해 투명한 속 눈꺼풀을 가지고 있습니다.

수달을 포함한 대부분의 족제비들은 날카로운 송곳니와 먹이에게 치명적인 물린 상처를 주는 육식동물을 포함하여 36개의 특수한 이빨을 가지고 있습니다.또한 북미 강 수달은 연체동물의 [26]껍질과 같은 딱딱한 물체를 으깨는 데 사용되는 큰 어금니를 가지고 있습니다.추가적인 프리 어금니가 있을 수 있습니다.치과 공식은 3.1.4.13.1.3.[16]2입니다.

북아메리카 강 수달은 작은 귀를 가지고 있습니다.

행동

얼음 위를 미끄러지는 것은 효율적인 여행 수단입니다.길고 가늘어진 꼬리를 주목하세요.

북아메리카 강 수달은 식생, 바위 더미, 그리고 충분한 [27]범위로 이루어진 지역에만 정착합니다.

눈밭길

놀기

북미 강 수달은 놀이 감각으로 유명합니다.수달 놀이는 대부분 특정인과의 씨름으로 이루어져 있습니다.쫓는 것도 흔한 게임입니다.북아메리카 강 수달은 싸움과 [26]: 52–54 사냥과 같은 생존 기술을 배우기 위해 놀이에 의존합니다.

헌팅

물고기를 먹기 위해 수면으로 떠오른 북미 강 수달의 뗏목

대단히 활동적인 포식자인 북미 강 수달은 물 속에서 사냥하는 것에 적응했고, 수생 동물과 반수생 동물을 먹습니다.먹이 동물의 취약성과 계절적 이용 가능성은 주로 먹이 습성과 먹이 [28]선택을 좌우합니다.이러한 가용성은 먹이의 탐지 가능성 및 이동성, 다양한 먹이 종에 대한 서식지 가용성, 수심 및 온도와 같은 환경적 요인, 수달 먹이 사냥 [29][30]서식지와 일치하는 먹이 공급 및 분포의 계절적 변화 등에 영향을 받습니다.

북미 강 수달의 먹이는 [31]현장에서 얻은 대변이나 갇힌 [32]수달에게서 떼어낸 내장 내용물을 분석함으로써 추론할 수 있습니다.물고기는 북미 강 수달의 [33]연중 식단의 주요 요소입니다.북아메리카 강 수달의 먹이 습성에 대한 모든 연구는 다양한 어종이 먹이의 주요 요소임을 밝혀냈습니다.예를 들어, 캐나다 앨버타 주의 한 연구는 각 [34]계절 동안 수집된 북미 강 수달의 배설물 샘플 1,191개를 수집하고 분석하는 것을 포함했습니다.샘플의 91.9%에서 생선 잔재가 발견되었습니다.게다가, 오리건 주 서부의 한 연구는 [33]검사된 103개의 소화관 중 80%에 물고기 유해가 있다는 것을 밝혀냈습니다.지역적으로 이용 가능한 갑각류는 수달에게 두 번째로 중요한 먹이입니다.갑각류는 물고기보다 더 많이 섭취될 수도 있습니다.예를 들어, 캘리포니아 중부 습지에서 실시된 한 연구에 따르면 가재는 [35]1년 중 특정 시기에 강 수달의 거의 100%를 차지한다고 합니다.하지만 북미 강 수달은 먹이를 찾는 사람으로서 쉽게 구할 [36]수 있을 때 다른 먹이를 즉시 이용할 것입니다.북아메리카 강 수달이 섭취하는 다른 먹이로는 과일, 수생 식물, 파충류, 양서류, 조류(특히 털갈이 오리는 새를 날지 못하게 만들어 포획하기 쉽게 만든다), 수생 곤충, 작은 포유류, 연체동물 [23][28][37]등이 있습니다.북미의 강 수달은 청소동물이 아닙니다. 그들은 죽은 [30][38]동물의 사체를 먹는 것을 피합니다.북미 강 수달은 일반적으로 자신과 비교하여 큰 크기의 먹이를 다루지 않지만, 큰 거북이들이 [39]겨울잠을 자고 있는 동안(북미 강 수달과 거의 같은 평균 몸무게를 가진) 어른 흔한 늑대 거북을 매복하여 죽이는 것이 관찰되는 경우도 있습니다.북아메리카 비버의 유해는 북아메리카 강 수달의 일부 지역에서 발견되었습니다.비록 수달과 비버가 서로 가까이 살고 있는 지역의 대부분의 수달 식이 연구는 그들이 비버의 정기적인 포식자라는 것을 보여주지 못했고 (수달이 비버를 자주 사냥한다는 털을 가진 사냥꾼들의 주장과 달리) 아마도 어린 비버 키트만이 [38][40]공격을 받을 수도 있습니다.

먹잇감 종에 미치는 생태학적 영향

그러나, 수달을 방치할 경우, 특정 상황(예를 들어, 부화장 또는 다른 어류 양식 시설)에서 중요한 포식자가 될 수 있습니다.마찬가지로, 수달의 잠재적인 포식적 영향은 물고기가 물리적으로 갇혀 있을 때마다 상당할 수 있습니다. (가장 일반적으로 작은 연못에서는 희박한 덮개나 다른 탈출 옵션을 제공합니다.)이러한 경우에 물고기를 보호하기 위해서는 수달을 제거하거나 이동시켜야 할 수도 있습니다.강 수달은 더 큰 수역에서도 적절한 산란, 저류 또는 월동 서식지의 매우 제한된 지역에서만 계절적으로 집중된 물고기를 불균형적으로 이용할 수 있습니다.송어와 같이 빠르게 헤엄치는 물고기들도 극도로 차가운 물에서 느려져서 그들을 취약하게 만듭니다.따라서 수달을 [26]분수령으로 재도입하기 전에 위협을 받거나 멸종 위기에 처하거나 특별한 관심이 있는 어종에 대한 세심한 고려가 필요합니다.

사회적 행위

일리노이 주 오로라에 있는 필립스 파크 동물원에 있는 북미 강 수달 한 쌍.

수컷 북미 강 수달은 암컷보다 더 자주 그런 가족 집단에서 흩어집니다.암컷이 떠날 때, 그들은 수컷보다 훨씬 멀리(최대 30km 또는 19km) 이동하는 경향이 있는(최대 30km 또는 19km) 경향이 있습니다.수컷 북미 강 수달은 영역이 아닌 것으로 보이며, 새롭게 흩어지는 수컷들이 기존의 수컷 [41]집단에 합류할 수도 있습니다.

생식 및 수명주기

지연 착상은 이 종을 유라시아 수달과 구분 짓는데, 유라시아 수달은 이렇게 [42][43]하지 않습니다.

이른 봄, 출산을 앞둔 산모들은 출산을 할 수 있는 소굴을 찾기 시작합니다.암컷 수달은 자신의 굴을 파는 것이 아니라 비버와 같은 다른 동물들에게 의존하여 자손을 기르는 데 적합한 환경을 제공합니다.엄마들은 영역이 정해지면 여러 개의 [20]키트를 낳습니다.쓰레기 크기는 5마리에 이를 수 있지만, 보통 1마리에서 [16]3마리까지 다양합니다.각각의 수달 강아지는 약 5온스의 [20]무게가 나갑니다.

엄마들은 성인 남성의 도움 없이 아기를 기릅니다.강아지들이 태어난 지 약 두 달 정도 되었을 때, 그들의 털이 자라나면, 그들의 엄마는 그들을 물에 데려다 줍니다.북미 강 수달은 타고난 수영선수이며 부모의 감독을 받아 [20]수영에 필요한 기술을 습득합니다.북아메리카 강 수달은 8주 정도에 굴을 떠날지도 모르고 가을이 오면 버틸 수 있지만, 보통 다음 봄까지 아빠를 포함한 가족들과 함께 지냅니다.다음 쓰레기가 도착하기 전에, 북미 강 수달을 동경하는 사람들은 자신들의 [44]서식지를 찾아 모험을 떠납니다.

지리적 범위

이 종은 습지와 같은 해안 지역에 서식합니다.

북아메리카 강 수달은 북아메리카 전역에서 발견되며, 캐나다, 태평양 북서부, 대서양 주, 멕시코 만의 내륙 수로와 해안 지역에서 서식합니다.북아메리카 강 수달들은 현재 미국과 캐나다 전역의 해안 지역에 서식하고 있습니다.그들은 또한 북아메리카의 태평양 연안의 숲이 우거진 지역에 서식합니다.이 종은 알류샨 열도와 브룩스 산맥의 북쪽 비탈을 포함한 알래스카 전역에도 존재합니다.

그러나 도시화와 오염은 범위 [1]면적의 감소를 야기시켰습니다.현재 애리조나, 캔자스, 네브래스카, 뉴멕시코, 노스다코타, 오하이오, 오클라호마, 사우스다코타, 테네시 등에는 그들이 없거나 드물습니다.재도입 프로젝트는 최근 몇 년 동안 웨스트 버지니아,[45] 특히 미국 중서부 지역에서 보급이 확대되었습니다.90년대 초 켄터키 주에 재도입된 이후, 2006년 포획 시즌이 시작될 정도로 회복되었고, 현재 이 종은 모든 [46]주요 수로에서 발견됩니다.2010년, 콜로라도 야생동물국은 1980년대에 다시 도입된 이 종이 "성복했다"고 보고하고 보호 상태를 [47]재고할 것을 권고했습니다.2012년 말, 수트로 샘(Sutro Sam)이라는 이름의 강 수달이 샌프란시스코(San Francisco)에 있는 수트로 배스(Sutro Baths)의 이전 장소 주변에서 거주를 시작했는데,[48] 이는 반세기 이상 만에 처음으로 샌프란시스코에서 강 수달을 목격한 것입니다.캐나다에서는 최근 프린스에드워드 [1]섬을 제외한 모든 지방과 영토를 북아메리카 강 수달이 차지하고 있습니다.수달들은 최근 프린스 에드워드 [49]섬에 다시 자리를 잡았습니다.

역사적 기록에 따르면 북미 강 수달은 유럽인들이 정착하기 전에 한때 미국과 캐나다 대륙의 대부분의 주요 배수구에 걸쳐 인구가 많았다고 합니다.북미의 가장 많은 북미 강 수달 개체수는 해안 습지, 오대호 지역, 뉴잉글랜드의 빙하 지역 등 수생 서식지가 풍부하고 다양한 지역에서 발견되었습니다.게다가, 내륙 지역의 강에 사는 서식지들은 작지만, 실용적인 수달 [1]개체수를 지원했습니다.북아메리카 강 수달은 해안과 내륙의 개울과 [50]호수를 포함한 태평양 연안의 모든 지역에 존재했습니다.그러나, 차파랄과 오크 나무 숲과 모하비 사막 계절 수로 지역과 같은 남부 캘리포니아의 지역이나 뉴멕시코, 텍사스, 네바다, 콜로라도의 엑세릭 관목 지대에서는 결코 많은 개체수가 발생하지 않았습니다.멕시코에서 북아메리카 강 수달들은 리오 그란데와 콜로라도 강 [23]삼각주에 살았습니다.

생태학

서식지

샌안셀모 크리크의 북아메리카 강 수달

일반적으로 "강 수달"이라고 불리지만, 북아메리카 강 수달은 호수, 강, 내륙 습지, 해안 해안선, 습지, 하구 등 민물과 해안 해양에서 발견됩니다.그것은 매우 넓은 범위의 온도와 고도를 견딜 수 있습니다.수생생물들은 북아메리카 강 수달들을 거의 영구적인 [16]분수령에만 묶어놓고 있습니다.그들의 주요 요구사항은 꾸준한 음식 공급과 물에 쉽게 접근하는 것입니다.하지만 오염에 민감하기 때문에 오염된 [23]지역에서는 사라질 것입니다.

다른 수달과 마찬가지로 북아메리카 강 수달도 다른 동물들의 굴이나 통나무 밑이나 강둑과 같은 자연적인 움푹 들어간 곳에서 삽니다.물 밑이나 땅 위에 있을 수 있는 입구는 나뭇잎, 풀, 이끼, 나무껍질 그리고 머리카락이 [23]늘어서 있는 둥지로 이어집니다.

샌프란시스코 만에서 헤엄치고 있는 북아메리카 강 수달들이 캘리포니아주 리치몬드의 바위에서 햇빛을 쬐기 위해 멈춰 서 있습니다.

다이어트

북아메리카 강 수달의 먹이는 광범위하고 대부분 물고기, 개구리, 가재, 거북이, 곤충 그리고 몇몇 작은 포유동물로 이루어져 있습니다.그들은 짝을 지어 사냥하거나 혼자 사냥하는 것으로 알려져 있으며 육지와 물에서 모두 사냥할 수 있습니다."북아메리카 강 수달(Lontra canadensis)은 물에서 사냥하는 것에 적응한 포식자로 수생 동물과 반수생 동물을 먹고 삽니다.먹이 동물의 취약성과 계절적 이용 가능성이 주로 강 [51]수달의 먹이 습성과 먹이 선호도를 결정합니다."

물고기.

북미 강 수달은 2에서 50 센티미터 (0.79에서 19.69 인치)의 크기의 광범위한 어종을 소비하며, 이는 미세한 양의 에너지 [30]소비를 위한 충분한 칼로리 섭취를 제공합니다.북아메리카 강 수달은 일반적으로 먹이가 많고 잡기 쉬운 먹이를 먹습니다.결과적으로, 천천히 헤엄치는 물고기들은 둘 다 동등하게 [32][36]이용할 수 있을 때 사냥감 물고기들보다 더 자주 소비됩니다.느리게 움직이는 종은 빨판 (Catostomidae), 메기, 개복치와 배스 (Centrarchidae), 다이스, 잉어, 그리고 샤인 (Cyprinidae)[29]를 포함합니다.예를 들어, 카토스토미과(Catostomidae)는 콜로라도주 어퍼콜로라도강 [52]유역에 서식하는 북미강 수달의 주요 식성 성분입니다.마찬가지로,[52] 일반 잉어(Cyprinus carpio)는 콜로라도의 다른 지역에서 북아메리카 강 수달이 선호하는 어종입니다.북아메리카 강 수달의 먹이에서 자주 발견되는 어종은 다음과 같습니다.빨판(Catostomus spp.)과 붉은말(Moxostoma spp.)로 구성된 카토스토미과(Catostoma spp.); 잉어(Cyprinus spp.), 처브(Semotilus spp.), 다이스(Rhinichthys spp.), 샤이너(Notropis and Richardsonius spp.) 및 대어(Ptychocheilus spp.)로 구성된 카토스토미과(Italurus spp.); 및 황소머리와 메기(Italurus spp.)[26]로 구성된 카토스토미과(Italurus spp.).북아메리카 강 수달의 식단에서 필수적인 다른 물고기들은 개복치 (Lepomis spp.), 다터 (Etheostoma spp.), 그리고 횃대 (Perca spp.)[26][32][33]와 같이 종종 많고 큰 학교에서 발견되는 물고기들입니다.포식자가 매우 가까이 있을 때까지 움직이지 않는 경향이 있는 바닥에 사는 종들은 북미 강 수달에 취약합니다.여기에는 중앙진흙파는쥐(Umbralimi)와 스컬핀(Cottus spp.)[26][32][33]이 포함됩니다.송어 (연어과)와 갯장어 (에소키과)와 같은 사냥감 물고기는 그들의 [30][32]식단에서 중요한 요소가 아닙니다.그들은 빠르게 헤엄치고 좋은 [30]피난처를 찾을 수 있기 때문에 북아메리카 강 수달의 먹이가 될 가능성이 적습니다.하지만, 강 수달은 산란 [33]중에 송어, 파이크, 왈레아이 (Sander vitreus vitreus), 연어 (Oncorhynchus spp.), 그리고 다른 사냥감 물고기들을 잡아먹을 것입니다.수달이 침입한 아시아 [53]잉어를 잡아먹는 것으로 밝혀졌습니다.

다 자란 북미 강 수달은 하루에 [36]1에서 1.5 킬로그램의 물고기를 먹을 수 있습니다.포획된 수달을 대상으로 한 연구에서 수달들은 15에서 17 센티미터의 더 큰 물고기를, 8에서 10 센티미터의 더 작은 물고기보다 더 큰 물고기를 더 좋아했고, 10 센티미터 미만 또는 17 [28]센티미터보다 더 큰 물고기를 잡는 데 어려움을 겪었다고 밝혔습니다.수달은 육지에서 더 큰 물고기를 잡아먹는 반면, 더 작은 물고기는 [36]물 속에서 먹는 것으로 알려져 있습니다.

시즈카디 국립야생동물보호구역(와이오밍)에서 흰 빨판을 먹는 북미 강 수달(Catostomus commersonii)

갑각류

북아메리카 강 수달들은 갑각류, 특히 가재 (캄바루스, 피스파스틱스, 그리고 다른 것들)와 게들이 지역적으로 그리고 계절적으로 [23][29]풍부한 물고기보다 더 많이 먹는 것을 선호할지도 모릅니다.조지아 주에서 가재는 여름 식단에서 먹이의 3분의 2를 차지했고, 가재의 잔재는 여름 염좌의 98%에 달했습니다.겨울에 가재는 북아메리카 강 수달의 [54]식단의 3분의 1을 차지했습니다.아칸소 주 남서부 늪지대에서 북아메리카 강 수달을 대상으로 실시한 연구에서 가재 소비, 어류 소비, 그리고 수위 [55]사이의 상관관계를 확인했습니다.

북아메리카 강 수달은 물의 수위가 높은 겨울과 봄에 [55]물고기보다는 가재를 잡아먹는 경향이 강했습니다(고양이의 73%는 가재가 남아 있었습니다).하지만, 물의 수위가 낮아지면, 가재는 은신처를 찾아 나서지만, 물고기들은 고도로 집중되어 포식에 취약해집니다.그러므로, 가재를 [29]구하기가 더 어려워졌기 때문에 물고기들은 수달에게 먹히기 더 쉽습니다.

파충류와 양서류

지역적으로 접근이 가능한 양서류는 많은 먹이 습성 [32][34]연구에서 알 수 있듯이 봄과 여름에 북아메리카 강 수달의 식단에서 발견되었습니다.인정받은 가장 흔한 양서류와 파충류는 개구리 (라나와 하일라.[33]파충류와 양서류 먹이의 구체적인 종류는 다음과 같습니다.캐나다 두꺼비 (Bufo hemiophrys); 나무 개구리 (Rana sylvatica);[34] 황소 개구리 (Rana catesbeiana); 청개구리 (Rana clamitans);[36] 북서부 도롱뇽 (Ambysstoma gracile); 캘리포니아거대 도롱뇽 (Dicamptodon ensatus); 거친 피부를 가진 도롱뇽 (Taricha granulosa);[33] 그리고 가터뱀 (Thamnophis).[26][33]

북아메리카 강 수달은 봄과 여름에 양서류와 파충류를 더 많이 얻을 수 있는데, 이는 번식 활동과 적절한 온도, 그리고 [55]먹이에 대한 물 공급의 결과입니다.

새들

물새, 레일 그리고 몇몇의 집단 둥지 새들은 다양한 [32][52]지역에서 북아메리카 강 수달들에 의해 먹잇감이 됩니다.이들 종의 감수성은 여름(물새가 취약한 시기)과 [32]가을에 가장 높습니다.북아메리카 강 수달은 털갈이를 하는 아메리카 위건(Mareca america)과 녹색 날개 청록(Anascreca)[34]도 잡아먹는 것으로 알려져 있습니다.먹이에서 발견되는 다른 종류의 새들은 다음과 같습니다: 북부 핀테일 (Anas carolinensis), 청둥오리 (Anas platyynchos), 캔버스백 (Aytya valisineria), 붉은 오리 (Oxyura jamaicensis), 그리고 아메리칸 쿠트 (Fulica america).[33]

비록 그들은 새를 먹지만, 북아메리카 강 수달들은 [28]새알을 먹지 않습니다.

곤충들

수생 무척추동물은 북미 강 수달의 [26][34][36][52]식단에서 필수적인 부분으로 인식되어 왔습니다.수달들은 개체수가 증가하고 특정한 생활 단계가 그들의 [34]민감성을 높이면서 여름에 더 많은 수생 곤충을 소비합니다.수달이 잡아먹는 대부분의 수생 무척추동물은 오도나타목(잠자리 님프), 플레콥테라목(돌파리 님프), 콜롭테라목(성충)[34][52]에서 왔습니다.스캣이나 소화관 안에서 발견된 무척추동물은 2차적인 먹이가 될 가능성이 높습니다. 처음에는 북아메리카 강 [31][33]수달이 잡아먹는 물고기들이 소비하게 됩니다.

포유류

포유류는 북아메리카 강 수달이 거의 섭취하지 않으며, 주요한 음식 구성 [30][31]요소가 아닙니다.북아메리카 강 수달이 잡아먹는 포유류는 특징적으로 작거나 강가 [52]지대에서 발견되는 유형의 종입니다.북아메리카 강 수달의 식단에서 발견되는 몇 안 되는 포유류는 사향쥐 (Ondatra zibethicus), 메도우 볼레 (Microtus pennsylvanicus), 동부 솜꼬리 (Sylvilagus floridanus), 그리고 스노우슈어 토끼 (Lepus americanus)[34][36][56]를 포함합니다.

북아메리카 비버(Castor canadensis)를 잡아먹는 북아메리카 수달에 대한 기록은 다양한데,[57] 매니토바주 남부 해안 숲에서 보고된 바가 있습니다.캐나다 앨버타 주의 덫에 걸린 사람들은 흔히 북아메리카 강 수달이 북아메리카 [34]비버의 주요 포식자라고 주장합니다.1994년 강 수달 연구에서는 분석된 [34]1,191개의 스캣 중 27개에서 비버의 유해가 발견되었다고 보고했습니다.하지만, 다른 많은 연구들은 표본으로 [55][58]추출된 스캣에 북아메리카 비버가 남아있다는 어떠한 발견도 보고하지 않았습니다.

위협

북미 강 수달들은 그들의 귀중한 털 때문에 사냥되고 갇혀있습니다.

북극 [59][60][37][61]지역 인근에서 수달이 회색곰(Ursus arctos horribilis)과 북극곰(Ursus maritimus)에 매복돼 소비된 사례도 목격된 것으로 알려졌습니다.

북아메리카의 북아메리카 강 수달 개체수에 대한 위협은 지역적으로 다양합니다.북미 강 수달의 서식은 수생 서식지의 종류, 분포, 밀도 및 인간 활동의 특성에 영향을 받습니다.유럽인들이 북아메리카에 정착하기 전에 북아메리카 강 수달이 대륙 대부분의 수생 서식지에 널리 퍼졌습니다.습지의 채움을 통한 수중 서식지의 포획, 손실 또는 악화, 석탄, 석유, 가스, 태닝, 목재 및 기타 산업의 발전은 많은 지역에서 북미 강 수달 개체수의 지역적 멸종 또는 개체수 감소를 초래했습니다.1980년, 미국의 강 수달 개체수를 조사한 결과 11개 주에서 지역적으로 멸종되었고, 다른 9개 주에서는 상당한 개체수가 사라졌습니다.가장 심각한 개체수 감소는 수달 개체수가 적은 내륙 지역에서 발생했습니다.비록 캐나다 남부의 일부 지역에서 분포가 줄어들었지만, 프린스 에드워드 [1]섬에서 유일한 지방 전체의 멸종이 일어났습니다.

1970년대에는 북미의 강 수달 개체수 감소에 대한 우려와 함께 천연자원 관리 기술의 개선이 나타났습니다.결과적으로, 많은 야생동물 관리 기관들은 재도입 프로젝트의 사용을 포함하여 수달 개체수를 복원하거나 향상시키기 위한 전략을 세웠습니다.1976년 이래로, 4천 마리가 넘는 수달이 미국의 21개 주에서 다시 들여왔습니다.프린스에드워드 섬과 미국 29개 주를 제외한 캐나다의 모든 주는 연간 수확량을 유지하는 생존 가능한 인구를 가지고 있습니다.현재의 수확 전략이 수달 개체수를 유지하는 데 위협이 되지는 않지만, 수확은 [1]일부 지역에서 수달 개체수의 증가를 제한할 수 있습니다.

기름 유출은 특히 해안 지역의 수달 개체수에 지역적인 위협이 되고 있습니다.수질기준을 준수하지 않을 경우 수질오염 및 기타 수생 및 습지 서식지 감소로 인해 분포가 제한되고 장기적인 위협이 될 수 있습니다.탄광의 산성 배수는 수달의 먹이를 제거하기 때문에 일부 지역에서 지속적인 수질 문제입니다.이 딜레마는 북미 강 수달 개체수의 재식민화나 성장을 막고 결과적으로 억제합니다.최근 북미의 남은 강 수달 개체수에 대한 재도입 프로젝트의 장기적인 유전적 결과가 논의되고 있습니다.마찬가지로, 오염이나 서식지 변경과 같은 북아메리카 강 수달에 대한 많은 위협들은 엄격하게 평가되지 않았습니다.북미의 야생 강 수달 개체수에 대한 질병의 위협을 평가하기 위한 노력은 거의 이루어지지 않았기 때문에 이는 잘 이해되지 않고 [1]기록되어 있습니다.

보전여부

수질 개선과 재도입 프로젝트는 북미의 많은 지역에서 수달 개체수를 회복하는데 특히 가치가 있습니다.

Lontra canadensis는 CITES(멸종위기에 처한 야생 동식물 종의 국제거래에 관한 협약) 부록 II에 등재되어 있습니다.그들은 범위의 많은 부분, 특히 미국 [62]중서부와 동부의 인구가 많은 지역을 통해 사실상 제거되었습니다.부록 II에는 현재 반드시 멸종 위협을 받고 있지는 않지만, 무역이 밀접하게 [63]통제되지 않는 한 멸종될 수도 있는 종들이 나와 있습니다.

북아메리카 강 수달은 IUCN 적색 목록에 의하면 현재 위협 범주에 충분한 비율로 감소하고 있지 않기 때문에 덜 우려되는 종으로 여겨집니다.1900년대 초, 북아메리카 강 수달 개체수는 북아메리카의 역사적인 범위의 대부분에서 감소했습니다.그러나 수질 개선(청정수 규제 제정을 통한)과 털곰 관리 기술로 인해 강 수달은 많은 지역에서 서식지의 일부를 되찾을 수 있었습니다.재도입 프로젝트는 미국의 많은 지역에서 인구를 회복하는데 특히 가치가 있었습니다.하지만, 북아메리카 강 수달은 미국 남서부에서 희귀하거나 아예 존재하지 않습니다.수질과 개발은 일부 지역의 개체수 회복을 저해합니다.이 종은 전 범위에 걸쳐 널리 분포합니다.많은 곳에서, 보존 계획으로 인해 개체수가 다시 자리를 잡았습니다.강 수달의 재도입은 토착민의 [1]유전적 구조를 오염시킬 수 있다는 점에서 문제를 일으킬 수 있습니다.

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g h i Serfass, T. (2021). "Lontra canadensis". IUCN Red List of Threatened Species. 2021: e.T12302A164577078. doi:10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T12302A164577078.en. Retrieved 24 January 2022.
  2. ^ Wilson, D.; Ruff, S. (1999). The Smithsonian Book of North American Mammals. the Smithsonian Institution. p. 179. ISBN 1-56098-845-2.
  3. ^ "어렵다"브리태니커 온라인 백과사전.
  4. ^ "What Do River Otters Eat?". Sciencing. Retrieved 2017-06-13.
  5. ^ Lagerquist, J. (2018). "'Angry' otters attempted to drown B.C. dog, witness says". CTV News. Retrieved 11 June 2018. A Victoria veterinarian issued a warning to dog owners after her golden retriever was said to have been pulled under water and bitten by otters.
  6. ^ Bernard, P. (2018). "Expert says otter attacks are rare after St. Pete dog killed". WFLA-TV. Retrieved 11 June 2018. They may look playful, but don't be fooled – otters can be aggressive. As we previously reported, a St. Petersburg couple's dog died last weekend after an otter attack behind their home.
  7. ^ Munoz, R. (2017). "Dog attacked by otters in Lakewood, homeowners say". KIRO7. Retrieved 11 June 2018. She was actually drug under the water and there were like three-four and they were swarming all over her.
  8. ^ "7 Surprising Facts About the Giant River Otter". 2016-10-25. Retrieved 2017-02-28.
  9. ^ a b c "North American Mammals: Lontra canadensis (Lutra canadensis)". National Museum of Natural History. Smithsonian Institution. Retrieved 2009-01-15.
  10. ^ a b c Feldhamer, George A.; Thompson, Bruce Carlyle; Chapman, Joseph A. (2003). Wild Mammals of North America: Biology, Management, and Conservation. Johns Hopkins University Press. pp. 348–733. ISBN 0-8018-7416-5.
  11. ^ "River Otter, Lutra canadensis". Canada's Aquatic Environments. University of Guelph. 2002. Archived from the original on 2012-03-20. Retrieved 2009-01-15.
  12. ^ Koepfli, Klaus-Peter; Kerry Deere; Graham Slater; Colleen Begg; Keith Begg; Lon Grassman; Mauro Lucherini; Geraldine Veron; Robert Wayne (2008). "Multigene phylogeny of the Mustelidae: Resolving relationships, tempo and biogeographic history of a mammalian adaptive radiation". BMC Biology. 6: 10. doi:10.1186/1741-7007-6-10. PMC 2276185. PMID 18275614.
  13. ^ Koepfli, K.P.; R.K. Wayne (1998). "Phylogenetic relationships of otters (Carnivora: Mustelidae) based on mitochondrial cytochrome b sequences". Journal of Zoology. 246 (4): 401–416. doi:10.1111/j.1469-7998.1998.tb00172.x.
  14. ^ Larivière, Serge (2002). "Lutra maculicollis" (PDF). Mammalian Species (712): 1–6. doi:10.1644/1545-1410(2002)712<0001:LM>2.0.CO;2. S2CID 198968980. Retrieved 2009-01-15.
  15. ^ "Otter". National Park Service. 2006-07-26. Retrieved 2009-01-15.
  16. ^ a b c d e f g h i Larivière, Serge; Lyle R. Walton (1998). "Lontra canadensis" (PDF). Mammalian Species (587): 1–8. doi:10.2307/3504417. JSTOR 3504417. Retrieved 2009-01-15.
  17. ^ Araujo, Adauto; Reinhard, Karl J.; Ferreira, Luiz Fernando; Gardner, Scott L. (2008-03-01). "Parasites as probes for prehistoric human migrations?". Trends in Parasitology. 24 (3): 112–115. doi:10.1016/j.pt.2007.11.007. ISSN 1471-4922. PMID 18262843. S2CID 3864359.
  18. ^ Wilson, D. E.; Reeder, D. M., eds. (2005). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
  19. ^ "North American River Otter – National Wildlife Federation". Retrieved 2017-06-13.
  20. ^ a b c d e "North American River Otter". National Geographic Society. Archived from the original on 2016-10-12. Retrieved 2008-12-24.
  21. ^ 힐, 에드워드 P.리버 수달 웨이백 머신에서 2015-12-24를 보관했습니다.야생동물 피해관리 인터넷 센터
  22. ^ 갓먼, 존 데이비슨 (1836) 미국 자연사, 호건 & 톰슨
  23. ^ a b c d e f g h Dewey, Tanya; E. Ellis (2003). "Lontra canadensis". Animal Diversity Web. Retrieved 2008-11-17.
  24. ^ "Lontra canadensis". Mammals of Wisconsin Database. uwsp.edu. Archived from the original on 24 August 2012. Retrieved 20 November 2013.
  25. ^ "River Otter – Scientific name Lontra canadensis". Fur Hunting and Trapping in Illinois. dnr.state.il.us. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 20 November 2013.
  26. ^ a b c d e f g h Melquist, W.E.; M.G. Hornocker (1983). "Ecology of river otters in west central Idaho". Wildlife Monographs. 83 (83): 1–60. JSTOR 3830731.
  27. ^ "Basic Facts About North American River Otters". Defenders of Wildlife. 2012-03-02. Retrieved 2017-06-13.
  28. ^ a b c d Erlinge, Sam (1968). "Food studies on captive otters Lutra lutra L". Oikos. 19 (2): 259–270. doi:10.2307/3565013. JSTOR 3565013.
  29. ^ a b c d Route, W.T.; Peterson, R.O. (1988). Distribution and abundance of river otter in Voyageurs National Park, Minnesota (Report). Omaha, Nebraska: US Department of the Interior, National Park Service.
  30. ^ a b c d e f Melquist, W.E.; A.E. Dronkert (1987). "River otter". Wild Furbearer Management and Conservation in North America (M. Novak, J.A. Baker, M.E. Obbard, and B. Malloch ed.). Toronto, Canada: Ontario Ministry of Natural Resources. pp. 626–641. ISBN 0774393653.
  31. ^ a b c Larsen, D.N. (1984). "Feeding habits of river otters in coastal southeastern Alaska". Journal of Wildlife Management. 48 (4): 1446–1452. doi:10.2307/3801818. JSTOR 3801818.
  32. ^ a b c d e f g h Toweill, D.E.; J.E. Tabor (1982). "The Northern River Otter Lutra canadensis (Schreber)". Wild mammals of North America (J.A. Chapman and G.A. Feldhamer ed.). Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press.
  33. ^ a b c d e f g h i j Toweill, D.E. (1974). "Winter food habits of river otters in western Oregon". Journal of Wildlife Management. 38 (1): 107–111. doi:10.2307/3800205. JSTOR 3800205.
  34. ^ a b c d e f g h i j Reid, D.G.; T.E. Code; A.C.H. Reid; S.M. Herrero (1994). "Food habits of the river otter in a boreal ecosystem". Canadian Journal of Zoology. 72 (7): 1306–1313. doi:10.1139/z94-174.
  35. ^ Grenfell, William E. Jr. (1974). "Food habits of the river otter in Suisun Marsh, Central California" (PDF). tws.west.org. California State University. Archived from the original (PDF) on 2009-03-26. Retrieved 2009-01-14.
  36. ^ a b c d e f g Serfass, T.L.; L.M. Rymon; R.P. Brooks (1990). "Feeding relationships of river otters in northeastern Pennsylvania". Transactions of the Northeast Section of the Wildlife Society (47): 43–53.
  37. ^ a b Boyle, S. (2006). "North American River Otter (Lontra canadensis): a technical conservation assessment" (PDF). USDA. USDA Forest Service, Rocky Mountain Region. Retrieved 2009-01-14.
  38. ^ a b Hansen, H. (2003).북아메리카 강 수달(Lontra canadensis)의 먹이 습성와이오밍 대학교.
  39. ^ Brooks, Ronald J.; Brown, Gregory P.; Galbraith, David A. (1991). "Effects of a sudden increase in natural mortality of adults on a population of the common snapping turtle (Chelydra serpentina)". Canadian Journal of Zoology. 69 (5): 1314. doi:10.1139/z91-185.
  40. ^ Reid, D. G.; Code, T. E.; Reid, A. C. H.; Herrero, S. M. (1994). "Food habits of the river otter in a boreal ecosystem". Canadian Journal of Zoology. 72 (7): 1306. doi:10.1139/z94-174.
  41. ^ Hansen, Heidi; McDonald, David B.; Groves, Pamela; Maier, Julie A. K.; Ben-David, Merav (2009). "Social Networks and the Formation and Maintenance of River Otter Groups" (PDF). Ethology. 115 (4): 384. doi:10.1111/j.1439-0310.2009.01624.x.
  42. ^ 북아메리카 강 수달Conservenature.org .2013-01-09년 회수.
  43. ^ Ware, George W. (2001). Reviews of Environmental Contamination and Toxicology. Springer. ISBN 0-387-95137-7.
  44. ^ Orr, Eric (2007). "North American River Otter". Chattooga River Conservancy. Retrieved 2008-12-30.
  45. ^ [1]
  46. ^ "Art Lander's Outdoors: Once endangered river otters now likely to be found in Kentucky for generations". KyForward. Archived from the original on 2022-09-01. Retrieved 2017-06-25.
  47. ^ 콜로라도 수달은 더 이상 보호가 필요 없을지도 모릅니다.CBS4denver.com (2010-07-17)
  48. ^ 핌라이트, 피터 (2013-01-04) S.F.의 유일한 수달 수트로 바스의 강 수달입니다.SF게이트
  49. ^ 강 수달들이 100년 만에 체육관에서 다시 돌아오는 모습.
  50. ^ Newberry, John S. (1857). Reports on the geology, botany, and zoology of northern California and Oregon made to the war Department. Harvard University. p. 43. Retrieved 2010-12-18.
  51. ^ Hansen, Heidi (2003). ""Food habits of the North American river otter (Lontra canadensis)."". River Otter Journal 12.
  52. ^ a b c d e f Berg, Judith (1999). "Final report of the North American river otter research project on the Upper Colorado River Basin in and adjacent to Rocky Mountain National Park, Colorado" (PDF). Otter Spirit. National Park Service: Rocky Mountain National Park, West Unit. Retrieved 2009-01-14.
  53. ^ Feltrop, Preston D.; Nielsen, Clayton K.; Schauber, Eric M. (2016-10-01). "Asian Carp in the Diet of River Otters in Illinois". The American Midland Naturalist. 176 (2): 298. doi:10.1674/0003-0031-176.2.298. JSTOR 44840292. S2CID 56375947.
  54. ^ Noordhuis, R. (2002). "The river otter (Lontra canadensis) in Clarke County (Georgia, USA): survey, food habits, and environmental factors". IUCN Otter Specialist Group Bulletin. 19 (2): 75–86.
  55. ^ a b c d Tumlison, R.; M. Karnes (1987). "Seasonal changes in food habits of North American river otters in southwestern Arkansas beaver swamps". Mammalia. 51 (2): 225–232. doi:10.1515/mamm.1987.51.2.225. S2CID 83654411.
  56. ^ Field, R.J. (1970). "Winter habits of the river otter (Lutra canadensis) in Michigan". Michigan Academician (3): 49–58.
  57. ^ Green, H.U. (1932). "Observations on the occurrence of otter in the Riding Mountain National Park, Manitoba, in relation to beaver life". Canadian Field-Naturalist. 46: 204–206.
  58. ^ Gilbert, F.F.; E.G. Nancekivell (1982). "Food habits of mink (Mustela vison) and otter (Lutra canadensis) in northeastern Alberta". Canadian Journal of Zoology. 60 (6): 1282–1288. doi:10.1139/z82-172.
  59. ^ COSEWIC (2012). Assessment and status report on the Grizzly Bear Ursus arctos in Canad (Report). Ottawa: Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. Archived from the original on 2016-12-20.
  60. ^ Lemelin, R. H.; Dowsley, M.; Walmark, B.; Siebel, F.; Bird, L.; Hunter, G.; Myles, T.; Mack, M.; Gull, M.; Kakekaspan, M. (2010). "Wabusk of the Omushkegouk: Cree-Polar Bear (Ursus maritimus) interactions in Northern Ontario". Human Ecology. 38 (6): 803–815. doi:10.1007/s10745-010-9355-x. S2CID 154770819.
  61. ^ Hunter, L.; Barrett, P. (2018). A Field Guide to the Carnivores of the World (Second ed.). Princeton, New Jersey: Bloomsbury Publishing. p. 256. ISBN 978-0-691-18295-7. OCLC 1032725725..
  62. ^ Duplaix, Nicole; Joseph Davis. "Lutra canadensis" (PDF). Management Authority of the United Kingdom. Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. Archived from the original (PDF) on March 26, 2009. Retrieved 2008-12-27.
  63. ^ "The CITES Appendices". Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. Archived from the original on 2008-12-23. Retrieved 2008-12-27.

추가열람

  • Kruuk, H. (2006). Otters: ecology, behaviour and conservation. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-856586-0. 일반적으로 수달에 대한 최근의 모노그래프, 강 수달에 대한 많은 언급.

외부 링크