1910년 세계 체스 선수권 대회 (라스커-슐레흐터)
World Chess Championship 1910 (Lasker–Schlechter)| 디펜딩 챔피언 | 챌린저 | |||||
 |  | |||||
 에마누엘 래스커 |  카를 슐레흐터 | |||||
| ||||||
| 1868년 12월 24일생 41세 | 1874년 3월 2일생 35세 | |||||
| | ||||||
엠마누엘 래스커는 1910년 세계 체스 선수권 대회에서 칼 슐레커와 맞붙었습니다. 그것은 1910년 1월 7일부터 2월 10일까지 비엔나와 베를린에서 열렸습니다. 그 경기는 비겼고 래스커는 그의 타이틀을 유지했습니다.
일치조건
챔피언 결정전이었나요?
이 경기는 일반적으로 세계 선수권 대회로 여겨지지만, 일부 소식통들은 이상한 결과를 고려할 때 이를 의심하고 있습니다. R.J. 버클리는 American Chess Bulletin에서 10경기가 세계 선수권 대회를 위한 경기가 아니며, 그 결과는 "다른 조건의 경기, 세계 선수권 대회를 위한 경기"를 해야 한다는 것을 시사한다고 보도했습니다. 그러나 이 기사의 앞부분에서 편집자는 라스커가 "네, 저는 제목을 걸었습니다"라고 말했다고 덧붙였습니다.[1] 체스 백과사전에서 앤 선넉스는 이 경기를 "소위 챔피언 결정전"이라고 설명합니다.[2]
반면에, 체스 작가 니콜라스 기파르트는 그의 책 "Le guide des éches"에서 이것이 체스 챔피언 결정전이라는 약간의 의심을 표하지 않지만, 만일 슐레흐터가 이겼다면, 그가 세계 챔피언으로 불리기 전에 여전히 복수전에서 이겨야 할 것이라고 지적합니다.[3]
2점 마진 조항이 있었나요?
래스커는 마지막 경기에서 승리를 거두며 무승부를 거뒀습니다. 많은 해설자들은 슐레흐터가 무승부의 기회를 피해 승리를 위해 뛴 이 마지막 경기에서의 플레이에 대해 어리둥절해 했습니다.
일반적인 설명은 슐레히터가 세계 타이틀을 차지하기 위해서는 2점 차로 이겨야 했다는 것입니다. 이스라엘 호로위츠, 니콜라스 기파드, 프레드 윌슨은 모두 2점 차이가 필요하다고 썼습니다.[3][4][5]
이에 대한 직접적인 증거는 없는 것으로 보입니다. 그러나, (최종적으로 진행된 10경기와는 반대로) 1908년에 30경기를 치르는데 2점 차이로 합의되었습니다: "슐레흐터와의 경기 조건은 합의되었습니다. 이에 따라 30개의 게임으로 구성됩니다. 그의 점수가 나보다 2점이라도 더 많으면 슐레흐터는 세계선수권대회에서 우승할 것입니다. 점수 차가 1점밖에 나지 않으면 무승부가 되고, 동점 경기를 해야 합니다."[6]
래스커 자신은 10번째 경기 이틀 전 뉴욕 이브닝 포스트에 "슐레터와의 경기가 끝나가고 있고 내 생애 처음으로 내가 패배자가 될 가능성이 있어 보입니다. 그렇게 해야 한다면 좋은 사람이 세계선수권대회에서 우승했을 것입니다."[7] 이것은 정말로 세계 타이틀전이었고 "2경기 리드" 조항이 없었다는 것을 암시합니다.
지난 게임의 개발을 위해 다른 설명이 진행되었습니다. 경기 종료 직후 보도에 따르면, 슐레터가 마지막 경기를 던진 것으로 보입니다. 왜냐하면 그가 근소한 차이로 이겼다면 그들은 다른 경기를 치러야 했을 것이기 때문입니다. 그러나 그들은 1910년 경기를 위한 충분한 재정적 지원을 받을 수 없었습니다.[8]
루드 ě크 파치만과 래리 에반스가 별도로 제시한 또 다른 해석은 슐렉터가 결승전을 충분히 잘 치르지 못했다는 것입니다. Pachman은 "두 선수 모두 너무 신경질적인 스트레스 속에서 일하고 있어서 그들의 판단력이 평소처럼 잘 작동하지 않았다"고 썼습니다.[9] 에반스는 이렇게 썼습니다. "실제로 슐렉터는 아마도 명확한 추첨을 본 적이 없을 것입니다! 35번을 놓쳤는데...Rd8! 이길 확률이 높습니다. 나중에 그는 38살이 될 거라고 말했어요...Qh4 39 Kg2 Qg4 40 Rg3 Qxc8 overlooking 41 Qg6! 당황한 그는 39점 차로 무승부와 우승을 놓쳤습니다.Qh4! 40 Kd2 Qh2 41 Ke3 Rxf3 42 Kxf3 Qh3 43 Ke2 Qxc8 44 Qxb5, etc. 마지막 희망은 46...Qa2."[7]
또 다른 제안은 슐렉터가 마지막 게임에서 우승하기 위해 경기를 했다는 것입니다. 왜냐하면 래스커가 더 나은 위치에서 블락했을 때 다섯 번째 게임에서 이겼고 요행으로 타이틀을 얻기에는 너무 영광스러웠기 때문입니다.[10]
결과.
그 경기는 10전 3선승제였습니다. 그 경기는 무승부여서 라스커는 세계 타이틀을 유지했습니다.
1910년 세계 체스 선수권 대회 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 포인트 
칼 슐레히터 (Austria-Hungary) ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 0 5 
에마누엘 래스커 (Germany) ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 5
대중문화
이 경기에 대한 허구적인 설명은 토마스 글래비닉의 1998년 소설 칼 해프너의 무승부의 사랑에서 나옵니다.
각주
- ^ Buckley, R.J. (June 1910), "Who was R.J. Buckley? by Edward Winter", American Chess Bulletin, retrieved 2008-05-30
- ^ 선넉스 1970.
- ^ a b Giffard 1993, 404쪽.
- ^ 호로위츠 1973, 64쪽.
- ^ 윌슨 1975
- ^ "라스커-슐레커 체스", 이매뉴얼 라스커, 뉴욕 이브닝 포스트, 1908년 12월 23일 5페이지 2019년 7월 16일 Edward Winter, The Lasker v Schlechter Convention (1910)에 인용됨
- ^ a b Righting Two Wrongs, Larry Evans, worldchessnetwork.com , 2002년 10월 28일
- ^ – Walter Preiswerk (20 February 1910), "(title unknown)", Basler Nachrichten, retrieved 2008-07-10 체스 노트 4144 "라스커 대 슐레흐터"로 스크롤 다운
- ^ Pachman 1987, pp. 48–51.
- ^ Keene, Raymond (1 March 2000). "Was Schlechter Robbed?". MindZine. Archived from the original on 5 December 2008. Retrieved 20 September 2019.
외부 링크
참고문헌
- Horowitz, Israel (1973). From Morphy to Fischer. Batsford.
- Wilson, F. (1975). Classical Chess Matches, 1907–1913. Dover. ISBN 0-486-23145-3.
- Giffard, Nicolas (1993). Le guide des échecs (in French). Robert Laffont. ISBN 2-221-05913-1.
- Pachman, Luděk (1987). Decisive Games in Chess History. Translated by Russell, A.S. Courier Dover Publications. ISBN 0-486-25323-6. Retrieved 2008-12-29.
- Sunnucks, A. (1970). "Emanuel Lasker". The Encyclopaedia of Chess.
