네덜란드 디펜스

Dutch Defence
네덜란드 디펜스
abcdefgh
8
Chessboard480.svg
a8 black rook
b8 black knight
c8 black bishop
d8 black queen
e8 black king
f8 black bishop
g8 black knight
h8 black rook
a7 black pawn
b7 black pawn
c7 black pawn
d7 black pawn
e7 black pawn
g7 black pawn
h7 black pawn
f5 black pawn
d4 white pawn
a2 white pawn
b2 white pawn
c2 white pawn
e2 white pawn
f2 white pawn
g2 white pawn
h2 white pawn
a1 white rook
b1 white knight
c1 white bishop
d1 white queen
e1 white king
f1 white bishop
g1 white knight
h1 white rook
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
움직인다1.d4 f5
환경A80-A99
의 이름을 따서 명명됨Elias Stein, Nouvel ssai sur le jeu des ecechecs, avec des réflexions militares 친척, 1789년
부모여왕의 전당포 게임

네덜란드 디펜스는 체스 오프닝으로 다음과 같은 동작이 특징입니다.

1. d4 f5

블랙의 1...f5는 e4-스퀘어에 대한 권리를 걸고 화이트의 중간 게임에서 공격을 계획한다.그러나 블랙의 킹사이드(특히 e8~h5)를 [1]어느 정도 약화시킨다.1.e4의 상대팀인 시칠리아 디펜스와 마찬가지로 네덜란드는 공격적이고 균형이 맞지 않는 오프닝으로 1.d4에 [2]대한 가장 일반적인 응답 중 무승부 비율이 가장 낮습니다.역사적으로 White는 Staunton Gambit(2.e4)나 Korchnoi Attack(2.h3 및 3.g4) 등 왕가의 약점을 이용하기 위해 많은 방법을 시도했다.

네덜란드는 지금까지 1.d4에 대항하는 주요 라인이었던 적이 없고, 오늘날에는 알렉산더 알렉하인, 벤트 라르센, 모르피, 미겔 나즈도르프, 그리고 히카루[3] 나카무라를 포함한 많은 정상급 선수들이 그것을 성공적으로 사용했다.가장 주목할 만한 용도는 1951년 세계 챔피언 미하일 보트비닉과 그의 도전자인 데이비드 브론스타인이 1951년 세계 선수권 대회에서 이 경기를 했을 것이다.

역사

헤이그에 정착한 알자스엘리아스 스타인 (1748–1812)은 1789년 저서 '누벨 에사이 수르 에체크'[4]에서 1.d4에 대한 최선의 답변으로 방어를 추천했다.

지그버트 타라쉬는 1931년 그의 작품 체스 게임에서 화이트가 2.e4 fxe4 3 이후가 더 낫다고 주장하면서, 오프닝을 불건전하다고 거절했다.Nc3 Nf6 4.Bg5 c6 5.f3! exf3.[5]

이론.

화이트는 종종 G3와 Bg2로 왕의 비숍을 장식한다.블랙은 때때로 그들의 왕의 주교에게... g6와...로 장식한다.Bg7(레닌그라드 네덜란드어)은 대신 비숍을 e7, d6(뒤로...d5), 또는 b4로 발전시킬 수 있습니다(후자는 화이트가 캐슬링 전에 c4를 플레이하는 경우에 가장 자주 볼 수 있습니다).플레이는 보통 2.g3 Nf6 3을 실행합니다.Bg2 e6 4.Nf3(4.Nh3!?)또한 Nf4–d3이 e5-제곱 블랙을 제어하기 위해 스톤월 바리에이션을 재생하는 것도 가능하다.) 4...Be7 5.0-0 0-0 6.c4에서 현재 블랙은 6...d5(스톤월의 특징적인 움직임), 6...d6, 일린-제네프스키 바리에이션(오늘날 인기가 적음), 또는 알렉힌의 6...Ne4 중 하나를 선택합니다!d자형 사각형을 하나 또는 두 개 이동하는 옵션을 유지합니다.

오프닝의 공격 가능성은 폴란드 불멸에서 드러난다.미겔 나즈도르프는 스톤월 변형을 이용해 자신의 모든 것을 희생하고 체크메이트로 승리했다.

실무자

스톤월 더치는 1980년대와 1990년대에 다시 관심을 끌었는데, 아르투르 유수포프, 세르게이 돌마토프, 나이젤 쇼트, 시멘 아그데스타인은 블랙이 일찍이 ...d5를 연주하고 그의 어두운 사각형 비숍을 [6]d6에 배치하는 시스템을 개발하는데 도움을 주었다.현대의 돌담이라고 불리는 이 시설은 전통적인 초기보다 더 인기가 있습니다.비세븐.

매그너스 칼슨비스와나단[7] 아난드와 파비아노 카루아나[8]상대로 승리를 거두기 위해 스톤월을 이용했다.

Simon Williams는 고전 네덜란드어의[citation needed] 선구자 중 한 명이며 오프닝에 [9]관한 한 권 이상의 책을 썼습니다.

흰색 연속

abcdefgh
8
Chessboard480.svg
a8 black rook
b8 black knight
c8 black bishop
d8 black queen
f8 black rook
g8 black king
a7 black pawn
b7 black pawn
c7 black pawn
e7 black pawn
g7 black bishop
h7 black pawn
d6 black pawn
f6 black knight
g6 black pawn
f5 black pawn
c4 white pawn
d4 white pawn
f3 white knight
g3 white pawn
a2 white pawn
b2 white pawn
e2 white pawn
f2 white pawn
g2 white bishop
h2 white pawn
a1 white rook
b1 white knight
c1 white bishop
d1 white queen
f1 white rook
g1 white king
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
2.g3 Nf6 3 뒤에 위치시킨다.Bg2 g6 4Nf3 Bg7 5.0-0 0-0 6.c4 d6

전통적인 이동 순서에는 화이트가 2.c4를 플레이하는 것이 포함됩니다.일반적으로 흰색은 2.g3부터 시작합니다.일반적인 변형으로는 g3와 Bg2 뒤에 c4가 재생되고 Nf3 뒤에 c4가 재생되며 0-0 뒤에 c4가 재생됩니다.

예:

  • 종래: 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4Bg2 Bg7 5Nf3 0-0 6.0-0 d6
  • 공통: 2.g3 Nf6 3.Bg2 g6 4Nf3 Bg7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 (그림 참조)

기타 두 번째 동작

화이트는 표준적인 움직임에 대해 다음과 같은 다양한 보다 적극적인 대안을 가지고 있습니다.

  • 2. Nc3 Nf6(또는 2...d5) 3.Bg5(Raphael Variation);
  • 2. Bg5, 홉톤 공격, 예2...Nf6(2...g6이 가장 인기 있음) 3. Bxf6 exf6 4. e3 또는 e4
  • 2. BF4 또는 2.Nf3 및 3.BF4, 런던 시스템
  • 2.g4, Krejcik Gambit
  • 2.e4!?, 스타운턴 갬빗은 베른하르트 [10][11]호위츠와의 경기에서 그것을 도입한 하워드 스턴턴턴의 이름을 따서 명명되었다.Staunton Gambit은 한때 두려운 [12]공격선이었지만 80년 [13]넘게 인기가 없었다.그랜드 마스터 래리 크리스티안센국제 마스터 제레미 실먼은 그것이 [14]"기껏해야 백인의 평등을 제공"한다고 주장했다.
  • 마예는 1839년 폰 라사에 대해 2.h3에 이어 3.g4로 [15]완전히 다른 게임비트 방식을 네덜란드인들에게 도입했다.폰 데 라사는 나중에 Handbuch des Schachspiels [16][17]초판에 이 행의 분석을 발표했다.세계 최고의 선수 중 한 명인 빅토르 코르치누이는 1979년 [18]비엘의 코르치노이-케넬에서 이 라인을 토너먼트 연습에 다시 도입했다.GM 크리스티안센은 나중에 폰 데 라사와 스턴턴이 140년 전에 했던 것처럼 블랙이 2로 게임을 줄임으로써 좋은 경기를 얻을 수 있다고 결론지었다.Nf6 3.g4 d5![19]
  • 2.e3, Alapin 변화

만약 화이트 2.e4고 있지만 블랙이 프렌치 디펜스 하는 것을 더 이상 옵션이 네덜란드의 표현이 준비가 되어야 하는 검은 가끔 move-order 1번째...e6 이러한 혼잡을 피해, 시작한다.흰색 모델은 검은 쓸 여유가 가장 정확한 방어 고심할 수 있게 했다 전격적인 대회에서 문을 열고의 스탠턴 책략으로 남아 있은 건 좋은 선택이야

환경

그 체스 오프닝 백과 사전은 네덜란드 국방, A80 A99을 통해 20관례들.

  • A80:1.d4 5
  • A81:1.d4 52.g3(피앙 케토 Attack).
  • A82:1.d4 52.e4(스탠턴 갬빗).
  • A83:1.d4 52.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.Bg5(스탠턴 갬빗)
  • A84:1.d4 52.c4
  • A85:1.d4 52.c4 Nf6 3.Nc3(루빈스타인 변화)
  • A86:1.d4 52.c4 Nf6 3.g3(피앙 케토 변화).
  • A87:1.d4 52.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3(레닌 그라드 네덜란드).
  • A88:1.d4 52.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5Nf3 0-0 6.0-0 d6 7Nc3 c6(레닌그라드 네덜란드어, 바르샤바어)
  • A89: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4Bg2 Bg7 5Nf3 0-0 6.0-0 d6 7Nc3 Nc6(레닌그라드 네덜란드어, 마툴로비치)
  • A90: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4Bg2(클래식 변동)
  • A91: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4Bg2 Be7
  • A92: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4Bg2 Be7 5Nf3 0-0
  • A93: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4Bg2 Be7 5Nf3 0-0 6.0-0 d5 7.b3 (Botvinnik 변동)
  • A94: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4Bg2 Be7 5Nf3 0-0 6.0-0 d5 7.b3 c6 8.Ba3 (Stonewall)
  • A95: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4Bg2 Be7 5Nf3 0-0 6.0-0 d5 7Nc3 c6 (스톤월)
  • A96: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5Nf3 0-0 6.0-0 d6
  • A97: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4Bg2 Be7 5Nf3 0-0 6.0-0 d6 7Nc3 Qe8(일린-제네프스키 바리에이션)
  • A98: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4Bg2 Be7 5Nf3 0-0 6.0-0 d6 7Nc3 Qe8 8. Qc2(일린-제네프스키 바리에이션)
  • A99: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5Nf3 0-0 6.0-0 d6 7Nc3 Qe8 8.b3(일린-제네프스키 바리에이션)

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 극적인 예에 대해서는, 트랩을 참조해 주세요.
  2. ^ "Chess Opening Explorer". Retrieved 17 July 2017.
  3. ^ https://www.chessgames.com/perl/chess.pl?page=2&pid=10084&playercomp=black&eco=A81%20A84-A99&title=Hikaru%20Nakamura%20playing%20the%20Dutch%20Defense%20as%20Black
  4. ^ Stein, Elias (1789). Nouvel Essai sur le Jeu des Échecs: avec des Reflexions Militaires Relatives à ce Jeu [New Essay on the Game of Chess, with Military Reflections Regarding This Game] (in French). La Haye, France: (Self-published). pp. 114–115. 네덜란드 방어는 페이지 114에 제시되어 있다: "Dix-huitieme Partie. Celui qui n'a pas'a Atribute ne veut pasreecevoir le Gambit de la Dame. 1. B. 드 라 D. 2 파스 N. Le P. du R. 2 pas (a. B. Le P. du F. de la D. 2 pas. N. Le C. du R. 3me case de son F." (18번째 게임)본서를 가지고 있지 않은 자는 여왕의 감빗을 갖고 싶지 않다. 1.흰색: 여왕의 폰이 2칸 전진하고, 검은색: 왕의 비숍 폰이 2칸 전진한다.흰색: 여왕의 비숍 폰이 두 칸 전진; 검은색:왕의 기사는 세 번째 광장, 즉 왕의 주교 앞으로 나아갑니다.)페이지 115부터 : (a) 데자뷰에서, ne veut pasrevoir le Gambit du Roi, doit pouser, au second coupet, le pion de la Dame deux pas를 중지합니다. 데메 vous devez 옵저버 que, lorsque votre adjaire, poussant son pion de la Dame, deux pas, vous ne pouves mieux fair que de pousser le pou du roi deux pas." (a) 감빗을 밀고 싶지 않을 때는 이미 본 적이 있다.n 정사각형 두 개마찬가지로 상대가 여왕의 폰을 두 칸 밀어서 첫 번째 동작을 시작할 때 킹의 비숍 폰을 두 칸 밀면 더 잘 할 수 없다는 것을 유의해야 합니다.)
  5. ^ Tarrasch, Siegbert (1987) [1934]. The Game of Chess. Courier Dover Publications. p. 348. ISBN 978-0-486-25447-0.
  6. ^ Johnsen, Sverre; Bern, Ivar (2010). Win with the Stonewall Dutch. Gambit. p. 6. ISBN 978-1-906454-07-4.
  7. ^ "Anand Hits The Wall". Retrieved 12 February 2018.
  8. ^ "Shamkir R3: Carlsen shows who's boss". Retrieved 12 February 2018.
  9. ^
  10. ^ "Howard Staunton vs Bernard Horwitz, 3rd match game, London 1846". Retrieved 2008-07-01.
  11. ^ Hooper, D.; Whyld, K. (1992). The Oxford Companion to Chess, 2nd edition. Oxford University Press. p. 393. ISBN 0-19-866164-9.
  12. ^ 1939년, Fine은 "Staunton Gambit...는 화이트에게 상당한 공격 기회를 제공한다."좋아, R, 그리피스, RC.;Black, J.H.(1939년).근대 체스 풍응답, 6일 판이다.데이비드 매케이. 페이지의 주 176.1964년, 호로비츠는 스탠턴 갬빗고 심리적 불이익에 공격적인 의도와"고 완고한 정확한 방어에 자신 사퇴"을 포기하는 것을 검정하도록 하여 상대를 놓고 흰"그의 폰을 위하여 날카로운 attacking 기회"을 썼다.호로비츠, 임피단스각.(1964년).체스 풍응답:이론과 연습하세요.시몬과 슈스터다. 페이지의 주 611.더 최근의 작가들은 스타운턴 갬빗에 대한 두려움이 많은 플레이어들이 네덜란드어를 사용하지 못하게 만들었다는 것을 관찰했다.그래도 많은 사람들이 사용하고 있습니다.
  13. ^ 1925년 제4판 현대 체스 오프닝 편집자들은 스턴턴 갬빗이 "확실한 이유 없이 인기가 떨어졌다"고 썼다.그리피스, RC.;, J.H. 그리고 검시관 골드스타인(1925년) 흰.근대 체스 개구 부를 4번째 판이다.화이트 헤드 &, 밀러.p. 120.1939년, 맑음 MCO-6에,"그 스톤 갬빗 favour에서 시간 전에 아직도 여전히... 하다. 떨어졌다." 좋아, R, 그리피스, RC, 썼다.Black, J.H.(1939년).근대 체스 풍응답, 6일 판이다.데이비드 매케이. 페이지의 주 176. 그랜드 마스터 조지 닉 드 Firmian MCO-15(2008년)에서 스톤 갬빗"은 그다지 찬성하는 오늘" 쓴다.de Firmian, N. (2008). Modern Chess Openings, 15th edition. Random House. p. 494. ISBN 978-0-8129-3682-7.
  14. ^ Christiansen, L.; Silman, J. (1989). The Dutch Defense. Chess Digest. p. 192. ISBN 0-87568-178-6.
  15. ^ von der Lasa, T. (1859). Berliner Schach-Erinnerungen. Verlag von Veit & Co, Leipzig. pp. 79–80.
  16. ^ Bilguer, P. (1843). Handbuch des Schachspiels. Verlag von Veit & Co, Berlin. pp. 234–35, section 3, rows 4–6. ISBN 9785879246339.
  17. ^ Alan L. Watson (1995). The Anti-Dutch Spike: g4! in the Krejcik, Korchnoi, and Alapin Variations. Blackmar Press. p. 36. ISBN 0-9619606-2-0.
  18. ^ 코흐노이-케넬, 비엘 1979
  19. ^ Christiansen, L.; Silman, J. (1989). The Dutch Defense. Chess Digest. p. 144. ISBN 0-87568-178-6.

추가 정보

외부 링크