킹스 갬빗

킹스 갬빗

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h
움직인다	1.e4 e5 2.f4
환경	C30–C39
기원.	늦어도 16세기에는
부모	오픈 게임

킹스 갬빗은 다음 동작으로 시작되는 체스 오프닝입니다.

1. e4 e5

2. f4

화이트는 검은 전자파우를 다른 곳으로 돌리기 위해 졸개를 제공합니다. 블랙이 게임비트를 받아들이면 화이트는 d4와 Bxf4를 플레이하여 지배력을 가진 게임비트 전당포를 되찾거나 Nf3, Bc4, 0-0, g3와 같은 움직임으로 약한 사각형 f7에 맞서 병력을 지휘할 수 있습니다. 킹스 갬빗의 단점은 화이트의 위치를 약화시켜 잠재적인 위협인 ...에 노출시킨다는 것입니다.Qh4+(또는 ...)Be7–h4+), 이는 화이트가 거세권을 포기하도록 강요할 수 있습니다.

왕의 갬빗은 가장 오래된 문서화된 오프닝 중 하나로, 초기 체스 책 중 하나인 Luis Ramírez de Lucena의 Repetición de Amoresy Arte de Ajedrez (1497)에 등장합니다.^[1] 그것은 17세기 이탈리아 체스 선수 줄리오 체사레 폴레리오에 의해 조사되었습니다.^[2] 킹스 갬빗은 19세기 후반까지 가장 인기 있는 오프닝 중 하나였는데, 방어 기술의 개선으로 인기가 하락했습니다. 블랙은 몇 가지 방법을 얻을 수 있지만 아마추어 수준에서는 여전히 인기가 있기 때문에 오늘날 마스터 수준에서는 드물게 볼 수 있습니다.

역사

킹스 갬빗은 300년 이상 동안 가장 인기 있는 오프닝 중 하나였으며, 불멸의 게임을 포함한 많은 위대한 게임에서 가장 강력한 플레이어에 의해 플레이되었습니다. 그럼에도 불구하고, 선수들은 그것에 대해 매우 다양한 의견을 가지고 있습니다. 당대 최고의 선수이자 이론가였던 프랑수아 앙드레 다니칸 필리도르 (1726–1795)는 왕의 갬빗이 양쪽 모두에 의한 최고의 경기로 무승부로 끝나야 한다고 썼습니다. "똑같이 잘 공격되고 잘 방어되는 갬빗은 절대로 한쪽이든 다른 한쪽이든 결정적인 [게임]이 아닙니다."^[3] 150년이 넘는 시간이 흐른 뒤, 19세기 말과 20세기 초 세계 최강자 중 한 명인 지그베르트 타라슈는 오프닝을 "결정적인 실수"라고 선언하고 "왕의 갬빗을 하는 것은 거의 광기"라고 썼습니다.^[4] 비슷하게, 미래의 세계 챔피언 바비 피셔는 유명한 기사인 "왕의 갬빗으로 가는 버스"를 썼는데, 그 기사에서 그는 "제 생각에는 왕의 갬빗이 깨졌습니다. 그것은 힘으로 패배한다"며 자신의 피셔 디펜스(3...d6)를 반박의 대상으로 제시했습니다.^[5][6] FM Graham Burgess는 그의 책 The Mammoth Book of Chess에서 왕의 갬빗과 빌헬름 슈타이니츠의 축적 이론 사이의 불일치에 주목했습니다. 슈타이니츠는 선수가 유리할 때만 공격이 정당하며, 유리한 점은 상대가 실수를 한 후에만 얻을 수 있다고 주장했습니다. 1...e5는 실수로 보이지 않기 때문에 화이트는 공격을 해서는 안 됩니다.^[7]

킹스 갬빗 어셉티드가 낭만주의 시대 체스의 주요 요소였던 반면, 오프닝은 19세기 후반 오프닝 이론의 발전과 수비 기술의 개선으로 쇠퇴하기 시작했습니다. 1920년대까지 1.e4 오프닝은 초현대 학교의 성장과 함께 인기가 감소했으며 많은 플레이어가 1.d4 및 1.c4 오프닝으로 전환했습니다. 제2차 세계 대전 이후 1.e4 오프닝은 다시 인기를 끌었고 데이비드 브론스타인(David Bronstein)은 수십 년 만에 킹스 갬빗을 진지한 플레이에 사용한 첫 그랜드 마스터였습니다. 그는 보리스 스파스키가 국왕 갬빗을 차지하도록 영감을 주었지만, 스파스키는 그의 세계 선수권 대회 경기에서 오프닝을 사용하는 것을 기꺼이 감수하지 않았습니다. 그러나 Spassky는 Bobby Fischer,^[8] Zsuzsa Polgar,^[9] 그리고 Bronstein 자신을 상대로 유명한 선수들을 포함하여 많은 강한 선수들을 이겼습니다.^[10]

2012년, 체스 엔진 립카의 발명가 바식 라즐리치와 관련된 체스 베이스의 만우절 장난은 왕의 갬빗이 기껏해야 화이트와 비긴다는 것을 99.99999999%의 확실성으로 증명했다고 주장했습니다.Be2.^[11][12] 그 장난을 폭로하면서, 라즐리치는 현재의 컴퓨터 기술이 그러한 과제를 해결하는데 전혀 근접하지 못한다는 것을 인정했습니다.^[13]

왕의 갬빗은 현대의 고난도 연극에서는 드물게 등장합니다.^[14] 주된 이유는 GM 매튜 새들러가 모든 킹스 갬빗 선수들의 꿈이 "더 나쁘지만 견딜 수 있는 결말"이라고 농담을 던진 적이 있는 등 강력한 상대들을 상대로 화이트와 오프닝 우위를 점하기가 어렵기 때문입니다.^[15] 조셉 갤러거, 나카무라 히카루, 바스카란 아디반, 나이젤 쇼트, 알렉세이 페도로프 등 소수의 명장들이 주무기는 아니지만 계속 사용해왔습니다.

킹즈 갬빗 수락: 2...exf4

비록 블랙은 보통 게임비트 전당포를 받아들이지만, 게임비트를 감소시키는 두 가지 방법인 고전 방어(2...Bc5)와 Falkbeer Countergambit(2...d5)도 인기가 많습니다. 2...exf4 이후 화이트의 두 가지 주요 연속은 3입니다.Nf3(왕의 갬빗)과 3.Bc4(주교의 갬빗).

킹스 나이트 갬빗: 3.Nf3

이게 가장 인기 있는 동작입니다. 기사를 발전시키고 3명을 막습니다.Qh4+. 블랙의 두 가지 주요 접근 방식은 ...g5로 전당포를 붙잡거나 전당포를 돌려주는 것입니다.

클래식 변형: 3...g5

클래식 변동은 3 이후에 발생합니다.Nf3 g5. 블랙은 f4-pawn을 방어하고, ...g4로 f3-knight를 발로 차거나, 아니면 ...와 통합하겠다고 위협합니다.Bg7 and ...h6. 주요 연속은 전통적으로 4.h4와 4였습니다.Bc4. 보다 최근에는 4.Nc3(Quaade Gambit 또는 Quaade Attack)^[16]이 스코틀랜드 그랜드 마스터(GM) 존 쇼에 의해 4.h4보다 탐색이 덜 되고 4보다 우수한 대안으로 추천되었습니다.Bc4.^[17]

4.h4: Kieseritzky Gambit와 Allgaier Gambit

4.h4 White는 실질적으로 4...g4를 강요합니다. 따라서 블랙이 ...h6 및 ...와 함께 안정적인 전당포 체인을 구축하려는 시도를 방해합니다.Bg7.

The Kieseritzky Gambit, 4.h4 g4 5.Ne5는 쇼와 갤러거 같은 현대 작가들에 의해 3...g5 이후의 주요 노선으로 여겨집니다. 그것은 1840년대에 리오넬 키세리츠키에 의해 대중화되었고 빌헬름 슈타이니츠에 의해 성공적으로 사용되었습니다. 보리스 스파스키(Boris Spassky )는 1960년 마르 델 플라타(Mar del Plata )에서 열린 유명한 게임에서 바비 피셔(Bobby Fischer)를 이기기 위해 그것을 사용했습니다.^[18] 키에리츠키 갬빗의 주요 라인은 5...Nf66.위치가 불분명한 Bc4 d57.exd5 Bd68.d4. 5...h5?! 6.Bc4 Rh7(또는 6...)NH6)는 구식이고 위험하다고 여겨집니다. 블랙은 전당포를 붙잡으려고 시도하다가 많은 시간을 잃기 때문입니다.

4.h4g 45.Ng5는 알가이어 갬빗으로 ^[19]5...h66.Nxf7을 목표로 하고 있습니다. 이 기사 희생은 건전하지 못한 것으로 여겨집니다.^[20]

4.Bc4 g4: Muzio Gambit 등

극단적인 무치오 갬빗은^[21] 4시 이후에 발생합니다.Bc4 g4 5.0-0 gxf3 6.Qxf3는 화이트가 기사를 제물로 바쳤지만 f7과 관련된 3개의 조각을 가지고 있습니다.^[22] 현대 체스에서는 이런 거친 플레이가 드물지만, 블랙은 정확한 수비를 해야 합니다. 아마 6시 이후의 더블 무치오가 가장 첨예한 연속일 것입니다.Qf6 7.e5 Qxe5 8.Bxf7+!?, 화이트는 8수 만에 두 조각을 내리지만, 일부 마스터들은 동등하다고 생각합니다.^[23][24] 연습에서 화이트의 플레이는 특히 상대가 그런 대담한 전술에 놀랄 때 더 쉬워 보입니다.

비슷한 선으로는 굴람 카심 갬빗, 4가 있습니다.Bc4 g4 5.d4, and the McDonnell Gambit, 4.Bc4 g45.Nc3. 일반적으로 f-파일을 따라 화이트의 공격을 강화할 수 있는 장점이 있는 무지오보다 열등한 것으로 간주됩니다. 또한 Lolli Gambit 4도 열세입니다.Bc4 g45.Bxf7+?!, 화이트에게 5시 이후에 작품에 대한 보상이 부족합니다.Kxf76.Ne5+ Ke87.Qxg4 Nf6 8.Qxf4 d6.

살비오 갬빗, 4.Bc4 g45.Ne5 Qh4+ 6.Kf1은 화이트 왕의 불안감으로 인해 블랙에게 더 나은 것으로 여겨집니다. 블랙은 6개로 안전하게 플레이 할 수 있습니다...NH6(실버슈미트 변형) 또는 6...f3(코크레인 갬빗) 또는 6...의 반대 희생.NC6(비엔나 변주).

4.Bc4 Bg7: 한슈타인 갬빗과 필리도르 갬빗

4...g4보다 더 안전한 대안은 4...Bg7은 일반적으로 5.d4 d66.0-0 h6 이후에 Hanstein Gambit 또는 5.h4 h6.d4 d6 이후에 Philidor Gambit로 이어집니다(^[23]두 경우 모두 다른 이동 순서가 가능합니다).

4.Nc3: Quaade Gambit

콰이드 갬빗 (3.Nf3 g54.Nc3)는 1880년대에 도이체 샤흐차이퉁과 서신을 주고받으며 이를 논의한 덴마크 아마추어의 이름을 따서 명명되었습니다.^[25] 이 움직임은 존 쇼가 2013년에 발간한 '왕의 갬빗'에 대한 책에서 이를 추천한 이후 다시 주목을 받았습니다. 여기 잘 알려진 함정이 4...g45 입니다.Ne5 Qh4+ 6.g3 fxg3 7.Qxg4 g2+? (7...Qxg48.Nxg4 d5는 거의 같습니다) 8.Qxh4 gxh1=Q 9.Qh5! 그리고 화이트가 승리에 가까워졌습니다. (블랙의 최선의 방어는 9...)Nh6 10.d4 d6 11.Bxh6 dxe5 12.Qxe5+ Be6 13.Qxh8 Nd7 14.Bxf80-0-0과 화이트는 앞으로 확실한 졸개가 될 것입니다.) 대신 4...BG7이 추천되었습니다. 4...d6과 4...h6는 각각 Fischer's Defense와 Becker's Defense로 이동합니다. 또한 가능한 것은 4...Nc6, 콘스탄틴 사카예프가 추천합니다.^[26][27]

4시 이후에...Bg75 5.d4 g4, 사이먼 윌리엄스는 6을 지지합니다.그의 DVD와 Chess.com 비디오 시리즈에 Bxf4 gxf3가 있습니다. 화이트는 기사가 됐지만 공격력이 강합니다. 퀘이드 갬빗은 최근 Daniel King이 Chessbase를 위한 PowerPlay 시리즈에서 옹호해왔습니다.

4.d4: Rosentreter Gambit

이것은 쿼드 갬빗과 유사한 위치로 이어질 가능성이 높습니다. 그러나 4...g45.Ne5 Qh4+ 6.g3 fxg3 7.Qxg4 g2+!? (7...이제 e4에 대한 위협으로 인해 Qxg4=)가 실행 가능합니다. 8시 이후.Qxh4 gxh1=Q Shaw recommends 9.Nc3는 화이트, 위치는 복잡합니다.^[29]

베커 디펜스: 3...h6

베커 디펜스 (3.Nf3 h6)는 키세리츠키 갬빗을 피하면서 f4 전당포를 방어하기 위해 온 h6, g5, f4를 만들자는 아이디어를 가지고 있습니다. 그래서 화이트가 h4로 체인을 약화시키기 위해 플레이할 때 블랙은 ...g4를 플레이하도록 강요받지 않을 것입니다. 주 라인은 4.d4 g5(ECOC37)로 계속되고 일반적으로 5 이후에 고전적 변화의 라인으로 대체되지만 흰색은 4.b3 옵션이 있습니다.Bc4 Bg7 6.0-0 (ECO C38).

본치-오스몰로프스키 방어: 3...Ne7

좀처럼 볼 수 없는 본치-오스몰로프스키 디펜스^[30](3.Nf3 Ne7)은 다음과 같이 f4-paw를 방어하는 것을 목표로 합니다.Ng6, 샬롭 디펜스에 비해 기사에게 상대적으로 안전한 광장. 마크 블루쉬테인이 2007년 몬트리올에서 전 세계 타이틀 결승전 진출자인 나이젤 쇼트를 물리치기 위해 연기했지만 ^[31]이론적으로 높이 평가된 적은 없었습니다.

커닝햄 디펜스: 3...Be7

커닝햄 디펜스 (3.Nf3 Be7)은 화이트가 성을 내는 것을 영구적으로 막을 수 있는 h4에 대한 수표를 위협합니다. 게다가 화이트가 즉시 왕의 주교를 개발하지 않으면 Ke2가 강제로 집행될 것입니다. 샘플 라인은 4입니다.Nc3 Bh4+ 5.Ke2 d56.Nxd5 Nf6 7.Nxf6+ Qxf6 8.d4 Bg4 9.Qd2 (diagram). 화이트는 d4와 e4에 있는 졸개들로 강력한 중앙 통제력을 가지고 있는 반면, 블랙은 화이트 왕의 불편함에 의지하여 보상합니다.

Ke2, 4를 하지 않기 위해서.Bc4는 화이트의 가장 인기 있는 반응입니다.^[32] 블랙은 4개를 할 수 있습니다...어쨌든 Bh4+, 강제 5.Kf1 (또는 야생 버틴 갬빗 또는 쓰리 폰스의 갬빗, 5.g3 fxg3 6.0-0 gxh2+ 7.Kh1, 19세기에 플레이됨). 현대적인 관행에서 블랙은 4개로 단순하게 발전하는 것이 더 일반적입니다.Nf65.e5 Ng4, 모던 커닝햄으로 알려져 있습니다. 아직 탐험되지는 않았지만 플레이 가능해 보이는 라인은 5...Ne4!?, Euwe Variation입니다. 이들은 여러 가지 매력적인 아이디어를 가지고 있습니다.

샬롭 디펜스: 3...Nf6

샬롭 디펜스 (3.Nf3 Nf6)은 보통 4.e5 NH5 이후에 전당포를 붙잡는 의도로 플레이됩니다. 블랙의 가장 인기 있는 옵션은 아니지만 2020년 딩 리렌(Ding Liren)이 온라인 매그너스 칼센 인비테이셔널 토너먼트에서 매그너스 칼센(Magnus Carlsen)을 이기기 위해 사용했을 때 약간의 관심을 끌었습니다. h5에 있는 무방비 기사는 블랙이 주의해야 한다는 것을 의미합니다. 예를 들어 4.e5 NH5 5.d4 d66.Qe2 Be7? (correct is 6...d5!=) 7.exd6 Qxd6 8.Qb5+ wins the h5-knight.^[33]

모던 디펜스: 3...d5

모던 디펜스,^[34] 또는 아바지아 디펜스(3.Nf3 d5)는 Falkbeer Countergambit과 거의 동일한 아이디어를 가지고 있으며, 실제로 전위, 즉 2...d5 3.exd5 exf44를 통해 도달할 수 있습니다.Nf3. 블랙은 추가 전당포를 유지하기보다 피스 플레이를 얻고 주도권을 위해 싸우는 데 집중합니다. 화이트의 추가 중앙 전당포 및 조각 활동이 약간의 이점을 제공하지만, 여러 출판물에서 동등화하기 쉬운 방법으로 추천되었습니다. 화이트가 (4.exd5)를 캡처하면 블랙은 4...Nf6 또는 4로 탈환...Qxd5, 이 지점에서 스칸디나비아 변주가 됩니다. 이러한 변화는 과거에는 가장 중요한 것으로 여겨졌지만, 최근의 추세는 화이트에게 약간의 이점을 나타내는 것으로 보입니다.

피셔 디펜스: 3...d6

"어떤 도박이든 반박은 그것을 받아들이는 것에서 시작됩니다. 제 생각에는 킹스 갬빗이 망가진 것 같습니다. 그것은 힘으로 패배합니다." — R. Fischer, "왕의 갬빗으로 가는 버스"

피셔 디펜스(3.Nf3 d6)은 이전에 알려져 있었지만 1960년 마르 델 플라타 토너먼트에서 보리스 스파스키에게 키에리츠키 갬빗에서 패배한 후 바비 피셔에 의해 옹호되었습니다. 그 후 피셔는 킹스 갬빗을 반박하기로 결정했고, 다음 해 아메리칸 체스 쿼털리는 피셔의 3...d6에 대한 분석을 발표했는데, 그는 이것을 "고위급 대기 동작"이라고 불렀습니다.^[5][6]

요점은 4.d4 g55 5.h4 g4 화이트는 6으로 계속할 수 없다는 것입니다.Kieseritzky Gambit에서와 같이 Ne5, 6.Ng5는 6 때문에 소리가 나지 않습니다.f6! 기사를 잡아넣고 6.Nfd2는 c1의 주교를 막습니다. 이렇게 하면 6번 동작이 남습니다.Ng1은 유일한 옵션으로, 6번의 움직임 후에 어느 쪽도 조각을 개발하지 않았습니다. 결과적으로 약간 이상한 위치(도표)는 화이트에게 좋은 공격 기회를 제공합니다. 일반적으로 연속은 6입니다.Ng1 Bh67.Ne2 Qf68.Nbc3 c6 9.g3 f3 10.위치가 불분명한 Nf4 Qe7 (Korchnoi/Zak).

4.d4의 주요 대안은 4입니다.Bc4. 플레이는 일반적으로 4...h65 5.d4 g56 6.0-0 Bg7로 계속되며, 3...g5 또는 3...h6를 통해 도달할 수 있는 한슈타인 갬빗으로 전환됩니다.

맥리드 디펜스: 3...Nc6

맥리드 디펜스, 3...Nc6는 Nicholas MacLeod의 이름을 따서 지어졌습니다. 조 갤러거는 3번을 적습니다.Nf3 Nc6는 "블랙의 즉각적인 문제를 해결하는 데 아무런 도움이 되지 않기 때문에 실제로 성공한 적이 없습니다." 피셔의 방어와 마찬가지로.^[35] 명백한 단점은 c6의 기사가 오프닝 후반에 d-pawn의 표적을 증명할 수 있다는 것입니다.

바겐바흐 방어: 3...h5

헝가리/잉글랜드 선수 야노스 바겐바흐의 발명품. 존 쇼(John Shaw)는 "시간이 주어진다면, 블랙은 ...h4와 ...g5로 왕가를 봉쇄하고, h2-h4를 파괴하지 않고 f4에 추가 전당포를 확보할 계획입니다. 물론 단점은 소요 시간입니다."^[36]

비숍의 갬빗: 3.Bc4

3가지 대안 중에.Nf3, 가장 중요한 것은 3.Bc4 주교의 갬빗입니다. 화이트는 3...Qh4+ 4.Kf1, 성에 대한 권리를 잃었지만, 이는 피할 수 없는 Nf3와 화이트가 빠르게 발전한 후 블랙에게 시간을 빼앗깁니다. 화이트는 또한 Nf3를 지연시키는 옵션을 가지고 있으며, 대신 g3!?를 플레이할 수 있습니다. 그 후 게임은 매우 날카로워집니다. 화이트는 F7에 대한 공격과 함께 Qf3 또는 Kg2가 hxg3를 위협하는 옵션을 가지고 있습니다. 이 아이디어는 무엇보다도 GM 사이먼 윌리엄스에 의해 지지되었습니다.^[37]

Korchnoi와 Zak은 Black 3에 가장 적합한 것으로 추천합니다.Nf64.Nc3 c6, 또는 대체 이동 순서 3...c64.Nc3 Nf6. 5시 이후.Bb3 d5 6.exd5 cxd5 7.d4 Bd6 8.Nge2 0-0 9.0-0 g5 10.Nxd5 Nc6, 블랙은 1923년 매리쉬 오스트라우의 Spielmann–Bogoljubow에서 다소 더 나은 모습을 보였습니다.^[38]

블랙의 또 다른 주요 옵션은 3...d5입니다. 즉시 전당포를 돌려줍니다. 재생이 3...d54로 계속될 수 있습니다.Bxd5 Nf6 5.Nc3 Bb46.Nf3 Bxc3 7.dxc3 c6 8.Bc4 Qxd1+ 9.Kxd1 0-0 10.동등한 위치를 가진 Bxf4 Nxe4 (빌게르 핸드부흐, 코르흐노이/자크).

3...Nc6!, 마우리안 디펜스, 상대적으로 검증되지 않았지만 화이트가 4경기를 뛴다면.Nf3 Black은 4...g55.d4 Bg76.c3 d67.0-0 h6 이후에 한슈타인 갬빗으로 전이될 수 있습니다(Neil McDonald, 1998). 존 쇼는 3...Nc6는 모든 변형에서 블랙이 더 낫다고 말하는 주교 게임비트의 "반박"입니다.

슈타이니츠의 3...Ne7과 3...f5(4에서 가장 잘 충족됨).Qe2!)는 일반적으로 열등한 것으로 간주됩니다.

화이트를 위한 다른 3번째 움직임

화이트의 다른 3악장은 거의 연주되지 않습니다. 이 중 일부는 다음과 같습니다.

• 3.Nc3(메이슨 갬빗 또는 케레스 갬빗)
• 3.d4 (빌렘슨 갬빗^[39] 또는 스타이니츠 갬빗)
• 3.Be2(리스 비숍의 갬빗 또는 타타카워 갬빗)
• 3.Qf3(브레이어 갬빗 또는 헝가리 갬빗)
• 3.Qe2 (Basman Gambit)
• 3.g3 (Gama Gambit)^[40]
• 3.h4 (Stamma Gambit)
• 3.Nh3(아이젠버그 갬빗)
• 3.Kf2?! (텀블위드)^[41]

킹스 갬빗 사양

블랙은 제안된 전당포를 거절하거나 제안할 수 있습니다.

포클비어 카운터 게임비트: 2...d5

Falkbeer Countergambit는 19세기 오스트리아의 거장 Ernst Falkbeer의 이름을 따서 지어졌습니다. 1.e4 e52.f4 d53.exd5 e4를 실행하며, 블랙은 빠르고 쉬운 개발에 대한 대가로 전당포를 희생합니다. 한때는 흑인에게 좋은 것으로 여겨져 좋은 점수를 얻었지만 화이트는 4.d3!라는 반응으로 약간의 이점을 얻었으며 1930년대 이후 라인이 유리하지 않게 되었습니다.

더 현대적인 해석은 Aron Nimzowitsch가 주장한 대로 2...d53.exd5 c6!입니다. 블랙은 졸개에 대해 걱정하지 않고 초기 작품 활동을 목표로 합니다. 화이트는 더 나은 전당포 구조와 더 나은 최종 게임의 전망을 가지고 있습니다. 본선은 4번으로 이어집니다.Nc3 exf4 5.Nf3 Bd66.d4 Ne77.dxc6 Nbxc6, 수용된 게임비트의 현대적 변화와 유사한 위치를 제공합니다.

클래식 디펜스: 2...Bc5

일반적으로 게임을 거부하는 방법은 2...Bc5, "클래식". 주교는 화이트가 성을 던지는 것을 막고, 화이트가 종종 Nc3-a4를 통해 그것을 제거하고, c5 또는 b6에서 교환하기 위해 두 번의 템피를 사용하고, 그 후 화이트는 걱정 없이 성을 지을 수 있습니다. 또한 초보자를 위한 오프닝 트랩도 포함되어 있습니다. 화이트가 3.fxe5로 계속되면 ? 검은 계속 3...루크를 잃거나(4.g3 Qxe4+, 루크와 킹을 포킹함) 화이트를 체크메이트하는 Qh4+.Ke2 Qxe4#). 이 선은 화이트가 Nf3 이전에 f2-f4 경기를 할 때 빈 게임이나 비숍스 오프닝의 선에서 종종 전위되어 나옵니다.

좀처럼 볼 수 없는 한 줄은 로틀위 역감비트:^[42] 3입니다.Nf3 d6 4.b4!?. 갬빗의 아이디어는 이탈리아 게임의 에반스 갬빗에서 볼 수 있는 것과 비슷합니다. 화이트는 전당포를 제물로 바쳐 4개의 강력한 센터를 구축합니다.Bxb4 5.c3 Bc5 (or 5...Ba5) 6.fxe5 dxe5 7.d4. 그러나 이 선은 약간 불확실한 것으로 여겨집니다.

블랙을 위한 다른 두 번째 움직임

KGD의 다른 옵션도 가능합니다. 예를 들어 애들레이드 카운터게임비트 2...Nc63.Nf3 f5, Tony Miles에 의해 지지됨; 2...d6, 이것은 왕의 갬빗이 처음으로 플레이되었을 때,^[43] 3 이후에 플레이되었을 때 거절된 방식입니다.Nf3, Fischer Defense로 이적하는 것이 가장 좋습니다. (2...d6는 화이트를 대신 3.d4를 플레이하도록 초대합니다.) 그리고 2...Nf6 3.fxe5 Nxe4 4.Nf3 Ng5! 5.d4 Nxf3+ 6.Qxf3 Qh4+ 7.Qf2 Qxf2+ 8.1968년 빈코브치에서 열린 바비 피셔와 밥 웨이드의 경기에서 뛰었던 것처럼 작은 엔드게임 이점을 가진 Kxf2.^[44] 욕심쟁이 2...Qf6(Nordwald Variation), 3...Qxf4는 불확실한 것으로 간주됩니다. 킨 디펜스도 의심스러운 부분입니다. 2...Qh4+ 3.g3 Qe7 and the Mafia Defense: 1.e4 e5 2.f4 c5.^[45]

2...f5?!는 1625년 지오아치노 그레코가 발표한 게임에서 알려진 KGD에서 가장 오래된 카운터 게임 중 하나입니다.^[46] 빈첸츠 흐루비도 1882년 미하일 치고린을 상대로 연주했습니다.^[47] 그럼에도 불구하고 Qh5+의 위협을 가진 3.exf5가 화이트에게 좋은 게임을 제공하기 때문에 불확실하다고 여겨집니다. 이 변형은 때때로 GM 래리 에반스가 Chess Life and Review의 칼럼 중 하나에서 시카고의 Peter Pantelidakis의 질문에 답했기 때문에 Pantelidakis Countergambit로 명명됩니다.

관련선

빈 게임의 여러 줄에서 화이트는 일종의 지연된 킹스 갬빗을 제공합니다. 비엔나 게임비트(1.e4 e52)에서.Nc3 Nf63 3.f4), 블랙은 3...d5, 3...exf4?! 기사에게 후퇴를 강요하는 4.e5.1.e4 e52.Nc3 Nc63.f4 exf4는 4 이후에 Hampe-Muzio Gambit로 이어질 수 있습니다.Nf3 g55.Bc4 g4 6.0-0 gxf3 7.Qxf3, or to the Steinitz Gambit after 4.d4 Qh4+ 5.Ke2. 이 두 노선 모두 킹스 갬빗을 통해 도달할 수 있지만 비엔나 이동 순서가 더 일반적입니다.

화이트는 또한 비숍 오프닝(예: 1.e4 e52)에서 게임비트를 제공할 수 있습니다.Bc4 Nc63.f4, 흔하지 않지만.

환경

체스 오프닝 백과사전에는 왕의 갬빗, C30부터 C39에 대한 10개의 코드가 있습니다.

• C30: 1.e4 e5 2.f4 (King's Gambit)

• • C31: 1.e4 e5 2.f4 d5 (Falkbeer Countergambit)

• • • C32: 1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4 4.d3 Nf6 (Morphy, Charousek, etc.)
  • C33: 1.e4 e5 2.f4 exf4 (King's Gambit Accepted)
    • C34: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 (King's Knight's Gambit)
      • C35: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 Be7 (커닝햄 디펜스)
      • C36: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d5 (Abbazia Defense)
      • C37: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g54.NC3/4.Bc4 g4 5.0-0 (Muzio Gambit)
      • C38: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g54.Bc4 Bg7 (필리도르, 한슈타인 등)
      • C39: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 (Allgaier, Kieseritzky, etc.)

참고문헌

더보기

• Korchnoi, Victor; Zak, V. G. (1974). King's Gambit. Batsford. ISBN 9780713429145.
• Estrin, Yakov; Glazkov, I. B. (1982). Play the King's Gambit. ISBN 978-0080268736.
• Schiller, Eric (1989). Who's Afraid of the King's Gambit Accepted?. Thinkers Pr Inc / Chessco. ISBN 978-0931462900.
• Gallagher, Joe (1993). Winning With the King's Gambit. Henry Holt. ISBN 978-0805026313.
• McDonald, Neil (1998). The King's Gambit. Batsford. ISBN 978-0-7134-8451-9.
• Johansson, Thomas; Wallin, Maria (Illustrator) (2005). The Fascinating King's Gambit. Trafford on Demand. ISBN 9781412046473.
• Shaw, John (2013). The King's Gambit. Quality Chess. ISBN 978-1-906552-71-8.

외부 링크

• 주교의 갬빗
• 올가이어 게임비트로 승리하지 못했습니다.
• 더블 무치오