오웬스 디펜스
Owen's Defence
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 움직인다 | 1.e4 b6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 환경 | B00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 기원. | 1619 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 이름은 다음과 같습니다. | 존 오웬 목사 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 부모 | 킹스 폰 오프닝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 동의어 | 여왕의 피앙세토 디펜스 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
오웬스 디펜스(Owen's Defense)는 다음과 같은 움직임으로 정의되는[1] 흔치 않은 체스 오프닝입니다.
- 1. e4 b6
1...b6를 플레이함으로써 블랙은 전투에 참여할 곳으로 약혼할 준비를 합니다. 이 계획의 단점은 화이트가 전당포를 가지고 중앙을 점령하여 a를 얻을 수 있다는 것입니다. 게다가, 1...b6는 1...g6처럼 성채를 준비하지 못하고, 블랙은 1...g6 이후에 왕가를 약화시키는 f5로 중앙에 대한 압력을 증가시키는 것이 더 어렵습니다. c5는 1...g6 이후에 그에 상응하는 동작을 수행하는 것보다 더 어렵습니다.[2] 따라서 오웬의 변호인은 의심스러운 평판을 가지고 있습니다.[3][4][5]
Owen's Defense는 체스 오프닝 백과사전에 의해 코드 B00으로 분류됩니다.
역사
지오아치노 그레코의 17세기 글에는 1.e4 b62.d4 Bb7을 특징으로 하는 세 가지 게임이 포함되어 있습니다.[6]
1.e4 b6를 정기적으로 사용한 최초의 마스터 스트렝스 플레이어는 19세기 대리인이자 강력한 아마추어 체스 선수인 [1]존 오웬으로 오프닝의 이름을 따서 명명되었습니다. 오웬은 1858년 폴 모피와의 2경기(1승[7] 1패)를 포함해 선수 생활 대부분을 1.e4 b6를 주 수비로 사용한 것으로 보입니다.[8]
1889년, Owen's Defense는 Issidor Gunsberg에 의해 미국 체스 대회에서 7번 연주되었지만(scoring +4,=2,-1), 그 외 오프닝은 1970년대에 Bent Larsen과 Michael Basman과 같은 자유 사상가들에 의해 채택되기 전까지 마스터 레벨 체스에서 매우 드문 방문객이었습니다. 최근에 오웬스 디펜스는 그랜드 마스터 파벨 블라트니, 아르타쉬 미나시안, 노나 갑린다쉬빌리, 토니 마일스, 에드브 ī인 ķ ņģ리스, 노문즈 미에지스, 인터내셔널 마스터 바우어, 브리카드, 필리포비치에 의해 규칙적으로 연주되었습니다. 오프닝은 드물지만 Alireza Firouzja, Magnus Carlsen, Nakamura Hikaru, Ian Nepomniachtchi 및 Teimour Radjabov의 게임을 포함하여 최고 수준의 온라인 전격전에서 일정 정도의 인기를 누렸습니다.
이론.
Owen's Defense 이론은 다른 오프닝 이론보다 덜 발달되어 있습니다. 이것은 일부 선수들에게 매력적입니다. 왜냐하면 그들의 상대 선수들은 종종 그것에 대한 준비가 부족하고 따라서 스스로 생각하도록 강요되기 때문입니다.[2] GM 크리스티안 바우어(Christian Bauer)는 다음과 같습니다.[10]
솔직히 말해서 블랙이 표준 오프닝에서 가끔 하는 것처럼 1...b6와 빠르게 동점을 만들 수는 없을 것 같고, 잘 준비된 상대를 상대로 고생할 수도 있습니다. 다시 말하지만, 잘 준비된 상대는 1...b6와 같은 한계적인 변형에서는 드물고, 어쨌든 합리적인 플레이로 화이트는 오프닝에서 약간의 이점 이상을 얻을 수 없다고 확신합니다. 모두가 블랙으로 운영되는 위험이죠?
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
1.e4 b62.d4 Bb7 이후 메인 라인은 역사적으로 3입니다.Bd3 e64.Nf3(4.c4는 영국 국방부로 이전) c55.c3(도면 참조), 이후 MCO-15는[11] 다음 중 하나를 거쳐 화이트에게 확실한 이점을 제공합니다.
5…Nf66.Nbd2 Nc6 7.a3! d5 8.e5 Nfd7 9.b4 Be7 10.0-0 0-0 11.Re1
or 5...cxd4 6.cxd4 Bb4+ 7.Nc3 Nf68.Qe2 d5 9.e5 Ne4 10.0-0!? Bxc3 11.bxc3 Nxc3 12.Qe3 Nc6 13.Bb2 Ne4 14.Ba3 Adams – Vanderwaeren, 모스크바 올림피아드 1994).
GM John Shaw는 White가 5명을 선택함으로써 더 잘 할 수 있다고 제안했습니다.Nc3[12] 이후 블랙은 ...cxd4(즉각 또는 다음 몇 동작)를 플레이하는 것 외에는 선택의 여지가 거의 없습니다. 블랙이 초기에 플레이한 오픈 시칠리아 유형의...b6/...Bb7.
IM Lawrence Trent에 따르면 4…c5는 '일반적으로 클라우드 엔진에 의해 거의 반박되었다'고 합니다.[13] 따라서 그는 블랙이 사이드라인 4…d5를 탐험하는 것이 더 나을 수 있다고 제안합니다. 트렌트가 제공하는 가능성은 블랙이 나쁜 주교와 빠르게 교환할 수 있는 어드밴스 프렌치 타입 구조를 제공하는 5.e5 Ba6와 5.exd Qxd 6입니다.Nc3 Qd8 구조는 특이한 형태의 Qd8 스칸디나비아나 희귀한 형태의 익스체인지 프랑스어와 유사한 것으로 간주될 수 있습니다(예: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e4 xd5 Qxd5!?).
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
독일의 오프닝 이론가인 FM Klaus Gewehns는[14] 3 이후에 이 복합체의 대부분을 고려했습니다.Bd3 e6는 블랙에게 위험하고 대신 3에 집중합니다...Nf6(오언의 수비 전문가 파벨 블라트니가 자주 연기하는)는 여기서 가장 자주 플레이되는 컨티뉴먼트는 4입니다.Qe2 e65.Nf3 d56.e5 Nfd77.0-0 c5 (도면 참조), 또 다른 프랑스식 개구 핸들링.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
화이트의 세 번째 주요 조치는 3으로 e4 폰을 방어하는 것이었습니다.Nc3, 그 후 전형적인 연속은 3...e64입니다.Nf3 Bb4 5.Bd3 Nf6 6.Bg5 h67.Bxf6 Bxc3+ 8.bxc3 Qxf6(도면 참조), 이제 MCO-15는 9.0-0 d610에 이어 White에게 유리한 위치를 제공합니다.Nd2 e5 11.f4 Qe7 12.Qg4, 2005년 프랑스 다비드-바우어에서.
블랙은 3...e6을 하는 대신 3...g6과 4를 플레이함으로써 하마 방어로 변신할 수도 있습니다.Bg7, 더블 피앙세토 포메이션 달성. 이 접근법은 GM 보리스 스파스키가 1966년 세계 챔피언 티그란 페트로시안을 상대로 한 12경기와 16경기에서 사용되었습니다. 스파스키는 두 경기 모두 무승부를 기록했습니다. 이 곡은 이보다 몇 년 전 슬로바키아의 국제 거장 막시밀리안 유텔키(Maximilian Ujtelky)에 의해 개발되고 연주되었습니다. 화이트가 3번 하면.Bd3 g64 4.f4 앤드류 마틴은 4...f5! 강해지기 위해 2003년 US오픈 서픽-블래티 게임을 예로 들며.[15][16]
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
1. e4 b62. d4 Bb73. Bd3에 따르면, 직접적인 3...f5?는 "단순히 자살"이라고 합니다.[17] 17세기에 그레코는 이미 4.exf5라는 선을 부여했습니다! Bxg25. Qh5+ g6 6. fxg6 (see diagram) Nf6?? 7. gxh7+ Nxh5 8. Bg6#.[18] 블랙에게 더 좋은 방법은 6...Bg7 하지만 화이트가 7시 이후에 이기고 있습니다.Qf5! Nf68.Bh6!!,[19][20] or the "clearer"[21] 7.gxh7+ Kf8 8.Nf3! Nf6 (8...Bxf3? 9.Qxf3+ Nf6 10.Qxa8; 8...Bxh 19.Ne5 Bxe5 10.dxe5 Bd5 11.hxg8=Q+ Kxg8 12.Qg6+ Kf8 13.bh6+) 9.Qg6 Bxf3 (9...Bxh 110.Bh6 Rxh7 11.Ng5 Bxh6 12.Nxh7+ Nxh7 13.Qxh6+) 10.Rg1 Rxh7 11.Qg3! Be4 12.Bxe4 Nxe4 13.Qf3+ Kg8 14.추가적인 전당포와 화이트를 위한 더 안전한 왕이 있는 Qxe4.[22][23][24]
과테말라 디펜스
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
After 1.e4 b6 2.d4, instead of 2...Bb7, 무브 2...Ba6는 과테말라 국방부로 알려져 있습니다.[25] 이 오프닝은 Roberto Asturias라는 과테말라 사람에 의해 발명되었고 David Vela [와 Hans Cohn [을 포함한 그의 동료들에 의해 더 조사되었습니다[26] 조엘 벤자민(Joel Benjamin)과 에릭 쉴러(Eric Schiller)는 많은 오프닝에서 종종 블랙에게 골칫거리가 되기 때문에 가능한 한 빨리 화이트의 밝은 사각형 주교를 교환하려는 블랙의 개념에서 약간의 논리를 봅니다.[27] 앤드류 솔티스(Andrew Soltis)는 "가능한 빨리 '책'에서 벗어나는 것 외에는 눈에 띄는 이점이 없다"고 썼습니다.[28]
일러스트레이션 게임
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
스펠만 vs. 1984년 영국 선수권 대회:
1. e4 e62. Nc3 b63. d4 Bb7은 1.e4 b62. d4 Bb73만큼 더 일반적으로 도달하는 위치로 이동합니다.Nc3 e6. 4. Bd3 Nf6 5. Nge2 c5 6. d5! a6 6...exd5 7.exd5 Nxd5 8.Nxd5 Bxd5 9.Nf4 Bc6 (9...Be6? 10.4승, 9승...Qe7+!?[29] 10.Bc4! "흰색에 강한 압력을 줍니다."[30] 7. a4 exd58. exd5 Nxd59. Nxd5 Bxd5 10. Nf4 Be6 11. Be4 Ra7 12. 0-0 Be7왓슨과 쉴러는 또한 12...g6 13.a5!을 13 다음으로 화이트를 선호합니다.bxa 5 14.Bd2 or 13...b5 14.Be3 d6 15.b4 Be7 16.Nxe6 fxe6 17.Qg4 Qc8 18.bxc5 dxc5 19.Bh6, Rad1, Rfe1, 그리고 h4–h5 "단순한 졸개에게 큰 압박을 가함".[31]13. Ra30-0414. Rg3 f5 15. Bd5 Rf6? 더 좋은 건 15...Bxd5!? 16.Qxd5+ Rf7 17.강력한 공격으로 NH5.[29]16. Re1 Bxd5 17. Qxd5+ Rf7 18. NH5 g6 19. Bh6 Nc6 20. Rge3 (도면 참조) 1–0[32] 흰색이 21개 모두를 위협합니다.Rxe7! Nxe7 22.Nf6+ Kh8 23.Qxf7 and 21.Nf6+! Bxf6 (21...Kh822.Qxf7) 22.Re8+, 20에...gxh5, 21.Rg3+ wins; 20...Bf821.Re8 gxh5 23.Bxf8!; 20...Ra821.Rxe7! Nxe7 그리고 22.Rxe7 Qxe7 23.Qxa8+ or 22.Nf6+ Kh8 23.Qxf7 승리.[29]
서지학
- 바우어, 크리스찬. 플레이 1...b6 (Everyman Chess, 2005).
- 콜스, 네빌. 오웬의 방어, 1977년과 1978년 킨의 님조비치/라센 공격의 인상에서 19장(112-120쪽). (배츠포드, 1977) 이후의 재인쇄에는 없습니다.
- Gawehns, Klaus. 이론 및 프락시스: Owen-Verteidigung (Kaissiber 30, pp20-42, Kaissiber 32, pp45-61, 둘 다 2008, ISBNs 419430540610/80030 및 419430540610/80032).
- 락다왈라, 사이러스. 1...b6: Move by Move (Everyman Chess, 2014).
- Odessky, Ilya. '1.b3와 1...b6로 빠르게 승리 (New In Chess, 2020).
- 트렌트, 로렌스. 1...b6 모든 것에 반대합니다 (Chessable.com , 2021).
참고 항목
참고문헌
- ^ a b 데이비드 후퍼와 케네스 why드, 옥스퍼드 체스의 동반자 (1992년 2판), p. 286. ISBN0-19-866164-9.
- ^ a b Christian Bauer, Play 1...b6, Everyman Chess, 2005, p. 5. ISBN 1-85744-410-8.
- ^ 오웬의 디펜스는 "미국의 IM 리건과 유고슬라비아의 GM 사호비치의 손에 잠시 부활을 맛봤습니다. 불행하게도, 그것이 받은 관심은 화이트에게 더 정확한 대사를 발굴했고, 그것은 현재 불충분하다고 생각됩니다." 게리 카스파로프와 레이몬드 킨, 배츠포드 체스 오프닝 2, 콜리에 북스, 1989, 228쪽. ISBN 0-02-033991-7.
- ^ Owen's Defense는 "이론상 신뢰할 수 없는 것으로 간주됩니다." 닉 드 피르미안, 모던 체스 오프닝, 15판, 랜덤 하우스 퍼즐 & 게임, 2008, p. 385. ISBN 978-0-8129-3682-7.
- ^ "오웬의 방어는... 현재 이론에 따르면 의심스러운 것으로 간주됩니다." 바우어 2005, 7쪽.
- ^ Louis Hoffmann, The Chess Games of Grego, George Routledge & Sons, Ltd, 1900, 페이지 82–86.
- ^ 폴 모피 대 존 오웬, 런던 m2 1858 ChessGames.com 2011-08-29에 검색되었습니다.
- ^ 폴 모피 대 존 오웬, 런던 m2 1858 ChessGames.com 2013-12-12에 검색되었습니다.
- ^ Bauer 2005, 6쪽.
- ^ 바우어 2005, 7쪽.
- ^ 드 피르미앙 2008, 페이지 385.
- ^ 존 쇼, 플레이 1.e4: 카로-칸, 1...e5 & 마이너 라인, 퀄리티 체스, 2020, 20장
- ^ 트렌트, 로렌스. 1...b6 Against Everything (Chessable.com , 2021)
- ^ Gawehns, Klaus. 이론 및 프락시스: Owen-Verteidigung, Kaissiber 30 & 32, 2008
- ^ 앤드류 마틴, 하마가 떠오릅니다. 체스 오프닝의 재등장, Batsford, 2005, p. 112. ISBN 978-0-7134-8989-7.
- ^ 서픽-블래티, US오픈 2003. ChessGames.com . 2009-07-08에 검색되었습니다.
- ^ Christian Bauer, Play 1...b6, Everyman Chess 2005, p.25
- ^ 호프만 교수, 그레코 체스 게임, George Routledge & Sons, Ltd, 1900, 84쪽.
- ^ Christian Bauer, Play 1...b6, Everyman Chess 2005, p.25
- ^ 존 넌(John Nunn), 그레이엄 버지스(Graham Burgess), 존 엠스(John Emms) 및 조 갤러거(Joe Gallagher), 넌의 체스 오프닝, 에브리맨 체스, 1999, 페이지 123. ISBN 1-85744-221-0.
- ^ 존 왓슨, 체스 오프닝 마스터하기, 4권, 갬빗 출판사, 2010, 96쪽. ISBN 978-1-906454-19-7.
- ^ 솔티스 1977, 22쪽.
- ^ 카피타니악 1982, p. 45
- ^ 보리스 아브룩, 1.d4권 2권, 양질의 체스, 2010, 페이지 551. ISBN 978-1-906552-33-6.
- ^ John Watson and Eric Schiller, The Big Book of Busts, Hypermodern Press, 1995, p. 111. ISBN 1-886040-13-3.
- ^ Cohn, Hans (1947). Ajedrez en Guatemala (in Spanish). pp. 8, 137–145. ISBN 0-02-016590-0.
- ^ Benjamin, Joel; Schiller, Eric (1987). "Guatemala Defence". Unorthodox Openings. Macmillan Publishing Company. pp. 117–18. ISBN 0-02-016590-0.
- ^ 앤드류 솔티스, "GM Follies", 체스 라이프, 1997년 8월 12쪽.
- ^ a b c 슈펠만의 체스 정보원 주석, 38권, 샤홉스키 정보원, 1985, 74쪽.
- ^ Watson & Schiller 1995, 페이지 111.
- ^ Watson & Schiller 1995, 페이지 114.
- ^ 1984년 브리티시 챔피언십 스펠만 – 바스만 ChessGames.com . 2009-07-15에 회수되었습니다.
외부 링크
- Marcin Maciaaga, Black을 위한 유연한 방어 플레이 시스템 – 1...b6
