버드 오프닝

Bird's Opening
버드 오프닝
abcdefgh
8
a8 black rook
b8 black knight
c8 black bishop
d8 black queen
e8 black king
f8 black bishop
g8 black knight
h8 black rook
a7 black pawn
b7 black pawn
c7 black pawn
d7 black pawn
e7 black pawn
f7 black pawn
g7 black pawn
h7 black pawn
f4 white pawn
a2 white pawn
b2 white pawn
c2 white pawn
d2 white pawn
e2 white pawn
g2 white pawn
h2 white pawn
a1 white rook
b1 white knight
c1 white bishop
d1 white queen
e1 white king
f1 white bishop
g1 white knight
h1 white rook
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
움직인다1.f4
환경A02–A03
이름은 다음과 같습니다.헨리 버드

버드 오프닝(Bird's Opening)은 다음과 같은 움직임을 특징으로 하는 체스 오프닝입니다.

1. f4

19세기 영국 선수 헨리 버드의 이름을 딴 버드의 오프닝은 표준 측면 오프닝입니다. 화이트의 전략적 아이디어는 e5 스퀘어를 통제하는 것과 관련이 있으며, 자체가 약간 약화되는 대신 좋은 공격 기회를 제공합니다. 블랙은 프롬의 갬빗(1...e5)을 플레이하여 e5를 즉시 통제하려는 화이트의 계획에 도전할 수 있지만, 프롬 갬빗은 양날로 악명 높으며 상당한 연구를 거친 후에만 플레이해야 합니다.

체스 오프닝 백과사전은 두 가지 코드를 새 오프닝에 할당합니다. A02 (1.f4) and A03 (1.f4 d5).

역사

오프닝은 루이스 라미레스 루세나가 1497년 출판된 그의 책 "Repetición de Amoresy Arte de Ajedrez con Cien Juegos de Partido"에서 언급했습니다. 19세기 중반에 오프닝은 라 부르돈나이스엘리야 윌리엄스 등에 의해 연주되기도 했습니다. 영국의 거장 헨리 에드워드 버드는 1855년에 처음 연주했고 그 후 40년 동안 계속 연주했습니다.[1] 1885년, 헤리퍼드 타임즈는 그것을 그의 이름을 따서 지었습니다.[2] 20세기 전반에 Aron NimzowitchSavilli Tartakower는 때때로 1.f4를 연주했습니다.[3] 최근 수십 년 동안, Bird's를 정기적으로 사용한 그랜드 마스터에는 Bent Larsen, Andrew Soltis, Lars Karlsson,[4] Mikhail Gurevich, Henrik Danielsen이 있습니다.[5]

1...d5

abcdefgh
8
a8 black rook
b8 black knight
c8 black bishop
d8 black queen
e8 black king
f8 black bishop
g8 black knight
h8 black rook
a7 black pawn
b7 black pawn
c7 black pawn
e7 black pawn
f7 black pawn
g7 black pawn
h7 black pawn
d5 black pawn
f4 white pawn
a2 white pawn
b2 white pawn
c2 white pawn
d2 white pawn
e2 white pawn
g2 white pawn
h2 white pawn
a1 white rook
b1 white knight
c1 white bishop
d1 white queen
e1 white king
f1 white bishop
g1 white knight
h1 white rook
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
after 1.f4 d5

블랙의 가장 일반적인 반응은 1...d5로, 색이 반전된 네덜란드 방어(1.d4 f5)의 성격을 가질 수 있습니다. 그리고 나서 화이트는 종종 Nf3, g3, Bg2, 그리고 0-0으로 역전된 레닌그라드 네덜란드와 약혼하거나, d4, e3, f4에 졸개가 있는 스톤월 포메이션을 채택하고 공격을 시도하거나, e5-스퀘어에 대한 그들의 보유력을 높이기 위해 약혼합니다. 네덜란드 국방부의 일리인-제네프스키 변형과 유사한 또 다른 전략은 화이트가 Nf3, e3, Be2, 0-0, d3를 플레이하고 다양한 방법으로 e3-e4 브레이크를 달성하려고 시도하는 것입니다. Ne5, Bf3, Qe2, 마지막으로 e3–e4, 또는 단순히 Nc3 다음에 e4. Timothy Taylor의 Bird's Opening에 관한 책은 주요 대사로 1.f4 d52를 제시합니다.Nf3 g6 3.e3 Bg7 4.Be2 Nf6 5.0-0 0-0 6.d3 c5.

화이트는 무잔나 스텀 게임비트인 2.c4도 할 수 있습니다. 이것은 괜찮은 오프닝이며 Réti 오프닝(1)에서 아이디어를 차용한 것 같습니다.Nf3 d52.c4)와 여왕의 갬빗이 수락했습니다. 결국 이 이동 순서는 Nf3로 이어집니다. 이 포지션에서 가장 좋은 움직임은 2...d4로, 경기는 3으로 레티 오프닝 스타일로 계속됩니다.Nf3는 다음 조치가 될 수 있습니다. 2.c4는 진정한 도박이 아닙니다. 블랙이 그들의 졸개를 붙잡으려 하면 처벌을 받기 때문입니다(2.c4 dxc4 3.e3 b5? [블랙은 대신 개발을 추구해야 합니다] 4.a4 c6? 5.axb5 cxb56.Qf3, 여기서 블랙은 a와 헤어져야 합니다. 여왕의 갬빗 수락 트랩과 유사합니다.

From's Gambit: 1...e5

abcdefgh
8
a8 black rook
b8 black knight
c8 black bishop
d8 black queen
e8 black king
f8 black bishop
g8 black knight
h8 black rook
a7 black pawn
b7 black pawn
c7 black pawn
d7 black pawn
f7 black pawn
g7 black pawn
h7 black pawn
e5 black pawn
f4 white pawn
a2 white pawn
b2 white pawn
c2 white pawn
d2 white pawn
e2 white pawn
g2 white pawn
h2 white pawn
a1 white rook
b1 white knight
c1 white bishop
d1 white queen
e1 white king
f1 white bishop
g1 white knight
h1 white rook
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
after 1.f4 e5

블랙의 답장은 1...e5!? ? 덴마크 체스 선수 마르틴 세베린 프롬 (1828–1895)의 이름을 딴 프롬의 갬빗입니다. 그러면 화이트는 2.e4로 킹스 갬빗으로 전환할 수 있습니다. 이것은 중요한 옵션으로, 블랙이 킹스 갬빗을 피하기 위해 다른 라인을 플레이하는 것을 고려할 수 있습니다. From's Gambit의 가능한 단점 중 하나는 White가 피하기 매우 쉽다는 것이 관찰되었습니다.

화이트가 2.fxe5로 게임비트를 받아들이면 블랙은 메인 라인 2...d6과 다소 모호한 2... 중 하나를 선택해야 합니다.Nc6. 2 이후에...Nc6, International Master (IM) Timothy Taylor는 그의 2005년 Bird's에 관한 책에서 3을 추천합니다.Nc3! Nxe54 4.d4, 3.Nf3?! g5! 블랙이 잘 서 있을 때 5.e4를 의도합니다.[6] 일반적인 2...d63.exd6 Bxd6 이후에 화이트는 4를 플레이해야 합니다.Nf3, 4.Nc3 회피? Qh4+ 5.g3 Qxg3+ 6.hxg3 Bxg3 checkmate. 그리고 블랙에게는 두 가지 대안이 있습니다. 화이트의 기사를 쫓아내는 4...g5와 4...Nf6, 위협 5...Ng4, 6...Nxh2! 미래의 세계 챔피언엠마누엘 래스커는 1892년 뉴캐슬어폰타인의 버드-래스커 게임에서 4...g5를 선보였으므로 "래스커의 변주"라고 알려져 있습니다.[7] Taylor는 4...g5가 의심스럽다고 생각합니다. 그가 화이트에게 유리하다고 생각하는 조용한 반응은 5.d4 g46입니다.Ne5! (6.Ng5? leads to a dubious piece sacrifice) Bxe5 7.dxe5 Qxd1+ 8.Kxd1 Nc6 9.Nc3! Be6(9...Nxe5? 10.Bf4 f6 11.Nd5 Kd8 12.Nxf6!) 10.Bf4 0-0-0+ 11.Ke1 Nge7 12.e3 Ng6 13.Bg5 Rdf8 14.Bf6 Rhg8 15.Be2 Ngxe5 16.Taylor에 따르면 Rf1은 "이 변화의 특징인 흰색에 대한 일반적인 가장자리"를 가지고 있습니다.[8] 그는 또한 더 날카로운 5.g3 g46을 고려합니다.NH4는 화이트에게 유리하고, 6번 라인은...Ne7 7.d4 Ng6 8.Nxg6 hxg6 9.Qd3 Nc6 (9...Rh 5 10.Bg2; 9...Na6 10.c3) 10.c3 (10.Nc3? Nxd4! 11.Qxd4?? Bxg3+가 화이트의 여왕을 차지함) Bf5 (10...Qe7 11.Bg2! Bd7 12.Nd2 0-0-0 13.Ne4! 테일러-베세라 리베로, 미니애폴리스 2005) 11.e4 Qe7 12.Bg2 0-0-0 13.Be3. 테일러에 따르면 화이트는 모든 라인에서 큰 이점을 가지고 있지만 플레이는 매우 날카롭습니다. 예를 들어 13...Rde814.Nd2; 13...Rxh214.Rxh2 Bxg3+ 15.Kd1 Bxh2 16.exf5! Re8 17.fxg6! Qxe3 18.Qxe3 Rxe3 19.gxf7; or 13...Bd7(위협 14...Rxh2!) 14.Bf2![9]

기타 흑인 응답

  • 유연한 1...Nf6도 가능합니다. Then if White plays 2.b3?! (2.Nf3 is safer), 2...d6! 3.Bb2?! (또는 3).Nf3 e5! 4.fxe5 dxe5 5.Nxe5?? IM Michael Brooks가 소개한 일종의 From's Gambit Perfided인 Qd4!는 화이트에게 위험합니다. 예를 들어 4.fxe5 dxe55.Bxe5 Ng4! 그러면 6.Bb2 Bd6는 "화이트를 e1–h4 대각선 아래로 큰 곤경에 빠뜨리고, 블랙은 7 이후에 승리합니다.Nf3 Bxh2! 8.Rxh2 Nxh2. 대안 6 다음에.Bg3, 6...Qf6! (6보다 더 좋은...)Bd6) 7.c3 (not 7.Nc3? Ne3! 8.dxe3 Bb4) Bd6 is strong for Black.[10]
  • 또 다른 인기 있는 반응은 1...g6로, 일종의 모던 디펜스(Black이 ...d5와 ...c5를 플레이하는 경우) 또는 시칠리아 디펜스(White가 e4를 플레이하고 Black이 ...c5를 플레이하는 경우)로 바뀔 수 있습니다. 따라서 검은색은 화이트가 a1–h8 대각선에서 플레이하는 것을 방지합니다.
  • 또한 2.e4 d5! 3.exd5(3) 이후 시칠리아 방위의 유리한 변형인 Tal Gambit로의 이전을 희망하는 1...c5도 합리적입니다.Nc3, "변기 변화"라는 이름의 멜리플루이블루이블루이블루이블루이블루이블루이블루이블루이블루이블루이) 3...Nf6, 하지만 화이트는 의무가 없고, 2로 더 천천히 쌓일 수 있습니다.Nf3, 그 다음으로 g3, Bg2, d3, 그리고 아마도 나중의 e4.
  • 엇박자 1...b6!? 1.f4는 화이트의 것을 도와주지 않기 때문에 1.e4 또는 1.d4 이후의 동일한 움직임보다 더 견고하게 기반을 두고 있으며, f3 움직임이 더 이상 화이트의 것을 밀어내기 위해 사용할 수 없기 때문에 a8-h1 대각선을 약화시킵니다. Taylor recommends 2.e4 Bb7 3.d3 e6 4.Nf3 Ne7 5.c3 d5 6.Qc2 Nd77.Be3, White에게 공간적 이점이 있습니다.[11]
  • 폴란드 방위군의 한 형태인 1...b5!도 가능합니다. 자연스러운 2.e4 Bb7 이후, 화이트는 3.Nc3? b44 이후로 b5에 대한 공격을 유지하면서 e4를 보호할 좋은 방법이 없습니다.Nd5 e6가 전당포를 이겼습니다.
  • 만약 블랙이 대칭적인 답변 1...f5를 선택한다면, 테일러는 화이트의 최고의 대사를 2.b3 b63으로 조용한 플레이라고 생각합니다.Bb2 Bb7 4.e3, when 4...Nf65.Bxf6! exf6 6.Nf3는 1969년 산후안의 라센-콜론 로메로에서 화이트에게 더 나은 전당포 구조를 맡겼습니다. 대신 4...e65.테일러에 따르면 Qh5+는 약해지는 5...g6를 강요하며 화이트에게 약간의 이점을 줍니다.[12] 테일러가 2를 분석할 때 공격적인 2.e4!?도 가능합니다.fxe4 3.d3 exd3 4.Bxd3 Nf6 5.Nf3 (5.g4 is well met by 5...d5, when after 6.g5, 6...Bg4, 6...Ne4 둘 다 블랙) 5...d5 6.0-0, 화이트가 희생된 졸개에 대한 보상이 충분하지 않다고 생각할 때.[13] 또 다른 가능성은 2...fxe4 3.Nc3 Nf64.g4, 스위스 갬빗. 이 게임비트는 폴란드의 체스 선수이자 오프닝 분석가인 알렉산더 바그너(Alexander Wagner, 1868–1942)에 의해 이름 지어졌으며, 1910–11년 스위스 통신 게임인 바그너-코스틴(Wagner–Kostin)에서 소개되었습니다. "스위스 갬빗(Swiss Gambit)"이라는 용어는 일반적으로 1.f4 f52.e4를 가리키는 데 자주 사용됩니다. 체스 역사가 에드워드 윈터는 1.f4 f52.e4가 1859년 6월 F.A. Lange에 의해 도이체 샤흐차이퉁에 의해 분석되었고, 19세기에 아돌프 안데르센을 포함한 많은 선수들에 의해 연주되었다고 지적하면서 이러한 사용법을 비판했습니다.[14]
  • 공격적이지만 드문 반응은 1...g5?!, 홉스 게임비트이며, 플레이는 2.fxg5 h6, 일종의 미러 이미지 벤코 게임비트를 지속할 수 있습니다. 화이트는 3.g6으로 간단하게 전당포를 돌려줄 수 있습니다. 블랙은 3.g 이후에 약해진 상태로 남깁니다.fxg6. 변형은 홉스-질버민츠 갬빗으로, 2...g5를 의도하는 1...h6입니다. 이에 맞서 화이트는 2.e4 g53 3.d4를 진행할 수 있습니다. 블랙은 시간을 잃고 왕권을 약화시킵니다.
  • 또 다른 오프비트 시도는 폐쇄된 c1-h6 대각선을 이용하는 말파리라고도 알려진 마틴 애플베리의 1...Nh6!입니다. 한 가지 아이디어는 2...e5로 2.b3를 만나는 것이고, 2.e4는 2...e5로 게임비트에서 지연되는 것입니다. 3.exd5 Qxd5는 이상하게도 화이트의 졸개가 f4에 배치되는 스칸디나비아 방어가 될 것입니다. 그런데 2.Nf3는 이 두 줄을 모두 피합니다. Horsefly의 주요 목적은 e5의 통제권을 유지하여 스톤월 공격을 방지하지만, 그렇지 않은 경우 화이트에게 큰 유연성을 제공하는 것입니다.
  • 블랙의 또 다른 답변은 1...Nc6. 이번 조치로 블랙은 e-pawn의 진보를 지원합니다. 블랙이 선택할 수 있는 일반적인 움직임 순서는 ...g6, ...입니다.Bg7과 ...d6 그리고 결국 e-pawn을 발전시킵니다.
  • 또 다른 답변은 1...e6입니다. 이는 여왕을 풀어 e1~h4 대각선에서 1.f4가 만들어낸 약점을 이용하며, 프롬 갬빗과 달리 졸개를 제공하지 않고 풀어주기도 합니다. 화이트는 2.g4 게임을 피해야 합니다? 2로 이어지기 때문에...Qh4#(바보의 메이트의 변형). 2.e4는 프랑스 국방부의 라 부르돈나이스 변형(일반 순서는 1.e4 e62.f4)으로 바뀝니다.

인기

20개의 가능한 오프닝 동작 중 1.f4는 Chessgames.com 의 데이터베이스에서 1.e4, 1.d4, 1에 이어 6위를 차지하고 있습니다.Nf3, 1.c4, and 1.g3.[15] 이는 미러 이미지 잉글리시 오프닝(1.c4)에 비해 20분의 1도 되지 않습니다.[15] 1.f4의 움직임은 화이트의 왕의 위치를 약간 약화시킵니다.[16] Chessgames.com 의 통계에 따르면 2013년 2월 기준으로 1.f4를 기록한 3,872개의 게임 중 화이트는 30.7%를 획득하여 32%를 획득하고 37.7%를 획득하여 총 46.7%의 점수를 받았습니다. 백인은 인기가 더 많은 1.e4 (54.25%), 1.d4 (55.95%), 1.Nf3 (55.8%), 1.c4 (56.3%), 1.g3 (55.8%)으로 훨씬 더 좋은 점수를 얻었으며, 인기가 덜한 1.b3 (52.5%)로 더 좋은 점수를 얻었습니다.[15]

하위 레벨 게임 데이터가 포함된 유사 사이트 365chess.com 에 따르면 2015년 8월 기준 1.f4로 20,010개의 게임 중 화이트가 35.1%, 무승부 25%, 패배 39.9%로 총 47.6%를 기록했습니다. 화이트의 경우 1.e4(53.15%), 1.d4(54.8%), 1.Nf3(55.4%), 1.c4(54.65%), 1.g3(54.9%) 등 5개의 인기 오프닝이 여전히 훨씬 더 성공적입니다.[18]

lichess.org 에서 Rapid, Classical, and Correspondence의 1600-2200 등급 범위에서 White는 50%를 획득하고 데이터베이스에 있는 2,600,000개의 게임에서 45%를 잃습니다. 이러한 게임에서 1.f4에 대한 가장 일반적인 응답은 d5(41%), e6(11%), c5(9%), e5(7%) 및 Nf6(7%)입니다. 그 평가 범위에서 Bird's Open에 대한 블랙의 가장 성공적인 반응은 e5인데, 여기서 블랙의 승률은 50-46%이지만 화이트가 2.fxe5를 플레이할 때는 48-48%까지입니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "익숙한 오프닝을 잊어버린 저는 KBP를 첫 동작으로 채택하기 시작했고, 그것이 일상적인 홈에서 매우 흥미로운 게임으로 이어진다는 것을 알게 되어 KBP에 부분적으로 참여하게 되었습니다." – 헨리 버드 (1873년, 체스에서 6년간 결석한 후 매치플레이에 입문); Hooper and Whyld (1987), 32쪽.
  2. ^ Hooper and Whyld (1992), 40쪽.
  3. ^ 드 피르미안(2008), 732쪽.
  4. ^ "The chess games of Lars Karlsson". Chessgames.com. Retrieved 2012-09-07.
  5. ^ "The chess games of Henrik Danielsen". Chessgames.com. 2010-07-26. Retrieved 2012-09-07.
  6. ^ Taylor (2005), p. 182.
  7. ^ Taylor (2005), pp. 150–51.
  8. ^ Taylor (2005), pp. 149–52.
  9. ^ Taylor (2005), pp. 135–45.
  10. ^ Palliser (2006), p. 124.
  11. ^ Taylor (2005), pp. 202–03.
  12. ^ Taylor (2005), 210쪽.
  13. ^ Taylor (2005), pp. 214–16.
  14. ^ 에드워드 윈터, '스위스 갬빗' (1998).
  15. ^ a b c d "Opening Explorer". Chessgames.com. Retrieved 2009-02-06.
  16. ^ Adorján (1998), p. 27.
  17. ^ 화이트의 전체 승률은 화이트가 승리한 게임의 비율을 취하고 무승부 게임의 비율의 절반(이 경우 32.8 + 25.3)을 더한 값으로 계산됩니다.
  18. ^ a b "Chess Opening Explorer". 365Chess.com. Retrieved 2022-10-09.

서지학