This is a good article. Click here for more information.

이매뉴얼 라스커

Emanuel Lasker
독일계 미국인 국제 마스터는 에드워드 라스커에게 문의하십시오.
이매뉴얼 라스커
Bundesarchiv Bild 102-00457, Emanuel Lasker.jpg
풀네임이매뉴얼 라스커
나라독일.
태어난1868년 12월 24일
프로이센 베를린천
죽은1941년 1월 11일 (72)
미국 뉴욕시
월드 챔피언1894–1921

이매뉴얼 라스커(독일어 발음: [eemaːnunul ˈlaskask] (듣기);audio speaker icon1868년 12월 24일 – 1941년 1월 11일)은 독일의 체스 선수, 수학자, 철학자로, 1894년부터 1921년까지 27년간 세계 체스 챔피언으로 역사상 공식적으로 인정된 세계 체스 챔피언 중 가장 긴 재위였다.전성기 때 라스커는 가장 우세한 챔피언 중 한 명이었고, 그는 여전히 역사상 가장 강한 선수 중 한 명으로 여겨진다.

그의 동시대인들은 라스커가 게임에 '심리학적' 접근법을 사용했고, 심지어 상대팀을 혼란스럽게 하기 위해 일부러 열등한 행동을 하기도 했다고 말하곤 했다.그러나 최근의 분석은 그가 시대를 앞서 나갔고 동시대 사람들보다 더 유연한 접근법을 사용했다는 것을 나타내 많은 이들을 어리둥절하게 했다.라스커는 개구부에 대한 현대적 분석을 잘 알고 있었지만, 이들 중 많은 부분에는 동의하지 않았다.그는 체스 잡지와 다섯 권의 체스 책을 출판했지만, 후에 선수들과 해설자들은 그의 방법에서 교훈을 얻기가 어려웠다.

라스커는 다른 게임의 발전에 기여했다.그는 1급 계약 브리지 플레이어였고[1] 브릿지, 고, 그리고 자신의 발명품인 라스카에 대해 썼다.그의 게임에 관한 책들은 카드 게임의 수학적인 분석에서 여전히 주목할 만한 문제를 제시하였다.래스커는 다항식 고리의 이상을 일차적으로 분해하는 것을 증명하는 것을 포함하는, 정류 대수학에 기여한 것으로 잘 알려진 연구 수학자였다.그러나 그의 철학적 작품과 그가 공동 집필한 드라마는 거의 주목을 받지 못했다.

인생과 경력

1868-1894년 초창기

젊었을 때의 라스커

이매뉴얼 라스커는 1868년 12월 24일 네우마르크(현 폴란드 바라인크)의 베를린헨에서 유대인 깡통의 아들로 태어났다.11살 때 그는 베를린으로 수학 공부를 하러 보내졌고, 그곳에서 그는 8살 선배인 그의 형 베톨드와 함께 살았고, 그는 그에게 체스 치는 법을 가르쳐 주었다.베스톨드는 1890년대 초 세계 10대 선수 중 한 명이었다.[2]그들의 수입을 보충하기 위해, 에마누엘 라스커는 특히 카페 카이져호프에서 작은 판돈을 위해 체스와 카드 게임을 했다.[3][4]

라스커는 브레슬라우에서 열린 제6차 DSB 대회(독일 체스연맹 대회)에서 카페 카이저호프의 연례 겨울 토너먼트 1888/89, 하우프터니어 A("2부" 대회)에서 우승했다.하우프터니어를 이긴 것은 라스커에게 "마스터"라는 칭호를 얻게 했다.후보자들은 10명씩 두 그룹으로 나뉘었다.각 조의 상위 4명이 결승전을 치렀다.래스커는 가장 가까운 경쟁자보다 2타점 더 많은 점수를 얻어 자신의 부문에서 우승했다.그러나 결승에서는 점수가 0으로 재설정되었다.두 라운드를 남겨두고, 라스커는 리더인 비엔나 아마추어 폰 페이에르페일을 1타 차로 추격했다.라스커는 마지막 두 경기에서 모두 승리했고, 폰 피에르페일은 페놀트리메이트 라운드에서 패해(정회 후 포지션이 잘못 재구성된 후 121개의 동작으로 매칭됨) 마지막 라운드에서 비겼다.두 선수는 이제 비겼다.라스커는 플레이오프에서 승리하여 마스터 타이틀을 획득했다.이로써 그는 마스터 레벨 토너먼트에서 뛸 수 있게 되었고, 따라서 체스 경력을 쌓게 되었다.[5]

라스커는 암스테르담에서 열린 국제대회에서 메이슨과 건스버그에 앞서 2위를 차지했다.[6]: 5 [7]1892년 봄, 그는 런던에서 두 번째, 그리고 한 게임도 지지 않고 더 강한 두 개의 토너먼트에서 우승했다.[8][9]1893년 뉴욕 시에서 그는 체스 역사상 선수가 중요한 대회에서 만점을 획득한 몇 번 안 되는 13경기를 모두 이겼다.[10][11][12][13][14][15]

1893년 뉴욕 토너먼트에서 선수와 토너먼트 관계자

경기에서의 그의 기록은 똑같이 인상적이었다.1890년 베를린에서 그는 동생인 베스톨드와 플레이오프에서 짧은 경기를 그렸고 1889년부터 1893년까지의 다른 모든 경기에서 승리를 거두었으며, 주로 최고 수준의 상대들을 상대로 했다.커트 폰 바델레벤 (1889년), 자크 미제스 (1889년), 헨리 에드워드 버드 (1890년), 베르톨트 엥글리쉬 (1890년), 조셉 헨리 블랙번 (1892년), 잭슨 쇼월터 (1892년–93) 그리고 셀소 골마요 주피데 (1893년).[16][17]체스메트릭스는 에마누엘 라스커가 1890년 중반 세계 최강자가 됐고,[18] 1889년 기록 경력의 시작부터 톱10에 올랐다고 계산한다.[19]

1892년 라스커는 자신의 체스 잡지 중 첫 번째인 런던 체스 포트나이트리를 창간했는데, 이 잡지는 1892년 8월 15일부터 1893년 7월 30일까지 출판되었다.1893년 2/4분기에는 인쇄기 문제로 인해 발행간격이 10주 정도 벌어졌다.[20]마지막 호가 나온 직후, 라스커는 미국으로 여행을 갔고, 그 후 2년을 보냈다.[21]

라스커는 강력한 국제대회(브레슬라우 1889년, 맨체스터 1890년, 드레스덴 1892년) 3연패를 달성한 지그베르트 타라슈에게 한판 승부를 걸었다.타라쉬는 라스커가 먼저 한두 개의 주요 국제 대회에서 우승을 시도함으로써 자신의 기개를 증명해야 한다고 말하면서 오만하게 거절했다.[22]

체스 대회 1894-1918

슈타이니츠와의 경기

1894년과 1896년 세계선수권대회에서 라스커가 이긴 빌헬름 스타이니츠

타라슈에게 퇴짜를 맞은 라스커는 세계 챔피언 빌헬름 스타이니츠에게 우승 경쟁에 도전했다.[22]당초 라스커는 한 쪽당 5000달러를 주고 경기에 출전하고 싶어했고, 한 쪽당 3000달러의 판정으로 경기가 합의됐지만, 스타인리츠는 라스커가 돈을 마련하기 어렵다고 판단하자 일련의 감축에 동의했다.최종 수치는 2,000달러로 스타이니츠의 이전 경기들 중 일부에 비해 적었다(최종 지분 4,000달러는 2006년 가치로는[23] 495,000달러가 넘을 것이다).이 경기는 1894년 뉴욕, 필라델피아, 몬트리올의 경기장에서 열렸다.슈타인리츠는 앞서 의심의 여지 없이 승리를 선언했던 터라 첫 경기에서 라스커가 승리했을 때 충격으로 다가왔다.슈타인리츠는 2차전에서 승리하며 6차전을 통해 균형을 유지했다.하지만 7회부터 11회까지 라스커가 전승을 거뒀고, 슈타이니츠는 1주일간의 휴식을 요청했다.경기가 재개되자 슈타인리츠는 컨디션이 좋아져 13, 14차전에서 승리했다.라스커는 15, 16회 연속 반격에 나섰고 슈타인리츠는 경기 중반 패배를 보상하지 않았다.그래서 라스커는 10승 5패 4무로 설득력 있게 이겼다.[24][25][26]이에 따라 라스커는 공식적으로 인정받은 두 번째 세계 체스 챔피언이 되었고 1896-97(10승 2패 5무) 재경기에서 슈타인리츠를 더욱 설득력 있게 꺾고 우승을 확정지었다.[16][27]

토너먼트 성공

라스커의 스케치, C. 1894

영향력 있는 선수들과 언론인들은 1894년 경기가 열리기 전과 후에 모두 경시했다.라스커의 뒷받침을 어렵게 한 것은 오랫동안 슈타인리츠의 쓰라린 적이었던 건스버그와 레오폴드 호퍼의 적대적인 프리매치 발언 때문일 것이다.[12][28]불만들 중 하나는 비록 타라슈가 1892년 라스커의 도전을 거절하고 그에게 먼저 가서 국제 토너먼트에서 우승하라고 공개적으로 말하긴 했지만, 라스커는 상위 4명의 다른 두 멤버인 시그버트 타라쉬와 미하일 치고린을[12] 연기한 적이 없다는 것이었다.[20][29]경기 후, 특히 타라쉬를 비롯한 일부 논평가들은 라스커는 주로 스타이니츠가 나이가 많아서 (1894년 58년) 승리했다고 말했다.[3][30]

이매뉴얼 라스커는 이러한 비판에 더욱 인상적인 경기 기록을 만들어내며 대답했다.그는 3헤이스팅스 1895년(그가 장티푸스의 후유증에서 fever[3] 시달리고 있었던 것도 모르)에서, 필스 베리와 Chigorin만 앞서 Tarrasch고 슈타이니츠. Wilhelm. 뒤 상트 페테르부르크 1895–96(슈타이니츠. Wilhelm., 필스 베리와 Chigorin 앞으로 다가온 엘리트,4-player 대회), 뉘른베르크(1896년)로씨는에서 매우 강한 토너먼트에서 첫번째 상을 수상했어 왔다.알몬드(1899년)과 파리 (1900년); 1904년 캠브리지 스프링스에서 공동 2위, 1909년 상트페테르부르크의 추고린 기념관에서 공동 1위를 했다.[4]

이후 상트페테르부르크(1914년)에서 1파운드의 적자를 극복하고 떠오르는 스타 카파블랑카, 알렉산더 알레흐네를 제치고 마쳤으며, 이후 두 번의 세계 챔피언이 되었다.[10][17][31][32][33]수십 년 동안 체스 작가들은 러시아의 차르 니콜라스 2세가 1914년 상트페테르부르크(라스커, 카파블랑카, 알레킨, 타라쉬, 마샬)에서 5명의 결승 진출자들에게 체스 그랜드마스터라는 칭호를 수여했다고 보도해 왔지만 체스 역사가 에드워드 윈터는 이 이야기를 뒷받침하는 최초의 알려진 출처는 푸라고 말하면서 이에 의문을 제기해 왔다.1940년과 1942년에 피를 흘렸다.[34][35][36]

마샬과 타라슈와의 경기

주요 기사:1907년 세계 체스 선수권 대회 및 1908년 세계 체스 선수권 대회

라스커의 경기 기록은 1896-97년 스타이니츠와의 재경기부터 1914년 사이에 인상적이었다. 그는 그의 정상적인 경기 중 한 경기를 제외하고 모두 승리했고, 그 중 세 경기는 그의 타이틀을 확실하게 방어하는 것이었다.

1906년 라스커와 제자 마로시는 세계선수권대회 개최에 동의했지만, 이 협정을 마무리 지을 수 없었고, 경기는 결코 열리지 않았다.[37]

1897년 이후 라스커의 첫 세계선수권대회는 1907년 세계체스챔피언십에서 프랭크 마샬과의 경기였다.공격적인 스타일에도 불구하고 마샬은 단 한 경기도 이기지 못해 8패, 7타점(최종 점수: 11타대 3안타)을 기록했다.[38]

그 후 라스커는 1908년 세계 체스 챔피언십에서 타라쉬를 연기했는데, 처음에는 뒤셀도르프에서, 그 다음에는 뮌헨에서 뛰었다.타라쉬는 체스 게임이 정확한 원칙들에 의해 지배된다고 굳게 믿었다.[38]그에게 있어서 체스 이동의 강점은 효율성이 아니라 그 논리에 있었다.그의 완고한 원칙 때문에 그는 라스커를 의심스러운 속임수 덕택으로만 승리한 사람으로 여겼고, 라스커는 자신의 생각으로는 체스판보다 살롱에서 더 빛을 발하는 타라쉬의 오만함을 조롱했다.개막식에서 타라쉬는 라스커와의 대화를 거절하면서 "라스커씨, 당신에게 할 말이 세 마디밖에 없어: 견제와 짝짓기!"[39][40]라고만 말했다.

타라슈 vs.라스커,
1908년[41] 세계 선수권 대회
abcdefgh
8
Chessboard480.svg
d8 black rook
e8 black rook
h8 black king
a7 white queen
c7 black pawn
d7 black queen
e7 black bishop
h7 black pawn
c6 black pawn
d6 black pawn
f6 black pawn
f5 white knight
e4 white pawn
b3 white pawn
a2 white pawn
c2 white pawn
f2 white king
g2 white pawn
h2 white pawn
a1 white rook
e1 white rook
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
19시 이후 위치.qx7

라스커는 체스판 위에서 기발한 대답을 하며, 처음 다섯 경기 중 네 경기를 이기고, 타라슈가 이해할 수 없는 체스의 한 종류를 연주했다.예를 들어, 19번의 움직임 후 두 번째 게임에서, 그리고 .를 가지고, 라스커가 전당포인 상황(도표 참조)이 일어났다.이 시점에서 타라슈가 승리하고 있는 것처럼 보였지만, 20번의 움직임 후에 그는 사임할 수밖에 없었다.[42]라스커는 결국 10타수 5안타(8승 5무 3패)로 승리했다.타라쉬는 습한 날씨가 그의 패배의 원인이라고 주장했다.[42]

야노프스키와의 경기

주요 기사:1910년 세계 체스 선수권 대회(라스커-자노프스키)

1909년 라스커는 폴란드 주재원을 공격한 도이드 자노프스키를 상대로 짧은 경기(2승 2패)를 그렸다.몇 달 후 그들은 파리에서 더 긴 경기를 치렀고, 체스 역사가들은 여전히 이것이 세계 체스 챔피언십을 위한 것이었는지에 대해 논쟁하고 있다.[43]자노프스키의 스타일을 이해한 라스커는 자노프스키가 너무 빨리 공격을 풀어 자신을 취약하게 만들도록 견고한 수비를 선택했다.라스커는 쉽게 8-2(7승 2무 1패)로 이겼다.[44]이 승리는 복수전을 요구한 야노프스키를 제외한 모든 사람들에게 설득력이 있었다.라스커는 수락했고 그들은 1910년 11월-12월에 베를린에서 세계 체스 챔피언십 경기를 했다.래스커는 9타수 1안타(8승 3무 무패)를 기록하며 상대를 눌렀다.[45]야노프스키는 라스커의 움직임을 이해하지 못했고, 처음 3패를 당한 후 에드워드 라스커에게 "네 동음이의어는 너무 어리석게 연주해서 그가 생각할 때 체스판을 쳐다보지도 못한다.이번 경기에서 좋은 성적을 거두지 못할 것 같다고 우려했다.[44]

슐레히터와의 경기

주요 기사:1910년 세계 체스 선수권 대회(라스커-슐레히터)
슐레히터는 1910년 경기의 마지막 경기를 이기거나 그렸더라면 라스커의 세계 타이틀을 거머쥐었을 것이다.

자노프스키와의 두 경기 사이에, 라스커는 1910년 1월-2월에 칼 슐레히터와의 또 다른 세계 체스 선수권 대회를 주선했다.슐레히터는 겸손한 신사였는데, 그는 평화적인 성향, 공격성의 결여, 그리고 상대의 대부분의 무승부 제안을 기꺼이 받아들임으로써 일반적으로 주요 체스 대회에서 우승할 가능성이 낮았다(경기 중 약 80%가 무승부로 끝났다).[46]

초반에는 라스커가 공격을 시도했지만 슐레히터가 수비하는 데 어려움이 없어 첫 4경기가 무승부로 끝났다.5차전에서 라스커는 큰 이점을 누렸지만, 실책을 범해 경기를 망쳤다.따라서 경기 중반 슐레히터가 1점 앞서 있었다.두 선수의 맹렬한 플레이에도 불구하고 다음 네 경기는 비겼다.6번째 슐레히터는 졸개처럼 간신히 게임을 끌어냈다.7회째에는 슐레히터의 아름다운 교환 희생 때문에 라스커는 거의 질 뻔했다.9회말 라스커의 실책으로 슐레히터가 실점한 엔딩을 이끌어냈다.슐레히터에게 마지막 경기 전 스코어는 5 대 4로 뒤졌다.10차전에서 슐레히터는 전술적으로 이기려다 큰 우위를 점했지만 35번째 움직임에서 확실한 승리를 놓치고 계속 증가하는 리스크를 감수하며 패전으로 마무리했다.[47]그래서 그 경기는 무승부였고 라스커는 세계 챔피언으로 남았다.

슐레히터는 10차전에서 이례적으로 위험한 체스를 두 경기 차로 이기도록 한 것이 경기 조건 때문이라는 추측이 나왔다.그러나 이사크와 블라디미르 린더에 따르면 이것은 가능성이 낮았다.이 경기는 원래 30경기로 슐레히터는 2경기 차로 이겨야 했다.그러나 그들은 오스트리아의 체스 역사학자 마이클 엥에 따르면, 라스커는 경기가 10게임으로 축소되는 것을 감안하여 더하기 2의 조항을 포기하기로 동의했다고 언급했다.ehn은 1909년 12월 9일 알게마이네 스포츠자이퉁(ASZ)에 실린 슐레히터의 발언을 인용, "전부 10경기가 있을 것이다.승점 1위에게는 세계 챔피언 타이틀이 주어진다.포인트가 같을 경우 결정권자가 결정한다고 말했다.

버려진 도전

1911년 라스커는 떠오르는 스타 호세 라울 카파블랑카와의 세계 타이틀 매치에 도전장을 받았다.라스커는 특히 추첨 경기가 잦아지고 경기가 6개월 이상 지속될 수도 있어 하바나의 반열대 조건에서 전통적 '최초의 10승' 방식의 경기를 펼치기를 꺼렸다.따라서 그는 만약 어느 선수도 경기 종료까지 2경기 이상의 리드를 얻지 못했다면 무승부로 간주해야 하며, 경기는 30경기 중 한 선수가 6승을 거두어 30경기가 끝나기 전에 2경기 이상 앞서면 선언해야 한다는 역제안을 내놓았다.그 우승자는 챔피언, 독점권이 게임하기가 도전자;시간당 제한 시간이 되어야 한다 12움직임;연극 하루에 2½시간 동안의 두번의 기간으로 제한해야 한다는, 일주일에 5일 미화 2000(25만달러 2020년에 등가 values[49])을 박탈 저금해야 하는 장소와 지분을 결정해야 한다..카파블랑카는 시간 제한, 짧은 경기 시간, 30경기 제한, 특히 타이틀을 차지하기 위해서는 2경기 차로 이겨야 한다는 요건에 반대해 억울하다고 여겼다.라스커는 카파블랑카가 2경기 리드 조건을 비판하고 협상을 결렬시킨 조건에 불쾌감을 느꼈고, 1914년까지 라스커와 카파블랑카는 대화 상대가 아니었다.그러나 1914년 성에서.페테르부르크 대회인 카파블랑카에서는 세계선수권대회 경기 진행을 위한 일련의 규정을 제안했는데, 이 규정은 라스커(Lasker)를 비롯한 주요 선수들이 모두 수용했다.[50]

1912년 말에 라스커는 이전 몇 년 동안의 대회 기록이 라스커와 대등하고 카파블랑카보다 약간 앞선 아키바 루빈스타인과의 세계 타이틀 매치를 위한 협상에 들어갔다.[51]두 선수는 루빈스타인이 자금을 조달할 수 있다면 경기를 치르기로 합의했지만 루빈스타인은 그를 후원할 부유한 친구가 거의 없었고 경기는 결코 열리지 않았다.이 상황은 당시 사용되었던 챔피언쉽 시스템에 내재된 몇몇 결함들을 보여주었다.1914년 여름 제1차 세계대전의 시작은 라스커가 가까운 미래에 루빈스타인이나 카파블랑카에서 세계선수권대회에 출전할 것이라는 희망에 종지부를 찍었다.[52][53]제1차 세계 대전 동안, 라스커는 오직 두 개의 심각한 체스 경기에만 출전했다.그는 1916년 타라슈와의 비타이틀 매치에서 설득력 있게 승리했다.[54]정전 직전인 1918년 9~10월 루빈스타인보다 반점 앞선 4각(4인승) 토너먼트에서 우승했다.[55]

학술활동 1894-1918

데이비드 힐버트는 라스커에게 수학 박사학위를 따라고 권했다.

그의 뛰어난 경기 결과에도 불구하고, 체스는 라스커의 유일한 관심사는 아니었다.그의 부모는 특히 수학에 있어서 그의 지적 재능을 인정했고, 사춘기 에마누엘을 베를린으로 유학시켰다(그곳에서 그는 체스에도 재능이 있다는 것을 알게 되었다).라스커는 현재 고르조프 비엘코폴스키라는 폴란드 마을이지만 그 후 프로이센의 일부인 란즈버그 안데르 바르테에서 그의 학위(고등학교 졸업증명서)를 취득했다.그 후 베를린의 대학, 괴팅겐(데이비드 힐베르트가 박사학위 자문위원 중 한 명이었던 곳), 하이델베르크에서 수학과 철학을 공부했다.[56]

라스커도 수학자였다.1895년에 그는 자연에 두 개의 수학적인 논문을 발표했다.[57]David Hilbert의 조언에 따라 그는 1900–1902년 동안 Erlangen에 박사학위를 등록했다.[56]1901년에 그는 Erlangenen에서 박사학위 논문 Uber Reihen auf der Convergenzgrenze("융합 경계의 온 시리즈")를 발표했고 같은 해에 왕립학회에서 출판되었다.[58][59]1902년 수학 박사학위를 받았다.[56]1905년 그의 가장 중요한 수학 논문은 에미 노에더가 보다 일반화된 형태를 발전시킨 정리를 발표하였는데, 현재는 현대 대수학과 대수 기하학에서 근본적인 중요성을 지닌 것으로 간주되고 있다.[60][56]

라스커는 뉴올리언스 툴레인대(1893년)와 맨체스터 빅토리아대(1901년; 빅토리아대는 현 맨체스터대의 '부모' 중 한 명이었다.[56]그러나 그는 장기적 지위를 확보할 수 없었고, 독자적으로 학구적 이익을 추구했다.[61]

1906년 라스커는 캄프(Sturgle)라는 제목의 소책자를 발표하여 [62]체스, 비즈니스, 전쟁을 포함한 모든 경쟁 활동에 대한 총론(general story)을 만들려고 시도했다.그는 일반적으로 철학으로 분류되는 두 권의 다른 책인 Das Begreifen der Welt와 Unvollendbar (sic; Unattalable의 철학; 1918)[56]를 제작했다.

기타 활동 1894-1918

1896-97년 라스커는 1895년 런던에서 행한 강연에 기초하여 그의 책 "Common Sense in Chess"를 출판했다.[63]

라이스 갬빗
abcdefgh
8
Chessboard480.svg
a8 black rook
b8 black knight
c8 black bishop
d8 black queen
e8 black king
h8 black rook
a7 black pawn
b7 black pawn
c7 black pawn
f7 black pawn
h7 black pawn
d6 black bishop
f6 black knight
d5 white pawn
e5 white knight
c4 white bishop
f4 black pawn
g4 black pawn
h4 white pawn
a2 white pawn
b2 white pawn
c2 white pawn
d2 white pawn
g2 white pawn
a1 white rook
b1 white knight
c1 white bishop
d1 white queen
f1 white rook
g1 white king
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
1.e4 e5 2.f4 ef4 3 뒤에 위치한다.Nf3 g5 4.h4 g4 5Ne5 Nf6 6.BC4 d5 7.exd5 Bd6 8.0-0
화이트는 자신의 왕을 안전하게 하기 위해 e5에서 기사를 희생시키고, 개발이 덜 된 흑인 위치에 대한 공격에 루크가 합류할 수 있도록 한다.

1903년, 라스커는 부유한 변호사이자 산업가인 아이작 라이스가 라이스 감빗을 테스트하기 위해 후원한 6게임 경기인 미하일 치리고린과 오스틴에서 경기를 했다.[64]라스커는 가까스로 시합에서 졌다.그로부터 3년 후, 라스커는 라이스 감빗을 홍보하기 위해 라이스가 설립한 라이스 감빗 협회의 비서가 되었고,[21] 1907년 라스커는 체스와 군사 전략의 융합에 관한 라이스의 견해를 찬성으로 인용했다.[65]

1904년 11월, 라스커는 라스커의 체스 잡지를 창간하였는데, 이 잡지는 1909년까지 계속되었다.[66]

1910년에 시작하여, 그는 뉴욕 이브닝 포스트에 매주 체스 칼럼을 썼고, 이 칼럼은 그가 체스 편집자였다.[67]

에마누엘 라스커는 1907년 또는 1908년 그의 이름인 에드워드 라스커로부터 그것을 소개받은 후 전략 게임 고에 관심을 갖게 되었다(에드워드 라스커는 1934년[68] 성공적인 책 고 모쿠를 썼다).1908년 타라쉬와의 경기를 준비하는 동안 에드워드와 함께 바둑을 두었다.그는 평생 바둑에 대한 관심을 유지하며 독일과 유럽에서 가장 강한 선수 중 한 명이 되었고 이따금 잡지 도이치퉁에 기고하기도 했다.그가 "내가 더 빨리 바둑을 발견했더라면, 나는 아마도 세계 체스 챔피언이 되지 못했을 것"[69]이라고 말한 적이 있다고 한다.

42세의 나이로, 1911년 7월, 라스커는 라스커보다 한 살 더 많고 이미 할머니인 부유한 미망인 마사 콘(네 뱀버거)과 결혼했다.그들은 베를린에 살았다.[21][70][71]마사 콘은 "L"이라는 필명으로 인기 있는 이야기를 썼다.마르코"[61][72]

제1차 세계 대전 동안, 라스커는 저축한 모든 돈을 독일의 전쟁 채권에 투자했는데, 이 채권은 전시와 전후 인플레이션으로 거의 전부가치를 잃었다.전쟁 중에, 그는 독일이 전쟁에서 패하면 문명이 위험에 처할 것이라고 주장하는 팜플렛을 썼다.[21]

카파블랑카와의 경기

주요 기사:1921년 세계 체스 선수권 대회

1920년 1월 라스커와 호세 라울 카파블랑카는 1920년 카파블랑카가 자유롭지 못하다는 점에 주목하며 1921년 월드 챔피언십 경기를 치르기로 협약을 맺었다.지연으로 인해, 라스커는 1920년에 다른 누구라도 우승을 위해 뛸 수 있게 한 최종 조항, 1920년에 라스커가 타이틀 매치에 패하면 카파블랑카와의 계약을 무효로 한 조항, 그리고 만약 라스커가 타이틀 카파블랑카에서 사임하면 세계 챔피언이 되어야 한다고 규정했다.라스커는 앞서 제1차 세계대전 전 아키바 루빈스타인 역을 맡기로 한 합의문에 자신이 타이틀을 사임하면 루빈스타인이 된다는 비슷한 조항을 포함시킨 바 있다.[73]

미국 체스 게시판(American Chess Bulletin 1920년 7월~8월호)에 실린 한 보고서는 라스커가 체스계에서 경기 조건이 인기가 없었기 때문에 카파블랑카에게 유리하게 세계 타이틀을 사임했다고 밝혔다.아메리칸 체스 게시판에는 타이틀을 사임할 만큼 충분히 인기가 없는 조건들이 아니었다고 추측했고, 라스커의 진짜 우려는 그가 경기에 9개월을 바친 것을 정당화할 만큼 재정적인 뒷받침이 충분하지 않다는 것이었다.[73]라스커는 카파블랑카에게 유리하게 타이틀을 물려주었을 때, 아바나의 열광적인 팬들이 2만 달러를 모았다는 것을 알지 못했다. 거기서 경기가 열린다면 말이다.카파블랑카는 라스커의 사임을 알고 당시 라스커가 살고 있던 네덜란드로 가서 하바나가 경기에 자금을 댈 것이라고 알렸다.1920년 8월, 라스커는 아바나에서 뛰는 것에 동의했지만, 카파블랑카가 현재 챔피언인 만큼 도전자임을 주장했다.카파블랑카는 이 점을 받아들인 협정에 서명했고, 곧이어 이를 확인하는 편지를 발표했다.라스커는 또 카파블랑카를 이기면 젊은 거장들이 경쟁할 수 있도록 타이틀을 사임하겠다고 밝혔다.[73]

그 경기는 1921년 3월-4월에 열렸다.5차전은 4무승부를 기록한 뒤 라스커가 블랙과 대등한 엔딩으로 실점하는 장면을 봤다.카파블랑카의 탄탄한 스타일은 그가 어떤 위험도 감수하지 않고 다음 네 경기를 쉽게 그릴 수 있게 했다.10번째 게임에서 화이트의 라스커는 고립된 여왕 폰과 포지션을 맡았지만 필요한 활동을 만들지 못했고 카파블랑카는 우월한 결말에 도달해 그가 정당하게 이겼다.11번째와 14번째 경기 역시 카파블랑카가 이겼고, 라스커는 경기를 포기했다.[74]

르우벤 파인 앤 해리 골롬벡은 이를 라스커의 상태가 이상할 정도로 좋지 않은 탓으로 돌렸다.[4][75]반면 블라디미르 크람닉은 라스커가 지난 경기에서 실책을 범하기 전까지 라스커가 꽤 잘했고 경기는 '짝퉁하고 매혹적인 싸움'이라고 생각했고, 카파블랑카는 20살 연하, 조금 더 강한 선수였고, 최근 더 경쟁적인 연습이 있었다고 설명했다.[76]

유럽의 생활과 여행

라스커는 카파블랑카에게 세계선수권에서 패한 50대 초반이었고, 이후 진지한 승부차기에서 은퇴했다.[54][77] 그의 유일한 다른 경기는 1940년 프랭크 제임스 마샬과의 짧은 전시였는데, 이 전시회는 라스커의 병마와 그 시작 몇 달 후 이어진 죽음으로 결코 끝나지 않았다.[6]: 311 모라브스카 오스트라바 1923년 체스 토너먼트(한패도 없이)와 1924년 뉴욕 체스 토너먼트(카파블랑카보다 1㎞ 앞섰고 1925년 모스크바에서 준우승(카파블랑카보다 1㎞ 앞섰던 에핌 보골주보우보다 1㎞ 뒤)[78]한 뒤 그는 사실상 심각한 체스에서 은퇴했다.[4]

1907년 에마누엘 라스커(왼쪽)와 그의 동생 베스톨드 라스커(왼쪽).

1925년 모스크바 체스 토너먼트 동안, 라스커는 자신과 동생인 베스톨드 멘센 다이 게시히테[de]("인류의 역사")가 베를린의 레싱 극장에서 공연을 위해 수락되었다는 전보를 받았다.라스커는 이 소식에 정신이 팔려 같은 날 카를로스 토레에게 크게 졌다.[79]그러나 이 연극은 성공적이지 못했다.[61]

1926년, 라스커는 레르부흐 데 샤흐스피엘스를 썼고, 1927년 영어로 다시 쓴 것을 라스커의 <체스 설명서>로 썼다.[80]그는 또한 정신 기술의 다른 게임에 관한 책을 썼다.백과 사전 게임의(1929년)고 모두의 카드 게임의 수학적 분석에 문제가 되고 다스 verständige Kartenspiel(의미한다"현열 카드 플레이";1929년;이와 같은 해에 영어 번역),;[81]는 Go에 대해 30페이지와 그가 발명된 게임에 대한 평가가 포함되어 있Brettspiele 데르 Völker("위원회 대회 제1차 세계 대전";1931년),. 에서1911년, 라스카.[82]

1930년 라스커는 컬버트슨-불러 브리지 경기에 대해 네덜란드와 독일[83] 신문의 특파원이 되어 컬버트슨 시스템의 등기 교사가 되었다.[83]1930년대 초 국제 대회에서 독일을 대표하는 [1]브릿지 전문가 선수가 되었고,[21][25] 1931년에는 다스 브릿지피엘("다리의 게임")을 썼다.[84]

1928년 10월, 에마누엘 라스커의 동생인 베스톨드가 죽었다.[21][85]

1933년 봄, 아돌프 히틀러는 유태인에 대한 차별과 협박 운동을 시작하여 유태인들의 재산과 시민권을 빼앗았다유대인이었던 라스커와 그의 아내 마사는 같은 해에 독일을 떠날 수 밖에 없었다.[86][87]영국에서 잠시 머문 후, 1935년에 그들은 쇼 재판의 책임을 지고 스포츠 장관으로서의 그의 다른 능력에서는 체스의 열렬한 지지자였던, 법무 장관 니콜라이 크릴렌코에 의해 소련에 초대되어 살게 되었다.[61]소련에서 라스커는 독일 시민권을 포기하고 소련 시민권을 받았다.[88]그는 모스크바에 영주권을 가지고 있었고, 모스크바의[61] 수학연구소와 구소련 국가대표팀의 트레이너 자리를 받았다.[89]라스커는 돈을 벌기 위해 경쟁적인 체스로 돌아왔으며, 1934년 주리히에서 5위, 1935년 모스크바에서 3위(무패, 미하일 보트비니크, 살로 플로르에 뒤진 3위, 카파블랑카, 루돌프 스필만과 몇몇 소비에트 거장들보다 앞선다), 1936년 모스크바에서 6위, 1936년 노팅엄에서 7위였다.[90]그의 66세 때인 1935년 모스크바에서의 공연은 "생물학적 기적"[91]이라는 찬사를 받았다.

미국 정착

1937년 8월 마사와 에마누엘 라스커는 소련을 떠나기로 결심하고, 네덜란드를 거쳐 1937년 10월 미국(첫 시카고, 다음 뉴욕)으로 이주했다.[92]그들은 마사의 딸을 방문하고 있었지만, 소련에서의 정치적 격변에도 동기부여가 되었을지도 모른다.[93]미국에서 라스커는 이제 심각한 경쟁을 하기에는 너무 나이가 들었으므로 체스와 브릿지 강의와 전시회를 하면서 자신을 지지하려고 노력했다.[21][61]1940년 그는 자신의 마지막 저서인 미래의 공동체(The Community of the Future)를 발표하면서 반유대주의와 실업 등 심각한 정치적 문제에 대한 해결책을 제안했다.[61]

평가

힘과 스타일

래스커는 보드에 대한 자신의 포지션의 객관적 요건 외에 상대의 주관적 자질을 고려한 '심리적' 플레이 방식을 갖고 있는 것으로 평가됐다.리처드 레티는 라스커의 플레이에 대한 장황한 분석을 발표했는데, 라스커는 상대방을 불편하게 만들 줄 알고 일부러 열등한 동작을 했다고 결론지었다.[94]W. H. K. 폴록은 래스커의 나쁜 움직임에 대해 정확하게 답하는 것은 쉬운 일이 아니라고 평했다.[95]

라스커 자신은 일부러 나쁜 동작을 했다는 주장을 부인했고, 대부분의 현대 작가들은 이에 동의한다.그랜드 마스터 조지 앤드류 솔 티스 박사가 전했고 국제 마스터 존 L. 왓슨에 따르면, 동 시대 사람들에 그의 희곡 불가사의하게 만드는 기능들을 정기적으로 현대 연극에서,[표창 필요한]희생 위치 이점을 얻는 것보다는 찾는 것은"실용적인"움직임도 드래곤 시칠리아에 대한g2–g4"스파이크"공격 등장한다. 최적의 움직임을 세는불이익이 심각해지기 전에 경기를 공격하고 복잡하게 만들었다.[96][97]블라디미르 크람니크 전 세계 챔피언은 "전술적 우위가 전략적 우위로 전환될 수 있고, 그 반대도 마찬가지라는 서로 다른 유형의 우위가 상호 교환될 수 있다는 것을 깨달았다"고 말했는데, 이는 이제 막 스타이니츠의 이론에 지그버트 타라슈가 성문화한 것처럼 익숙해지고 있던 동시대인들을 어리둥절하게 만들었다.[76]

맥스 유웨는 라스커의 성공 배경에는 "예외적인 방어 기술"이 있었고, "방어 체스에 관한 거의 모든 것은 전자의 수동 수비를 예시하는 스타이니츠와 라스커의 게임에서 나온 예들로 증명될 수 있다"고 말했다.[98]

호세 라울 카파블랑카와의 경기에서 유명한 승리. 카파블랑카를 따라잡기 위해 라스커가 필요로 했던 1914년 페테르부르크는 그의 '정신적' 접근의 증거로 제시되기도 한다.르우벤 파인 측은 라스커의 오프닝 선택인 '루이 로페즈의 교환 변이'를 "부적절하지만 심리적으로 강력한" 것으로 묘사하고 있다.[4]그러나 라스커의 경력 기간 내내 이런 변형을 사용한 것을 분석한 결과, 최고 수준의 상대들을 상대로 화이트로 뛰어난 결과를 얻었고, 때로는 '필수-윈' 상황에서 이를 활용하기도 했다.[99]루데크 파흐만은 래스커의 선택이 상대에게 딜레마를 안겨줬다고 쓰고 있다. : 포인트 리드만 했어도 카파블랑카는 안전한 플레이를 하고 싶었을 것이다. 그러나 Exchange Difference의 전당 구조는 화이트에게 엔드게임 우위를 주었고, 블랙은 이를 무효화하기 위해 중간 게임에서 공격적으로 이용해야 한다.[100]크람닉의 생각으로는 이 게임에서 라스커의 플레이는 심리학보다는 깊은 위치 이해를 보여주었다.[76]

파인애플은 라스커가 오프닝에 거의 신경을 쓰지 않았다고 생각했지만,[4] 카파블랑카는 라스커가 오프닝에 대해 잘 알고 있다고 생각했지만, 현대 오프닝 분석에는 많은 동의하지 않았다.사실 1894년 세계 타이틀 매치를 앞두고 라스커는 오프닝을 철저히 연구했는데, 특히 슈타이니츠가 가장 좋아하는 대사였다.그는 주로 e4 오프닝을 맡았고, 특히 루이 로페즈 선수였다.e4보다 d4 승률이 높았지만 비교적 드물게 1d4로 개막했다.블랙 피스로는 주로 프랑스 방위에서는 1.e4, 퀸즈 감빗에서는 1.d4라고 대답했다.라스커는 시칠리아 방위군을 상당히 자주 이용하기도 했다.카파블랑카의 의견으로는 누가 승리할 가능성이 더 높았는지, 각 진영에서 어떤 전략을 채택해야 하는지를 빠르고 정확하게 포지션을 평가하는 능력에서 라스커보다 뛰어난 선수는 없었다.[101]카파블랑카도 라스케커가 워낙 적응력이 뛰어나 확실한 스타일은 아니었으며, 끈질긴 수비수이자 자신의 공격을 매우 능률적으로 마무리하는 선수라고 썼다.[102]

래스커는 슈타이니츠의 원칙을 따랐고, 둘 다 그들 앞에 놓인 '로맨틱' 사고방식과는 전혀 다른 체스 패러다임을 보여주었다.슈타인리츠와 라스커 덕분에 포지션 플레이어는 점차 보편화되었다(타라슈, 슐레히터, 루빈스타인 등이 눈에 띈다).그러나 스타인리츠가 새로운 체스 사상을 창안한 반면, 라스커의 재능은 대중들이 이해하기 훨씬 어려웠다; 따라서 라스커 학교는 없었다.[103]

라스커는 엄청난 체스 실력 외에도 경쟁자인 지그버트 타라쉬가 "라스커는 가끔 경기에서 지지만 결코 머리를 잃지 않는다"[4]고 말한 적이 있다.라스커는 다양한 스타일과 토너먼트의 변화하는 운명에 적응할 필요성을 즐겼다.[3]비록 경기는 매우 강했지만, 그는 토너먼트에서는 더 강했다.20년 이상, 그는 항상 어린 카파블랑카보다 앞서서 끝마쳤다.페테르부르크 1914년, 뉴욕 1924년, 모스크바 1925년, 모스크바 1935년.[104]라스커가 67세였던 1936년(그들의 경기 후 15년)에야 카파블랑카는 그보다 앞서 결승선을 통과했다.[105]

1964년 체스월드 매거진은 미래의 세계챔피언 바비 피셔가 역사상 가장 위대한 선수 10명을 열거한 기사를 실었다.[106]피셔는 라스커를 명단에 포함시키지 않고 "개방에 대해 아무것도 모르고 위치 체스를 이해하지 못한 커피 하우스 선수"라고 조롱했다.[107]피셔의 명단이 나온 지 얼마 되지 않아 진행된 세계 유수의 선수들을 대상으로 한 여론조사에서 탈, 코르치노이, 로버트 번 등은 모두 래스커가 역대 최고의 선수라고 말했다.[108]Pal Benko와 Byrne은 피셔가 나중에 재고했고 라스커는 훌륭한 선수라고 말했다.[109][110]

통계적 순위 체계는 라스커를 역대 최고의 선수들 중 가장 높은 순위를 차지한다.'마음의 전사'라는 책은 개리 카스파로프, 아나톨리 카르포프, 피셔, 미하일 보트비니크, 카파블랑카에 이어 6위를 차지한다.[111]1978년 저서 '체스 플레이어의 평가, 과거와 현재'에서 아르패드 엘로는 선수 경력 5년 중 가장 뛰어난 성적을 바탕으로 선수들에게 소급 등급을 부여했다.그는 라스커가 (보트비닉과 카파블랑카에 뒤쳐진) 조사자들 중 공동 2위라고 결론지었다.[112]가장 최신의 시스템인 체스메트릭스는 비교되는 기간의 길이에 다소 민감하며, 길이가 1년에서 20년 사이인 최고 기간 동안 라스커의 순위를 역대 5위와 2위로 매긴다.[113]그것의 저자인 통계학자 제프 소나스는 카스파로프와 카르포프만이 라스커의 장기적 경기 지배력을 능가한다고 결론지었다.[114]체스메트릭스의 계산에 따르면, 라스커는 292개월 동안 1위를 차지했는데, 총 24년이 넘었다.그의 첫 번째 순위 1위는 1890년 6월이었고, 마지막 순위인 1926년 12월, 36—년의 기간이었다.[115]체스메트릭스는 또한 그를 역사상 가장 강한 67세의 나이로 간주한다: 1935년 12월, 67세 0개월의 나이로, 그의 등급은 2691 (세계 7위)로, 그 나이에서의 2위 빅토르 코르치노이의 등급(260, 세계 39위, 1998년 3월)을 훨씬 상회했다.[116]

체스에 대한 영향

1933년 베를린의 집에서 라스커

라스커는 비슷한 스타일로 뛰는 선수 학교를 설립하지 않았다.[4]라스커와의 경기에서 평생 0 대 3의 스코어를 기록했던 1935~1937년 세계챔피언이자 체스 매뉴얼의 다작 작가 맥스 유웨는 그에게서 많은 것을 배울 수 있는 것은 아니다.[117]사람은 서서 의아해할 수밖에 없다."[118]그러나 라스커의 실용적이고 전투적인 접근은 미하일 탈이나 빅토르 코르치노이 같은 소련 선수들에게 큰 영향을 미쳤다.[119]

체스 오프닝에는 여러 가지 "라스커 변주곡"이 있는데, 그 중에는 여왕의 감빗에 대한 라스커 변주곡, 에반스 감빗에 대한 라스커 변주곡 (1990년대 부활 때까지 토너먼트 플레이에 이 감빗의 사용을 사실상 끝냈다),[120] 프랑스 국방의 맥컷천 변주곡에 있어서의 라스커 변주곡 등이 있다.[121]

라스커는 빌헬름 슈타이니츠가 죽은 가난에 충격을 받았고 비슷한 상황에서 죽을 생각은 없었다.[122]그는 경기와 토너먼트에서 높은 수수료를 요구해 악명이 높았고, 게임에서 플레이어는 출판사가 모든 이익을 얻도록 놔두지 말고 저작권을 소유해야 한다고 주장했다.[3][123]이러한 요구들은 처음에는 편집자들과 다른 선수들을 화나게 했지만, 그들의 삶의 대부분을 경기, 쓰기, 그리고 가르침으로 벌어들이는 전업 체스 전문가들의 출세를 위한 길을 닦는 데 도움이 되었다.[3]체스 게임의 저작권은 적어도 1840년대 중반까지 논쟁의 여지가 있었고,[124] 스타인리츠와 라스커는 플레이어가 저작권을 소유해야 한다고 강력히 주장했고, 그들의 경기 계약에 저작권 조항을 썼다.[125]그러나, 도전자들이 큰 지갑을 마련해야 한다는 라스커의 요구는, 예를 들어 프랭크 제임스 마샬이 1904년 그에게 세계 선수권 대회에 도전했지만, 1907년까지 라스커가 요구한 지분을 올릴 수 없었다.[52][56]이 문제는 그의 후계자 카파블랑카 통치 기간 내내 계속되었다.[126][127]

라스커가 챔피언결정전을 주장했던 논란이 된 몇 가지 조건 때문에 카파블랑카는 두 번(1914년과 1922년) 그러한 경기의 규칙을 발표하려고 시도하게 되었고, 이에 다른 정상급 선수들이 흔쾌히 동의했다.[50][128]

다른 분야에서의 작업

래스커는 1905년 그의 정류 대수학 논문에서 노메테리아 고리 이론에 영향을 미치는 이상에 대한 일차 분해 이론을 소개했다.[129]1차 분해 특성이 있는 반지는 그를 기리기 위해 "라스케리안 반지"라고 불린다.[56][130]

모든 경쟁 활동에 대한 일반 이론을 만들려는 그의 시도는 게임 이론에 대한 폰 노이만의 보다 일관된 노력이 뒤따랐고,[131] 카드 게임에 관한 그의 후기 저술은 카드 게임의 수학적인 분석에서 중요한 이슈를 제시하였다.[81]

그러나 그의 극적이고 철학적인 작품들은 높이 평가된 적이 없다.[61]

개인 생활, 가족 및 친구

라스커는 1941년 1월 11일 뉴욕에서 72세의 나이로 마운트 시나이 병원의 자선 환자로 신장염으로 사망했다.그를 위한 장례식이 리버사이드 기념 예배당에서 열렸다.[132]그는 뉴욕 퀸즈의 역사적인 베스 올롬 묘지에 묻혔다.[133][134]

그의 아내 마사와 그의 여동생인 로타 허쉬버그는 그를 살아남았다.[135][136]

시인 엘라스커 슐러는 그의 시누이였다.

독일계 체스 거장, 엔지니어, 작가인 대폴란드(당시 프로이센) 켐펜에서 태어난 에드워드 라스커는 자신이 에마누엘 라스커와 먼 친척 관계라고 주장했다.[137]그들은 둘 다 1924년 뉴욕 체스 토너먼트에서 뛰었다.[138]

라스커는 알버트 아인슈타인의 절친한 친구였는데, 그는 자크 한나크 박사(1952년)의 사후 전기인 에마누엘 라스커, <체스 마스터의 삶>의 서론을 썼다.[139]이 서문에서 아인슈타인은 라스케르를 만난 것에 대해 만족감을 나타내며 다음과 같이 쓰고 있다.

이매뉴얼 라스커는 의심할 여지 없이 내가 만년에 알게 된 가장 흥미로운 사람들 중 한 명이었다.우리는 이것과 다음 세대를 위해 그의 삶의 이야기를 쓴 사람들에게 감사해야 한다.왜냐하면 모든 위대한 인간의 문제에 따뜻한 관심을 가지고 동시에 자신의 성격을 그렇게 독특하게 독립적으로 유지한 남자는 거의 없기 때문이다.

출판물

체스

1906년 11월부터 라스커 체스 매거진 표지
  • 런던 체스 포트나이트리, 1892-93[20]
  • 체스의 상식, 1896년 (1895년 런던 청중에게 전달된 12개의 강의의 요약)
  • 라스커의 체스 게임 방법: 새롭고 쉽고 포괄적인 방법으로 체스를 가르치는 초보자를 위한 초등 교과서, 1900년
  • 라스커의 체스 매거진 OCLC5002324, 1904–1907.[21]
  • 1909년, 1910년 상트페테르부르크 국제 체스 대회
  • 1925년 라스커의 <체스 설명서>는 내용만큼이나 철학적인 어투로 체스계에서 유명하다.[140]
  • Lehrbuch des Schachspiels, 1926 – 영국판 Lasker's Manual of Chess 1927년에 출판되었다.
  • 라스커의 체스 프라이머, 1934년

기타 게임

  • 게임 백과사전, 1929.[81]
  • Das verstenige Kartenspiel (Sensible Card Play),[81] 1929년 – 같은 해에 출판된 영어 번역본.
  • 1931년 Brettspiele der Völker (Board Games of the Nations)는 Go와 Lasca에 관한 섹션을 포함한다.[141][82]
  • Das Bridgespiel ("The Game of Bridge"), 1931.[84]

수학

철학

  • 캄프 (Sturgle), 1906.[62]
  • Das Begreifen der Welt (Compensing the World), 1913.[56]
  • Die Philosophie des Unvollendbar (sic; The Philosion of the Unattalable), 1918.[56]
  • 빌 멘첸은 게스키히테를 죽였고, 1925년 연극은 그의 동생인 베톨드와 함께 공동 집필되었다.[61]
  • 미래 공동체,[61] 1940년

대중문화에서

마이클 채본의 대체 역사 추리소설 '이디시어 폴리스 유니온'에서 살해된 남성 멘델 슈필만(60년대 출생)은 체스 애호가로서 '에누엘 라스커'라는 이름을 가명으로 사용한다.그 언급은 주인공인 마이어 랜드만 형사가 분명히 이해하는데, 그도 체스를 공부했기 때문이다.[citation needed]

토너먼트 결과

다음 표는 토너먼트에서 라스커의 플래카드와 점수를 보여준다.[10][21][31][32][78][90][142]첫 번째 "점수" 열은 가능한 총점 수를 제공한다.두 번째 "점수" 열에서 "+"는 원화 경기 수, "-"-패수, "=" 무승부 수를 나타낸다.

날짜 위치 장소 점수 메모들
1888/89 베를린 (Café Kaiserhof) 첫 번째 20/20 +20−0=0
1889 브레슬라우 "B" 1차 = 12/15 +11−2;=2 폰 페이어필과 동점이 되어 플레이오프에서 승리했다.이것은 제6회 DSB 총회의 하우프트터니어 A, 즉 "2부 리그" 토너먼트였다.
1889 암스테르담 A 토너먼트 두 번째 6/8 +5−1=2 아모스 번 뒤; 제임스 메이슨, 이시도르 건스버그, 그리고 다른 사람들보다 앞섰다.이는 당시 열린 암스테르담 2개 대회 중 가장 강한 대회였다.
1890 베를린 1–2 6½/8 +6−1=1 동생인 베스톨드 라스커와 동점이야
1890 그라즈 3번째 4/6 +3−1=2 줄라 마코베츠와 요한 헤르만 바우어 뒤에서.
1892 런던 첫 번째 9/11 +8−1=2 메이슨과 루돌프 로먼보다 앞서서.[9]
1892 런던 첫 번째 6½/8 +5−0=3 조셉 헨리 블랙번, 메이슨, 건스버그, 헨리 에드워드 버드보다 앞선다.
1893 뉴욕 시 첫 번째 13/13 +13−0=0 아돌프 알빈보다 앞서 잭슨 쇼월터와 해리 넬슨 필즈베리라는 신인이 나왔다.
1895 헤이스팅스 3번째 15½/21 +14−4=3 필즈버리와 미하일 치고린 뒤; 지그버트 타라슈, 빌헬름 스타인츠, 그리고 나머지 강한 들판.
1895/96 상트페테르부르크 첫 번째 11½/18 +8−3=7 4각형 토너먼트, 슈타인리츠(승점 2점), 필즈베리(Philsbury), 치고린(Chigorin)보다 앞선다.
1896 뉘른베르크 첫 번째 13½/18 +12−3=3 제자 마로치, 필즈베리, 타라슈, 도이드 야노프스키, 스타이니츠, 그리고 나머지 강팀들에 앞서 있다.
1899 런던 첫 번째 23½/28 +20−1=7 야노프스키, 필즈베리, 마로치, 칼 슐레히터, 블랙번, 치고린 등 몇몇 강자들이 앞서고 있다.
1900 파리 첫 번째 14½/16 +14−1=1 필즈베리(2점차)보다 앞서는 프랭크 제임스 마샬, 마로치, 번, 치고린, 그리고 다른 여러 선수.
1904 케임브리지 스프링스 2위 = 11/15 +9−2=4 Janowski와 동점; 마샬에게 2점 뒤진; 게오르크 마르코, 쇼월터, 슐레히터, 치고린, 자크 미제스, 필즈베리 등을 앞섰다.
1906 트렌턴 폭포 첫 번째 5/6 +4−0=2 4각형 토너먼트; 커트, 앨버트 폭스, 라우빗체크보다 앞선다.
1909 상트페테르부르크 1차 = 14½/18 +13−2=3 올드지치 듀라스, 루돌프 스필만(승점 3타점), 오십 번스타인, 리처드 테이크만, 그리고 다른 강자들과 동률을 이룬 선수들이다.
1914 상트페테르부르크 첫 번째 13½/18 +10−1=7 호세 라울 카파블랑카보다 앞서 알렉산더 알레킨, 타라쉬, 마샬이 앞서고 있다.이번 대회는 11명의 선수가 한 차례 맞붙는 예선전이 있었고, 이후 상위 5명의 선수가 한 차례씩 컷을 만든 각 선수가 다른 결승전을 두 차례 치렀지만 예선전 성적은 이월되는 특이한 구조였다.예선전이라도 이제는 '초호화 투어'로 여겨질 것이다.카파블랑카는 예선 토너먼트에서 한 경기도 지지 않고 1타점 차로 '승리'했지만, 라스커는 최종 토너먼트에서 모든 상대에게 플러스 점수를 얻어 카파블랑카에 앞서 합계 점수 ½로 경기를 마쳤다.
1918 베를린 첫 번째 4½/6 +3−0=3 4각형 토너먼트.루빈스타인, 슐레히터, 타라슈에 앞서서.
1923 모라브스카 오스트라바 첫 번째 10½/13 +8−0=5 리차드 레티보다 앞서 에른스트 그룬펠트, 알렉세이 셀레즈니예프, 사비엘리 타르타카워, 막스 유웨 등 강자들이 앞섰다.
1924 뉴욕 시 첫 번째 16/20 +13−1=6 카파블랑카(승점 1㎞)를 앞서는 알렉신, 마샬, 그리고 나머지 아주 강한 필드의 앞.
1925 모스크바 두 번째 14/20 +10−2=8 에핌 보골주보 뒤편; 카파블랑카, 마샬, 타르타카워, 카를로스 토레, 다른 강력한 비소련 선수들과 소비에트 선수들을 앞서고 있다.
1934 취리히 5일 10/15 +9−4=2 알레킨, 유웨, 살로 플로르, 보골주보 등의 뒤에는 번스타인보다 앞서 아론 님조위츠, 기디언 스털버그 등이 있다.
1935 모스크바 3번째 12½/19 +6−0=13 카파블랑카, 스필만, 일리야 칸, 그리고리 레벤피쉬, 안도 릴리엔탈, 비아체슬라프 라고진 등보다 반포인트 뒤졌다.이매뉴얼 라스커는 당시 67세 정도였다.
1936 모스크바 6일 8/18 +3−5=10 카파블랑카가 이겼다.
1936 노팅엄 7~8위 8½/14 +6−3=5 카파블랑카와 보트비닉은 공동 1위를 했다.

결과 일치

여기 일치된 라즈커의 결과가 있다.[16][17][45][54]첫 번째 "점수" 열은 가능한 총점 수를 제공한다.두 번째 "점수" 열에서 "+"는 원화 경기 수, "-"-패수, "=" 무승부 수를 나타낸다.

날짜 상대 결과 위치 점수 메모들
1889 E.R. 폰 페이어필 원 브레슬라우 1−0 +1−0=0 플레이오프 매치
1889/90 커트 폰 바르델레벤 원 베를린 2½–1½ +2−1=1
1889/90 자크 미세스 원 라이프치히 6½–1½ +5−0=3
1890 베스톨트 라스커 드류 베를린 ½–½ +0−0=1 플레이오프 매치
1890 헨리 에드워드 버드 원 리버풀 8½–3½ +7−2=3
1890 N.T. 미니아티 원 맨체스터 4–1 +3−0=2
1890 베르톨트 엥글리슈 원 비엔나 3½–1½ +2−0=3
1891 프랜시스 조셉 리 원 런던 1½–½ +1−0=1
1892 조지프 헨리 블랙번 원 런던 8–2 +6−0=4
1892 새 원 뉴캐슬 온 타이네 5–0 +5−0=0
1892/93 잭슨 쇼월터 원 인디애나 주 로건스포트와 코코모 7–3 +6−2=2
1893 셀소골마요 주피데 원 아바나 2½–½ +2−0=1
1893 안드레스 클레멘테 바스케스 원 아바나 3–0 +3−0=0
1893 A. 폰스 원 아바나 2–0 +2−0=0
1893 알프레드 에틀링거 원 뉴욕 시 5–0 +5−0=0
1894 빌헬름 슈타이니츠 원 뉴욕, 필라델피아, 몬트리올 12–7 +10−5=4 원 월드 체스 챔피언십
1896/97 슈타이니츠 원 모스크바 12½–4½ +10−2=5 세계 체스 선수권 대회 보유
1901 도이드 야노프스키 원 맨체스터 1½–½ +1−0=1
1903 미하일 치고린 로스트 브라이튼 2½–3½ +1−2=3 라이스 감빗 테마 매치
1907 프랭크 제임스 마셜 원 뉴욕, 필라델피아, 워싱턴 D.C.
볼티모어, 시카고, 멤피스		 11½–3½ +8−0=7 세계 체스 선수권 대회 보유
1908 지그베르트 타라슈 원 뮌헨 뒤셀도르프 10½–5½ +8−3=5 세계 체스 선수권 대회 보유
1908 아브라함 스피저 원 암스테르담 2½–½ +2−0=1
1909 야노프스키 드류 파리 2–2 +2−2=0 평가전
1909 야노프스키 원 파리 8–2 +7−1=2
1910 칼 슐레히터 드류 빈베를린 5–5 +1−1=8 세계 체스 선수권 대회 보유
1910 야노프스키 원 베를린 9½–1½ +8−0=3 세계 체스 선수권 대회 보유
1914 오십 번스타인 드류 모스크바 1–1 +1−1=0 평가전
1916 타라슈 원 베를린 5½–½ +5−0=1
1921 호세 라울 카파블랑카 로스트 아바나 5–9 +0−4=10 로스트 월드 체스 챔피언십
1940 프랭크 제임스 마셜 라스커의 병과 죽음으로 인해 미완성 뉴욕 ½–1½ +0−1=1 시범 경기[6]: 311

주목할 만한 게임

  • 라스커 vs.1889년 [143]암스테르담의 요한 헤르만 바우어비록 이것이 성공적인 2비숍 희생을 가진 최초의 게임은 아니었지만, 이 결합은 현재 "라스커-바우어 콤비네이션" 또는 "라스커 희생"[118]으로 알려져 있다.
  • 해리 넬슨 필즈베리 vs.라스커, 상트페테르부르크 1895.[144]17번째 움직임에서 눈부신 희생이 승리공세로 이어진다.[4]
  • 빌헬름 스타이니츠 vs.라스커,[145] 1899년 런던옛 챔피언과 새 챔피언이 정말 잘 어울린다.[146]
  • 프랭크 제임스 마샬 vs.라스커,[147] 1907년 월드 챔피언십 매치 1차전래스커의 공격은 빠른 승리에 부족하기 때문에 마샬을 재빨리 매듭짓는 엔드게임과 교환한다.[148]
  • 라스커 vs.칼 슐레히터, 1910년 시합,[149] 10번째 게임훌륭한 게임은 아니지만, 1910년 라스커의 세계 타이틀을 빼앗긴 게임.[150]
  • 라스커 vs.1914년 상트페테르부르크의 호세 라울 카파블랑카.[151]여기서 승리가 필요했던 라스커는 놀랍게도 오프닝을 이용, 카파블랑카에게 일찌감치 경기를 허용했다.라스커의 접근법이 미묘한 심리학을 대변하는지 아니면 깊은 위치 이해를 대변하는지에 대해 많은 논쟁이 있어왔다.[4][76][100]
  • 맥스 유위 vs.1934년 취리히의 라스커.[152]66세의 라스커는 미래의 세계 챔피언을 물리치고, 수비를 공격으로 바꾸기 위해 여왕을 희생시켰다.[153]

참고 항목

참조

  1. ^ a b A detailed examination of Emanuel Lasker's involvement in bridge is provided by the chapter Nicht nur Schach Emanuel Lasker als Bridgespieler by Robert van de Velde on pages 332–363 of Emanuel Lasker Denker Weltenbürger Schachweltmeister edited by Richard Forster, Stefan Hansen and Michael Negele (Berlin, 2009).
  2. ^ Jeff Sonas. "Chessmetrics Player Profile: Berthold Lasker". Chessmetrics. Retrieved May 30, 2008.
  3. ^ a b c d e f Tyle, L.B., ed. (2002). UXL Encyclopedia of World Biography. U·X·L. ISBN 0-7876-6465-0. Retrieved May 30, 2008.
  4. ^ a b c d e f g h i j Fine, Reuben (1952). "Emanuel Lasker". The World's Great Chess Games. Andre Deutsch (now as paperback from Dover). ISBN 0-679-13046-2.
  5. ^ 라스커 & 히스 동시대 사람들의 "체스 경력의 시작" 1호, 사상가 출판사
  6. ^ a b c Dr. J. Hannak (2011). Emanuel Lasker: The Life of a Chess Master. Dover. ISBN 978-0486267067.
  7. ^ "Amsterdam (1889)". chessgames.com. Retrieved July 23, 2019.
  8. ^ Di Felice, Gino (2004). Chess Results, 1747–1900. McFarland & Company. pp. 133–134. ISBN 0-7864-2041-3.
  9. ^ a b Gillam, A.J. (2008). London March 1892; London March/April 1892; Belfast 1892. The Chess Player. ISBN 978-1-901034-59-2. Retrieved November 23, 2008.
  10. ^ a b c "I tornei di scacchi dal 1880 al 1899". La grande storia degli scacchi. Retrieved September 4, 2009.
  11. ^ Di Felice, Gino (2004). Chess Results, 1747-1900. McFarland & Company. p. 142. ISBN 0-7864-2041-3.
  12. ^ a b c "Ready for a big chess match" (PDF). New York Times. March 11, 1894. Retrieved May 30, 2008. 주: 이 기사는 합쳐서 4,500달러라는 것을 암시하지만, 라스커는 그것이 4,000달러라고 썼다.
  13. ^ Hooper, David; Whyld, Kenneth (1992). The Oxford Companion to Chess. Oxford University Press. p. 81. ISBN 0-19-866164-9.
  14. ^ Soltis, Andrew (2002). Chess Lists Second Edition. McFarland & Company. pp. 81–83. ISBN 0-7864-1296-8.
  15. ^ Sunnucks, Anne (1970). The Encyclopaedia of Chess. St. Martin's Press. p. 76. ISBN 0-7091-1030-8.
  16. ^ a b c "I matches 1880/99". La grande storia degli scacchi. Retrieved February 12, 2020.
  17. ^ a b c 다음 위치에서 "진료자 세부 정보" 옵션 선택
  18. ^ Jeff Sonas. "Chessmetrics Monthly Lists: 1885–1895". Chessmetrics. Retrieved May 30, 2008.
  19. ^ Jeff Sonas. "Chessmetrics Summary: 1885–1895". Chessmetrics. Retrieved May 30, 2008.
  20. ^ a b c Lasker, Emanuel. The London Chess Fortnightly (PDF). Moravian Chess. Retrieved June 6, 2008.
  21. ^ a b c d e f g h i Bill Wall. "Dr. Emanuel Lasker (1868–1941)". GeoCities.com. Archived from the original on October 28, 2009. Retrieved August 3, 2007.{{cite web}}: CS1 maint : 부적합한 URL(링크)
  22. ^ a b Hannak, J. (1959). Emanuel Lasker: The Life of a Chess Master. Simon & Schuster. p. 31. ISBN 0-486-26706-7.
  23. ^ 만약 물가가 그 전환에 사용된 결과가 선수가 몇달의 수고에 의존하는 조정 요인을, 소득을 사용하여 결과에 대해달러 99,000—see"6를 상대 값 미국 달러의 계산합니다에, 1774년 현재에" 있다.MeasuringWorth.Retrieved 5월 30일 2008년.하지만 라스 커 나중에 사람이 지지자들은 winn에 bet이 결승 선수는 패배하는 선수 600달러는 4천달러에, 1600달러 도착을 보여 주는 분석을 발표했다.나머진 다 챙겼어
  24. ^ Kažić, B. M. (1974). International Championship Chess: A Complete Record of FIDE Events. Pitman. p. 212. ISBN 0-273-07078-9.
  25. ^ a b Giffard, Nicolas (1993). Le Guide des Échecs (in French). Éditions Robert Laffont. p. 394.
  26. ^ "Lasker v. Steinitz – World Championship Match 1894". ChessVille. Retrieved May 30, 2008.
  27. ^ Kažić, B. M. (1974). International Championship Chess: A Complete Record of FIDE Events. Pitman. p. 213. ISBN 0-273-07078-9.
  28. ^ Winter, E. "Kasparov, Karpov and the Scotch". ChessHistory. Retrieved May 30, 2008.
  29. ^ "Emanuel Lasker". Chess-Poster. Archived from the original on May 27, 2008. Retrieved June 5, 2008.
  30. ^ "Chess World Champions – Emanuel Lasker". ChessCorner. Retrieved November 21, 2008.
  31. ^ a b "I tornei di scacchi dal 1900 al 1909". La grande storia degli scacchi. Retrieved September 4, 2009.
  32. ^ a b "I tornei di scacchi dal 1910 al 1919". La grande storia degli scacchi. Retrieved September 4, 2009.
  33. ^ 좋은 기준으로 그는 1906년 트렌턴 폭포에서 열린 더 약한 대회에서 1등을 차지하기도 했다.
  34. ^ Winter, Edward (1999). Kings, Commoners and Knaves: Further Chess Explorations (1 ed.). Russell Enterprises, Inc. pp. 315–316. ISBN 1-888690-04-6.
  35. ^ Winter, Edward (2003). A Chess Omnibus (1 ed.). Russell Enterprises, Inc. pp. 177–178. ISBN 1-888690-17-8.
  36. ^ Winter, Edward. "Chess Note 5144: Tsar Nicholas II". ChessHistory. Retrieved November 21, 2008.
  37. ^ 저평가된 세계적인 선수: 게자 마로지, 체스 베이스, 2020년 3월 4일
  38. ^ a b 지파드, 페이지 396
  39. ^ Stefan Löffler. "Check and Mate". The Atlantic Times. Archived from the original on May 24, 2011.
  40. ^ 지파드, 페이지 397
  41. ^ "Tarrasch vs. Lasker, World Championship 1908". Chessgames.com
  42. ^ a b 지파드, 페이지 398
  43. ^ 예를 들어, 몇몇 저자들은 이 경기를 세계 체스 선수권 대회로 간주했다.보다 최근의 소식통들은 이 경기가 단지 평가전이었다고 생각한다.
  44. ^ a b Giffard, Nicolas (1993). Le guide des échecs (in French). Éditions Robert Laffont. p. 400.
  45. ^ a b "I matches 1900/14". La grande storia degli scacchi. Retrieved February 12, 2020.
  46. ^ 지파드 1993, 페이지 404
  47. ^ 지파드 1993, 페이지 406
  48. ^ Isaak and Vladimir Linder (2010). Emanuel Lasker, 2nd World Chess Champion. Russell Enterprises Inc. p. 109.
  49. ^ 평균 소득을 전환 인수로 사용; 가격을 전환에 사용할 경우, 그 결과는 약 45,000달러(약 45,000달러)이다. 참조
  50. ^ a b "1921년 세계 체스 선수권 대회".1월 20일 2005년에 원래에서 Archived.Retrieved 11월 21일 2008년.이:그 시합의 위치와 지속 기간에 대해 라스의 우려의 뉴욕 이브닝 포스트 3월 15일 1911년에 보고서 12월 20일 1911년 라스 커에 카파 블랑카의 편지, 라스 커의 제안에 반대 진술하고, 카파 블랑카에 라스 커의 편지, 협상을 위반한 것:4월 27일 1921년의 알베르토 폰세가 하에 라스 커의 편지를 인용하고 있다.1921년 시합에서 사임할 것을 제안하는 바나 체스 클럽; 그리고 사임을 수락하는 폰스의 대답.
  51. ^ Jeff Sonas. "Chessmetrics Player Profile: Akiba Rubinstein". Chessmetrics. Retrieved June 4, 2008.
  52. ^ a b Horowitz, I.A. (1973). From Morphy to Fischer. Batsford.
  53. ^ Wilson, F. (1975). Classical Chess Matches, 1907–1913. Dover. ISBN 0-486-23145-3.
  54. ^ a b c "I matches 1915/29". La grande storia degli scacchi. Retrieved February 12, 2020.
  55. ^ "Berlin 1897, 1918 and 1928". Endgame. Archived from the original on June 19, 2008. Retrieved June 5, 2008.
  56. ^ a b c d e f g h i j "Lasker biography". University of St Andrews. Retrieved May 31, 2008.
  57. ^ Lasker, Emanuel (August 1895). "Metrical Relations of Plane Spaces of n Manifoldness". Nature. 52 (1345): 340–343. Bibcode:1895Natur..52R.340L. doi:10.1038/052340d0. S2CID 4017358.
    Lasker, Emanuel (October 1895). "About a certain Class of Curved Lines in Space of n Manifoldness". Nature. 52 (1355): 596. Bibcode:1895Natur..52..596L. doi:10.1038/052596a0. S2CID 4016031.
  58. ^ Reshevsky, Samuel (1976). Great Chess Upsets. Arco. ISBN 0-668-03492-0.
  59. ^ Lasker, Emanuel (1901). "Über Reihen auf der Convergenzgrenze". Philosophical Transactions of the Royal Society A. 196 (274–286): 431–477. Bibcode:1901RSPTA.196..431L. doi:10.1098/rsta.1901.0009.
  60. ^ Lasker, E. (1905). "Zur Theorie der Moduln und Ideale". Math. Ann. 60 (1): 20–116. doi:10.1007/BF01447495. S2CID 120367750.[영구적 데드링크]
    뇌터, 에미(1921년)."Idealtheorie Ringbereichen에".Mathematische Annalen.83(1):24–66.Bibcode:1921MatAn..83...24N.doi:10.1007/BF01464225.S2CID 121594471.3월 5일 2016년에 원래에서 Archived.Retrieved 9월 30일 2013을.라스의 작품은 뇌터의 참조하십시오"라스 커 반지"사이의 관계.백과 사전 수학의.스프링거.Retrieved 5월 31일 2008년.
  61. ^ a b c d e f g h i j "Lasker: New Approaches". Lasker-Gesellschaft. Archived from the original on July 26, 2011. Retrieved November 21, 2008.; 또한 에서 이용할 수 있다.이를 가리킨다.
  62. ^ a b 많은 소식통들은 캄프가 1907년에 출판되었다고 말하지만, 라스커는 1906 -
  63. ^ Lasker, Emanuel (1965) [1896 (German edition)]. Common Sense in Chess. Courier Dover. ISBN 0-486-21440-0. Retrieved May 2, 2008.
  64. ^ "Chess World's Doings; Lasker to Test Rice Gambit" (PDF). New York Times. August 2, 1903. Retrieved May 2, 2008.
  65. ^ "Chess Notes by Edward Winter". Lasker's Chess Magazine: 35. November 1907. Retrieved May 2, 2008.
  66. ^ "Moravian chess publishing – Catalogue". Moravian Chess. Archived from the original on July 4, 2007. Retrieved May 2, 2008.
  67. ^ "Emanuel Lasker". Jewish Virtual Library. Retrieved April 11, 2021.
  68. ^ "Google Groups". groups.google.com. Retrieved April 7, 2016.
  69. ^ Forster, Richard; Negele, Michael; Tischbierek, Raj (eds.): Emanuel Lasker: volume II, choices and chances, chess and other games of the mind – Berlin, Excelsior Verlag, 2020, ISBN 978-3-935800-10-5, Chapter 4, pages 165–213: Lasker and Go, Theo van Ees and Hans-Christian Wolfarth.
  70. ^ Hannak, J. (1959). Emanuel Lasker: The Life of a Chess Master. Simon & Schuster. pp. 152, 160–61.
  71. ^ Hooper, D.; Whyld, K. (1992). The Oxford Companion to Chess (2 ed.). p. 218. ISBN 0-19-866164-9.
  72. ^ Hannak, J. (1959). Emanuel Lasker: The Life of a Chess Master. Simon & Schuster. p. 125.
  73. ^ a b c Winter, Edward. "How Capablanca Became World Champion". ChessHistory. Retrieved June 5, 2008. Winter cits:American Chess Bulletin (July–August 1920 issue) for Lasker's resignation of the title, the ACB's theory about Lasker's real motive and Havana's offer of $20,000; Amos Burn in The Field of July 3, 1920, the British Chess Magazine of August 1920 and other sources for protestations that Lasker had no right to nominate a successor; Amos Burn in The F1920년 7월 3일과 E.S.의 일.1920년 6월 26일 타임즈(런던)의 틴슬리(Tinsley in The Times)는 타이틀 방어를 위해 라스커가 설정한 조건에 대한 비판으로, 라스커는 카파블랑카, 카파블랑카의 진술에 대해 카파블랑카는 챔피언이고 도전자는 라스베인슈타인과 계약했다는 카파블랑카의 진술로 인해 9~10월 미국 체스 게시판.그가 카파블랑카(Capablanca)를 이기고, 가급적 아메리카 대륙에 기반을 둔 국제기구를 지원하여 국제 체스를 관리한다면, 라스커는 그 타이틀을 사임할 의향 때문에 루빈스타인에게 유리한 퇴위를 허락하는 조항.윈터는 라스커의 퇴위 전에 몇몇 체스 기자들이 라스커에게 타이틀을 박탈하라고 요구해왔다고 말한다.경기 후 카파블랑카가 제공한 매우 자세한 설명은 을 참조하십시오.
  74. ^ Giffard, Nicolas (1993). Le guide des échecs (in French). Éditions Robert Laffont. p. 412.
  75. ^ Golombek, H. (1959). "On the Way to the World Championship". In Golombek, H. (ed.). Capablanca's Hundred Best Games of Chess. G. Bell & Sons. p. 59. ISBN 0-679-14044-1.
  76. ^ a b c d Vladimir Kramnik. "Kramnik Interview: From Steinitz to Kasparov". Kramnik.com. Archived from the original on May 12, 2008. Retrieved January 2, 2009.
  77. ^ "I matches 1930/49". La grande storia degli scacchi. Retrieved September 3, 2009.
  78. ^ a b "I tornei di scacchi dal 1920 al 1929". La grande storia degli scacchi. Retrieved September 4, 2009.
  79. ^ "Production of Lasker trainer cancelled". ChessBase. April 7, 2007. Retrieved May 2, 2008. 원본 신문 보도의 일부 이미지를 포함한다.
  80. ^ Lasker, Emanuel (1960) [1927]. Lasker's Manual of Chess. Dover. ISBN 0-486-20640-8. Retrieved June 6, 2008.
  81. ^ a b c d Johan Wăstlund (September 5, 2005). "A solution of two-person single-suit whist" (PDF). The Electronic Journal of Combinatorics. 12. Retrieved June 6, 2008.
  82. ^ a b "About Lasca – a little-known abstract game". Human–Computer Interface Research. Archived from the original on May 9, 2008. Retrieved June 6, 2008.
  83. ^ a b Culbertson, Ely (1940). The Strange Lives of One Man. Chicago: The John C. Winston Company. pp. 552–553.
  84. ^ a b "Chess and Bridge". ChessHistory. Retrieved June 6, 2008.
  85. ^ Hannak, J. (1959). Emanuel Lasker: The Life of a Chess Master. Simon and Schuster. p. 266. ISBN 0-486-26706-7.
  86. ^ Hannak, J. (1959). Emanuel Lasker: The Life of a Chess Master. Simon & Schuster. p. 268. ISBN 0-486-26706-7.
  87. ^ Hooper, D.; Whyld, K. (1992). The Oxford Companion to Chess (2 ed.). p. 218. ISBN 0-19-866164-9.
  88. ^ Litmanowicz, Władysław; Giżycki, Jerzy (1986). Szachy od A do Z. Wydawnictwo Sport i Turystyka Warszawa. ISBN 83-217-2481-7. (1. A-M), (2. N-Z).
  89. ^ Weinstein, Boris Samoilovich (1981). Myslitel (Thinker). Fizkultura i sport. pp. 104 (Russian edition).
  90. ^ a b "I tornei di scacchi dal 1930 al 1939". La grande storia degli scacchi. Retrieved September 4, 2009.
  91. ^ Reuben Fine (1976). The World's Great Chess Games. Dover. p. 51. ISBN 0-486-24512-8.
  92. ^ Weinstein, Boris Samoilovich (1981). Myslitel (Thinker). Fizkultura i sport. pp. 105 (Russian edition).
  93. ^ Isaak and Vladimir Linder (2010). Emanuel Lasker, 2nd World Chess Champion. Russell Enterprises Inc. p. 244.
  94. ^ 레티는 "래스커의 토너먼트 게임을 분석하면서, 나는 그의 지속적이고 처음에는 믿을 수 없을 것 같은 행운에 놀랐다"고 썼다.반복해서 라스커의 전시가 서툴고, 수백 번 지는 위치에 있고, 그럼에도 불구하고 결국 승리한다는 사실을 부인할 수 없다."Réti, Richard (1976). Masters of the Chessboard. Dover Publications. p. 132. ISBN 0-486-23384-7.레티는 '지속적인 행운의 가정'을 너무 있음직하지 않게 고려했지만 거절당했고, 마침내 라스커가 나쁜 포지션에서 반복적으로 성공을 거둔 것에 대한 유일한 설명은 '목적으로 나쁜 플레이를 하는 경우가 많다'는 것이라고 결론지었다.id. 레티는 라스커가 상대편의 강점과 약점을 연구했다고 결론지었다. "그는 객관적으로 최선의 움직임을 하는 데 별로 관심이 없고 상대에게 가장 불쾌하게 만드는 데에도 관심이 없다. 그는 상대편의 스타일에 맞지 않는 방향으로 경기를 돌린다. 그리고 이 익숙하지 않은 길에서 종종 그를 나락으로 이끈다.앞서 설명한 바와 같이 의도적으로 나쁜 행동을 함으로써."133번지.
  95. ^ Rowland, Mrs. F.F. (1899). Pollock Memories: A Collection of Chess Games, Problems, &c., &c. Chess Player's Chronicle. p. 78. ISBN 978-1-4371-9392-3.
  96. ^ Soltis, A. (2005). Why Lasker Matters. Batsford. p. 5. ISBN 0-7134-8983-9. URL은 존 L. 왓슨의 리뷰다.다른 리뷰는 예를 들어 다음과 같다.
  97. ^ "래스커의 수비에 있어서 가장 뛰어난 기술은 정상적인 (이른) 위치를 혼란스럽게 만드는 능력이었다." ; 이 인용구를 포함한 검토
  98. ^ Max Euwe and Hans Kramer (1994). The Middlegame. Hays Publishing. pp. 93, 101.
  99. ^ 1894년 루이 로페즈 라스커의 '환전 변주 화이트'가 슈타이니츠에게 10승 3무 1패를 기록했다.라스커는 또한 1914년 세인트 에일키네와의 경기에서 변주곡인 블랙으로 출전한 세 경기에서 승리했다.페테르부르크 토너먼트, 라스커가 카파블랑카를 꺾기 전날.Wrinn, Steve. "Lasker and the Exchange Variation of the Ruy Lopez – Part 1" (PDF). ChessCafe. Retrieved June 9, 2008.
  100. ^ a b Pachman, L. (1987). "St Petersburg 1914: Drawing Variation – The Way to Victory". Decisive Games in Chess History. Courier Dover. pp. 64–68. ISBN 0-486-25323-6. Retrieved June 4, 2009.
  101. ^ Nagesh Havanur. "Why Lasker Matters – review by Nagesh Havanur". ChessVille. Retrieved November 21, 2008.
  102. ^ Capablanca, José Raúl (May 1927). "The Ideal Style of the Masters". Mundial. pp. 1–4. Retrieved January 2, 2009.
  103. ^ Garry Kasparov (2003). My Great Predecessors – Part I. Everyman Chess. pp. 187–222. ISBN 1857443306.
  104. ^ Harry Golombek (1978). Capablanca's 100 Best Games of Chess. David McKay. pp. 37, 88, 116, 222. ISBN 0-679-14044-1.
  105. ^ Reuben Fine (1976). The World's Great Chess Games. Dover. p. 50. ISBN 0-486-24512-8.
  106. ^ 바비 피셔, "역사상 10대 거장" 체스월드, 제1권, 제1권, 제1권 (1964년 1월 ~ 1964년 2월), 페이지 56–61.
  107. ^ 피셔, "역사상 10대 거장" 페이지 59.
  108. ^ Brady, Frank (1973). Profile of a Prodigy (2nd ed.). David McKay. p. 78. ISBN 0-486-25925-0.
  109. ^ Benko, Pal; Silman, Jeremy (2003). Pal Benko: My Life, Games and Compositions. Siles Press. p. 429. ISBN 1-890085-08-1.
  110. ^ 브래디 1973, 페이지 79.
  111. ^ Keene, Raymond; Divinsky, Nathan (1989). Warriors of the Mind. Brighton, UK: Hardinge Simpole. ISBN 0-9513757-2-5. 요약 목록 참조
  112. ^ Elo, A. (1978). The Rating of Chessplayers, Past and Present. Arco. ISBN 0-668-04721-6. 이 URL은 엘로가 등급을 매긴 47명의 선수를 대상으로 더 자세한 내용을 제공하며 1978년 1월 1일 FIDE 등급이 포함되었더라면 바비 피셔와 아나톨리 카르포프가 1위를 차지했을 것이라는 내용을 담고 있다(FIDE 등급은 엘로의 시스템을 사용한다).
  113. ^ Jeff Sonas. "Peak Average Ratings: 1 year peak range". Chessmetrics. Archived from the original on March 9, 2012. Retrieved June 10, 2008.Jeff Sonas. "Peak Average Ratings: 5 year peak range". Chessmetrics. Archived from the original on March 9, 2012. Retrieved June 10, 2008.Jeff Sonas. "Peak Average Ratings: 10 year peak range". Chessmetrics. Archived from the original on March 9, 2012. Retrieved June 10, 2008.Jeff Sonas. "Peak Average Ratings: 15 year peak range". Chessmetrics. Archived from the original on March 9, 2012. Retrieved June 10, 2008.Jeff Sonas. "Peak Average Ratings: 20 year peak range". Chessmetrics. Archived from the original on March 9, 2012. Retrieved June 10, 2008.
  114. ^ Jeff Sonas (2005). "The Greatest Chess Player of All Time – Part IV". ChessBase. Retrieved November 19, 2008. 제4부에서는 이전의 세 부분으로 연결되는 링크를 제공한다.
  115. ^ "Chessmetrics Player Profile: Emanuel Lasker". Chessmetrics.com. Retrieved June 5, 2009.
  116. ^ "Age-Aligned Rating List: 67 years, 0 months". Chessmetrics.com. Retrieved November 11, 2009.
  117. ^ ChessGames.com. "Euwe–Lasker Results". Retrieved December 3, 2008.
  118. ^ a b Michael Jeffreys. "Why Lasker Matters – review by Michael Jeffreys". ChessVille.com. Retrieved June 10, 2008.
  119. ^ Crouch, C. (2000). How to Defend in Chess. Everyman Chess. p. 115. ISBN 1-85744-250-4.
  120. ^ 라스커의 방어:Fine, R. (1948). The Ideas behind the Chess Openings. Bell. p. 63. ISBN 0-8129-1756-1. 재생:De Firmian, N. (2000). "Evans Gambit". Batsford's Modern Chess Openings. Batsford. p. 26. ISBN 0-7134-8656-2.
  121. ^ "French Defense". ChessVille.com. Retrieved June 10, 2008.
  122. ^ 라스커는 "그를 패배시킨 나는 그의 위대한 업적과 그의 이론이 정의를 찾아야 하며, 그가 당한 잘못에 대한 복수를 해야 한다"고 썼다.Lasker, Emanuel (1960) [1925]. Lasker's Manual of Chess. Dover. ISBN 0-486-20640-8. Retrieved May 31, 2008.
  123. ^ Lasker, Emanuel (January 1905). "From the Editorial Chair". Lasker's Chess Magazine. 1. Retrieved May 31, 2008.
  124. ^ Edward Winter. "Chess Note 4767 Copyright". ChessHistory.com. Retrieved June 25, 2008.
  125. ^ Edward Winter. "Copyright on Chess Games". ChessHistory.com. Retrieved January 11, 2022.
  126. ^ "Jose Raul Capablanca: Online Chess Tribute". ChessManiac.com. June 28, 2007. Retrieved May 20, 2008.
  127. ^ "New York 1924". ChessGames.com. Retrieved May 20, 2008.
  128. ^ Graham Clayton. "The Mad Aussie's Chess Trivia – Archive #3". ChessVille.com. Archived from the original on May 16, 2008. Retrieved June 9, 2008.
  129. ^ 그는 다항식 링이 1차 분해 특성을 가지고 있다는 것을 증명할 때 일부 역행성 링의 이상에 대한 1차 분해 특성을 정의했다.
  130. ^ Derbyshire, J. (December 2006). "12: The Lady of the Rings". Unknown Quantity: A Real and Imaginary History of Algebra. National Academy Press. pp. 234–235. ISBN 0-309-09657-X. Retrieved December 29, 2008.
  131. ^ Leonard, J. "Working Paper – New Light on von Neumann: politics, psychology and the creation of game theory" (PDF). Department of Economics, University of Turin. Retrieved May 1, 2008.
  132. ^ "LEADERS IN CHESS AT LASKER SERVICE; 200 Attend Rites for the Former Champion of the World (Published 1941)". The New York Times. January 14, 1941. ISSN 0362-4331. Retrieved January 9, 2021.
  133. ^ Steinitz, William (August 27, 2002). The Steinitz Papers: Letters and Documents of the First World Chess Champion. McFarland. p. 265. ISBN 978-0-7864-1193-1.
  134. ^ ChessBase:슈타인리츠와 라스커의 마지막 휴식처 방문
  135. ^ Winter, Edward. "5076. Lasker's last words". ChessHistory. Retrieved December 28, 2008.
  136. ^ Landsberger, K. (2002). The Steinitz Papers: Letters and Documents of the First World Chess Champion. McFarland. p. 295. ISBN 0-7864-1193-7. Retrieved December 28, 2008.
  137. ^ Bill Wall. "Relatives of Chessplayers". GeoCities.com. Archived from the original on October 28, 2009. Retrieved November 21, 2008.{{cite web}}: CS1 maint : 부적합한 URL(링크)
  138. ^ Lasker, Edward (March 1974). "The New York Tournament of 1924". Chess Life & Review. I did not discover that we were actually related until he told me shortly before his death that someone had shown him a Lasker family tree on one of whose branches I was dangling
  139. ^ Hannak, J. (1952). Emanuel Lasker, The Life of a Chess Master. ISBN 0-486-26706-7. Retrieved January 5, 2009.
  140. ^ "에마누엘 라스커의 <체스 설명서>는 지금까지 쓰여진 것 중 가장 명백하게 철학적인 체스 책이다."
  141. ^ "History of Go in Europe 1880–1945". Archived from the original (– Scholar search) on May 28, 2006. Retrieved November 21, 2008. {{cite web}}:외부 링크 위치 format=(도움말)
  142. ^ "London 1883 and 1899". Endgame.nl. Archived from the original on June 19, 2008. Retrieved May 29, 2008.
  143. ^ "Emanuel Lasker vs. Johann Hermann Bauer, Amsterdam 1889". Chessgames.com.
  144. ^ "Harry Nelson Pillsbury vs. Emanuel Lasker, St Petersburg 1895". Chessgames.com.
  145. ^ "Wilhelm Steinitz vs. Emanuel Lasker, London 1899". Chessgames.com.
  146. ^ Tartakower, S.G.; du Mont, J. (1975). 500 Master Games of Chess. Courier Dover Publications. p. 270 (game number 209). ISBN 0-486-23208-5. Retrieved December 29, 2008. steinitz lasker.
  147. ^ "Frank James Marshall vs. Emanuel Lasker, World Championship Match 1907, game 1". Chessgames.com.
  148. ^ Capablanca, J.R. (1994). "Example 30". Chess Fundamentals (Algebraic, 1994 ed.). London: Everyman Chess. ISBN 1-85744-073-0. Retrieved December 29, 2008. 주요 포지션에 대해 다음에서 논의한다.
  149. ^ "Emanuel Lasker vs. Carl Schlechter, match 1910, game 10". Chessgames.com.
  150. ^ Pachman, L. (1987). "11: World Championship Match 1910". Decisive Games in Chess History. Russell, A.S. Courier Dover Publications. pp. 48–51. ISBN 0-486-25323-6. Retrieved December 29, 2008.
  151. ^ "Emanuel Lasker vs. Jose Raul Capablanca, St Petersburg 1914". Chessgames.com.
  152. ^ "Max Euwe vs. Emanuel Lasker, Zurich 1934". Chessgames.com.
  153. ^ Crouch, C. (2007). "Game 9". How to Defend in Chess: Learn from the World Champions. Gambit Publications. ISBN 978-1-904600-83-1. Retrieved December 29, 2008.

추가 읽기

외부 링크

업적
선행자 세계 체스 챔피언
1894–1921		 성공자