보편적 가치

Universal value

가치는 모든 사람 또는 거의 모든 사람에게 동일한 가치 또는 가치를 갖는 경우 보편적인 가치입니다.인간의 가치의 영역은 도덕성, 미적 선호, 인간의 특성, 인간의 노력, 그리고 사회 질서를 포함한다.비록 신체적 매력의 주요 속성(예: 젊음, 대칭)과 같은 매우 다양한 인간 문화에서 특정 가치가 발견되는 반면, 보편적 가치가 존재하는지 여부는 도덕 철학과 문화 인류학의 입증되지 않은 추측이다.c 문화적 규범에 의해 지배되는 상대주의.이 반대는 미학에만 국한된 것이 아니다.도덕에 관한 상대주의는 보편적 도덕적 가치의 존재에 반대하는 철학적 입장인 도덕 상대주의로 알려져 있다.

보편적 가치에 대한 주장은 두 가지 다른 방법으로 이해할 수 있다.첫째, 누구나 가치가 있다고 느낄 때 보편적 가치가 있다는 것일 수 있다.이것이 이사야 베를린의 용어 이해였다.베를린에 따르면, "...보편적 가치..."는 의식적이든 명시적이든, 또는 그들의 행동으로 표현되든, 대부분의 장소와 상황에 있는 많은 사람들이 실제로 공통적으로 가지고 있는 가치이다.둘째, 모든 사람이 가치가 있다고 믿을 만한 이유가 있을 때 보편적 가치가 있을 수 있다.[1]아마르티아 센은 이 용어를 이렇게 해석하면서, 마하트마 간디가 비폭력은 보편적인 가치라고 주장했을 때, 그는 모든 사람들이 비폭력을 [2]가치 있게 여기는 것이 아니라, 모든 사람들이 비폭력을 가치 있게 여길 이유가 있다고 주장했다고 지적했습니다.다산,[3] 즐거움,[4] 민주주의 [5]등 많은 다른 것들이 보편적 가치가 있다고 주장되어 왔다.어떤 것이 보편적 가치가 있는가, 만약 있다면, 그것이나 그것들이 무엇인지에 대한 문제는 심리학, 정치학, 철학, 특히 다른 분야와 관련이 있다.

다양한 분야의 관점

철학

보편적 가치에 대한 철학적 연구는 보편적 가치의 의미나 보편적 가치의 존재 여부와 같은 질문을 다룬다.

사회학

보편적 가치에 대한 사회학적 연구는 그러한 가치가 사회에서 어떻게 형성되는지를 다룬다.

심리학 및 보편적 가치의 추구

S. H. 슈워츠는 다수의 심리학 동료들과 함께 보편적 가치가 있는지, 그리고 그 가치가 무엇인지에 대한 실증적 연구를 수행했다.슈워츠는 '가치'를 '사람들이 행동을 선택하고 [6]사건을 평가하는 방식에 영향을 미치는 바람직한 개념'으로 정의했다.그는 보편적 가치가 인간의 욕구의 세 가지 다른 유형, 즉 생물학적 욕구, 사회적 조정 욕구, 그리고 집단의 복지와 생존과 관련된 욕구와 관련이 있을 것이라고 가설을 세웠다.다양한 문화적 유형을 가진 44개국의 25,000명 이상의 사람들을 대상으로 한 일련의 연구에서 나온 Schwartz의 결과는 56개의 특정한 보편적 가치와 10개의 보편적 [7]가치가 있다는 것을 암시한다.슈워츠의 10가지 보편적 가치는 권력, 성취, 쾌락주의, 자극, 자기주도주의, 보편주의, 자비주의, 전통, 순응, 안전이다.다음은 각 값 유형 및 특정 관련 값을 나타냅니다.

슈워츠는 또한 11번째 가능한 보편적 가치인 '영적 가치' 또는 '삶에서 의미를 찾는 목표'를 시험했지만, 그것이 [8]모든 문화에서 인정되는 것은 아니라는 것을 발견했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

레퍼런스

  • Bolin, Anne, and Patricia Whelehan (1999). Perspectives on Human Sexuality. SUNY Press.
  • Diamond, Larry Jay, and Marc F. Plattner (2001). The Global Divergence of Democracies. Johns Hopkins University Press.
  • Jahanbegloo, Ramin, (1991). Conversations With Isaiah Berlin. McArthur & Co. Reprinted 2007, Halban Publishers. ISBN 1-905559-03-8, ISBN 978-1-905559-03-9
  • Mason, Elinor, (2006). 'Value pluralism'. In The Stanford Encyclopedia of Philosophy. (Accessed 13 Nov 2007).
  • Pettit, Philip (1996). The Common Mind: An Essay on Psychology, Society, and Politics. New York: Oxford University Press.
  • Schwartz, S. H. (1992). 'Universals in the Content and Structure of Values: Theory and Empirical Tests in 20 Countries'. In M. Zanna (ed.), Advances in Experimental Social Psychology (Vol. 25). New York: Academic Press: 1-65.
  • Schwartz, S. H. (1994). 'Are there Universal Aspects in the Structure and Contents of Human Values?'. Journal of Social Issues, 50 (4): 19–45.
  • Schwartz, S. H. and W. Bilsky (1987). 'Toward a Universal Psychological Structure of Human Values'. Journal of Personality and Social Psychology, 53: 550-562.
  • Sen, Amartya (1999). 'Democracy as a Universal Value'. Journal of Democracy, 10 (3): 3-17.

외부 링크