소네트 20

Sonnet 20
소네트 20
Detail of old-spelling text
1609년 쿼토에서 소네트 20
Rule Segment - Fancy1 - 40px.svg

Q1.



Q2.



3분기



C

자연이 손수 그린 여자의 얼굴
내 열정의 거장 헤이스토우
여자의 온화한 마음, 그러나 아는 사이는 아니다.
잘못된 여성의 패션과 마찬가지로 변화도 변화한다.
그들의 눈보다 더 밝은 눈, 구르는 데는 덜 거짓이지만
물체에 금박을 입히고, 물체에 금을 입힌다.
색채가 짙은 남자, 모든 "혐오"를 통제하는 남자,
그것은 남자의 눈을 훔치고 여자의 영혼을 놀라게 한다.
그리고 네가 처음 창조한 여자를 위해
자연이 널 괴롭힐 때 까지
그리고 추가로 패배한 그대들의 나를
내 목적에 한 가지를 더하면 아무것도 안 된다.
하지만 그 여자가 여자들의 즐거움을 위해 널 찔러댔으니
내 사랑은 너의 것이 되고 너의 사랑은 그들의 보물을 사용하라.




4



8



12

14

—윌리엄 셰익스피어[1]

소네트 20영국극작가 윌리엄 셰익스피어가 쓴 154개의 소네트 중 가장 잘 알려진 것 중 하나이다. 공정 청년 순서의 일부(소네트 1-126으로 구성됨)는 소네트 주제가 남성으로 널리 해석되어 저자의 성에 대한 의문이 제기된다. 이 소네트(예: 소네트 53)에서는 사랑하는 사람의 미를 남녀 모두와 비교한다.

구조

소네트 20은 전형적인 영국식 또는 셰익스피어식 소넷으로, 총 14줄에 3개의 쿼트라인과 쿠페렛을 포함하고 있다. 이 소네트형인 ABAB CDCD EFEF GG의 운율 체계를 따른다. 그것은 미터법적으로 약한/강한 음절 위치의 다섯 쌍에 기초한 시적 미터iambic pentameter를 사용한다. "성(性)에 관한 이 소네트만이 내내 여성적인 운율을 가지고 있다."[2]

첫 번째 줄은 최종 외음절 또는 여성적인 결말을 가진 규칙적인 iambic 펜타메터를 예시한다.

× / × / × / × / (×) 자연 자신의 손으로 그린 여자의 얼굴, (20.1) 
/ = 미터법적으로 강한 음절 위치인 ictus. × = nonictus. (×) = 외음절.

컨텍스트

소네트 20은 대부분의 학자들이 시인이 젊은이에게 연설하는 것에 동의하는 "공정 청년" 그룹의 일원으로 가장 많이 여겨진다. 이 해석은 셰익스피어의 동성애에 대한 일반적인 추정에 기여한다. 적어도 그의 소네트 화자는 그렇다. 소네트 20의 포지션도 분석과 검사에 영향을 미친다. 다트머스 매사추세츠 대학의 윌리엄 넬스는 이렇게 주장한다.

소네트 20은 독자들을 두 그룹으로 나뉜다: 이 시점 이후 어떤 명확한 순서의 종말을 보는 사람과, 의미 있는 패턴으로 소네트 나머지 부분을 연결하는 서술적 선을 찾는 독자들.[3]

학자들은 셰익스피어의 소네트를 특정한 순서나 그룹화 체계로 구성하는 수많은 동기나 수단을 제시해 왔다. 어떤 이들은 "젊은이"에게 쓴 소네트 사이의 분열을 보는 반면, 다른 이들은 그렇지 않다. 많은 학자들은 소네트들이 어떤 형태의 복잡한 서술로 엮여질 수 있다고 믿고 있는 반면, 폴 에드먼슨과 스탠리 웰즈는 자신 있게 소네트들이 "개개의 시들이 처음부터 끝까지 하나의 단결로 함께 붙어있지 않기 때문에 연속체보다는 모음체로 생각되는 것이 더 낫다"고 주장한다.비록 이 시집에 수록된 126편의 시 중 몇 편이 의심할 여지 없이 젊은 남자와 관련이 있지만, 다른 시들은 남자든 여자든 둘 중 하나와 관련될 수 있다."[3]

성감정

현대의 독자는 소네트 20을 읽고 셰익스피어의 성리학이 이 소네트 안에 반영되어 있는지 아닌지에 대해 의문을 가질 수 있다. 이 소네트 속의 성적인 함축성을 볼 때, 셰익스피어가 글을 쓰고 있었던 그 시기에 호모에로티즘이 무엇을 의미했는지를 되돌아보는 것이 중요하다. 케이시 찰스는 이때 동성애자에 대한 공식적인 정체성이 없었다는 생각을 논한다. 우리가 동성애 행위로 간주할 만한 것이 무엇인지를 규명하는 단어들이 있었지만, '게이 문화'나 '게이 정체성'에 대한 생각은 존재하지 않았다.[4] 찰스는 계속해서 초기의 소도미에 반대하는 현대 법률에는 위반자가 거의 없었다고 말하는데, 이는 사람들이 동성애 행동에 관여하지 않았거나 이러한 행위들이 현대 독자들이 생각하는 것보다 사회적으로 더 받아들여졌다는 것을 의미한다. 셰익스피어가 소네트 20에서 일어날 수 있는 호모호테지즘에 대해 인식하는 것이 그 자신이 실제로 동성애 행동을 실천하고 있었는지 여부를 반드시 밝혀주는 것은 아니다.[4]

One of the most famous accounts to raise the issue of homoeroticism in this sonnet is Oscar Wilde's short story "The Portrait of Mr. W.H.", in which Wilde, or rather the story's narrator, describes the puns on "will" and "hues" throughout the sonnets, and particularly in the line in Sonnet 20, "A man in hue all hues in his controlling," as referrin셰익스피어의 희곡에서 여성 역할을 맡았던 윌리 휴즈라는 매혹적인 젊은 배우에게 갈 것이다. 그러나 그런 사람이 존재한다는 증거는 없다.[5]

분석

화자의 동성애를 암시하는 증거는 많지만, 그 이론에 반대하여 논쟁을 벌인 학자들도 수없이 많다. 두 가지 접근법은 모두 소네트 분석에 사용할 수 있다.

필립 C. 남부 미시시피 대학의 콜린은 소네트 20의 처음 2개의 쿼터에서 나온 몇 개의 행을 동성애적 인물에 의해 쓰여진 것으로 해석한다. 2행의 가장 일반적인 해석 중 하나는 화자가 "젊은 남자는 여자의 아름다움과 남자의 형태를 가지고 있다...셰익스피어는 그 젊은 남자에게 온갖 말괄량이 같은 불륜에서 벗어난 여성적 미덕을 부여하고 있다."[6] 즉, 젊은이는 여자의 모든 부정적인 자질을 갖추지 못한 채, 여자의 모든 긍정적인 자질을 지니고 있는 것이다. 내레이터는 젊은 남자가 여느 여자처럼 아름답다고 믿는 것 같지만, 또한 더욱 충실하고 변덕이 덜하다. 콜린은 또한 "수많은 성적 말장난이 세익스피어의 젊은 친구에 대한 이 지긋지긋한 창유리에 걸쳐 퍼져 있다"[6]고 주장한다. 그는 젊은이들의 눈을 언급하는 것이 그들이 바라보는 대상을 금빛으로 물들일 수도 있다고 제안한다. 그것은 또한, "지질화"에 대한 말장난일 수도 있다.이 남성적인 파라곤의 여성적인 아름다움은 그의 시선에 있는 사람들을 더욱 돋보이게 할 뿐만 아니라, 우리 앞에 놓인 성적 의미와 함께, 일시적으로 그의 남성적인 체격에 깃든 여성적인 우아함과 고혹성의 지배하에 빠지는 남성 숭배자들을 갈고 닦는다."[6]

Amy Stackhouse는 소네트 20의 형태에 대한 흥미로운 해석을 제안한다. 스택하우스는 소네트(각 행에 추가적으로 강조되지 않은 음절로 iambic 펜타미터로 표기)의 형태가 '성별을 바치는' 모델이라는 생각에 자신을 빌려준다고 설명한다. 무절제한 음절은 여성적인 운율이지만 전통적인 형식에 음절을 추가하는 것 또한 팔루스를 나타낼 수 있다.[7][clarification needed] 소네트 20은 그 줄에 여성적인 결말을 맺는 순서에서 단 둘 중 하나이고, 다른 하나는 소네트 87이다.[8] 스택하우스는 소네트 전체에 걸쳐 수취인의 성별의 모호성을 강조하는데, 이는 최종 세 줄에서만 해결된다. 그녀는 소넷의 많은 부분, 예를 들어 "마스터 마스티어"라는 용어는 소넷 주제의 성별에 대한 불확실성을 유지한다고 쓰고 있다. [7]

자연에 대한 이러한 생각은 필립 C에도 반영되어 있다. 콜린이 시 마지막 부분에 대해서도 분석한 것이다. '여성의 쾌락'을 위한 남자에 대한 셰익스피어의 논의를 코린이 관찰한 것은 양성애나 성별을 따지는 이런 생각에는 전혀 도움이 되지 않는다. 콜린은 자연이 자신을 "여성의 쾌락"으로 만들었고 그것이 바로 "자연"[6]이라고 말하고 있다. 콜린은 이어 "내 목적을 위해 아무것도 아니다"라는 문구도 여성의 쾌락을 위해 창조된 이러한 자연적인 측면을 반영하고 있다고 말한다. 그러나 이 점에서 그는 셰익스피어가 흔히 말하는 '아무것도("O")도 질이라는 뜻으로 고려하지 않는다.[9] Stackhouse는 그 시가 거의 성중립적이라고 주장하지만, Kolin은 그 시가 "유희적"이고 "성적으로 (이중성)"이라고 주장할 것이다.[6]

다른 매체에서

루퍼스 웨인라이트는 8번째 스튜디오 앨범에서 소네트 20을 Take All My Loves: 9 셰익스피어 소네트 음악으로 설정했다. 그리고 원래 그의 앨범 "All days is Nights: Songs for Lulu"에 수록되었다. 그는 또한 소네트 10과 43을 설정했다.

메모들

  1. ^ Pooler, C[harles] Knox, ed. (1918). The Works of Shakespeare: Sonnets. The Arden Shakespeare [1st series]. London: Methuen & Company. OCLC 4770201.
  2. ^ Booth, Stephen (2000) [1977]. Shakespeare's Sonnets. New Haven: Yale Nota Bene [Yale University Press]. p. 163. ISBN 978-0-300-08506-8.
  3. ^ a b 윌리엄 넬스, "셰익스피어의 소네트 섹스: 소네트 20" 영문학 르네상스 39권, 2009년 2월 1권 128-140. 추상적
  4. ^ a b 찰스, 케이시 "셰익스피어가 게이였나? 소네트 20과 교육학의 정치." 대학 문학 25.3 (1998년): 35-52. EBSCO호스트. 웹. 2009년 11월 10일.
  5. ^ "후"는 하인이었다; OED: "hewe"를 보라. 콰토에서 "회"를 뜻하는 원어는 "허스"이다.
  6. ^ a b c d e 콜린, 필립 C. "셰익스피어의 소네트 20" 탐험가 45.1 (1986) : 10-12 인쇄하다
  7. ^ a b Stackhouse, Amy D. "Shakespeare's half-foot: Gendered Prosody in Sonnet 20." 탐험가 65 (2006년) : 202-04. 인쇄하다
  8. ^ Larsen, Kenneth J. "Sonnet 20". Essays on Shakespeare's Sonnets. Retrieved 30 November 2014.
  9. ^ Williams, Gordon (1997). "nothing". Shakespeare's Sexual Language: A Glossary. London: Athlone Press. p. 219. ISBN 978-0-8264-9134-3.

참조

  • 볼드윈, T. W.(1950). 샤크스피어의 소네트 문학유전학에 대해. 일리노이 대학 출판부, 우르바나.
  • 허블러, 에드윈(1952년). 셰익스피어의 소네츠에 대한 감각. 프린스턴 대학 출판부, 프린스턴 대학 출판부.
  • 쇤펠트, 마이클(2007)이다. 소네츠: 케임브리지의 셰익스피어 시편 동무. 패트릭 체니, 케임브리지 대학 출판부, 케임브리지.
초판 및 팩시밀리
바리오룸 판
최신 중요 버전

외부 링크