소네트 58

Sonnet 58
소네트 58
Detail of old-spelling text
1609년 쿼토에 있는 소네트 58
Rule Segment - Fancy1 - 40px.svg

Q1



Q2



3분기



C

그 신은 내가 먼저 네 노예가 되는 걸 금하셨지
네 즐거움의 시간을 통제할 수 있을 텐데
아니면 당신의 손에 갈구해야 할 시간들에 대한 이야기,
너의 신하가 되어라, 너의 여가를 머무를 것이다!
오, 내가 고통받도록 내버려둬, 네 마음대로,
형무소에는 네 자유가 없었지
인내심, 인내심, 인내심, 인내심, 각 수표마다,
상처에 대해 고발하지 않고.
네가 나열한 곳에 있어, 너의 헌장이 매우 강력하다.
당신 자신이 당신의 시간을 특권할 수 있다는 것.
네가 원하는 대로 해라. 너에게 있어 그것은 너의 것이다.
자행 범죄를 용서하십시오.
난 기다릴거야, 하지만 지옥에나 갈거야
기분이 나쁘든 좋든 탓하지 마라.




4



8



12

14

—윌리엄 셰익스피어[1]

셰익스피어소네트 58소네트 57의 통설적이고 주제적인 연속이다. 보다 일반적으로, 그것은 젊은 귀족에게 쓰여진 큰 소네트 그룹에 속하며, 이 시의 화자와는 격한 관계를 공유하고 있다. 이 시에서 화자는 자신의 무력함과 청년의 무관심에 대한 보다 일반적인 한탄의 개요를 설명하기 위해, 사랑하는 이의 자발적인 부재를 불평한다.

구조

소네트 58은 영국식 또는 셰익스피어식 소네트다. 셰익스피어 소네트에는 3개의 쿼트라인이 있고 그 뒤에 마지막 운율의 쿠펠레가 있다. 형식의 대표적인 운율 체계인 ABAB CDCD EFEF GG를 따르며, 미터법적으로 약한/강한 음절 위치의 5쌍을 바탕으로 iambic pentameter라고 하는 시적 미터 형식을 쓴다. 첫 번째 행은 규칙적인 iambic 펜타메터를 예시하며, 두 번째 행은 마지막 외음절 또는 여성적인 결말을 더한다.

  × / × / × / × / 내가 먼저 너의 노예가 된 것을 신이 금지한 것 × / × / × / / × / × / (×) 나는 생각 중에 너의 쾌락의 시간을 통제해야 한다(58.1-2) 
/ = 미터법적으로 강한 음절 위치인 ictus. × = nonictus. (×) = 외음절.

계량기는 몇 가지 변형 발음을 요구한다. 3행과 6행은 "the"와 다음 단어의 축소를 요구한다. "th'account" (2음절)와 "th'th's account" (3음절)이다. 3행에서 "시간"은 한 음절이고, 7행에서 "시간"은 두 음절이다.

출처 및 분석

6호선이 불분명하다. 니콜라우스 델리우스는 "당신이 가진 자유가 포로로 잡혀 있는 나에게 원한다는 사실을 내가 참고 견디게 해달라"고 얼버무렸다. 델리우스가 옳을지도 모른다는 것을 인식하면서 에드워드 다우덴은 "당신과의 분리, 그것은 당신의 자유 상태에 합당하지만 나에게는 어느 것이 감옥"이라고 제안한다.

9행에서, 길들이기 의 쿼토의 쉼표는 일반적으로 제거된다; 편집자들은 "고난에 대해 길들여진 것"이라는 문구를 "운명의 주먹에 길들여진 것" (말론), "길들여진 것" (도든), "고난에 대한 불만" (시드니 리}), "고통할 정도로" (비칭)로 얼버무렸다.

19세기에, 이 소넷과 소네트 57이 남자인지 여자인지에 대한 논쟁이 있었다. 투덜거리는 분노의 어조와 어떤 소네트 관습의 사용(예: 노예의 자만심)은 때때로 사회상위자와 남성에게 어드레스된 시에 부적절한 것으로 여겨졌다. 주로 소네트를 전기적 서술에 맞추기를 원했던 다른 사람들은 그 시들이 한 남자에게 전달되는 것을 받아들였고, 사우샘프턴이든 다른 사람이든 특정한 사람을 염두에 두고 있는 경우가 많았다. 예를 들어 토마스 타일러는 이 소네트들과 펨브로크의 몇몇 편지들 사이의 주제와 언어적 유사성에 주목했다. 후자의 신분증은 거의 받아들여지지 않았다.

현대 비평가들은 이 시들이 젊은 청년에게 전달되었다는 것을 받아들이고, 계급 차이와 욕망의 복잡한 역학관계의 관점에서 56~59년의 순서에 따라 계급의 언어를 본다. 사랑을 노예로 묘사한 화자의 은유적 묘사는 여기서 화자는 말 그대로 사랑받는 자에게 비유적으로 종속되어 있을 뿐 아니라 그 자체로도 복잡하고 풍부하다. 헬렌 벤들러스티븐 부스에게 있어서 노예화의 미사여구는 아이러니컬하다: 그것은 연설자의 미사여구에 과장의 요소를 부각시켜, 따라서 그러한 감정은 정당화된 상처에서보다 자기 연민에서 더 많이 나온다는 것을 암시한다. 다른 비평가들은 그것이 아이러니하다는 것을 인정하지 않고 그 복잡성에 동의한다. 데이비드 핼위크는 소네트(sonnet)가 "사과와 고발을 동시에 하는 놀라운 업적을 달성했다"고 주장한다.

메모들

  1. ^ Pooler, C[harles] Knox, ed. (1918). The Works of Shakespeare: Sonnets. The Arden Shakespeare [1st series]. London: Methuen & Company. OCLC 4770201.

참조

  • 볼드윈, T. W. 셰익스피어 소네트 문학유전학에 대해. Urbana: 일리노이 대학 출판부, 1950.
  • 샬윅, 데이비드 셰익스피어 희곡과 소네트에서의 연설과 공연. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부, 2002.
초판 및 팩시밀리
바리오룸 판
최신 중요 버전

외부 링크