셰익스피어의 필적

윌리엄 셰익스피어의 필적은 여섯 개의 현존하는 서명들로부터 알려져 있는데, 이 서명들은 모두 법적 문서들에 등장합니다. 많은 학자들은 연극 Thomas More 경의 손으로 쓴 원고의 세 페이지도 윌리엄 셰익스피어의 손글씨에 있다고 믿고 있습니다.^[1][2][3] 이것은 손글씨, 철자, 어휘, 문학적 측면 등을 고려한 다수의 학자들의 많은 연구에 기반을 두고 있습니다.^[4]

묘사

셰익스피어의 현존하는 여섯 개의 서명은 비서의 손이라고 알려진 양식으로 작성되었습니다. 그것은 그 당시 영국에서 토착적이고 흔했으며 학교에서 가르치는 필기체 스타일이었습니다. 그것은 대체 형태로 잠식되었던 이탤릭체 대본(그리고 오늘날의 독자들에게 더 친숙한)과 구별됩니다.

비서의 손은 크리스토퍼 말로우와 프란시스 베이컨을 포함한 셰익스피어 시대의 작가들에게 인기가 있었습니다. 쉽고 신속하게 작성할 수 있으며 약어 사용에 도움이 되었습니다. 학교와 교사들이 가르쳤기 때문에, 각 작가는 각 편지에 맞는 스타일을 선택할 수 있었습니다. 비서의 손은 현재 독자들에게 해독하기 어려울 수 있습니다.^[6]

셰익스피어는 오른손에 퀼을 들고 썼습니다. 퀼은 준비하고 깎아야 합니다. 검은 잉크는 "오크 사과"(곤충에 의해 발생하는 참나무의 작은 덩어리)에서 추출되며 황산철과 아라비아 검이 첨가됩니다.^[7]

1623년 퍼스트 폴리오를 편집한 존 헤밍스와 헨리 콘델은 셰익스피어의 "마음과 손이 함께 갔고, 그가 생각했던 그 쉬운 말을 그의 논문에서 오점을 받았습니다"라고 썼습니다. 사후에 출판된 그의 에세이, 팀버: 또는, 디스커버리, 벤 존슨은 다음과 같이 썼습니다.

저는 선수들이 셰익스피어에게 영광이라고 자주 언급했던 것을 기억합니다. 그의 글에서 그는 어떤 글을 쓰든 간에 한 줄도 지우지 않았습니다. 내 대답은 '그가 천 개를 때렸을까' 하는 것이었는데, 그들은 그들이 악의적인 연설이라고 생각했습니다. 저는 후손들에게 이것을 말한 것이 아니라, 그들의 무지 때문에, 그들은 그가 가장 잘못을 저질렀다는 것으로 그들의 친구를 칭찬하고, 제 자신의 정직함을 정당화하기 위해, 저는 그 남자를 사랑했기 때문에, 그리고 그의 기억을 이 편에서 그 어떤 것처럼 숭배하는 것을 명예롭게 하기 위해 선택했습니다. 그는 실제로 정직하고 개방적이고 자유로운 성격이었습니다. 훌륭한 화려하고 용감한 개념과 부드러운 표현을 가지고 있었고, 언젠가는 멈춰야 할 필요가 있다는 시설을 가지고 있었습니다.^[8][9]

일부 사람들에 의해 셰익스피어의 것으로 여겨지는 토마스 모어 경에 대한 세 페이지의 추가는 능숙하고 경험이 많은 작가에 의해 유동적으로 쓰여졌습니다. 글은 연습된 통일감과 함께 속도를 나타내는 것으로 시작됩니다. 그리고 나서 글쓰기 스타일은 더 신중하고 무거운 스타일로 바뀝니다. 예를 들어, 토마스 모어의 연설에서 볼 수 있는데, 이는 단어에 대한 더 큰 생각과 선택을 요구합니다. 전체적으로, 그 글은 펜을 가지고 놀거나, 특정한 곡선을 과장하거나, 더 무거운 낙법을 사용하고, 약간의 활자로 마지막 글자를 마무리하는 경향을 보여줍니다. 이러한 특성은 더 느리고 의도적인 섹션에서 더 분명합니다.^[10] 따라서 필체는 분위기나 작성되는 구성에 따라 스타일에 차이를 두는 자유를 보여줍니다.^[11]

고생물학

셰익스피어의 필체에 대한 진지한 연구는 18세기 학자 에드먼드 말론과 조지 스티븐스에 의해 시작되었습니다. 19세기 후반까지 고생물학자들은 다른 현존하는 문서들에서 셰익스피어의 필적을 확인하기 위한 희망으로 그 증거에 대한 상세한 연구를 하기 시작했습니다. 실제 필체가 현존하지 않는 경우, 출판된 텍스트에 대한 연구는 그의 필체 이상에 대한 간접적인 증거를 작곡가들의 판독과 명백한 오독을 통해 밝혀냈습니다. 이를 한 가지 예로 들자면, 셰익스피어 희곡의 초기 판본에서는 소문자가 호출될 때 대문자 "C"가 재발하는 경우가 있습니다. 이것은 셰익스피어가 그의 필체에서 그러한 사용법을 좋아했고, (필체로 작업한) 작곡가들이 그 사용법을 따랐다는 것을 나타낼 수 있습니다. 인쇄된 작품이나 펜과 잉크 원고 중 누가 작가인지 확인하려고 할 때, 이것은 그러한 징후를 발견하는 한 가지 가능한 방법입니다.^[12]

서명

일반적으로 진품으로 인정되는 4개의 법률 문서에 6개의 생존 서명이 첨부되어 있습니다.

• 1612년 5월 11일자 벨로트 대 마운트호이 사건의 증언.
• 1613년 3월 10일자 런던 블랙프라이어스의 주택구입.
• 1613년 3월 11일자 같은 집의 저당권.
• 1616년 3월 25일자, 각 페이지에 하나씩 세 개의 서명이 포함된 그의 마지막 유언과 증거.

서명은 다음과 같이 나타납니다.

• 윌름 샤크프
• 윌리엄 샥스프 ē르
• W^m 샥스프
• 윌리엄 샤크스퍼
• 윌름 샤크스퍼
• 나는 윌리엄 샤크스피어

첫 번째 서명에는 문자 "m" 위의 짧은 가로 스트로크와 문자 "p"의 줄기에 가로 스트로크 또는 번성하는 것이 포함되며, 이는 "per"로 읽히거나 약어의 표시일 가능성이 적습니다. 다섯 번째 서명에는 문자 "m" 위의 가로 획도 포함되어 있습니다. 그의 모든 서명은 그가 어렸을 때 배웠을 모국어 영어 대본으로 쓰여 있습니다. 그는 자신의 성 가운데에 긴 이탈리아어 필기체 문자 s를 사용했는데, 이는 다섯 번째 서명을 제외하고는 새로운 스타일에 대한 양보입니다. 여기서 그는 영어 고유의 긴 s로 되돌아갑니다.^[13]

이 서명 중 세 개는 성을 축약한 것으로, 일반적인 관행이었던 당시의 브레비오그래픽 규칙을 사용합니다. 예를 들어, 에드먼드 스펜서는 때때로 그의 이름을 전체적으로 적었지만(그의 이름의 철자를 에드먼드 또는 에드먼드), 종종 "Edm: spser" 또는 "Edm: spser"라는 축약된 형태를 사용했습니다.^[14] Blackfriars 문서의 서명들은 그들이 합법적으로 인증하고 있던 봉인 태그에 의해 제공된 작은 공간에 비집고 들어가야 했기 때문에 단축되었을 수도 있습니다.

유언장에 적힌 세 개의 서명은 18세기 학자 조지 스티븐스에 의해 처음에 재현되었는데, 그는 손으로 가능한 한 정확하게 그것들을 복사한 다음 그의 그림들을 새겼습니다. 팩시밀리는 1778년 스티븐스와 새뮤얼 존슨이 편집한 셰익스피어의 희곡에 처음 인쇄되었습니다.^[15] 그 서명들의 출판은 셰익스피어의 이름의 적절한 철자법에 대한 논란으로 이어졌습니다. 고생물학자 에드워드 모드 톰슨(Edward Maunde Thompson)은 나중에 스티븐스(Steevens)의 필사본을 비판하면서 그의 원본 그림이 부정확하다고 주장했습니다.^[16]

집 매매와 관련된 두 개의 서명은 1768년에 확인되었고, 데이비드 개릭에 의해 획득되었고, 그는 스티븐스의 동료 에드먼드 말론에게 그것들을 제시했습니다. 19세기 후반까지 서명이 사진에 찍혔습니다. 이 다섯 서명의 사진들은 시드니 리에 의해 출판되었습니다.^[17]

벨롯 대 마운트조이 퇴적물에 있는 마지막 서명은 1909년 찰스 윌리엄 월리스에 의해 발견되었습니다.^[18] 그것은 1910년 3월 하퍼스 매거진에 처음으로 출판되었고 1910년 10월 네브래스카 대학 연구지에 재인쇄되었습니다.

필적분석

비록 몇몇 학자들이 일찍이 18세기에 셰익스피어의 필적에 주목하고 재현했지만,^[16] 고고학자 에드워드 먼드 톰슨 경은 1916년에 셰익스피어의 필적에 대한 주제가 "전혀 철저하고 체계적인 연구의 대상이 되지 않았다"고 썼습니다. 이러한 무시의 한 가지 이유는 이전의 학자들에게 알려진 셰익스피어의 필적의 유일한 예가 다섯 개의 진짜 서명이었다는 것입니다.^[19] 더 큰 어려움은 알려진 서명들 중 세 개가 셰익스피어의 생애 마지막 주에 쓰여졌다는 것인데, 그 때 그는 떨림으로 고통받거나 아니면 질병으로 인해 고통받았을 수도 있고, 나머지 두 개는 손의 자유로운 움직임을 억제하는 조건하에서 쓰여졌다는 것입니다. 블랙프라이어스 모기지에 서명한 사람들은 도장의 좁은 공간에 비집고 들어가야 했습니다.^[20]

이런 상황에서, 증거가 5개의 서명에 한정되어 있기 때문에, 셰익스피어가 실제로 사용했던 필체를 재구성하려는 시도는 불가능한 것으로 여겨졌을 수도 있습니다. 그러나 1910년 벨로트 대 마운트조이 퇴적물에서 여섯 번째 서명이 발견되면서 이 모든 것이 바뀌었습니다. 이 서명은 자유 손으로 작성된 것으로 문제의 중요한 부분에 대한 열쇠였습니다. 톰슨은 셰익스피어의 손에서 독특한 특징을 발견했는데, 이는 섬세한 펜의 도입부 인상, 그의 서명에 이탈리아어의 긴 "s"를 사용한 것, 독특한 형태의 문자 "k"와 다른 여러 가지 개인적인 변형을 포함합니다.^[21][22]

희곡 토마스 모어 경(Sir Thomas More)이 작곡되었고 또한 윌리엄 셰익스피어에 의해 쓰여진 세 페이지의 추가물이 처음으로 제안된 것은 1871년 7월 손글씨 전문가가 아닌 리처드 심슨(Richard Simpson)의 출판물 노트(Notes and Queryes)에 대한 서신에서였습니다.^[23] 심슨의 노트의 제목은 "셰익스피어의 필체에 현존하는 MSS가 있는가?" 입니다. 그의 아이디어는 몇 십 년 동안 심각한 관심을 거의 받지 못했습니다.^[24] 1년 이상이 지난 후, 제임스 스피딩은 심슨의 특별한 제안을 지지하는 글을 같은 출판사에 썼으며, 토마스 모어 경에서 발견된 필체는 "단순하고 그 당시의 평범한 문자로 쓰여진 [셰익스피어]의 서명과 일치한다"^[25]고 말했습니다.

모든 글자의 형성을 분석하고 서명과 비교하는 더 많은 스크립트에 대한 상세한 연구 후에 톰슨은 "두 손글씨를 하나로 묶고 한 손과 같은 손에서 온 것으로 식별하기에 충분히 유사한 것이 감지되었다"고 결론지었습니다." 그리고 "토마스 경의 연극 외에도 우리는 윌리엄 셰익스피어의 글씨체를 가지고 있습니다."^[26][27]

톰슨은 셰익스피어가 "가능성이 있다고 생각되었던 것보다 더 철저한 필경사로서의 훈련을 받았음"을 나타내는 필경사 기술을 사용하여 대본의 첫 두 페이지가 빠르게 쓰여졌다고 믿었습니다. 이 페이지에는 "당대의 변호사와 훈련된 비서들 사이에서 공통적으로 사용되는" 단어의 축약과 축약이 포함되어 있습니다. 이 페이지들은 "서사"의 특징을 더 많이 보여주지만, 세 번째 페이지는 더 느린 숙고로 작성된 셰익스피어 자신의 기발함, 또는 그의 표현대로 "작가의 손에 더 가깝다"는 것을 보여줍니다. 또한 세 페이지에 "형식적이고 관상적인 서예에 대한 경향"이라는 제안이 있습니다.^[28]

편집자의 해석

손으로 쓴 원고를 인쇄된 페이지로 변환할 때 편집자나 작곡가가 직면할 수 있는 문제는 1990년 가브리엘리와 멜키오리가 편집한 토마스 모어 경의 인쇄판에 나와 있습니다. 모어가 폭도들에게 연설한 다음의 행에서, "이것은 이방인들의 경우이고, 이것은 당신들의 산천적인 비인간성입니다."라는 단어의 읽기는 십이야와 심벌린의 언급에 의해 뒷받침됩니다. 그러나 Hand D가 손으로 쓴 원고에서 단어의 "un"은 세 개의 획, 즉 최소 자모만을 가지고 있어서 "m"처럼 보입니다. 그래서 현대의 편집자들은 이 단어를 "모리타니쉬" (모리타니쉬의 주민들을 지칭) 또는 "맘타니쉬" (모하마드의 추종자들을 지칭하는 "모하마다니쉬"의 축약) 또는 "산악" (거대하고 비시민적인 것을 암시하는) 등의 다른 읽기와 철자로 읽었습니다.^[29]

일부 사람들이 셰익스피어의 것으로 생각하는 손글씨.

아르카이오노미아 책의 일곱 번째 서명 가능성

1930년대 후반에 가능한 일곱 번째 셰익스피어 서명이 앵글로색슨 법전 모음집인 윌리엄 람바르드의 아르카이오노미아 (1568)의 폴거 도서관 사본에서 발견되었습니다. 1942년, 자일스 도슨은 조심스럽게 그 서명이 진품이라는 결론을 내린 보고서를 발표했고, 30년 후, 그는 "7개의 서명의 작가가 모두 같은 사람인 윌리엄 셰익스피어일 가능성이 압도적"이라는 결론을 내렸습니다.^[31] Nicholas Knight는 1년 후 같은 결론으로 책으로 된 연구를 출판했습니다.^[32] 새뮤얼 쇤바움은 이 서명이 "시인의 일곱 번째 서명으로 분류하는 것은 시기상조"라고 적으면서, "다른 어떤 가짜 셰익스피어 사인보다 진품일 가능성이 더 높다"고 생각했습니다.^[33] Stanley Wells는 Montaigne과 Lambarde 서명의 진위가 모두 강력한 지지를 받았다고 언급합니다.^[34]

2012년 미시시피 대학의 학생들과 함께 문화적으로 중요한 인공물의 이미지를 만들기 위해 첨단 기술을 사용하는 임무를 가진 Lazarus 프로젝트의 책임자인 Gregory Heyworth는 서명을 강화하고 그것이 어떻게 생겼는지 더 잘 알기 위해 5천만 화소의 다분광 디지털 이미징 시스템을 사용했습니다.^[35][36]

셰익스피어의 마지막 유언장과 유언장의 본문.

셰익스피어의 마지막 유언장과 유언장의 본문이 셰익스피어 자신의 친필로 쓰여졌다고 최초로 주장한 사람은 존 코디 제프레슨인데, 그는 유언장과 서명의 글자들을 비교한 다음, 그의 발견을 아테네움에 보낸 편지(1882)로 표현했습니다. 그는 이 유언이 대략적인 초안을 의도한 것이며, 점차 악화되는 대본은 "대략적인 초안"이 유언 그 자체가 된 원인이 되었을 수도 있는 고통스러운 질병을 의미한다고 제안합니다.^[37][38]

존 핌 예트먼은 유언장의 본문이 셰익스피어의 필체에 있다고 생각한 또 다른 사람입니다. 그의 책에서 윌리엄 셰익스피어의 유언은 홀로그래픽입니까? 1901년, 그는 셰익스피어의 변호사인 프란시스 콜린스(Francis Collins)가 유언장을 썼다는 자주 반복되는 생각에 반대합니다. 예트먼이 제시하는 증거 중에는 유언장 자체에 대한 콜린스의 서명이 있습니다. 콜린스의 이름은 유언장에 세 번 등장하는데, 두 번은 본문에, 세 번째는 콜린스가 3페이지 하단에 이름을 서명할 때입니다. 유언장의 본문은 셰익스피어 자신의 서명과 함께 비서의 손으로 쓰여져 있는 반면 콜린스의 서명, 특히 첫 글자는 현대의 손으로 쓰여져 있습니다. 두 필기 스타일의 차이는 주로 알파벳의 각 문자에 사용되는 형식에 있습니다. 그리고 나서 예트먼은 두 번째로 좋은 침대의 마지막 삽입은 "그 아래의 서명과 정확히 일치하는" 손글씨에 있다고 말합니다. 이것은 "한 손으로 둘 다 썼다는 증거로 최고의 가치가 있다"^[39]고 그는 덧붙였습니다.

1985년 원고 전문가 찰스 해밀턴은 서명, 희곡 토마스 모어 경에 대한 손글씨 추가, 그리고 마지막 유언장과 유언장의 본문을 비교했습니다. 그의 책 셰익스피어를 찾아서에서 그는 각 문서의 편지들을 나란히 놓아서 유사점과 그들이 같은 손으로 쓴 것이라고 생각하는 그의 이유를 보여주었습니다.^[40]

셰익스피어의 마지막 유언장과 유언장의 본문에 있는 필적은 그것이 적어도 두 번의 세션에서 한 사람에 의해 모두 쓰여졌다는 것을 나타냅니다. 먼저 3페이지의 전체 유언장을 작성한 다음, 2페이지에 걸쳐 있는 첫 페이지의 하단에 대한 수정, 마지막으로 행 사이에 삽입되는 추가 또는 요청을 수행합니다. 1쪽 하단, 2쪽과 3쪽보다 뒤에 쓴 부분은 필체의 해체를 보여줍니다. 이 문제는 아내에게 두 번째로 좋은 침대를 맡긴 마지막 편지줄이 거의 해독할 수 없을 때까지 악화됩니다. 인터라인 덧셈에 사용된 잉크는 유언장 본체의 잉크와는 다르지만 유언장에 서명한 증인 4명이 사용한 잉크와 동일합니다.^[41][42]

사우샘프턴 백작이 서명한 편지의 손글씨.

셰익스피어의 학자인 에릭 샘스는 사우스햄튼이 아직 버글리의 손녀와 결혼하기로 합의하지 않은 시기에 버글리 경의 일로 스무 살의 사우스햄튼 백작이 힉스(혹은 힉스)에게 쓴 편지를 가리킵니다. 편지에는 사우샘프턴 백작의 서명이 있지만, 편지의 본문은 다른 사람이 쓴 것입니다. 셰익스피어가 사우샘프턴을 처음 접하고 소네트를 쓰기 시작했을 것으로 생각되는 1592년 6월 26일 날짜입니다. 샘스는 편지의 본문에 있는 글씨가 말 그대로 비서의 손이라는 것을 알아차리고, 핸드 D에 의한 토마스 모어 경 외에 발견된 글씨와 닮았습니다. 각각의 글자와 필체에 대한 면밀한 조사와 에드워드 톰슨의 "셰익스피어의 수기: 한 연구"에서 발견된 상세한 설명을 참고한 후에, 샘은 더 고려할 가치가 있는 충분한 유사점들이 있다는 것을 발견합니다. 이 편지는 사우스햄튼이 수리가 필요한 그의 집 중 하나에 대해 쓴 것입니다. 그리고 에릭 샘이 지적한 바와 같이, 사우샘프턴이 셰익스피어가 쓴 소네트를 받은 시기에 쓰여진 것으로, 젊은 영주가 자신의 집을 수리하는 것을 고려해 볼 수도 있음을 암시하는 이미지를 담고 있습니다: "그 아름다운 지붕을 찾아 썩게 하려면/어떤 것을 수리하는 것이 당신의 주된 욕구가 되어야 하는가?" (소네트 10, 7~8행) 그리고 "누가 그렇게 공정한 집이 썩도록 내버려 두겠는가?" (소네트 13, 9행)^{[43][44][45][46][47][48]}

주택구입을 위한 증서에 대한 서명

1612년 12월 4일에 셰익스피어의 친구인 엘리자베스와 아드리안 퀴니는 윌리엄 마운트포드라는 남자에게 131파운드에 집을 팔았습니다. 법정 사무원이 쓴 것으로 보이는 매매 증서는 윌리엄 셰익스피어의 딸 주디스가 증서의 다른 부분에서 두 번이나 목격하고 서명했는데, 주디스는 그녀의 서명을 위해 두 개의 고리가 달린 실랑이를 사용했습니다. 주디스의 이름과 성은 사무원이 아닌 사람이나 증인이나 서명자가 주디스의 표식 양쪽에 적었습니다. 고생물학자 찰스 해밀턴(Charles Hamilton)은 이 문서를 연구하여 주디스의 성이 셰익스피어 자신의 서명에 있는 성과 매우 유사하다는 것을 발견하였고, 이는 셰익스피어가 증서에 서명할 때 그곳에 있었을 것이라고 보는 것이 타당할 수 있습니다. 딸이 이름을 날리는 걸 도와줬죠 Hamilton은 Shakespeare가 그 문서를 직접 목격하지 못한 이유가 있을 수 있다고 생각합니다. 예를 들어, 그는 증거를 작성하거나 퀴니 부부에게 조언하는 데 증인으로 행동하는 것을 방해하는 어떤 방식으로 관여했을 수 있습니다.^[49][50][51]

존 셰익스피어에게 문장을 수여하는 신청서.

1596년 10월 20일, 셰익스피어의 아버지가 문장을 수여받을 수 있도록 헤럴드 대학에 지원하기 위한 대략적인 초안이 작성되었습니다. 이 초안에는 수많은 수정과 수정이 있으며, "전설적인 초안을 작성하는 데 경험이 없는" 사람이 쓴 것으로 보입니다.^[52] 대본은 아주 빠른 속도로 쓰여지지만, 한 사람의 유동적이고 쉬운 성격으로, 퀼로 잘 연습됩니다. 바로가기와 축약어에 의해 글의 속도가 증가합니다. 단어를 줄이면 구두점과 일관된 철자의 형식이 남겨집니다. 루프와 꼬리는 전단되고 글자는 속도를 위해 평평해집니다. 글씨가 느려지는 것은 고유명사와 성씨에 대한 명확하게 읽을 수 있는 이탤릭체 문자를 생성하기 위해서입니다. 같은 사람이 1차 초안을 바탕으로 2차 초안을 작성했는데, 이전 초안에 적시된 편집 내용이 포함되어 있습니다. 이 지원은 궁극적으로 성공적이었고, 군복이 수여되었습니다.

3년 후인 1599년에 세 번째 신청서가 작성되었습니다. 이번에는 셰익스피어의 문장, 윌모트 아던 가문의 문장, 셰익스피어의 어머니 가문의 문장에 각인시키는 것을 신청했습니다. 세 가지 초안 모두 제안된 문장에 대한 펜과 잉크 스케치를 포함하고 있습니다: 방패가 있고 창이 있고 왼쪽 다리에 매가 서 있고 오른쪽 발톱으로 창을 잡고 있습니다. 문장은 펄럭이는 날개가 "창"을 잡고 있는 매가 보여주는 동사 "흔들림"으로 셰익스피어의 이름을 그림적으로 표현하고 있는 것으로 보입니다.^[53][54]

윌리엄 데틱(William Dethick)은 모든 지원 초안에 언급되어 있으며, "영국의 가터-프린시컬 킹 오브 암스"(Garter-Principal King of Arms in England)라고 합니다. 데틱이 초안을 썼다는 주장이 제기됐지만,^[55][56] 비서와 이탤릭체 대본을 합친 데틱의 필체는 상당히 다른 것으로 보입니다.^[57] 셰익스피어 자신이 직접 지원서를 만들었고, 그것이 대략적인 초안에 적힌 그의 글씨체라는 생각은 사무엘 A에 의해 처음 제기되었습니다. Tannenbaum.^[52] 작가이자 필체 전문가인 Charles Hamilton은 Tannenbaum의 제안에 따라 응용 프로그램에서 나온 필체의 예들을 희곡 Thomas More 경의 핸드 D의 예들과 함께 출판했습니다.^[58] Hamilton은 예제들의 필적을 비교해 보면 동일한 사람이 두 가지를 썼다는 것을 알 수 있으며, 다른 증거들과 함께 셰익스피어라는 것을 알 수 있다고 생각합니다.^[59]

에드워드 3세

에드워드 3세를 위한 극작가의 필체는 아직 남아있지 않지만, 인쇄된 텍스트는 제1차 폴리오와 다른 인쇄된 텍스트를 면밀히 조사한 것과 같은 방식으로 필체가 포함할 수 있는 특징의 징후를 발견하기 위해 분석되었습니다.^[60]

이것은 이 연극이 셰익스피어에게 귀속되는 것을 뒷받침할 수 있는 연구 결과로 이어졌습니다. 예를 들어, 학자 에릭 샘스는 연극 토마스 모어 경에서 핸드 D가 쓴 페이지들이 정말로 셰익스피어의 것이라고 가정하면서 핸드 D가 학자 알프레드 W. 폴라드가 말하는 "지나친 부주의"를 최소 오류, 즉 i, m, n, u로 잘못된 수의 다운 스트로크를 적는 것을 보여준다고 지적합니다.^[61] 이 특별한 특징은 에드워드 3세의 인쇄 활자를 설정한 원 작곡가에 의해 수많은 오독에서 나타납니다. 이것은 셰익스피어의 친필 원고에서 인쇄된 것으로 생각되는 ^[62]굿 쿼토스에서도 발견됩니다. 두 번째 예를 들어, 손 D는 글자 위의 짧은 수평 스트로크를 사용하여 수축을 나타내지만 두 번은 이를 생략합니다. 이러한 특징은 Edward III에서 볼 수 있는 여러 가지 예에서 작곡가의 오판을 통해 확인할 수 있습니다. 그리고 또 다른 예에서, Hand D와 착한 사중주는 종종 "초기 대문자 C의 빈번하고 변덕스러운 모습을 보여주는데, 이것은 셰익스피어의 펜이 이 글자를 작은 글자 대신 사용하는 것을 좋아했다는 것을 보여줍니다."^[63] 이러한 특징은 소네트와 에드워드 3세 모두에서 발생합니다.^[60]

위변조

아일랜드 셰익스피어의 위작

1790년대 런던에서, 작가 사무엘 아일랜드는 4개의 연극을 포함한 셰익스피어의 원고들의 위대한 발견을 발표했습니다. 이것은 그의 아들 윌리엄 헨리 아일랜드가 엄청난 노력으로 만든 거짓말로 밝혀졌습니다. 그것은 많은 전문가들을 속였고, 큰 흥분을 일으켰습니다. 한 연극의 제작이 발표되었습니다. 셰익스피어의 학자 에드몽 말론은 받아들여지지 않은 사람들 중 하나였습니다. 위조된 필체와 서명들은 셰익스피어의 것과 거의 닮거나 전혀 닮지 않았습니다. 말론은 오류와 모순으로 가득 찬 어설픈 사기극이라며 자신의 이유를 자세히 설명했습니다. 윌리엄 헨리 아일랜드는 결국 고백했습니다.^[64]

몽테인의 책에 위조된 서명.

존 플로리오의 몽테인 작품 번역본의 느슨한 플라이 리프에는 "윌름"이라고 쓰인 서명이 있습니다. 샥스페레. 서명은 지금은 부실 위조로 널리 인정되고 있지만, 과거 학자들에게 받아들여졌습니다. 이 책의 첫 번째 알려진 주인은 1780년대 스트랫퍼드어폰어본에서 몇 마일 떨어진 스태퍼드셔에 살았던 에드워드 패트슨 목사였습니다. 이 책은 1838년 피커링(Pickering)이라는 이름의 런던의 책 판매상에게 거액(100파운드)에 경매되었고, 그 후 대영박물관에 팔렸습니다. 프레데릭 매든(Frederic Madden)은 자신의 팸플릿 '샤크스퍼의 사인과 그의 이름의 정사에 관한 관찰'(1838)에서 그것을 진품으로 받아들였고,^[65] 사무엘 A도 마찬가지였습니다. 탄넨바움은 그의 에세이 "Shakspere의 서명 중 하나를 다시 주장하다"(1925)에서.^[66] 1906년에 쓴 존 루이스 헤이니를 포함한 다른 것들은 받아들여지지 않았습니다. 서명과 각 문자에 대한 면밀한 고려와 분석은 서명이 진짜 서명과 현저하게 다르다는 것을 보여줍니다.^[67][68][69]

참고문헌

외부 링크

• "새로운 셰익스피어의 발견: 찰스 윌리엄 월리스의 "인간 중의 인간으로서의 셰익스피어". 1910년 3월 하퍼스 매거진의 구글 북스 기사는 벨롯-마운트조이 슈트에서 셰익스피어의 증착 서명을 발견한 것을 발표했습니다.
• 더 콜레이션에서 나온 셰익스피어의 "7번째 서명"의 스펙트럼 이미징.