오퍼레이션

Operation Flash
오퍼레이션
크로아티아 독립 전쟁의 일부
Map 52 - Croatia - Western Slavonia, May 1995.jpg
운영 지도 플래시
날짜1995년 5월 1~3일
위치
서부 슬라보니아, 크로아티아
결과전략 크로아티아 승리
영역
변화들
크로아티아는 558km2(215평방mi)의 영토를 확보했다.
호전성
크로아티아 세르비아 크라지나 공화국
지휘관과 지도자
Croatia얀코 보베코
Croatia즈보니미르 체르벤코
크로아티아 루카 단코
Croatia페타르 슈페티치
Republic of Serbian Krajina밀라노 켈레케티치
세르비아 크라지나 공화국 라조 바비치
7,2003,500
사상자 및 손실
42명 사망
부상자 162명
188–283명 사망
(군대와 민간인)
부상자 1,200명
2100명 캡처
11,500–15,000명의 크로아티아 세르비아 난민
3명의 유엔 평화유지군 부상자

운영 플래시(Serbo-Croatian:오페라치자 블제작/코바 ие))은 1995년 5월 1일부터 3일까지 세르비아 크라지나(RSK)의 원주국가 공화국의 군대에 대해 행해진 짧은 크로아티아군(HV) 공세였다.이번 공세는 크로아티아 독립전쟁 후기 단계에서 발생했으며 1994년 크로아티아와 RSK 간 휴전 및 경제협력 협정이 체결된 후 첫 번째 대규모 대결이었다.마지막 조직된 RSK 저항은 5월 3일에 공식적으로 중단되었고, 대부분의 군대는 다음 날 파크락 근처에서 항복했다. 비록 2주 동안 소탕 작전이 계속되었지만 말이다.

플래시 작전은 크로아티아의 전략적인 승리로 오쿠차니 시내와 그 주변에 위치한 RSK군이 보유한 558 평방 킬로미터(215 평방 미)의 경지를 점령했다.자그레브-벨그라드 고속도로와 철도에 자리 잡은 이 마을은 크로아티아에 수도 자그레브슬라보니아 동부 지역 사이의 교통 문제뿐만 아니라 RSK가 보유하고 있는 비연속 지역 사이의 교통 문제를 심각하게 제시했었다.이 지역은 크로아티아에서 유엔 안전 보장 이사회 평화유지 임무에 따른 유엔 신뢰 회복 작전(UNCRO) 부문 서부 지역의 일부였다.공격 병력은 약 3,500명의 RSK 병사를 상대로 크로아티아 특수 경찰의 지원을 받은 7,200명의 HV 병력으로 구성되었다.이 작전에 대응하여 RSK군은 자그레브 등 민간 센터에 폭격을 가해 7명이 사망하고 205명이 부상했다.

이 공격으로 42명의 HV 병사와 크로아티아 경찰이 사망하고 162명이 부상했다.RSK 사상자는 논란이 되고 있다—크로아티아 당국은 188명의 세르비아 군인과 민간인이 사망하고 1,000–1,200명으로 추정되는 부상을 입었다고 인용했다.반면 세르비아 소식통은 크로아티아 헬싱키위원회가 보고한 83명과 달리 세르비아계 민간인 283명이 숨졌다고 주장했다.이 지역에 살고 있는 1만4000명의 세르비아인 중 3분의 2가 곧바로 도주한 것으로 추정되며, 이후 몇 주간 더 많은 세르비아인들이 그 뒤를 이었다.6월 말까지 1500명의 세르비아인들만이 남아있을 것으로 추정된다.이어 아카시 야스시 유엔 사무총장의 개인 대표가 크로아티아를 '대량 인권침해'라고 비판했지만, 그의 발언은 인권감시단타데우스 마조비에키 유엔인권위원회 보고위원의 반박을 받았다.

배경

운영 플래시에서 크로아티아가 포착한 RSK 영역
운영 플래시 후 남은 RSK 영역
자그레브-벨그라드 고속도로
다른 길
1 - Okučani, 2 - Novska, 3 - Nova Gradiška, 4 - Pakrac, 5 - Lipik, 6 - Stara Gradiška, 7 - Novi Varoš, 8 - Dragalić, 9 - Cage, 10 - Bijela Stijena, 11 - Rajić, 12 - Jasenovac, 13 - Bročice, 14 - Draksenić, 15 - Gradiška, 16 - Cernik

1990년 크로아티아 세르비아인들반란은 주로 세르비아인들이 많이 거주하는 지역인 크닌 주변의 달마티아 후미트랜드,[1] 리카, 코르둔, 바노비나 지역의 일부와 세르비아 인구가 많은 동부 크로아티아 정착촌의 일부뿐만 아니라,[2] 파카르오쿠차니를 중심으로 한 서부 슬라보니아의 일부 지역들이 중심이 되었다.[3]로그 혁명 초기에는 수만 명의 세르비아인들이 크로아티아 통제 도시에서 도망쳐 세르비아 크라지나 공화국(RSK)으로 알려진 단일 정치 주체가 형성되었다.[4]RSK가 세르비아와 정치적으로 통합하려는 의도를 천명한 것은 크로아티아 정부에 의해 반란 행위로 간주되었다.[5]1991년 3월까지, 그 갈등은 전쟁, 즉 크로아티아 독립 전쟁으로 확대되었다.[6]1991년 6월 유고슬라비아의 해체와 함께 크로아티아는 독립을 선언했고,[7] 이는 3개월의 유예기간을 거쳐 10월[8] 8일 발효됐다.[9]1991년 10월 말부터 12월 말까지 HV는 오트코스 10 작전을, 오르칸 91은 RSK 점령 서부 슬라보니아의 60%를 탈환하여 세르비아인들이 이 지역에서 도망치게 하였으며,[10][11] 일부는 파크라치카 폴자나에 있는 죽음의 수용소에서 살해되었다.[12]그 후 RSK에 의해 크로아티아 민간인을 상대로 민족 청소 운동이 시작되었고 1993년 초에는 대부분의 비세르브족이 추방되었다.[13]전쟁이 끝난 후, 세르비아군에 의해 살해된 수천 명의 민간인들이 집단 무덤에서 쫓겨났다.[14]

유고슬라비아 인민군(JNA)이 RSK를 점점 더 지지하고 크로아티아 경찰이 이에 대처할 수 없게 되자 1991년 5월 크로아티아 국가방위군(ZNG)이 결성되었다.ZNG는 11월에 크로아티아 육군(HV)으로 이름이 바뀌었다.[15]크로아티아 군대의 창설은 9월에 도입된 유엔 무기 금수조치로 인해 좌절되었다.[16]1991년의 마지막 달은 막사 전투,[17] 두브로브니크 공방전,[18] 부코바르 전투에서 절정을 이루며 전쟁의 가장 치열한 전투를 보았다.[19]서부 슬라보니아 지역은 9월과 10월 크로아티아 수도 자그레브와 슬라보니아 사이의 모든 교통 연결을 끊으려는 JNA 공세의 현장이 되었다.HV는 오트코스 10과 오르칸 91 작전에서 JNA 진전으로 얻은 많은 영토를 가까스로 되찾았지만, 슬라보니아 방위에 중요한 자그레브-벨그라드 고속도로와 철도를 확보하지 못했다.[3]

1992년 1월 크로아티아, JNA, 유엔 대표들이 맺은 사라예보 협정이 체결되면서 양측의 공방은 잠시 중단됐다.[20]잇따른 불미스러운 휴전을 끝내고, 유엔보호군(UNPROFOR)이 크로아티아에 배치되어 협정을 감독하고 유지했다.[21]그 갈등은 주로 고착된 위치로 옮겨졌고 JNA는 곧 크로아티아에서 보스니아 헤르체고비나로 후퇴했는데, 그 곳에서 새로운 갈등이 예상되었지만,[20] 세르비아는 RSK를 계속 지지했다.[22] HV 진전은 마슬레니차 작전을 통해 크로아티아에 작은 지역을 복구했다.[23]그리고 두브로브니크의 포위가 풀리면서.[24]크로아티아 마을과 마을은 간헐적으로 포병, [25]즉 미사일 공격을 받았다.[2][26]RSK의 도시들도 크로아티아군에 의해 발포되었다.[27]보스니아 헤르체고비나의 세르비아계 소유 영토인 르푸블리카 스르프스카는 제한된 수용력으로 전쟁에 참여했고, RSK에 대한 군사 및 기타 원조, 반자 루카에서 발사된 가끔 공습, 그리고 가장 중요한 것은 여러 도시에 대한 포격 공격을 통해서였다.[28][29]HV는 보스니아 헤르체고비나에 배치되었고, 특히 보스니아 세르비아인들에 대항하는 캠페인에 참여했다.이 개입은 1995년 7월 22일 크로아티아 대통령 프란조 투만과 보스니아 대통령 알리자 이제베고비치상호방위조약에 서명하면서 보스니아 세르비아군을 격퇴시키고 반자 루카에서 타격 거리 내에 도달한 보스니아 헤르체고비나에 대규모 HV 배치를 허용하면서 공식화되었다.[30][31]

서곡

1994년 3월 워싱턴 협정크로아티아-보스니아 전쟁을 종식시키고, 크로아티아에 대한 미국의 군사 원조를 제공할 수 있는 조건을 만들었다.[32][33]크로아티아는 같은군사전문자원공사(MPRI) 소속 미군 고문들에게 HV의 민군관계 훈련, 프로그램 및 예산서비스 제공을 요청했고,[34] MPI 훈련은 지난 8월 리처드 홀브룩의 승인을 받아 미 국무부의 허가를 받았다.[35]MPRI는 유엔 무기 금수조치가 아직 시행 중이어서 표면적으로는 나토 평화 협력 프로그램 참여를 위한 HV를 준비하기 위해 고용되었다.그들은 1995년 1월부터 4월까지 14주 동안 HV 장교와 직원들을 훈련시켰다.MPRI가 교조적 조언과 시나리오 기획, 미국 정부 위성 정보 등도 크로아티아에 제공했을 것이라는 추측도 나왔다.[36]MPRI와 크로아티아 관계자들은 그러한 추측을 일축했다.[37][38]1994년 11월 미국은 보스니아 헤르체고비나에 대한 무기 금수 조치를 일방적으로 종료해 크로아티아를 통해 선적된 무기와 탄약의 30%가 환적 수수료로 유지되면서 사실상 HV가 자체 공급을 허용했다.[39][40][41]미국의 개입은 1993년 2월 이후클린턴이 지지한 새로운 군사 전략을 반영했다.[42]

1994년 미국, 러시아, 유럽연합(EU), 유엔은 UNPROFOR를 영입한 사이러스 밴스 유엔 사무총장 특사가 초안한 1992년 평화안을 대체하려 했다.그들은 크로아티아의 세르비아 주요 지역들에게 실질적인 자치권을 부여하는 Z-4 계획을 공식화했다.[43]10월 초안 요소를 언론에 유출하는 등 수두룩하고 종종 조율되지 않은 개발 끝에 1995년 1월 30일 Z-4 계획이 발표되었다.크로아티아도 RSK도 이 계획을 좋아하지 않았다.크로아티아는 원자로 안전 위원회 그것을 받아들일 수도 있지만, 크로아티아 대통령 Franjo Tuđman 그 슬로보단 Milošević, 결국은 RSK,[44]의 결정을 할 거야 두려움은 작은 가능성으로 성장하게 그 계획을 받아들이기 위해 정치적 합의에 Kosovo—allowing 크로아티아의 한 선례가 될 것에 대한 계획을 받아들이지 않 것인지 깨닫음을 우려하였다.있다시행된[43]RSK는 이 계획을 받아들이기는커녕 받기를 거부했다.[45]

1994년 12월 크로아티아와 RSK는 도로와 철도 연결, 상하수도 및 가스 공급, 아드리아 송유관 일부의 사용을 복원하기 위한 경제협약을 체결했다.협약의 일부가 이행되지 않았음에도 불구하고 오쿠차니 주변의 RSK 영토를 통과하는 자그레브-벨그라드 고속도로의 파이프라인과 23.2km(14.4mi) 구간이 개통되어 수도에서 슬라보니아까지 수시간 단축되었다.[46][47][48]개통 이후 크로아티아는 물론 RSK에도 고속도로 구간이 전략적 중요성이 커졌다.이 구간은 RSK가 슬라보니아 동부에 위치한 영토를 떠나는 상업 교통에 대한 통제가 강화됨에 따라 4월 24일 RSK에 의해 24시간 폐쇄되었다.[49] 이는 군사 행동을 통해 이 지역을 점령하려는 크로아티아인들의 결의를 증가시키는 것과 같다.[50]이 통제는 1995년 3월 31일 유엔 안전보장이사회 결의 981호에 의해 시행되어 UNPROFOR 대신 유엔신뢰복구작전(UNcRO) 평화유지군을 창설했으며, RSK 보유 영토를 유고슬라비아나 보스니아에서 분리하는 크로아티아 국경 감시 임무를 맡았다.에르체고비나,[51] 최신 크로아티아의 경기력 향상1994년 3월 29일의 RSK 휴전과 1994년 12월 경제 협정.[52]

상황은 4월 28일 세르비아인 한 명이 1991년 이전 같은 마을에 살던 크로아티아 난민에게 찔려 다시 악화되었다. 노바 그라디슈카 인근 크로아티아 통제영역에 위치한 고속도로와 인접한 충전소에서 말이다.[53]이에 크로아티아에 UNCRO가 노선 폐쇄를 요청했음에도 불구하고 개통된 고속도로에서 숨진 남성의 동생 등 세르비아인 일행이 차량에 총격을 가했다.이 총격으로 민간인 3명이 사망했고 RSK 군인들은 5명을 체포했다.[54]총격은 새벽 1시까지 멈췄고,[55] 5명은 오전에 풀려났고 UNCRO는 고속도로를 다시 열 것을 요구했다.RSK 18 군단과 오쿠차니 경찰서장은 크닌의 RSK 지도부의 지시에 따라 거절했으나 이후 5월 1일 오전 6시에 도로를 다시 개방하기로 합의했다.하지만 4월 30일 오후 8시 고속도로 재개통 결정은 취소됐다.[56]같은 날 밤, 세 발의 로켓 추진 수류탄이 파카르의 크로아티아 지배 지역으로 발사되었고 RSK 위치와 가까운 곳에 위치한 파카크-포웨가 도로에서는 차량이 공격당했고,[57] 후자는 1명의 사망자와 1명의 민간인 생포자를 낳았다.[58]투먼의 고문인 흐르보예 샤리니치는 크로아티아가 고속도로를 점령하는 군사작전을 벌일 것을 고려했다고 확인했으나 정기적으로 사건이 발생하는 것으로 알려지면서 사건이 필요하다고 부인하기도 했다.[59]

전투순서

HV 총참모부는 1994년 12월 서부 슬라보니아의 RSK 보유 지역을 점령하는 계획을 수립했다.이 부대는 노브스카에서 동쪽으로 진격하고 노바 그라디슈카에서 서쪽으로 진격하는 오쿠차니에 집결할 예정으로, 예비 보병 여단과 내무반 연대에 의해 포위되는 동안 이 라인 북쪽에 남아 있는 RSK 병력을 고립시켰다.주군의 일부분은 레푸블리카 스르프스카(VRS) 육군에서 보낸 어떤 증원군이 그 지역에 도달하지 못하도록 공격의 주축 남쪽 지역을 사바 강에 도달하게 할 것이다.계획에는 스타라 그라디슈카와 그라디슈카 사이에 위치한 이 지역의 유일한 사바 강 다리에서 크로아티아 공군(CAF)의 공습이 포함됐다.2단계 공세에서는 남은 저항의 주머니를 없애기 위한 소탕작전이 계획됐다.[60]HV총참모부와 HV 비엘로바르 군단은 지난 2월 플래시를 위한 본격적인 참모진과 현장 리허설을 진행했다.[61]이 작전은 루카 ž코가 지휘하는 비엘로바르 군단이 지휘했지만, HV 총참모부는 즈보니미르 체르벤코 중장의 신속한 대응을 위해 전진 지휘소 3개를 설치했다.[60]주요 보직은 노브스카와 노바 그라디슈카에 각각 이반 바사락 소장페타르 슈페티치 중장이 맡고 있었다.[62]당시 얀코 보베코 장군이 자그레브에 입원해 있을 때 체르벤코는 총참모장 직무대행을 맡고 있었다.[60]

크로아티아는 7200명의 병력을 투입, 크로아티아 경찰 특수부대와 HV 및 홈 가드 부대가 지원하는 3개 경비 여단 및 독립 경비대대의 요소 등 공격을 실시했다.[63]이 지역을 방어하고 있는 RSK의 제18차 서슬라보니아 군단은 4월 28~29일 병력 동원을 명령했기 때문에 4,773명의 병력이 마음대로 동원될 것으로 예상되었다.[64][65]이 조치로 라조 바비치 대령이 지휘하는 18군단은 약 4,500명의 병력을 증원하게 되었다.[66][67][68]이 전투를 평가하기 위해 설치된 RSK 위원회는 일부 RSK 부대가 공세가 시작된 이후까지 스타라 그라디슈카 및 인근 파크라에 있는 UNCRO 디포에서 대전차 무기를 회수할 수 없었다고 주장했다.그 무기들은 1994년 3월 휴전 협정에 따라 그곳에 보관되었다.[69]그럼에도 유엔사는 RSK 부대가 보관된 무기를 제거하는 데 저항하지 않았다.[70]

Operation[71] Flash에 초기 크로아티아 육군 배치 운영 플래시에서의[73] 초기 RSK 군사 배치

타임라인

5월 1일

HV는 자그레브-벨그라드 고속도로를 따라 오쿠차니를 향해 전진한다.

샤리니치는 1995년 5월 1일 오전 4시 캐나다 장군 레이몬드 크랩베와의 전화통화에서 UNCRO가 제때에 피난처를 찾을 수 있도록 고안된 HV 공격 임박 사실을 UNCRO에 통보했다.[67]플래쉬 작전은 오전 4시 30분에 RSK의 포병 준비 포격을 통해 시작되었다.오쿠차니에서 노브스카, 노바 그라디슈카, 파크락에서 수렴된 보병과 무기의 공격은 오전 5시 30분부터 7시까지 다양한 시간에 걸쳐 시작되었다.[75]포병과 CAF 타격으로 RSK 후방에 공황상태가 발생했지만 스타라 그라디슈카에 있는 사바강 다리를 꺼내지는 않았다.[60]보베코는 시내에 위치한 RSK 탱크가 가능한 역습부대라고 우려하면서 CAF가 자체 개발한 Mil Mi-24s를 사용해 RSK 장갑차의 개입을 막도록 요청했다.[76]

이날 오전 5시30분 크로아티아 특수경찰은 RSK 방어 틈새를 뚫고 노브스카와 대치하고 있는 98보병여단과 재세노바크를 방어하는 전술그룹 1(TG1) 사이에 배치돼 RSK 진지의 무결성을 교란하고 [77]노브스카에서 98여단을 앞질렀다.–오쿠차니 HV 공격의 축으로 고속도로와 평행한 2차로를 따라 1개 대대가 진격하고, 2개 대대3개 호위여단 1개 대대가 각각 고속도로 자체에서 동쪽으로 진격해 RSK 방어를 격파했다.[60][78]오후 1시, RSK 98 보병여단 사령관은 부대를 떠나 "중대한 손실을 이유로 여단이 흐트러져 있다"고 부대장에게 보고했다.[79]자세노바크를 사로잡기 위한 HV 공격은 브로치스와 드레노프 복으로부터 특별경찰이 남과 동으로 지원하는 제125 홈 가드 연대의 두 갈래 진격이었다.[60]TG1은 별다른 저항을 하지 않았고, HV는 정오에서 오후 1시 사이에 재세노바크를 포획했다.[80][81]오후 오쿠차니 RSK 당국은 민간인 대피를 허용했지만 98여단과 54여단의 퇴각요소로 민간인들이 신속하게 합류했다.[82]TG1은 사바강을 가로질러 남쪽으로 후퇴했다.[83]자세노바크를 나포한 후 HV 125 홈 가드 연대와 특공대는 사바 강을 따라 동쪽으로 진격했다.[78]

오쿠차니의 HV는 1995년 5월 2일 회원들이 캡처된 RSK 깃발을 들고 있는 사진을 찍었다.

노바 그라디슈카-오쿠차니 축에서 RSK 54보병여단은 오쿠차니 동쪽의 진지를 맡아 5보병여단 4대대대, 123여단 장갑기업인 81경비대대, HV 121홈 가드 연대와 대치했다.[63][72]지휘 체인의 고장으로 HV 공격이 늦어지면서 81경비대대는 드라갈리치에서 잘 준비된 수비수들과 맞닥뜨릴 수밖에 없었다.[60]직접 전선을 둘러본 슈페티치는 최대 2시간 반의 지연시간을 기록했다고 전했다.[84][85]이에 HV는 제5경비여단 4대대대와 제265정찰파괴사찰단, 제123여단의 기갑부대를 전횡시켜 RSK 부대를 탈구시켰다.[84]RSK 54 보병여단은 사령관이 퇴각 명령을 내린 오전 9시까지 강력한 저항을 펼쳤다.[83]그러나 HV군은 오쿠차니-파카크락 도로에서 비젤라 스티제나 마을을 점령하고 5월 1일 오후 11시까지 오쿠차니를 포위한 뒤 야간 진격을 중단했다.[82]비젤라 스티제나 포획은 RSK 51 보병여단, 59·63 보병여단,[83] RSK 특수경찰대대를 비롯해 54 보병여단 1개 대대, 오쿠차니 북쪽 98 보병여단 2개 대대 등을 사실상 고립시켰다.[74]게다가, Pakrac 근처의 RSK 부대는 그들의 통신 시스템이 실패했기 때문에 군단 사령부와 통신할 수 없었다.[86]파크락 지역에는 HV가 105 보병여단과 52 홈 가드 연대를 배치했다.그곳의 RSK 병력은 잘 고착되어 있었고 HV는 어떤 대규모 전투보다는 그들을 포위하고 고정시키는 쪽을 택한 것으로 추정되었다.[87]

5월 2일

2-3 5월 자그레브 공격에 사용된 M-87 오르칸 로켓포의 예

HV는 5월 2일 새벽에 진격을 재개했다.르푸블리카 스르프스카를 향해 남쪽으로 대피하는 민간인과 섞인 RSK 98 및 54 보병 여단의 후퇴하는 요소는 노비바로시 인근 265 정찰 파괴 회사와 충돌했지만 가까스로 남하할 수 있었다.RSK 18군단은 RSK 총참모장 밀라노 체레케티치 장군의 명령에 반발해 사바 강을 가로지르는 스타라 그라디슈카에서 레푸블리카 스르프스카의 그라디슈카로 본부를 옮겼다.[74]HV는 노브스카와 노바 그라디슈카에서 진격하는 HV 핀커들이 만나 오후 1시 오쿠차니를 사로잡았다.[60]비슷한 시각, RSK 54 보병여단 사령부는 오쿠차니에서 대피한 스타라 그라디슈카에 도착, 보복으로 노바 그라디슈카에 대한 포격을 명령했다.[74]195명의 RSK 부대가 슬라보니아 동부에서 현지에 도착했음에도 불구하고, 그들은 전장의 전개 상황을 알고 싸움을 거부했다.[88]

RSK 18군단의 근접 공중지원 요청은 RSK 총참모부는 물론 르푸블리카 스르프스카의 정치지도부에 의해 거부되었다.그들은 HV가 다른 RSK 보유 지역을 공격할 수도 있다고 생각했고, 나토 작전 거부 비행 때문에 보스니아와 헤르체고비나 상공에 비행금지 구역이 강제화되었고, 이 구역은 18군단을 지원하려면 넘어야 할 것이라고 생각했다.RSK는 헬기 2대만 투입해 군단을 지원했지만 통신시스템 장애로 HV에 맞설 수 없었다.이와는 대조적으로 CAF는 스타라 그라디슈카 근처의 RSK 위치, 특히 사바 강을 가로지르는 다리를 공격했다.그런 어느 정렬에서, 5월 2일 오후 1시에 루돌프 페레신(1991년 오스트리아로 망명)이 비행한 CAF MiG-21을 레푸블리카 스르프스카의 방공기가 격추하여, 그를 사살했다.[89]

RSK 지도부는 크로아티아 도시중심지 포격을 명령해 크로아티아에 대한 보복을 결정했다.RSK군은 5월 2일 군집 탄약을 실은 11개의 M-87 오르간 로켓을 이용해 자그레브자그레브 공항공격했다.[90]그 공격은 다음 날 반복되었다.[91]두 번의 공격으로 민간인 6명이 숨지고 205명이 다쳤으며, 경찰 1명은 미발굴된 500여 발의 폭탄 중 1개를 폭파해 숨졌다.[92]피터 갈브레이스 크로아티아 주재 미국 대사는 이번 공격을 전면전의 선언이라고 했다.[90]

5월 3일

1995년 5월 3일, RSK 51 여단과 파카크에 있는 민간 당국의 항복.

5월 3일 크로아티아와 RSK는 아카시 야스시 유엔 사무총장의 개인 대표가 중재해 이날 오후 4시까지 적대행위를 종식하기로 합의했다.이에 따라 RSK 총참모부는 18일 서슬라비아 군단에 오후 3시 사격 중지 명령을 내렸다.바비치는 차례로 RSK 51사단의 지휘관인 스테보 하람바시치 중령에게 크로아티아 당국과 합의한 대로 파라크 남쪽 HV에 둘러싸인 병력과 민간인 7000명을 아르헨티나 UNCRO 대대에 투항하라고 명령했다.[93]하람바시치와 약 600명의 군대는 5월 3일 항복했고, 많은 군인들이 파라크의 동쪽과 남동쪽 퐁지 산에 남아 있었다.[91]이 투항은 파크락 경찰서장 니콜라 이브카넥에 의해 받아들여졌다.[94]

5월 4일 이후

수백 명의 RSK 병력이 투항을 거부하자, Psunj 숲에 남아 있던 보베코는 Sputetich를 임명하여 그 부대를 상대로 소탕 작전을 수행하게 했다.HV는 포격을 이용해 약 1,500명의 RSK 부대를 진지로 급강하한 뒤 이날까지 이들을 포로로 잡았다.그럼에도 불구하고 HV와 크로아티아 특수경찰은 남아 있는 RSK 군 병력을 계속 소탕했다.[91]그런 98보병여단 RSK 2대대대 50여 명의 한 무리는 5월 7일 사바강을 가로질러 레푸블리카 스르프스카로 헤엄쳐 들어갔다.[95]소탕 작전은 5월 20일까지 완료되었는데, 이때 마지막 남은 RSK 부대가 프순지(Psunj)를 타고 크로아티아 경찰에 항복했다.[83]

여파

플래시 작전은 크로아티아의 전략적 승리였다.이전에 RSK가 보유했던 558㎢(215평방미터) 면적을 포획하고,[96] 서부 슬라보니아 지역 전체를 크로아티아 정부의 통제하에 두었으며, 수도와 동부를 잇는 전략적으로 중요한 도로와 철도 연결의 이용을 확보했다.[97]이 공격에서 크로아티아군은 42명이 사망하고 162명이 부상했다.크로아티아는 당초 RSK군이 350~450명이 사망하고 1000~1200명이 부상했다고 추정했다.[98]전사자 수는 나중에 188명으로 수정되었다.[99]이 수치는 군인과 민간인 사망자를 포함했다.[67]5월 3-4일, HV와 크로아티아 특별 경찰은 약 2,100명의 전쟁 포로를 잡았다.[91]체포된 RSK 관계자들을 포함한 전쟁 포로들은 전쟁 범죄에 연루되어 조사를 받기 위해 비엘로바르, 포제가, 바라슈딘의 구금시설로 이송되었다.[100]억류자 중 일부는 구금 첫날 저녁에 구타를 당하거나 다른 방법으로 학대를 당했지만, 수감자들에 대한 처우가 개선되어 대체로 좋은 것으로 여겨졌다.[99]UNCRO에서 복무하는 요르단 병사 3명이 HV 화재로 부상을 입었다.[101]

작전 플래시(Operation Flash)[67][101]의 또 다른 결과는 1995년 5월 1일 이전에 세르비아 인구를 13,000명에서 14,000명으로 추정하는 지역에서 이탈한 것이다.그 인구의 3분의 2는 크로아티아 공격 중이나 직후에 그 지역을 떠났다.게다가 2000명은 작전 플래시 한 달 만에 자체 요청으로 보스니아 헤르체고비나의 세르비아 점령 지역으로 대피했다.6월 말까지 1,500명 이상의 세르비아인들이 이 지역에 살고 있는 것으로 추정되었다.[67]세르비아 소식통은 283명의 세르비아인이 사망하고 1만5000[102]~3만 명의 난민이 발생했다고 주장하는 한편 이 지역의 인구는 공세 이전 1만5000명이었다고 주장했다.[103]다른 세르비아와 러시아 소식통들은 인구 규모가 29,000명에 달한다고 주장한다.[102][104][105][106]크로아티아 헬싱키 위원회는 세르비아 민간인과 RSK군이 레푸블리카 스르프스카를 향해 남쪽으로 도주하던 중 교란 중이던 노비바로시 인근에서 30명이 숨지는 등 모두 83명의 민간인이 사망했다고 보고했다.[107]퇴각기둥에서 사망한 30명 중 일부는 HV 공격의 사상자였고, 나머지는 퇴각 속도를 높이기 위해 RSK 부대에 의해 살해되었다.[108]

반응

아카시는 그러한 주장을 뒷받침할 증거가 부족함에도 불구하고 HV에 의한 "대규모" 인권 유린을 주장하여 휴먼라이츠워치(HRW)로부터 비판을 받았다.[101]이 단체는 또 반자 루카 유엔난민기구 사무소가 슬라보니아 서부의 난민 100명을 면담하고 난민기둥에 HV포와 저격수 공격이 가해졌다고 판단한 아카시의 5월 6일 성명을 비판했다.HRW는 유엔난민기구(UNHCR)에서 연설하는 비세르비안 직원 3명이 단 나흘 만에 100명에 대한 적절한 인터뷰를 할 가능성이 낮다고 결론내리며 인터뷰 정황이 유력하다고 평가했다.[109]아카시와 대조적으로 HRW는 HV의 행위가 전문적이라고 판단했다.[101]이후 타데우스 마조비에키 유엔 인권보고관이 이곳을 방문해 대규모는 아니지만 분쟁에서 양측에 의해 인도주의 법과 인권에 심각한 침해가 있었다고 결론지었다.[110]

유엔안전보장이사회(UNSC)는 작전 중과 직후인 1995년 5월 1일과 4일 각각 두 개의 성명을 발표했다.1차 성명은 크로아티아가 이 지역에서 공격을 중단할 것과 크로아티아와 RSK 모두 현재 진행 중인 경제 및 정전협정을 준수할 것을 요구했다.[111]2차 성명은 3일 전 자그레브와 다른 인구센터에 대한 RSK 공격에 대한 안보리 규탄과 아카시의 즉각적인 휴전을 촉구하고, 반노비나, 코르둔, 리카, 북부 달마티아, 크닌(UNCRO 섹터, 북부와 북부에 위치한 UNCRO 섹터) 부근의 분리 구역에서의 HV 침입을 규탄했다.남부), 또한 동부 슬라보니아(UNCRO 섹터 동부)의 RSK의 HV와 군대의 침입도 모두 그러하다.성명은 북, 남, 동 구역의 분리 구역에서 병력을 철수시킬 것을 요구했지만, 방금 플래시가 교전된 지역인 UNCRO 섹터 서부 지역에 철군을 요청하지는 않았다.[112]그 성명은 안보리 결의 994호의 지지를 받았다.[113]1995년 8월, 스톰 작전 이후 UNCRO는 슬라보니아 동부로 철수했다.[52]

RSK의 패배는 그곳에서 정치적 대립을 악화시켰고 세르비아와 RSK의 정치인들이 서로를 비난하게 만들었고,[114] HV의 성공은 크로아티아의 커다란 심리적 활력을 가져왔다.[115]크로아티아는 작전에 참여한 HV 부대에 기념 메달을 제정하고 [116]오쿠차니에서 매년 공식 기념행사로 플래시작전을 기념하며 세르비아인들은 전사자를 위한 교회예배로 전투의 기념일을 기념한다.[117][103]

1993년 유엔 안전보장이사회 결의 827호에 근거해 설립된 구 유고슬라비아 국제형사재판소마르티치모밀로 페리시치 작전 당시 유고슬라비아 연방총참모장 등을 자그레브 로켓 공격 등 각종 전범에 대해 재판했다.[118]공세 당시 RSK 사장이었던 밀라노 마르티치는 2007년 6월 12일 유죄를 선고받고 징역 35년을 선고받았고,[2] 페리시치는 2011년 9월 6일 징역 27년을 선고받았다.[119]마르티치의 형량은 2008년 10월 8일 ICTY 항소심에서 확정됐고,[120] 페리시치의 유죄 판결은 2013년 2월 28일 뒤집혔다.[121]크로아티아 당국은 2012년 4월 현재 노바 그라디슈카 인근 메다리에서 23명의 사상자를 낸 사건에 대해 조사를 벌이고 있으며 바라딘의 구금시설에서 전쟁 포로 학대 혐의와 관련해 고발이 접수됐다.[122][123]

전쟁이 끝난 후 세르비아 국가평의회는 기본적인 인권을 위한 투쟁을 통해 작전 플래시에 노출된 지역에 세르비아인들의 부분적인 귀환을 보장했다.[124]휴먼라이츠워치는 1999년 세르비아인들이 차별적인 법과 관행의 결과로 크로아티아 시민으로서의 그들의 시민권을 누리지 못하고 있으며, 특히 서부 슬라보니아를 포함한 옛 유엔 보호지역에 살고 있는 세르비아인들에게 해당된다고 보도했다.[125]국제사면위원회는 2017년 보고서에서 세르비아인들이 재산을 되찾는 데 장애가 지속되는 것에 대해 우려를 표명했다.[126]그들은 크로아티아 세르비아인들이 공공 부문 고용에서 계속해서 차별을 받고 있으며 전쟁 기간 동안 사회적 주택에 대한 임차권 환수가 중단되었다고 보고했다.그들은 또한 혐오 발언인 "파시스트 이념"소수 언어와 대본 사용권이 일부 마을에서 정치화되고 실행되지 않고 있다고 지적했다.그러나 크로아티아 법원은 사람들의 명예와 명예를 훼손하고 모욕한 사건을 정기적으로 기소했다.이들 범죄는 형법상 중대범죄로 분류됐다.[126]

각주

  1. ^ 뉴욕 타임즈 & 1990년 8월 19일
  2. ^ a b c ICTY & 2007년 6월 12일
  3. ^ a b 브리고비치 2009년 페이지 40-41
  4. ^ 니키포로프 2011, 페이지 781
  5. ^ 뉴욕 타임즈 & 1991년 4월 2일
  6. ^ 뉴욕 타임즈 & 1991년 3월 3일
  7. ^ 뉴욕 타임즈 & 1991년 6월 26일
  8. ^ 나로드네 노빈 & 1991년 10월 8일
  9. ^ 뉴욕 타임즈 & 1991년 6월 29일
  10. ^ 호어 2010 페이지 123
  11. ^ 니키포로프 2011, 페이지 785
  12. ^ 뉴욕타임즈 & 1997년 9월 5일
  13. ^ ECOSOC & 1993년 11월 17일, 섹션 J, 포인트 147 & 150
  14. ^ 라멧 2010, 페이지 263
  15. ^ EECIS 1999, 페이지 272–278
  16. ^ 더 인디펜던트 & 10월 10일
  17. ^ 뉴욕 타임즈 & 1991년 9월 24일
  18. ^ 비엘라작 & &넥 2009, 페이지 249–250
  19. ^ 뉴욕 타임즈 & 1991년 11월 18일
  20. ^ a b 뉴욕 타임즈 & 1992년 1월 3일
  21. ^ 로스앤젤레스 타임즈 & 1992년 1월 29일
  22. ^ 톰슨 2012, 페이지 417
  23. ^ 뉴욕 타임즈 & 1993년 1월 24일
  24. ^ 뉴욕 타임즈 & 1992년 7월 15일
  25. ^ ECOSOC & 1993년 11월 17일, 섹션 K, 포인트 161
  26. ^ 뉴욕 타임즈 & 1993년 9월 13일
  27. ^ 니키포로프 2011, 페이지 790–791
  28. ^ 시애틀 타임즈 & 1992년 7월 16일
  29. ^ 뉴욕 타임즈 & 1995년 8월 17일
  30. ^ 비엘라작 & unec 2009, 페이지 254
  31. ^ 라멧 2006, 페이지 465
  32. ^ 주탄지 리스트 & 2007년 12월 9일
  33. ^ 듀니건 2011, 92-93페이지
  34. ^ 듀니건 2011, 페이지 92
  35. ^ 듀니건 2011, 페이지 93
  36. ^ 듀니건 2011, 93-95페이지
  37. ^ Avant 2005, 페이지 104
  38. ^ 라디오 프리 유럽 & 2010년 8월 20일
  39. ^ 보노 2003, 페이지 107
  40. ^ 라멧 2006 페이지 439
  41. ^ 안드레아스 2011, 페이지 112
  42. ^ 우드워드 2010, 페이지 432
  43. ^ a b 아르마타 2010, 페이지 201-204
  44. ^ 아렌스 2007년 페이지 160-166
  45. ^ 갈브레이스 2006 페이지 126
  46. ^ Bideleux & Jeffries 2007, 페이지 205
  47. ^ 슈테판치치 2011, 페이지 440
  48. ^ 뉴욕타임즈 & 1995년 5월 2일
  49. ^ 2009년 브리코비치, 페이지 43
  50. ^ 발칸 배틀그라운드 2002, 296 페이지
  51. ^ 존스, 램스보텀 & 우드하우스 1995, 페이지 246–251
  52. ^ a b UNCRO
  53. ^ 브리코비치 2009년 페이지 43-44
  54. ^ 발칸 배틀그라운드 2002, 페이지 296–297
  55. ^ 슈테판치치 2011, 페이지 451
  56. ^ 브리고비치 2009, 페이지 44
  57. ^ 슈테판치치 2011, 페이지 452
  58. ^ 브리고비치 2009, 페이지 48
  59. ^ ICTY & 2004년 1월 22일 페이지 31288
  60. ^ a b c d e f g h 발칸 배틀그라운드 2002, 297페이지
  61. ^ 발칸 배틀그라운드 2002, 페이지 276
  62. ^ 발칸 배틀그라운드 2002, 노트 72/VII
  63. ^ a b MORH 2010
  64. ^ 2009년 브리코비치, 페이지 47
  65. ^ 브리고비치 2009, 페이지 45
  66. ^ 브리고비치 2009년 페이지 63
  67. ^ a b c d e 라멧 2006, 페이지 456
  68. ^ 2009년 브리고비치, 참고 32
  69. ^ 브리고비치 2009년 페이지 46-47
  70. ^ 2009년 브리코비치, 페이지 65
  71. ^ 발칸 배틀그라운드 2002, 73-75/VII 기록
  72. ^ a b 크로아티아의 대통령 & 2012년 12월 14일
  73. ^ 브리고비치 2009, 페이지 51
  74. ^ a b c d 브리고비치 2009년 페이지 53
  75. ^ 2009년 브리코비치, 노트 49
  76. ^ 발칸 배틀그라운드 2002, 노트 81/VII
  77. ^ 세쿨리치 2000 페이지 105
  78. ^ a b 발칸 배틀그라운드 2002, 참고 82/VIII
  79. ^ 세쿨리치 2000, 페이지 105–106
  80. ^ 2009년 브리코비치, 페이지 50
  81. ^ 아마존닷컴 & 2005년 4월 29일
  82. ^ a b 브리고비치 2009, 페이지 52
  83. ^ a b c d 세쿨리치 2000 페이지 106
  84. ^ a b 발칸 배틀그라운드 2002, 노트 83/VII
  85. ^ 나시오날 & 2002년 4월 24일
  86. ^ 브리고비치 2009, 54페이지
  87. ^ 브리고비치 2009년 페이지 51-52
  88. ^ 세쿨리치 2000 페이지 110
  89. ^ 브리고비치 2009년 페이지 57-58
  90. ^ a b 샌프란시스코 크로니클 & 1995년 5월 3일
  91. ^ a b c d 발칸 배틀그라운드 2002 페이지 298
  92. ^ 주탄지 리스트 & 2012년 5월 2일
  93. ^ 브리고비치 2009년 페이지 60
  94. ^ 슬로보드나 달마키자 & 2004년 9월 18일
  95. ^ 브리고비치 2009년, 노트 54
  96. ^ 세쿨리치 2000 페이지 80
  97. ^ 슈테판치치 2011, 페이지 436
  98. ^ 브리고비치 2009, 페이지 64
  99. ^ a b HRW & 1995년 7월, 페이지 2
  100. ^ 2009년 브리코비치, 페이지 61
  101. ^ a b c d HRW & 1995년 7월, 페이지 6
  102. ^ a b 슈트르바크 2005, 페이지 225
  103. ^ a b B92 & 2009년 5월 1일
  104. ^ 세쿨리치 2000, 페이지 81
  105. ^ 구스코바 2001, 페이지 493
  106. ^ 니키포로프 2011, 페이지 795
  107. ^ 2009년 브리코비치, 노트 105
  108. ^ 아마존 & 2003년 7월 24일
  109. ^ HRW & 1995년 7월, 페이지 17
  110. ^ 아렌스 2007, 페이지 169
  111. ^ 유엔 안보리와 1995년 5월 1일
  112. ^ 유엔 안보리와 1995년 5월 4일
  113. ^ UNHCR & 1995년 5월 17일
  114. ^ 세쿨리치 2000, 페이지 119
  115. ^ 뉴욕타임즈 & 1995년 5월 4일
  116. ^ 나로드네 노빈 & 1995년 8월 7일
  117. ^ Nacional & 2011년 5월 1일
  118. ^ 샤바스 2006, 페이지 3-4
  119. ^ ICTY & 2011년 9월 6일
  120. ^ ICTY & IT-95-11
  121. ^ BBC & 2013년 2월 28일
  122. ^ DORH & 2012년 5월
  123. ^ 글라스 슬라보니제 & 2012년 5월 4일
  124. ^ 슈킬잔 2016, 페이지 110
  125. ^ HRW & 1999년 3월
  126. ^ a b 앰네스티 & 2017년 1월 1일, 페이지 131–133

참조

책들
과학저널 기사
뉴스 리포트(시간순으로 나열됨)
기타 출처

좌표:45°16°N 동경 17도 12도/45.26°N 17.2°E/ 45.26; 17.2