유엔 동슬라보니아·바라냐·서시르뮴 과도국

United Nations Transitional Administration for Eastern Slavonia, Baranja and Western Sirmium
유엔 동슬라보니아·바라냐·서시르뮴 과도국
프리젤라즈나 우제딘젠나로다 자이스토치누 슬라보니주, 바라주 이자파드니 스리젬 (크로아티아어)
Прелазна управа Уједињених нација за источну Славонију, Барању и западни Срем (세르비아)
1996-1998
Coat of arms of Eastern Slavonia Baranja and Western Sirmium
문장
Location of Eastern Slavonia Baranja and Western Sirmium
자본의부코바르
공용어크로아티아어; 세르비아어
지역 책임자
• 1996-1997
자크 폴 클라인
• 1997-1998
윌리엄 워커
선행		 에 의해 성공자
유엔 크로아티아 신뢰 회복 작전
세르비아 크라이나 공화국
동슬라보니아, 바라냐 및 서시리아(1995년-1998년)
크로아티아
국제 연합 민간 경찰 지원 그룹
유엔 동슬라보니아·바라냐·서시르뮴 과도국
Emblem of the United Nations.svg
Istočna Slavonija, Baranja i Zapadni Srem-en.png
동슬라보니아, 바라냐, 서시르미아
줄임말언태즈
형성1996년 1월 15일
유형평화 구축 과도 행정
법적 상태완료된
본사부코바르
벨리 마나스티르 (사무실)[1]
(초기 자그레브)[1]
머리
자크 폴 클라인
윌리엄 워커
모조직
국제 연합 안전 보장 이사회
웹 사이트유엔 동슬라보니아·바라냐·서시르뮴 과도국
의 시리즈의 일부
슬라보니아의 역사
Coat of Arms of Slavonia
고대
중세
오스만 제국
합스부르크 군주국
20세기
크로아티아 독립 전쟁

유엔 동슬라보니아·바라냐·서시르미움 과도행정국(UNTAES)은 크로아티아 동부의 동슬라보니아·바라냐·서시르미아의 평화구축 과도행정국이다.과도정부는 1996년에서 1998년 사이에 지속되었으며 동슬라보니아, 바라냐, 서시르뮴의 유엔 과도정부로도 알려져 있다.과도정부는 1996년 [2]1월 15일 유엔 안전보장이사회 결의 1037호에 의해 공식적으로 수립되었다.과도정부는 1995년 11월 크로아티아 정부와 이 지역 세르비아계 공동체 대표들 사이의 에르두트 협정에 의해 구상되고 초대되었다.UNTAES 배치 당시 이 지역은 UNCRO로 알려진 또 다른 전통적인 형태의 UN 평화유지 임무를 이미 주최하고 있었다.이 지역은 UNCRO의 동쪽 섹터(러시아군과 벨기에군이 이끄는 섹터)에 포함되었지만, UNCRO의 미션 전체가 적대행위의 고조로 인해 문제가 되었다.

유엔 평화유지활동은 유엔이 관심 지역에서 직접적이고 높은 행정력을 가진 유엔 평화유지활동(서뉴기니의 UNTEA와 캄보디아의 UNTAC에 이어)이 역사상 세 번째이다.UNTAES를 통해 유엔은 일시적으로 유엔 보호국을 만들어 이 지역의 통치 역할을 맡았다.UNTAES 배치의 마지막에, 유엔 민간 경찰 지원 그룹이라는 이름으로 이 지역에 대한 추가 감시 지원 임무가 제공되었다.

역사

설립 전 이벤트

1995년 중반 폭풍 작전 이후, 자칭 세르비아 크라이나 공화국의 유일한 남은 부분은 다뉴브 강을 따라 크로아티아 동부가 되었다.크라지나 본토와는 달리 동슬라보니아, 바라냐, 서시르미아는 유고슬라비아 연방 공화국(세르비아 공화국)과 긴 국경을 공유하고 있었다.그것은 또한 경제적, [3]사회적으로 의존적이며 정치적으로 크라이나보다 베오그라드와 노비 사드의 당국과 훨씬 더 밀접하게 연계되어 있었다.이로 인해 국제사회는 동슬라보니아 사건에 대한 크로아티아의 개입이 유고슬라비아의 군사적 반발을 불러일으키고 [4]적대감을 고조시킬 것이라고 믿게 되었다.동시에 크라이나에 대한 군사적 패배와 워싱턴 협정의 체결은 미 행정부가 1996년 미국 대통령 [5]선거 전에 정치적 이익을 위해 사용하고자 했던 보스니아에서의 무력 충돌을 해결할 수 있는 공간을 열어주었다.

Bljesak와 Oluja의 성공적인 크로아티아 군사 개입의 맥락에서, 동 슬라보니아 지역이 평화적인 수단을 통해 크로아티아에 다시 통합될 것이라는 당초 생각은 크로아티아 측과 국제사회의 [6]압력으로 받아들여졌다.크로아티아의 군사 기지는 "Skok u Dalj"[6]라는 암호명으로 이 지역에 대한 군사적 해결책의 준비에 대해 비공식 회담을 가졌다.최근 유고슬라비아 [6]전쟁에 관여한 당사자들과 이 지역의 다른 국가들 사이에 평화적인 과정이 성공할 것이라는 열정과 믿음이 부족했다.

1995년 11월 크로아티아 정부와 이 지역의 세르비아인 대표들 사이에 체결된 에르두트 협정은 유엔에 과도정부와 평화유지군을 구성해 줄 것을 요청했다.유엔 안전보장이사회 결의 1023호는 이를 지지했고, 유엔 안전보장이사회 결의 1025호에 따라 유엔 안전보장이사회 임무가 종료된 후, 유엔 안전보장이사회 결의 1037호에 따라 유엔 보호국 역할을 하도록 설치되었다.중앙정부의 통제 밖에 있는 이 나라의 마지막 부분이자 지정학적으로 자칭 세르비아 크라이나 공화국의 가장 민감한 부분인 이 지역의 재통합은 데이튼 평화 [7]협상에 참여하기 위한 가장 중요한 크로아티아 조건이었다.보스니아 평화에 대한 데이턴 협정은 유고슬라비아 전쟁 중 가장 치명적인 충돌을 종식시켰다.

과도 관리

일록의 UNTAES 테이블
자크 폴 클라인 소령, 임무의 수장
윌리엄 워커, 1997년 8월부터 두 번째 대표

과도정부는 1996년 1월 15일 유엔 안전보장이사회 결의 1043호에 [1]따라 업무를 시작했다.이는 1년간 지속되며,[1] 어느 한쪽의 요청에 따라 위임통치를 1년까지 연장하는 조항이 있다.행정부의 주요 임무는 비무장화를 감시하고 크로아티아에 대한 영토의 평화적인 재통합을 보장하는 것이었다.유엔 사무총장은 처음에 UNTAES가 9,300명의 [1]군인을 보유해야 한다고 제안했다.최종 합의에 따라, 행정부는 5,000명의 [1]군인과 500명의 UNTAES 민간 경찰,[1] 99명의 군사 옵서버로 구성된 군과 민간 부대를 보유했다.완전 배치 당시 UNTAES는 4849명의 군인, 99명의 군사 옵서버, 401명의 시민경찰로 구성돼 합의된 인원수에 [8]근접했다.

UNTAES 부대가 이 지역에 도착하기 전에 [1]이미 크로아티아에 유엔 신뢰 회복 작전 하에 있는 벨기에와 러시아 군부대의 1,600명이 있었다.그들은 요르단과 파키스탄 기계화 대대, 우크라이나 헬리콥터 함정 및 [1]기타 부대들과 합류했다.미국은 재통합 프로세스의 [7]실시에서 지배적인 역할을 했다.

Strobe Talbott는 크로아티아에서 가장 중요한 문제인 세르비아인의 지위 규제 문제를 제기한 정책 입안자 중 한 명이었다.당시 대미관계는 피터 갤브레이스 미국대사가 부코바르, 벨리 마나스티르, 일록 등지에서 이 지역 주민들과 3차례 회의를 개최해 현지 세르비아인들에게 알리지 않았더라도 에르두트 [7]협정에 따라 크로아티아의 일부가 될 것이라고 통보했다.그는 또한 그들에게 자그레브, 오시예크, 돈지 라팍, 크닌, 글리나 등 크로아티아에 머물 권리가 있으며 크로아티아 민족은 동슬라보니아로 [7]돌아갈 권리가 있다고 말했다.매들린 올브라이트는 1996년 초 부코바르를 방문해 지역 시장에서 [7]계란과 돌로 공격당한 재통합 과정에 대한 지지를 표명했다.당초 본부는 자그레브에 있는 유엔보호군 사령부에 있었지만 임무 요원의 [1]생각은 크로아티아 동부에 본부를 두는 것이었다.크로아티아 정부는 이를 위해 오시예크를 제공했으나 동슬라보니아, 바라냐, 서시르미아 [1]영토에 오시예크를 배치하기를 원했기 때문에 이를 거부했다.따라서 본부는 벨리 마나스티르에 있는 연락 사무소와 함께 부코바르에 위치하고 있으며, 벨리 마나스티르는 UNTAES 민정 사무관들에게 지역 세르비아 행정 위원회와 관련 [1]정보의 교환을 용이하게 하는 집회에 참석할 기회를 제공했다.임무가 직면한 도전 중 하나는 스콜피온 [1]준군사조직의 통제로부터 딜레토브치 유전의 긴장되고 평화적인 탈환이었다.사절단은 자그레브 주재 대사들의 현지 방문을 촉구하고 현지 세르비아 정교회와 아직 [1]운영 중인 가톨릭 교회 2곳의 방문 관행을 추가로 소개했다.

1997년 4월 13일 UNTAES는 이 지역에서 크로아티아 군의회의소 선거를 용이하게 실시했고, 그 때 낸시 엘리 라파엘 지도부가 이끄는 특별 미국 사절단이 [7]부코바르를 방문했다.미국 특수임무단은 사르바시, 에르두트, 달즈, 부코바르, 보로보, 로바스, 오파토박, 일로크, 샤렌그라드, 빌제, 체미낙, 벨리 마나스티르,[7] 크네제비 비노그라디를 방문했다.미 대표부는 크로아티아 문서가 누락된 세르비아계 주민에게 투표권을 부여해준 크로아티아 당국과 보이슬라브 스타니미로비치가 주재하는 세르비아계 지역 집행위원회에 현지 세르비아인 주민에게 크로아티아 [7]선거에 참여하도록 동기를 부여해 준 것에 대해 감사를 표했다.임무는 크로아티아 포두나블레에 [7]다민족 지역을 재건하는 에르두트 협정의 목표를 다시 한번 강조했다.

지방 경찰 개혁

UNTAES의 주요 임무 중 하나는 전쟁 전에 최초의 민족간 분쟁이 발생한 지역 경찰력의 개혁이었다.UNTAES의 초기 문제는 유고슬라비아 연방 공화국 [1]상징의 대체였다.이에 대한 반발이 있었기 때문에 미 법무부의 재정 지원을 받는 UNTAES가 국가 [1]특색이 없는 유니폼을 구입하는 쪽으로 타협이 이루어졌다.크로아티아 정부는 처음에는 현지 경찰에 대한 급여 지급을 거부했으나 나중에 크로아티아 주권과 지역 [1]책임의 반환을 보여줌으로써 급여 지급에 동의했다.두 번째 문제는 크로아티아 정부가 유고슬라비아 디나르에서 급여 지급을 거부한 반면 현지 경찰은 크로아티아 쿠나에서 급여 지급을 원치 않아 결국 독일 [1]마르크에서 급여가 지급됐다는 사실이다.과도기 경찰대의 관리는 이원주의에 근거해 기능하고 있었다.이 이 지역의 각 고위직에는 2명의 개인이 있었다.하나는 크로아티아인이고 다른 하나는 세르비아인이고, 이중 경찰대의 [6]지휘관을 포함한다.UNTAES에 대한 지원은 [1]부코바르 전 시장이었던 전범 용의자를 처음으로 체포한 폴란드 특수경찰단에 의해 제공되었다.

관리 기능 확장

후속 이벤트

1997년 말 유엔 안전보장이사회 결의안 1145호는 유엔경찰지원그룹(UNPSG)이 UNTAES의 치안 임무를 인계받도록 주선해 1998년 1월 15일 UNTAES 임무를 사실상 종료했다.180명의 민간 유엔 경찰 지원단이 남아 크로아티아 경찰의 진행 상황을 감시하고 난민들의 귀환을 감독했다.UNTAES 임무의 추가 지원으로 유럽안보협력기구는 크로아티아에 OSCE 사절단을 설립하였다.이 사절단은 인권과 소수자의 권리의 존중, 난민의 귀환, 공공기관 구성 및 민경 [7]업무 감시를 간과하는 임무를 수행하였다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Derek Boothby (January–March 2004). "The Political Challenges of Administering Eastern Slavonia". Global Governance. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations. 10 (1): 37–51 (15 pages). JSTOR 27800508.
  2. ^ 국제 연합 안전 보장 이사회 결의 1037호 S/RES/1037(1996)(1996)
  3. ^ Hayball, Harry Jack (April 2015). Serbia and the Serbian Rebellion in Croatia (1990-1991) (PDF) (Doctor of Philosophy). Goldsmiths College. Retrieved July 4, 2020.
  4. ^ Ramsbotham, Oliver; Woodhouse, Tom (1999). Encyclopedia of International Peacekeeping Operations. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 0874368928.
  5. ^ Dover, Edwin D. (1998). The Presidential Election of 1996: Clinton's Incumbency and Television. Westport, Connecticut & London: Praeger Publishers. ISBN 0-275-96259-8.
  6. ^ a b c d Joško Morić (April 2016). "(Ne)željena reintegracija" (PDF). Political Analysis. Političke analize, Faculty of Political Science, University of Zagreb. 7 (25): 14–17. Retrieved September 12, 2016.
  7. ^ a b c d e f g h i j Albert Bing (April 2016). "Sjedinjene Američke Države i reintegracija hrvatskog Podunavlja" (PDF). Scrinia Slavonica. Scrinia Slavonica, Vol.8, Croatian Institute of History. 8 (1): 336–365. Retrieved September 12, 2016.
  8. ^ Erceg, Tena (2015). Iznevjereni ugovori — Međunarodne misije u Republici Hrvatskoj [Betrayed Agreements — International Missions in the Republic of Croati] (in Serbian). Zagreb, Croatia: Serb National Council. ISBN 978-953-7442-24-8.

외부 링크