This is a good article. Click here for more information.
Page semi-protected

트리오 작전

Operation Trio
트리오 작전
유고슬라비아 제2차 세계 대전의 일부
the Zelengora mountains
티토와 빨치산들의 주력 부대는 축의 공세를 피해 젤렝고라("녹색 산") 산으로 철수했다.
날짜1942년[1] 4월 20일 - 5월 13일
위치
동부 보스니아
결과여파 섹션 참조
호전성
체트니크 (동보스니아어) 빨치산
지휘관과 지도자
관련 단위
알 수 없는
[2] 4천 명
사상자 및 손실
나치 독일 11명 사망
부상자 15명
1명 실종
파시스트 이탈리아 (1922–1943) 220명 사망
556명 부상자
실종 173
크로아티아의 독립국 82명 사망
부상자 149명
121 실종[3]
알 수 없는 수의 샌닥 체트니크
74명 사망
부상자 102명
실종[3] 3명
1646명 사망
부상자 719명
2,626 캡처(259 실행)[3]
많은 사람들이 체트니크로 망명했다.

트리오 작전(세르보-크로아티아어 라틴어:Operacija Trio)는 현대 보스니아 헤르체고비나를 포함하는 독립국 크로아티아(NDH)에서 실시된 제2차 세계대전의 대규모 독일-이탈리아 합동 반정부 작전이었다.1942년 4월 20일부터 5월 13일까지 보스니아 동부 내에서 2단계로 진행되었으며, 우스타셰 민병대크로아티아가드 병력이 액시 편에서 참가하였다.작전의 목적은 보스니아 동부의 사라예보드리나 강 사이의 모든 반란군을 목표로 하는 것이었다.여기에는 공산주의 주도유고슬라비아 빨치산들세르비아 민족주의 체트니크들이 포함되어 있었다.공산주의 주도의 반란 단체도 지도자의 정치적 목적에 대해 거의 이해하지 못하는 세르비아 농민들로 구성되어 있기 때문에 두 반란파의 계급과 파형을 구분하는 것은 어려웠다.

작전 트리오(Operation Trio)는 트리오 1과 트리오 2의 두 부분으로 구성되었다.그들은 함께 제3의 적 공격(세르보-크로아티아어 라틴어:전후 유고슬라비아 역사학의 트레치카 네프리야텔즈카).몬테네그로와 헤르체고비나 동부의 이탈리아-체트니크 연합 공세는 다른 요소를 형성했다.제3의 적공세는 유고슬라비아 역사학에서 7대공세의 일부를 구성한다.

이번 작전은 우스타셰 민병대의 선제적 조치와 이탈리아군의 지연 등 여러 요인으로 인해 실효성이 제한적이었다.작전지역은 NDH 내 독일과 이탈리아 점령지 사이의 경계선을 가로지르고 있어 상호 의심과 조정의 부재로 이어졌다.두 반군 진영 모두 축군과 NDH군과 싸우는 것을 피했고, 대신 서로 싸우는 데 주력했다.트리오 작전 이후, 당파당 지도자인 조시프 브로즈 티토, 의 최고 사령부, 프롤레타리아 1·2 여단으로 구성된 당군 본대는 포차 주변의 작전기지에서 철수했다.포차 남동쪽 젤렝고라산 일대를 잠시 재정비한 후, 그들은 1942년 남은 기간 동안 서부 보스니아로 작전을 옮겼다.

트리오 작전은 보스니아 동부에 있는 거의 독점적인 세르비아 반군들이 세르비아-차우비니스트 체트니크와 다민족과 공산주의 주도의 빨치산이라는 두 그룹으로 분극화하는데 동시에 기여했다.크로아티아보스니아 이슬람교도들에 대한 체트니크 선전에 고무되고 공산주의자들의 종파적 좌파 정책과 행동에 반발한 많은 세르비아 농민 투사들은 체트니크 대의에 휘둘렸다.보스니아 동부에 있는 파르티파 분리당 중 한 곳을 제외한 모든 공산당의 지도부에 대해 폭력적인 쿠데타가 일어났고, 이들 분리당은 체트니크로 사실상 망명했다.이들 분단으로부터 살아남은 대부분의 공산주의 전사들은 당리당군에 다시 합류했고, 많은 전사들은 티토와 함께 당리당 장기 행진 동안 보스니아 서부로 철수했다.트리오 작전이 종료된 지 몇 주 에 동부 보스니아에는 충격대대비라치 파르티파 분견대 으로 구성된 600명의 파르티파 전투기만이 남았다.이 모든 군대는 비라치 지역으로 피난했다.기껏해야 지역 군벌들의 연합인 보스니아 동부의 체트니크 운동은 파르티잔인들의 집단 탈영에 의해 강화되었다.한동안 그들은 1942년 5월과 6월에 우스타셰 정권과 숙소를 만든 후 이 지역의 많은 지역을 통치했다.

배경

male in uniform
코차 포포비치 사령관은 트리오 작전 중 파르티니트 1호 여단을 지휘했다.

포차 공화국

남동 크로아티아 작전스페인 내전 참전용사 콘스탄틴 '코차' 포포비치가 지휘하는 최고 사령부제1 프로레타리아 여단요시프 브로츠 티토는 보스니아와 헤르체고비나의 경계인 포차 남쪽으로 철수했다.몬테네그랭 파르티잔인들의 도움으로 포차(Focha)와 고라데(Goražde) 주변에 해방구를 세웠다.'포차 공화국'으로 알려진 이 지역은 이후 군사작전으로 확장되었다.3월말까지 해방지역의 10개 읍과 92개 촌을 관할하기 위해 인민해방협의회가 설립되었지만,[4] 이 지역의 공산주의 조직은 제한적이고 질이 좋지 않았다.[5]

반란군

1941년 말 동부 보스니아에는 6개의 파르티니 분리가 있었으며, 마제비차, 오즈렌, 비라치, 로마니자, 즈비제즈다, 칼리노빅 지역에서 약 7,300명의 전투기가 활동하였다.[6]1942년 1월, 로마니자 분대는 남동 크로아티아 작전의 타격을 받아 사실상 파괴되었다.많은 파르티니파 투사들은 우스타슈에 맞서 그들의 가족과 마을을 지키기 위해 숲과 산으로 데려간 세르비아의 농민들이었다; 이념적으로 파르티니파의 대의에 헌신한 사람들은 거의 없었다.[7]보스니아 동부의 체트니크 세력은 축 공세에 반대하지 않았다.많은 사람들이 독일군과 NDH군과의 교전을 피하기 위해 드리나 강을 건너 세르비아[8]사령관 영역으로 철수했다.[9]

티토 최고사령부가 제1 프롤레타리아 여단을 직접 지휘하고 스베토자르 부크마노비치-템포가 지휘하는 총참모부가 총체적 극악무도한 상황에서 동부 보스니아 파르티 분리대를 통제하는 등 작전지역에는 당파적 최고본부와 보스니아-헤르체고비나 총참모부가 모두 근거지를 두고 있었다.최고본부의 [10]사령부

1942년 1월 초, 빨치산 최고사령부는 공식적으로 빨치산 부대와 함께 싸울 의사가 없는 전투원들을 허용하기로 결정했다.이러한 '자원봉사 분리'는 유고슬라비아 인민해방당 및 의용군 최고본부의 통제하에 있었으며, 옛 체트니크 연합군으로부터 자호리나, 포차, 블라세니카, 스레브레니차, 크라지나 봉사 분리군으로 설립되었다.크라지나 봉사단은 우스타셰 테러에서 벗어나기 위해 독일 점령 세르비아로 피신한 그 지역 출신 난민들로 구성됐다.자원 봉사 대대와 기업들도 원래의 파르티니 분리대의 참모 밑에 배치되었는데, 이들 중 많은 수가 공산주의 사관 생도가 추가되면서 전체 부대로 흡수되었다.일부 자원봉사는 그들 자신의 지도자들 밑에서 싸웠고, 모든 자원봉사는 세르비아 3색 깃발 아래서 싸웠다.[11]

1942년 2월, 제지디미르 당기치 소령을 비롯한 전 왕립 유고슬라비아 육군 장교들(이들 중 다수는 밀라노 네디치 및/또는 드라차 미하일로비치세르비아 꼭두각시 정권에 충성을 가지고 있었다)이 점령한 세르비아로부터 보스니아 동부에 입성했는데, 이들 중 일부는 동남 크로아티아 작전을 피하기 위해 철수했다.그들은 보스니아 동부에 있는 체트니크 부대를 재편성하기 시작했고 "보수적이고 세르비아 민족주의적이며 반무슬림주의적인 기반"으로 파르티잔인에 대항하기 시작했다.[12]다른 체트니크 부대는 세르비아 점령지에서 보스니아 동부로 건너가 빨치산들을 공격했다.여기에는 드라고슬라프 라치치 대위 휘하의 200여 명의 전투기로 구성된 부대인 '체트니크 프로레타리아 쇼크 여단'[13]밀로라드 맘칠로비치 대위 휘하의 또 다른 부대도 포함됐다.[12]

보스니아 동부와 헤르체고비나에 있는 파르티파 세력은 처음에는 거의 전적으로 세르비아 농민들로 구성되어 있었으며, 이것은 파르티파르와 자원 봉사자의 계급과 계급의 상당 부분을 친 체트니크 운동에 매우 취약하게 만들었으며, 지역에서의 체트니크 세력과의 숙박, 그리고 비 세르비아인들에 대한 적개심이었다.파르티당은 다민족적 모집, 극좌파 정책 부과, '계급 적'에 대한 테러 사용 등으로 모든 파르티니파와 자원봉사자들이 그러한 동요에 취약하게 되었다.체트니크 침투자들은 분리대에 합류하여 공산주의 사관들을 상대로 계급장을 돌리고 철군할 수 있었다.그 한 예가 2월 20일 마제비카 당파 분견대에서 일어났는데, 이때 로파레 인근 부코사브치에서 공산주의 참모들이 체트니크에 의해 학살당했다.[14]

제2차 프롤레타리아 여단은 3월 1일 우지체 작전 이후 세르비아 점령지에서 철수한 파르티파 군대로부터 차즈니체에서 결성되었다.[15]3월 초, 파르티잔인들은 각 파르티잔 분대에서 가장 충성스러운 전사들을 "쇼크 회사"로 모으기 시작했고, "쇼크 대대"와 "쇼크 여단"의 발전을 위한 구조물을 설립했다.[15]동시에 남동 크로아티아 작전에 의해 분산되어 있던 파르티파 세력이 투즐라 도보즈 철도 노선을 위협하고 있었다.[16]3월 중순 스레덴제(사라예보 외곽)에 제1차 동부 보스니아 충격대대가 창설되었고, 월말 무렵 드린자차(Zvornik 인근)에 제2차 동부 보스니아 충격대대가 창설되었으며,[17] 마제비카 파르티파 분대의 나머지 240여 대대를 통합하였다.[18]

가장 신뢰할 수 있는 전투기를 프롤레타리아 여단, 충격대, 충격대 등으로 집중시키면서 보스니아 동부에 남아 있는 4개의 파르티파 분리대의 무결성은 약화되었지만, 파르티파 최고사령부가 기동부대에 전력을 집중시켜 체에 대한 성공적인 공격작전에 나설 수 있게 되었다.그들은 3월에 블라세니카와 스레브레니카를 포함한 몇몇 마을을 점령했다.[19]당파적 작전은 3월말까지 사라예보 주변을 포함한 보스니아 동부 전역의 철도망을 위협하고 있었다.[16]많은 보스니아 체트니크들이 파르티잔으로 망명하여 종종 이전의 체트니크 지휘관 밑에서 완전한 부대로 합류했다.이들 체트니크 전 부대는 지난 3월 말까지 7000~8000여 명의 전투기를 동원한 '자원봉사군'의 부대가 됐다.파르티잔인에 대한 그들의 충성심과 군사적 가치는 매우 제한적이었다.[20]

3월 25일 세르비아의 당파당 총참모부는 세르비아 당파당 운동이 주로 독일 점령군과 세르비아 협력자들에 의한 우지체 작전과 그 이후의 작전의 결과로 "확장"되었다고 당파당 최고본부에 권고했다.티토는 세르비아로의 귀환이 성공적인 혁명에 필요한 필수 요소라고 늘 생각해왔기 때문에 이것은 파르티니당 대의에 있어서 중대한 후퇴였다.[21]

계획

1942년 3월 보산스카 크라지나에서 3인조 작전 계획과 관련 웨스트보스니엔 작전은 두 번의 축 회의에서 일어났다.3월 2~3일 오파티자에서 열린 초기 회의에서 블라디미르 락사 NDH 총참모장은 보스니아와 헤르체고비니아 체트니크스를 계획된 작전에 참여시키자는 이탈리아의 제안에 반대했고, 독일인들의 지원으로 이 생각은 애초 보류되었다.트리오 작전은 동부 보스니아, 헤르체고비나, 산닥, 몬테네그로, 서부 보스니아, 리카에 계획된 일련의 반정부 작전 중 하나가 될 예정이었다.그럼에도 불구하고 1942년 3월에서 6월 사이에 실제로 수행된 작전은 트리오 작전뿐이었고, 몬테네그로와 헤르체고비나 동부의 이탈리아-몬테네그린 체트니크 연합공세는 유고슬라비아 역사학에서의 제3의 적공세와도 관련이 있다.[22][23]

1942년 3월 28~29일 Ljubljana에서 열린 회의에서 작전 트리오에 대한 세부 계획과 명령이 마무리되었다.Laxa, General Mario Roatta (the commander of the Italian Second Army), and General der Artillerie Paul Bader (the commander of German forces in the NDH) negotiated a compromise permitting temporary non-political agreements to be concluded with the Herzegovinian Chetniks, led by Dobroslav Jevđević, but not with any of the Bosnian Chetnik groups, wh오세 지도자는 포차 지역의 페타르 바초비치(Petar Bachovich)와 세르비아의 협력자 밀라노 네디치(Milan Nedich)와 제휴한 지디미르 당기치(Jezdimir Dangich)이다.[23]

male officer in uniform sitting at a desk looking at a map
Der Artillerie Paul Bader 장군은 작전 트리오의 축 전술 사령관이었다.

트리오 작전의 준비 완료가 크게 지연된 것은, 작전 개시 장소, 지휘권자, 체트니크군과 NDH군의 개입, 독일과 이탈리아 점령지 사이의 경계선 처리 방법, 그리고 지역으로서 어떤 지방 당국들을 배치할 것인가에 대한 의견 불일치로 인해 일어났다.저항세력의 무혐의 처분을 받았지NDH는 독일인과 이탈리아인 사이의 상호 의심에 기여했다.작전에 더 큰 병력을 투입하고 있었기 때문에 이탈리아의 요구가 우세했다.[24]이 결정은 궁극적으로 사라예보와 드리나 사이에 있는 보스니아 동부의 모든 저항세력을 목표로 했다.트리오 작전 준비 내내 이탈리아인들은 NDH 바더의 작전에 대한 최종 명령으로 독일의 약점을 이용하기 위해 분계선을 넘어 동부 보스니아로 세력권을 넓힐 기회를 모색했다.바더 사령관은 민정에 대한 군사적 통제 등 몇 가지 핵심 요구를 승인했다.작전지역, 지역인구에 대한 공정한 대우,[25] 그리고 무저항 체트니크를 전쟁포로 취급한다.[26]

바더는 트리오 작전(Operation Trio)에 헌신한 연합군(Kampfgrupe Bader로 알려져 있음)의 전술 사령관으로 임명되었지만, 이탈리아인들을 달래기 위해 그 군대는 로아타가 지휘하는 이탈리아 제2군의 전체 지휘하에 정식으로 투입되었다.캄프그루페 바데르는 718 보병사단(당시 NDH에 주둔한 유일한 독일 사단), 이탈리아 22 보병사단, 제1알파인사단, 제5알파인사단, NDH 28개 대대로 구성되었다.[27][28]2월 18일부터 718보병사단은 북쪽의 사바보스나, 동쪽으로는 드리나, 남쪽으로는 독일-이탈리아 분계선이 경계하는 작전 지역을 담당해 왔다.주로 수송과 화력의 부족 때문에 사단은 2월 중순에서 4월 중순 사이에 파르티잔에 대한 제한적인 공격 작전을 수행했을 뿐이었다.[29]

당초 계획했던 4월 15일은 이탈리아인들이 출발 위치로 이동하는 데 문제가 있었고 이후 아드리아전역의 통신선을 구축하기 위한 교통수단을 제공하는 데 문제가 생기면서 뒤로 밀렸다.그 작전은 4월 25일로 일정이 변경되었다.[30]류블랴나 회의에 앞서 우스타슈 당국은 독일과 이탈리아 지휘관과 단기치 간의 협상에 대해 우려를 [26]나타냈으며, 특히 독일군이 이탈리아인과 체트니크인들에게 사라예보를 기지로 사용하는 것을 허락할 것을 우려했다.[30]3월 31일 우스타셰 블랙 군단 사령관 주레 프랑세티치는 당니치의 체트니크스를 중심으로 선제공격을 개시했다.프란체티치는 블라세니차, 브라투낙, 스레브레니차를 붙잡아 파르티잔인들의 제한적인 저항에 부딪힌 다음, 더 많은 체트니크를[31] 흩뜨리고 상당한 손실을 입혔다.[32]

4월 초 당기치는 네디치와 체트니크 지도자들의 대표들과 논의를 위해 베오그라드로 갔다.그는 독일 당국에 체포되어 점령한 폴란드포로 수용소로 보내졌다.[32]단기치는 스테반 보티치로 교체되었다.[33]1942년 4월 15일 남동유럽의 베흐마흐트 사령관인 빌헬름 리스트 장군은 베흐마흐트 부대가 어떤 반란 단체와도 협상하는 것을 금지하는 명령을 내렸다.오직 아브웨르(육군 정보부)와 경찰 부대만이 정보원과 위장 요원을 통해 그러한 집단에 대한 감시를 유지하도록 되어 있었다.[34]

이탈리아(남서쪽)와 독일(동북쪽) 사이의 경계선(파쇄)이 있는 동부 NDH의 지도트리오 작전 중 독일군과 NDH군이 점령한 마을은 붉은 색으로, 1941년 말 보스니아 동부의 파르티칸 분리대는 파란색으로 되어 있다.Focha와 Goražde는 녹색이다.

반란군 내에서 권력을 위해 투쟁하는 파벌들 사이의 긴장이 수개월 동안 고조된 후, 친 체트니크 쿠데타 중 첫 번째가 오즈렌 당파 분견에서 일어났다.4월 18일 부크마노비치-템포의 친 체트니크 선동가 보그단 조비치치와 새로 결성된 제1동보스니아 쇼크대대의 체포와 처형으로 촉발되었다.분대의 친 체트니크 대원들과 쇼크 대대 사이에 싸움이 이어졌다.그 후 부크마노비치-템포는 오즈렌 당파 분대를 버리고, 파견대원을 데리고 충성스런 파르티잔인들을 그와 함께 남게 되었다.[35]

작전

4월 18일 바더는 로아타에게 로가티카에 포위된 크로아티아 수비대를 구제하기 위해 즉시 조치를 취해야 할 필요성을 알렸고, 4월 20일까지는 독일-이탈리아 합동작전이 이탈리아인의 무작전으로 인해 유산되었다고 윗사람들에게 충고하고 있었다.[36]프랑세티치의 공세가 이어지자 독일군은 작전 개시 공식 전에 분계선 이북 지역을 정리하기 위해 선제적으로 움직였다.NDH 부대와 협조하여 4월 20일부터 30일까지 드리나로 진격하는 것은 트리오 1호 작전(트리오 1호)의 첫 단계였다.[37][38]718 보병사단은 로가티카 해소를 목표로 사라예보, 올로보, 투즐라의 집결지로부터 진격하여 파르티잔의 주변 지역을 정리하였다.[39]검은 군단의 공격을 받고 있던 체트니크들이 독일 부대를 피하여 그들을 지나쳐 빨치산들을 공격하면서 싸움은 매우 혼란스러워졌다.파르티당 주력 부대는 흑군단과 싸우는 것을 피했고, 대신 프랑세티치의 부대와 교전하는 동안 체트니크군을 후방에서 공격했다.[26]이탈리아 제5 알파인사단 푸스테리아는 독일-NDH가 드리나로 진격하는 것과 동시에 차즈니치를 진격하는 동안 산닥의 체트니크 부대를 보조병으로 활용했다.[40]로가티카는 4월 27일에 싸우지 않고 안도했고, 연합군은 3일 후에 드리나에 도달했다.[36]

4월 하반기에 더 많은 친 체트니크 쿠데타가 일어났다.첫 번째는 로마니자 빨치산 분견대의 남은 1개 대대 중 한 대대로, 그 뒤를 이어 즈비제즈다 빨치산 3개 대대가 모두 포진했다.모든 회사의 정치 위원들이 살해되었다.5월 초가 되자 칼리노비크 당파 분대와 포차 자원 봉사 분대의 대대에서도 쿠데타가 일어났다.[41]

1942년 5월 8~9일, 최근에 창설된 제니카 당파 분견소에서 또 다른 친 체트니크 쿠데타가 일어났고, 약 30명의 공산주의자와 그 지지자들이 살해되었다.오즈렌과 제니카 분리에 남아 있는 파르티니 전투원 100여 명이 제3차 동부 보스니아 쇼크 대대에 편입되었다.[18]

이탈리아인들은 독일-NDH 예비작전이 보스니아 동부를 개간하는 데 이탈리아인들을 참여시킬 필요를 피하기 위해 고안된 것이라고 믿었다.2단계 작전(Trio II 또는 "포차 작전"으로 알려져 있음)은 5월 7일에 시작되어 포차(Focha)와 칼리노빅(Kalinovik)을 포차(Partic Supreme)를 포차(Focha)와 포차(Operation Focha)를 포획하기 위한 상당히 미미한 합동 작전이었지만, 그때까지는 이미 5월 10일에 포차(Fa를 철수시켰다.이탈리아의 불만과 정치 공작이 이어지자 로아타는 이날 작전을 직접 지휘했지만 싸움은 이미 끝난 상태였다.[37][36]싸움을 피하려는 그들의 시도에도 불구하고, 파르티잔인들은 상당한 손실을 입었다.[42]

여파

비라치 지역의 더 큰 도시인 파르티잔인과 체트니크스를 개간한 후 흑인 군단은 여성과 소녀들을 강간한 후 블라세니카에서 약 890명을 학살하는 등 이 지역의 세르비아인들과 유대인들을 상대로 대규모 만행을 저질렀다.[31]

보스니아-헤르체고비나의 파르티니 총참모부는 처음에는 동부 보스니아 충격대 3개 대대와 함께 보스나를 건너서 당파 최고본부와 주력부대를 따라 보스니아 서부로 향하려 했으나, 대신 비라치로 후퇴하여 5월 말 비라치 분대와 연합하였다.[18]1942년 3~5월 동부 보스니아에서 친 체트니크 쿠데타를 겪지 않은 유일한 파르티파 또는 자원입대부대는 비라치 파르티니크 분대는 1942년 3~5월 동부 보스니아에서 유일하게 친 체트니크 쿠데타를 겪지 않았다.[41]6월까지-1942년 7월, 보스니아 동부의 파르티잔인들은 600명 정도의 전투기로 줄어들었다.[12]

5월 중순, 트리오 작전에 이어 동부 헤르체고비나와 몬테네그로의 이탈리아 점령지역 내 파르티니크 분리에 대한 이탈리아-체트니크 합동 공세가 이어졌는데, 비슷한 효과로 파르티잔인들은 이들 지역에서 거의 모든 해방된 영토를 잃었다.이 공세는 유고슬라비아 역사학에서 제3의 적군 공세의 일부로 간주되기도 한다.[12]트리오 작전 이후, NDH군은 이탈리아인들의 항의에도 불구하고 독일과 이탈리아 점령지 사이의 경계선 남쪽에 머물렀다.[43]

트리오 작전과 이탈리아-체트니크 연합공세 이후 파르티잔인들은 주로 몬테네그린을 중심으로 한 프롤레타리아 여단 3개를 추가로 구성했다.트리오 작전은 1942년 6월 말 시작된 파르티니 롱 행진에서 서부 보스니아로 철수하기로 한 파르티니 최고본부의 결정에 기여했다.[44]

흑인 군단과 싸우며 상당한 사상자를 낸 반면 보스니아 동부의 체트니크 운동은 파르티잔의 대규모 탈영과 많은 친 체트니크 쿠데타로부터 이득을 보았다.체트니크 운동은 단결력이 부족함에도 불구하고 1942년 남은 기간 동안 보스니아 동부에서 번창했다. 왜냐하면 일부 체트니크 지도자들이 우스타셰 정권과 숙소를 만들었고 많은 체트니크와 파르티잔인들이 반대파의 동료 보스니아 세르비아인들을 죽이려 하지 않았기 때문이다.[45]

참고 항목

각주

  1. ^ 로도그로2006, 310 페이지.
  2. ^ 밀라초 1975 페이지 69.
  3. ^ a b c 로도그로 2006, 페이지 442.
  4. ^ 2006년 호어 186-188쪽.
  5. ^ 2006년 호어 208페이지.
  6. ^ 2006년 호레 83페이지
  7. ^ 토마세비치 1975, 페이지 159.
  8. ^ 1971년, 페이지 350년; 파블로위치 2002년, 페이지 141년, 점령지의 공식 명칭.
  9. ^ 2006년 호레 185페이지.
  10. ^ 2006년 호레 192-195페이지.
  11. ^ 2006년 호레, 페이지 181–183.
  12. ^ a b c d 토마세비치 1975, 페이지 161.
  13. ^ Hoare 2006, 페이지 199.
  14. ^ 2006년 호어 196-201페이지.
  15. ^ a b 2006년 호레 165페이지.
  16. ^ a b 셰퍼드 2012, 페이지 171
  17. ^ 2006년 호레, 페이지 190–191.
  18. ^ a b c 2006년 호레 235-236쪽
  19. ^ 2006년 호레 202페이지.
  20. ^ 2006년 호레 183-184페이지.
  21. ^ 2006년 호레 233페이지.
  22. ^ 토마세비치 2001, 페이지 414.
  23. ^ a b 로도그로 2006, 페이지 310–311.
  24. ^ 덕 2011, 페이지 20.
  25. ^ 덕 2011, 22-23페이지.
  26. ^ a b c 파블로위치 2008, 페이지 118–119.
  27. ^ 토마스&미쿨란 1995, 페이지 12.
  28. ^ 헤르츠슈타인 1988 페이지 68.
  29. ^ 셰퍼드 2012, 페이지 172
  30. ^ a b 덕 2011, 페이지 24.
  31. ^ a b 2006년 호레 203페이지.
  32. ^ a b 토마세비치 1975, 페이지 208.
  33. ^ 2006년 호레 210페이지.
  34. ^ 토마세비치 1975, 페이지 96 & 209.
  35. ^ 2006년 호어 205-206쪽.
  36. ^ a b c 버그윈 2013, 페이지 115.
  37. ^ a b 덕 2011, 페이지 25-27.
  38. ^ 셰퍼드 2012, 페이지 175
  39. ^ 셰퍼드 2012, 페이지 173–175.
  40. ^ Geografski는 JNA 1952, 페이지 12를 설립했다.
  41. ^ a b 2006년 호어 207페이지.
  42. ^ 파블로위치 2008, 페이지 119.
  43. ^ 파블로위치 2008, 페이지 124.
  44. ^ 2006년 호레 234페이지.
  45. ^ 2006년 호레, 페이지 290-295.

참조

책들

  • Burgwyn, H. James (2013). Mussolini Warlord: Failed Dreams of Empire, 1940–1943. New York, New York: Enigma Books. ISBN 978-1-936274-30-7.
  • Geografski institut JNA (1952). "Neprijateljska Ofanziva u Istočnoj Bosni, Crnoj Gori i Hercegovini (od 20 Aprila do Sredine Juna 1942 godine)" [Enemy offensive in eastern Bosnia, Montenegro and Herzegovina (from 20 April to mid-June 1942)]. Istorijski atlas oslobodilačkog rata naroda Jugoslavije [Historical Atlas of the Yugoslav Peoples Liberation War]. Belgrade, Yugoslavia: Vojnoistorijski institut JNA [Military History Institute of the JNA].
  • Hehn, Paul N. (1979). The German Struggle Against Yugoslav Guerillas in World War II. New York: Columbia University Press.
  • Herzstein, Robert Edwin (1988). Waldheim: The Missing Years. New York: Arbor House. ISBN 0-87795-959-5.
  • Hoare, Marko Attila (2006). Genocide and Resistance in Hitler's Bosnia: The Partisans and the Chetniks 1941–1943. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19726-380-1.
  • Milazzo, Matteo J. (1975). The Chetnik Movement & the Yugoslav Resistance. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-1589-8.
  • Pavlowitch, Stevan K. (2002). Serbia: The History Behind the Name. London: C. Hurst & Co. ISBN 978-1-85065-476-6.
  • Pavlowitch, Stevan K. (2008). Hitler's New Disorder: The Second World War in Yugoslavia. New York: Columbia University Press. ISBN 978-1-85065-895-5.
  • Rodogno, Davide (2006). Fascism's European Empire. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 0-52184-515-7.
  • Shepherd, Ben H. (2012). Terror in the Balkans: German Armies and Partisan Warfare. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-04891-1.
  • Thomas, Nigel; Mikulan, Krunoslav (1995). Axis Forces in Yugoslavia 1941–45. New York: Osprey Publishing. ISBN 1-85532-473-3.
  • Tomasevich, Jozo (1975). War and Revolution in Yugoslavia, 1941–1945: The Chetniks. Vol. 1. San Francisco: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0857-9.
  • Tomasevich, Jozo (2001). War and Revolution in Yugoslavia, 1941–1945: Occupation and Collaboration. Vol. 2. San Francisco: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-3615-2.

기사들

추가 읽기

좌표:43°48˚N 화씨 19°00도/43.8°N 19°E/ 43.8; 19