오스트리아-튀르크 전쟁 (1663–1664)

Austro-Turkish War (1663–1664)
1663년-1664년 오스트리아-튀르크 전쟁
오스만-합스부르크 전쟁의 일부

세인트 고트하르트 전투
날짜.1663년 4월 12일 ~ 1664년 8월 10일
위치
결과 바스바르 조약[1][2]
준주
변화들
Belligerents

신성 로마 제국

Savoy 피에몬테사보이 주
라인 동맹:

헝가리 왕국

크로아티아 왕국

오스만 제국

지휘관 및 지도자
Holy Roman Empire 라이몬도 몬테쿠콜리
Kingdom of Croatia Miklós Zrínyi
Kingdom of France 장 드 콜리니살리니
Holy Roman Empire 장 루이 라두트 드 소슈
파즈 ı 아흐메드 파샤
82,700 (연평균)[6][a]
Kingdom of France 6,000
100,000
사상자 및 손실
20,000+ 8,000[7]–10,000[8][9]

오스트리아-튀르크 전쟁(1663–1664) 또는 네 번째 오스트리아-튀르크 전쟁합스부르크 왕가오스만 제국 사이의 짧은 전쟁입니다. 오스만 제국의 목표는 중부 유럽에서 진격을 재개하고 비엔나를 정복하여 오스트리아를 제압하는 것이었습니다. 오스만 제국은 주요 거점을 점령하는 데 성공했지만, 라이몬도 몬테쿠콜리가 이끄는 합스부르크 군대는 생고트하르트 전투에서 오스만 군대를 저지하는 데 성공했습니다.

전주곡

이 전쟁의 원인은 1657년 트란실바니아조지 라코치 2세포르테의 허락 없이 폴란드를 침공했기 때문입니다.[10] 트란실바니아는 1526년 모하치 전투 이후 오스만 제국[11] 종주권을 인정하고 포르테공물을 바쳤고 그 대가로 정치적, 종교적 자치권을 받았습니다. 라코치의 무단 전쟁 소식을 들은 오스만 제국은 자신들의 봉신에게 선전포고를 했습니다.[12] 이윽고 그랜드 비지쾨프뤼 메흐메드 파샤(Vizier Köprülü Mehmed Pasha, 비지에 1656–1661)가 라코치를 물리치고 트란실바니아를 정복했습니다.[13] 새로운 트란실바니아 왕자 야노스 케메니는 오스트리아의 지원을 받기 위해 빈으로 도망쳤습니다.[13]

레오폴트 1세 황제는 트란실바니아가 오스만 제국의 직접적인 지배를 받는 것을 원치 않아 몬테쿠콜리를 1만 명의 군대와 함께 헝가리로 보냈습니다.[13] 몬테쿠콜리의 트란실바니아 진출은 지역 주민들에게 경멸을 받았고, 그의 군대는 질병과 사유화로 인해 비효율적이었습니다.[13]

한편, 크로아티아와 헝가리를 해방시키기 위해, 크로아티아의 (Ban) 니콜라 즈린스키(Nikola Zrinski)는 1661년부터 그의 요새인 노비 즈린(Novi Zrin, 헝가리어: Zrínyiújvarr)에서 오스만 제국 영토로 급습을 조직하여 새로운 오스트리아-오트만 분쟁을 시작하기 위해 최선을 다했습니다. 이러한 습격과 몬테쿠콜리의 군대의 존재로 인해 오스만 제국은 1606년부터 그들 사이에 존재했던 비엔나와의 상태를 종식시켰습니다.

1663년 운동

라이몬도 몬테쿠콜리 백작
노비 즈린 공방전

1663년 여름, 쾨프뤼 파즈 ı 아흐메드 대공 휘하의 10만 명 이상의 오스만 군대가 합스부르크 헝가리에 입성했고, 9월에는 에르세쿠이바르(Nové Zámky) 마을을 정복했습니다.

합스부르크의 지휘관 몬테쿠콜리는 12,000명의 병력과 니콜라 즈린스키의 15,000명의 헝가리-크로아티아 군대만이 투르크에 대항할 수 있었습니다.

1663년 1월 레오폴트 1세 황제는 독일과 유럽의 왕들에게 도움을 요청하기 위해 제국 의회를 소집했습니다. 바이에른, 브란덴부르크, 작센군 3만 명의 군대가 증원되었습니다. 심지어 프랑스의 숙적 루이 14세도 장 콜로니 살리니가 이끄는 6,000명의 군대를 보내 지원했습니다.

1663년 노베 잠키를 점령한 후 오스만 투르크와 타타르족모라비아를 침공했습니다.[14] 이 침공은 동부와 남부 모라비아를 황폐화시켰고, 브세틴, 우헤르스크 ý 브로드, 우헤르스크 흐라디시트 ě, 호도닌, ř클랍, 후스토페체 마을이 약탈당했습니다. 수천 명의 모라비아인들이 살해당했고, 터키인들과 타타르인들은 노예로 팔려가기 위해 4만 명의 포로들을 데려갔습니다.[14]

1664년 캠페인

1664년 초, 제국군은 세 개의 군단으로 나뉘었습니다. 남쪽에는 니콜라 즈린스키가 지휘하는 헝가리-크로아티아군 1만 7천 명이 있었습니다. 중앙에는 28,500명의 병력을 가진 몬테쿠콜리의 주력 부대가, 북쪽에는 장 루이 라두트 소슈 장군이 지휘하는 8,500명의 병력이 있었습니다. 요새를 방어하기 위해 12,500여 명의 예비군이 있었습니다.

66,500명으로 구성된 이 군대는 통일되지 않았는데, 특히 즈린스키와 지휘관들 간의 의견 차이가 매우 강했기 때문입니다.

1664년에 계획된 작전을 준비하기 위해 즈린스키는 강력한 요새화된 오스만 제국의 다리(오시젝)를 파괴하기 시작했습니다.1566년부터 다르다(헝가리)를 연결했던 다리(Eszék).드라바 강과 바라냐 소택지를 건너 오시예크로 갑니다. 다리가 파괴되면 오스만 군대의 퇴각이 중단되고 터키군의 증원이 몇 달 동안 불가능하게 됩니다. 1664년 2월 1일, 즈린스키는 도중에 강력한 요새(베르젠스, 바보사, 펙스 마을 등)를 다시 점령하고, 적국에서 240킬로미터를 진격하여 다리를 파괴했습니다. 그는 주요 목적인 나기카니즈사를 정복하는 데 성공하지 못했습니다. 6월에 쾨프뤼의 주력군이 접근하자 포위를 풀어야 했습니다.

터키군은 즈린스키의 요새인 노비 즈린포위하고 정복했는데, 이 요새는 몬테쿠콜리가 자신들을 구하러 오기를 거부했을 때 버려져야 했습니다. 즈린스키는 이것을 결코 용서하지 않을 것이고, 결국 크로아티아에서 마그나테 음모(크로아티아어: Zrinsko-Frankopanska urota)와 베셀레니 음모(헝가리어: Wesselényi 음모)로 이어질 것입니다. 헝가리Wesselényi-összeesküvés).

세인트 고트하르트 전투

모거스도르프 전투/생고트하르트 전투(1664)

노비 즈린을 정복한 후 오스만 군대는 비엔나를 향해 진군했습니다. 오스만 군대가 헝가리로 진격할 때, 모거스도르프센트고트타르 수도원 사이의 라바 강에서 몬테쿠콜리의 군대에 의해 저지당했고, 오스만 군대는 그곳에서 제국군에 의해 돌격되어 패배했습니다.[15]

헝가리 북부에서 드 소슈의 군대는 쾨크 메흐메드 파샤를 상대로 작은 승리를 거두기도 했습니다. 가장 중요한 것은 니트라와 레바를 재점령했다는 것입니다.

바스바르 조약

9일 후인 1664년 8월 10일, 바스바르 조약이 체결되었습니다.[16] 합스부르크 왕가는 오스만 제국의 트란실바니아 지배권을 인정했고, 나기바라드(그로스와르데인)와 에르세쿠즈바르(네우하우엘)는 트란실바니아에서[16] 철수하고 수많은 국경 요새를 넘겨야 했으며, 오스만 제국에 매년 [5]200,000 플로린을 지불하기로 합의했습니다.[4][17] 대조적으로, 오스만 제국은 같은 가치의 합스부르크 황제에게 매년 "선물"을 보내고, 와그 강을 따라 합스부르크 요새를 건설하는 것을 허용하고, 20년간 휴전을 허락하기로 합의했습니다.[4][5]

합스부르크 왕가가 평화협정을 맺기로 결정한 가장 큰 요인은 네덜란드, 독일, 이탈리아에 있는 훨씬 더 가치 있는 영지들에 대한 프랑스의 위협이었습니다.[18] 게다가, 다른 독일 제후들이 더 동쪽으로 진격하는 것을 꺼리는 동안 프랑스는 연합군에서 철수했기 때문에, 성 고트하르트의 승리 이후 제국의 전쟁 노력은 동력을 잃었습니다. 따라서 오스트리아군은 자신들이 헝가리 전역을 해방시킬 수 있다고 생각하지 않았고, 소수의 헝가리 요새를 위해 프랑스군의 진격을 방치하고 싶지 않았습니다.

결과들

크로아치아와 헝가리인들은 정복된 영토를 잃은 것에 분노했고, 성 고트하르트의 승리 이후의 주도권과 추진력은 유지되었어야 한다고 느꼈습니다.[5] 바스바르 조약으로 인한 불만은 마그나테 음모로 이어졌습니다.[5]

사실 이 평화는 오스만 제국이 1683년에 두 번째로 비엔나를 공격하고 그 다음 터키 대전쟁 (1683–1699)에서 헝가리로부터 밀려나기 전까지 20년 동안 유지되었습니다.

메모들

  1. ^ 31,700명의 제국, 51,000명의 합스부르크[6] 왕가

참고문헌

  1. ^ a b Hocchedlinger 2015, 페이지 67.
  2. ^ Ágoston 2021, p. 490.
  3. ^ Palffy 2021, 페이지 134.
  4. ^ a b c d 터커 2019, 1311쪽
  5. ^ a b c d e Lipp 2011, 200쪽.
  6. ^ a b 윌슨 2016, 페이지 461
  7. ^ Bodart 1908, 페이지 88.
  8. ^ Joseph von Hammer-Purgstall, Geschichte des osmanischen Reiches volume: 11, p. 135.
  9. ^ Mehmed Raşid, İsmail Asım Küçükçelebizade, "Tarih-i Raşid" (History of Raşid), Istanbul, 1865.
  10. ^ 롯지 1908, 페이지 344.
  11. ^ 화이트 1999, 272쪽
  12. ^ 롯지 1908, 페이지 344-245.
  13. ^ a b c d 롯지 1908, 페이지 345.
  14. ^ a b c 쉬스텍 2021, 33쪽.
  15. ^ 갈리아르도 1991, 241쪽.
  16. ^ a b Palffy 2021, 페이지 137.
  17. ^ 카르스텐 1961년, 490쪽.
  18. ^ 터커 2010, 641쪽

원천

  • Ágoston, Gábor (2021). The Last Muslim Conquest: The Ottoman Empire and Its Wars in Europe. Princeton University Press.
  • Bodart, Gaston (1908). Militär-historisches Kriegs-Lexikon (1618–1905). Retrieved 4 February 2023.
  • Carsten, F. L., ed. (1961). The New Cambridge Modern History: Volume 5, The Ascendancy of France, 1648-88. Cambridge University Press.
  • Gagliardo, John G. (1991). Germany under the Old Regime 1600-1790. Routledge.
  • Hochedlinger, Michael (2015). Austria's Wars of Emergence, 1683-1797. Taylor & Francis.
  • Lipp, Charles T. (2011). Noble Strategies in an Early Modern Small State: The Mahuet of Lorraine. University of Rochester Press.
  • Lodge, Richard (1908). "Austria, Poland, and Turkey". In Ward, Adolphus William; Prothero, George Walter; Leathes, Stanley Mordaunt (eds.). The Cambridge Modern History. Vol. 5:The Age of Louis XIV. Cambridge at the University Press.
  • Pálffy, Géza (2021). Hungary Between Two Empires 1526–1711. Translated by Evans, David Robert. Indiana University Press.
  • Šístek, František (2021). Imagining Bosnian Muslims in Central Europe: Representations, Transfers and Exchanges. Berghahn Books.
  • Tucker, Spencer C., ed. (2010). "1663-1664:Central Europe: Hungary". A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East. Vol. Two:1500-1774. ABC-CLIO. p. 641.
  • Tucker, Spencer C., ed. (2019). "Vasvar, Treaty of (August 10, 1664)". Middle East Conflicts from Ancient Egypt to the 21st Century: An Encyclopedia and Document Collection. Vol. III. ABC-CLIO.
  • White, George W. (1999). "Transylvania: Hungarian, Romanian, or Neither?". In Herb, Guntram Henrik; Kaplan, David H. (eds.). Nested Identities: Nationalism, Territory, and Scale. Rowman and Littlefield.
  • Wilson, Peter H. (2016). Heart of Europe: A History of the Holy Roman Empire. Cambridge, MA: Belknap Press.

더보기