This is a good article. Click here for more information.

미스트랄 2 작전

Operation Mistral 2
이 기사는 보스니아 전쟁에서의 군사 공격에 관한 것이다.1995년 8월의 크로아티아 육군 작전 Maestral의 경우, Operation Storm § Operation Maestral을 참조하십시오.
마에스트랄 2 작전
보스니아 전쟁의 일부

보스니아 헤르체고비나 지도상의 마에스트랄 2()Red pog.svg 작전 목표
날짜1995년 9월 8-15일
위치
서부 보스니아 헤르체고비나
결과크로아티아 육군과 크로아티아 국방위원회 승리
영역
변화들		크로아티아군은 야체, 드바르, 시포보 등의 성읍을 점령한다.
호전성
크로아티아
헤르체보스니아		 르푸블리카 스르프스카
지휘관과 지도자
Croatia 안테 고토비나
Croatian Republic of Herzeg-Bosnia 젤코 글라스노비치
Croatia 안테 코트로마노비치
Croatia 믈라덴후줄		 Republika Srpska 라디보제 토마니치
Republika Srpska 모미르 젝
관련 단위
크로아티아 육군
크로아티아 국방위원회
헤르체보스니아 경찰		 르푸블리카 스르푸블리카
힘
근위여단 6개 중대
예비역 3개 여단
6 홈 가드 연대
2 근위대대		1 자동차 여단
5개 보병 여단
1 기갑 대대
사상자 및 손실
74명 사망
부상자 226명		알 수 없는
세르비아 민간인 사상자:
655명의 민간인이 사망하고 40,000~125,000명의 이재민이 발생했다(세르브 주장)
난민 2만 명(UN 청구)

공식적으로 코드명 작전인 Maestral 2 작전은 보스니아 전쟁의 일환으로 1995년 9월 8~15일 서부 보스니아 헤르체고비나에서 벌어진 크로아티아 육군(HV)과 크로아티아 국방위원회(HVO) 공격이었다.그 목적은 르푸블리카 스르프스카(VRS)의 보스니아 세르비아군이 보유한 입지와 크로아티아 사이에 보안 완충장치를 만들고, 자체, 시포보, 드바르 등의 도시를 점령함으로써 보스니아 세르비아 최대 도시 반자 루카를 위험에 빠뜨리는 것이었다.HV와 HVO를 합친 병력은 HV 소령 안테 고토비나의 총지휘하에 있었다.

이 작전은 사라예보 지역에서 주로 VRS 공중 방어, 포병 진지, 저장 시설을 목표로 한 VRS 연합 작전 계획 부대에 대한 북대서양 조약 기구(NATO) 공중 캠페인 중에 시작되었다.공격 개시 며칠 후, HV의 좌우에 있는 VRS 진지와 HVO 진격도 사나 작전에서 보스니아 헤르체고비나 공화국군(ARBIH)의 공격을 받았다.공세는 목적을 달성하고, HV, HVO, ARBiH가 반자 루카를 향해 한층 더 진격할 수 있는 발판을 마련하여 전쟁 해결에 기여했다.

이번 공세가 사나 작전과 함께 보스니아 전쟁 해결에 더 큰 기여를 했는지, 또 어느 정도까지 나토의 공습으로 ARBiH, HVO, HV 진격이 도움이 됐는지에 대해서는 학자들 사이에 이견이 있다.미스트랄 2 작전으로 수백 명의 보스니아 세르비아 민간인이 사망했으며 수만 명의 다른 민간인들도 목숨을 잃었다.2011년에는 전 크로아티아군 병사 5명과 작전 중 민간인 1명을 즉결 처형한 혐의로 전범 5명이 유죄 판결을 받았다.2016년 보스니아 세르비아 관리들은 다미르 크르스티체비치 크로아티아 국방장관을 상대로 공세 중 전쟁범죄를 저질렀다고 주장하며 형사고발했다.

배경

As the Yugoslav People's Army (Jugoslovenska narodna armija – JNA) withdrew from Croatia following the acceptance and start of implementation of the Vance plan, its 55,000 officers and soldiers born in Bosnia and Herzegovina were transferred to a new Bosnian Serb army, which was later renamed the Army of Republika Srpska (Vojska Republike Srpske –VRS). 이러한 재조직은 1992년 2월 29일부터 3월 1일 사이에 실시된 보스니아 헤르체고비나의 독립에 관한 국민투표를 앞두고 1992년 1월 9일 보스니아 헤르체고비나 세르비아 공화국의 선언에 이은 것이다.이 선언은 나중에 보스니아 세르비아인들에 의해 보스니아 전쟁의 구실로 인용될 것이다.[1]보스니아 세르비아인들은 1992년 3월 1일 수도 사라예보와 다른 지역들을 요새화하기 시작했다.다음 날 사라예보와 도보지에 전쟁의 첫 번째 사망자가 기록되었다.3월 말일 보스니아 세르비아군은 보산스키 브로드에게 포격을 퍼부어 크로아티아군(Hrvatska vojska – HV) 108여단의 국경 횡단작전이 벌어졌다.[2]1992년 4월 4일 JNA 포병들이 사라예보를 포격하기 시작했다.[3]1992년 4월 초 즈보르니크 포획 당시 JNA가 세르비아로부터 포병을 지원하여 드리나 강을 가로질러 포격을 가했던 것과 [4]같이 JNA가 VRS를 직접 지원한 다른 사례도 있었다.[5]동시에, JNA는 상황을 완화시키고 국내 다른 곳에서 협상을 주선하려고 시도했다.[4]

The JNA and the VRS in Bosnia and Herzegovina faced the Army of the Republic of Bosnia and Herzegovina (Armija Republike Bosne i Hercegovine – ARBiH) and the Croatian Defence Council (Hrvatsko vijeće obrane – HVO), reporting to the Bosniak-dominated central government and the Bosnian Croat leadership respectively, as well as the HV, which occasionaLly 지원 HVO 운영.[2]1992년 4월 말, VRS는 20만 명의 병력, 수백 대의 탱크, 기갑 병력 수송기(APC)와 포병을 배치할 수 있었다.HVO와 크로아티아 방위군(Hrvatske obrambene snage – HOS)은 약 2만 5천 명의 병력과 소수의 중무기를 투입할 수 있는 반면, ARBiH는 거의 10만 명에 가까운 병력과 절반 이하의 작은 무기를 보유하고 있으며 사실상 중무기도 없었다.[6]1991년 9월에 도입된 유엔 무기 금수조치에 의해 다양한 세력의 무장해제가 좌절되었다.[7]VRS로 이전되지 않은 JNA 부대가 보스니아 헤르체고비나에서 새로 선언된 유고슬라비아 연방공화국으로 철수했을 때 1992년 5월 중순까지 VRS는 보스니아 헤르체고비나의 약 60%를 장악했다.[5][8]VRS 통제 범위는 1992년 말까지 국가의 약 70%까지 확대되었다.[9]

서곡

1995년까지, ARBiH와 HVO는 비교적 많은 수의 포병과 좋은 방어 요새를 채용하는 더 잘 조직된 군대로 발전했다.VRS는 1995년 5월과 6월 오라슈제 전투와 같이 군대가 건전한 군사전술을 채택한 곳에서도 방어망을 뚫을 수 없었다.[10]1995년 8월 폭풍 작전(Operation Storm)에서 세르비아 크라지나 공화국(크로아티아 세르비아 지배 지역)의 대부분을 탈환한 후, HV는 서부 보스니아 헤르체고비나로 초점을 옮겼다.이러한 변화는 크로아티아 국경을 따라 안보 구역을 조성하고, 크로아티아를 지역 강국으로 확립하고, 보스니아 전쟁을 종식시켜 서구의 호의를 얻고자 하는 열망이 계기가 되었다.보스니아 헤르체고비나 정부는 이 조치가 보스니아 서부와 보스니아 세르비아 영토에서 가장 큰 도시인 반자 루카를 장악하려는 그들의 목표에 기여했기 때문에 환영했다.[11]

1995년 8월 마지막 날, NATO는 VRS를 겨냥한 항공 캠페인인 작전 계획단(Operation Property Force)을 발족했다.이 캠페인은 8월 28일 스레브레니차 대학살에 뒤이어 일어난 제2차 마케일 대학살에 대응하여 시작되었다.[12]8월 30일 공습이 시작되었는데, 처음에는 VRS 공중 방어를 목표로 하고 사라예보 부근의 목표물을 타격했다.이 캠페인은[13] 9월 1일 잠시 중단되었고, 그 범위가 시내 주변의 포병 및 저장 시설을 대상으로 확대되었다.[14]이번 폭격은 9월 5일 재개됐으며, 나토가 사라예보 인근 목표물 목록을 거의 소진함에 따라 9월 9일까지 반자 루카 인근 VRS 공중 방어까지 확대됐다.9월 13일 보스니아 세르비아인들은 사라예보 주변에 배타지구를 설치하라는 NATO의 요구를 받아들여 캠페인은 중단되었다.[15]

전투순서

나토군의 폭격은 일반적으로 사라예보 주변의 VRS를 목표로 했기 때문에, 서부 보스니아는 비하치, 드바르, 글래모치 부근에서 VRS, HVO 또는 ARBiH가 발사한 공격을 제외하고는 폭풍 작전 이후 비교적 침착했다.당시 HV, HVO, ARBiH는 이 지역에서 연합공격을 계획하고 있었다.[15]공격의 주요 부분은 코데네임 오퍼레이션 마에스트랄(마에스트로 바람의 크로아티아식 이름)[16] 또는 더 정확하게 마에스트랄 2 작전이었다.한 달 안에 HVO와 HVO는 자체, 시포보, 드바르 등의 마을을 점령하고, 반자 루카를 위협하기 위해 병력을 배치하는 작전을 계획했었다.[17]안테 고토비나 소령은 공세에 배정된 HVO와 HVO 연합군을 지휘하게 되었다.[16]

그 부대는 3개 조로 나뉘어 배치되었다.Operational Group (OG) North, tasked with capturing Šipovo and Jajce, consisted of 11,000 troops and included the best units available to Gotovina—the 4th Guards and the 7th Guards Brigades, the 1st Croatian Guards Brigade (1. hrvatski gardijski zdrug – 1st HGZ) of the HV and three HVO guards brigades.나머지 병력은 OG 웨스트와 OG 남부로 조직되었고, 5개의 HV 홈 가드 연대와 3개의 예비 보병 여단으로 구성되었다.이 두 무리는 드바르 근처에 있는 VRS 제2 크라지나 군단의 군대를 꼼짝 못하게 하고, 마을로 진격을 시도하도록 되어 있었다.일단 OG North가 임무를 완수하고 나면, 다시 돌아서서 Drvar를 사로잡는 것이었다.고토비나의 병력은 왼쪽으로는 ARBiH 5군단, 오른쪽으로는 7군단 사이에 배치되었다.ARBiH 부대는 HV와 HVO의 측면으로 진격할 예정이었는데, 별도로 그러나 조정된 공격 코드인 사나 작전이었다.[16][18]

VRS는 HV와 HVO 연합공세의 영역에서 라디보제 토마니치 소장이 지휘하는 제2 크라지나 군단과 모미르 젝 소장이 지휘하는 제1 크라지나 군단 30보병사단을 두었다.드르바르에 본부를 세운 토마니치는 보스니아 서부에서 총지휘를 맡았다.토마니치와 젝은 약 22,000명의 병력을 통합 지휘했다.그들은 ARBiH를 이 지역에서 더 큰 위협으로 간주하고 HV에 직접 5천에서 6천명 사이의 병력만을 배치했는데, 이 병력은 전선을 따라 야전된 1개 보병 여단과 예비역 1개 여단으로 구성되어 있다.[16]

HV와 HVO 전투 순서.[16][19][20][21] VRS 전투[22][23] 순서

타임라인

1단계: 9월 8-11일

1995년 9~10월 보스니아 서부 전투지도, 지도 왼쪽 아래에 마에스트랄 2 작전이 묘사되어 있다.

1단계 공세는 글래모치 북쪽 산악지대를 가로지르는 VRS 방어를 극복하기 위해 계획됐으며, 남부 접근방식은 시포보, 자체(Jajce)로 지켰다.[16]그 공격은 9월 8일 아침에 시작되었다.제7여단과 제4여단은 각각 므리니슈테 고개와 자스트레비나크 언덕을 향해 공격을 주도했다.[24]첫 번째 VRS 방어선은 10:00으로 뚫렸고, 이로 인해 1차 HGZ가 4차 가드 여단을 밀고 비토로그 산을 능가할 수 있었고, 특히 강력한 VRS 방어선이 그곳에 있었다.제1차 HGZ는 비토록의 VRS 위치에 대한 공격에서 60 경비대대와 특수경찰에 의해 신속하게 강화되었다.공격 첫날 달성한 가장 먼 진격은 5km(3.1마일) 진격한 제4경비여단이 달성한 것이다.7경비여단과 1HGZ는 상당히 적은 거리를 전진시켰고, 그날 드바르를 상대로 발진한 OG 남부와 OG 웨스트의 지원 노력은 별다른 진전을 보지 못했다.[22]

9월 9일, HVO와 HVO는 세르비아 제3여단과 제7자동차여단의 주요 VRS 방어 태세를 대거 격파하여 중요한 돌파구를 마련했다.1차 HGZ는 비토로그에서 VRS를 밀어냈고, 7차 가드여단은 8km(5.0마일) 전진해 밀리니슈테 고개를 점령했고, 4차 가드여단은 자스트레비나작 힐을 확보했다.다음날, VRS가 1 기갑여단에서 분리된 M-84 전차 대대를 배치함에 따라 HV와 HVO는 겨우 2km(1.2마일)만 진격할 수 있었다.이때 HV와 HVO는 공격 1단계의 목표를 달성했다.[22]이날 ARBiH 7군단은 HV의 오른쪽 측면과 HVO 공격을 개시했다.그것은 돈지 바쿠프를 끈질기게 옹호하는 VRS 요소들과 교전했다.[25]

9월 11일, OG North는 4, 7번 Guards 여단이 예비역으로 이동하는 동안 공격 작전을 중단했다.이들은 OG 노스(OG North)의 선봉이 된 HVO의 1·2호 호위여단으로 교체됐다.제2경비여단의 탐색적 공격은 쿠프레스 고원의 테두리를 따라 자체에게 어느 정도 이득을 가져다 주었다.OGs 남부와 서부는 드바르를 잡기 위해 또 다른 노력을 기울였으나 포병과 M-87 오르칸 로켓의 지원을 받는 VRS 보병들에게 격퇴당했다.[22]

2단계: 9월 12-13일

2단계 공세는 9월 12일에 시작되었다.그것의 목표는 OG North가 Glamoch 북쪽의 VRS 방어선을 성공적으로 뚫은 후에 Shipovo와 Jajce를 잡는 것이었다.VRS 제7전동여단은 시포보를 방어하기 위해 비토로그 인근 진지로부터 철수할 수밖에 없었으므로, HV와 HVO의 급속한 진전은 VRS가 방어선을 통합할 수 없다는 것을 의미했다.이날 HV는 VRS 무장과 포병을 상대로 밀미-24 헬기 포선 소급 3대를 배치했고, HVO 제1경비여단은 시포보까지 도달해 마을을 점령할 수 있었다.이 기술의 발전은 제1회 HGZ에 의해 지원되었는데, 이 HGZ는 시포보 근처의 VRS보다 앞서 나갔다.[22]이번 공격에는 60경비대대대와 총참모부 정찰사찰단, [26]중포, 다연장로켓포 등도 지원됐다.시포보 주변의 VRS 진지가 양보하기 시작하자 제2경비여단은 자체에게 진격해 이날까지 마을에서 남쪽으로 10km(6.2마일) 이내에 도달했다.[22]그것의 진격은 제22차 사보타주 분대와 특수 경찰이 지원했다.[27]

9월 13일, 제2경비여단이 자체에게 접근하고 있을 때 VRS는 포위되지 않기 위해 돈지 바쿠프에서 철수했고, ARBiH는 마을을 점령했다.ARBiH 5군단은 HV와 HVO 공격의 왼쪽 측면에 있는 VRS 2 크라지나 군단에 대한 공격을 개시하여, 비하치에서 보산스키 페트로바크 쪽으로 남쪽으로 이동했다.[25]HVO 제81경비대대는 HVO 착취부대를 지원하기 위한 작전에 투입되었고, Mr Konjichi Grad에게 접근했을 때 마을을 방어하는 VRS 7 자동차화 여단과 충돌했다.[21]그날이 끝날 무렵 제2경비여단은 자스에 도착했다.[22]자체 시민은 체포가 임박했을 때 대피했다.[28]제2경비여단은 거의 3년 전인 92년 브르바스 작전 당시 VRS에 빼앗겼던 마을을 [29]탈환해 버려진 마을로 들어갔다.[22]이 포획으로 인해 ARBiH 7군단은 VRS와 맞닿아 있던 전선이 거의 사라지면서 더 이상 진격하지 못했다.그 후 7군단은 병력의 상당 부분을 떼어내어 5군단에 증원군으로 보냈다.[25]

3단계: 9월 14-15일

3단계 작전은 전체 공세의 2차 목표인 드바르를 포획하는 데 초점을 맞췄다.[22]VRS는 고토비나가 OG 노스(OG North)의 예비역에 주둔하고 있던 제7경비여단 소속의 강화대대를 분리해 드바르(Drvar)에 배치하면서 9월 14일까지 마을 주변에서 방어한다.보산스키 페트로바크를 상대로 한 ARBiH 5군단의 빠른 진격과 결합된 OGS 서부와 남부의 새로운 추진은 드바르를 고립시키겠다고 위협했고 VRS는 마을에서 철수했다.[22]

ARBiH 5군단은 9월 14일 쿨렌 바쿠프를, 다음날 보산스키 페트로바크를 포로로 잡았다.그것은 마을에서 남동쪽으로 12킬로미터(7.5마일) 떨어진 드바르까지 가는 길에 있는 오슈트렐리 고개에 있는 HV군과 연계되었다.[25]우호적인 화재 사고가 발생해 인명피해가 발생하는 등 연계가 원활하지 않았다.[30]

여파

1995년 9~10월 포획된 지역
HV 및 HVO 및 ARBiH 기준

HV와 HVO의 조합된 힘은 VRS 방어선을 최대 30km(19마일)까지 관통하여 2,500평방 킬로미터(970평방 마일)를 캡처하고 [22]HV 플래너의 향상된 기술을 보여주었다.[17]더욱 중요한 것은 보스니아 전쟁이 끝나기 직전에 발사된 일련의 공격 중 첫 번째 공격인 미스트랄 2 작전은 물론 사나 작전이 보스니아 세르비아인들에게 압력을 가하는 데 결정적인 역할을 했다는 점이다.그들은 또한 남부 이동 작전에서 HVO와 HVO의 추가 발전을 위한 발판을 마련했다.[31]

중앙정보부는 작전계획군(Operation Provision Force)과 작전지휘군(Operation Maestral 2)과 사나(Operation Maestral 2)의 영향을 분석했으며, 나토군(NATO)의 공습은 주로 야전 배치 부대를 대상으로 한 것이 아니라 지휘통제 인프라에 있었기 때문에 예상만큼 VRS 전투력을 저하시키지 않았다고 지적했다.이 분석은 NATO의 공습으로 VRS 기능이 저하된 반면 HV, HVO, ARBiH의 최종 공격이 가장 큰 피해를 입었다고 지적했다.[32]분석 결과 나토 폭격보다는 지상 공격력이 보스니아 세르비아군을 협상 테이블로 불러들여 전쟁을 종식시킨 데 책임이 있다는 결론이 더 나왔다.[33]그러나 작가 로버트 C.오웬은 HV가 NATO가 개입하지 않고 장거리 통신을 거부함으로써 VRS 방어를 방해했던 것처럼 빠르게 발전하지는 않았을 것이라고 주장한다.[34]

미스트랄 2 작전은 거의 전류가 흐르는 사나 작전과 함께 이전에 VRS가 통제했던 지역에서 수많은 난민을 발생시켰다.이들의 수는 다양하게 보도되었고 추정치는 2010년 라디오-텔레비전 레퓌블리카 스르프스카가 보도한 655명의 민간인 사망자와 12만5천명의 난민에서부터 1995년 보스니아 세르비아계 소식통이 보도한 약 4만 명의 난민까지 다양하다.[35]후자의 수치는 자체, 시포보, Mrkonjich Grad, 돈지 바쿠프의 마을 전체 동시대 인구를 아우르는 것으로 보고되었다.[36]당시 사라예보 유엔 대변인은 난민 수를 2만 명으로 추산했다.[28]난민들은 브르치코와 반자 루카 주변 VRS 통제 지역으로 도망쳐 폭풍 작전 이후 반자 루카에 은신해 있던 5만 명의 난민을 더했다.[29][37]

전 유고슬라비아 국제형사재판소(ICC)에 앞서 열린 고토비나 등의 재판 과정에서 레이노드 테우넨스는 검찰측 전문가 증인 자격으로 미스트랄 2 작전과 스톰을 비교했다.테뉴넨스는 미스트랄 2호 작전의 여파로 민간의 재산과 기반시설이 덜 위험하다고 지적했는데, 고토비나가 그런 점에서 훨씬 더 엄격한 명령을 내렸기 때문에 특히 보안 업무를 전담하는 기업을 설립하고 자체에서 통행금지를 부과한 것이다.[38]HV와 HVO는 이번 작전에서 74명이 사망하고 226명이 부상하는 등 지속적인 손실을 입었다.[39]

2007년 크로아티아 당국은 이반 코레이드 제7경비여단 사령관이 공격 도중 VRS 전쟁포로 살해를 지시했다는 정보를 입수했다.[40]글래모치 인근 할라피치 마을에서 VRS 포로 1명과 무명 남성 1명을 살해하라는 코레이드의 명령과 밀리니슈테 마을에서 VRS 포로 4명을 처형했다는 점을 명시해 여단 병사 7명에 대해 전범 혐의가 적용됐다.2011년 10월 피고인 5명이 유죄를 선고받고 나머지 2명은 무죄를 선고받았다.이 중 2명은 징역 6년을 선고받았고, 이 중 1명은 징역 5년, 나머지 2년은 징역 2년형을 선고받았다.[41]코레이드는 2008년 3월 말 발생한 4중 살인사건과 관련해 자신을 체포하려는 경찰관들과의 대치 끝에 자살했기 때문에 재판을 받지 않았다.[42]2016년 보스니아 세르비아 관리들은 다미르 크르스티체비치 크로아티아 국방장관을 상대로 공세 중 전쟁범죄를 저질렀다고 주장하며 형사고발했다.[43]

각주

  1. ^ Ramet 2006, 페이지 382.
  2. ^ a b Ramet 2006, 페이지 427.
  3. ^ 라멧 2006, 페이지 428.
  4. ^ a b CIA 2002 페이지 136.
  5. ^ a b CIA 2002 페이지 137.
  6. ^ CIA 2002 페이지 143–144.
  7. ^ 1992년 10월 10일 벨라미.
  8. ^ 1992년 5월 12일 번즈
  9. ^ 라멧 1995, 페이지 407–408.
  10. ^ CIA 2002 페이지 299.
  11. ^ CIA 2002, 페이지 376–377.
  12. ^ CIA 2002 페이지 377.
  13. ^ CIA 2002 페이지 378.
  14. ^ 리플리 1999 페이지 133.
  15. ^ a b CIA 2002 페이지 379.
  16. ^ a b c d e f CIA 2002 페이지 380.
  17. ^ a b 리플리 1999, 페이지 200.
  18. ^ Toal & Dahlman 2011, 페이지 133.
  19. ^ CIA 2002 페이지 418, n. 643.
  20. ^ CIA 2002 페이지 418, n. 644.
  21. ^ a b CIA 2002, 페이지 419, n. 662.
  22. ^ a b c d e f g h i j k CIA 2002 페이지 381.
  23. ^ CIA 2002 페이지 418, n. 649.
  24. ^ CIA 2002, 페이지 380–381.
  25. ^ a b c d CIA 2002 페이지 382.
  26. ^ CIA 2002, 페이지 419, n. 659.
  27. ^ CIA 2002 페이지 419, 660.
  28. ^ a b 1995년 9월 14일 오코너.
  29. ^ a b Toal & Dahlman 2011, 페이지 134.
  30. ^ 오셔 2012 페이지 170.
  31. ^ CIA 2002 페이지 391.
  32. ^ CIA 2002 페이지 395.
  33. ^ CIA 2002 페이지 396.
  34. ^ 오웬 2010, 페이지 219.
  35. ^ RTRS 2010년 8월 4일.
  36. ^ Beelman은 1995년 9월 13일.
  37. ^ 케네디 14 1995년 9월 14일.
  38. ^ 슬로보드나 달마키자 2008년 11월 24일.
  39. ^ 1996년 1월 15일 투먼.
  40. ^ 토마 2008년 4월 3일.
  41. ^ CPNVHR 2014년 2월 11일.
  42. ^ NBC 뉴스 2008년 4월 3일.
  43. ^ 2016년 11월 11일.

참조

책들
뉴스 리포트
기타 출처

좌표:44°20′34″n 17°16′06″E/44.342827°N 17.268268°E/ 44.342827; 17.268268