이르마 작전
Operation Irma이르마 작전은 사라예보 포위 당시 보스니아 헤르체고비나에서 부상당한 민간인들이 일련의 공습을 받을 때 적용되는 이름이었다.이번 비행은 5살짜리 이르마 하디무라토비치씨의 부상 이후 국제 언론의 주목을 받은 이후 시작됐다.이 프로그램은 1993년 하반기 동안 수백 명의 사라예바인들을 대피시켰다고 보도되었지만, 그 규모, 대피자 선정 기준, 그리고 서유럽 정부와 언론이 이를 고무시킨 동기와 관련하여 상당한 논란을 불러 일으켰다.
이르마 하디무라토비치 부상
사라예보 전투
보스니아와 헤르체고비나의 유고슬라비아 사회주의 연방 공화국으로부터의 독립 선언에 이어 1992년 3월 보스니아 전쟁이 발발했다.[1]1992년 4월, 르푸블리카 스르프스카와 유고슬라비아 인민군을 대표하는 보스니아 세르비아군이 보스니아 수도 사라예보 주변 지역에 자리를 잡고 4년간 지속할 수 있는 포위를 개시했다.[2]포위는 도시의 건물과 기반시설, 그리고 도시의 민간인 거주자들을 향해 저격용 사격과 포격으로 특징지어졌다.[3]보도에 따르면, 포위가 시작된 이래 1992년 11월 사이에 사라예보에서 하루 평균 8명이 사망하고 44명이 부상했다.[4]
1993년 7월 시장 모르타르
1993년 7월 30일 보스니아 세르비아군이 쏜 박격포탄이 사라예보 인근을 강타해 5살 된 이르마 하디무라토비치(Irma Hadimmuratovich)가 다치고 어머니를 포함한 여러 명이 사망했다.사라예보의 지나치게 확장된 코셰보 병원은 이르마가 척추, 머리, 복부에 입은 부상에 대해 적절한 치료를 제공할 수 없었다.그 결과 그녀는 세균성 뇌막염에 걸렸다.[5]하디무라토비치를 치료하는 외과의사인 에도 자간작은 유엔 구호 비행기에 그녀를 대피시키려 했으나 실패했다.그리고 나서 그는 사라예보에 있는 외국 기자들에게 그녀의 사진을 배포하는 것에 의지했다.몇몇은 Irma의 이야기를 주워담았고, Irma는 국제 (특히 영국) 언론에서 널리 보도되었다.[5]8월 8일 저녁, BBC 뉴스는 이르마의 부상 소식을 보도했다.8월 9일, 영국 수상 존 소령이 직접 개입하여 이르마를 런던 그레이트 오몬드 스트리트 병원으로 공수하기 위해 RAF 헤라클레스호를[7] 파견하였다.[6][8]
"이르마 작전" 개시
그 후 며칠과 몇 달 동안 수십 명의 보즈니아인들이 "Operation Irma"라는 영국 언론이 프로그램을 통해 대피했다.8월 9일부터 시작된 한 주 동안 41명이 사라예보에서 납치되었다.[9]나중에 보고된 바에 의하면 수백명이 결국 그 프로그램으로 대피했다.[10]스웨덴, 아일랜드 등 다른 나라들도 추가 항공편을 조직했고 체코 핀란드 프랑스 이탈리아 노르웨이 폴란드 등도 병원 침대를 제공했다.[9][11]
반응과 비판
이르마 작전은 널리 알려졌고, 1993년 9월 사라예보에서 부상자들을 대피시키기 위해 100만 파운드의 기부금을 모금한 것으로 보도되었지만,[12] 많은 비난을 받았다.이것들은 작전의 제한된 규모, 영국 언론과 외국 정부가 항공기를 발사하는 동기와 지역 의료 서비스에 물질적 지원을 제공하는 대신 피난에 자원하는 헌신, 보스니아 전쟁에 대한 영국의 보다 폭넓은 대응 문제를 다루었다.
규모에 대한 비판
일부 비평가들은 작전으로 대피한 소수의 사람들에 초점을 맞췄다.1993년 8월 동안 보스니아에서 일어난 폭력사태는 매일 평균 3명의 아이들을 죽였고, 수천명의 사람들이 부상을 입거나 집을 잃었다.유엔난민고등판무관실(UNHCR)은 1992년 4월 5일 포위가 시작된 이래 첫 비행기까지 사라예보의 중상환자 5만 명 중 200명만 의료대피 허가를 내줬다.[5]영국 언론의 폭풍은 8월 15일까지 17개국에 1250개의 병원 병상을 제공하게 했다; 비록 이전 도움의 제안은 크게 증가했지만, 보스니아 전역에서 병원 치료를 필요로 하는 것으로 추정되는 39,000명의 어린이들에 의해 총계가 왜소해졌다.[13][14]
"슈퍼마켓"의 주장
대응 규모뿐만 아니라, 비평가들은 환자들을 대피시키기 위해 선택된 기준에 의문을 제기했다.처음에 영국은 교통수단에 어린이들만 포함시키기로 한 결정에 대해 도전을 받았으며, 수만 명의 성인들이 이 도시에 부상당했다.[15]실바나 포아 유엔난민기구의 대변인은 사라예보를 사진 발생 가능성이 있는 난민들의 수퍼마켓으로 간주해서는 안 된다며 "영국은 어린이들만 돕기를 원하는 것인가?패트릭 필로드 유엔 의료대피위원장은 영국이 보스니아 어린이들을 동물원의 동물처럼 [17]대했으며, 홍보 의제에 맞게 대피자들을 선별하고 선택하려 했다고 말했다.[16][18]정부가 접근법을 수정하고 성인을 시내로 나가는 비행기에 포함시켰을 때, 부상당한 전투원들은 영국, 스웨덴, 이탈리아로 이송된 사람들 중 한 명이었고, 환자들은 수송기에 포함되기 위해 뇌물을 지불했다는 주장이 제기되었다.[19]
더글러스 허드 영국 외무장관은 지난 8월 9일 작전이 도시의 부상자 중 비교적 적은 사람들을 대피시키겠지만, 여전히 이득이라고 반박했다. "모든 사람들을 도울 수 없기 때문에, 당신이 누군가를 돕지 말아야 한다는 것을 의미하지는 않는다."[8]실바나 푸아 역시 수개월 동안 구 유고슬라비아 전쟁에 대한 서유럽인들의 무관심 끝에 이르마의 사건에서 영감을 받은 새로운 대중의 동정은 "매일 밤과 같다"[20]는 사실을 나중에 인정했다.
영국 정부와 언론에 대한 비판
이러한 규모와 선정의 문제를 넘어 영국 언론과 정부가 하디무라토비치의 사건을 공론화하고 이어 이르마 작전에 나선 동기가 도전이 됐다.일부 비평가들은 이미 장기화된 포위 공격의 한 희생자에 대한 갑작스런 보도 강도는 위선적이라고 폄하했다.1993년 12월 또 다른 사라예보 대피 프로그램인 'Operation Angel'은 영국에서 최소한의 언론 보도만을 받았으며, 파이낸셜 타임즈는 그러한 인간적인 흥미 이야기가 의회가 휴회 중일 때 영국 언론의 여름 '실리 시즌' 동안에만 대중의 상상력을 사로잡았다고 제안했다.[20]수전 더글러스(Susan Douglas)는 1993년 10월호 미국 잡지 '더 프로그레시브(The Progressive)'에서 영국 신문들이 "이르마의 상태를 서로 특종시키고 보스니아에서의 대학살과는 별개라는 영국의 죄의식을 달래기 위해 그녀의 피난처를 이용하기 위한 무시무시한 경쟁에 빠져들었다"고 전했다."[21]
영국 정부는 언론 관심 수준에 직접 대응해 이르마 작전에 돌입한 것으로 널리 묘사됐다.[5][11][22]구조대원들은 스스로 'IRMA 작전'이 '미디어 관심에 대한 즉각적인 대응'의 약자라고 농담을 던졌다.[23][24]이후 유럽의 한 간행물은 유럽 정부들이 이번 훈련에 대해 "인도주의적 구호보다는 정치 및 언론 활동에 더 많은 관련이 있다"고 비판 받아왔다고 지적했다.[25][26]이 임무는 국내 언론에서도 일부 비판을 받았다.인디펜던트의 마크 로슨은 보스니아에 대한 대중의 우유부단함과 국내 언론의 회의론 관리에 실패했다는 오해에 근거하여 이 임무를 수행한 메이져 총리의 노력을 "적대적인 저격수들을 침묵시키는 실패"라고 말했다.[27]
한편 구 유고슬라비아 내에서는 이르마 작전이 크로아티아나 세르비아인보다 보스니아 이슬람교도들을 선호하면서 분쟁에 영국 정부가 편을 들었다는 증거로 간주되었다.[28][29]
대피냐, 국소치료냐?
일부 유엔 구호단체 직원들은 즉시 이 작전에 대해 비난하면서, 매우 아픈 어린이들이 수백 마일을 여행해야 하는 프로그램들로부터 제대로 대접받지 못했다고 주장했다.[30]그들은 또한 대피한 어린이 한 명당 약 10만 파운드의 비용으로 그 프로그램은 지역 시설과 치료를 개선하는 데 사용될 수 있는 기금을 소비하고 있다고 주장했다.고세보 병원 성형외과 과장은 "몇 번의 토큰 대피를 대대적으로 보여주는 것보다 우리 일을 제대로 할 수 있는 도구를 보내주면 훨씬 나을 것"이라고 말했다.[14]이에 맞서 1993년 11월 해외개발청(국제개발부의 전신)의 A.D. 레드몬드는 영국 의학저널에 다음과 같이 썼다.
해외개발청은 분쟁기간 내내 보스니아 국민들에게 의료와 인도주의적 원조를 제공하는데 있어 가장 중요한 역할을 해왔다.어떤 상황에서는 의료팀이 필요하고, 요청하고, 공급되어야 하지만, 다른 상황에서는 의료 공급품만이 가장 적절한 형태의 원조다.그러나 나는 또한 내가 잘 아는 의사들로부터 사라예보에서 치료를 받을 수 없는 환자들을 대피시켜 달라는 개인적인 탄원을 받았다.어떤 해결책도 충분하지 않을 것이다.우리는 모두 도우려고 노력하고 있다.[31]
여파
후일, 피난처를 둘러싼 언론 보도는, 아동 희생자들의 서부(여기에, 서북유럽) 기관으로부터의 고립성과 주관성을 재확인하는 방식으로, 폭력과 재난의 어린이 희생자들을 묘사하는 것과 관련된 학문적 분석에서, "재난 포르노"의 한 예로 인용되었다.[32]비슷한 맥락에서, 도미니크 스트리나티는 전쟁에 관한 허구적 서술의 구조와 어조를 닮은 뉴스 기사에 대한 대중적 욕구의 증거로 이르마 작전에 대한 언론 관심을 제시했다: "전쟁 영화는 분쟁의 너무 쉽게 혼란스러운 상황적 세부사항을 벗겨내고 대신 '에 집중함으로써 가장 효과적으로 작용한다.주인공의 경험에 대한 실존의 문제 - 비인간적인 환경에서 인간이 되는 문제...발칸 반도의 이 경우 뉴스 보도는 사물을 이해하는 이미 확립된 방식으로 기본적인 이해의 수준에서도 경쟁해야 한다.따라서 보스니아에서 나온 가장 기억에 남는 뉴스 '스토리' 중 하나가 구조된 아이르마의 이야기라는 것은 놀라운 일이 아닐지도 모른다."[33]이 작전은 또한 재난에 대한 언론 보도에 대한 대중의 반응이 공식적인 국가 대응을 주도하고 심지어 이전에 존재하지 않았던 정책의 창조를 촉진하는 추세의 대표자로 묘사되었다.[34][35]이 테마를 개발 중인 에리카 버만은 이르마 하디무라토비치 주지사가 보스니아 분쟁에 대한 정부의 모호하고 신중한 태도에 실망한 영국 대중에게 "감정적인 초점"이 되었다고 주장했다.
위기 내내 정부의 부주의에 대한 불안과 경악은 소수의 아이들을 구함으로써 비껴가고 해결될 수 있다.(정치와 군 당국이 똑같이 무력시위에 의해 특징지어지는 갈등 속에서) 기관 의식을 회복한다는 관점에서, 어떤 것을 하고 싶은 욕구를 표현하고, 어떤 필요와 괴로움의 일부를 영국으로 운반하고 통합함으로써, 그것을 더 낫게 만들고, 더 나은 방향으로 만들 수 있는 곳으로 표현하고, 완화시켰다.[32]
한 홍보 교과서는 이 에피소드를 유엔난민기구(UNHCR), 영국 정부, 언론 등 다양한 주체들이 모두 개인의 이익을 위해 노력한 '바게인 게임'의 사례로 인용하고 있다.[36]
초기 개선에도 불구하고 이르마 하디무라토비치는 목 아래부터 마비되어 숨을 쉬기 위해 인공호흡기가 필요했다.[37]그녀는 1995년 4월 1일 그레이트 오몬드 스트리트에서 패혈증으로 사망했으며,[38] 20개월 동안 중환자실에서 치료를 받은 후 7살이 되었다.[39]검시관은 그녀를 "전쟁의 희생자"[8]라고 불렀다.
참조
- ^ Burg, Steven L (2000). The war in Bosnia-Herzegovina: ethnic conflict and international intervention. M E Sharpe. p. 117. ISBN 1-56324-309-1.
- ^ Donia, Robert (2006). Sarajevo: a biography. University of Michigan Press. p. 297. ISBN 0-472-11557-X.
- ^ Elihu Lauterpacht, ed. (1998). International Law Reports. Vol. 108. Cambridge University Press. p. 95. ISBN 0-521-58070-6.
- ^ M. Cherif Bassiouni, ed. (27 May 1994). "Study of the battle and siege of Sarajevo - part 1/10". United Nations Commission of Experts, established pursuant to security council resolution 780 (1992). Archived from the original on 2 March 2014. Retrieved 23 August 2010.
- ^ a b c d Arias, Ron (August 30, 1993). "Leaving The Inferno". People. 40 (9).
- ^ Tuohy, William (12 August 1993). "Britain Launches 'Operation Irma'". Chicago Sun-Times. Archived from the original on 2 November 2012.
- ^ "British Military Aviation in 1993". Royal Air Force museum. Archived from the original on 2010-12-06.
- ^ a b c "Wounded Bosnian girl flown to London". BBC News. 9 August 1993.
- ^ a b Schmidt, William E (12 August 1993). "Sweden and Britain to evacuate 41 Bosnians". New York Times.
- ^ "Girl paralyzed by Serb shelling dies of infection". Milwaukee Journal-Sentinel. 3 April 1995.
- ^ a b Jeffries, Ian (1996). A guide to the economies in transition. Routledge. p. 552. ISBN 0-415-13684-9.
- ^ "Mismanagement and corruption at the UN". Sunday Times. 22 September 1993. Archived from the original on 2 November 2012.
- ^ "Offers pouring in for sick Bosnians". AFP. 15 August 1993.
- ^ a b "Geneva talks (Bosnia)". Keesing's Record of World Events. 39. August 1993.
- ^ Shaw, Martin (1996). Civil society and media in global crises: representing distant violence. Pinter. ISBN 978-1-85567-387-8.
- ^ Dalby, Simon (2008). Rethinking geopolitics. Routledge. ISBN 978-0-415-17250-9.
- ^ Gliniecki, Andrew (16 August 1993). "British hospitals open doors to Bosnian refugees". The Independent.
- ^ Pomfret, John (16 August 1993). "39 patients flown out of Sarajevo; Recipient countries quarrel with UN over motivations".
- ^ Nowicka, Helen (17 August 1993). "Three soldiers among patients flown to the UK". The Independent.
- ^ a b Willman, John (24 December 1993). "Mercy's short shelf life". Financial Times.
- ^ Douglas, Susan (October 1993). "The View from London". The Progressive.
- ^ Simms, Brendan (2001). Unfinest hour: Britain and the destruction of Bosnia. Allen & Lane. pp. 36–7. ISBN 0-7139-9425-8.
- ^ Brassey's Defence Yearbook 1997. Brassey's. 1997. ISBN 1-85753-215-5.
- ^ Taylor, Philip M (1999). "Television: force multiplier or town crier in the global village?". Corporate Communications. 4 (2): 61–72. doi:10.1108/13563289910268089.
- ^ Sophie Jeleff, ed. (1998). A fractured peace: the former Yugoslavia : debates. Council of Europe Publishing. ISBN 92-871-3780-3.
- ^ The gender perspective, part 42. Council of Europe. 1995. p. 123. ISBN 92-871-2822-7.
- ^ Lawson, Mark (17 August 1993). "Leadership based on what the papers say". The Independent. London.
- ^ Badsey, Stephen (2000). The media and international security. Routledge. p. 123. ISBN 978-0-7146-4848-4.
- ^ Kent-Payne, Vaughan (1998). Bosnia warriors: living on the front line. Robert Hale. p. 295. ISBN 0-7090-6158-7.
- ^ MacMillan, John (1998). On liberal peace: democracy, war and the international order. I.B. Tauris. p. 88. ISBN 1-86064-010-9.
- ^ A D Redmond (27 November 1993). "The war in Bosnia: Operation Irma acted as a catalyst". British Medical Journal. 307 (6916): 1425. doi:10.1136/bmj.307.6916.1425. PMC 1679624.
- ^ a b Burman, Erica (1994). "Innocents Abroad: Western Fantasies of Childhood and the Iconography of Emergencies". Disasters. 18 (3): 238–253. doi:10.1111/j.1467-7717.1994.tb00310.x. PMID 7953493. Archived from the original on 2013-01-05.
- ^ Strinati, Dominic (2001). "Taking popular culture seriously". In Dan Fleming (ed.). Formations: a 21st century media studies textbook. Manchester University Press. p. 110. ISBN 0-7190-5846-5.
- ^ Burman, Erica (2006). "Constructing and deconstructing childhood: images of children and charity appeals". In John Trevor Haworth (ed.). Psychological research: innovative methods and strategies. Routledge. p. 174. ISBN 0-415-11790-9.
- ^ Hopkinson, Nicholas (1995). Humanitarian intervention?. Her Majesty's Stationery Office. p. 28. ISBN 0-11-701521-0.
- ^ Harrison, Shirley (2000). Public relations: an introduction. CENGAGE Learning. p. 42. ISBN 1-86152-547-8.
- ^ "Losing little Irma". Vol. 43, no. 15. People. 17 April 1995.
- ^ "Losing Little Irma : People.com". Archived from the original on 2009-06-02.
- ^ "Rescued Bosnian girl dies". New York Times. 2 April 1995.