This is a good article. Click here for more information.

막사 전투

Battle of the Barracks
막사 전투
크로아티아 독립 전쟁의 일부
Serb T-55 Battle of the Barracks.JPG
파괴된 유고슬라비아 인민군 T-55 전차
날짜1991년 9월 14일 – 1991년 11월 23일
(2개월, 1주, 2일)
위치
결과크로아티아의 승리
호전성
크로아티아 유고슬라비아
지휘관과 지도자
Croatia 안톤 투스 벨지코 카디예비치
관련 단위
크로아티아 국경수비대 (1991년 11월까지)
크로아티아 육군 (1991년 11월 이후)
크로아티아 경찰
유고슬라비아 지상군
유고슬라비아 공군
유고슬라비아 해군
사상자 및 손실
알 수 없는알려지지 않은 사상자
캡처됨:
전차 250대
포병 400–500개
해군 함정 36척
18만 개의 작은
크로아티아로 망명하는 JNA 장교 3000명

막사 전투(크로아티아어:비트카 보자르네)는 1991년 중후반 크로아티아 국가수비대(ZNG, 후에 크로아티아 군으로 개명)와 크로아티아 경찰, 그리고 다른 한 쪽은 유고슬라비아 인민군(JNA) 사이에 일어난 일련의 교전이었다.이 전투는 크로아티아군이 JNA 막사, 무기 저장고, 기타 시설을 봉쇄하면서부터 크로아티아의 수많은 JNA 초소를 중심으로 벌어졌다.그것은 공식적으로 9월 14일에 시작되었다. 그것의 목적은 ZNG가 보유한 영토에서 JNA의 위치를 무력화하고, 제대로 갖추지 못한 ZNG를 위한 무기와 탄약품을 확보하는 것이었다.

막사 전투는 1990년 8월 공개적으로 반란을 일으킨 크로아티아 당국과 크로아티아 세르비아인 사이의 갈등과 유고슬라비아 연방의 보존을 위한 JNA의 노력이 고조된 것이었다.동시에 크로아티아는 유고슬라비아로부터 독립을 이루기 위한 움직임을 보였다.병영 전투는 크로아티아에서 JNA의 캠페인이 시작되기 전 잠시 동안 진행되었다. 이 전투는 9월 초 작전 계획에 차단된 병영에 대한 구제를 추가하기 위해 스스로 수정되었다.그러나 JNA의 약진은 ZNG에 의해 크게 억제되었고 JNA 시설을 거의 완화시키지 못했다.

ZNG와 경찰은 작고 고립된 JNA 초소와 JNA 32군단(바라딘) 전체를 포함한 다수의 대형 무기 창고와 막사를 포획했다.이 조치는 크로아티아군에게 250대의 탱크, 수백 개의 포병, 그리고 많은 소형 무기와 탄약 공급 등 상당한 양의 무기를 제공했는데, 이것은 크로아티아 독립 전쟁 초기 JNA의 진보를 방어하는 데 결정적인 역할을 한다는 것을 입증했다.일부 JNA 시설은 싸우지 않고 투항했고, 다른 시설들은 인수전에 무력 저항을 했다.일부 지역에서는 막사가 도시 지역에 위치해 있어 민간인 사상자가 발생했다.JNA 인원을 학대하거나 살해한 법률적 혐의와 민간인을 대상으로 한 전쟁범죄 혐의가 크로아티아에서 제기됐지만 대부분의 피고인들은 아직 잡히지 않고 있다.

11월에 JNA와 크로아티아는 봉쇄를 끝내고 크로아티아에서 JNA를 철수하기로 여러 가지 협정을 맺었다.1992년 1월 4일까지 두브로브니크 주변지역과 비스와 라스토보 섬을 제외하고 철수는 완료되었다.JNA는 1992년 여름까지 그 곳에 존재했다.JNA가 크로아티아에서 통제하던 지역에서 철수하면서 밴스 계획에 동의한 유엔 평화유지군으로 대체되었다.

배경

1990년 크로아티아 민주연합(Hrvatska demokratska zajednica, HDZ)에 의한 크로아티아 사회주의 공화국 정부선거 패배 이후, 세르비아인크로아티아인들은 민족적 긴장이 악화되었다.유고슬라비아 인민군(Jugoslovenska Narodna Armja – JNA)은 저항을 최소화하기 위해 크로아티아의 영토 방어(Teritoryjalna obrana – TO) 무기를 압수했다.[1]8월 17일, 그 긴장은 크로아티아 세르비아인들공공연한 반란으로 확대되었는데,[2] 크닌 주변(스플릿 북동쪽으로 약 60킬로미터(37마일),[4] [3]리카, 코르둔, 바노비나, 크로아티아 동부 지역)의 세르비아인들이 주로 거주하는 지역이었다.몬테네그로와 세르비아의 보즈보디나와 코소보의 지원을 받은 세르비아는 1991년 1월 크로아티아 보안군의 무장해제를 위한 JNA 작전의 유고슬라비아 대통령직 승인을 얻으려 했으나 실패했다.[5]이 요청은 거부되었고, 지난[6] 3월 세르비아 저항세력과 크로아티아 특별 경찰 사이의 무혈 충돌은 JNA 스스로 연방 대통령에게 전시 권한을 부여하고 비상사태를 선포할 것을 요청하게 만들었다.세르비아와 그 동맹국들의 지원을 받았음에도 불구하고 JNA는 3월 15일 거부당했다.슬로보단 밀로셰비치 세르비아 대통령은 유고슬라비아를 연방부대로 보존하는 것보다 세르비아 확장 운동을 선호하면서 공개적으로 JNA를 세르비아 군대로 교체하겠다고 위협하고 더 이상 연방 대통령직의 권한을 인정하지 않겠다고 선언했다.이 위협은 JNA가 밀로셰비치의 지배하에 들어가자 JNA가 세르비아의 확장을 찬성하는 유고슬라비아 보존 계획을 점차 포기하게 만들었다.[7]3월 말까지, 그 갈등은 첫 번째 사망자로 확대되었다.[8]4월 초, 크로아티아에서 세르비아 반란의 지도자들은 자신들이 지배하고 있는 지역을 세르비아와 통합할 의사를 선언했다.크로아티아 정부는 그 지역을 분리수거 지역으로 보았다.[9]

1991년 초에 크로아티아는 정규군이 없었다.크로아티아는 방어를 강화하기 위해 경찰 인력을 2만 명으로 두 배로 늘렸다.병력 중 가장 효과적인 부분은 12개 대대에 배치되어 부대들의 군사조직을 채택한 3천 명의 특수경찰이었다.16개 대대, 10개 중대 9000–1만 명의 지역 조직 예비경찰도 설치되었다.예비군에게는 무기가 부족했다.[10]악화되는 상황에 대한 대응으로 크로아티아 정부는 5월 특수경찰 대대를 4개 전문 경비 여단으로 통합하여 크로아티아 국가방위대(Zbor narodne garde – ZNG)를 창설했으며, 퇴역한 JNA 장군이 이끄는 국방부 소속 약 8,000명의 병력으로 구성되었다.슈페겔지 라틴 [11]슈페겔지당시 4만 명으로 확대된 지역 경찰도 ZNG에 소속되어 19개 여단과 14개 독립 대대로 재편되었다.경비 여단은 ZNG의 유일한 부대로서 소형무기로 완전무장을 하고 있었다. ZNG 전체에는 더 무거운 무기가 부족했고 지휘통제 구조도 없었다.[10]ZNG는 박물관과 영화 스튜디오에서 빼앗은 제2차 세계 대전 무기를 사용할 정도로 중화기 부족이 극심했다.[12]당시 크로아티아 무기 비축량은 해외에서 구입한 소형 무기 3만 개와 기존에 경찰이 보유한 소형 무기 1만 5천 개로 구성됐다.당시 경비 여단에게 빼앗긴 인원을 대체하기 위해 1만 명 규모의 특수경찰이 신설됐다.[10]

서곡

세르비아 반란에서 JNA의 역할에 대한 크로아티아인의 견해는 1991년 1월-9월에 점차 진화되었다.Franjo Tu croatman 크로아티아 대통령의 첫 번째 계획은 크로아티아를 위한 유럽 공동체(EC)와 미국의 지지를 얻는 것이었다. 그는 크로아티아의 JNA 막사 및 저장 시설을 점령하라는 조언을 무시했다.1990년 말 슈페겔지가 처음 JNA 막사 및 창고 수용소를 주장했던 그는 1991년 초에서 중반까지 Tuđman에게 이 계획을 채택할 것을 다시 촉구한 반면 JNA는 10일 전쟁에서 슬로베니아의 TO와 싸웠다.1991년 7월.슈페겔지의 부름에는 지난 7월 슈페겔지의 뒤를 이어 국방장관을 지낸 슈페겔지의 부름이 메아리쳤다.슈페겔지는 ZNG를 지휘하고 있었다.[13]

투먼의 이런 입장은 크로아티아가 JNA와의 전쟁에서 이길 수 없다는 믿음에서 비롯됐다.ZNG는 JNA의 행동이 크로아티아 세르비아 군대와 조율된 것처럼 보였음에도 불구하고 방어에 국한되었다.[13]이러한 인상은 크로아티아 세르비아 민병대와 ZNG 간의 무력 충돌 후 JNA가 설치한 완충지대로 강화되었다. ZNG가 영토를 잃은 후 JNA가 개입하여 크로아티아 세르비아 세르비아인들이 JNA가 도착하기 전에 포획한 지역을 통제하게 되었다.대부분의 무기는 세르비아의 TO와 내무부 주식에서 제공되었지만 JNA는 크로아티아 세르비아인들에게 무기를 제공했다.[14]

1991년 7월, 슈페겔지와 조단의 요구는 의회 토론에서 다수의 크로아티아 의회 의원들에 의해 뒷받침되었다.이로 인해 투먼은 국방장관에 임명되던 같은 달에 조단을 해임하게 되었고, 슈페겔지는 8월 3일 자리에서 물러났다.JNA군의 바란자에서의 ZNG 제거, 오시예크, 부코바르, 빈코프시 주변의 간헐적인 전투 [13][15]등 크로아티아 동부 지역의 악화되는 상황은 손실이 증가하고 JNA가 크로아티아 세르비아 반란을 적극적으로 지지했다는 확신이 커지자 투이만은 행동을 취하지 않을 수 없게 되었다.8월 22일, 그는 연방 유고슬라비아 당국에 JNA의 월말까지 병영 철수를 요구하는 최후통첩을 했다.최후통첩에는 JNA가 이를 따르지 않을 경우 크로아티아는 점령군으로 간주해 상응하는 조치를 취할 것이라고 명시돼 있다.[13]9월 1일, EC는 휴전을 제안했고 그의 최후통첩에도 불구하고, 투먼과 유고슬라비아 대통령에 의해 평화회의가 수락되었다.회의는 9월 7일에 시작되었지만, 불과 4일 후에 크로아티아 회원과 대통령직의 의장 Stjepan Mesich는 JNA에게 48시간 이내에 병영으로 복귀할 것을 명령했다.[16]ZNG의 입지가 좁아지는 동안에도 회의가 계속될 것이라는 투먼의 인상에 자극받은 조치였다.비록 이 지령이 다른 신체 조직원들에 의해 논란이 되었지만 크로아티아는 공개적으로 JNA에 맞설 수 있는 명분을 주었다.[17]

타임라인

프란조 그렉투리치 총리는 투먼에게 슈페겔지의 계획을 실행할 것을 제안했다.[12]안톤 투스 장군에 따르면 투먼은 9월 12일 ZNG에 JNA 막사를 나포하라고 명령했으나 다음날 다시 명령을 철회했다.이 명령은 투스가 ZNG의 시간이 촉박하다고 주장하며 투먼에게 이행을 허가해 달라고 간청한 후 9월 14일에 복권되었다.[18]같은 날 ZNG와 크로아티아 경찰은 접근 가능한 모든 JNA 시설에 전력 공급을 차단하고 삭감함으로써 막사 전투가 시작되었다.[19]이 조치는 크로아티아의 33개의 대형 JNA 경비대와 국경 초소, 무기, 탄약 보관소 등 수많은 소규모 시설을 봉쇄했다.[20][19]봉쇄로 인해 JNA는 새로운 개발을 수용하기 위한 크로아티아에서의 캠페인을 수정해야 했다.[21]몇몇 JNA 포스트들은 봉쇄가 공식적으로 승인되기 전에 ZNG의 공격을 받았는데, 주로 지역 전장의 상황에 대응한 것이었다.이러한 첫 번째 사건은 8월 25일 인근 기예보 마을의 ZNG 입지가 악화됨에 따라 신즈의 JNA 막사에 대한 공격 실패였다.[22]9월 3일 ZNG는 시삭의 한 막사를 나포했고,[23] 9월 13일 고스피치 지역의 무기 저장고가 시삭의 지배권을 다투는 와중에 나포되었다.[24]지난 5월, 21대의 M-84AB 전차가 오루 야코비치 공장에서 나포됐다.[25]탱크는 쿠웨이트로 선적될 예정이었지만 선적물의 일부는 크로아티아가 보관하고 있었다.[26]슬로베니아에서 세르비아로 JNA 무기를 수송하던 열차가 8월 21일 슬라본스키 브로드에서 붙잡혔다.ZNG는 소량의 박격포 비축량을 더하면서 그곳의 첫 번째 대공 무기, 대전차 무기, 대포 등을 압수했다.[12]JNA 시설을 포위하고 있는 ZNG군은 주로 지역 주민들로부터 뽑혔고, 다른 도시에서 배치된 증원군은 상대적으로 적었다.[27]

9월

크로아티아군이 JNA 시설을 봉쇄하라는 명령을 받은 날인 9월 14일 ZNG와 경찰은 고스피치의 여러 막사 중 한 [28]곳과 인근 페루시치JNA 막사를 붙잡았다.[24]고스피치의 북쪽인 오토차크의 JNA 수비대 또한 ZNG가 마을에 있는 막사를 공격하기 시작하면서 공격을 받았다.[29]이날 자그레브 인근의 '소프니카' JNA 창고와 피토마차 인근 헝가리 국경의 JNA 관리 초소가 포착됐다.[30][31]부코바르에 있는 그들의 막사 봉쇄에 대응하여 JNA는 포위를 풀기 위해 병력을 파견했다.[32]다음날 ZNG와 경찰은 자그레브 서쪽에 있는 포포베크 근처의 JNA 창고와 슬라본스키 브로드 근처의 또 다른 창고를 체포했다.[30][33]동시에 바라딘의 JNA 시설을 중심으로 전투가 벌어졌고, 비로비티카 북쪽에 JNA 국경 초소 두 곳이 포획되었다.[34][35]

9월 16일 크로아티아군은 슬라본스키 브로드의 JNA 병영과 또 다른 창고, 오굴린에 있는 두 병영을 포로로 잡았고, 오쉬타리제의 JNA 초소를 중심으로 전투가 벌어졌다.[33][36]크로아티아군은 또 다루바르,[31][37] 오토차크,[29] 크리제브치, 비로비티카 인근 에르노브니차 미사일 기지와 JNA 무기 저장 시설도 점령했다.[38]9월 17일 크로아티아군은 다르바르,[39] 오굴린,[36] 차코베크, 크리제브치, 비로비티카,[38] 포에가,[40] 시베니크-로고즈니카 지역의 JNA 병영 2개, 바라딘의 JNA 병영 1개를 포획했다.[37][41]자그레브(두보키 자락) 부근에 JNA 기지가 포획되었다.[30]9월 18일, 바라슈딘에 3개 병영, 로고즈니카 근교, 쟈코보 근교에 2개 병영, 고스피치의 나머지 JNA 시설, 인근 무기 저장 시설, 가레슈니카 근교의 통신 시설, 수십 개의 국경 초소 등과 함께 크로아티아군에 기습되었다.[24][37][42][43][44]

9월 19일, ZNG는 카를로바크의 로고리슈테 막사에서 JNA 수비대와 충돌하여,[45] 리제카[46] 인근 플라타크의 통신 시설과 바라슈딘에 있는 저장고를 추가로 JNA 막사 1개소, 그리고 JNA를 JNA 바라슈딘 군단의 막사 주택 본부로 제한했다.[41]JNA가 크로아티아 전역에 ZNG 반대 운동을 전개한 9월 20일까지 크로아티아의 60개 이상의 JNA 시설은 15개의 막사, 11개의 창고 등 모두 항복했거나 포로로 잡혔다.[47][48]나시케의 JNA 막사는 9월 21일 항복했다.[49]JNA 바라딘 군단은 다음날 ZNG에 주요 무기 저장고를 제공하면서 [41]항복했다.[50]봉쇄된 지 며칠 만에 크로아티아군도 스플릿에 있는 작은 JNA 초소 여러 개를 포획했지만 시내에는 대형 JNA 시설이 없었다.[51]

9월 중순에는 자다르의 JNA 시설 7곳, 막사 3곳 등 모두 7곳이 포로로 잡혔다.[52]가장 중요한 포획 시설은 '투르스케 쿠치' 막사였는데, 그곳에는 작은 무기와 탄약이 보관되어 있었다.유고슬라비아 공군은 다음 날 포획된 JNA 시설에서 무기를 제거하는 것을 방해하기 위해 당시 확립된 패턴에 따라 그 시설에 대한 공습을 실시했다.[53]9월 23일, 고스피치와 자다르 사이에 위치한 스베티록의 대규모 JNA 무기 저장소에 대한 ZNG 공격이 실패했다.[54]크로아티아 봉쇄 아래 남아 있는 두 개의 JNA 막사 빈코브시와 오시예크는 9월 26일까지 JNA에 의해 버려진다.오시예크 수비대는 포위된 막사에서 가까스로 탈출하여 JNA 부대에 합류하였고, 빈코프시 막사의 철수 문제는 크로아티아 당국과 JNA 간에 협상되었다.[55]이번 협상은 지난 9월 25일 JNA 1기갑부대 기계화사단이 빈코브시에 도달해 ZNG가 강제 철수를 수용하면서 시작됐다.[32]Korchula섬의 JNA 시설은 9월 26일 ZNG에 장비를 넘겨주었다.[56]

9월 29일 크로아티아군은 1일 간의 전투 끝에 비엘로바르 내외부에서 막사 2개와 창고 3개를 나포했고, 제4창고는 지휘관인 JNA 소령 밀라노 테피치에 의해 폭파되었다.그 폭발로 테피치와 포위부대원 11명이 사망했다.그것은 20킬로미터(12마일) 떨어진 곳에서 들렸고 인근 마을에 피해를 입혔다.[44][57]같은 날 코프리브니카의 무기 저장시설과 비로비티카 인근 국경 초소가 ZNG와 크로아티아 경찰에 붙잡혔다.[44]JNA 73 자동차화 여단은 다음날 코프리브니차에서 항복했다.[38]

9월 14일, 크로아티아군은 벨라 루카 조선소에서 수리를 하는 동안 유고슬라비아 해군으로부터 DJCH-612 상륙함 한 척을 압수했다. 그들은 같은 날 밤 그 를 세티나 강으로 항해했다.[58]9월 16일에서 22일 사이에 크로아티아군은 쉬베니크에 있는 쿨린 막사와 그곳에 주둔하고 있는 15척의 유고슬라비아 해군 함정을 나포했으며, 그 외에 '벨리미르 슈코르피크' 조선소에서 정비 중이던 19척의 함정을 추가로 나포했다.The vessels, comprising approximately one-quarter of the Yugoslav Navy's assets, included: the Vlado Ćetković (RTOP-402) Končar-class fast attack craft (renamed Šibenik (RTOP-21) later on), the Velimir Škorpik (RČ-310) Osa-class missile boat, the Partizan II (TČ-222) Shershen-class torpedo boat and the Biokovo (PČ-171), Cer (PČ-180) and Durmitor (PCH-181) 미르나급 경비함.[59]또 같은 달 크랄제비차 조선소에서 공사 마무리 단계에 있는 선박 1척이 나포됐다.그녀는 1992년에 Kralj Petar Kreshimir 4 (RTOP-11) 미사일 보트로 발사되었다.[46]9월에는 쉬베니크 근방과 숄타 , 브라치 섬, 코르쿨라 섬 등 7개 해안포 기지가 포획됐다.[59]

10월

10월 3일 크로아티아군은 코프리브니차에서 '조자 블라호비치' JNA 막사, 그리고 도시 근처의 통신 초소와 국경 초소를 점령했다.[31]다음날 신즈의 JNA 병영과 인근 지뢰 저장시설은 협상 타결로 폐기됐다.[60]10월 초 자다르 인근 '셰푸린' 막사에 근거지를 둔 JNA 포병연대 2개 연대가 기지 포위망을 뚫고 들어가 시에 대한 JNA 공격에 가담했다.10월 5일까지 자다르는 JNA에 완전히 포위되었고 상황은 크로아티아 당국이 휴전과 협상을 모색하게 만들었다.[61]10월 7일-9일에 열린 협상에서 자다르에 대한 JNA 포위를 해제하고, 나머지 JNA 수비대와 그 장비를 도시에서 철수시키는 동안, 휴전은 같은 날 준비되었다.[62]7개의 JNA 시설과 관련된 대피는 10월 11일에 시작되었고 15일이 걸렸다.[63]합의문에는 자다르 주변 배후지 세르비아 인들에게 트럭 20대의 무기를 남겨두었음에도 불구하고,[64] 대피한 부대는 크로아티아 땅을 떠나게 하고 JNA는 일반적으로 그 의무를 존중하도록 규정되어 있었다.[65]

지난 10월 7일 반스키 드보리 폭탄 테러가 발생하자 크로아티아 당국은 ZNG에 지휘관들이 가능하다고 판단하면 자그레브 지역에 있는 JNA 막사를 습격해 포로로 잡도록 지시했다.이 지시는 자그레브 자체에서 공격의 결과를 가져오지는 않았지만,[66] 사모보르의 JNA 막사는 폭격 당일 크로아티아군에 포로로 잡혔다.[67]크로아티아의 독립 선언은 다음 날 발효되었다.[66]

10월 13일, JNA는 대부분 오쉬타리제 막사를 파괴하고 버렸고,[36] 리제카에 있는 JNA 무기 저장 시설은 폭풍우로 인한 화재로 피해를 입었다.ZNG는 소방관들이 개별 보관 구조물을 구하기 위해 출동하는 동안 후자로부터 일부 무기를 제거했다.다음날 JNA는 파손된 창고에 남아 있는 무기들을 도시의 다른 곳으로 옮기기 시작했다.18대의 트럭이 리제카를 이동하는 동안, 무기를 실은 15대의 차량이 방향을 바꾸어 ZNG에 잡혔다.[46]이와 함께 자그레브에 있는 JNA 보롱가즈 막사 직원들은 도시 통제 전투가 진행 중인 부코바르에 인도주의적 원조를 실은 호송차를 무임승차하는 대가로 대피할 수 있도록 했다.[68]

11월

거의 활동하지 않거나 전혀 하지 않은 채 포위된 후 11월 4일부터 6일까지 계속된 로고리슈테 전투에서 카를로바크 지역의 로고리슈테 막사 내 JNA군은 JNA가 장악하고 있는 영토를 향해 봉쇄를 돌파했다.막사를 포위하는 크로아티아군은 더 많았지만 JNA는 무장과 포병에서 우위에 있었다.[69]JNA에 의해 버려진 후에도 병영에는 11월 13일까지 크로아티아군에 빼앗긴 무기들이 여전히 들어 있었다.[70]ZNG는 크로아티아군(Hrvatska vojska–)으로 개칭되었다.HV) 11월 초.로고리슈테 막사 주변 전투가 진행 중인 가운데 11월 4일 카를로바크의 자마돌 막사 및 창고 시설을 점령했다.[71]다음날 HV는 델니스에 있는 JNA 병영과 몇몇 무기 저장 시설을 나포했다.[72]이번 공격은 HV의 비축량이 부족하기 때문에 HV가 필요로 하는 탄약을 포획하라는 명령을 받았다.[73]

11월 8일 크로아티아 당국을 대표하는 다보린 루돌프마리잔 차드 중령.제13군단(리제카) 지휘관— 크로아티아에서 군단 인력과 장비를 철수하기로 합의했다.유럽 공동체 감시 임무(ECMM)의 감독 및 지원을 받은 후 이루어진 이 협정은 이후 크로아티아 다른 지역에서도 유사한 협정의 모델이 될 것이다.[74]차드는 리제카에 있는 JNA 시설을 파괴하고 시내나 인근 산업 공장과 인프라를 공격하라는 JNA 참모총장의 명령을 받은 후 JNA 제5군구의 지원을 받아 독자적으로 이 협정을 맺었다.[75]이번 합의는 11월 9일 드라고 막사 및 그곳에 보관된 무기들의 HV포획에도 영향을 받지 않았다.JNA 13군단(리제카)은 11월 18일부터 해상으로 몬테네그린 항구로 대피하기 시작했다.[46]

협상에 이어 JNA는 11월 13일 자스트레바르스코 막사를 철수시켰다.수비대는 ECMM의 호위 아래 보스니아 헤르체고비나로 떠났다.[76]다음날 드르니시 인근 치트니치 마을에서는 시베니크에서 JNA를 대피시키는 합의가 이루어졌다.[77]유고 해군이 11월 15일 무코스(PCC-176) 경비정의 상실에 대응하여 스플릿, 숄타, 브라치를 폭격했고, 그 후의 달마티안 해협 전투는 이트니치 합의를 무산시킨 것으로 보인다.[78]

11월 21일 치트니치에서는 시베니크-스플리트 지역에서 JNA와 유고슬라비아 해군을 철수시키고 그곳에 보관된 압수된 TO 무기를 투항하는 또 다른 협정이 루돌프와 JNA 해상-군사지구 사령부 니콜라 믈라디니치 소장의 서명을 받았다.이어서 이틀 후 믈라데니치와 크로아티아 제독 스베토 레티카가 스플릿에서 서명한 것과 같은 효과에 대한 또 다른 합의로 30일 이내에 철수를 완료해야 한다고 규정했다.이 합의는 또한 북부 달마티아에서의 휴전과 유고슬라비아 해군의 크로아티아 해안 봉쇄 해제를 위한 것이었다.합의문에는 유고슬라비아 해군의 비스와 라스토보 섬 기지에서 철수하는 내용은 포함되지 않았다.[79]이 과정에서 긴장이 고조되었고 JNA는 크닌에서 시베니크, 스플릿까지 침투하여 그곳의 포위망을 완화하는 비상계획을 세웠다. 이러한 계획은 각각 작전 코스트-91(오페라치자 오발라-91)과 허리케인-91(오페라치자 오르칸-91)으로 명명되었다.[77]

크로아티아가 자그레브에 있는 JNA 수비대의 포위 공격을 끝내야 한다는 국제적 압력이 일고 있는 가운데, 크로아티아 당국과 JNA는 11월 22일 크로아티아에서 남아 있는 JNA 병력을 모두 철수시키는 협정을 체결했다.[80]이 협정은 자그레브에서 HV 대령 임라 아고티치안드리자 라세타 중령이 ECMM 모니터 앞에서 서명했다.이 합의는 다음 제네바에서 투만, 밀로셰비치, 유고슬라비아 국방장관, 벨지코 카디예비치 JNA 장군이 제네바 협정을 체결하면서 확정됐다.[81]

여파

ZNG는 고립된 JNA 시설과 디포, 몇 개의 주요 보직을 재빨리 점령하여 JNA 32군단(바라딘)의 전체 재고와 이전에 크로아티아의 TO에서 압수한 거의 모든 무기들을 포함한 많은 양의 무기를 압수했다.[19]JNA는 장갑여단 1개, 기계화여단 2개, 포병연대 3개 등 8개 여단의 통제권을 상실했으며 JNA 제5군구 및 군-마리타임구 추가 병력은 봉쇄로 꼼짝 못하고 있었다.[21]병영 전투의 중요성은 9월 25일 유엔 무기 금수조치가 도입됨으로써 강화되었다.[82]병영 전투는 ZNG/HV 능력을 크게 증가시켜 기존 부대를 완전 무장시키고, 40-42 여단을 증원하고, 연말까지 20만 명의 병력과 4만 명의 경찰을 주둔시킬 수 있게 했다.[21]이 전투에서 ZNG/HV는 전차 250대, 중포 400~500대, 소형 무기 18만 대, 탄약 200만 톤을 포획했다.또 장교 3000명이 JNA를 떠나 HV에 합류했다.[83]

어느 한 쪽에서든 관련 병력이나 사상자 수에 대한 정보는 없지만 당시 크로아티아에 있는 JNA 수비대는 크게 인원이 부족했다.[84]1980년대에 개발된 JNA 전투명령은 크로아티아에서 완전한 전투태세에 있는 소수의 대대들을 명시했다.그것들은 자그레브에 있는 140 기계화 여단, 자그레브 근처에 있는 듀고 셀로에 있는 31 기갑 여단, 오시예크에 있는 12번째 프롤레타리아 기계화 여단, 시베니크에 있는 11번째 해병대 보병 여단, 풀라에 있는 139번째 해병 보병 여단의 요소였다.[85]In 1990, the "A" classification—requiring 60–100% troop levels,—[86] was assigned to the 4th Armoured Brigade in Jastrebarsko, a battalion of the 622nd Motorised Brigade in Petrinja,[87] the 13th Proletarian Motorised Brigade in Rijeka, and the 265th Mechanised Brigade in Bjelovar and Koprivnica.[88]크닌에 근거지를 둔 제221 기동여단은 A급 기갑과 기계화 대대들로 보강되었다.[89]또한 1991년 5월에는 제622기계화여단, 빈코프치와 부코바르에 있는 JNA개리슨에 각각 장갑대대를 증원하였다.[90]마찬가지로, 크로아티아군은 봉쇄를 유지하는 것과 다른 곳에서 JNA와 크로아티아 세르비아 민병대에 대항하는 입장을 유지하는 것 사이에서 경색되었다.[53]항복한 JNA 부대는 세르비아로 이송되거나, 다른 곳에서 포로로 잡혀온 포로들과 교환되거나, 민간인 복장을 받고 풀려났다.[91][92]

1991년과 그 후, 슈페겔지는 9월보다 일찍 JNA 막사를 공격하라는 자신의 충고를 무시한 투먼의 결정을 비판했다. 특히 6월 슬로베니아에서 있었던 열흘간의 전쟁 동안에 말이다.1991년 7월.슈페겔지는 크로아티아에서의 전략적 상황의 악화를 선점하는 조기 조치가 크로아티아 수비상의 필요에 가장 잘 부응할 것이라고 말했다.나아가 JNA가 필요한 병력을 동원하는 데 두 달이 걸리기 때문에 무력 대응을 할 수 없을 것이며 JNA를 상대로 결정적인 승리를 거두기 위한 모든 전제조건이 충족되었다고 말했다.[93]Tus이 Tuđman은 무역 금수 조치를 연기하고 압력이 국제 사회의 JNA.[94]Zdravko Tomac, 크로아티아의 단합된 정부 당시 부총리, 그리고 후에 야당 지도자이지만 Špegelj의 견해를 군사적으로 정확한 것, Tuđman의 posi을 진술과 대립에 적용됬다 생각했다.회부 등n은 정치적으로 더 나았다.[95]카디예비치는 반대로 1991년 여름 JNA의 능력이 떨어졌기 때문에 크로아티아군이 더 일찍 맞섰더라면 JNA가 더 잘 해냈을 것이라고 말했다.[96]

밴스 계획

크로아티아의 합동 순수 평가 운동이 교착 상태에서, 국제적으로 감독 ceasefire,[97]은 특사 사무 총장이 유엔 사이러스 밴스의, 미국 외교관 허버트 Okun,[98]과 Under-Secretary-General의 도움으로에서 외교 임무의 밴스plan—a 결과로 공식화를 받아들이지 못하는 이유는 교전자고 끝났다.의크로아티아에서의 적대행위의 협상 종료를 목표로 한 유엔 특별정치연합 Marrack Goulding to 유고슬라비아에.[99]이 계획은 휴전, 유엔 보호구역으로 지정된 특정 지역의 민간인 보호, 크로아티아에 유엔군의 배치를 제안했다.밴스 계획은 크로아티아군의 JNA 막사 봉쇄의 종식, 크로아티아로부터의 모든 JNA 인력과 장비의 철수, 휴전의 이행과 인도주의적 원조의 전달의 촉진을 위한 것이었다.[100]이 합의의 당사국들은 또한 후에 11월 27일 유엔 안전보장이사회 결의 721호를 통해 시작된 크로아티아에 유엔 평화유지 임무를 배치하는 것에 동의했다.[99]조직적인 문제와 마지막 휴전 협정의 위반의 결과로, UN 평화 유지군은 1992년 3월 8일에야 배치되기 시작했다.[101]

JNA 철수

JNA는 제네바 합의에 따라 계속 대피했다.리제카 지역의 나머지 7개 JNA 시설은 11월 중에 대피했으며, 마지막으로 대피한 막사는 12월 10일 트르사트에 있는 시설이었다.[46]시베니크에서는 JNA가 11월 25일부터 12월 24일까지 병영 2개와 디포 4개를 대피시켜 몰수된 크로아티아산 TO 무기를 12월 10일 HV로 넘겼으나, 이 무기들은 치트니치 협정의 요구대로 12월 25일까지 ECMMM 감독하에 밀봉된 창고에 보관되어 있었다.대피는 대부분 크닌을 거쳐 철도로 이뤄졌고, 병력 일부는 해상으로 몬테네그로까지 이동했다.자다르 대피의 경우, 크로아티아 땅에서 대피한 부대를 제거해야 하는 대피 협약은 JNA가 부분적으로만 그 기준을 충족시켰다.[102]트로기르 인근 JNA의 '디불제' 기지는 루돌프와 믈라데니치가 HV에 대한 TO 무기 투항을 규제하는 추가 합의와 스플릿의 로라 해군기지 철수 등을 거쳐 12월 4일 해상으로 대피하기 시작했다.[103]

스플릿의 JNA 시설에서 TO 무기 일부가 없어진 것으로 확인되면서 다시 대피가 중단됐다.이 문제는 지난 12월 18일 라세타와 아고티치가 JNA가 HV에 자사주로부터 누락된 무기를 제공하겠다고 명시한 합의를 통해 해결됐고, 대피가 재개됐다.JNA가 스플릿에서 그 기준을 달성할 수 있는 충분한 무기를 보유하지 않았기 때문에, 유고 해군 함정은 1992년 1월 1일 몬테네그로의 컴버에서 스플릿으로 250톤(장기 250톤, 단기 280톤)의 무기와 탄약을 수송했다.[104]마지막 JNA군은 1월 4일 스플릿 지역을 떠났다.[105]

JNA는 또한 크로아티아의 다른 곳에서도 그들의 시설들을 대피시켰다.자그레브에 있는 마르샬 티토와 케레스티네크 막사에서 철수하는 것은 11월 30일에 시작되어 1991년 말에 완공되었다.[106][107]이스트리아는 12월 15일 JNA와 유고슬라비아 해군에 의해 피난해 크로아티아 TO 무기를 HV에 넘겨주었다.JNA가 78개 시설을 대피시킨 이스트리아에서 넘겨진 TO 무기의 양은 두 개의 전투 여단을 무장하기에 충분했다.[108]1991년 12월, Karlovac의 Mekushje 막사에 대한 소규모 HV 공격 실패 등 여전히 HV 봉쇄 하에 있던 JNA 시설 주변에서 사소한 충돌만 일어났다.[109]JNA 인력과 장비의 즉각적인 철수를 요구하는 제네바 합의에도 불구하고,[100] JNA는 7~8개월 동안 머물렀다.[110]결국 군대가 크로아티아에서 철수하자 JNA는 12월 19일 크로아티아의 JNA 보유 지역에 세워진 세르비아 크라지나 공화국에 장비를 맡겼다.[110][111]JNA와 유고슬라비아 해군은 1992년 6월 초까지 비스와 라스토보 섬에 주둔했다가 일방적으로 철수했다.[112]JNA는 1992년 5월 26일 두브로브니크 근방에 대한 해군의 봉쇄가 해제된 가운데, 7월까지 두브로브니크 근방의 진지를 유지했다.[113][114]

전범 혐의

크로아티아 당국은 비엘로바르 경찰 작전부 차장과 3명의 특수경찰대원을 Bjelovar 막사 항복에 따른 JNA 포로 5명의 사망과 민간인 총격 혐의로 기소했다.이들은 크로아티아 대법원이 두 차례 재심을 명령한 뒤 12년간의 법적 절차 끝에 무죄를 선고받았다.[115]비엘로바르 위기 센터장도 2012년 전쟁 범죄 혐의로 기소됐지만 2013년 현재 그의 재판은 미결 상태다.[116]크로아티아는 또한 차폐된 수비대에 자리를 잡은 수많은 JNA 장교들을 기소했다.오시젝에서는 JNA 장교 13명이 307명의 사망자와 171명의 중상을 입히는 등 민간인 대상 전범 혐의로 기소됐으나 2013년 현재 체포된 사람은 한 명도 없다.[117]

제32군단(바라딘) 지휘관 블라디미르 트리푸노비치 장군에 대한 전쟁범죄 혐의가 제기됐다.그는 크로아티아에 의해 6명의 사망자와 37명의 부상자로 기소되었다.결석 재판 에 유죄 판결을 받고 1991년 징역 15년을 선고받았다.[118]그로부터 3년 뒤인 1994년 트리푸노비치는 JNA 군단 전체를 ZNG에 항복시켰기 때문에 유고슬라비아에서 반역죄로 기소되었다.그는 유죄판결을 받고 11년의 징역형을 선고받았다.1996년 초 그는 사면되었다가 석방되었고,[119] 유고슬라비아 당국은 그에게 2년 가까이 감옥에서 보낸 6만 2천 유로의 보상금을 지불했다.[120]2013년 트리푸노비치 감독이 크로아티아에 재심을 공식 요청했다.[118]2017년 1월 베오그라드에서 별세했다.[121]

각주

  1. ^ 호아레 2010, 페이지 117
  2. ^ 호아레 2010, 페이지 118
  3. ^ 뉴욕 타임즈 & 1990년 8월 19일
  4. ^ ICTY & 2007년 6월 12일
  5. ^ 호어 2010, 페이지 118–119
  6. ^ 라멧 2006, 페이지 384–385
  7. ^ 호어 2010, 페이지 119
  8. ^ 뉴욕 타임즈 & 1991년 3월 3일
  9. ^ 뉴욕 타임즈 & 1991년 4월 2일
  10. ^ a b c CIA 2002 페이지 86
  11. ^ EECIS 1999, 페이지 272–278
  12. ^ a b c 라멧 2006, 400페이지 400
  13. ^ a b c d CIA 2002 페이지 91
  14. ^ CIA 2002 페이지 92
  15. ^ CIA 2002 페이지 93
  16. ^ CIA 2002 페이지 94
  17. ^ CIA 2002, 페이지 94-95
  18. ^ 주탄지 리스트 & 2011년 5월 28일
  19. ^ a b c CIA 2002 페이지 95
  20. ^ 라멧 2006, 페이지 401
  21. ^ a b c CIA 2002 페이지 96
  22. ^ 슬로보드나 달마키자 & 2010년 8월 25일
  23. ^ 시삭 & 2012년 9월 3일
  24. ^ a b c 슬로보드나 달마키자 & 2000년 9월 15일
  25. ^ 오로 야코비치, 페이지 13
  26. ^ 슬로보드나 달마키자 & 2007년 2월 18일
  27. ^ 흐라스토비치 2006, 페이지 125
  28. ^ 슬로보드나 달마키자 & 2010년 9월 14일
  29. ^ a b 리카 온라인 & 2012년 9월 17일
  30. ^ a b c 리지차크 2010, 페이지 83
  31. ^ a b c 슈크보르크 2010, 페이지 123
  32. ^ a b CIA 2002 페이지 100
  33. ^ a b Posavska Hrvatska & 2011년 9월 16일
  34. ^ 흐라스토비치 2006, 페이지 128
  35. ^ 카롤라 2007, 페이지 19
  36. ^ a b c 오굴린
  37. ^ a b c 브리고비치 2011, 페이지 424–425
  38. ^ a b c 슈크보크 2010, 참고 36
  39. ^ 다루바르
  40. ^ 슈크보르크 2010, 페이지 122
  41. ^ a b c 흐라스토비치 2006, 페이지 124
  42. ^ 흐라스토비치 2006, 페이지 129
  43. ^ 미슈쿨린 2005, 페이지 340–341
  44. ^ a b c 흐라스토비치 2006, 페이지 123–124
  45. ^ 마리잔 2011년 페이지 456
  46. ^ a b c d e 노비 리스트 & 2006년 10월 14일 페이지 10
  47. ^ CIA 2002 페이지 98-99
  48. ^ Lisichak 2010, 페이지 87
  49. ^ 라디오 나시체 & 2008년 9월 22일
  50. ^ 흐라스토비치 2006, 페이지 131
  51. ^ 브리고비치 2011, 페이지 424
  52. ^ 자다르스키 리스트 & 2011년 9월 23일
  53. ^ a b 브리고비치 2011, 페이지 425
  54. ^ 2006년 마리잔, 페이지 229-230
  55. ^ 2002년 메리잔, 노트 51
  56. ^ 두브로바치키 리스트 & 2011년 11월 23일
  57. ^ 카롤라 2007년 페이지 21
  58. ^ Hrvatski vojnik & 2010년 10월
  59. ^ a b Hrvatski vojnik & 2001년 11월
  60. ^ 슬로보드나 달마키자 & 2012년 1월 16일
  61. ^ 브리고비치 2011, 페이지 429
  62. ^ 브리고비치 2011, 페이지 429–430
  63. ^ 브리코비치 2011, 페이지 431
  64. ^ 브리코비치 2011, 페이지 433
  65. ^ 브리고비치 2011, 페이지 431-432
  66. ^ a b 베체른지 리스트 & 2012년 1월 15일
  67. ^ Hrvatski vojnik & 2011년 9월
  68. ^ 델로 & 1991년 10월 14일
  69. ^ 마리잔 2011년 페이지 477
  70. ^ 마리잔 2011, 페이지 472–473
  71. ^ 마리잔 2011년 페이지 476
  72. ^ 델니스 & 2011년 11월 6일
  73. ^ 마리잔 2011년, 페이지 461
  74. ^ 브리고비치 2011, 참고 85
  75. ^ 노보스티 & 2010년 5월 14일
  76. ^ 라디오 자스카 & 2010년 11월 13일
  77. ^ a b 브리고비치 2011, 페이지 436
  78. ^ 브리코비치 2011, 페이지 437
  79. ^ 브리고비치 2011, 페이지 438-439
  80. ^ 호어 2010 페이지 123
  81. ^ 브리고비치 2011, 페이지 440
  82. ^ 더 인디펜던트 & 10월 10일
  83. ^ Oberschall 2007, 페이지 107
  84. ^ 라멧 2002, 페이지 68
  85. ^ 매리잔 2003, 노트 20
  86. ^ 매리잔 2003, 노트 21
  87. ^ 마리잔 2003 페이지 44
  88. ^ 마리잔 2003, 페이지 41-42
  89. ^ 마리잔 2003 페이지 42-43
  90. ^ 2005년 마리잔 302페이지
  91. ^ 흐라스토비치 2006, 페이지 130
  92. ^ 2007년 카롤라 페이지 22
  93. ^ 라멧 2005, 페이지 124-125
  94. ^ 사드코비치 2008, 페이지 191
  95. ^ Sadkovich 2008, 노트
  96. ^ 카디제비치 1993, 페이지 129
  97. ^ CIA 2002 페이지 108
  98. ^ 아르마타 2010, 페이지 194–196
  99. ^ a b 트르보비치 2008, 페이지 299
  100. ^ a b 아르마타 2010, 페이지 196
  101. ^ 트르보비치 2008, 페이지 300
  102. ^ 브리고비치 2011, 페이지 440-441
  103. ^ 브리고비치 2011, 페이지 444-445
  104. ^ 브리고비치 2011, 페이지 448–449
  105. ^ 브리고비치 2011, 페이지 449
  106. ^ 뉴욕 타임즈 & 1991년 11월 30일
  107. ^ 토마스&미쿨란 2006, 페이지 51
  108. ^ 글라스 이스트레 & 2012년 12월 15일
  109. ^ 2012년 마리잔 페이지 109
  110. ^ a b 아르마타 2010, 페이지 197
  111. ^ 아렌스 2007, 페이지 110
  112. ^ 베들레헴&웰러 1997, 542페이지
  113. ^ CIA 2002 페이지 157-158
  114. ^ 젤라비치 2010, 페이지 178
  115. ^ 노비 리스트 & 2012년 7월 6일
  116. ^ 베체른지 리스트 & 2010년 11월 15일
  117. ^ 주탄지 리스트 & 2008년 11월 17일
  118. ^ a b 베체른지 리스트 & 2013년 4월 9일
  119. ^ Nacional & 2003년 10월 21일
  120. ^ 베체른지 리스트 & 2011년 5월 10일
  121. ^ 2017년 1월 17일 마일키치

참조

책들
과학저널 기사
뉴스 리포트
국제, 정부, NGO 관계자

좌표:46°18′32″N 16°19′41″E/46.309°N 16.328°E/ 46.309; 16.328