주디스 밀러

Judith Miller
Judith Miller라는 이름의 다른 사람에 대해서는 Judith Miller를 참조하십시오.
주디스 밀러
Judy Miller (32595090148).jpg
2018년 밀러
태어난 (1948-01-02) 1948년 1월 2일(74세)
뉴욕시, 뉴욕, 미국
교육오하이오 주립 대학교 콜럼버스
바너드 칼리지 (B.A.)
프린스턴 대학교 (M.P.A.)
배우자
친척들.빌 밀러(아버지)
지미 밀러(이복형제)

주디스 밀러(Judith Miller,[1] 1948년 1월 2일 ~ )는 미국의 언론인이자 해설자로, 2003년 이라크 침공 전과 후에 이라크의 대량살상무기(WMD) 프로그램을 취재한 것으로 알려져 있다.이 프로그램은 나중에 [2][3][4]정보기관으로부터 잘못된 정보를 바탕으로 한 것으로 밝혀졌다.그녀는 2008년 폭스 뉴스에 입사하기 전까지 뉴욕 타임즈 워싱턴 지국에서 일했다.

밀러는 2001년 탄저균 공격 [5]당시 가짜 탄저균 편지의 희생자가 된 직후 뉴욕타임즈 베스트셀러가 된 책 세균: 생물학 무기와 미국의 비밀전쟁을 공동 집필했다.

뉴욕타임스는 그녀가 이라크에 대해 쓴 몇 가지 이야기들이 부정확하다고 판단했고,[2] 그녀는 2005년에 신문에서 사임해야만 했다.해설가 켄 실버스타인에 따르면, 밀러의 이라크 보도는 "존경할 만한 언론인으로서의 경력을 사실상 끝냈다"[6]고 한다.밀러는 자신의 보도를 옹호하며 "내 일은 정부의 정보를 평가하고 스스로 독립적인 정보 분석가가 되는 것이 아니다.제 일은 뉴욕타임즈 독자들에게 이라크 [7]무기고에 대한 정부의 생각을 알리는 것입니다."그녀는 2015년 [8]4월에 회고록 "The Story: A Reporter's Journey"를 출판했다.

밀러는 사담 후세인이 아프리카로부터 우라늄을 구입하려 했다는 의혹을 제기하며 남편이 뉴욕타임스 논평을 낸 후 발레리 플레임이 리처드 아미티지에 의해 중앙정보국(CIA) 스파이로 지목된 플레임 사건에 연루됐다.밀러는 Plame Affair에서 자신의 정보원이 스쿠터 리비라는 것을 밝히기를 거부한 죄로 85일을 감옥에서 보냈다.그 후, 그녀는 보수적인 폭스 뉴스 채널과 뉴스맥스에 기고했고, 보수적인 맨해튼 [9][10]연구소의 펠로우였다.

초기 생활

밀러는 뉴욕에서 태어났다.러시아 태생의 아버지 빌 밀러는 유대인이었다.그는 뉴저지에 리비에라 나이트 클럽을 소유하고 있었고,[11][2] 후에 라스베이거스에서 여러 카지노를 운영했습니다.빌 밀러는 라스베이거스의 상징적인 공연자들을 예약한 것으로 알려져 있다.그의 가장 큰 성공은 엘비스 프레슬리가 처음에는 [12]예약에 실패한 후 라스베가스로 돌아오게 한 것이다.그녀의 어머니는 "예쁜 아일랜드 카톨릭 쇼걸"[11]이었다.

밀러는 오하이오 주립대학교에 다녔고, 그곳에서 카파 알파 세타 여학생 [citation needed]모임의 회원이었다.1969년 컬럼비아대 바너드칼리지(Banard College of Columbia)를 졸업하고 프린스턴대 공공국제문제대학원(School of Public and International Affairs)에서 공공업무 석사학위를 받았다.워싱턴 D.C.의 뉴욕 타임즈 지국에서의 경력 초기에 그녀는 이 신문의 다른 기자 중 한 명(그리고 미래의 투자 은행가)인 스티븐 [13]래트너와 사귀었습니다.1993년에 그녀는 편집자이자 출판사인 제이슨 엡스타인과 결혼했다.

주디스 밀러는 롤링스톤즈, 트래픽, 크림을 포함한 1960년대부터 1990년대까지 많은 클래식 록 밴드의 음반 프로듀서였던 지미 밀러의 이복 여동생이다.[14][circular reference]

뉴욕타임스 경력

2005년 밀러와 마이크 펜스

밀러의 뉴욕 타임즈 재직 기간 동안, 그녀는 9.11 테러를 전후한 2001년 글로벌 테러에 대한 취재로 퓰리처상 설명 보도 상을 수상한 팀의 일원이었다.그녀와 제임스 라이즈는 상을 받았고 인용된 기사 중 하나가 그녀의 [15]부연에 실렸다.

이 기간 동안 그녀의 글은 중동 학자인 에드워드 사이드에 의해 반이슬람적 편견을 드러낸다는 비판을 받았다.그의 저서 Covering Islam Said는 밀러의 책 "God Has Nightny Names"가 "이슬람에 대한 언론 보도의 부적절함과 왜곡에 대한 교과서 같다"고 말했다.그는 "거의 매번 그녀가 아랍어로 한두 구절을 말할 수 있는 능력으로 우리에게 깊은 인상을 주려고 할 때마다 그녀는 틀림없이 틀린다"고 말하며 그녀의 아랍어 이해력 부족을 비판했다.관심도 없고...도 없는 외국인이 저지른 조잡한 실수들이다.그녀의 주제에 대한 존경심"그는 밀러를 결론지었다.

레바논에 대한 두려움과 혐오, 시리아에 대한 증오, 리비아에 대한 비웃음, 수단 무시, 이집트에 대한 미안함과 약간의 경각심 그리고 사우디 아라비아에 의해 거부당한다.그녀는 그 언어를 배우려고 애쓰지 않고 이슬람 무장력의 위험성에만 끊임없이 관심을 갖고 있다. 나는 추측하는데, 이슬람 무장력은 10억 명의 이슬람 [16]세계 중 5퍼센트도 되지 않는다.

그러나 밀러는 9월 11일 테러 이후 알카에다로 대표되는 과격 이슬람주의가 정점에 달해 [17]하찮아지고 있다고 주장했다.

탄저균 조작 피해자

2001년 10월 12일, 밀러는 뉴욕 타임즈 사무실로 보낸 탄저균 가짜 편지를 개봉했다.2001년 탄저균 공격은 2001년 9월 11일 테러 이후 시작되었으며 탄저균이 포함된 편지가 뉴욕시의 ABC 뉴스, CBS 뉴스, NBC 뉴스, 뉴욕 포스트와 플로리다 보카 라톤의 내셔널 인콰이어러에 발송되었다.2001년 10월 9일 워싱턴의 [18]톰 대슐 상원의원과 패트릭 리히 상원의원에게 두 통의 편지가 추가로 발송되었다.

밀러는 2001년 가을 미국의 주요 언론사 기자였고 뉴욕타임스는 미국의 주요 언론사 중 유일하게 가짜 탄저균 편지로 희생된 바 있다.밀러는 생물학적 위협에 대해 광범위하게 보고했으며 2001년 10월 2일 출간된 생물 테러에 관한 책인 세균: 생물 무기 및 미국의 비밀 전쟁(Stephen Engelberg, William Broad)과 함께 공동 집필했다.밀러는 탄저균이 처음 [19]제출되기 몇 주 전인 2001년 9월 4일자 뉴욕타임스에 실린 무기화된 탄저균의 보다 강력한 버전인 "U.S. Germ Warfare Research Pushes Treat Limits"를 개발하려는 펜타곤의 계획에 대한 기사를 공동 집필했다.

이슬람 자선단체들의 정보 유출

9.11 테러 직후 미국 정부는 테러와 관련이 있는 것으로 의심되는 단체 목록에 성지재단을 추가하는 방안을 검토했으며 이 단체의 구내를 수색할 계획이었다.곧 있을 급습에 대한 정보는 비밀 소식통에 의해 밀러에게 전달되었다.2001년 12월 3일, 밀러는 성지재단에 전화를 걸어 코멘트를 요청했고, 뉴욕타임즈는 그날 최신판 신문과 웹사이트에 기사를 실었다.다음날, 정부는 HLF의 사무실을 수색했다.이러한 사건들은 알베르토 곤잘레스 [20]미국 법무장관이 제기한 소송으로 이어졌으며, 검찰은 밀러와 그녀의 동료 필립 셰논이 계획된 [21]수색에 대해 알게 하는 방식으로 이슬람 자선단체와 다른 단체에 문의했다고 주장했다.

이라크 전쟁

뉴욕타임즈에서 밀러는 안보 문제, 특히 이라크와 대량살상무기에 대해 썼다.이 이야기들 중 많은 것들이 나중에 잘못된 [22][23]정보에 근거한 것으로 밝혀졌다. (반증되지 않은 그녀의 이야기들 중 하나는 이라크의 사찰관들이 "전쟁을 촉발시킬 만한 것은 아무것도 보이지 않았다"고 보고했다.)[24]

2002년 9월 8일, 밀러와 타임즈 동료 마이클 R. 동료 Michael R. 고든은 이라크행 알루미늄 튜브를 가로챘다고 보고했다.그녀의 1면 기사는 익명의 "미국 관리들"과 "미국 정보 전문가들"을 인용, 이 튜브들이 핵물질을 농축하기 위해 사용되도록 의도된 것이라고 말했으며, 익명의 "부시 행정부 관리들"은 최근 몇 달 동안 이라크가 "핵무기 탐구를 강화하고" 전 세계적으로 핵물질 탐사를 시작했다고 말했다.원자폭탄을 만드는 것이다.[25]밀러는 다음과 같이 덧붙였다.

후세인 대통령이 자신의 핵 야망을 추구하겠다는 끈질긴 주장과 함께, 이라크 망명자들이 인터뷰에서 이라크의 화학 및 생물학 무기들을 개선하고 확장하려는 노력이라고 묘사하면서, 이라크와 미국은 [25]전쟁 직전까지 가게 되었다.

밀러의 기사가 발표된 직후, 콘돌리자 라이스, 콜린 파월, 그리고 도널드 럼스펠드는 텔레비전에 출연하여 밀러의 [26]입장을 지지하는 이야기를 지적했다.뉴욕리뷰 오브 북스(NYRB)가 요약한 것처럼, "다음 몇 달 안에, 튜브는 행정부의 전쟁 사례에서 중요한 지지대가 될 것이고, 타임스는 그것을 [26]합법화하는 데 중요한 역할을 했다"고 밀러는 나중에 논란에 대해 말했다.

정부의 정보를 평가하고 스스로 독립적인 정보 분석가가 되는 것이 아닙니다.내 일은 뉴욕타임즈 독자들에게 정부가 이라크의 [26]무기고에 대해 어떻게 생각했는지 알려주는 것이다.

2003년 4월 21일자 기사에서 밀러는 표면적으로는 자신이 매몰되어 있던 군부대의 진술에 근거해 이라크가 [27]"침략 직전"까지 생화학무기를 보유하고 있었다는 이라크 과학자의 주장을 보도했다.이 보도는 언론에서 광범위하게 다루어졌다.Miller는 The NewsHour에 Jim Lehrer와 함께 출연하여 다음과 같이 말했습니다.

뭐, 스모킹 건 이상의 걸 찾은 것 같아그들이 찾아낸 것은 은빛 총알입니다. 우리는 그를 이라크인, 과학자라고 불렀습니다. 그는 프로그램을 실제로 연구했고, 그들을 직접 알고 있으며, MET Alpha 사람들을[28] 매우 놀라운 [29]결론으로 이끌었습니다.

그러나 다른 타임즈 기자들 사이에서는 선동적이고 출처 없는 비난의 출판에 대한 강한 내부 반발이 있었고, 군부는 그것이 나타나기 전에 그것을 검열하는 것이 허용되었다.그것이 나온 지 일주일 후, 한 타임즈 내부 인사는 밀러의 작품을 "놀랐다"며 "그 작품에 대한 진짜 의문과 왜 그것이 [30]1페이지에 실렸는지" 불평했다.

2003년 5월 26일 워싱턴포스트의 하워드 커츠는 타임즈 바그다드 지국장 존 번스에게 보낸 밀러 내부 이메일을 보고했습니다.The New Yorker에 기고한 Seymour Hersh에 따르면, 그녀는 대량살상무기에 대한 자신의 출처를 인정했는데, 이는 중앙정보국(CIA)이 그 내용에 동의하지 않음에도 불구하고 국방부 관리들이 밀러에게 넘어갔다고 주장하는 다름 아닌 아흐메드 찰라비의 이라크 국민회의였다.그녀의 타임즈 편집자인 앤드류 로젠탈은 허쉬의 [31]발표를 비판했다.

1년 뒤인 2004년 5월 26일 미국 정부가 찰라비와의 관계를 끊은 지 일주일 만에 타임스는 이 신문이 전쟁을 앞두고 보도한 내용 중 일부가 [23]찰라비와 정권교체에 열중한 다른 이라크 망명자들에게 지나치게 의존했다는 사실을 인정했다.이 사설은 또한 "논란이 있었던 정보는 문제없이 방치되었다"고 유감의 뜻을 표명했다.그러나 [32]사설은 "기자 개인에 대한 비난"은 분명히 거부했다.

2004년 5월 27일, 타임즈지 '미아 컬파' 다음 날, 제임스 C. 무어는 살롱 기사에서 밀러의 말을 인용했다.

그거 알아?내가 옳았음이 증명되었다.그렇게 된 거예요.내 말에 동의하지 않는 사람들은 "또 저러네."라고 말하고 있었다.하지만 내가 [22]옳았음이 증명되었다."

"증명된... 옳았다"는 진술은 이라크에서 발견된 트레일러를 [33]쓴 밀러의 또 다른 이야기와 관련이 있다.그러나 그 주장 역시 [34][35]거짓으로 반박되었다.

에디터&퍼블리셔는 밀러의 보도가 "자주 공개된 타임즈 기준을 충족하지 못했다"고 주장했지만, 그녀는 제재를 받지 않았고, "최상위 [36][37]정보원을 양성"함으로써 신문의 빈번한 1면 기사를 제공했기 때문에 비교적 자유로웠다고 한다.

2005년 플레임 사건 [38]수사에서 출처를 밝히지 않은 혐의로 연방법원의 소송에 직면한 밀러는 85일 동안 버지니아주 알렉산드리아 교도소에서 수감됐다.[39]그녀의 발표 후, 타임스의 공개 편집자 바이런 캘러임은 다음과 같이 썼다.

밀러 여사는 사담 후세인이 이미 대량살상무기를 보유하고 있거나 보유하고 있음을 강력히 시사한 2002년과 2003년 일련의 타임즈 기사에서 그녀의 역할로 여전히 가장 잘 알려져 있을 것이다.그 기사들 중 상당수는 부정확한 것으로 판명되었다...기자실 안팎에서 그녀가 직면한 문제는 그녀가 [35]기자로서의 복귀를 어렵게 만들 것이다.

2주 후 밀러는 타임스의 발행인 아서 오크스 설즈버거 주니어와 비공개 퇴직금 협상을 벌였다.그녀는 자신의 리포트에 대한 칼레임의 주장에 이의를 제기했고 자신의 작품을 옹호하는 데 아무런 근거도 주지 않았다.그녀는 [40]"취재를 위해 보내진 이야기의 필수적인 부분이 된 후" 자신의 일을 효과적으로 수행하는데 어려움을 들었다.

2018년 더 인터셉트와의 인터뷰에서 제임스 라이즈는 대량살상무기의 존재에 대한 보고에 대해 "논문에 시스템적인 문제가 있다"고 밀러를 옹호했다.그는 이 신문이 "엄청난 이야기"[41]보다는 "대량살상무기의 존재에 대한 이야기"를 원한다고 말했다.

법정 모욕

추가 정보: CIA 유출 대배심 조사 및 CIA 유출 스캔들 일정

2004년 10월 1일, 연방 판사 토마스 F. 호건은 발레리 플레임이 CIA 요원이라는 사실을 기자들에게 누설한 사람을 조사하던 연방 대배심원 출석을 거부한 밀러를 법정모독죄로 판결했다.밀러는 유출 당시 이 주제에 대한 기사를 쓰지 않았지만, 다른 사람들, 특히 로버트 노박은 수사에 박차를 가했다.호건 판사는 그녀에게 18개월의 징역형을 선고했지만 항소심이 진행되는 동안 형량을 유지했다.2005년 2월 15일, 미국 컬럼비아 특별구 항소법원은 만장일치로 호건 판사의 판결을 지지했다.2005년 6월 17일 미국 대법원은 이 사건에 대한 심리를 거부했다.2005년 7월 6일, 호건 판사는 밀러에게 "콜롬비아 특별구의 메트로폴리탄 지역 내의 적절한 감옥"에서 복역할 것을 명령했다.그녀는 2005년 [42][43]7월 7일 알렉산드리아 감옥으로 끌려갔다.

다른 사건에서는 연방 판사 로버트 W. 스위트는 2005년 2월 24일 밀러에게 임박한 급습에 대한 정보를 누설한 정부 인물을 밝힐 필요가 없다고 판결했다.플레임 사건에서 밀러를 수감시켰던 같은 검사 패트릭 피츠제럴드는 밀러가 테러리스트들에게 자금을 지원한 것으로 의심되는 단체들에 전화를 한 것이 그들을 급습하게 했고 그들이 증거를 인멸할 시간을 벌어줬다고 주장했다.피츠제럴드는 밀러의 통화 기록을 통해 제보 시간을 확인하고 애초에 누가 밀러에게 정보를 유출했는지 밝혀내기를 원했다.스위트 판사는 피츠제럴드가 통화기록이 그가 필요로 하는 정보를 제공할 것이라는 것을 사전에 입증할 수 없었기 때문에 정보원을 비밀에 부칠 수 있는 '기자 특권'이 더 중요했다고 주장했다.2006년 8월 1일, 제2순회항소법원의 3명의 판사가 연방검찰이 밀러와 필립 셰논의 통화기록을 조사할 수 있다는 스위트 판사의 결정을 2-1로 뒤집었다.랄프 K 판사님 윈터 주니어는 다음과 같이 썼다: "어떤 대배심도 기자들의 증거 없이는 기소 또는 불기소는 말할 것도 없고 수사를 더 진행하기 위한 정보에 입각한 결정을 내릴 수 없다."[44]

밀러의 변호사들은 그녀가 시민모독죄로 투옥되기 전, 그녀가 절대 말을 하거나 기밀 출처를 밝히지 않기 때문에 그녀를 투옥하는 것은 무의미하다고 주장했다.그러한 상황에서, 그녀의 변호사들은 징역형은 "단순한 처벌"이 될 것이며 아무런 소용이 없을 것이라고 주장했다.밀러의 변호사들은 밀러가 집에 갇혀 인터넷 접속과 휴대전화 사용을 포기해야 한다고 주장하면서, "탐사 기자로서의 그녀의 일을 할 수 있는 제한 없는 능력을 훼손하는 것은... 그녀에게 가장 엄격한 형태의 강요를 가하는 것"[45]이라고 제안했다.이에 불복한 밀러의 변호인들은 밀러의 76세 남편에 가까운 코네티컷주 댄버리에 있는 여성 시설로 보내달라고 요청했고, 뉴욕시에 살았던 은퇴한 출판사 제이슨 엡스타인은 밀러의 변호사들이 제출한 기밀 의학 보고서의 대상이었다.감옥에 갇히자, 타임즈는 2005년 7월 7일 밀러가 그녀의 [46]부재 중 그녀의 남편과 함께하기 위해 코카푸 강아지를 구입했다고 보도했다.

2005년 9월 17일 워싱턴포스트는 밀러가 수감 첫 11주 동안 밥 돌 전 공화당 상원의원, 톰 브로코 NBC 뉴스 앵커, 존 R의 방문을 포함한 "저명 정부 및 언론 관계자들의 행진"을 받았다고 보도했다. 볼튼,[47] 유엔 주재 미국 대사입니다.2005년 9월 29일 석방 후 밀러는 자신의 정보원인 체니 부통령의 [citation needed]비서실장인 루이스 리비의 신원을 대배심에 공개하기로 합의했다.

2007년 1월 30일 화요일, 밀러는 Lewis Libby에 대한 검찰 측 증인으로 증인석에 섰다.밀러는 2003년 6월과 7월에 리비와 나눈 세 가지 대화에 대해 논의했는데, 그 중에는 2003년 6월 23일 만남도 있었다.대배심원 앞에 처음 모습을 드러낸 밀러는 기억이 나지 않는다고 말했다.뉴욕타임스에 따르면 리비가 발레리 플레임에 대해 논의했느냐는 질문에 밀러는 "리비가 윌슨이 비상식 무기 확산을 제한하는 CIA 부서에서 일했다고 말한 것을 덧붙인다"고 답했다.그 재판은 [48]리비에 대한 유죄 평결로 끝났다.

출처 공개 거부

2005년 10월 뉴욕타임즈에서 사임하기 몇 달 전인 2005년 7월, 밀러는 법정모독죄로 수감되었는데, 이는 발레리 플레임을 CIA 장교로 지명했다는 유출 사건을 수사하는 연방 대배심에서 증언을 거부했기 때문이다.밀러는 플레임에 대해 쓴 적이 없지만, 그녀는 유출 수사와 관련된 증거를 가지고 있는 것으로 믿어졌다.소환장에 따르면, 밀러는 익명의 정부 관리(나중에 밝혀짐)를 만났다고 한다. 2003년 7월 8일 딕 체니 부통령 비서실장 루이스 "스쿠터" 리비.플레임의 CIA 신원은 2003년 7월 14일 보수 정치평론가 로버트 노박의 칼럼을 통해 공개적으로 폭로되었다.노박의 출처는 리비가 아닌 [citation needed]국무부의 리처드 아미티지였던 것으로 밝혀졌다.

2005년 7월 16일, 워싱턴 포스트는 밀러가 형사 모욕죄에 직면할 수 있다고 보도했는데, 이것은 밀러의 수감 기간을 예상했던 [49]4개월보다 6개월 연장시킬 수도 있었다.포스트는 패트릭 피츠제럴드 특별검사가 밀러의 리비와의 만남에 대한 이야기를 듣는 데 특히 관심이 있다고 전했다.보도에 따르면 피츠제럴드가 제출한 서류는 밀러가 법정을 무시한 것이 범죄에 해당한다고 주장했다.2005년 9월 29일, 감옥에서 85일을 보낸 후, 밀러는 리비와의 전화 통화 후에 석방되었다.그는 기밀 해제를 재확인했었다.선서하에 [50]밀러는 다음날인 2005년 9월 30일 연방 대배심에서 피츠제럴드의 심문을 받았으나 2005년 [citation needed]10월 12일 다시 증언을 할 때까지 모욕죄에서 벗어나지 못했다.

두 번째 대배심 출석을 위해 밀러는 2003년 6월 23일 리비와의 공개되지 않은 만남에서 공책을 제작했다.이것은 조셉 윌슨의 뉴욕 타임즈의 사설이 발표되기 몇 주 전이었다.이는 리비가 타임즈 사설에 대해 윌슨에게 보복하고 있다는 설을 빗나갔다.밀러의 이전 회의록에 따르면 리비는 조셉 윌슨의 부인이 남편의 니제르 여행에 관여한 CIA 직원이라고 밝혔다.2003년 7월 8일 리비와 만난 밀러의 노트에는 "발레리의 불꽃 (sic)"[51]이라는 이름이 적혀 있다.이 언급은 노박이 플레임의 이름을 공개하기 6일 전에 일어났고 그녀가 CIA 요원이라는 [citation needed]가면을 벗겼다.

밀러의 대배심 진술은 뉴욕 타임즈에 실린 그녀의 마지막 기사의 근거가 되었다.이 신문은 2005년 10월 16일 밀러의 1인칭 설명인 "My Four Hours Testifying in the Federal Grand Jury Room"을 발표했다.밀러는 누가 자신에게 "발레리 플레임"이라는 이름을 지어줬는지 기억나지 않지만 리비에서 [52]온 것이 아니라고 말했다.

밀러는 2007년 1월 30일, 2007년 1월에 시작된 스쿠터 리비의 재판에서 증인으로 증언했다.재판은 2007년 3월 6일 리비의 5가지 혐의 중 4가지에 대한 유죄판결로 끝났다. 비록 그 혐의 중 어떤 것도 실제로 플레임의 이름을 [53]언론에 공개한 것과 관련이 없다.

독립 저널리스트 및 저자

뉴욕 타임즈를 떠난 이후, 밀러는 맨해튼에서 작가로 계속 일했고 월스트리트 저널에 여러 편의 논평을 기고했다.2006년 5월 16일, 그녀는 두 부분으로 [54]된 에세이를 통해 리비아의 무기 프로그램 폐기에 대한 미국의 외교 정책에 대한 조사를 요약했다.

2006년 5월 17일, NavySEALs.com와 MediaChannel.org는 USS 콜에 대한 공격이 어떻게 그녀가 알 카에다를 조사하도록 이끌었는지 그리고 2001년 7월, 그녀의 일급 백악관 정보원으로부터 알 카에다가 임박한 것에 대한 정보를 받은 밀러와의 독점 인터뷰를 실었다.미국 본토에 대한 공격일 가능성이 있습니다두 달 후인 9월 11일, 밀러와 타임즈의 편집자인 스티븐 엥겔버그는 둘 다 그 이야기를 [55]쓰지 않은 것을 후회했다.

2007년 9월 7일 신보수 성향의 자유시장 싱크탱크인 맨해튼 정책연구소의 부연구원으로 채용됐다.그녀의 임무는 이 단체의 출판물인 시티 저널에 기고하는 편집자가 되는 것을 포함했다.2008년 10월 20일, 폭스 뉴스는 밀러를 고용했다고 발표했다.[56]

2018년 현재, 그녀는 외교 관계 [57]협의회의 멤버이다.그녀는 아스펜 전략 그룹의 멤버이기도 하며 1991년부터 구소련으로부터의 대량살상무기(WMD) 물질과 전문지식의 확산을 막기 위해 노력해온 협동적 위협 감소 프로그램의 작업을 어떻게 가장 잘 확장할 수 있는지를 조사하는 권위 있는 국립과학원회의 멤버이기도 합니다.그녀는 중동, 이슬람, 테러, 생화학 무기, 그리고 다른 국가 안보 주제에 대해 자주 강의한다.

이라크 전쟁이 재연되었다

2015년 4월 3일, 월스트리트 저널은 밀러가 이라크[58] 전쟁 준비 기간 동안 한 그녀의 보상과 부시 행정부의 입장과 전쟁에 대한 결정을 옹호한 논평을 실었다. "그녀는 (부시 행정부의) 관료들은 거짓말을 하지 않았고, 나는 한 줄도 먹지 않았다"고 썼다.[58]밀러는 "이라크에 대한 실수는 부족함이 없었고, 나는 그들 중 내 몫을 했다"고 인정했다.나의 전쟁 전 대량살상무기 기사에 대한 뉴스거리가 될 만한 주장은 틀렸다"고 말했지만, "나는 미국을 이라크 전쟁에 끌어들였다"는 생각은 거부했다.그것은 모두 나였다"라고 말했고, 그녀는 "계속 [58]신자가 있었다"고 말했다.

비평가들은 이어서 "밀러의 전쟁 보도는 끔찍하게 잘못되었고, 이제 그녀는 필사적으로 모든 것을 돌리려 하고 있다"[59]고 썼다.발레리 플레임은 "아무도 (밀러에게) 이라크 전쟁을 시작했다고 믿지 않는다"면서 "사실 우리를 역사상 가장 크고 비극적인 미국의 외교정책 실패에 이르게 한 팀은 아니다"[60]라고 말했다.

가디언은 "부시가 잘못된 정보 분석의 희생자라고 주장하면서,[61] 밀러는 부시 행정부가 이라크 침공 계획을 세우고 있었다는 것을 보여주는 광범위한 보도를 무시한다"고 썼다.

다른[62] 이들은 밀러가 2003년 1월 "미국의 최후통첩에도 불구하고 사담 후세인은 여전히 유엔 [58]공약을 완전히 지키지 않고 있다"고 말했기 때문에 "전 국제 무기사찰단 단장 한스 블릭스가 (전쟁에 대한) 책임이 있다"고 주장하는 등 그들이 말하는 사실의 부정확성에 초점을 맞췄다.그녀의 비평가들은 비록 총 정말 그"이라크 완전히 순종하지 않았어,"[63]가 보고한 그는 이라크와, subsequently,[62]인터뷰를 찍은"그것은 풍부하게 맑고 인터뷰 뉴욕 타임즈에 게재된, 그가 그 시간에지 못했었다 그것이 정당한 것 전쟁도 벌였다,""주로 처리할 점과 공동으로 협력,"[64] 있다고 보도했다 지적했다. 밀러 h에 의해에러셀프[65]

회고록

2015년 4월, 밀러는 2차 걸프전 당시 주로 자신의 보도에 초점을 맞춘 회고록인 The Story: A Reporter's Journey를 출판했다.그녀의 전 동료인 닐 루이스는 대부분의 리뷰를 "부당히 비판적"[66]이라고 특징지었다.뉴욕 타임즈에 기고한 전 로스앤젤레스 타임즈 기자 테리 맥더모트는 "이 책은 점수를 매기는 책은 아니지만, 그는 이 책이 "슬프고 [67]결점이 있다"고 말했다.워싱턴포스트(WP) 에릭 윔플은 이 책이 세계를 상대로 한 주디 밀러의 역동성이 우울하면서도 [68]절박한 면모를 보여준다고 평가했다.콜롬비아 저널리즘 리뷰는 이 책을 "사과와 [8]폭행보다 회고록이 적다"고 평했다.데일리 비스트에서 로이드 그로브는 밀러의 작품을 "자기 연민"[69]이라고 묘사했다.Matt Taibbi는 롤링스톤에서 밀러의 보고서에 대한 책임을 완전히 지지 않은 것을 비판하며 "대부분의 이야기는 밀러의 숙제를 먹는 개를 꾀한 후의 개 이야기"라고 썼다.대부분, 그녀는 운이 나빴다.아니면 적어도 그렇게 읽히거나요.이건 엄청난 비사과야밀러가 지금까지 비난받은 모든 나쁜 일들은 잘못된 것으로 밝혀졌거나 문맥을 벗어난 것으로 [70]밝혀졌다고 그녀는 말합니다.

참고 문헌

  • 하나, 둘, 하나 홀로코스트에 직면하다, 사이먼 & 슈스터(1990) ISBN0-671-64472-6
  • 사담 후세인 & the Crisis in the Gulf (with Laurie Mylroie) 랜덤 하우스 USA Inc (1990) ISBN 0-09-9860-8
  • 신은 아흔아홉 개의 이름을 가지고 있다: 중동 무장단체로부터의 보고서, Simon & Schuster(1997년) ISBN 0-684-83228-3
  • 세균: 생물 무기와 미국의 비밀 전쟁 (윌리엄 브로드, 스티븐 엥겔버그와 함께) 사이먼 & 슈스터 (2001) ISBN 0-684-87158-0
  • 스토리: 리포터의 여정, Simon & Schuster, (2015년 4월 7일), ISBN 978-1476716015

「 」를 참조해 주세요.

외부 소스

레퍼런스

  1. ^ "UPI Almanac for Wednesday, Jan. 2, 2019". United Press International. January 2, 2019. Archived from the original on September 2, 2019. Retrieved September 2, 2019. journalist Judith Miller in 1948 (age 71)
  2. ^ a b c Foer, Franklin. "The Source of the Trouble". NYMag.com. Archived from the original on December 2, 2016. Retrieved December 1, 2016.
  3. ^ "알루미늄 튜브 이야기가 나온 지 몇 달 후, 전 CIA 분석가가 [주디스 밀러]와 그녀의 신문을 조작하는 것이 얼마나 간단한 일인지 설명해 주었습니다.'백악관은 밀러와 완벽한 거래를 했다'찰라비는 부시 국민들에게 정치적 목적을 뒷받침하는 데 필요한 정보를 제공하고 있으며, 주디 밀러에게도 같은 자료를 제공하고 있다.찰라비는 그녀에게 뭔가 팁을 주고 백악관에 갔는데, 그녀는 이미 찰라비로부터 같은 말을 듣고 그것을 확증받았다.그녀는 또한 펜타곤이 그녀를 위해 무언가를 확인하도록 했습니다. 그들이 찰라비와 매우 긴밀히 협력하고 있었기 때문에 그것은 타당했습니다.주디가 찰라비가 말한 거의 모든 것에 모순되는 정보를 가진 우리 중 한 명에게 조금이라도 더 많은 시간을 보내지 않은 것은 유감이다.'그로부터 한참 후 밀러는 저와의 인터뷰에서 튜브에 대해 틀렸다고 인정했지만 실수했다고는 할 수 없다고 말했다.
  4. ^ James Moore (May 28, 2004). "How Chalabi and the White House held the front page: The New York Times has burned its reputation on a pyre of lies about Iraq". The Guardian. London, UK. Archived from the original on June 25, 2018. Retrieved July 5, 2017.
  5. ^ Judith Miller (2001년 10월 14일), "A NATION Callenged: THE LETTER; Fear Hits In a Cloud of Fowder Archived 2018-10-27 New York Times, Wayback Machine에 보관된 뉴스룸을 강타하다.
  6. ^ Ken Silverstein(2013년 8월 15일), 2013-08-20년 하퍼스의 웨이백 머신에서 보관된 알카에다 "회의 통화" 해부학.
  7. ^ When the Press Fails. University of Chicago Press. 2008. p. 37.
  8. ^ a b Klein, Julia M. (April 22, 2015). "Judith Miller tells her side of The Story". The Columbia Journalism Review. Archived from the original on June 21, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  9. ^ Alex Parene (2010년 12월 30일) "Judith Miller: '타임즈에서 호두까지', 살롱.
  10. ^ Hagey, Keach (December 29, 2010). "Judith Miller joins Newsmax". Politico. Archived from the original on October 10, 2012. Retrieved March 29, 2013.
  11. ^ a b Berkowitz, Peter (April 8, 2015). "Judith Miller's "Story": Setting the Record Straight". Real Clear Politics. Archived from the original on April 22, 2018.
  12. ^ "Booking agent who brought Elvis back to Las Vegas dies - Las Vegas Sun Newspaper". December 12, 2002. Archived from the original on October 10, 2017. Retrieved October 10, 2017.
  13. ^ Manly, Lorne. "A Difficult Moment, Long Anticipated". The New York Times. Archived from the original on August 29, 2018. Retrieved August 29, 2018.
  14. ^ 지미 밀러
  15. ^ "The 2002 Pulitzer Prize Winners: Explanatory Reporting". The Pulitzer Prizes. Archived from the original on May 15, 2017. Retrieved May 21, 2017. 2001년 작품 10점을 전재했다.
  16. ^ Said, Edward (1997). Covering Islam: how the media and the experts determine how we see the rest of the world. New York: Random House. pp. xxxiv–xliii. ISBN 978-0-679-75890-7.
  17. ^ Miller, Judith (29 September 2002). "Naming the Evildoers". The New York Times. Archived from the original on 31 August 2017. Retrieved 12 July 2017.
  18. ^ Office of Public Affairs, Department of Justice (February 19, 2010). "Justice Department and FBI Announce Formal Conclusion of Investigation into 2001 Anthrax Attacks". Archived from the original on June 28, 2010. Retrieved July 2, 2010.
  19. ^ 밀러, 주디스 "미국 세균전 연구, 조약 한계 추진" 뉴욕 타임즈, 2001년 9월 4일 웨이백 머신에 2016-12-01년 기록.
  20. ^ 뉴욕타임스 대 곤잘레스 사건 (2006년 연방법원 제459권 제3절 제160호)
  21. ^ 뉴욕타임스 대 곤잘레스 및 밀러 대 유니테즈드 주/쿠퍼 대 미국에서의 결정에 대한 간단한 분석은 2009년 10월 31일에 접속된 지속적인 기밀 출처 사례입니다.
  22. ^ a b 제임스 C.Moore (2004년 5월 27일), "인쇄에 적합하지 않음: Ahmed Chalabi와 이라크 전쟁 로비가 어떻게 뉴욕타임스 기자인 Judith Miller를 이용하여 침략의 이유를 제시했는가." 2015-04-01년 살롱 웨이백 머신에서 아카이브됨
  23. ^ a b NYTimes Editors (2004년 5월 26일), "FROM THE EDITINS; The Times and Iraq" 2018-10-25를 Wayback Machine, New York Times에서 아카이브했습니다.
  24. ^ Judith Miller; Julia Preston (January 31, 2003). "THREATS AND RESPONSES: THE INSPECTOR; Blix Says He Saw Nothing to Prompt a War". The New York Times. Archived from the original on August 3, 2016. Retrieved February 10, 2017.
  25. ^ a b 마이클 R.Gordon과 Judith Miller(2002년 9월 8일), "U.S. Says Husseins Archived A-Bomb Parts Archived 2016-07-31. New York Times" (뉴욕 타임스)에서 보관된 Wayback Machine 2016-07-31)
  26. ^ a b c 마이클 매싱(2004년 2월 26일), "이제 그들은 우리에게 말한다: The American Press and Iraq'는 2015-04-15년 Wayback Machine에 보관된 The New York Review of Books
  27. ^ Judith Miller (April 21, 2003). "Illicit Arms Kept Till Eve of War, an Iraqi Scientist Is Said to Assert". The New York Times. Archived from the original on July 31, 2016. Retrieved May 21, 2017.
  28. ^ MET Alpha: 모바일 공격 팀 Alpha.당시 이라크에서 대량살상무기를 찾아낸 혐의로 기소된 미군 부대
  29. ^ "Search for Evidence: Judith Miller Reports" Wayback Machine에서 2017-07-23 아카이브 완료, PBS, 2003년 4월 22일
  30. ^ Off the Record Archived 2019-01-25 at the Wayback Machine, New York Observer, Sridhar Pappu, 2003년 4월 28일.2019년 1월 29일 취득.
  31. ^ 'Scoops'와 'Truth at the Times' – 펜타곤의 목표와 저널리스트의 요구가 일치할 때 발생하는 현상 - Wayback Machine, The Nation, Russ Baker, 2003년 6월 5일 Archived 2019-01-25.2019년 1월 24일 취득.
  32. ^ "The Times and Iraq: A Sample of the Coverage". The New York Times. Archived from the original on July 11, 2017. Retrieved May 21, 2017. "미국을 이라크 전쟁에 이르게 한 결정, 특히 이라크 무기 문제에 관한 더 타임스의 기사 샘플"
  33. ^ Judith Miller와 William J. Broad(2003년 5월 21일), "AFTEREUS: GERAM Weapons; 미국 분석가들이 이라크 연구소와 Germ Arms를 연결" 2018-10-25년 Wayback Machine, New York Times에 보관됨
  34. ^ Bob Woodward (2008). State of Denial: Bush at War. Simon & Schuster. p. 210. ISBN 978-1-84739-603-7.
  35. ^ a b Byron Calame (2005년 10월 23일), "The Miller Mess: Driping Issues About the Answers" (밀러 메시지: 답변 중 미해결 문제) 2018-11-28년 뉴욕타임스 웨이백머신에서 보관
  36. ^ William E. Jackson, Jr. (October 2, 2003). "Miller's Star Fades (Slightly) at NY Times". Editor & Publisher. Archived from the original on March 28, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  37. ^ 더글라스 젤(2003년 9월 29일), "이라크 망명자가 제공한 기관 벨리틀스 정보" 2018-10-25년 뉴욕타임즈 웨이백 머신에 보관
  38. ^ Don van Natta Jr., Adam Liptack, Clifford J. Levy (2005년 10월 16일), "The Miller Case: A Notebook, a Cause, a Jill Cell and a Deal" 2019-02-21을 Wayback Machine, New York Times에서 아카이브했습니다.
  39. ^ Rachel Weiner(2018년 7월 12일), "Paul Manafort는 스파이와 테러리스트의 과거 집인 알렉산드리아 감옥으로 이동" 시카고 트리뷴 웨이백 머신에서 2018-10-26 아카이브
  40. ^ "Reporter at center of CIA leak retires". CNN. November 10, 2005. Archived from the original on June 24, 2006. Retrieved June 26, 2006.
  41. ^ "All The News Unfit to Print: James Risen on His Battles with Bush, Obama, and the New York Times". The Intercept. January 3, 2018. Retrieved September 2, 2020.
  42. ^ "US reporter jailed in CIA trial". BBC News. July 6, 2005. Archived from the original on September 8, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  43. ^ "Prosecutor in Leak Case Calls for Reporters' Jailing". The New York Times. July 6, 2005. Archived from the original on May 21, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  44. ^ Liptak, Adam (August 2, 2006). "U.S. Wins Access to Reporter Phone Records". The New York Times. Archived from the original on September 1, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  45. ^ 캐롤 D. Leonnig, "Reporters Ask Judit for Home Heturchment"는 Washington Post, 2005년 7월 2일자 Wayback Machine에 2017-08-31로 보관되어 있습니다.
  46. ^ Manly, Lorne (July 7, 2005). "A Reporter Jailed: Woman in the News; A Difficult Moment, Long Anticipated". The New York Times. Archived from the original on September 1, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  47. ^ Leonnig, Carol D. (September 17, 2005). "Jailed Reporter Is Distanced From News, Not Elite Visitors". The Washington Post. p. A01. Archived from the original on October 21, 2017. Retrieved September 2, 2017.
  48. ^ "Reporter Who Was Jailed Testifies in Libby Case". The New York Times. January 31, 2007. Archived from the original on September 1, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  49. ^ Kurtz, Howard; Leonnig, Carol D. (July 16, 2005). "Criminal Contempt Could Lengthen Reporter's Jail Stay". Washington Post. p. A06. Archived from the original on August 31, 2017. Retrieved September 2, 2017.
  50. ^ "US CIA case reporter will testify". BBC News. September 30, 2005. Archived from the original on February 22, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  51. ^ 돈 반 낫타 주니어, 애덤 립탁 & 클리포드 J. 레비
  52. ^ Miller, Judith (October 16, 2005). "My Four Hours Testifying in the Federal Grand Jury Room". The New York Times. Archived from the original on June 18, 2013. Retrieved March 29, 2013.
  53. ^ "Reporter's Account Hurts Libby Defense". The Washington Post. January 30, 2007. Archived from the original on November 17, 2016. Retrieved May 21, 2017.
  54. ^ Judith Miller, "카다피가 어떻게 그의 그루브를 잃었는가:리비아 대량살상무기의 복잡한 항복, 월스트리트 저널, 2006년 5월 16일 밀러의 웹사이트, 2015-06-10년 웨이백 머신에 보관, "카다피의 믿음의 도약"에 보관.Wall Street Journal, 2006년 5월 17일, Archived at Miller 웹사이트 Archived 2013-05-31 at the Wayback Machine.
  55. ^ 로리 오코너와 윌리엄 스콧 말론,
  56. ^ "Judith Miller Joins Fox News". The Huffington Post. October 20, 2008. Archived from the original on December 25, 2016. Retrieved May 21, 2017.
  57. ^ "Membership Roster". Council on Foreign Relations. October 25, 2018. Archived from the original on October 27, 2018. Retrieved October 26, 2018.
  58. ^ a b c d Miller, Judith (April 3, 2015). "The Iraq War and Stubborn Myths". The Wall Street Journal. Archived from the original on July 5, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  59. ^ Malloy, Simon (April 6, 2015). "Judith Miller's pathetic Iraq apologia: A disgraced reporter rallies to her own defense". Salon. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  60. ^ "Dear Judy". Valerie Plame. Facebook. April 7, 2015. Archived from the original on February 28, 2016. Retrieved May 21, 2017.
  61. ^ McCarthy, Tom (April 3, 2015). "Judith Miller: 'No senior official spoon-fed me a line about WMD'". The Guardian. Archived from the original on April 4, 2015. Retrieved April 4, 2015.
  62. ^ a b "Judy Miller: Hans Blix Bears More Responsibility For The Iraq War Than I Do". Crooks and Liars. April 4, 2015. Archived from the original on April 7, 2015. Retrieved May 21, 2017.
  63. ^ O' Brien, Timothy L. (January 27, 2003). "Blix Tells Security Council That Iraq's Cooperation Is Limited". The New York Times. Archived from the original on March 31, 2016. Retrieved May 21, 2017.
  64. ^ "Executive Chairman of UNMOVIC, Dr. Hans Blix: An Update on Inspection". United Nations Security Council. January 27, 2003. Archived from the original on July 20, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  65. ^ Miller, Judith; Preston, Julia (January 31, 2003). "Blix Says He Saw Nothing to Prompt a War". The New York Times. Archived from the original on August 3, 2016. Retrieved May 21, 2017.
  66. ^ "What we can learn from Judith Miller's rehab tour". The Columbia Journalism Review. April 23, 2015. Archived from the original on June 21, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  67. ^ McDermott, Terry (April 7, 2015). "Review: Judith Miller's "The Story: A Reporter's Journey"". The New York Times. Archived from the original on June 24, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  68. ^ Wemple, Eric (April 9, 2015). "Judith Miller tries, and ultimately fails, to defend her flawed Iraq reporting". The Washington Post. Archived from the original on September 1, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  69. ^ Grove, Lloyd (April 15, 2015). "Former NYT Reporter Judith Miller Pleads Her Shaky Case". The Daily Beast. Archived from the original on March 31, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  70. ^ Taibbi, Matt (May 29, 2015). "Judith Miller's Comeback". Rolling Stone. Archived from the original on June 16, 2017. Retrieved May 21, 2017.

외부 링크

Wikinews 관련 뉴스:
위키 인용문에는 주디스 밀러와 관련된 인용문이 있습니다.