페누티아어족

Penutian languages
페누티아누스
(iii)
지리학
분배		북아메리카
언어구분제안언어군
소분류
글로톨로지없음
Proposed Penutian langs.png
제안된 Penutian 언어의 사전 접촉 분포.

페누티안은 북아메리카 서부의 많은 북미 원주민 언어를 포함하는 제안된 언어군이다. 주로 브리티시 콜롬비아, 워싱턴, 오리건, 캘리포니아에서 동시에 사용된다. 페누티아 주식의 존재 또는 망울은 전문가들 사이에서 논쟁의 대상이 되어왔다. 심지어 일부 구성가족의 단결까지도 논란이 되고 있다. 문어 내 언어의 비교연구의 문제들 중 일부는 조기멸종과 제한된 문서화의 결과물이다.[1]

최근에 제안된 페누티안의 일부 하위그룹들은 설득력 있게 입증되었다. 미워칸과 코스타노아 언어는 캐서린 캘러헌에 의해 우티안어족으로 분류되었다.[2] 캘러헌은 최근 우티안과 요쿠산 일행을 뒷받침하는 증거를 요코우티안 가족으로 제공했다.[3][4] 고원 페누티안 그룹(원래 J. N. B.에 의해 샤하프웨일우탄으로 명명된 이름)에 대해서도 설득력 있는 증거가 있는 것 같다. 1894년 휴이트와 존 웨슬리 파월)은 클라마트-모독, 몰랄라, 사하프티아어(Nez Percé와 Sahaptin)로 구성될 것이다.[5]

가설의 역사

어원과 발음

페누티아누스라는 이름은 윈투안어, 마이드안어, 요코산어([펜]와 같은 것으로 발음)와 우톈어([우티]와 같은 것으로 발음)에서 "두"를 뜻하는 단어들을 바탕으로 한다.[6]

아마도 원래 일부 사전에 나와 있는 /pɪnjuːtiən/로 발음하려고 했겠지만, 이 용어는 모든 언어학자는 아니더라도 대부분 /pjunjuʃn으로 발음된다.

5대 핵심가족 초기개념

1913년 롤랜드 B에 의해 제시된 최초의 페누티아 가설. 딕슨과 알프레드 L. 크뢰버는 아래에 나열된 5개의 캘리포니아 언어 가족 사이에서 관찰된 유사점을 바탕으로 했다.

  1. 마두아어족
  2. 미욱
  3. 코스타노어군
  4. 윈투아어족
  5. 요코트산어족

그 원래의 제안은 그 이후로 Core Penutian, California Penutian, 또는 Penutian Kernel이라고 번갈아 불렸다. 1919년에 같은 두 저자가 그 제안에 대한 그들의 언어적 증거를 발표했다.[7] 딕슨과 크뢰버의 다른 제안들과 마찬가지로, 이 그룹들은 유전적 관계를 결정하는 데 사용되는 표준 방법이 아니라 대부분 공유된 유형학적 특성에 기초했다. 이 이른 날짜부터 페누티아 가설이 논란이 됐다.

1913년 딕슨과 크뢰버의 페누티안 제안에 앞서 앨버트 S. 개츠셰트는 미워칸과 코스타노안을 무순 집단(1877년)으로 묶었다. 현재 우티안이라고 불리는 그 그룹은 나중에 캐서린 캘러헌에 의해 결정적으로 증명되었다. 1903년 딕슨과 크뢰버는 "중앙형 또는 메이드형" 내에서 코스타노안, 마이드우, 윈툰, 요코츠 사이의 "긍정적 관계"를 주목했는데, 이 관계에서 미워칸(그들의 모켈룸란)은 제외되었다.[8] 1910년 크뢰버는 마침내 미워칸과 코스타노아어족의 밀접한 관계를 인정했다.[9]

사피르의 팽창

1916년 에드워드 사피르는 딕슨과 크뢰버의 캘리포니아 페누티안 가문을 자매 주식으로 확장했는데, 오레곤 페누티안은 쿠산어족과 시우슬로어와 타켈마족 고립을 포함했다.

후에 사피르와 레오 프라크텐베르크어는 칼라푸얀어와 치누카어어를 추가한 다음 나중에 알세아어와 침시아니어를 가미하여 사피르의 4대 지류 분류(사피르 1921a:60)로 절정에 이르렀다.

I. 캘리포니아 페누티안 그룹
  1. 마두안 (마두)
  2. 우톈 (미워크-코스타노안)
  3. 윈투안 (윈투)
  4. 요코츠산 (요쿠츠)
II. 오리건 페누티안 그룹
  1. 쿠산 (쿠스)
  2. 시우슬로
  3. 타켈마
  4. 칼라푸얀 (칼라푸야)
  5. 알선 (야코난)
III. 치누칸 가문 (치누크)
IV. 침시아누스 가문 (심시언)

사피르의 1929년 브리태니카 백과사전 기사가 발표될 무렵 그는 두 개의 분과를 더 추가했다.

그 결과 6자 가족 구성:

  1. 캘리포니아 페누티안
  2. 오리건 페누티안
  3. 치누칸
  4. 침시아닉
  5. 고원 페누티아누스
  6. 멕시코 페누티아누스

(페누티안 제안을 포함한 사피르의 1929년 전체 분류 체계: 아메리카 원주민 언어 분류법(1929년)을 여기서 볼 수 있다. 브리태니커 백과사전)

추가 확장

다른 언어학자들은 다른 언어가 페누티아어 그룹에 포함될 것을 제안했다.

또는 페누티안과 다른 대규모 가족들 사이의 관계에 대한 가설을 만들어냈다.

참고: 몇몇 언어학자들은 페누티아 가설을 주니어와 연결시킨다. 스탠리 뉴먼에 의해 제안된 [10]이 연결고리는 현재 일반적으로 거부되고 있으며, 뉴먼에 의해 조작으로 의도되었을 수도 있다.[11][12]

20세기 중반의 의심

20세기 중반의 학자들은 제안된 페누티아어 계열의 유사성이 먼 옛날의 공유 원어가 아닌 이웃 민족들 사이에서 일어난 차용의 결과일 수도 있다고 우려하게 되었다. Mary Haas는 이 차용에 대해 다음과 같이 말한다.

유전적 관계가 분명하게 나타나 있는 곳에서도... 관련성이 있건 없건 간에 이웃 부족들로부터의 특성의 확산의 증거가 모든 손에 보여진다. 이것은 다양한 호칸 언어와 다양한 페누티아 언어로 추정되는 언어의 타당성을 결정하는 일을 더욱 어렵게 만든다... [그리고] 다시 한 번, 확산 연구는 유전 연구만큼 선사시대에도 중요하며, 더욱 강조해야 할 것은 유전 연구와 함께 확산 연구를 추구하는 만족도를 지적한다. 이것은 어디에 있든 호칸과 페누티아어의 경우보다 더 필요한 것은 없지만, 특히 캘리포니아에서는 특히 그들이 수천 년 동안 나란히 존재해 왔을지도 모른다.(Haas 1976:359)

하스 등의 우려에도 불구하고 인디애나주 블루밍턴에서 열린 1964년 컨센서스 분류(Consensus Classification)는 멕시코 북부의 북아메리카를 위한 사피르의 모든 집단을 페누티안 퐁당 안에 보존했다. 1976년 뉴욕 오스위고에서 열린 콘퍼런스에 이어 캠벨과 미둔이 북미어족에 대한 결과적 분류에 있어서 페누티안 망울이 비논리적이라고 일축한 이후 이와는 정반대의 접근이 취해졌다.[13]

최근 가설

1994년 오리건 대학교에서 열린 비교 페누티안에 관한 워크숍에서 제안된 망막의 캘리포니아, 오리건, 고원, 치누칸 성단 내의 가족들은 결국 유전적으로 관련이 있는 것으로 보여질 것이라는 데 의견이 일치했다.[14] 이어 마리 루키 타르펜트는 브리티시컬럼비아 북부 지역에 지리적으로 고립된 가족인 침시아닉을 재평가해 페누티안 내에서의 소속도 가능성이 높다고 결론지었다.[15]

캘리포니아 페누티안과 타켈마-칼라푸얀과 같은 초기 그룹들은 더 이상 많은 페누티안 연구자들에 의해 유효한 노드로 받아들여지지 않는다.[16] 그러나 고원 페누티안, 코스트 오리건 페누티안, 요크우티안(유티안과 요쿠산어를 합친 것) 등은 갈수록 지지를 받고 있다.[17] Scott Deancy는 일반적으로 페누티안 망울에 배정된 언어 가족 내 및 사이의 다음과 같은 관계를 제안한다.[citation needed]

이 목록에 없는 윈투안어, 타켈마어, 칼라푸야어는 더 이상 페누티안의 한 분기를 규정하는 것으로 간주되지 않지만, 오레곤주의 한 분지에서는 종종 이 주제에 정통한 대부분의 학자들에 의해 계속해서 페누티아어로 간주되고 있다.[18]

지블로프(2014년)가 제안한 것으로 추정되는 페누티아 코인종의 사전론적 분류와 목록도 있다.[19]

페누티아 가설에 대한 증거

아마도 많은 페누티아어 언어들이 인접해 있기 때문에 모음은 재구성하기 어렵다. 그러나 자음 서신은 흔하다. For example, the proto-Yokuts (Inland Penutian) retroflexes */ʈ/ */ʈʼ/ correspond to Klamath (Plateau Penutian) /t͡ʃ t͡ʃʼ/, whereas the Proto-Yokuts dental */t̪/ */t̪ʰ/ */t̪ʼ/ correspond to Klamath alveolar /d t tʼ/. 칼라푸야, 타켈마, 윈투는 그런 분명한 연줄을 보여주지 않는다.

다음은 캠벨(1997년)에서 인용한 윌리엄 [20]쉬플리가 제안한 페누티안 음성 통신 몇 가지다.[21]

캘리포니아 페누티안과 클라마트 사운드 서신스폰서
프로포즈
프로토페누티아누스 		클라마트 미두 윈투 팻윈 요코츠 미욱 코스타노안
(올론)
**p, **ph p, ph p p, ph p, ph p, ph p p
**k k k k k k k k
**q, **qh q, qh k q k x(-k) k k
**m m m m m m m m
**n n n n n n n n
**w w- w- w- w- w- w- w-
(l) -l- -l- -l-, -l -l-, -l -l- -l- -l-. -r
#**r s[C, L[V] h tl, s tl ṭ n l, r
**-r- dl d (r?) r ṭ (n?) r
**-r ʔ ʔ r r ṭ n r
**s s- s- s- s-

참고 항목

메모들

  1. ^ Campbell 1997; 그러나 Delancey & Golla 1997, Golla 2007:81–82 참조
  2. ^ 캘러헌 1967
  3. ^ 캘러헌 1997
  4. ^ 캘러헌 2001
  5. ^ 델란시와 골라, 1997년
  6. ^ 딕슨&크로버 1913a, 1913b
  7. ^ 딕슨&크로버 1919
  8. ^ 딕슨&크로버 1903
  9. ^ 고다드 1996:296–297, 311
  10. ^ Newman, Stanley (1964). "Comparison of Zuni and California Penutian". International Journal of American Linguistics. 30 (1): 1–13. doi:10.1086/464754. JSTOR 1263831. S2CID 144850208.
  11. ^ Hill, Jane H. (2002). "Toward a linguistic prehistory of the Southwest: 'Azteco-Tanoan' and the arrival of maize cultivation". Journal of Anthropological Research. 58 (4): 457–475. doi:10.1086/jar.58.4.3630675. JSTOR 3630675. S2CID 163477187.
  12. ^ Hill, Jane H. (2010). "The Zuni language in Southwestern Areal Context". In David A. Gregory, David R. Wilcox (ed.). Zuni Origins: Toward a New Synthesis of Southwestern Archaeology. Tucson: University of Arizona Press.
  13. ^ 고다드 1996:317–320
  14. ^ 미둔 1999:308–310
  15. ^ 타르펜트 1996, 1997
  16. ^ 1998년 타르펜트 & 켄달
  17. ^ 델란시와 골라 1997
  18. ^ 1998년 타르펜트 & 켄달
  19. ^ 지블로프, 미하일 2014년 Калифорнийские пенути: группа, семья или макросемья?. 제9회 세르게이 스타로스틴 비교역사언어학 기념대회. 모스크바: RSUH. (러시아어)
  20. ^ 시플리, 윌리엄 (1966년). 클라마스와 캘리포니아 페누티안의 관계. 언어, 42(2), 489-498.
  21. ^ 캠벨, 라일(1997년). 미국 인디언 언어: 아메리카 원주민의 역사 언어학, 314페이지. 옥스퍼드: 옥스퍼드 대학 출판부 ISBN 0-19-509427-1

참조

  • Berman, Howard (1996). "The position of Molala in Plateau Penutian". International Journal of American Linguistics. 62 (1): 1–30. doi:10.1086/466273. JSTOR 1265945. S2CID 143787821.
  • Callaghan, Catherine A. (1967). "Miwok–Costanoan as a Subfamily of Penutian". International Journal of American Linguistics. 33 (3): 224–227. doi:10.1086/464964. JSTOR 1264214. S2CID 144821404.
  • 캘러헌, 캐서린. (1997). 요코우티안의 증거. 미국언어학 국제저널, 63페이지, 18~64페이지
  • 캘러헌, 캐서린. (2001). 요크유티안을 위한 더 많은 증거: 딕슨과 크뢰버의 재분석은 미국언어학 국제 저널, 67(3), 313~346페이지에 이른다.
  • 캠벨, 라일(1997년) 미국 인도어: 아메리카 원주민의 역사 언어학. 뉴욕: 옥스퍼드 대학 출판부. ISBN 0-19-509427-1
  • 델랜시, 스콧 & 골라, 빅터 (1997). 페누티아 가설: 회고 및 전망. 국제 미국언어학 저널, 63, 171–202
  • 딕슨, 롤랜드 R.; & 크뢰버, 알프레드 L. (1903) 캘리포니아의 모국어. 미국 인류학자 5, 1-26
  • 딕슨, 롤랜드 R.; & 크뢰버, 알프레드 L. (1913a) 캘리포니아의 새로운 언어 가족들. 미국 인류학자, 15, 647–655
  • 딕슨, 롤랜드 R.; & 크뢰버, 알프레드 L. (1913b) 캘리포니아 인디언 언어의 관계. 과학, 37, 225
  • 딕슨, 롤랜드 R.; & 크뢰버, 알프레드 L. (1919) 캘리포니아주(pp. 47–118) 버클리의 언어적 가족: 캘리포니아 대학교
  • 고다드, 아이브스(1996년) "북미 원주민 언어 분류" 언어의 Ives Goddard, Ed. 페이지 290–324. 북아메리카 인디언 핸드북 17권, W. C. 스터테반트, 일반 에드. 워싱턴 D. C.: 스미스소니언 협회. ISBN 0-16-048774-9
  • 골라, 빅터. (2007). 캘리포니아 선사시대의 "Linguistic Presidentory: 식민지화, 문화, 그리고 복잡성, 페이지 71–82. 테리 L. 존스와 캐서린 A. 클라 편집자. 뉴욕: 알타미라 프레스. ISBN 978-0-7591-0872-1
  • 골라, 빅터. (2011). 캘리포니아 인디언 언어. 버클리: 캘리포니아 대학교 출판부. ISBN 978-0-5202-6667-4
  • 그랜트, 앤서니(1997) 코스트 오리건 페누티안 미국언어학회지, 63, 144–156
  • 크뢰버, 알프레드 L. (1910) 추마쉬어족과 코스타노어족. 캘리포니아 대학교 미국 고고학 및 인종학 출판물, 9, 259–263
  • 리딩케, 스테판(1995) 와카산, 살리산, 페누티안과 와이드 커넥션스 코인테이트 세트. 디스켓 시리즈의 언어 데이터, 번호 09. 뮌헨: 린콤 유로파, z\v1995. ISBN 3-929075-24-5
  • 리딩케, 스테판 (2007).윈투안과 고원 페누티안의 관계 LINCOM은 미국 원주민 언어학, 55세 뮌헨: 린콤 유로파. ISBN 978-3-89586-357-8
  • 미툰, 마리안느. (1999). 북미 원주민의 언어. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부. ISBN 0-521-23228-7(hbk), ISBN 0-521-29875-X.
  • 사피르, 에드워드(1921a). 독특한 퍼누티안 형태의 줄기. 미국 언어학 국제 저널 2(1/2): 58–67
  • 사피르, 에드워드(1921b). 멕시코 북부의 미국 언어에 대한 조감도. 과학, 54, 408
  • 사피르, 에드워드(1929). 중북미어. 브리태니커 백과사전 (14번째 개정; 제5권; 페이지 138–141)
  • 서튼, 임레, (2002) "오브-우리아/칼-우리아 연결: '캘리포니아의 발견' 재발견, American Indian Culture and Research Journal,26(4): 113–120
  • 타르펜트, 마리루시. (1996). 침시아니치어를 페누티안에 다시 붙인다. 캘리포니아 및 기타 인도어 조사 9:91–112
  • 타르펜트, 마리루시. (1997). 침시아닉과 페누트어: 문제, 방법, 결과, 시사점. 국제학술지 미국언어학 63:65–112
  • Tarpent, Marie-Lucie & Daythal Kendall. (1998년) "타켈마와 칼라푸얀의 관계에 대해서 : '타켈만'을 또 한번 바라본다. 미주 토착어 연구회에 제출한 논문: 미국 언어학회, 뉴욕 연차총회
  • 폰 사도프스키, 오토 J, (1996) 캘리포니아의 발견: 칼-우그리아 비교 연구, Istor Books 3 (Budapest: Akademiai Kiado 및 Los Angeles: 국제해양조사학회)

외부 링크