열대생태학

Tropical ecology

열대생태학은 열대지방의 생물성분과 비생물성분 사이의 관계, 즉 암의 트로피컬과 염소자리 트로피컬(각각 23.4378°N, 23.4378°S) 사이에 있는 지구의 면적과의 관계를 연구하는 학문이다. 열대 기후는 일년 내내 덥고 습한 날씨와 강우량을 경험한다. 많은 사람들이 이 지역을 열대 우림과만 연관시킬 수 있지만, 열대지방은 외래 동물종에서 거의 발견되지 않는 식물까지, 많은 생물 다양성을 자랑하는 다양한 생태계의 본거지다. 열대 생태학은 초기 영국의 자연주의자들의 작업으로 시작되었고, 결국 이러한 이국적인 풍경을 탐구하고 기록하는 데 전념하는 열대 전역에 연구소가 설립되는 것을 보았다. 열대지방에 대한 생태학적 연구가 급증하면서 자연보호교육과 기후에 전념하는 프로그램이 늘어나고 있다. 이 기후 지역은 풍부한 생물다양성으로부터 인간이 개척하지 않은 광대한 땅에 이르기까지 광범위한 연구를 수행하는 생태학자들에게 수많은 이점을 제공한다.

오리진스

열대 생태의 뿌리는 19세기 후반에서 20세기 초반의 유럽 자연주의자들의 항해에 기인한다고 볼 수 있다. 알렉산더 폰 훔볼트, 토마스 벨트, 헨리 월터 베이츠, 그리고 심지어 찰스 다윈과 같은 초기 생태학자로 여겨질 수 있는 사람들은 열대 지역으로 항해하여 그들이 마주친 이국적인 동식물군에 대해 광범위하게 썼다. 많은 자연주의자들이 단순히 열대지방의 이국적인 성질에 끌린 반면, 일부 역사학자들은 자연주의자들이 그들의 연구가 사회적, 정치적 변화를 가져올 가능성을 증가시키기 위해 열대섬에 대한 연구를 수행했다고 주장한다.[1] 어쨌든, 이러한 초기 탐험과 그것들로부터 나온 이후의 글들은 열대 생태학의 초기 작품들 중 많은 부분을 구성하고 다른 자연주의자들 사이에서 열대지방에 대한 더 많은 관심을 불러일으키는데 기여했다. 예를 들어, 헨리 월터 베이츠는 아마존 강을 따라 여행하던 중 마주친 투우캔 종에 대해 광범위하게 썼다. Bates는 만약 한 마리의 투우사가 외친다면, 주변의 다른 투우사들이 자신의 부름을 흉내 낼 것이고, 숲은 빠르게 투우들의 소리로 가득 찰 것이라는 것을 발견했다; 이것은 동물 흉내에 대한 최초의 문서화된 연구들 중 하나이다.[2] 알렉산더 폰 훔볼트는 베네수엘라에서 안데스 산맥까지 남미 전역을 항해했다. 그곳에서 훔볼트와 그의 동료 아이메 본플랜드는 흥미로운 생태학적 개념을 우연히 발견했다. 두 사람은 산기슭에서 산봉우리로 이동하면서, 식물과 동물의 종들이 그들의 고도에 비례하여 어느 기후대에 있는지에 따라 변한다는 것을 알아차렸다. 이 단순한 발견은 생태계의 개념 대중화에 결국 양보할 수 있는 생활권 개념의 이론화를 도왔다.[2] 또 다른 항해사인 윌리엄 비비는 열대 지역에 있는 많은 종의 새들을 연구했고 조류학 분야를 크게 형성한 그의 발견에 대한 많은 학술적 연구들을 발표했다. 그의 전기 작가 캐롤 그랜트 굴드에 따르면, "윌리엄 비브가 과학에 미친 영향은... 거대하고 지속적이다. 그는 빅토리아 시대 자연사학자와 자연계를 수집하고 분류하는 내용, 그리고 현대 실험 생물학자 사이에서 효과적인 전환을 이루었다고 말했다.[3] 이들 초기 개척자들의 업적은 급증하는 열대 생태계에 대한 관심을 증가시킬 뿐만 아니라 전체 과학 연구에 대한 광범위한 시사점을 가지고 있었다.

보존 및 관리

에콰도르 열대 우림의 열대 꽃

열대지방은 생물다양성의 핫스팟이기 때문에 보존 노력이 중요한 곳이다. 많은 종들이 열대지방에서 관찰되고 보존될 수 있다.[4] 열대지방은 열대생태계의 중요성과 그 진미성에 대한 대중의 인식이 높아져 보존과 관리에 관한 한 많은 관심을 받고 있다. 많은 지역사회가 생태계를 중심으로 문화를 발전시켰고, 많은 경우 사람들이 생태의 일부 측면에서 생계를 꾸려나가기 때문에 열대지역의 보존 노력은 시작되기 어려울 수 있다.[5] 보존 대책은 생태계와 공동체에 여러 가지 이점이 있다. 열대 생태계를 보존하기 위한 보건, 경제적, 환경적 이익이 있으며, 이러한 혜택을 보존하기 위해서는 지역 주민, 정부, 이해관계자 간의 커뮤니케이션이 필요하다. 이들 집단들 간의 의사소통은 열대 생태계 보존의 가장 큰 이익을 촉진한다.[6]

열대우림은 그 생태계에서 발생하는 과도한 삼림 벌채와 벌목으로 인해 관심이 고조되는 대상이다. 삼림 벌채는 기후변화의 원인인 이산화탄소 배출에 기여한다. 열대 지방의 삼림 벌채의 대부분은 농경지 이용의 결과물이다. [7] 1980년대에 유엔 식량농업기구는 연간 1540만 헥타르(100에이커)의 열대우림이 유실된다는 연구결과를 내놓았다. 또 매년 560만 헥타르가 기록됐다. 이 획기적인 연구는 열대 생태계에 대한 광범위한 관심을 불러일으켰고, 많은 비영리 단체와 거침없는 생태학자들이 오늘날에도 계속되고 있는 "우림을 구하기 위한" 확장된 싸움을 벌였다. 이 전투는 여러 가지 방법으로 그 모습을 드러냈는데, 그 중 하나는 경관의 과도한 삼림파괴를 막는 데 헌신한 열대 지역의 생물다양성 연구소의 소작이며, 그 중 가장 주목할 만한 것은 코스타리카에서 설립되었다. 코스타리카 국립생물다양성연구소(INBio)의 작업은 다른 생물다양성 연구소의 본보기가 되어 왔다. 첫째, 열대우림은 어떤 생물체에서든 알칼로이드를 생산하는 식물을 가장 많이 가지고 있다; 알칼로이드는 서양 약물의 생산에 중요한 화합물이다. 이러한 화합물의 풍부함 때문에, 전세계의 제약 회사들은 새로운 약효를 위해 열대우림을 찾는다. 1990년대 초 INBIO의 수장들은 코스타리카 열대우림에서 새로운 자연 치료법을 발견하고 탐구하는데 있어 두 실체가 협력할 것을 요구한 제약회사 베헤모트 머크와 계약을 체결했다. 생태학자, 정부 관계자, 기업들 모두 이 결정이 열대 생태계의 안정성을 보장하면서 열대 생물다양성을 활용하는데 협력하려는 지속적인 투쟁의 결정적인 진전이라고 칭송했다.

열대지역 생태의 중요성

칠레 아타카마 비쿠냐
참고 항목: 열대림과 열대식물

생태학자나 자연주의자들이 열대기후에서 식물, 동물, 생태계를 연구하는 것은 여러 가지 이유로 유리하다. 첫째로, 열대지방은 열대우림에서 사막에 이르기까지 광범위한 생태계의 서식처다. 그런 의미에서 열대지방은 생태학자들이 연구소에서 너무 멀리 이동하지 않고 다양한 연구를 할 수 있는 좋은 곳이다. 열대지방에 많은 양의 생물다양성이 존재하기 때문에, 그것은 연구를 위한 좋은 접근 지점이다. 열대 지방의 대부분의 연구는 종의 풍요에 대해 이루어졌지만, 열대 지방의 다른 측면에 대해서는 더 많은 연구가 필요하다.[8] 둘째로, 열대 지방의 온도는 식물의 성장과 활동을 거의 방해하지 않는다; 추운 날씨가 식물의 활동을 방해하지 않기 때문에 거의 일년 내내 식물을 연구할 수 있다. 기후적 이유 외에도 전통적으로 희박한 열대 지방의 인구는 그 지역의 연구에 큰 도움을 주었다. 왜냐하면 그 풍경은 주로 인류와 기계에 의해 그려지지 않았기 때문이다. 최근의 상황은 그렇지 않을지 모르지만, 열대지방의 막대한 미개발 토지는 여전히 최고의 연구영역을 차지하고 있다. 마지막으로, 열대지방은 칠레의 아타카마 사막과 호주의 페네플레인 등 지구상에서 가장 오래된 땅들 중 일부의 고향이기 때문에 생태학자들에게 가치가 있다. 따라서, 식물 공동체는 수백만 년 동안 끊임없이 성장하고 진화해왔으며, 이것은 흥미로운 연구를 가능하게 한다. 그렇긴 하지만, 열대지방에서 생태학을 공부하는 것이 유리할 수도 있지만, 그렇다고 해서 그것이 어렵지 않다고 말하는 것은 아니다. 열대지방이 원산지인 생태계와 그들이 자랑하는 생물다양성이 점점 줄어들고 있다. 생물다양성 지대에 위치한 종의 절반은 멸종 위기에 처해 있고, 약용 가능성이 있는 식물들 중 많은 수가 멸종되고 있다. 이런 의미에서 열대지역의 생태 연구는 예전처럼 쉽게 진행되지 않는다. 이것이 이 분야의 현대 생태학적 작업의 많은 부분이 일반 연구와 달리 보존과 관리를 지향하는 이유다.

참고 항목

참조

  1. ^ Grove, Richard (1995). Green Imperialism: Colonial Expansion, Tropical Island Edens and the Origins of Environmentalism, 1600-1860. Cambridge, England: Cambridge University Press. pp. 309–310. ISBN 978-0521565134.
  2. ^ a b Kricher, John (2011). Tropical Ecology. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. pp. 7–10. ISBN 978-0-691-11513-9.
  3. ^ Davis Jr., William (December 2005). "The Remarkable Life of William Beebe: Explorer and Naturalist". The Wilson Bulletin. 117 (4): 421–422. doi:10.1676/0043-5643(2005)117[0421:ol]2.0.co;2.
  4. ^ Neudert, Regina; Ganzhorn, Jörg U.; Wätzold, Frank (March 2017). "Global benefits and local costs – The dilemma of tropical forest conservation: A review of the situation in Madagascar". Environmental Conservation. 44 (1): 82–96. doi:10.1017/S0376892916000552. ISSN 0376-8929.
  5. ^ Neudert, Regina; Ganzhorn, Jörg U.; Wätzold, Frank (March 2017). "Global benefits and local costs – The dilemma of tropical forest conservation: A review of the situation in Madagascar". Environmental Conservation. 44 (1): 82–96. doi:10.1017/S0376892916000552. ISSN 0376-8929.
  6. ^ Neudert, Regina; Ganzhorn, Jörg U.; Wätzold, Frank (March 2017). "Global benefits and local costs – The dilemma of tropical forest conservation: A review of the situation in Madagascar". Environmental Conservation. 44 (1): 82–96. doi:10.1017/S0376892916000552. ISSN 0376-8929.
  7. ^ Pendrill, Florence; Persson, U. Martin; Godar, Javier; Kastner, Thomas; Moran, Daniel; Schmidt, Sarah; Wood, Richard (May 2019). "Agricultural and forestry trade drives large share of tropical deforestation emissions". Global Environmental Change. 56: 1–10. doi:10.1016/j.gloenvcha.2019.03.002.
  8. ^ Muenchow, Jannes; Dieker, Petra; Kluge, Jürgen; Kessler, Michael; von Wehrden, Henrik (February 2018). "A review of ecological gradient research in the Tropics: identifying research gaps, future directions, and conservation priorities". Biodiversity and Conservation. 27 (2): 273–285. doi:10.1007/s10531-017-1465-y. ISSN 0960-3115. S2CID 21303508.

외부 링크