코르순-체르카시 전투
Battle of Korsun–Cherkassy코르순-체르카시 포켓 전투 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
제2차 세계 대전 동부 전선의 드네프르 카르파티아 공세의 일부 | |||||||
코르순-셰브첸코프스키 지역의 T-26 경전차에 대한 붉은 군대의 공격. | |||||||
| |||||||
Belligerents | |||||||
독일. | 소비에트 연방 | ||||||
지휘관 및 지도자 | |||||||
에리히 폰 만슈타인 오토 뵐러 헤르만 브라이스 빌헬름 스테머만 † | 게오르기 주코프 니콜라이 바투틴 이반 코네프 | ||||||
힘 | |||||||
주머니에 든 6만 명의 사람들 59개의 탱크를 주머니에 넣었습니다. 주머니에[3] 든 포탄 242발 8만명 (reinfor시멘트) 제3기갑군단 (201대) (강화)[4] XLVII 기갑군단 (58대의 전차) (강화)[5] | 336,700명[6] 탱크 524대 (initially) 탱크 400개(reinfor시멘트) 1,054대의 항공기 포탄 5,300발과 박격포[7] | ||||||
사상자 및 손실 | |||||||
프라이어, 제털링, 프랭크슨:
주머니 밖: 총 : 4만명 이상전차 300대와 돌격포[12] 50대의[13] 항공기 에릭슨, 글랜츠, 하우스 | 총 : ~80,188 24,286명의 사망자 또는 실종자 55,902명의 부상자와 병자[14][15] 전차[16] 728대 |
코르순-체르카시 전투()는 1944년 1월 24일부터 2월 16일까지 우크라이나에서 벌어진 소련의 드네프르-카르파티아 공세 과정에서 벌어진 제2차 세계 대전 к-체르카시 전투로, евченковская операция-체르카시 евченківська операція-орсунь ш, ш-체르카시 전투를 말합니다.셰브첸코프스키 공격입니다.
이 전투에서 니콜라이 바투틴과 이반 코네프가 각각 지휘하는 우크라이나 제1전선과 제2전선은 드니퍼 강 근처의 주머니에 있는 남부 육군 그룹의 독일군을 포위했습니다. 몇 주간의 전투 동안, 두 개의 붉은 군대 전선은 그 주머니를 근절하려고 했습니다. 포위된 독일군 부대는 다른 독일군의 구호 시도와 함께 돌파를 시도했고, 이로 인해 많은 사상자가 발생했습니다.
코르순-체르카시 공세에서 소련군의 승리는 소련군의 심층 작전의 성공적인 수행을 의미했습니다. 소련의 심전 교리는 적의 전방 방어를 파괴하여 새로운 작전 예비군이 적의 전략적 깊이로 진입하여 돌파구를 이용할 수 있도록 하는 것을 목표로 하고 있었습니다. 미국과 영국이 제작한 트럭과 하프트랙이 대거 등장하면서 소련군은 이전보다 훨씬 더 큰 기동력을 갖게 되었습니다.[17] 이것은 소련군이 대규모 포대를 예비적으로 보유할 수 있는 능력과 결합되어 붉은 군대가 독일군의 방어선 뒤를 계속해서 깊이 운전할 수 있는 능력을 갖게 했습니다.[18]
코르순에서의 소련의 작전이 소련 지휘부가 기대했던 독일 전선의 붕괴를 초래하지는 않았지만, 독일군이 사용할 수 있는 전력, 특히 중무기의 상당한 저하를 나타내었고, 이는 발발 기간 동안 거의 모두 손실되었습니다. 남은 전쟁 기간 동안 붉은 군대는 대규모 독일군을 위험에 빠뜨릴 수 있었고, 독일군은 늘씬하게 늘어져 있었고, 끊임없이 위기에서 벗어나려고 했습니다. 소련의 이동식 공세는 남은 전쟁 동안 동부 전선의 특징이었습니다.
1944년1월
1943년 가을, 독일 육군 원수 에리히 폰 만슈타인의 제8군단은 독일군의 방어선인 팬더-워탄 선으로 후퇴했고, 이 방어선은 우크라이나에서 드네프르 강을 따라 이동했습니다. 그러나 독일군이 도착했을 때는 이제 막 공사를 시작했을 뿐이었기 때문에 방어 진지는 본질적으로 존재하지 않았습니다.
1943년 12월 1일, 전선은 끊어졌고 소련군은 드니퍼 강을 건넜습니다. 새로운 소련군 라인에는 빌헬름 스테머만 장군이 지휘하는 제11군단과 테오발트 리브 중장이 지휘하는 제11군단, 그리고 제8군단의 부속 B군단[19] 두 개 군단만이 출세하고 있었습니다. 체르카시 서쪽의 돌출부는 드니퍼 강 정착지 카네프까지 약 100km에 달했고, 코르순 마을은 돌출부의 대략 중앙에 있으며, 왼쪽으로는 제1우크라이나 전선, 오른쪽으로는 제2우크라이나 전선이 있습니다.
소련의 게오르기 주코프 원수는 스탈린그라드 전투에서 파울루스의 제6군을 포위하고 파괴하는 것과 같은 전술을 사용하여 뵐러의 제8군을 파괴할 가능성을 깨달았습니다. 주코프는 소련 최고사령부(스타브카)에 우크라이나 제1전선과 제2전선을 배치하여 포위망의 두 개의 장갑 고리를 형성할 것을 권고했습니다: 주머니 주위에 있는 안쪽 고리, 그리고 그 안에 있는 병력을 파괴하고, 주변 부대에 구호물자가 도달하는 것을 막기 위한 외부 고리. 만슈타인 등의 거듭된 경고에도 불구하고 히틀러는 노출된 부대가 철수하는 것을 거부했습니다.
코네프 장군은 1월 15일 볼루슈키에 있는 자신의 본부에서 그의 지휘관들과 그들의 정치 위원들과 함께 스타브카로부터 받은 명령을 전달하기 위한 회의를 열었습니다.[20] 최초의 공격은 53군과 4위병군이 남동쪽에서 코네프 자신의 우크라이나 제2전선에 의해 수행할 예정이었고, 5위병전차군은 5공군의 지원을 받아 침투를 이용하여 52군, 5위병기병단, 2위병전차군과 함께 진행할 예정이었습니다. 또한 바투틴의 제1우크라이나 전선에서 제27군과 제40군을 북서쪽에서 배치하여 제2공군의 지원을 받아 제6전차군과 함께 침투를 시도하기로 했습니다.[21] 이러한 포메이션 중 많은 수가 새로운 인력을 유입 받았습니다. 붉은 군대의 계획은 소련이 성공했다고 주장하는 광범위한 기만 작전을 더 포함했습니다. 그러나 독일 제8군 전쟁 일기는 독일 직원들이 당면한 위협에 대해 우려하고 있음을 분명히 보여줍니다.[22]
포위망
전투 순서 : 코르순-체르카시 포켓 전투 순서 참조
소련군의 공격은 1월 24일, 코네프의 우크라이나 제2전선이 동남쪽에서 돌출부를 공격하면서 시작되었습니다. 순식간에 돌파구가 열렸고, 그 침투는 다음날 제5경비전차군과 제5경비기병단에 의해 활용되었습니다.[23] 공격이 임박했다는 독일 8군 참모진의 인식에도 불구하고, 새롭게 편성된 우크라이나 제1전선의 제6전차군의 등장에 그들은 놀랐습니다.[24] 전차 160여 대와 자주포 50여 발을 보유한 제6전차군은 [25]경험이 부족해 사수의 서쪽 측면을 뚫는 데 예상보다 오랜 시간이 걸렸습니다. 세이브레프 장군이 지휘하는 제5기계화군단 제233전차여단의 "기동군단"은 50대의 전차와 200명의 아기관총 무장 보병을 거느리고 리시얀카를 점령하고 1월 28일까지 즈베니호로드카 외곽으로 이동했습니다. 이곳에서 제6전차군의 이들 부대는 우크라이나 제2전선의 제20전차군단을 만났습니다. 그 후 3일 동안 두 전차군은 지금의 코르순 주머니 주위에 얇게 유인된 외부 고리를 형성했고, 또 다른 내부 고리는 소련 제27, 제52, 제4보위군에 의해 형성되었습니다.[26]
소련 지휘관들은 작전의 진전에 대해 낙관적이었습니다. 스탈린은 두 번째 스탈린그라드를 약속받았고, 그는 그것을 기대했습니다. 코네프는 "걱정할 필요가 없습니다, 스탈린 동지. 포위된 적은 도망치지 않습니다."[27] 주머니 안에는 독일 6개 사단에서 온 거의 6만 명의 병력이 있었는데, 이는 그들의 권한 있는 병력의 약 55%에 해당하며, 다수의 소규모 전투 부대와 함께였습니다. 독일군 중에는 제5SS기갑사단 위킹(Wiking)이 있었으며, 제5SS보병여단 월로니엔(Wallonien), 에스토니아 SS보병대대 나르와(Narwa), 그리고 수천 명의 러시아 부대가 있었습니다.[28] 11군단 사령관 빌헬름 스테머만 장군이 주머니 속의 군대를 지휘하게 된 것입니다. 이 세력들은 그루페 스템머만으로 명명되었습니다. 제5SS기갑사단은 약 11,400명의 병력으로 30대의 전차와 돌격포가 남아 있었고,[29] 6대는 수리 중이었습니다.[30] 사단에는 47문의 포가 더 있었으며, 그중 12문의 포가 자주포였습니다.[31]
독일군의 구호 공격
만슈타인은 빠르게 움직였고, 2월 초순에는 구호 활동을 위해 제3기갑군단과 제XLVII 기갑군단이 집결했습니다. 그러나 히틀러는 개입하여 공격을 두 소련군에 대항하기 위한 노력으로 바꾸라고 명령했습니다.
제3기갑군단의 사령관 헤르만 브라이스 장군은 구호대를 하나로 묶어 포위된 그루페 슈테메르만으로 통로를 만들 것을 요청했습니다. 이 요청은 거절되었고, 소련군의 반격이 시도되었습니다. XLVII 기갑군단의 제11 기갑사단은 27대의 전차와 34대의 돌격포만 운용할 수 있었기 때문에 포켓 남동쪽 측면에서 공격이 빠르게 중단되었습니다.[33] 제3기갑군단의 시도는 2월 8일까지 계속되었고, 그 때 노력이 실패했다는 것은 부인할 수 없는 사실이 되었습니다.[34] 만슈타인은 대신 군단에게 그루페 슈테메르만의 구호를 위해 직접 운전하라고 명령했습니다. 보야르카에서 남쪽으로 15킬로미터 떨어진 곳에서 제3기갑군단을 철수시키고 새로운 공격을 위해 재편성하는 데 3일이 걸렸습니다.[35]
2월 11일, 브라이스는 16, 17 기갑사단과 함께 그닐로이 티치 강을 향해 진격을 시작했습니다. 그들은 처음에 좋은 진전을 보였습니다. 제1기갑사단과 제1SS기갑사단 LSSAH는 이 작전의 북쪽 측면을 덮었습니다. 그들이 소련군의 진지로 더 깊이 들어가자 주코프는 바투틴에게 독일군의 공격적인 선봉을 차단할 목적으로 4개의 전차 군단을 편성하라고 명령했습니다.[36] 날씨가 따뜻해져 도로가 부드러운 진흙으로 변했고 독일군의 진격을 수렁에 빠트렸습니다. 여기서 독일의 바퀴 달린 자동차의 부채가 분명해졌습니다. 소련군은 미국이 제작한 4륜 및 6륜 구동 트럭을 임대했습니다. 이것들은 대체로 통과할 수 있었던 반면, 독일의 이륜 구동 차량은 통과할 수 없었습니다.[36]
코네프는 2월 5일에서 6일 밤에 제4근위군과 제5근위기병단에게 주머니를 분할하라는 명령을 내렸습니다. 그 공격은 두 독일군단 사이의 경계에 떨어졌습니다.[37] 전투가 진행되면서 소련의 목표는 스템만과 리브에게 분명해졌습니다. 스템머만이 5 SS사단의 갑옷을 현장에 주문했습니다. 제72보병사단과 함께 소련의 공격을 중단시켜 독일군에게 시간을 벌어주었습니다.[37] 붉은 군대의 노력은 2월 7일에서 10일 사이에 다시 시작되었습니다. 이 노력은 공급 부족으로 인해 어려움을 겪었습니다. 제3기갑군단의 그닐로이 티치 강을 향한 침투는 바투틴의 제6전차군과 같은 소련군의 보급선을 훨씬 더 길게 만들었습니다.[38] 붉은 공군은 폴리카르포프 Po-2 항공기를 이용해 일부 부대를 재보급하려고 했습니다.[39] 병참의 어려움에도 불구하고, 우크라이나 제2전선의 부대는 2월 10일까지 코르순에 접근할 수 있었고, 주머니는 6km, 7마일의 지역으로 붕괴되었습니다.[25]
독일군의 작전.
2월 11일, 제3 기갑군단은 동쪽으로 계속 이동했습니다. 군대는 그닐로이 티치 강에 도달하여 동쪽 둑에 작은 교두보를 세웠습니다. 더 이상 전진할 수 없었던 것은 그룹 스템만이 탈출을 위해 싸워야 한다는 것을 의미합니다.[40]
양측은 독일군의 구호 활동이 중대한 단계에 이르렀다는 것을 깨달았습니다. 소련의 강력한 선전 유도에도 불구하고, 독일군은 거의 항복하지 않았고, 가마솥에 있던 와펜 친위대 병사도 없었습니다.[41] 그래서 주코프는 항복 요구와 함께 백기 아래 교구장들을 보내기로 결정했습니다.[33] 붉은 군대의 사절들은 주코프 원수와 코네프 장군과 바투틴 장군이 서명한 스테머만과 리브에게 편지를 보냈습니다.[42] 소련 대표단은 환담과 다과, 악수를 나눈 뒤 긍정적인 답변 없이 출발했습니다.[43]
독일 공군은 포위된 병력과 독일군 구호대에 공중 보급 작전을 수행했습니다. 1월 28일, 제8항공단은 수송기 832대, 폭격기 478대, 폭격기 58대, 전투기 168대를 배치했습니다. 작전 과정에서 32대의 수송기, 13대의 폭격기, 5대의 전투기가 손실되었습니다.[13] 2월 12일, 코르순 비행장이 버려진 후, 낙하산으로 배달물이 떨어졌습니다.
루프트바페는 8만 2,948갤런의 연료, 868톤의 탄약, 4톤의 의약품을 포위군에 전달했고 325톤의 탄약, 74,289갤런의 연료, 24톤의 식량을 구호대의 선봉에 전달했으며 코르순 비행장이 운영되는 동안 부상자 4,161명을 대피시켰습니다.[44] 이 작전은 독일 제8군 사령부가 추정한 포위 병력의 하루 소요량(150톤)의 절반(78톤)밖에 충족하지 못했습니다.[13]
스템머만은 주머니 북쪽에서 병력을 철수하고 탈출 방향을 다시 잡고 남쪽으로 공격하여 그닐로이 티치 강 북안의 구호군을 향해 이동하기 시작했습니다. 포위된 병력은 포위망의 남서쪽 경계에 있는 노보부다, 코마로프카, 킬키, 산데로프카 마을을 점령하여 공격에 유리한 도약선에 도달하는 것을 목표로 삼았습니다.[45] 2월 11일과 12일, 제72보병사단의 부대는 각각 노보부다와 코마로프카를 점령했습니다.[46] 2월 15일 저녁, 킬키는 소련군의 반격에 맞서 확보되었습니다.[47] 그러나 주머니에 있던 모든 독일군 사단 중 5 SS 기갑사단이 지속적인 작전을 수행하는 데 가장 큰 기여를 했습니다.[48] SS사단 Wiking은 포켓 내부의 유일한 진정한 기동력이었기 때문에 부서의 추적된 부대를 포켓의 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 반복적으로 이동하여 부서진 줄을 강화했습니다.
그 주머니는 구호군을 향해 남쪽과 중간을 헤매고 있었고 샨데로프카 마을에 놓여 있었습니다. 이 정착지는 소련에 의해 강력하게 방어되었고, 제72보병대에 의해 점령되었고, 소련 제27군 부대에 의해 탈환되었고, 제5SS기갑사단의 게르마니아 연대에 의해 탈환되었습니다. 2월 16일, 해질 무렵, 제3 기갑군단은 포위된 진형에 더 가까이 다가갔고, 슈테메르만 그룹에서 7킬로미터 떨어진 곳에 선창들이 있었습니다.[49]
포로가 된 독일 장교들의 호소
이 주머니는 소련이 독일군의 항복을 설득하기 위해 자유독일국가위원회(NKFD)와 독일 장교연맹(BDO)을 모집하려는 시도로 이어졌습니다. 2월 10일 전쟁 포로와 독일군 BDO 회원인 발터 폰 세이들리츠-쿠르즈바흐 장군, 알렉산더 에들러 폰 다니엘스, 오토 장군이 전선을 방문하여 독일군 지휘관들에게 개인적인 호소를 했습니다 라디오에서도 호소가 이어졌습니다. 그들의 실패에도 불구하고, 이 작전은 연합국과 추축국 사이에서 NKFD와 BDO의 인지도를 높였습니다.[50] 폰 세이들리츠는 군대에서 해임되었고 결석으로 사형을 선고받았고 히틀러는 그의 가족에 대해 개인적으로 시펜샤프트를 승인했습니다.[51]
브레이크아웃 시도
제3기갑군단의 북진은 붉은 군대의 결심, 지형, 연료 부족으로 인해 중단되었습니다. 독일 기갑부대가 239고지(49°15.42'N 30°49)를 점령하고 점령하려는 시도가 여러 번 실패한 후.38'E / 49.25700°N 30.82300°E/ 리시얀카, 우크라이나 체르카시 주(州), 30.82300 리시얀카(Lysyanka)로 진격하고, 제5위병전차군의 반격으로 인해 제3기갑군단은 비용이 많이 드는 방어전에 돌입했습니다. 제8군단은 스테머만에게 "제3기갑군단의 작전 능력은 날씨와 보급 상황에 따라 제한됩니다. 그루페 스템머만은 주르진시 선까지 돌파해야 합니다.자력으로 239고지. 그곳은 제3기갑군단과 연계되어 있습니다."[52]
이 메시지는 주르진시와 언덕이 여전히 소련군의 손에 있다는 것을 명시하지 않았습니다. 이 실패는 독일군의 주머니 이탈 동안 슈테머만 그룹의 심각한 사상자를 낸 실패였습니다. 제8군은 리브 장군을 부대장으로 임명했습니다. 스템만 그룹과 3 기갑군단을 분리한 7킬로미터 지점에서 코네프는 2월 17일로 예정된 공격을 위해 병력을 배치하고 있었습니다.[53] 그의 세 군대인 제4근위대, 제27근위대, 제52근위대, 제5근위기병단은 포위된 독일군을 포위했습니다. 붉은 군대는 또한 제5보위전차군의 요소를 포함하고 있으며, 장갑은 제3기갑군단과 스테머만 그룹을 분리하는 지역에 배치되었습니다.[54][55]
스테머만은 57사단과 88사단의 병력을 합친 6,500명의 후위병과 함께 후방에 머물기로 결정했습니다. 이 주머니는 직경이 5킬로미터에 불과했고, 조종할 공간이 없었습니다. 한때 생존 가능한 탈출로로 여겨졌던 샨데로프카는 "지옥의 문"으로 알려지게 되었습니다.[56] 붉은 군대는 격렬한 포격과 로켓포 공격을 받았고, 붉은 공군의 지상 공격기는 포위된 군대를 폭격하고 공격했지만, 루프트바페는 드물게 공격을 받았습니다. 다양한 부대 일기에는 소련군의 야간 폭격으로 인한 화재, 곳곳에 파괴되거나 버려진 차량, 진흙길에 부상자와 무질서한 부대 등 우울한 장면이 묘사되어 있었습니다. 코네프는 코삭 기병대에게 흐트러진 독일군 부대에 사브르 공격을 하라고 명령했습니다. 우크라이나 민간인들이 전투원들 사이에 끼여들었습니다. 1944년 2월 16일, 만슈타인은 히틀러의 결정을 기다리지 않고 스테머만에게 "비밀번호의 자유, 목표 리시얀카, 2300시간"[citation needed]이라는 무선 메시지를 보냈습니다.
극도의 난색을 표하며, 스템만과 리브는 1,450명의 화염병이 아닌 부상자들을 샨데로프카에 남겨두기로 결정했습니다. 의사들과 성직자들이 참석했습니다.[57][58][59] 그 후 해질녘에 부대는 3개의 돌격대로 집결하기 시작했는데, 북쪽으로는 112사단, 남쪽으로는 5 SS 기갑사단, 중앙에는 72사단이 배치되어 있었고, 첫 번째 에셸론에는 105연대가 강화되어 돌격력을 제공했습니다.[60] 몇몇 대대와 연대들이 옥타브르에 있는 독일군의 전선에 도달했습니다. 105번째는 0630에 리시얀카에 들어갔습니다.[61]
왼쪽 측면 기둥에는 239고지가 제5위병전차군의 소련 T-34 전차들에 의해 점령되었다는 소식과 함께 정찰 순찰대가 돌아왔습니다. 높은 지대는 우회해야 했습니다. 독일군의 퇴각 방향은 남쪽으로 방향을 틀어 그닐로이 티치 강을 향해야 했습니다. 날이 밝자 독일의 탈출 계획이 풀리기 시작했습니다. 미끄러운 해빙의 언덕을 오를 수 있는 장갑차와 다른 중장비는 거의 없었고 무기는 파괴되고 버려져야 했습니다.[62]
코네프 장군은 이제 독일군의 발발을 알아차리고 스탈린과의 약속을 지키기로 결심했습니다. 그러나 이 단계에서 소련의 정보기관은 제3기갑군단의 기갑전력을 크게 과대평가했고, 따라서 코네프는 무력을 계속했습니다. 이때 제20전차군단은 새로운 요제프 스탈린-2의 여단을 코르순 전장으로 불러들였습니다.[63] 코네프는 모든 가용한 갑옷과 포병에게 탈출하는 부대를 공격하고 고립된 그룹으로 나눈 다음 조각조각 파괴하라고 명령했습니다.[64] 제206소총과 제5근위공수라는 두 개의 소련 소총 사단은 독일군의 돌격대에 의해 박살이 났으며, 보병 지원을 받지 못한 채 독일군의 전차를 멀리서 발사했습니다. 대전차 무기가 없는 상황에서 T-34는 지원 부대, 본부 부대, 낙오자, 적십자사가 확인한 의무대에 진입하기 시작했습니다.[65][66]
이른 아침의 노란 하늘과 젖은 눈으로 뒤덮인 땅 위에서 소련의 탱크들은 기둥의 두꺼운 부분을 똑바로 향해 위아래로 갈아서 그들의 흔적으로 죽이고 분쇄했습니다. 거의 동시에 대량의 코삭 기병들이 탱크에서 차를 몰고 달아나 사냥을 하고 언덕의 피난처로 도망치는 사람들을 학살했습니다. 두 손을 높이 들고 항복한 코삭들은 칼로 잘랐습니다. 이 인간 사냥에서 살해는 몇 시간 동안 계속되었고 새로운 라운드가 독일 기둥과 소련군의 첫 번째 충돌의 생존자들이 끌려가 싸웠던 Gniloy Tikich 강둑에서 열렸습니다.
— John Erickson, in The Road to Berlin, p. 178.
정오가 되자 현재 뒤섞여 있는 대부분의 사단은 녹은 눈 때문에 폭이 15미터, 깊이가 2미터에 달하는 그닐로이 티키히 개울에 도달했습니다.[29] 제1기갑사단이 다리를 점령하고 공병들이 다리를 하나 더 세웠음에도 불구하고, 당황한 사람들은 강을 유일한 탈출로 여겼습니다. 본체가 떨어져 있고 교두보 남쪽에 마지막 탱크와 트럭, 마차가 물속으로 몰렸기 때문에, 나무들이 쓰러져서 임시 다리가 만들어졌고, 군대는 허우적거리며 건너갔고, 수백 명의 사람들이 물에 빠져 말과 군대의 잔해들과 함께 하류로 휩쓸려 갔습니다. 다른 많은 사람들은 충격이나 저체온증에 굴복했습니다.[67] 발발이 끝나갈 무렵, 공병들은 다리를 몇 개 더 건설했고, 57사단과 88사단의 후방 경비대는 200여 명의 부상자를 낸 말이 끄는 마차 20대를 포함해 강을 건넜습니다.[68]
많은 사람들이 리시얀카에서 독일군의 전선으로 다시 탈출한 것은 제3기갑군이 슈테머만군을 구원하기 위해 차를 몰았을 때의 노력 때문이었습니다. 그 부대는 타이거스와 팬서스 그리고 전문 가교 기술을 가진 공병 대대를 갖추고 있었습니다.[69]
결과
붉은 군대의 체르카시-코르순 포위전은 제5SS기갑사단을 포함한 6개 사단에 심각한 피해를 입혔습니다. 갇혀있던 대부분의 남자들은 탈출했지만, 그들은 그들의 무거운 장비들을 거의 모두 남겨두어야만 했습니다. 이 장치들은 휴식과 거의 완전한 재장착을 위해 철수해야 했습니다. 탈출한 부상자들은 우만 근처의 집하 지점에서 폴란드의 재활 지역과 병원으로 이송되었고, 그 후 그들의 고향으로 휴가를 보내졌습니다.
전쟁 후 작성된 미 육군 브리핑에서 리브는 스템머만 부대장을 맡았을 때 다음과 같이 언급했습니다.
72사단과 위키사단은 완전히 뒤엉켰습니다. 그들은 더 이상 탱크, 포병, 차량 또는 배급을 가지고 있지 않았습니다. 많은 병사들이 무기가 전혀 없었고, 심지어 신발장도 없는 병사들도 꽤 많았습니다. 두 사단 모두 어떤 식으로든 싸울 수 없다고 여겨질 수는 없었습니다. B 태스크포스의 한 연대는 온전했고 여전히 약간의 포병 지원을 받고 있었습니다. 그러나 이 연대에도 차량과 배는 남아 있지 않았습니다. 약 2,000명으로 추정되는 부상자들은 모두 항공편으로 대피했습니다." 그는 또한 "제3기갑군단은 차량과 연료 부족으로 리얀카와 옥티아브르 지역에 병력을 증원할 수 없었습니다. [그것은] 어떤 종류의 추가 보급품도 없었고, 그의 전방 부대는 주머니에서 나오는 군대에 배급을 제공할 수 없었습니다.[67]
독일군의 기갑 예비군이 코르순 포켓에 끌려가면서 소련군은 다른 두 지역의 남부 육군 그룹을 공격했습니다. 제13군단과 제60군단(바투틴 장군의 제1우크라이나 전선)은 프리피아트 소택지 남쪽으로 진격하여 로브노[70] 전투에서 독일 제13군단의 잔당을 점령하고 루츠크로 진격했습니다. 남쪽으로는 우크라이나 제3 전선과 제4 전선(말리노프스키 장군과 톨부힌 장군)이 드네프르 강의 굴곡을 따라 공격하여 크리비 리를 점령했습니다.[71]
스템머만 장군은 그의 지휘차가 소련의 대전차포에 치여 탈출 도중 사망했습니다.[72] 리브 장군은 전쟁에서 살아남았습니다. 바투틴 장군은 1944년 2월 29일 우크라이나 민족주의 UPA 반군의 총격을 받고 4월 15일 사망했습니다.[71] 제2우크라이나 전선 사령관 코네프 장군은 코르순에서의 승리로 소련 원수가 되었습니다. 코네프도 전쟁에서 살아남았습니다.
평가
코르순 주변 전투는 소련의 주요 승리로 다음 봄 루마니아로 진격할 수 있었습니다.[1][2][73] 독일군 전체가 함정에 빠졌고, 주머니가 무너지면서 내부의 병력은 주변 소련군의 틈을 통해 후퇴할 수밖에 없었고, 이로 인해 상당한 병력 손실과 장비 손실이 발생했습니다.
히틀러가 노출된 현 상태를 유지해야 한다고 주장했기 때문에 독일 야전 지휘관들의 선택권은 크게 제한되었습니다.[74] 일단 소련이 독일군을 포위하자, 구호 활동은 엇갈린 결과를 낳았습니다. 히틀러는 반격을 시도하기 위해 병력을 쪼개는 계획을 세웠기 때문에 독일군의 반격 효과는 제한적이었습니다. XLVII 기갑군단의 공격은 사단의 허약함 때문에 효과가 없었습니다. 제3기갑군단이 훨씬 더 효과적이었지만, 이 군단은 소련군을 포위하는 데 실패하면서 1주일을 허비했습니다.[35] 독일군은 그뤼페 슈테메르만을 구출하는 임무를 부여받았을 때, 베케의 중전차 연대에 충분한 연료를 공급할 수 없었고, 그의 전차들 중 하나가 연료를 다 써버렸기 때문에 베케는 239고지에서 진격을 멈추도록 이끌었습니다.[75] 이 병참 실패는 탈출 시도를 지시하는 스테머만 장군에게 보낸 무선 메시지의 모호함으로 인해 더 심해졌습니다. 239고지는 소련의 지배하에 있었고, 그 결과 스템만의 퇴각군은 상당한 사상자를 냈습니다.
소련의 공연도 오류에 시달렸습니다. 주머니 속의 독일군에 대한 소련의 정보는 그들의 힘을 과대평가하는 데 잘못이 있었습니다.[3] 동시에 소련은 독일군의 반격 능력을 과소평가하고, 더 많은 병력을 서둘러 전진시켜 포위된 고리의 힘을 증강시켰습니다.[76] 소련 공군은 독일의 공중 보급 노력을 크게 방해할 수 없었습니다.[13] 결국 포위군은 독일군의 침입을 막지 못했고, 고립된 독일군의 상당 부분이 탈출할 수 있었습니다. 전투의 초기 상황을 고려할 때 소련의 패배 정도는 소련이 코르순에서 승리한 반면 비싼 대가를 치른 승리였음을 분명히 보여줍니다.[1]
소련의 소식통들과 최전선의 증언들은 독일군의 완전한 손실이 재앙이었다고 주장하고 있는데, 집단 묘지와 전장에서 수집된 추정치는 포위된 진지에서만 약 55,000명의 사망자와 18,000명의 독일군 포로를 포함하고 있습니다.[77] 독일 소식통들은 총 손실액에 대해 서로 다른데, 원래 주머니 안에 있던 60,000명 중 2월 16일까지 그 수가 50,000명 미만으로 줄어들었다고 보고 있습니다. 이 중 45,000명이 탈출에 참여하여 독일군 27,703명과 러시아 보조군 1,063명이 부상 없이 탈출했습니다. 사망자, 부상자, 실종자 총 사상자는 31,000명으로 집계되었지만, 이 숫자들은 구조대의 손실을 포함하지 않습니다.[78] 독일의 공식 문서에는 총 탈출자가 40,423명으로 기재되어 있었는데, 여기에는 주머니에서 날아나와 리시얀카에서 대피한 부상자들이 포함되어 있습니다.[79] "3명 중 2명 정도"가 주머니를 탈출하는 데 성공한 남자들을 에워쌌다는 주장이 있는 반면,[80] "그들의 남자들 중 거의 3분의 1이 죽거나 다쳤습니다."[81]
소련은 우크라이나 제1전선과 제2전선에서 80,188명의 사상자를 냈고, 24,286명이 사망하고 실종되었으며, 55,902명이 부상당했습니다. 이 손실은 1944년 1월 24일부터 2월 17일까지 포위전과 격파 시도에서 발생했습니다.[6]
프로파간다에 사용
양측은 코르순에서의 행사를 승리로 환영했습니다. 코네프 원수는 13만 명의 독일인 사상자를 냈다고 주장했는데, 이는 독일 공식 역사가 기각한 주장입니다. 소련 역사가 세르게이 스미르노프는 코르순에서의 승리를 "드니퍼 위의 스탈린그라드"라고 묘사했고, 그 승리는 병든 독일군에 대항하는 소련군의 장갑 병력의 절정으로 환영받았습니다. 주코프 원수는 1944년 2월 18일 모스크바에서 제1우크라이나 전선이 아닌 제2우크라이나 전선에게 공식적인 영예가 주어지는 것을 싫어했습니다.[82]
독일군 측에서는 한 무리의 용감한 독일군이 호주머니에 갇혀있던 똑같이 영웅적인 전우들을 해방시키는 영광스러운 성공으로 묘사되었습니다. 그러나 제7기갑군단의 구호 시도를 지휘한 폰 보르만 장군은 "참가한 부대는 1944년 우크라이나 체르카시에서 대승을 거뒀다는 소식을 들었을 때 놀랍고 믿을 수 없었다"고 씁쓸하게 지적했습니다. 독일군 최고사령부는 많은 병력이 탈출할 수 있게 되어 안심했습니다. 아돌프 히틀러는 남겨야 할 장비의 양에 대해서만 짧게 불평했다고 합니다.[83]
역사학
코르순 전투에 관한 최초의 역사적인 연구 중 하나는 1952년 미국 육군 간행물 DA 팜플렛 20-234, 포위군 작전: 러시아에서의 독일 경험. 이 작품은 나토가 소련과 냉전적으로 대립하는 상황에서 작성된 것으로, 저자들은 소련과 나토 국가들 사이에 전쟁이 발발한 상황에서 나토군에게 유용한 것으로 판명될 수 있는 독일군의 역사적 경험을 강조했습니다.[84] 이 시대 동부 전선의 대부분의 영어 작품들처럼, 그것은 전시 기록의 혜택 없이 독일의 관점에서 쓰여졌습니다.
존 에릭슨의 1983년작 '베를린으로 가는 길'과 데이비드 글랜츠의 1995년작(2015년) '타이탄이 충돌했을 때'는 독일과 소련의 시각으로 동부전선 전체의 사건을 다루고, 코르순 포켓에서 벌어진 전투에 여러 페이지를 할애했습니다. 에릭슨은 독일군의 사상자에 대한 소련의 주장에 대해서는 의문을 제기하지 않았고, 글랜츠는 주머니 탈출자에 대한 독일군의 주장의 진실성에 대해서는 의문을 제기했습니다.[85] 글랜츠는 또한 코르순 작전에 관한 소련군 참모 연구를 "우크라이나 전투"로 영어로 번역했습니다. 1944년 붉은 군대의 코르순-셰브첸코브키 작전.
보다 최근에는, 2002년 미군 역사가 더글러스 내쉬의 저서, 지옥의 문: 1944년 1월-2월 체르카시 포켓 전투는 코르순이 또 다른 스탈린그라드라는 소련의 주장을 문제 삼았습니다.[86] 마찬가지로 스웨덴의 역사학자 니클라스 제털링과 안데르스 프랑크슨은 2008년에 발표한 '코르순 주머니'에서 소련의 코르순 작전 총참모부 연구의 주장을 반박했습니다. 1944년 동부 독일군 포위 및 격파 사건은 참모 연구를 "정확한 것 외에는 어떤 것도" "전혀 신뢰할 수 없다"고 설명했습니다. Nash와 Zetterling/Frankson 둘 다 Korsun이 소련의 승리였다고 결론지었습니다.[1][2][87]
2007년, 독일 전쟁의 반 공식적인 역사 (독일과 제2차 세계 대전) 8권이 출판되었고, 칼-하인츠 프라이어가 쓴 작품의 일부가 코르순에서 일어난 사건들을 다루었습니다. 이 작품은 또한 독일 기록보관소의 자료를 이용하여 독일군의 상황을 자세히 논의하면서 독일군의 사상자에 대한 소련의 주장을 의심하고 있습니다. 그러나 이 작업에서 독일군의 사상자는 독일 기록보관소에서 수집한 것이지만, 소련군의 AFV와 총기 손실에 대한 평가는 독일군의 전시 주장에 근거하고 있습니다.[88] 2011년 저자이자 역사가인 Jean Lopez는 Economica Edition에 출판했습니다. ISBN978-2717860290)는 "Le chaudron de Tcherkassy-Korsun"이라는 이름의 책으로, 이 전투를 다루고 있습니다.
참고문헌
- ^ a b c d "그럼에도 불구하고, 독일군에 비해 상대적으로 소련의 위치는 이전보다 전투 후에 더 강했기 때문에, 코르순은 당연히 받아야 할 것보다 상당히 높은 가격에 샀음에도 불구하고 소련의 승리로 간주될 수 있습니다." (Zetterling & Frankson, 298쪽)
- ^ a b c 내쉬, 382쪽
- ^ a b 프라이어, 397쪽
- ^ 튀김기 400쪽
- ^ 프라이어, 399쪽
- ^ a b Krivosheev, p. 109
- ^ 프리저에서 가져온 소련의 AFV, 항공기 및 총기 수, 페이지 395
- ^ 제털링 & 프랭크슨, 277쪽
- ^ 제털링 & 프랭크슨, 285쪽
- ^ 제털링 & 프랭크슨, 288쪽
- ^ 제털링 & 프랭크슨, 289쪽
- ^ 제털링 & Frankson, 292쪽
- ^ a b c d 프라이어, 405쪽
- ^ Glantz & House, 298쪽
- ^ Zetterling & Frankson, p. 283 (Korsun-Shevchenkovski Operation, p. 41 및 52; Krivoshev, p. 109)
- ^ 프라이어, 417쪽
- ^ 리델 하트 1970, 페이지 664–665.
- ^ Willmott 1984, 180쪽.
- ^ B군단 분견대는 6개의 보병대대와 정상적인 지원사단을 갖춘 보병사단으로 편성되었습니다. 부대는 제112보병사단, 제255사단, 제332보병사단이 기여한 요소로 구성되었습니다. Tessin, pp. 26–27.
- ^ 제털링 & 프랭크슨, 37쪽
- ^ 제털링 & Frankson, 37-39쪽
- ^ 제털링 & 프랭크슨, 39쪽
- ^ Glantz & House, 187쪽
- ^ 제6전차군은 1944년 1월 20일 창설되었습니다. 둔, 히틀러의 네메시스
- ^ a b 에릭슨, 177쪽
- ^ 에릭슨, 177쪽; 글랜츠 & 하우스, 187쪽; 그리고 프라이어, 396쪽.
- ^ 코네프, 히틀러를 잃은 전투, 내쉬에서 인용, 200쪽.
- ^ 내쉬, 27쪽
- ^ a b 프라이어, 424쪽
- ^ 제털링 & 프랭크슨, 335쪽
- ^ 제털링 & 프랭크슨, 336쪽; 총 242개의 포탄이 주머니 안에 들어 있었습니다.
- ^ 내쉬의 거의 동일한 이미지에서 축약된 이미지 설명, 페이지 161
- ^ a b 페렛, 167쪽
- ^ 프라이어, 354쪽
- ^ a b 프라이어, 402쪽
- ^ a b 내쉬, 162쪽
- ^ a b 제털링 & Frankson, 180쪽
- ^ 제털링 & 프랭크슨, 184쪽
- ^ 제털링 & Frankson, 185쪽
- ^ 제57사단, 제72사단, 제88사단, 제389사단, 제112사단, 기갑부대가 없는 모든 보병부대, 제5SS기갑사단, 부속된 제5SS보병여단과 나르와대대로 구성되었습니다. 여전히 공격적인 작전이 가능한 것으로 여겨지는 유일한 부대는 제72보병사단과 제5SS사단이었습니다 (육군부 팸플릿 20–234, 페이지 19–20).
- ^ 내쉬, 194쪽
- ^ DA 팜플렛 20–234, 페이지 22
- ^ 내쉬, 198쪽
- ^ 내쉬, 부록 8, 399쪽
- ^ DA 팜플렛 20–234, 페이지 19
- ^ 내쉬, 212~214쪽
- ^ 제털링 & Frankson, 245쪽
- ^ 내쉬, 369쪽
- ^ 제털링 & Frankson, 255쪽
- ^ Loeffel 2012, p. 98.
- ^ 로펠 2012, 페이지 100.
- ^ 내쉬, 258쪽
- ^ 내쉬, 페이지 287
- ^ 제털링 & 프랭크슨, 244쪽
- ^ 내쉬, p. 296, 사건 당시의 병력 배치 지도
- ^ 내쉬, 280쪽
- ^ 페렛, 168쪽
- ^ 내쉬, 페이지 283
- ^ 제털링 & 프랭크슨, 242쪽
- ^ 제털링 & Frankson, 257쪽
- ^ 내쉬, 300쪽
- ^ DA 팜플렛 20–234, 페이지 40
- ^ 내쉬, 267쪽. 편집자 참고 – 소련 전차군단에는 유기 중전차(JS-2) 여단이 없었습니다. 내쉬는 우크라이나 제2전선에 배속된 독립 중전차 연대 중 하나를 지칭할 수도 있습니다.
- ^ 기병들은 독일군을 칼로 공격했습니다. [페렛, 169쪽]
- ^ 내쉬, 308쪽
- ^ 제털링 & Frankson, 267쪽
- ^ a b DA 팜플렛 20–234, 페이지 31
- ^ 제털링 & 프랭크슨, 272쪽
- ^ 페렛, 169쪽
- ^ Haupt, 211-212쪽
- ^ a b 글랜츠 & 하우스, p. 188
- ^ 내쉬 1995, 132쪽
- ^ 내쉬 1995, pp. 3, 141–142
- ^ 프라이어, 394쪽
- ^ 프라이어, 404쪽
- ^ 내쉬 1995, 149-150쪽
- ^ Werth, Alexander (1964). Russia At War. New York: E. P. Dutton & Co., Inc. p. 782. ISBN 0786707224.
- ^ 제털링 & Frankson, 277-278쪽
- ^ 내쉬, 398쪽
- ^ 내쉬, 366쪽
- ^ 제털링 & Frankson, 280쪽
- ^ 프라이어, 418쪽
- ^ 프라이어, 419쪽
- ^ DA 팜플렛 20–234, 페이지 1
- ^ 글랜츠 & 하우스, 188쪽. 글란츠는 이 작품에서 "독일의 설명은 3만 명의 군대가 탈출했다고 주장하지만 소련판이 훨씬 더 신빙성이 있다"고 적으며 독일의 설명에 회의적입니다.
- ^ "드니퍼호에는 소련의 주장대로 스탈린그라드가 없었다..."(내슈, 382쪽)
- ^ 예를 들어, 미군 역사가 더글러스 E. 내쉬는 소련의 주장이 과장되었다고 지적했습니다. 예를 들어, 소련 제5기병단과 제4기병대는 (1944년 2월 6일) 위키백과의 대부분을 실질적으로 파괴했다고 주장했습니다. 사실, 위키백과의 가장 큰 싸움은 아직 오지 않았습니다."(Nash, 페이지 110) 소련은 공중 보급 작전 동안 329대 이상의 항공기를 격추했다고 주장했고, 그 숫자는 이 기간 동안에 공군이 코프스 지역에서 작전을 수행했던 것보다 더 많은 비행기가 있었을 것이며, "소련이 쉽게 과장된 정도의 예로 간주되어야 합니다. 이것은 그들이 마지막으로 엄청나게 부풀려진 주장이 아닐 것입니다."(내시, 페이지 120)
- ^ Frieser, pp. 394–419
서지학
- Armstrong, Richard N. Red Army 탱크 지휘관: 기갑수비대. 펜실베이니아주 애틀렌: 쉬퍼 출판사, 1994 ISBN 0-88740-581-9.
- 육군성 팸플릿 20–234 2008년 3월 14일 웨이백 머신에서 보관. 포위군의 작전: 러시아에서의 독일 경험. 워싱턴 D.C.: 미국 정부 인쇄국, 1952년.
- Dunn, Walter S. 히틀러의 적은 1930-1945년 붉은 군대입니다. 메카닉스버그: 스택폴 북스, 2009.
- 에릭슨, 존. 베를린으로 가는 길, 뉴헤이븐: 예일대 출판부, 1999.
- Frieser, Karl-Heinz; Schmider, Klaus; Schönherr, Klaus; Schreiber, Gerhard; Ungváry, Kristián; Wegner, Bernd (2007). Die Ostfront 1943/44 – Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [The Eastern Front 1943–1944: The War in the East and on the Neighbouring Fronts] (in German). Vol. VIII. München: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN 978-3-421-06235-2.
{{cite book}}
:work=
무시됨(도움말) - 글랜츠, 데이빗 & 하우스, 조나단 M. 타이탄이 충돌했을 때: 붉은 군대가 히틀러를 막았던 방법. 로렌스: 캔자스 대학 출판부, 1995. ISBN 0-7006-0717-X
- Haupt, Werner (1998). Army Group South: The Wehrmacht in Russia 1941–1945. Atglen, PA: Schiffer Military History. ISBN 0-7643-0385-6.
- 크리보셰프, G.F. 소련의 20세기 사상자와 전투 손실. 런던: 그린힐 북스, 1997. ISBN 1-85367-280-7.
- Liddell Hart, B. H. (1970). History of the Second World War. New York, NY: Putnam.
- Loeffel, Robert (2012). Family Punishment in Nazi Germany: Sippenhaft, Terror and Myth. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-34305-4.
- 내쉬, 더글러스 E. Dnieper에 Stalingrad 없음 (미 육군 사령부 및 총참모부 대학을 위해 작성된 논문), 포트 리븐워스: 1995
- 내쉬, 더글러스 E. 지옥의 문: 1944년 1월-2월 체르카시 포켓 전투. 코네티컷주 사우스베리: RZM Publishing, 2002. ISBN 0-9657584-3-5
- 페렛, 브라이언. 흑십자 기사단, 히틀러의 판저바페와 그 지도자들. 뉴욕: 세인트 마틴스 프레스, 1986. ISBN 0-7090-2806-7
- 슈크먼, 해롤드, 에드 스탈린의 장군들. 뉴욕: 그로브 프레스, 1993. ISBN 1-84212-513-3
- 테신, 게오르크 Verbände und Truppen der Deutschen Wehrmacht und Waffen-SS 1939–1945, Vol. 14, Osnabrück: Biblio Verlag, 1980. ISBN 3-7648-1111-0.
- Willmott, H. P. (1984). June, 1944. New York, NY: Blandford Press. ISBN 0-7137-1446-8.
- 제털링, 니클라스 & 프랭크슨, 앤더스. Korsun 포켓: 1944년 독일군의 동부 포위와 이탈. 펜실베이니아주 드렉셀 힐(필라델피아): 캐스메이트 출판사, 2008. ISBN 978-1-932033-88-5.