슈네트 니므린과 에스 솔트에 대한 제2차 트랜스요르단 공격

Second Transjordan attack on Shunet Nimrin and Es Salt
슈네트 니므린과 에스 솔트에 대한 제2차 트랜스요르단 공격
제1차 세계 대전 중동 극장의 일부
Hundreds of prisoners led by light horse or mounted rifles troopers
1918년 5월 예루살렘을 행진하는 제2차 트랜스요르단 작전 중 붙잡힌 죄수들
날짜1918년 4월 30일 - 5월 4일
위치
결과 오스만 승리
호전성

대영 제국

오스만 제국
독일 제국
오스트리아-헝가리 주
지휘관과 지도자
British Empire 에드먼드 앨런비
Australia 해리 초벨
British Empire 존 시
New Zealand 에드워드 카이토르
British Empire 헨리 호지슨
Ottoman Empire 엔버 파샤
German Empire 리만 폰 샌더스
Ottoman Empire 제말 파샤
관련 단위
60 (런던) 사단
안작 기마 사단
오스트레일리아 기마 사단
제국 낙타 군단 여단
두 회사 파티알라 보병
제4군
8군단
3 기병 사단
코카서스 기병여단
143 연대
제3·46회 돌격업체
48사단
703 보병 대대
폭풍 대대, 기관총 회사, 오스트리아 포병
7천 명의 병력
사상자 및 손실
1,784

제2차 세계대전시나이와 팔레스타인의 선거운동 기간인 1918년 4월 30일부터 5월 4일 사이에 영국이 공식적으로 에스 솔트의 제2차 행동이라고 알려진 슈네트 니므린과 에스 솔트에 대한 제2차 트랜스요르단 공격요르단동쪽에서 싸웠다.[2] 이 전투는 4월 초에 암만에 대한 제1차 트랜스조르단 공격이 실패한 후 일어났다.[1][3] 요르단 강을 가로지르는 이 두 번째 공격 동안, 세 개의 주요 지역에서 전투가 일어났다. 이집트 원정군(EEF) 지스르 에다미에와 움 에스 셰르트 사이에 있는 요르단 계곡의 첫 번째 지역은 유대 언덕나블루스 지역에 근거지를 둔 제7군 부대의 공격에 맞서 진격 위치를 방어했다. 호라니예에서 암만까지 이어지는 간선도로 슈네트 니므린과 엘 하우드의 오스만군이 주둔하고 있는 요르단 계곡 동쪽 가장자리 제2 지역은 제1차 트랜스요르단 공격에 참여한 많은 사람들이 60사단에 의해 공격을 받았다. 세 번째 전투 지역은 에스 솔트모압 언덕의 골짜기 동쪽에 있는 경마 여단에게 붙잡힌 후 암만과 나블루스 양쪽에서 마을로 집결하는 오스만군에 의해 강력하게 반격하면서 일어났다. 이러한 오스만 반격의 세력으로 EEF 기마대와 보병 부대는 요르단 계곡으로 후퇴할 수밖에 없었으며, 메기도 전투가 시작되는 9월 중순까지 여름 동안 요르단 계곡 점령전을 계속했다.

암만에 대한 제1차 트랜스요르단 공격과 제1차 암만 전투 이후 몇 주 동안 독일오스만 제국의 증원군은 슈네트 니므린에서의 방어를 강화하는 한편 암만군 사령부를 에스 솔트로 전진 배치했다. 불과 몇 주 후인 4월 말, 60(런던) 사단의 지원을 받은 사막 기마대는 수네트 님린에서 최근 포위된 독일군과 오스만 가문을 공격하고 암만을 사로잡을 목적으로 에스 솔트로 진격하라는 명령을 다시 받았다. 에스 솔트가 잡혔지만 영국 보병대의 슈네트 니므린 정면공격과 요르단 계곡 북쪽 측면의 단호한 경마와 기마 소총 방어에도 불구하고 공격은 실패했다. 그러나 슈넷 니므린의 후방을 기마제압으로 공격한 기마제압 공격은 전개되지 못했고 계곡에서 온 보병들은 슈넷 니므린에서 결연한 오스만 수비수들을 몰아낼 수 없었다. 전투 나흘째가 되자 수네트 님린에서 쳐들어온 독일과 오스만 수비대의 힘과 결의는 계곡에서의 공격과 언덕의 암만으로부터의 공격의 힘과 결합되어 언덕의 기마 여단 1개와 경마 여단 5개를 포획하여 에스 솔트를 방어하고 션의 후방을 공격하도록 위협하였다.엣 님린 포지션, 요르단 계곡으로 후퇴를 강요한다.

배경

독일군과 오스만군은 1917년 3, 4월 1, 2차 가자지구 전투에서 승리를 거두었다. 그러나 1917년 10월 마지막 날부터 연말까지 독일, 오스트리아, 오스만 제국들은 레반트에서 굴욕적인 패배를 거듭하며 예루살렘과 팔레스타인 남부 상당 부분을 이집트 원정군(EEF)에 빼앗기는 데 정점을 찍었다. 오스만 국경의 바로 북쪽에서 이집트와 함께 가자지구와 세리아, 브엘세바에서 패하여 야파유대 언덕으로 후퇴하였다.[4] 오스만군은 1918년 2월 에드먼드 앨런비 장군의 군대에 의해 이번에도 예리코 포획에서 후퇴할 수밖에 없었다.[5]

sketch map shows all the towns, roads and main geographic features
1918년 3월 21일 ~ 4월 2일; 4월 30일 ~ 5월 4일, 20 ~ 29일.

3월말과 4월초에는 독일군과 오스만군이 제1차 트란스호르단 공격에서 존 시아 소장과 에드워드 셰이토르의 병력을 격파했다. 3및 제46차 어썰트 업체와 독일 703rd 보병 대대와 오스만 4군의 8군단의 48과 성공적으로 앤잭 군단의 기마과에 의해 4(오스트레일리아와 뉴질랜드)대대 제국 낙타 부대 Brigade,[6][7]을 공격 보병이181st 여단, 60회(에서 철근에 암만을 옹호했다.London) 분할.[8][9]

제1차 트랜스조단 작전의 목적은 독도와 터널을 파괴함으로써 암만 근처의 헤자즈 철도를 무력화하는 것이었다. 셰아의 군대가 앞으로 나아가자 고라니예에서 에스 솔트와 암만, 에스 솔트 마을로 가는 간선도로에 있던 슈네트 니므린이 보병과 기마군에 포로로 잡혔다. 에스 솔트가 60(런던)사단에서 보병들에 의해 수비되는 동안, 채토르의 안작 기마 사단(보병과 포병들로 보강된 후)의 2개 여단이 암만까지 계속되었다. 이 작전은 독일군과 오스만군의 대규모 증원군이 요르단으로 철수할 때 일부 성공했을 뿐이다. EEF가 지배하는 유일한 영토 이득은 폰툰 다리가 건설되고 동쪽 둑에 교두보가 세워진 고라니예와 막하데트 하일라의 요르단 강 건널목뿐이었다.[10][11][12] 요르단 계곡의 공격으로 인해 그들의 통신선이 심각하게 위협받으면서, 셰아와 채터 부대는 1918년 4월 2일까지 요르단 계곡으로 철수하여 붙잡힌 교두보를 유지했다.[13]

3월 21일, 에리히 루덴도르프는 첫 번째 트랜스조르단 공격의 시작과 동시에 서부 전선에서 독일군의 봄 공세를 개시했다. 하룻밤 사이에 팔레스타인의 전쟁 극장은 영국 정부의 최우선 순위에서 "사이드 쇼"로 바뀌었다.[14] 유럽의 연합군에 대한 위협 때문에, 대부분 영국군인 6만 명인 24개 대대가 증원군으로 유럽으로 보내졌다. 그들은 영국 인도군 출신의 인도 보병과 기병으로 대체되었다.[2][15][16]

이러한 철수 및 증원 필요 시 대규모 병력 이동이 EEF의 실질적인 재편성을 야기했다.[17] 앨런비의 병력이 완전히 개혁되고 재훈련되는 9월까지는 유단 언덕에서 중심을 계속 잡고 있을 뿐 아니라 오른쪽의 트랜스조단(Transjordan)과 왼쪽의 샤론 평원을 모두 성공적으로 공격할 처지는 아닐 것이다. 그 동안 영국의 중요한 아랍 동맹국인 페이잘과 헤자즈 아랍인들과 더 긴밀한 관계를 구축하기 위해서는 트랜스조단을 점령하는 것이 필수적으로 보였다. 직접 접촉이 이루어지기 전까지는 알렌비는 이 병력을 완전히 지원할 수 없었고, 만약 페이잘이 패배한다면 독일군과 오스만군은 EEF의 오른쪽 측면을 통째로 돌릴 수 있다는 것을 알고 있었다. 이렇게 되면 어렵게 얻은 그들의 입지가 예루살렘까지 흔들리게 되고, 어쩌면 이집트까지 굴욕적인 철수를 초래할 수도 있다. 그러한 점령지의 손실에 대한 극히 중요한 군사적 영향과는 별도로, 정치적 여파는 영국 전쟁 노력이 크게 의존한 이집트 인구에 대한 부정적인 영향을 포함할 수 있다.[18] 앨런비는 모압 언덕에 대한 일련의 공격이 오스만의 관심을 지중해 연안자파 북쪽에 있는 샤론 평원에서 다라아의 중요한 철도 분기점까지 멀어지게 할 수 있기를 바랐고, T.E. 로렌스와 페이잘에게 잡히면 팔레스타인에서의 오스만 철도와 통신선이 심각하게 탈구될 것이다.[17][19]

서곡

암만에서 철수한 후 영국 보병대는 유대인 힐스에서 작전을 계속하여 4월 9일부터 11일까지 나블루스를 위협할 목적으로 툴카렘을 향해 공격을 가하는 데 실패했다.[20] 또한 4월 11일에는 8개 중대와 13개 대대로 보강된 오스만 제48보병사단이 요르단 계곡 안과 인근에서 10중전지와 301여단 왕실 야포대의 지원을 받는 안작 기마 사단 및 제국 낙타 군단 여단을 교대로 공격하는데 실패하였다.그리고 무살라베 언덕에.[21][22][23] 4월 15일에서 17일 사이에 알렌비의 헤자즈 아랍군은 부분적으로 성공적인 결과로 마안을 공격했다.[24]

무살라베 언덕에 있는 제국 낙타 군단 여단 부대

마안 지역에 대한 헤자즈 아랍 공격을 지원하기 위해 필립 W 중장이었다. 체트보드는 독일과 오스만군의 주의를 그들에게서 다른 곳으로 돌리게 하고 암만에 대한 추가 작전을 장려하며 대신 독일과 오스만군의 증원군을 슈네트 님린으로 끌어들이려고 했다. 그는 샤이토르에게 4월 18일, 부속 보병여단과 중공군 포병전지의 지원을 받는 안작 기마 사단을 포함한 병력으로 단단히 포위된 슈넷 님린 수비대 8,000명을 상대로 공격을 지휘할 것을 명령했다. 또한 20대 인도여단 소속 2개 대대가 고라니예 교두보를 지켰다.[25] 그리고 4월 20일 앨런비는 사막 기마군단해리 차우벨 중장에게 수넷 니르민에서 병력을 파괴하고 2개 기마사단과 1개 보병으로 에스 솔트를 포획하라고 명령했다.[26][27][28][29]

암만에 대한 첫 번째 트랜스요르단 공격 동안, 이 고국은 여전히 겨울 우기에 사로잡혀 있었는데, 이 지역은 도로와 트랙이 심하게 저하되어 대규모 군부대의 이동이 극도로 어려웠다. 불과 몇 주 후, 우기가 끝나면서 이동은 상당히 쉬워졌지만, 슈네트 니므린을 경유하는 간선도로는 오스만군에 의해 심하게 고착되어 더 이상 에스 솔트를 이동하는데 이용될 수 없게 되었고, 초벨의 기마여단들은 이차 도로와 선로에 의존할 수밖에 없었다.[30]

계획.

앨런비가 야심차게 내놓은 전체적인 개념은 암만에서 요르단강 지스르 에드 다미에까지 이어지는 북쪽 선과 암만에서 사해의 북쪽 해안까지 이어지는 남쪽 선에 끝부분으로 거대한 삼각형의 땅을 포착하는 것이었다.[17][31] 그는 이 공격을 독일군과 오스만군 전체의 전횡으로 발전시키기 위한 시도로 차우벨에게 과감하고 신속한 진격을 명령했다. 앨런비는 "당신의 작전이 암만-에스 솔트를 획득하는 즉시 다라에서 빠르게 진격할 수 있다는 생각으로 즉시 북쪽에서 작전을 준비할 것"이라고 확인했다. 초벨의 지시에는 수비수들이 수넷 니므린을 보강하기 위해 유대 언덕의 주 전선에서 병력을 철수할 위험을 무릅쓸 것 같지 않다는 낙관적인 평가가 포함되어 있었다.[31][32]

멀리 사해와 왼쪽 모압 고원을 사이에 두고 남쪽을 바라보는 요르단 계곡.

유대 언덕의 나블루스로부터 첫 번째 트랜스요르단 공격 증원군이 요르단 강을 건너 북쪽 측면을 공격하면서 시아군의 보급선을 위협했다.[33][34] 이 지역은 수네트 님린에 대한 보병 정면 공격과 함께 2차 작전의 1단계를 보였는데, 지스르 에드 다미에, 에스 솔트, 마다바를 포획하면 암만의 헤자즈 철도와 다라아의 철도 분기점까지 진출할 수 있는 기지가 될 것이다.[31][32]

지스르 에드 다미에흐 횡단선은 툴카렘에 있는 오스만 8군 사령부에서 와디 파라를 거쳐 나블루스에 있는 오스만 7군 사령부로, 베이산과 나자렛에서 북쪽으로 통신하는 오스만 주요 전선에 있었다. 이 모든 곳에 있는 독일군과 오스만군은 이 포드에서 요르단 강을 건너 에스 솔트의 제4군단, 암만으로 증원군과 물자를 빠르고 쉽게 이동할 수 있었다.[35][36]

차우벨은 우선 제국 낙타 군단 여단을 아우자 교두보에서 움직여 강 서쪽에서 지스르 에드 다미에 남쪽의 요새를 장악함으로써 전략적으로 중요한 이 교차로에 대한 통제와 좌익 확보에 나설 계획이었다. 둘째, 제4경마여단인 호주 기마사단은 지스르 에드 다미에에서 에스 솔트까지 도로를 장악하기 위해 계곡을 진격한다. 이 중요한 측면 보안으로 셰아(Shea) 휘하의 60(런던) 사단은 요르단 계곡에서 수네트 니므린을 정면 공격하고, 채토르와 헨리 웨스트 호지손이 지휘하는 안작과 호주 기마 사단은 요르단 계곡 북쪽으로 이동하여 지스르 에드 다미에를 포로로 잡았다. 그가 지스르 에드 다미에에 1개 여단을 측면 경비대로 떠난 후, 제국 낙타 군단 여단이 서쪽 둑에서 엄호하고 남은 여단들은 에스 솔트로 가는 길로 올라가 마을을 점령하고 후방에서 슈네트 니므린을 향해 2차 공격을 가하곤 했다.[37][38][39] 안작 기마 사단 1개 여단은 호주 기마 사단 1개 여단이 붙었고, 나머지 안작 기마 사단은 예비군을 구성했다.[39]

문제

1차 및 2차 트랜스요르단 작전을 모두 계획한 결과 오스만 증원군이 유단 언덕을 떠나지 않고 강을 건너는 것이 작전에 처참한 영향을 미칠 것으로 낙관했다.[31][32][40][Note 1] 초벨도, 60사단(런던) 지휘관 시아도 제2차 트랜스요르단 작전에 열중하지 않았다.[29][41][Note 2]

차우벨은 충분한 타격력과 공급능력이 부족하다고 보고 작전이 불가능하다고 판단했다.[42] 4월 26일 차우벨은 총본부(GHQ)에 자신의 공급 문제를 상세히 설명하고 암만과 지르 에드 다미에에 대한 작전을 연기해 줄 것을 요청했다. 이에 대해 GHQ는 차우벨의 요점을 감안한 뒤 추가 진격을 지시할 것이라고 말했으나, 1단계에서는 마다바-에스 솔트-지스르 에드 다미에 라인까지 나라를 정리할 것이라고 말했다.[41]

60사단(런던) 사단의 대원들은 특히 암만에 대한 공격 도중인 1차 트랜스요르단 작전 중 불과 몇 주 전만 해도 큰 피해를 입었고, 공격 사이에 회복할 시간이 거의 없었다. 게다가 4월 18일 체트노드의 공격으로 경계 태세에 들어간 수네트 님린 주위에서 강력하게 포위된 5천 명의 오스만들을 상대하는 것은 오싹한 전망이 될 것이다.[29][41]

체트워드는 이후 1, 2차 트랜스조르단 공격은 "그가 한 것 중 가장 어리석은 짓"[17]이라고 말했다. 차우벨은 앨런비가 의지한 아랍의 약속된 지원에 대해 자신이 없었다. 수넷 니르민에 대한 공격은 독일과 오스만 보급선을 수넷 님린에 끊기 위해 아인에스 시르를 붙잡아 붙잡는 베니 사크의 능력에 크게 의존했다.[37][42]

베니 사크르

나는 지역 싸움을 좀 했지만 더 이상 북한을 압박하지 않을 것이다. 아랍인들은 요르단의 동쪽, 잘 지내고 있다. 그리고 나는 요르단 강에 있는 나의 교두보 맞은편에 모든 팔의 큰 힘을 터키인들에게 강요함으로써 그들을 돕고 있다. 나는 곧 요르단 전역에 상당한 기마 병력을 파견하여 아랍인들과 영구적인 접촉을 하고, 솔트-마다바 지역의 곡식 수확을 터키인들에게 부정하기를 바란다. 그들은 주로 이 곡물 공급에 의존한다.

Allenby report to Henry Wilson, CIGS 20 April 1918[43]

고라니예에서 동쪽으로 32km 떨어진 고원에 진을 친 베두인 베니 사크르 부족의 사절단은 알렌비에게 요르단 강 동쪽 둑에서 영국군의 진격을 협조할 수 있는 7,000명의 병사를 마다바에 집중시켰다고 알렸다. 하지만 보급품 때문에 그들은 5월 첫째 주까지 멀리 떨어진 캠핑장으로 분산되어야 할 것이다. 그들은 알렌비에게 헤자즈 아랍인들이 도착하자마자 그들과 합류할 것이라고 장담했다.[38][44]

슈네트 니므린과 에스 솔트에 대한 공격은 약속된 인도 기병 사단이 도착한 후인 5월 중순경 계획되었다.[45] 그러나 앨런비는 7천명의 베니 사크르가 인도 기병을 보충해 주기를 바라면서 베니 사크르의 제안을 받아들여 작전 날짜를 2주 앞당겼다. 이 두 집단이 함께 에스 솔트와 슈네트 니므린을 영구히 붙잡을 수 있을지도 모르기 때문에, 알렌비의 군대가 여름 동안 요르단 계곡을 수비하는 것은 불필요해졌기 때문에, 베니 사크르가 헤자즈 아랍인 가입을 제안하는 것 또한 유혹적이었다.[27][45]

시기의 변경은 결과적으로 성급하고 불완전했던 작전 준비를 재촉했다.[46] 제2차 트랜스요르단 작전에 대한 원래 지시사항에는 베니 사크르로부터 상당한 도움을 받을 수 있다는 것과 초벨이 그들과 밀접하게 접촉해야 한다는 일반적인 진술만이 들어 있었다.[32] GHQ는 베니 사크르의 능력을 명확히 알 수 없었지만 GHQ는 이들을 초벨의 전투에 투입했고 앨런비는 4월 30일 초벨에게 공격을 명령했다. 이 모든 일은 마다바 주변의 아랍인 지도자가 자신의 사절들에 대한 GHQ의 반응에 당황하고 두려워하고 있다는 것을 알고 있었던 베니 사크와 함께 로렌스의 연락관인 T. E. 로렌스나 휴버트 영 대위의 의견을 묻지 않고 일어났다.[32] 로렌스는 수네트 니므린과 에스 솔트 작전 중 예루살렘에 있었고 베니 사크르, 즉 그들의 지도자에 대해 전혀 알지 못했다고 주장했다.[47]

대영제국 항공기가 마다바 주변의 평야를 비행하고 있는 것을 보면, 수네트 님린에 대한 공격이 시작되자 헤자즈 철도를 가로지르는 데까지 많은 수의 베두인 항공기가 밭을 갈고 가축을 방목하는 것을 볼 수 있었다.[48]

방어군

이때 팔레스타인의 오스만 군 최고 책임자인 독일군 사령부 오토 리만 폰 샌더스가 나자렛에 있었다. 오스만 7군과 8군의 본부는 나블루스와 툴카렘에 남아 있었다.[49][50][Note 3] 오스만 4군 사령부는 1차 트랜스요르단 공격 이후 암만에서 에스 솔트로 전진했다. 4군 사령부는 3개 회사가 방어했다.[31]

요르단 너머 모압 언덕에서는 오스만군이 영국군 GHQ가 추산한 것보다 적어도 2천명은 더 강했다.[51] 암만은 2, 3개 대대, 아마도 독일 146연대의 3/32, 1/58, 1/150 대대.[dubious ][31][52] 복합 사단, 독일 보병 회사, 오스트리아 포병전지에 의해 억류되었다.[52][53] 요르단 강 동쪽에서는 오스만 주군 5000명이 에스 솔트를 수비하는 1000명을 이끌고 수네트 니므린을 붙잡았다.[54] 알리 푸아드 비에 의해 지휘된 오스만 8군단, 4군단은 슈넷 니므린을 방어했는데, 48사단, 복합사단(다양한 알려진 부대로 구성), 독일 보병기업, 오스트리아 포병전지 등으로 구성되어 있다.[52][53]

암만에 대한 제1차 트랜스요르단 공격 이후 북부 요르단 계곡으로 이동했던 제3 기병사단, 코카서스 기병여단 및 몇몇 독일 보병부대는 제말 파샤 휘하의 제4군을 보강했다. 이들 보병부대는 주로 폰툰다리가 건설된 마피드 조젤레 근처의 서안에 근거지를 두고 있었다. 1개 연대와 포병보다 적은 오스만 24보병사단도 이 지역에 있었고 분리대는 에스 솔트로부터 4군단 순찰대와 접촉을 유지하기 위해 동쪽 제방을 순찰했다.[31][42][55] 또한 그들의 군대의 일부는 아랍과 체르카스 부족민들로 구성된 체르카스 기병력 중 일부는 아랍과 서커스 부족민들로 구성된 서커스 기병 연대였다.[52]

리만 폰 샌더스는 공격이 시작된 후, 모든 가용 병력을 철도로 다라아로 보내기로 한 다마스쿠스 사령관에게 지원군을 요청했다. 다라에서 철도를 이용해 서쪽으로 이동 중인 독일 보병 회사 2곳에게 훈련 해제 명령을 내리고 오스만 24사단에 합류했다. 수네트 니므린에서 8군단은 군대가 사막 기마 군단의 왼쪽 측면을 향해 이동하는 동안 그들의 입장을 고수했다.[50][56]

오스만 7군은 영국군의 측면에 대한 반격을 위해 고안된 새로운 임시 전투 부대를 구성했다.[57][Note 4] 5월 1일 지르 에드 다미에 4 경마여단의 측면 경비를 밀어 넣은 오스만군은 오스만 3 기병사단과 보병사단 일부(아마도 8군단 48사단)로 에스 솔트를 공격하기 위해 길을 계속 올라갔다.[58]

공격력

나머지 이집트 원정군은 지중해에서 사해로 가는 전선을 점령하고 점령된 영토를 수비하는 동안 사막 기마단 지휘관 차우벨은 요르단 계곡의 사령관으로 XX군단장이었던 체트노드를 대체했다. 초벨은 제2차 트랜스조단 작전에 대한 책임뿐만 아니라 요르단 계곡을 지휘했다.[19][59]

차우벨의 병력은 전월 암만을 공격했던 것보다 더 강한 기마 사단 하나로서, –로 구성되어 있었다.

  • 존 시아 소장이 지휘하는 보병사단(XX군단 전선의 유대 언덕에서 예비역 181여단 이하)인 60사단(런던) 사단.
  • 대부분 인도의 왕자성 국가 출신의 보병들에 의해 결성된 E. R. B. Murray 준장이 지휘하는 20 인도 여단은,
  • 카이토르가 지휘하는 안작 기마 사단
  • H.[46][60] W. Hodgson 소장이 지휘하는 오스트레일리아 기마 사단

The following units were attached to the Australian Mounted Division for their attack on Es Salt: the 1st Light Horse Brigade from the Anzac Mounted Division, the Mysore and Hyderabad lancers, from the Imperial Service Cavalry Brigade, the Dorset and Middlesex Yeomanry from the 6th, the 8th Mounted Brigades, the Hong Kong and Singapore Mountain Art일레리 배터리 및 12번째 경량 장갑 모터 배터리.[46][60][Note 5]

요르단강 서안에 주둔하여 왼쪽 측면을 지키게 된 이 공격력 외에도 22기마여단거느린 제국 낙타군단 여단이 있었다.[46][60][Note 6] 노팅엄셔 왕실마포 1/1 '1/A'와 '1/B' 배터리인 명예포병단으로 구성된 XIX여단 RHA제4경마여단 소속으로 요르단 계곡 북쪽 측면 방어를 지원했다.[61][62][Note 7]

디란에서 호주군의 총검 훈련장을 만들기 위해 밀짚 자루들이 매달려 있었다.

첫 번째 트랜스요르단 공습에서 돌아온 후, 안작 기마 사단은 요르단 계곡에 남아 여리고 근처에서 진을 치고 4월 18일에 수네트 님린에 대항하는 시위에 참가하였다. The Australian Mounted Division, which had been in rest camp near Deir el Belah from 1 January to April, moved via Gaza and Mejdel to Deiran 3 miles (4.8 km) from Jaffa in preparation to take part in the attacks northwards towards Tulkarem, known by the Ottomans as the action of Berukin from 9 to 11 April, however the engagement did not develop to 기마 사단이 전개될 수 있는 지점 [Note 8] 이 기간 동안 호주 기마 사단은 전선에 바짝 붙어 밤낮으로 심한 폭격을 들을 수 있었고 항공기 운항이 증가하는 것을 볼 수 있었다.[63][64] 디란에서 훈련과 재장착을 마친 사단은 4월 23일 예루살렘을 거쳐 다음날 요르단 계곡으로 1,500피트(460m)를 내려 예리코 인근 안작 기마 사단에 합류했다.[65]

그 다음에 야파 성문을 지나 예루살렘으로 들어가서, 구시가지 중앙을 지나서, 양쪽에 고대의 건물들이 가까이 있다. 성곽의 또 다른 오래된 대문을 지나 전나무로 겟세마네의 정원을 지나 올리브 산... 성시를 통과하는 우리의 여행은 엄청난 스릴이었다. 사단 전체가 두 명의 기병을 앞세운 채 좁은 거리를 천천히 행진하는 데 약 3시간이 걸렸다. 6,000명이 넘는 기마부대들이 기관총 부분, 엔지니어, 구급차, 보급품 및 수송을 세부적으로 모두 갖추고 있어 인상적이고 기억에 남는 행사였다. 강인하고 능률적이며, 훌륭하게 장비를 갖추고, 전투에 강인하고, 잘 이끌리고 잘 훈련된 병사들, 웅장한 몸집과 말.

Patrick M. Hamilton, 4th Light Horse Field Ambulance[66]
호주의 제5경마여단은 1918년 4월 시나이·팔레스타인 전역 때 요르단강 고라니예 폰툰 다리를 건너고 있다.
37사, 4경마여단 납품·운반 내역

호주의 기마 사단은 한 대의 차량이나 두 필의 말이 나란히 설 수 있을 정도로 넓은 다리로 고라니예에 있는 요르단 강을 건넜다.[67][68] 그 후 제4경마여단(브리가디어 장군 윌리엄 그랜트)이 이끄는 사단은 지스르 에드 다미에까지 빠르게 북상했고, 제3경마여단(브리가디어 장군 라클란 윌슨)은 지스르 에드 다미에로부터 열심히 말을 타고 에스 솔트를 사로잡았다. 한편 최소 2대의 로열 말포병전지로 지원받은 제4경마여단은 요르단강 다리를 잡고 있는 독일과 오스만 강 건너편 북서쪽 방향 에스 솔트도로 지스르 에드 다미에(Jisr ed Damieh)를 경계로 측면 경호를 맡았다.[Note 9] 제5기마여단(브리가디어 장군 필립 켈리)에 이어 제2경마여단(브리가디어 장군 그랜빌 라이리)이 움 es 셰르트 트랙을 따라 에스솔트 쪽으로 이동했다.[67] 이들은 이후 한동안 경마장을 넘나들며 경비를 서던 제1경마여단(브리가디에 장군 찰스 콕스)이 뒤따랐다.[69][Note 10]

서쪽에서 슈넷 니므린을 공격하는 부대는 179, 180여단(피츠제 준장이 지휘하는 부대)으로 구성되었다. M. 에드워즈와 C. F. 왓슨(F. Watson) 60사단(런던) 301·302여단과 IX 산악포병여단(오스트레일리아 기마사단과 배터리 1대 이하), 뉴질랜드 기마소총여단 캔터베리 기마소총연대 91 중전지가 오른쪽 측면을 엄호하고 있다.[53][70][71][Note 11] 안작 기마사단은 60사단(런던) 우측을 커버하는 뉴질랜드 기마소총여단 1개 연대와 60사단에 부속된 제2경마여단 7경마연대가 각각 배치됐다. 그들의 제1경마여단은 호주 기마 사단에 소속되어 있었고, 나머지는 예비역을 구성했다.[72]

항공 지원

독일군과 오스만 후방에 대한 폭격은 제142 비행대대대(마틴시데 G.100s, 로열항공기 공장 B.E.12a)가, 전방 전방에 걸쳐 로밍 구축함 초계기는 제111 비행대대대대(로얄항공기 공장 S.E.5s)가 수행했다. 항공 정찰 초계기는 오스만 사령부, 새로운 항공로, 중요한 철도 센터, 새로운 철도 및 도로 공사, 덤프, 교통 공원 및 부대 수용소로 의심되는 적선 뒤에서 97km까지 비행했다. 1차 트란스호르단 공격 전까지 진행됐던 전략정찰임무는 호주 비행단 1개 중대가 반복했고, 요르단 동부 상공에서 20차례의 사진 순찰 중 609장의 사진이 촬영됐다. 암만과 에스 솔트 지구의 모든 지방 도로, 선로, 캐러밴 노선에 대한 새로운 정보가 개정된 지도에 통합되었다.[73]

1차 트랜스요르단 작전 이전과 마찬가지로 초벨의 병력 집중 중 독일과 오스만 항공기의 공격 반복 가능성을 막기 위해 낮 시간대에 이 지역에 대한 순찰을 강화했다.[74] 리만 폰 샌더스는 "그들의 [영제국] 준비는 은밀하게 수행되어 가장 중요한 것조차 우리의 비행사들과 지상관측으로부터 숨겨져 있었다"고 주장했다.[75]

전투

4월 30일

요르단 계곡의 보병들이 슈네트 니므린을 공격한다.

고라니예 교차로에서 메트로이트 도로가 요르단 계곡을 가로질러 모압 언덕 기슭에 있는 슈네트 님린 방공포까지 6마일(9.7km)이나 뻗어 있었다.[76][77] 이곳 호라니예 교두보 맞은편 슈네트 니므린에서 건널목을 건너는 오스만 제4군단 8군단은 제리코에서 에스 솔트와 암만, 와디 아르세니야트(아부 투라) 선로로 이어지는 주요 밀폐된 도로를 통제하는 위치에 강하게 자리잡았다.[78][79][Note 12] 오스만 군단의 주요 장비는 와디 케르프레린의 깊은 협곡이 왼쪽 측면을 형성하고, 오른쪽은 와디 아르세니야트 트랙을 가로질러 엘 하우드까지 반원형으로 뒤로 튕겨져 나가면서 슈네트 니므린의 서쪽을 남북으로 가로질렀다. 양쪽 측면은 기병대의 보호를 받았고 수비대는 어떤 대가를 치르더라도 수네트 님린의 굳건한 자리를 차지하라는 명령을 받았다. 그들의 암만과의 통신선은 에스 솔트를 거쳐 와디 에스 시르를 따라 아인 에스 시르 마을을 통과했다.[50][74][78]

초벨의 계획은 수네트 님린 수비대를 포위하고 포획하여 그들의 통신선을 끊는 것이었다. 첫째는 암만으로 가는 큰길을 차단할 경마로 에스 솔트를 잡고 둘째는 아인에스 시르를 잡아 그 궤도를 차단할 베니 사크르에 의해서였다. 수넷 니므린이 고립된 상황에서 요르단 계곡에서 온 영국 보병대의 정면 공격이 성공할 것이라고 믿을 만 한 이유가 충분했다.[78][80][Note 13]

보병 공격은 호주 경마가 요르단 강 동쪽 둑을 따라 지스르 에드 다미에를 향해 북쪽으로 질주하는 것과 동시에 밝은 달빛에 발사되었다.[81] 02:15까지 선두 보병 대대는 500–700 야드(460–640m) 떨어진 첫 번째 목표와 반대 방향으로 배치되었다.[67] 보병대는 독일과 오스만 전초기지 전선을 1차 급습으로 점령했으나 2차 견고한 집진공작전을 강력하게 방어했고, 새벽 무렵 은닉된 기관총에서 발사된 십자 포화로 진격은 중단되었다.[53][81] 왼쪽 179여단이 엘 하우드를 공격하기 위해 엄호에서 모습을 드러내자마자 그들은 달빛에 비쳐 이 기관총에 의해 발포되었다. 118명의 포로를 생포한 2·14 대대, 런던 연대, 179 여단에 의해 약간의 진전이 있었지만, 무겁고 정확한 기관총 사격으로 진전은 불가능해졌다. 날이 밝기 전에 오른쪽의 180여단은 좁은 두 개의 길을 얻기 위해 세 번의 시도를 했지만 기관총에 맞아 목표 달성에 실패했고, 2/20 대대인 런던 연대는 독일이나 오스만 병사 40명을 죽이고 100명의 포로를 포로로 잡은 예비군을 가까스로 물리쳤다.[82]

잘 관찰하지 못한 채, 오랫동안 지속되어온 포격전은 불처럼 약한 저공지대 위로 탄약을 전진시키는 데 문제가 있었던 영국 포병들에 의해 패배했고, 중요한 순간에 보병들은 포병과의 교신에 큰 어려움으로 인해 화재 지원이 많이 부족했다. 결국 공격을 중단하고 다음 날 아침 재개하기로 했다.[81] 일몰 후 뉴질랜드 기마소총여단은 180여단과 함께 웰링턴 기마소총연대를 출발하는 고라니예 다리 옆 예비역으로 철수했다.[70]

첫 번째 보병 사상자는 전투가 시작된 지 3시간 후 슈네트 니므린으로부터 사단 수령소에 도착했다. 그들은 2시간 후 군단 본관 탈의소에 있었고 그날 늦게 예루살렘의 부상자 정리소에 도착했다. 저녁 무렵까지 409건이 안작 기마사단 접수대에 접수되어 대피가 순조롭게 진행되고 있었다. 사고 발생을 막기 위해 다음날 교두보 안으로 들여온 화물차, 일반용 마차, 경모차 앰뷸런스 일부를 이용해 중형차를 보완해 부상자를 치료했다.[83]

경마가 요르단 강 동쪽 둑으로 진격하다.

제1경마여단, 홍콩·싱가포르 산악포병전지, 제12경장갑모터전지(LAMB)가 부착된 호주 기마사단은 4월 30일 오전 04:00에 고라니예 다리를 건넜다.[72] 호주 기마사단의 'A'와 'B' 배터리 HAC, 노팅엄셔 배터리 RHA가 첨부된 제4경마여단은 호라니예에서 북쪽으로 26km 떨어진 요르단 평평한 동부 제방 지스르 다미에까지 3경마여단을 이끌었다.[39][84][85]

요르단 강을 건너는 제11경마연대(4경마여단)

제4경마여단은 독일군과 오스만군이 동쪽에서 요르단강 서안으로 이동하는 것을 막기 위해 북쪽 측면 경비대 역할을 할 예정이었고, 홍콩과 싱가포르 산악 포병전지의 6개 포를 보유한 제3경마여단은 지르 에드 다미에에서 도로 위로 진격해 에스 솔트를 포획할 예정이었다.[85][86] 만약 제4경마여단이 건널목을 잡을 수 없다면, 그들은 나블루스와 베이산에서 에스 솔트로 가는 이 중요한 경로를 엄폐하고 차단하는 방식으로 배치될 예정이었다.[78][85][87][Note 14] 두 경마여단이 요르단 강 동쪽 둑에서 북쪽으로 이동하는 것과 동시에 제국 낙타군단 여단은 서쪽 둑 위로 올라가 지스르 에드 다미에 남쪽을 가로지르는 움 esh 셰르트를 엄호할 예정이었다. 제1경마단과 제5경마여단, 호주 기마사단 본부와 산악용 배터리 2대는 엄므 에스 셰르트 선로를 타고 에스 솔트까지 올라가게 되어 있었다.[72][88]

포탄 발사 아래 열린 대형으로 질주하는 말의 안전성은 이보다 더 두드러지게 입증된 적이 없었다. 긴 질주 속에서 6명의 남자만이 사망하고 17명이 부상당했다.

Henry Gullett[89]

For 15 miles (24 km) from the Wadi Nimrin to the Jisr ed Damieh the terrain on the eastern side of the Jordan river was favourable for rapid movement by the mounted force; the Jordan river valley from the Wady\i Nimrin across the Wadi Arseniyat (which flows into the Jordan) to Umm esh Shert the flats were about 5 miles (8.0 km) wide but further nor동쪽의 발밑과 강가의 진흙밭 사이로 좁혀졌다. Umm esh 셔트를 넘어 레드 힐의 높이가 요르단 강 옆에서 튀어나와 동쪽으로는 발 힐이 잠식되어 골짜기를 지배하고 있다. 오스만 화재는 강 서쪽에 있는 제국 낙타 군단 여단을 공격하는 총으로 예상됐지만 그랜트(4경마여단 대장)는 자신의 오른쪽 기슭에서 기관총과 소총 사격을 지나 레드힐과 진흙힐에서 왼쪽 기슭에서 발사하는 속도에 의존했다.[90] 레드 힐과 강 서쪽에서 발포하자 흩어진 편대 위로 파편이 터지면서 속도가 갤럽으로 빨라졌다.[89]

오스만 기병대가 보유한 초소는 움 esh 셔트로부터 계곡을 가로질러 뻗어 있는 방어선을 형성했다.[91] 이 방어선은 요르단 강 서쪽 제4군단의 독일군과 오스만군을 수넷 님린을 방어하는 8군단과 연결시켜 통신선을 형성했다. 이 방어 초소는 기마 제4경마여단의 공격을 받아 엄 esh 셰르트에서 북쪽으로 7.2km 떨어진 마피드 조젤을 향해 후퇴했다.[51][91] 제3·4경마여단이 북쪽으로 계속 이어지는 동안 제1경마연대(1경마여단)는 움 에스 셰르트의 북동쪽 약 6000야드(5500m)의 레드힐에서 독일군과 오스만군을 공격하라는 명령을 받았다.[92]

경마 스크린이 진흙 힐을 진격함에 따라, 그들보다 더 깊은 통로가 더욱 두드러지게 되었고, 두 여단은 곧 커다란 덤불이 박혀 있는 몇 개의 넓고 구불구불한 와디 통로에 갇히게 되었다. 오스만 저항은 전방을 따라 빠르게 전개되었고 경마 기병들은 4월 30일 05:30 지스르 에드 다미에로부터 1.5마일(2.4km) 떨어진 곳에서 견제를 받고 억류되었다.[93][94][Note 15]

사해에서 지스르 에드 다미에까지의 요르단 계곡을 보여주는 스케치 지도 24호 상세

제11경마연대 1개 중대가 08:00에 전방으로 파견되어 지르 에드 다미에 교두보를 점령했으나 2,000야드(1,800m) 이상 가까이 다가갈 수 없었고, 중대가 보강되었음에도 불구하고 독일과 오스만 보병대의 지원을 받아 지르 에드 다미에 다리를 건너 공격을 받아 오스트리아군을 강제 진압했다.동쪽으로 약 1.6km 떨어진 곳에서 철수할 수 있다. 그 후 독일군과 오스만군은 다리를 확보했고, 더 이상 이 다리가 영국군의 감시나 위협을 받지 않아 독일군과 오스만군의 증원군은 요르단 강을 건널 수 있었다. 이후 12경마연대 2개 중대가 에스 솔트 선로를 따라 지스르 에드 다미에교로 밀고 들어가려 했으나 실패했다. 한편 경마 순찰대가 북쪽으로 밀고 나가 08:00에 지스르 에드 다미에에서 북쪽으로 약 1.5마일(2.4km) 떨어진 나흐르 에즈 제르카(와디 야복)에 도달했다.[94][95][96]

제4경마여단은 당초 지스르 엘 다미에에서 에스 솔트 트랙까지를 덮고 있는 기슭에서 서쪽으로 약 2,000야드(1,800m) 떨어진 북서쪽을 향해 양 옆구리가 노출된 채 길이 13km(8마일)의 노선을 취하였다. 이 선은 나흐르 엘 제르카에서 에스 솔트 선로의 남쪽으로 약 0.5마일(0.80km) 떨어진 지점까지 뻗어 있었다. 이들은 호주 기마사단의 XIX 여단 RHA의 지원을 받아 지르 에드 데미에의 다리를 덮기 위해 앞으로 나아가고 서쪽의 나블루스에서 내려오는 선로에 의해 지원되었다. 이 배터리는 사거리가 극심하고, 표적이 무기한이며, 라이트 13파운드 포의 방어력이 작기 때문에 효과가 없었다.[61][89][94]

정오쯤, 제1경마연대는 레드 힐을 점령하고 몇몇 치열한 전투 끝에 요르단을 가로질러 독일과 오스만 수비대가 이미 훨씬 우월한 적의 증원군이 있는 곳으로 물러나는 동안 두드러진 진지를 점령했다. 경마로 레드 힐과 마피드 조즐레 사이에 있는 이들 부대에 접근하려는 시도는 큰 부대의 중기관총에 의해 저지되었다. 15:00에 제1경마여단은 사막 기마군단의 지휘를 받아 엄므 에스 셰르트 선로를 에스 솔트까지 올라가 1개 중대를 레드 힐에 남겨두었다.[94][95][96]

11경마연대가 보유한 4경마여단 좌측과 레드힐 1경마연대의 3-4마일(4.8~6.4km)의 간격을 두고 야산 기슭에 배치된 2개 중대가 지원하는 레드힐 1경마연대의 편대는 3-4마일(4.8~6.4km)의 간격이 있었다.[97][98] 그랜트가 레드힐과 지르 에드 다미에의 왼쪽 측면의 간격을 지켜보라는 지시를 한 12경장갑 모터배터리의 장갑차 두 대. 그 차들 중 하나는 독일이나 오스만 포탄의 직격탄에 의해 상당히 빨리 작동되지 않게 되었지만(또는 깊은 발정 상태에 빠진 후 버려졌다), 다른 차들은 사상자와 탄약 부족으로 어쩔 수 없이 은퇴할 수 없는 다음 날까지 계속 작동하고 있었다.[99][100] 차우벨은 오후 16시경 그랜트(제4경마여단 대장)가 자신의 애로사항을 설명하자 출동해 또 다른 연대를 요청해 레드힐을 보강했다. 초벨은 이미 그랜트의 명령에 따라 기관총 4발을 가지고 레드힐에 있는 중대를 떠나 에스솔트로 가는 제1경마여단의 이동을 허가했고, 제1경마여단을 에스솔트로 따라오라고 명령하며 60사단(런던) 보병 지원에서 제2경마여단을 철수시켰다. 그러므로 그는 여분의 병력이 없었고 그랜트에게 나흐르 에즈 제르카에서 철수하라고 지시하였으나, 나블루스는 에스 솔트 쪽으로 언덕으로 들어가는 에스 솔트 도로로 계속 가도록 하였다.[97]

차우벨이 본부로 돌아온 후 그랜트는 리차드 하워드-비세 준장으로부터 GGS 준장(총참모장)으로부터 포병전지를 배치하라는 경고를 받아 필요하다면 안전하게 철수할 수 있도록 했다.[101]

1918년 3월 21일 10:00 남서쪽에서 찍은 지르 에드 다미에의 항공 사진

지르 에드 다미에로 가는 도중, 제 3, 4 경마장 앰뷸런스[LHFA]가 여단 후방을 따라오던 중 포탄을 심하게 맞았다.[Note 16] 제4경마장 앰뷸런스에 의해 제3경마여단과 제4경마여단을 모두 복무할 수 있도록 움 esh 셔트 트랙에서 북쪽으로 약 3마일(4.8km) 떨어진 곳에 고급 탈의장이 조성되었다. 바퀴 달린 수송선을 다시 고라니예 교두보로 보낸 후, 낙타와 말을 앞세운 제3경마장 구급차는 지스르 에드 다미에 언덕을 지나 에스 솔트 길로 도보로 여행을 떠났는데, 그 길은 매우 가파른 가장자리와 매우 미끄러운 절벽의 일부였다. 20:00에 그들은 에스 솔트 동쪽 4마일(6.4km)의 와디에서 하룻밤을 머물렀다.[69]

낙타는 서쪽 둑으로 올라간다.

경마가 동쪽 둑으로 진격을 시작함과 동시에 요르단 강 서쪽 둑에서 스태퍼드셔 여만리가 지원하는 제국 낙타 군단 여단, 383 포위전지와 XVII 여단 RHA가 아우자 교두보를 잡고 04:00에 서쪽 접근로를 커버하기 위해 우익 진격을 준비할 예정이었다. 호라니예 교두보 북쪽 7마일(11km)을 가로지르는 [41][72]움 esh 셰르트호 이 부대는 요르단이 움 esh 셰르트에서 북서쪽으로 3.2km 떨어진 서쪽 2마일(약 3.2km) 지점에 지스르 에드 다미에 남쪽의 요새를 장악할 수 있는 초소를 설치하기 위한 것이었다.[102][103][Note 17]

The Imperial Camel Corps Brigade was stopped 1 mile (1.6 km) north-west of Umm esh Shert when confronted by strong opposition west of the river which may have included the Cossack posts dislodged by the light horse advance which had fallen back to Mafid Jozele 4.5 miles (7.2 km) north of Umm esh Shert and the garrison from Red Hill (about halfway b제1경마연대(1경마여단)에 의해 강제 퇴장당한 엄 esh 셰르트와 마피드 조즐레)의 사이.[39][91][92]

[마피드 조젤에 있는] 이 폰툰 다리의 존재는 나중에야 알 수 있었지만, 폰툰들이 가까이서 사용했을 것이다. 그들은 우리 항공기에선 한번도 본 적이 없었으며, 우리가 알고 있는 한 데이미에는 다리 바로 옆을 건널 수 있는 곳이 없었다.

Lieutenant General H. G. Chauvel, commanding Desert Mounted Corps[104]

4월 30일 저녁, 차우벨은 마피드 조젤레에 있는 폰툰 다리의 보고를 받고 제국 낙타 군단 여단에게 아침에 공격하여 파괴하라고 명령했다. 레드 힐에 기관총 4발을 꽂은 제1경마연대 중대는 강 동쪽의 위치에서 협조하라는 지시를 받았다. 그랜트는 또한 지르 에드 다미에의 제11경마연대(4경마여단)에게 마피드 조젤레 다리의 파괴를 돕기 위해 레드힐에 다른 비행단을 파견할 것을 지시했다; 그것은 5월 1일 06:00에 출발했는데, 그 무렵 북쪽으로는 상당한 움직임이 보일 수 있었고, 오스만군의 많은 수가 건너간 것이 분명했다. 지스르 에드 다미에의 요르단 [105]

에스 솔트 포획

4월 30일 06시 30분, 제3경마여단 사령관(윌슨 장군)이 제4경마여단 사령관(브리가디에 장군 그랜트)과 간단한 회의를 한 후 여단이 에스 솔트로 가는 지스르 에드 다미에 길로 오르기 시작했다. 각 남자는 230발의 탄약을 가지고 다녔다. 하치키스 기관총마다 3,100발의 탄환이 있었고, 기관총마다 5,000발의 탄환이 있었다. 여단의 홍콩과 싱가포르 산악전지의 6개 포는 360마리의 낙타 열차에 실탄과 함께 실려 있었다. 29마리의 낙타들이 카코렛을 가지고 기둥을 완성했다.[86][106] 여단이 도로를 따라 이동할 때 한 관측자는 여단 전체가 지정된 지점을 통과하는 데 3시간이 걸렸다고 말했다.[101][Note 18]

제3경마여단은 제벨 질라드의 에스 솔트 북서쪽 오스만 기병 전초기지를 기습했으나 지원 부대는 탈출하여 다수의 상가를 거느리고 있는 독일과 오스만 부대에 경적을 울리며 도로를 따라 더 나아갔다. 제9 경마 연대는 독일과 오스만 수비수들의 오른쪽 측면을 향해 보내졌고, 그 곳에서 경마가 주 포지션에 포격을 개시했다. 이어 홍콩과 싱가포르 산악전지의 엄호 사격으로 9경마연대10경마연대에 의해 전방으로 또 한 번 총검이 발사됐다. 독일과 오스만 수비수들은 28명의 포로를 잃고 그 자리에서 쫓겨났다. 사상자는 알려지지 않았다. 예비역이었던 제8경마연대의 빅토리안들은 언덕에 고립된 독일군이나 오스만 병사들의 불에도 불구하고 즉시 올라타고 에스 솔트로 질주했다. 이 마을은 독일군과 오스만군으로 가득 차 있었는데, 이 갑작스런 돌격과 호주인들의 맹렬한 전술이 응집력 있는 방어를 조직하기 위한 모든 시도를 해산시켰다. 병사들을 집결시키려던 독일군 장교는 18시 30분에 마을로 진입하기 위해 1군단 단장에게 항복할 수밖에 없었다. 파울크스–테일러는 칼과 서비스 리볼버로 장교를 위협했다.[106][107][108]

에스 솔트에서 호주 경마에게 붙잡힌 오스만/독일 포로

포획에는 해체된 경마연대의 전투력(검이 없고 소총을 등에 지고, 경마는 싸울 무기가 없었다)[dubious ]의 최소 2배에 해당하는 포로와 30발의 기관총과 그 밖의 많은 양의 전쟁물자가 포함되어 있었다.[109] 제9·10 경마 연대는 재빨리 탈환하여 8연대를 따라 19:00까지 총 400명의 포로가 포로로 잡혔고, 오스만 제4군 사령부의 모든 서류와 서류도 함께 포로로 잡혔다.[106][107][108]

제3경마여단 사령관은 마을 맞은편 아인 험마르에 있는 에스 솔트 도로와 마다바와 함께 수웨일을 거쳐 에스 솔트까지 암만에서 에스 솔트로 가는 도로의 분기점을 점령하라는 명령을 받았다. 20:00에 독일군과 오스만군을 탈출시키기 위해 제8경마연대 소속 1~2개 중대가 암만도로를 어느 정도 내려간 후 강력한 후방 감시자 위치에서 기관총 사격이 마사바 도로와의 분기점에서 1마일(1.6km) 떨어진 곳에서 진격을 멈출 때까지 추격했다. 적의 진지는 분기점 서쪽의 아인 험마(Ain Hummar)의 길가에 위치해 있었다. 여기서 경마 기병들은 피켓을 세우고 해가 질 때까지 독일군과 오스만군의 진지를 마주하고 있었다.[108][110]

한편, 에스 솔트를 향해 중앙 움 에스 셰르트 트랙(지스르 에드 다미에와 호리아예 도로의 중간 지점)의 에스카르트를 올라 에스 솔트를 향해 1·2등 경마와 5등 기마 여단이 있었고, 호주 기마 사단 본부와 2대의 산포 배터리를 갖추고 있었다. 이 선로는 너무 가파르고 좁아서 모두 한 줄로 말을 끌고 갈 수밖에 없었고, 아주 느린 진보를 이루었을 뿐이었다.[39][88]

장소가 너무 험해서 나는 개인적으로 말꼬리를 잡고 일어설 수 밖에 없었고 우리는 거의 대부분 계곡에서 걸어서 올라가야 했는데, 소총과 백발이 넘는 탄약을 들고 행진하는 사람들에게 비열한 공연은 아니었다. [여단은 3.2km] 또는 그 이상의 거리에 걸쳐 있었다.

Brigadier General P.J.V. Kelly, commander of the 5th Mounted Brigade recalled in 1928[54]

선두 여단은 독일이나 오스만 기관총 소대원들의 어느 정도의 저항에 부딪혔는데, 이 군대는 제3 경마여단이 에스 솔트를 포획한 사실을 모르고 밤을 새워가며 전투를 벌였던 황혼이 지나서야 고원에 도달했다.[110]

이 기둥의 첫 부대는 5월 1일 아침 일찍 에스 솔트에 도착했다. 제2경마여단은 마을을 지나 암만 도로를 따라 아인 험마르까지 진격하여 독일군과 오스만군의 후위병을 몰아내고 도로 분기점을 점령하였다. 제3경마여단은 에스솔트 북서쪽과 북쪽의 전초기지선을, 제1경마여단은 서쪽과 비슷한 노선을 취하여 엄름 esh 셔트 선로를 가로지르고 있었다. 그래서 세 여단은 동서남북에 있는 읍내를 경계선을 형성했다.[88][Note 19]

제5기동 야전 앰뷸런스는 사단 집결지 동쪽 2마일(3.2km) 언덕 기슭에 차량과 낙타를 모두 남겨둔 채 엄름 esh 셔트 선로를 따라 여단을 따라 올라갔다. 제1경마장 및 제2경마장 앰뷸런스는 여단을 동행시켰고, 제1경마장 앰뷸런스는 수송동물이 없는 제1경마장 앰뷸런스는 엄므 에스셰르트에서 에스솔트까지 3.5마일(5.6km) 떨어진 여단과 함께 있었다. 에스 솔트 주변 4개 여단에는 29마리의 카코렛 낙타, 포획된 독일 자동차 앰뷸런스 왜건과 운전자, 그리고 다수의 포획된 자동차와 마차가 있었다. 이 모든 것들은 제2, 제3 경마장 구급차에서 요르단 계곡으로 부상자들을 이송하기 위해 고용되었다.[83]

반격 준비

08시 30분쯤 팔레스타인 오스만군 사령관 리만 폰 샌더스가 나자레스에 있는 본부에 있다가 2차 트랜스요르단 침공 사실을 통보받았다. 그는 지스르 에드 다미에에서 북쪽으로 34km 떨어진 나블루스의 7군 사령부에 전화를 걸어 24사단과 3 기병사단의 집중을 명령했다. 그들은 강을 건너 차우벨의 북쪽 옆구리와 에스 솔트에게 통신선을 반격할 목적으로 지스르 에드 다미에 또는 마피드 조젤을 향해 보내질 예정이었다.[35][50][111][Note 20]

오스만 7군은 대영제국 측면으로 반격을 개시하기 위해 고안된 새로운 임시 전투 부대를 구성했다. 이 분대는 오스만 24사단 돌격대 소속 보병들이 개발했다. 이 특별한 부대는 독일 중령 에리히 Böhme,[표창 필요한]의 지휘 하에 하고 늦은 4월에 있는 강습 대대는 오스만 143rd 보병 연대로 구성 24일 강습 대대 보병 24사단의, 6일 기병 연대 3말 포병 배터리에 의해 지원에(3Ca이 확장됬다valry과) 그리고 독일 1 대대, 146 보병 연대(독일 아시아 코프스).[112]

4월 30일 이른 오후, 독일군과 오스만군의 기둥이 요르단강 서안까지 행진하는 것이 목격되었고, 3대의 호주 기마 사단 전지에 의해 발포되었다. 그들은 강 저편의 부서진 땅 사이에서 사라지면서 흩어지는 것처럼 보였지만 레드 힐과 지스르 에드 다미에 사이의 마피드 조젤에 있는 폰툰 다리로 이동하고 있었다.[113]

During the night the Ottoman 3rd Cavalry Division and infantry in the 24th Division (less 2nd Regiment), crossed the Jordan River at Jisr ed Damieh and concealed themselves in the foothills to the north-west of the 4th Light Horse Brigade while the 2nd Regiment (24th Division) crossed the Jordan at the lower bridge [Mafid Jozele] but the Ottoman Se벤트군은 그것을 지스르 에드 다미에 건널 때 다시 명령했다. 2연대의 공격이 계속됐다면 경마여단 포로로 철수는 끝났을지도 모른다.[114][115]

5월 1일

슈넷 님린에 대한 보병 공격 계속

05:30에 75분간 폭격을 가한 후 보병대는 전날과 같은 목표를 향해 새로운 공격을 개시했다. 10시까지 초벨은 60사단(런던)에 추가 병력으로 공격을 압박할 것을 촉구하고 있었고, 20 인도 여단의 보병들을 전진 배치하고, 179여단에는 캔터베리 기마소총 연대(뉴질랜드 기마소총 여단)를 파견하여 보병을 보강했다.[70][116] 이 공격들은 20분 후에 공격을 개시하기 위해 유리한 기지를 형성할 수 있는 우위를 점한 후에 중단되었다.[117] 런던 제2/18 대대 연대 소속의 한 회사는 텔 불레이빌에서 두 명의 상가와 몇 명의 포로를 붙잡았는데, 이것이 그날의 유일한 성공이었다.[118]

60사단은 수넷 니므린에서 진지를 잡기 위해 열심히 싸웠지만 성공하지 못했다. 모든 공격은 보병의 지원 포병으로는 찾을 수 없을 정도로 성공적으로 은폐된 진지로부터 중풍에 휩싸인 기관총에 부딪혔다.[119] 독일과 오스만 기관총에서 뿜어낸 불은 영국 보병 접근을 엄호하면서도 언덕 기슭까지 뻗지 않는 스크럽의 가장자리에 너무 효과적으로 향했고 집중되어 이 기관총들은 개방된 땅을 건너려는 보병들의 모든 노력을 물리쳤다.[118]

베니 사크르는 암만에서 아이인에스 시르를 통해 길을 끊어달라는 요청을 받았었는데, 암만에서 아인에스 시르를 통해 병력과 물자의 원활한 흐름이 가능하도록 업그레이드되었다. 베니 사크르는 길을 끊지 못하고 저녁 무렵 이 길을 따라 이동한 암만에서 독일군과 오스만군의 증원군이 수네트 니므린을 보강하기 시작했다.[120][121] 60사단(런던)에서 보병들이 겪는 어려움을 본 베니 사크르는 이미 흩어졌고, 전투에는 전혀 관여하지 않았다.[122][123]

요르단 계곡에서의 독일군과 오스만군의 공격

암만에 대한 제1차 트랜스요르단 공격 이후 요르단 강 동쪽의 오스만 4군은 요르단 계곡 북부에 주둔하고 있던 제3기병사단, 코카서스 기병여단, 순환기병연대, 독일 제146연대에 의해 강화되었고, 이 지역에도 제24사단이 주둔하고 있었다.[42][124]

Gullett Map 33 – 1918년 5월 1일 약 08:00에 위치

60(런던)사단이 수넷 니므린에 대한 공격을 재개한 지 2시간 뒤인 07시 30분쯤 4경마여단(윌리엄 그랜트 준장 지휘)이 제공한 북쪽 측면 경비대는 오스만 24사단과 이를 건너온 독일 146보병 연대에 의해 갑자기 위협을 받았다.e Jordan River는 밤에 보이지 않는다.[99][125][126][Note 21] 이 강력한 오스만군은 제4경마여단 왼쪽과 레드힐 사이의 틈새로 오른쪽 측면을 향하게 하여 요르단 동쪽의 부서진 땅에서 개방된 질서 속에서 진격했다.[99] 그들은 두 파도로 전진했는데, 첫째는 오스만 4천 명의 경마여단 사령관이 추정한 것이고, 둘째는 1500명의 병사가 진격했다.[127] 이러한 인물들은 논란이 되고 있다. "독립된 터키계정과 독일계정"은 1,750명이 제1의 물결(오만 143보병연대, 독일계 회사 1개 또는 독일계 회사 2개, 기관총 회사 1개씩을 예비로 둔 폭풍대대)를 형성했고, 제2의 물결은 3, 4개 연대(오토트계 2개 연대)로 이루어져 있다고 주장한다.코카서스 기병여단으로부터 한두 개의 연대를 받은 남자 제3 기병사단).[128]

오스만 공격군은 지스르 에드 다미에의 방향에서 커버에서 나와 1,000야드(910m) 폭의 전선에서 경마를 향해 빠르게 움직였다. 동시에 오스만 3 기병사단은 더 북쪽으로 나타나 경마 오른쪽을 향해 구릉지대로 이동했다.[Note 22] 공격자들이 XIX여단 RHA의 3개 포대를 개간한 가운데 호주 기마사단은 진격하는 병사들에게 신속하고 정확한 사격을 개시했다. 이 총들은 요르단강 서안의 독일, 오스트리아, 오스만 배터리에 의해 집중 포격을 받는 동시에 강한 공격력을 향해 계속 발사되었다.[99][125][126]

공격은 매우 빠르게 진행되었고, 곧 오른쪽의 적군은 계곡의 경마 왼쪽과 중첩되었고, 왼쪽의 병력은 경마의 북쪽 측면을 빠르게 돌면서 서둘러 철수해야 했다.[125] 제4경마여단은 경마 오른쪽에 있는 나흐르 에즈 제르카로부터, 중앙의 지르 에드 다미에로부터 세 방향에서 공격을 받고 있었다.[129] 제3집단인 제2연대는 레드힐 북쪽의 마피드 조젤의 하부교량에서 요르단을 건넜으나 오스만 7군은 이를 지스르 에드 다미에의 건널목으로 되돌아가라고 명령했다.[114][Note 23]

나는 요르단의 E. 작전을 수행하고 있다. 오늘 전투가 한창인데, 그 과정에서 나는 총을 잃어버렸다. 나는 그들을 잃는 것을 개의치 않지만, 그것은 투르크인을 위한 광고로, 그는 반드시 그것을 착취할 것이다. 나는 오늘 요르단 계곡에 있었다. 날씨는 완벽했고, 신선하고 밝았고, 비가 온 후였고, 더위도 없이 온화했다.

Allenby letter to Wingate 1 May 1918[130]

기병과 포병, 바위 언덕의 뒤엉킨 미로를 등지고 정당한 서쪽을 향할 때까지 후퇴한 제4·12 경마 연대가 가지고 있는 그 부분을 주된 공격이었다.[131][132] 오른쪽이나 북쪽 측면에 있는 'A'배터리 HAC가 지원하는 제4경마연대는 공격자들이 언덕으로 천천히 철수하기 시작하자 200야드(180m) 이내로 근접할 때까지 진지를 유지했다. 노팅엄셔 배터리 RHA는 여단 중앙 근처에 배치되었지만, 소총과 총에서 경마가 발사되기 전에 공격이 부서지고 녹아버릴 때마다 독일과 오스만 전사자들은 이 두 개의 배터리의 총에 조금 더 가까이 누워 있었다. 짧은 은퇴가 이루어질 때마다 공격자들의 중압감이 총을 더욱 언덕으로 밀어 넣었고 그때마다 총을 옮길 병력과 말이 적어졌다. 그들은 탄약이 모두 소진되고 독일군과 오스만군의 공격진이 삼면이 200-300야드(180-270m) 이내에 있을 때까지 탈출전이 없는 위치로 내몰렸다. 그 후 말 팀은 기관총에 의해 사살되고 13파운드 짜리 9개의 총은 버려졌고, 나머지 사람들과 말들은 동쪽으로 언덕을 기어올라 엄름 esh 셔트 트랙 바로 북쪽에 있는 와디 엘 레템에 도달하는 데 성공했다.[122][131] 떨어져 나간 경마가 필요하다면 동쪽으로 물러가 야산으로 들어갈 수도 있는 반면, 포병 세 배터리는 이제 동쪽이나 남쪽으로 뚜렷한 출구가 없었다.[98][132]

제4경마여단의총은 갈매기들로 밀려났는데, 거의 적지에서 서쪽으로 이동해야 계곡 남쪽으로 방향을 틀 수 있었고, 왼쪽이나 남쪽의 B배터리는 총 한 자루를 잃으면서 가까스로 벗어났다. 그러나 "A" 배터리 HAC와 노팅엄셔 배터리, RHA는 그들의 팀 말들이 총에 맞아 움직일 수 없었다. 이 총들을 마지막 순간까지 쏘고 나서, 그들은 버려졌다.[121][125] 포병들은 여단이 가는 대로 천천히 사격하는 동안 몇 분 만에 바람막이와 시야를 제거하고 가능한 한 많은 피해를 입혔고, 사정거리의 비탈을 말들이 이미 끌려간 위치로 올라갔다. 포병 위 언덕에 집중해서 공격자들을 포병으로부터 몇 시간 동안 멀리하는 것은 가능했을지 모르지만 여단 전체가 희생될 수도 있었다.[133] 한편, 왼쪽의 제11경마연대는 'B'배터리로 간신히 골짜기를 철수시켰고, 동쪽 깊은 산기슭으로 경마 연대 2개 연대를 강제 동원하여 바위가 많은 갈매기와 우거진 돌기를 통해 어려운 철수를 하게 되었다.[121][125]

레드 힐이 공격해 포로로 잡혔다.

후에 4빛 말 여단 에스 소금은 트랙에 은퇴할 수 Jisr 교육 Damieh에서 어긋나 온 명백하게 남쪽으로 요단 강 가를 따라서 일해 왔다, 오스만 독일 병사들, 많은 수의 갑자기 10시에 열린, 111빛 말 레드 힐의 높이를 옹호하고 Regiments의 2개 사단을 공격하는 것처럼 보였다.[24습니다] 편대는 재빨리 언덕의 남쪽과 남동쪽의 부서진 지대로 철수할 수밖에 없었다.[134][135][Note 25] 이제 제4경마여단이 남쪽으로 후퇴할 수 있는 좁은 틈새만이 남아 있을 뿐이었다.[135]

레드 힐은 터키인들이 들고 있는 요르단 다리로 펼쳐진 평원을 내려다보는 더러운 쇼였다. 밤마다 순찰하는 것은 악몽이었는데, 터키군의 포병대는 언덕이 돌로 둘러싸였고, 포격에서는 적극적이면서도 정확했기 때문이다. 다음날 산등성이를 잡고 있던 B군, 그리고 짐은 관찰 중에 터키의 많은 활동을 알아챘다. 기병, 수송, 보병들이 요르단 다리에서 레드 힐 북쪽 몇 마일 지점까지 집결하고 있었다... 당장 철수하지 않으면 그 위치를 포위할 것이라는 것을 소령에게 납득시키는 데는 불과 몇 분만이 필요했고, 그는 즉시 선두에 선 말들과 접촉한 다음 후방의 높은 능선 뒤에 안전하게 숨어 있으라고 중령에게 명령했다. B. 부대가 후위병을 했고, 이윽고 산등성이 탄알을 벗어났더니 흙탕물을 토해내고 있었고, H.E. [고폭발탄탄]은 위험할 정도로 가까이에서 터지고 있었다. B. 부대가 어떻게 빠져나왔는지 기적이었습니다.

J. T. S. Scrymgeour 2nd Light Horse Regiment[136]
지르 에드 다미에로부터의 후퇴

레드 힐이 패배한 직후 전 노선을 따라 공격을 감행한 오스만 부대는 앞을 향해 돌진하며 '알라! 알라! 알라!' 제4경마여단은 5대 1로 수적으로 열세였고 점차 언덕을 등지고 동쪽으로 밀려나며 발걸음마다 필사적으로 싸우고 있었다. 오른쪽 옆구리는 지스르 에드 다미에를 가로질러 에스 솔트 트랙으로 다시 몰렸고 독일과 오스만 부대는 트랙 북쪽 구릉지대에 진입해 경마여단 후방으로 돌아가기 시작했다. 동시에 경마여단의 왼쪽 측면과 레드힐 수비대의 잔당 사이, 적군 부대가 남쪽으로 밀고 나가기 시작했다.[134]

여단의 오른쪽 측면을 철수할 수 있을 만큼 충분히 오랫동안 이 움직임을 확인하기 위해 두 명의 부대가 파견되었다. 여단 본부와 B'배터리 H.A.C.의 모든 사람들이 이 싸움에 동참했다.[134] 제4·12 경마 연대는 많은 작은 선두 말 기둥으로 형성되어 가파른 언덕을 따라 한 줄로 움직이기 시작했다. 독일군과 오스만군의 공격자들이 평야를 행진하고 경마병들이 말을 이끌고 언덕을 통과하면서 그들의 움직임은 곧 일종의 경주로 변했다. 이들 경마병들은 적벽의 거의 동쪽 기슭에 있는 기슭의 지점으로 몰렸던 제11경마연대 편대를 강 쪽으로 연장하여 보강하기 위해 제때에 도착했다. 그곳에서 강한 사격선이 빠르게 구축되어 독일군과 오스만군의 진격을 확인했다.[133]

이번 공격으로 인한 사상자는 장교 1명과 계급 1명, 장교 7명과 계급 44명이 다쳤으며 기타 계급 48명이 실종됐다. 이들은 주로 부상자와 함께 남아 있던 4경마장 구급차 요원들이다.[137] 제4경마장 앰뷸런스의 일부 비어들은 수백 야드 떨어진 독일군과 오스만군의 전진선을 향해 까마귀를 질주한 뒤 진격하는 적 전선을 좌우로 휘둘러 간신히 협곡 속의 함정을 탈출했다. 이들의 탈출은 행운과 말의 속도 때문인 것으로 판단됐다. "어떻게 하면 맞지도 않고 진짜 빗발치는 탄환을 뚫고 나올 수 있는지 놀랍다."[138] 총 9발, 마차 2발, 리머 16발, 구급차 4발, 일반용 마차 1대와 다수의 수상 카트 및 모터사이클 등도 나포됐다.[104][137][139] [Note 26]

체이토르 조는 왼쪽 측면을 보강한다.

독일군과 오스만군이 요르단 계곡에서 측면 수비대를 공격했다는 소식을 들은 차우벨은 60(런던)사단에 자신들의 공격을 압박할 것을 촉구했으나 10시께 뉴질랜드 기마여단 수네트 니므린(2개 연대 이하)에게 일부 기관총과 일부 총기를 철수할 것을 명령했다.Ision의 공격 이들 부대는 군단 예비역이었던 미들섹스 여만리(8기마여단)와 함께 제4경마여단을 보강하기 위해 요르단 강 동쪽 둑으로 북상하라는 명령을 받았다.[19][70][125] The 4th Light Horse Brigade, one regiment of the 6th Mounted Brigade and one regiment of the New Zealand Mounted Rifles Brigade was reinforced by the 1/1st Dorset Yeomanry (6th Mounted Brigade) which was to move at a rate of 4 miles (6.4 km) per hour from Musallabeh to report at the exit from the bridgehead on the track towards Wadi Arseniyat (WadI Abu Turra).[79][140] 제17기계총대대와 말 포병대의 버크셔 배터리도 오클랜드 기마소총연대, 장갑차 2대와 함께 출동해 요르단 계곡의 북쪽 측면 경비대를 보강했다.[70][140][141]

이들 부대를 지휘하기 위해 초벨은 요르단 계곡에서 독일군과 오스만군의 공격에 대한 방어 임무를 맡고 있는 안작 기마 사단 소장의 지휘관 에드워드 채토르를 배치했다.[19][70][125] 샤이토르는 처음에 상황을 평가하기 위해 차를 타고 앞으로 나갔고, 결국 말을 타고 11경마연대와 함께 레드힐(와디 이스카라라) 동쪽의 와디(Wady Ishkarara)에서 줄을 잡고 있는 그랜트를 찾았고, 4경마연대와 12경마연대는 언덕의 낮은 비탈을 따라 말을 이끌고 남쪽으로 이동하는 모습을 볼 수 있었다.[79] 체이토르는 그 위치가 불리하다고 판단하여 그 선을 Umm esh 셔트 선로 바로 북쪽으로 이동시켰고, 이 철수는 아무 사고 없이 이루어졌다.[79][Note 27]

Umm esh 셔트를 커버하는 새로운 라인 구축
Gullett Map 34 – 1918년 5월 1일 해질녘 위치

그의 오른쪽 옆구리가 돌자 그랜트는 퇴직을 명령했고 제4경마여단은 천천히 남쪽으로 밀려났다. 에스 솔트에 대한 공격군의 북쪽 측면을 보호하는 새로운 짧은 방어선이 움 esh 셔트 트랙을 커버하며 신설되었다.[121][123][142] 독일군과 오스만군의 진격은 엄에스셰르트에서 북쪽으로 약 1.6km 떨어진 곳에서 중단되었고 요르단 계곡에서 경마까지 아직 열려 있는 유일한 트랙을 커버하고 에스 솔트에 있는 산 위에 기마여단을 설치했다. 와디엘 레템을 따라 요르단 강에서 에스 솔트 쪽으로 동쪽으로 뻗어 언덕까지 이어진 이 노선은 뉴질랜드 연대와 여만리 연대, 제4경마여단 등 2개 연대에 의해 열렸다.[70][120][135][143]

14시경에 미들섹스 여만리가 왼편으로 올라와서 오클랜드 기마 소총 연대가 요르단 강둑으로 이어가는 평원의 움 esh 셰르트 트랙 북쪽에 줄을 섰다. 그 선은 버크셔 배터리와 17 기관총 대대가 도착했을 때 엄호되어 있었다. 14시 45분, 제60사단(런던) 보병대가 샤이토르의 병력을 증강하기 위해 아직도 오스만 수비대와 전투를 벌이고 있는 가운데 캔터베리 기마 소총 연대와 제11 경장갑 모터 배터리[LAMB]가 철수되었다.[70][141]

오스만 24사단은 체이토르의 군대에 의해 신속하게 구축된 라인에 대해 세 번의 공격을 성공시키지 못했다. 이 선은 테이블 상판과 블랙 힐의 높은 지대에 정박되어 있었고 비록 테이블 상판이 유실되었지만 새로운 선로는 유지되었고 에스 솔트로 가는 중요한 Umm esh 셔트 선로는 열린 채로 있었다. 에스 솔트와 가까운 Umm esh shert 트랙에서 줄을 서던 제1경마여단은 오후 늦게 4경마여단과의 야산에서 접촉을 찾기 위해 사방에서 Umm esh shhert 트랙을 보호하라는 명령을 받았다.[125][140][144][Note 28]

호주 기마 사단의 제2·3 경마단과 에스 솔트의 제5 기마 여단은 이제 요르단 계곡으로 되돌아가는 하나의 트랙을 가지고 있었다.[clarification needed][145] Umm esh 셔트 트랙은 매우 거칠고 험난했지만, 이 활력 있는 길은 뉴질랜드 기마 소총과 4 경마 여단 그리고 요르단 계곡에서 야산으로 가는 와디 어 레이텀의 줄을 따라 6 기마 여단의 연대에 의해 확고히 잡혔다. 그 손실로 인해 호주 기마사단 2개 여단과 안작 기마사단 1개 여단이 포로로 잡혔을 수도 있는데, 이는 기마사단 전체와 맞먹는 규모다.[145]

항공 지원

제1 비행대대의 호주 공군들은 에스 솔트가 지스르 에드 다미에의 북서쪽에서 적의 위협을 보고하고 브리스톨 142 비행단의 급습으로 지스르 에드 다미에에게 폭탄을 투하하고 흩어진 기병대에 700발을 발사했다고 감시했다. 지스르 에드 다미에에서 강 너머의 경마를 상대로 총기가 발동하는 것이 목격되었고 저녁에는 지스르 에드 다미에의 남동쪽 에스 솔트로 가는 길목에서 적어도 800명의 기병대와 400명의 보병이 보고되었다. 베니 사크르에 전단을 투하하기 위해 파견된 항공기 2대가 암만 지역 상공에서 강풍에 파괴되어 조종사들이 붙잡혔다.[146]

의료지원

5월 1일, 호주 기마사단 징수소는 서기국, 안작 기마사단(A.D.M.S., Anzac 기마사단)의 명령에 따라 간선도로 분기점에 있는 와디 아부 무헤어로 철수되었다. 낮 동안 안작 기마사단 접수대는 372건을 추가로 인정했으며, 모두 저녁까지 대피했다.[147]

독일군과 오스만군이 에스 솔트를 향해 진격하다.

제3경마여단은 마을에서 약 반 마일 떨어진 곳에서 에스 솔트를 엄호하고 있었고, 막 도착한 제2경마여단은 아인 험마르 사거리로 이동해 제10경마연대 2개 중대를 지원했고,홍콩 배터리 2개중대가 뒤를 쫓았고,그 결과 적의진지는 철수했다. 경마는 밤중에 철수했다; 제3경마여단 파견대가 마을을 방어하기 위해 여단으로 돌아가는 동안 제2경마여단은 제5경마여단과 연락을 취하기 위해 이동했고 후베이대교에서 수네트 님린 엘 하우드 진지의 후방 공격을 도왔다.[148]

낮 동안 오스만 3 기병사단과 2연대(24사단) 보병대는 지스르 에드 다미에 트랙을 따라 북서쪽에서 에스 솔트를 향해 진군했다.[58][125] 그리고 저녁에는 지르 에드 다미에의 남동쪽 에스 솔트로 가는 길목에서 적어도 800명의 기병과 400명의 보병이 정찰기로 보고되었다.[146]

16시 40분이 되어서야 헨리 W 소령이 나왔다. 호지손(호주 기마 사단장)은 에스 솔트에 있는 본부에서 지스르 에드 다미에의 길을 잃고 적군이 에스 솔트를 향해 그 길을 따라 움직이고 있다는 사실을 알게 되었다.[119][148][149] 그는 에스 솔트에 있는 유일한 예비군인 두 부대를 마을 북서부 지역으로 급파하여 이러한 위협에 직면했다.[148]

독일군과 오스만군은 야전포와 기관총으로 충분히 지원받아 에스 솔트에 집결하기 위해 움직이고 있었다. 지원군은 오스만 제국의 남북에서 헤자즈 철도를 타고 암만까지 빠르게 이동했다(3월의 첫 번째 트랜스요르단 공격 때 그랬듯이).[41][150] 그들은 나블루스와 베이산의 지원군이 지스르 에드 다미에 다리를 건너는 동안, 동쪽에서 에스 솔트를 향해 진군하기 위해 군대 열차를 출발시켰다.[41]

호주 기마 사단 본부와 함께 에스 솔트 부근에 있는 제2·3 경마단과 제5 기마 여단은 요르단 계곡의 고라니예 교두보에서 온 통신선 한 줄에 전적으로 의존하고 있었다. 그들의 모든 통신과 보급품은 엄 esh 셔트 트랙을 여행해야 했다.[122] 탄약과 식량은 부족했고, 어떤 차량도 선로를 올라갈 수 없어 약 200마리의 당나귀를 타고 5월 1/2 밤 동안 새로운 물자를 에스 솔트에게 보내야 했다. 이들은 저녁 고라니예 교두보에서 수거해 탄약과 상점을 싣고 포병들의 아군을 책임지고 퇴장했다. 그들은 아침에 에스 솔트에 도착했고, 고원의 에스 솔트에게 그들의 보급품을 전달했고, 아주 험준하고 험준한 나라를 통해 40마일(64km) 떨어진 고라니예로 안전하게 돌아왔다.[151]

앨런비, 그날의 작전 보고

오늘 아침 요르단 동쪽의 작전은 계속되었다. LX 제 60 보병사단[60 보병사단]은 엘 하우드에 대한 공격을 재개하여 어느 정도 진전을 이루었다. 호주 기마 4시 에스 진입하여 33명의독일인을 포함한 350명의포로를 체포했다 솔트에 오전 사단은.에스 솔트를 수용하기 위해 떠난 2개 여단, 2개 여단은 남서쪽으로 이동해 수네트 니므린 진지를 동서쪽에서 공격했다. 4,000명의 보병으로 추정되는 적은 4월 30일 밤 지스르 에드 다미에에서 요르단을 서쪽에서 동쪽으로 횡단하는 데 성공했고 왼쪽 측면을 보호하는 여단을 공격했다. 이 여단은 후퇴했다. 퇴역하는 동안 이 여단을 지탱하는 말포 3대가 산기슭의 부서진 기슭에 엉키게 되었는데, 남은 9개는 버려야 하지만, 탈착과 대부분의 말들은 다시 가지고 와야 한다는 세 개의 총만이 퇴역할 수 있었다. 증원군이 투입되어 현재 이 전선은 2개의 포병전지가 추가로 지원되고 있는 6개 연대에 의해 유지되고 있다. 작전은 계획에 따라 진행되고 있다.

Allenby's report to the War Office at 20:00 on 1 May 1918[152]

여만리가 엘 호에이즈 다리와 수넷 님린 후방으로 진격하다.

여만리 인 에스 솔트

1·2·3 경마여단이 에스 솔트 주변 방어 진지 및 요르단 계곡과의 통신선 보호에 투입된 가운데 호지손은 제5 기마여단(P. J. V. 켈리 준장 지휘)을 통해 에스 솔트를 거쳐 수네트 님린 방향으로 주요 도로를 따라 제리코로 이동하도록 지시했다. 기마여단은 오스만 8군단이 쥐고 있는 이 강력한 진지의 후방을 공격할 예정이었고, 60사단(런던)은 요르단 계곡에서 밑에서 정면 공격을 계속했다.[88][153] 제1경마여단은 움 esh 셰르트와 아부투라 선로가 만나는 지점에 자리를 잡았는데, 그 중 후자는 슈네트 니므린의 후방을 방어하는 오스만군에 의해 가려졌다.[154] 직후 제1경마여단은 후방에서 슈네트 니므린을 공격하기 위해 파견되었으나, 북쪽으로 조금 더 가서 아부투라 선로를 따라 내려가게 되었고, 제3경마여단은 에스 솔트 마을을 엄호하고 있었다.[88][153]

08:40에 로열 글로스터셔 후사르스는 그들이 엘 호웨이즈 다리에서 0.5마일(0.80km) 이내에 있다고 보고했지만 더 이상의 진전은 불가능했다. 나머지 5번 기마여단은 에스 솔트 남쪽 약 3마일(4.8km) 지점에 있는 로열 글로스터셔 후사르스를 지원하기 위해 도착했고, 그곳에서 절벽에 자리잡은 오스만 병사 부대와 마주쳤다. 여단장은 그 위치를 공격하기에는 너무 강하다고 생각했지만, 오스만 수비수들이 그가 잡은 몇몇 총을 되찾으려 할 것이라고 확신했다. 공격에 대비하기 위해 요르단 계곡에서 수네트 니므린을 공격하는 60(런던)사단의 보병들이 어느 정도 성공을 거두고 있다는 것을 알면서도 도로변에서 방어 자세를 취했다. 11시에 켈리는 호지손으로부터 슈네트 니므린을 향한 길과 오스만 진지의 후방을 향해 힘차게 공격하라는 명령을 받았다.[119][143] 15:00 켈리는 호지슨과 만나기 위해 말을 타고 돌아왔다; 엘 호위즈 다리를 방어하는 오스만군의 위력을 설명하자 호지슨은 제2경마여단이 공격에 가담하는 다음날 새벽까지 공격을 연기하기로 결정했다.[154]

5월 2일

굴레트 지도 35 – 1918년 5월 2일 위치

초벨의 군대는 성공을 위해 필사적으로 싸웠다; 제1경마의 시도는 슈네트 니므린 측면을 돌리는 데 거의 성공했지만, 8군단은 너무 강해서 요르단 계곡의 보병 공격을 계속 저지하고 있었고, 여단 기마여단은 슈네트 니므린과 에스 솔트 사이의 야산에서 그 위치를 고수하고 있었다. 에스 솔트의 경마 여단 위치는 암만으로부터, 지스르 에드 다미에로부터 북북서쪽에서 지원군을 보내 동쪽에서 심각하게 위협을 받고 있었다.[155] 지스르 에드 다미에의 요르단 강을 넘어 베이산과 나블루스에서 진격했던 독일군과 오스만군은 북부와 북서쪽에서 에스 솔트에 있는 제3경마여단을 강하게 공격하기 시작했다. 이후 에스 솔트도 암만에서 진격한 또 다른 독일군과 오스만군에 의해 동쪽으로 공격을 받아 제5기마여단의 슈네트 니므린 후방에 대한 공격에서 제2기마여단 2개 연대를 철수시켰다.[147]

17시 30분까지 야산에 있는 호지손의 군대의 일반적인 상황은 다음과 같았다.

  • 5 기마여단은 후웨이즈 교에서 북쪽으로 3,000야드(2,700m) 떨어진 곳에 있었다.
  • 제2경마여단은 에스솔트 동쪽에서 수웨일로부터 진격하는 400명의 보병, 200명의 기병, 4개의 중포를 상대로 교전하고 있었다.
  • 제3경마여단은 에스솔트 북서쪽에 있었고, 에스솔트 부근에 접근할 때 지스르 에드 다미에의 선로를 엄호하는 연대가 있었다.
  • 제1경마여단(제2경마여단을 보강하기 위해 이동하던 제1경마연대 이하)은 에스솔트 서쪽 2마일(3.2km) 지점에 오른쪽을 두고, 통신선을 지키는 채터 사령관의 지휘를 받는 부대와 왼쪽을 접촉하고,[156] 움 esh 셰르트는 요르단 계곡으로 향했다.

저녁 무렵 슈네트 니므린의 후방에 있던 기마부대의 공격은 분명히 실패했고 에스 솔트는 남동쪽에서, 북쪽에서, 북서쪽에서 공격을 받고 있었다.[147] 암만에서 에스 솔트에 대한 공격이 진행되는 동안 지스르 에드 다미에에서 에스 솔트에 접근하는 병력은 경마 수비대를 향해 강하고 힘차게 밀고 있었고, 20:00에 한 번의 공격은 제3경마여단 오른쪽 20야드(18m) 이내에 도달하여 밤새 간헐적으로 전투가 계속되었다.[156]

그것은 5일간의 묘기였고, 처음에는 말과 사람 모두에게 그에 따라 배급이 주어졌다. 그것은 4일째가 되자 모든 사람들이 베두인이 박쉬를 위해 기도하는 것처럼 '잘못된' 상태였다는 것을 의미했다.

George Berrie, Driver 2nd Light Horse Field Ambulance[157]

밤길을 행진하는 탄약과 의약품을 호송하는 행렬이 아침 에스 솔트에 도착하는 데는 성공했지만, 조단 계곡으로 가는 보급과 퇴각의 복도는 매우 좁아서 격투에 의해서만 열려 있었다.[155] 공격이 시작되었을 때 각자가 가지고 다니던 사흘 동안의 식량은 이제 바닥이 났으나, 물도 부족하지 않고, 곡식뿐 아니라 말에게도 좋은 방목도 없었으며, 남자에게는 건포도와 신선한 고기가 에스 솔트에 징발되었다.[156]

셰이토르의 힘은 엄름 esh 셔트 트랙을 방어한다.

에스 솔트와 교신하는 왼쪽 옆구리와 움 esh 셔트 라인을 방어하고 있던 채토르의 병력은 점점 강해지는 오스만군의 공격을 받고 있었다.[156] 11경마연대 2개 부대와 4경마연대 1개 부대는 채토르의 주력 방어선 앞 오른쪽에 있는 '테이블탑'으로 알려진 작은 평발 언덕에서 전진 진지를 유지했다. 이 전초기지는 15시 45분 24사단 돌격대대의 독일군과 오스만군에 의해 양쪽 측면으로부터 공격을 받았다(이들은 146연대, 3/32연대, 3/58연대, 1/150대대대였을 가능성이 있다).[dubious ] 총검으로 공격자들을 두 번 격퇴한 후 라이트 기병들은 좋은 스프링에 접근하지 못한 채 철수할 수 밖에 없었지만 테이블 상판을 잃었다고 해서 Umm esh 셔트 라인의 무결성이 훼손되지는 않았다.[158]

경마는 엘 호에이즈 다리 공격에서 여만에 합류한다.

제2경마여단은 엘 하우드와 슈네트 니므린에 있는 독일과 오스만 진지의 후방에서 제5기마여단에 합류하였지만, 두 지휘관 모두 날이 저물기 전에 목표에 도달할 가망이 거의 없거나 전혀 없다고 여겼다.[159] 그러나 07:00까지 동쪽으로부터 에스 솔트에 대한 공격이 너무 위협적이 되어 호지손은 초벨에게 전화를 걸어 제5 기마단과 제2 경마 여단을 움직여 에스 솔트를 방어할 수 있겠느냐고 물었다.[160] 11시 30분 호지손은 에스 솔트에 대한 공격의 심각성을 제2경마단과 제5기마여단에게 알리고 제2경마여단 1개 연대를 파견하여 마을을 보강하도록 명령했다.[159] 이른 오후, 호지손과의 전화 통화를 마친 초벨은 슈네트 니므린 진지 후방에 도달하려는 시도를 계속하도록 명령했다. 여기서 성공하면 모든 난관이 해결될 것이고 초벨은 쉬네트 니므린의 후방에 있는 제2경마여단과 제5경마여단의 공격을 계속해야 한다고 주장했다.[119][147][149] 차우벨은 에스 솔트를 보강하기 위해 슈네트 니므린의 후방을 공격하는 두 여단에게 호지손의 요청을 거절한 바 있다. 그는 독일과 오스만 공격의 증가에 맞서 에스 솔트를 방어하기 위해 제2 경마여단 2연대를 철수시키기로 합의했다.[159] 호지손은 에스 솔트를 방어하기 위해 제2경마여단 2개 연대를 재배치했음에도 불구하고 슈네트 님린 진지 후방에서 공격을 받는 것이 중요하다는 징후를 잃지 않았고 다음날 아침 5기마여단을 지원하기 위해 연대를 다시 옮길 계획이었다.[119][147][149]

제5 기마여단에는 지휘관이 불가능하다고 생각했던 작전을 수행하기 위한 3개 연대가 남겨졌다.[159] 그럼에도 불구하고 우스터 여만리와 셔우드 레인저스 여만리 2개 연대는 에스 솔트 도로와 평행인 와디 동쪽 아래로 한 줄로 이동하면서 진보가 불가능하다는 것을 발견하고는 살짝 물러나서 아부투라 남쪽 동쪽 둑으로 올라갔다.[Note 29] 이곳에서 그들은 집중 포격을 받았고 우스터 여만리 사령관은 독일과 오스만군의 입지가 너무 강하다고 생각하여 스스로 공격을 중단하기로 결정했다.[161]

더 나아가 16시 30분에 5 기마여단 여단장이 에스 솔트 남쪽 엘 푸헤이스에서 오스만 기병대가 왼쪽 옆구리와 뒤쪽을 위협하고 있다고 보고했다. 호지손은 남쪽 방어를 위해 여분의 병력을 두지 않고 제6경마연대(2경마여단)의 2개 중대와 함께 옆구리와 뒷구리를 지키고 엘 호에이즈에 대한 마지막 공격에 예비연대를 투입하라고 명령했다.[160] 기마대는 수네트 님린 쪽으로 길을 억지로 내려고 했으나, 지상의 구성으로 인해 기관총에 휩쓸려 포병들이 잘 배치되어 있는 열린 산등성이를 가로질러 계속해서 그들을 방어선으로 몰아넣었다. 그들의 진격은 마침내 목표에 한참 못 미치는 곳에서 중단되었다.[119]

제2경마여단 사령관은 켈리 사령관과 "에스솔트 도로를 공격하는 것은 실패할 운명이었다"고 합의했고 켈리의 요청에 따라 "지반이 불가능하고 난공불락의 위치"라고 보고했으나 호지슨은 그의 명령을 취소하지 않았다.[162] 이 공격은 60(런던)사단에서 보병의 엘 하우드와 슈네트 니므린에 대한 공격이 서쪽에서 계속되는 동안 동쪽에서 엘 하우드와 엘 하우드의 독일과 오스만 측면에서 주행할 수 있는 유일한 기회였다. 3일 밤낮으로 계속되는 행진과 전투에 지쳐 사상자가 줄었고, 그들의 공격 깊이를 줄 수 있는 지원도 없이 적진 후방에 이르지 못해 공격이 실패했다. 여단은 다시 결성되어, 독일군과 오스만군을 마주보며 와디 북쪽에 진지를 잡았다.[160]

우리는 지면이 낮았다. 적은 우리와 후웨이즈 대교가 내려다보이는 높은 지대의 꼭대기에 포병 OP를 가지고 있었다. 보이지 않는 하우로부터 무거운 포격을 받지 않고는 우리 쪽에서의 어떤 움직임도 가능하지 않았다. 배터리. 우리는 이미 이 화재의 정확성과 치명적인 효과를 일어난 여러 가지 정찰에서 경험했다. 공격은 2개 연대[글로스터와 노츠 셔우드 레인저 여만리]의 요소와 예비군에 억류되어 있는 매우 약한 3연대에 의해 수행되었다. 유일하게 엄호된 사격은 나와 동행한 산악용 포병전지의 사격이었다.M.G.s[기계총]와 하치키스는 지반이 어떤 형태의 포병에도 뚫릴 수 없는 것으로 밝혀졌기 때문에 뒤로 남겨진 포병전지는 꽤 이른 시간 내에 와야 했다. 공격 연대는 사격할 기회가 없었고, 적의 모습도 전혀 보지 못했다…… 집결지로부터 언덕까지 약 1마일의 거리를 두고 후웨이즈 대교를 지배하고 지휘하는 진격은 6시간에서 7시간 정도 소요되었다 – 이 기간 동안 진격 부대는 파편과 H.E.에서 연속적이고 무거운 화력을 받았다. 아주 훌륭한 장교 5명이 말 그대로 산산조각 난 걸로 기억하는데……. 공격을 중단하는 것에 대한 의문은 없었고, 그것은 단지 자신을 희생시켰고, Bde의 요소들은 정말로 뒤로 처져 있었고, 몇몇은 부상당했고, 다른 것들은 부상자들을 도왔다.

Brigadier General P. J. V. Kelly, commander of the 5th Mounted Brigade recalled in 1928[163]

켈리는 호지슨도 차우벨도, 직원들 중 어느 누구도 부하들에게 "마지막 남자까지" 진격 명령을 받은 땅을 검사하지 않았다는 점을 지적하면서 두 명의 상급 장교들의 명령을 따르지 않았다. 켈리는 "매우 약한 부하로 밀고 들어간 것은 범죄와 다름없을 것"이라고 믿었다.그들의 수가 두 배나 되는 곳에서 복무한다." 그리고 "그 공격은 적에게 어떠한 사상자도 입히지 않았다."[164][Note 30]라고 말했다.

한편 초벨은 슈네트 님린 포지션의 후방에 대한 공격을 포기하기를 거부했다.[159] 그의 경마의 공격은 거의 성공적이었다; 제1경마연대가 예기치 않은 경로를 따라 이동함으로써, 밤중에 다시 강하게 공격한 60사단의 좌측 보병과 거의 접촉할 뻔했다. 그러나 오스만 8군단은 오스트리아 포병들이 탄약을 모두 발사하여 소총을 빼앗고 엘 하우드와 슈네트 니므린의 후방을 지키는 부대에 합류하는 동안 계속해서 강한 전선을 보여주었다.[165]

엘 하우드와 슈네트 님린에 대한 보병 공격은 계속되고 있다.

60사단(런던) 보병대는 서쪽으로부터 슈네트 니므린에 있는 독일군과 오스만군의 진지를 계속 압박하고 있었고, 증원군은 아인에스 시르 도로를 통해 슈네트 니므린에 있는 적군에 계속 도달하고 있었다.[147]

60사단(런던) 사령관 셰아는 엘 하우드가 포로로 잡히기 전까지는 진전의 가능성이 거의 없다고 결론지었고, 2/13 및 2/16 대대인 런던연대는 오른쪽과 왼쪽의 패티알라 보병 2개 중대 등 179여단의 야간공격을 계획했다. The 2/18th Battalion, London Regiment (180th Brigade) was to send strong patrols along the Tell Buleibil spur towards El Haud and instead of support from 5th Mounted Brigade, the 1st Light Horse Brigade was to send a detachment from its junction with the Umm esh Shert track, down the Wadi Abu Turra track to attack El Haud from the north. 동시에 투스의 파견대의 나머지 부분은 북동쪽에서 내려오는 제1경마여단의 파견대와 접점을 찾기 위해 와디 아부투라를 정비하는 것이었다.[166]

엘 하우드를 향한 이 공격에 필요한 전제조건은 마케르 에드 더바시를 사로잡는 것이었다. 이것은 낮에 불가능하다는 것이 증명되었고 야간 공격에 대한 계획이 세워졌다; 02:00 2/17 대대 1개 반의 회사들, 런던 연대는 남북 양쪽의 마케르 에드 더바시를 동시에 공격했다. 북부 분대는 비록 어느 정도 성공을 거두었지만, 남쪽 분대는 강하게 역습을 당했고 철수할 수 밖에 없었다. 남쪽 분대는 퇴역 중에 붙잡힌 20명의 병사를 잃고 측면으로 공격했다. 비록 이러한 예비 공격은 성공하지 못하고 주공격에 타협을 보였지만, 주공격은 여전히 진행되었다. 1개 중대의 제6경마연대, 2개 중대인 패티알라 보병대, 16 산악전지로 구성된 투스 부대는 와디 아부 투라를 진격시켜 엘 하우드를 공격하는데 초기 성공을 거두었다. 그러나 2/15 및 2/18 대대 런던 연대의 진격은 17 여단의 보병 왼쪽에서 상당한 성공이 있었음에도 불구하고 곧 마케르 에드 데르바시의 독일과 오스만 수비대에 의해 저지되었다. 2/13 대대 02:00에 런던 연대는 거의 1,000야드(910m)를 전진시켜 엘 하우드의 북쪽에 측면의 우물을 구축했고, 파티알라 보병대는 와디 아부 투라에서 진격하여 엘 하우드의 북쪽에 1,000야드(910m)의 언덕에 이르러 독일군과 오스만군의 진지에 거의 성공했다. 노출된 보병들에게 중기관총이 발사되어 그 시도는 끝났다.[167] 런던 연대의 노출된 위치에 있는 제2/13 대대의 일광이 잡혔다. 낮에 기관총이 심하게 발사되어 정상 위에 납작 엎드려야만 했고, 그들은 그날 밤 철수했다.[166] 한편 1경마여단 1개 중대는 06:00에 엘 하우드에서 북쪽으로 약 1,000야드(910m) 떨어진 지점까지 아부투라 선로를 따라 이동했으나 곧 퇴각할 수밖에 없었다.[168]

엘 하우드와 슈네트 님린에 대한 정면과 후방의 공격은 아슬아슬하게 실패했을 뿐이었지만 전투가 계속되는 동안 낮 동안 독일군과 오스만군은 크게 증강되어 작전이 성공하지 못하는 것이 분명해졌다.[169]

에스 솔트에 대한 독일과 오스만 공격

5월 2일 새벽, 제4경마여단이 5월 1일 철수할 수 밖에 없게 되자 제2연대(24사단)의 3기병사단과 오스만 보병들이 지스르 에드 다미에로부터 도로를 따라 전진하는 기둥을 형성하였다. 이 오스만군은 제3경마여단이 보유한 진지를 강하게 공격하여 에스 솔트의 북서쪽과 북쪽의 선상에서 중전하게 되었다. 이때 호지손은 두 부대를 시켜 이 공격자들을 저지하기 위해 마을 북서부 쪽으로 이동하도록 명령했다.[119][170] 11시 경마여단 1개 연대가 출동해 3개 경마여단을 보강했고 30분 뒤 경마여단에서 2개연대가 철수했다 목적으로 1개 같은. 이 위급한 시기에 소형 무기 10만 발과 산전지를 위한 약 300발을 실은 당나귀 호송대가 도착했다.[171]

아랍인으로부터 새벽 압력을 받는 동안, 암만에서 온 체르카시안과 오스만 증원군도 에스 솔트 동쪽에서 발달했다.[119][Note 31]

제2경마여단 2개 연대와 제1경마여단 1개 연대가 암만 방향에서 공격하는 독일군과 오스만군에 맞서 북동부와 동쪽에 있는 에스 솔트를 방어하기 위해 이동했다. 슈네트 니므린의 후방을 공격하던 제2경마여단 1개 연대에게는 에스 솔트의 방어를 지원하기 위해 후퇴하라는 명령이 내려졌고, 같은 목적으로 제2연대가 철수된 직후였다. 14시 30분까지 에스 솔트를 위한 전투가 마을 동쪽에서 너무 심각해져 제1경마여단은 에스 솔트에 있는 제2경마여단의 두 연대에 합류하기 위해 한 번에 다른 연대를 파견하라는 명령을 받았다.[172][Note 32] 호지손은 어쩔 수 없이 제1경마여단을 소환했지만, 제1경마연대를 떠나 쉬네트 니므린의 후방을 향해 남쪽에서 계속 근무하도록 명령했다.[119]

1번 비행대 AFC는 에스 솔트 지역 상공에 일련의 정찰 임무를 날렸다. 06:00에 예리코와 지스르 에드 다미에 사이에 약 9,000피트(2,700m) 떨어진 곳에서 독일인 2인승이 목격되었고 호주 브리스톨 전투기의 공격을 성공적으로 받았다. 06시 30분 에스 솔트 남동쪽 아인에스 시르 부근에 있는 대규모 적 기병 부대가 목격되었다. 12시까지 적군 증원 및 탄약이 나블루스에서 메즈델 베니 파들까지 수송되는 것이 보였으며, 나블루스에서 지스르 에드 다미에로 가는 하류 와디 파라 도로는 수송과 기병, 총으로 가득 차 있었고, 같은 도로 적 기병대의 지스르 다미에에서 에스 솔트까지 진격하는 것이 보였다.[173]

[5월 2일까지] 에스 솔트의 구급차는 드레싱, 항테타닉 세럼, 클로로포름, 봉합, 의학적 안락함이 부족해지고 있었다. 이것들의 재고품은 당나귀 탄약 수송대에 실려 보내졌고 아주 세밀하게 처리함으로써 엄므 에스 셰르트의 등정을 어둠 속에서 통과시키고 다음날 아침 에스 솔트에 도착했다. 이중의 공급은 항공기로 ...을 보냈다. 이 보급품들은 오직 비행기에서 떨어질 수 있었고 에스 솔트가 대야에 있었기 때문에, 그 낙하물은 약 1,000피트 정도 될 것이다. 떨어뜨렸을 때 파손되지 않도록 어떤 방식으로 포장할 수 있는지 결정하기 위해 팔레스타인에서는 이전에 어떠한 실험도 수행되지 않았다. 그것들은 모터 튜브에 가장 잘 싸여 있을 것이라고 생각되었지만, 그가 충분히 빨리 얻을 수 있는 것은 아무도 없었다. 이에 따라 채택된 방법은 쿠트엘-아마라 포위전에 투입된 것이었다. 그 재료들은 느슨하게 채워진 모래주머니에 담겨져 있었고, 병들은 솜으로 된 양털로 잘 포장되어 있었다. 이것은 두 번째 모래주머니에 싸여 있었다. 비행기가 출발하자 예루살렘에는 40파운드의 드레싱이 준비되었다. 모두 에스 솔트에서는 피알과 병을 제외하고 온전하게 받았고, 그 전체가 깨졌다.

Colonel R. Downes commanding Australian Medical Corps and official medical historian[174]

5월 3일

밤중에 제60(런던)사단 제3보병여단; XX군단 전선에 예비해 있던 제181여단은 람 알라로부터 요르단 계곡으로 이동하라는 명령을 받았다. 보병여단은 예루살렘에서 요르단 계곡으로 가는 트럭을 타고 자정 무렵에 베다니에 도착해 오전 중에 고라니예 동쪽 와디 니므린에 집중했으나 전투 결과에 영향을 주기에는 너무 늦었다.[174][175][176][Note 33]

차우벨은 에스 솔트로부터의 퇴직을 위해 아부투라 선로가 필요할 것으로 생각되어 엘 하우드와 슈네트 니므린에 대한 공격을 재개하려는 경향이 있었으나, 호지손은 60사단(런던)의 움 에스 셰르트 선로에 전적으로 의존하기로 결정하여 독일군과 오스만군이 오후 동안 점령하도록 명령받았다.대포의 폭발과 가짜 공격 이날 R. A. F.는 암만에 600파운드(270kg)[176]의 폭탄을 투하했다.

셰이토르의 군대는 엄름 esh 셔트 트랙의 방어를 계속하고 있다.

04:00에 독일과 오스만군의 폭격[손에 의해 던져진 폭탄일 가능성이 있음]이 체이토르의 군대가 들고 있는 선의 오른쪽 블랙 힐에서 4 경마여단 진지 20야드(18m) 내에 도달했다. 그들은 결국 기관총을 남겨두고 철수할 수밖에 없었다. 해질 무렵의 두 번째 공격도 실패했다. 블랙 힐의 수비수들은 에스 솔트에서의 호지슨의 힘이 움 esh 셔트 트랙에 의존하고 있으며 최후의 한 사람까지 싸울 준비가 되어 있다는 것을 알고 있었다.[177]

5월 3일 저녁 무렵, 움 에스 셰르트 선로를 잡고 있는 채토르의 병력을 꺾을 수 없었던 요르단 계곡의 독일군과 오스만군은 에스 솔트에 대한 공격을 강화하기 위해 북쪽으로 철수하기 시작했다.[178]

한편 여왕의 고유 도르셋 여만은 요르단 강 동쪽 둑으로 옮겨 6 기마여단의 예비군이 되었다.[177]

의료지원

부상자들은 매우 더운 5월 3일 금요일 동안 제 4 경마장 구급차에 계속 도착했다. 부상자들은 부상자들을 곧장 보내기 전에 열린 복장을 하고 있었다. 구급차는 거의 밤새 환자를 대피시켰고, 5번 기마여단 구급차에서는 4대의 구급차가 출동했다.[179]

철수결정

제2차 트랜스요르단 작전 중 포로가 된 오스만/독일 장교 50명 중 일부

5월 3일 오후 알렌비와 초벨이 만났을 때 에스 솔트의 영국 수비대는 사실상 사방에서 공격을 받고 있었다. 15:00 알렌비는 호라니예 교두보에서 서쪽으로 1마일(1.6km) 떨어진 자신의 전투에서 초벨과 만나기 위해 비행했다. 그는 전투 상황을 알고 있었다. 그는 그의 비행기에서 독일군과 오스만군이 카이토르의 군대에 의해 장악되는 것을 직접 보았다.[177][180][181]

지스르 에드 다미에의 경마에 대한 강한 공격은 슈네트 니므린이 쓰러졌더라면 감당할 수 있었을 것이다. 그 대신 공격의 전선은 상당히 넓어져 있었고 주도권을 독일과 오스만의 손에 확고히 넘겨주었었다. 언덕에 있는 여단은 육지에서 떨어져 살았지만 탄약이 부족했고, 정찰기에서는 암만에서 독일군과 오스만군이 대거 집결하는 것을 목격했다.[104][122][181] 그의 통신 라인에 대한 위협 위에 에스 솔트의 호주 기마 사단 사령관 호지손은 이제 마을에 대한 공격으로 심각한 압박을 받고 있었다.[122]

엄므 에스 셰르트 선로를 따라가는 통신선과 에스 솔트에 대한 두 가지 큰 위협은 결국 제2차 트랜스조르단 작전의 주요 목적이 수네트 니므린에서 수비대를 포위하고 포획할 수 없게 되자 작전의 포기를 강요했다.[123] 더 나아가 호지손의 군대를 포위하고 사로잡는다는 위협은 더 이상 얻을 것이 거의 없고 더 이상의 싸움에서 잃을 것이 많다는 것을 의미했다. 앨런비는 사실만을 인정할 수 있었다. 따라서 그는 차우벨에게 총 철수 명령을 내리라고 말했다. 주문은 16시에 나갔다.[177][181][182]

에스 솔트에 대한 독일과 오스만 공격

요르단 동부의 이러한 작전 동안 로렌스 대령과의 유용한 협력과 그의 호전적인 아랍인들이 호주 경마들에 의해 성취되고 있었고 아랍인들이 ... 우리 전선에서 터키인들의 제한된 관심과 병력을 빼돌렸다는 것은 의심의 여지가 없다."

Humphrey Kempe, 1st Machine Gun Squadron[183]

독일군과 오스만군은 하루종일 동쪽, 북쪽, 북서쪽에서 에스 솔트를 공격했다.[169] 5월 3일 새벽 직후 정찰 중인 호주의 항공기는 와디 파라와 지스르 에드 다미에의 적 진영이 하룻밤 사이에 늘어났고, 지스르 에드 다미에에서 부대가 펀트로 건너가는 것이 목격되었다.[184]

A fresh column of German and Ottoman reinforcements consisting of the 2nd Regiment (24th Division under the command of 3rd Cavalry Division), which had crossed the Jordan River at Mafid Jozele on the night of 30 April but had been sent back to recross at Jisr ed Damieh, worked up to within 50 yards (46 m) of the 10th Light Horse Regiment (3rd Light Kefr Huda의 말여단). 제2연대가 지르 에드 다미에로부터 도로를 덮는 이 초소를 성공적으로 공격했지만, 이 초소는 다른 초소로 길이 가려져 전술상 그다지 중요하지 않았다. 제10경마연대가 맹공을 퍼부었지만 적은 케프르 후다를 얻은 뒤 진격을 계속할 수 없었다.[169][177] 낮에 제5 기마여단에게 마을 남쪽 동쪽에 있는 예비군으로 연대를 파견하라는 명령이 내려졌다.[176]

새벽녘, 암만에서 도로를 덮고 있는 마을 외곽에 있는 제2경마여단 에스 솔트의 암만 쪽에는 독일군과 오스만군의 공격병들이 몰려들어 아수라장이 되었다. 이들은 암만도로가 남쪽으로 급커브하는 인근 제2경마여단을 지원하기 위해 파견된 제8경마연대(제3경마여단 임시로 제2경마여단 소속)의 2개 중대가 보유하고 있는 진지에 대해 폐쇄했었다.[169][176]

제8경마연대를 지휘하는 섀넌 소령이 25명의 병력을 급파해 독일군과 오스만군의 오른쪽 측면을 돌면서 가능하면 적의 눈에 띄지 않는 곳에서 후방에서 돌격해 전세를 몰아 상황을 정리했다. 그들은 필사적인 총검을 들이대면서, 폭행을 위해 미사를 짓던 바로 그 순간에 적과 충돌하여 백 명 이상을 죽였다. 독일군과 오스만군의 갑작스런 기습과 예상치 못한 공격은 너무나 당황하여 해체되고, 동시에 제8경마연대의 나머지 병사들은 정면 공격을 하여 적병들이 0.5마일(0.80km) 이상 후퇴하는 결과를 낳았다.[169][176] 8경마연대 오른쪽에는 5경마연대(2경마여단)에 의해 발포선이 전열로 지휘되어 있었다. 이 절박한 방책은 동쪽으로부터의 공격을 성공적으로 해체하고 에스 솔트 북쪽의 압력을 완화시켰으며, 319명의 오스만 병사가 포로로 잡혔다.[169][185]

한낮이 얼마 지나지 않아 여전히 전력에 한참 못 미치는 제2경마여단(일부 병력은 20명밖에 되지 않았다)의 연대가 그날 아침 적군의 공격전력이 지휘했던 전선의 일부를 점령했다. 기둥에는 군데군데 깎아지른 듯한 깊은 협곡이 내려다보여 거의 도로로 달려가고 있었다. 협곡 너머에 또 다른 경마 연대가 측면을 잡고 있었다; 군대는 어두워지기 전에 그들의 초소와 연락을 취했고, 본부에서 확실한 소식이 있을 때까지 철수하지 말라는 명령과 함께 약 300야드(270m)의 전초기지를 담당한 것으로 추정되었다. 20명은 심각한 공격이 발생할 경우 도로를 내려다보는 작은 손잡이로 은퇴하라는 지침과 함께 여섯 개의 청취 초소로 나뉘어 있었다.[157]

협곡 가장자리의 기둥에서 좁은 선로가 아래로 깊이 떨어진 넓은 선반으로 이어져 있는데, 그곳에서 후견인은 뒤에 남겨진 또 다른 무리를 우연히 만났다. "22시경에 선반에서 속삭이는 소리가 들렸으므로, 돌멩이가 머리를 숙였다. 자기네 편대가 거의 한 시간 전에 퇴역한 것을 알고는 재빨리 떠나버린 호주인들이었소." 21시부터는 그곳에 배치된 연대가 철수하자 왼쪽 측면은 완전히 무방비 상태가 되었다. 적이 알았더라면 그들은 조용히 말들을 향해 길을 왔다갔다 할 수 있었을 것이다. 몇 시간 더 조용해진 후, 02:00에 다시 말들에 떨어지게 되었고 거의 멈추지도 않고 요르단 계곡으로 되돌아갔다.[186]

부상자 대피

5월 3일 오후까지 42명의 가벼운 사상자들만이 고급 드레싱 스테이션이 설치된 에스 솔트의 그리스 교회로부터 말을 타고 대피했다. 부상자들을 위해 29마리의 낙타와 무임승마만이 남았다. 18:00까지 제2경마장 앰뷸런스는 낙타가 운반할 수 있는 부상자들을 모두 데리고 떠났고, 중상자와 그들을 돌보는 의료진은 포획을 기다리게 했다. 많은 장비가 버려진 후, 두 명의 치명상을 입은 사람들을 제외한 모든 사람들은 마침내 제 3 경마장 구급차의 낙타 캐코렛에 올라탔고 에스 솔트의 마을 사람들로부터 무겁지만 야생적인 소총 사격에 시달려 19시 30분에 엄므 에스 셰르트 선로의 위험한 20마일(32km) 강하로 떠났다. 부상자 중 일부는 에스 솔트를 떠나기 위해 사흘을 기다리고 있었다. 말 안장에 매달리거나 자신을 묶을 수 있는 모든 사람들은 무서운 낙타 캐코렛에 자신을 신뢰하는 것을 선호하여 그렇게 했다. 이 끔찍한 여행 동안 카코렛 안의 부상자들이 겪었을 것은 상상하기 힘들다.[187][188]

전투부대가 요구하지 않는 이집트 낙타 수송단은 전체 병력의 철수를 준비하며 엄름 에스 셰르트 선로에서 부상자들의 대피에 동행했다. 느리고 때로는 완고한 동물인 낙타들은 엄므 에스 셰르트의 가파른 염소 길을 한 줄로 따라 한 시간 동안 겨우 0.5마일(0.80km)을 이동했다. 모래에 더 어울리는 그들의 발은 날카로운 돌과 미끄러운 오솔길 바위에 베이고 멍이 들었다. 신음과 항의를 하며, 그 다루기 힘든 짐승들은 위험하게 선로 아래쪽으로 기어들어갔다. 이따금씩 그들 중 한 명이 짧게 멈추어 뒤에 있는 사람들이 길을 막고 고집스럽게 앞으로 나아가기를 거부하곤 했다. 마지막 낙타가 에스 솔트를 치기까지는 한낮이 지나 있었다.

그들은 몹시 추운 밤을 여행하면서 고급 탈의실 직원들과 바짝 뒤따랐다. 낙타 한 마리가 절벽 위로 떨어져 죽었지만, 낙타의 두 환자는 구조되었다. 부상자들을 카코렛에 태운 낙타들은 감당할 수 없을 정도로 많은 곳으로 이끌려 갔지만, 아침이 되자 그들은 피곤한 기색을 보였고 그들이 앞으로 나아가는 것이 가장 힘들었을 뿐이었다. 호송대는 부상자들이 이송된 와디 아부 무헤어의 호주 기마사단 집결지에 도착한 뒤 구급차 마차에 실려 고라니예에 있는 안작 기마사단 접수소로 이송됐다.[178][187]

호주 기마 사단의 사단 집결지는 요르단 동쪽 2마일(3.2km)의 움 에스 셰르트에서 에스 솔트 선로까지 위치해 있었다. 제1기마대(기마대 4기병) 사단의 모터 앰뷸런스 왜건은 고르니예 인근 사단 수신소를 통해 처리된 후 부상자를 주 드레싱 스테이션으로 이송하는 데 사용되었다. 고라니예 1사단(영국)과 XX군단이 보급한 모터 앰뷸런스 마차 안에서 2시간 뒤 사상자가 주 드레싱 스테이션에 도착했다. 이곳에서 78개의 주요 수술을 포함해 3개의 수술팀이 수술을 한 뒤 부상자들이 예루살렘의 부상자 정리소로 이송됐다. 군단의 메인 드레싱 스테이션에서 예루살렘으로 가는 여행은 28대의 무거운 짐마차와 10대의 포드 자동차 구급차 마차에 7시간이 걸렸다. 예루살렘으로 돌아가는 육군복무부대 차량도 동원됐다.[189]

5월 4일 토요일 제4 경마장 구급차에 부상자들이 계속 들어오고 있었는데, 그때 독일군과 오스만군은 야전 구급대가 탈의장을 설치한 절벽 주변을 포격했다. 말 위에 탄 두 사람이 포격에 붙잡혔다. 그들의 상처는 옷을 입었고 드레싱 스테이션은 굴리 위로 더 이동했다. 해질녘에 모든 부대가 후퇴하라는 전갈이 왔다. 일부 부상자들은 느리게 움직이는 카코렛 낙타를 타고 현장에 있었고 제 4 경마장 구급대원들은 그들을 만나기 위해 약 0.5마일(0.80km) 떨어진 곳에서 나갔고 구급차가 없어 부상자 6명이 수송마차에 실려 있는 것을 발견했다.[179][Note 34]

5월 4~5일 퇴각

에스 솔트로부터의 철수

퇴각 준비를 위해 전날 밤 보병사단 소속 519 야전사 로열 엔지니어 2개 부문, 즉 60(런던) 사단이 파견돼 엄름 esh 셔트 트랙을 개선했다.[190] 그 후, 5월 3/4일 밤, 호지손의 군대는 에스 솔트에서 움 esh 셔트 선로를 따라 철수했고, 5월 4일 저녁 무렵에는 모든 군대는 고라니예의 교두보를 지나 요르단을 다시 건너 강 서쪽의 그들의 선으로 되돌아갔다.[155][182][Note 35]

Es Salt에서 귀환 – 유닛들이 뒤에서 트랙을 따라 내려가서 엘아우자 교두보에서 요르단을 가로지르는 중간 폰툰 다리를 건넜다.

일단 철수 명령이 떨어지자 우선은 수넷 니므린 앞(런던) 60사단에서 보병들이 현재 보유하고 있는 선까지, 그리고 에스 솔트로부터의 철수가 완료될 때까지 움 esh 셰르트로 가는 커다란 교두보를 잡는 것이었다.[191] 17시 15분에 호지손은 자신의 병력을 철수시키라고 명령했다. 제2경마여단은 에스솔트 남서쪽 후방지대로 철수하는 1단계를 커버했고, 제1경마여단은 에스솔트 남서쪽 방향의 움므에스셰르트 선로를 가로질러 진지를 점령했으며, 동쪽을 마주보고 후방지대에서 조조까지 내려오는 내내 엄므에스셰르트 선로를 덮고 있는 높이를 지혈했다.rdan [178][192]계곡 마지막 부상자와 낙타가 떠난 지 2시간 후, 독일과 오스만 보병 3,000명의 병력이 에스 솔트에서 제 3 경마여단을 공격했다. 부상자들이 이제 계곡으로 잘 내려가고 있을 때 사막 기마부대 사령관인 차우벨은 호지손에게 엄므 에스 셰르트 선로를 덮고 있는 에스 솔트의 남서쪽 지점으로 철수하라고 명령했다.[178]

이들이 뒤로 나자 제2경마여단과 제3경마여단은 새벽까지 간헐적으로 사격하기 위해 에스솔트 북쪽과 동쪽 선로에 소그룹을 남겨두었다.[192] 날이 어두워진 후 나머지 병력은 연대별로 이 라인 연대를 통해 철수한 뒤 밤 사이 선로를 따라 진군했다. 에스 솔트의 대피는 02시 30분까지 완료되었지만, 한 줄로만 이동할 수 있었기 때문에, 연대와 여단은 트랙을 따라 수 마일에 걸쳐 늘어져 있었다. 어둠 속에서 산악지대인 움 esh 셰르트 트랙을 따라 내려가는 동작은 전투병과 부상자, 피난민들의 긴 기둥에 지치고 있었다. 그 기둥은 날이 밝을 무렵에도 여전히 요르단 계곡으로 내려가고 있었다.[178][193] 특히 제5기마여단은 20시 30분부터 퇴역이 시작됐지만 03시 45분까지 제벨 움 '아위야'에 도달하지 못해 험난한 경로로 이동하는데 큰 어려움을 겪었다.[193]

후위병

에스 솔트의 대피가 완료된 후 제2경마여단은 후위병 진지로부터 1개 연대의 전투부대를 제외한 모든 병력을 철수하라는 명령을 받았다. 호주 기마 디비전랄 본부는 06시 10분 호지슨이 모든 낙타, 짐짝 동물, 포로가 선로를 지나갔다고 보고한 움 esh 셰르트와 아부 투라 선로의 분기점으로 이동했다. 최근 도착한 탄약과 비스킷을 든 당나귀 기둥이 후퇴에 동참하면서 부대원들이 스스로 도울 수 있도록 비스킷을 길가에 버리고 철수에 동참하기 위해 돌아섰다.[192]

대낮에 독일군과 오스만군은 에스 솔트를 밀고 들어가 에스 솔트에서 3마일(4.8km) 떨어진 곳까지 제1경마여단 후위대를 공격하고 압박했다. 동시에 적의 포탄이 경마 후위대를 무겁게 덮쳤고 독일과 오스만 항공기 여러 대가 좁고 가파른 협곡 아래로 이동하면서 퇴각하는 기둥을 폭격해 다수의 사상자를 냈다.[178] 경마 후방지킴이는 대영제국 정찰기가 모두 20파운드짜리 폭탄 4발을 싣고 퇴장했을 때 새벽에 에스 솔트와 움 에스 셰르트의 중간쯤 되는 곳에 있었다.[184]

브리지헤드 방어

5월 4일 10시 30분이 되자 기마여단은 모두 언덕을 벗어나 요르단 계곡을 따라 4경마여단 차이어의 병력, 6경마여단 2개 연대, 8경마여단 1개 연대, G17기계를 갖춘 뉴질랜드 기마소총여단 일부에 의해 저지르니예 건널목을 향해 연장된 순서로 이동했다.un 편대와 버크셔 배터리 그리고 장갑차 두 대. 음 esh shert 트랙을 커버하는 그들의 위치를 차지했기 때문에 거의 지속적으로 활동해왔다 물리치고가 부대는 5월 1일 모든 공격을.[140][147][178]

호지손 기둥의 후위는 독일군과 오스만군이 후퇴하는 기둥의 후방을 향해 발포한 뒤 바짝 뒤따랐다. 그들이 요르단 계곡에 도착했을 때, 곧 들이닥친 언덕의 지혈대를 강하게 압박하는 적 부대에 의해 채터 부대의 오른쪽 후방이 위협받았고, 독일 항공기는 기둥을 계속 기관총으로 쏘았다.[188][190] 다섯 명의 타우베가 건너와 30분 동안 대형대형을 폭격했고 정오쯤 독일군과 오스만군은 아군이 집중포화를 받고 철수하자 우측으로 포위되었다. 제4경마여단은 퇴역명령에 따라 후퇴하면서 강하게 밀려나고 있었다.[179] 퇴역하는 동안, 4 경마여단의 권리는 드러나지 않았지만, 언덕의 낮은 비탈에 형성되었을 때, 분리된 캔터베리 기마 소총 연대는 4 경마여단의 권리를 강화했다. 버크셔, 레스터 배터리와 함께 여왕 자신의 도르셋 여만리(6기마여단) 편대와 B 배터리 H. A. C.의 나머지 3개 포는 엄므 esh 셔트 선로를 따라 진격하는 이 독일군과 오스만군에 대항하여 전투에 돌입했다.[190][194] 이들 중대와 포병대가 출동하여 후방 경비대 지원에도 투입되었던 제8경마연대(3경마여단)의 지원으로 강력한 적의 공격을 견제하였다. 제1·3경마여단과 제10경마여단이 예비역을 형성하고, 제2경마여단과 제5경마여단이 교두보까지 직진했다.[188][195]

요르단 계곡에 있는 채터 부대의 오른쪽 측면을 하루 종일 돌기 위한 공격이 계속되었으나, 18:45에 시작된 그랜트가 그의 부대를 왼쪽에서 질서 있게 철수시키는 동안 확고하게 유지되었다.[195] 뉴질랜드 기마 소총 여단은 5월 5일 04:00까지 요르단 강을 가로질러 철수했다. 그들은 교두보에서 일시적으로 웰링턴과 오클랜드 기마 소총 연대를 떠났다.[194]

보병 퇴역

곧 60사단은 수네트 님린에서 전투를 중단하고 요르단 강을 건너 철수하여 고라니예 교두보에서 1개 보병여단을 남겨 두었다.[188] 그들이 철수할 때, 오스만 또는 독일 항공기 두 대가 수넷 니므린 서쪽의 60사단을 공격했다. 그들은 둘 다 보병에 의해 격추되었다.[184] 60사단(런던) 소속의 죽은 보병들은 장례를 위해 마차에 실려 제거되었는데, 에스 솔트 주변과 요르단 계곡에서 싸우다가 사망한 호주 기마병, 영국 기마병, 뉴질랜드 소총병들의 시신은 어떻게 되었는지는 알려지지 않았다.[196] 179·180여단은 요르단강 서부로 이동했고 181여단은 고라니예 교두보를 지켰다. 앨런비는 호라니예에 원래의 교두보를 유지하고, 건너편 다리를 던질 엘아우자에 두 번째 교두보를 만들기로 했다. 샤이토르는 기술자들이 엘 아우자에서 방어 작업을 시작하는 동안 제국 낙타 군단 여단을 지휘하는 스미스 준장의 명령에 따라 엘 아우자 건널목을 방어하기 위한 연대를 파견했다. 이 교두보를 보유할 필요가 없는 모든 부대는 강 서쪽에서 철수했다.[195]

각 생기가 없는 육체는 마차 안으로 들어올려졌다. 열 명, 스무 명, 서른 명, 그리고 그 이상 동료들 중에서 가장 뛰어난 사람들, 우리가 함께 살아온 사람들, 우리가 함께 웃었던 사람들, 우리가 과거에 의논하고 미래를 계획했던 사람들, 이제는 모두 피와 먼지로 뒤덮인 채 너덜너덜 해지고 망가진 채 죽어 버렸다. 끔찍한 광경이었다. 시체 한 구씩을 들어 올리면서 우리는 반은 귀에 익은 옛 웃음소리나 똑같은 명랑한 목소리가 들려올 것으로 기대했다. 마지막 눈길도, 이별의 말도 없었었다. 각 절름발이가 마차 바닥에서 제자리를 찾았을 때 그 음산한 침묵은 조금도 깨지지 않았다.

Bernard Blaser, Kilts across the Jordan: Being Experiences and Impressions with the Second Battalion London Scottish in Palestine (London: H. F. & G. Witherby, 1926) p. 241 quoted in [196]

브리지헤드 재설치

저녁 무렵에는 채토르의 군대가 퇴각하고 전투가 중단되었다. 서안에서 요르단을 가로질러 호라니예에 확장된 교두보를 형성하기 위해 데려온 60사단(런던) 제181여단의 보병 뒤로 초벨의 병력 전체가 철수해 있었다. 밤중에 호지손의 마지막 세력이 강을 건넜고, 5월 5일 아침이 되기 전에 모두 무사히 서쪽 둑에 있었다.[197]

초벨의 군대는 요르단 강 서쪽에서 철수하여 동쪽 둑에 브릿지헤드를 고정시켰다.[188] 호라니예와 남쪽의 막하데트 하흘라에는 원래의 교두보가 다시 설치되었고, 호라니예 북쪽의 엘아우자 포드에 교두보가 추가로 설치되었다.[123] 오스트레일리아 기마 사단은 작전 중 요르단을 가로지르는 새 교량과 교두보 등 요르단 강 엘 아우자 주변의 왼쪽 방어구역을 점령했다. 안작 기마 사단이 호라니예 교두보를 비롯한 요르단 계곡 방어권의 오른쪽 영역을 점령했다.[197]

사상자

안작과 호주 기마 사단과 60사단은 대영제국 사상자 1,649명을 희생시켜 독일과 오스만 포로 1,000명을 데려왔다.[198][199] 이 사상자 1649명(실종자 137명 포함) 중 1116명이 60사단과 부속 파티알라 보병대대에 의해 피해를 입었다.[200] 이들 작전 중 총 대피는 1,784명으로 이 중 1,076명이 부상하고 708명이 병들어 있었다. 이 사상자 중 310명만이 경마와 기마여단이었다; 수넷 니므린의 보병 공격은 엄청난 비용이 들었다.[201]

오스만 8군단은 831명의 사상자를 냈으며, 4경마여단을 공격한 병력의 절반은 사상자였으며, 총 2000명 이상의 사상자를 냈으며, 독일 44명, 오스만 389명, 베두인 39명이 생포되었다.[200]

여파

1918년 1월, 얀 스마츠 야전 사령관은 팔레스타인에서의 향후 작전 방향을 결정하기 위해 알렌비와 협의했다. 그들 사이에 다마스쿠스와 알레포로 진격하는 것을 5월 5일에 시작하기로 계획했었다. As part of the first phase of this advance Lawrence and Feisal's force was undertaking the siege of Ma'an, but due to the delay in the advance northwards German and Ottoman units from Amman were in a position to threaten Feisal's Hejaz Arabs from Aba el Lissan back to Aqaba, while Allenby was threatening German and Ottoman forces to the east of th에스 솔트를 잡은 요르단 강. 앨런비는 로렌스와 페이잘의 고원 지위의 위태로운 위치를 강화하기 위해 기술 장비를 제공했다.[202] 제국 낙타 군단 여단이 해산되면서 앨런비는 페이잘의 군대에게 2,200대의 승마 카메라와 1,300마리의 수송 낙타를 주었다.[203]

초벨은 제2차 트랜스요르단 공격 전에 알렌비가 이미 메가도 전투 계획을 결정했다는 의견을 고수했다.[204] 앨런비는 다마스쿠스로의 일반진격대신 3분의 1의 비율로 강화한 병력으로 제1트랜스요르단과 유사한 작전을 시도했다; 1개의 기마사단을 추가함으로써, 그러나 요르단 강 동쪽의 적군의 강도에 대한 영국의 GHQ 추정치는 당시 그들이 있던 것의 약 2배였다. 제1차 트랜스요르단 [4]공격

제2 트랜스포던은 데라(Deraa)의 중요한 철도 분기점을 커버하기 위한 방어군의 결정뿐만 아니라 험준한 지형에 의해 부과된 기마부대의 어려움도 밝혔다.[204] 에스 솔트 주변 야산에서 수네트 니므린과 그랜트, 그리고 후에 요르단 계곡에서 셰이토르의 병력을 공격한 시아의 병력과 호지손의 병력은 모두 결속력과 리더쉽을 발휘하여 결연한 적에 대한 작전에 있어서 덜 결단력이 있는 적을 상대로 교묘하게 작전을 수행했다.[205]

1918년 4월 제1차 트랜스요르단 공격 당시, 앨런비가 암만에 대한 공격으로 60사단(런던) 보병, 안작 기마 사단, 제국 낙타 군단 여단 등을 고용했을 때 독일, 오스트리아, 오스만군은 여전히 전투에서 승리할 수 있음을 입증했다. 그리고 1차 작전과 2차 작전 사이의 5주 동안 그들은 툴카렘에서 실질적인 회복의 척도를 보여주었고, 요르단 계곡 상부의 공격적 경향 그리고 모든 공격을 견뎌낸 슈네트 니므린에 강력한 방어적 위치를 만들었다. 이 가뜩이나 가공할 적군은 1차 트랜스조르단 작전 당시 두 차례나 맞닥뜨린 증원군이 4월 18일 시위에 의해 경계태세에 들어간 것으로 알려지면서 더욱 강화됐다.[4] 그러므로 알렌비가 어떻게 초벨의 힘이 임무를 수행할 만큼 강하다고 결론내렸는지 이해하기 어렵다. 앨런비는 독일과 오스만 증원군이 요르단 강을 건너는 군대를 이동시키지 않을 것이라고 생각했거나, 그럴 수 없을 것이라고 생각했을지도 모른다; 그는 날씨가 더 좋아지면 그의 군대가 더 빨리 움직일 수 있을 것이라고 생각했을지도 모른다. 그것은 사실이지만, 독일과 오스만 군대 또한 이익을 얻었고, 알렌비가 베에 너무 많이 의존한 것 같다.니 사크르.[206]

에스 솔트에서 돌아온 1918년 5월 4일 요르단 강에서 말에게 물을 주는 경마병.

1918년 두 번의 트랜스조르단 작전은 결국 철수를 암시하는 '공습'으로 널리 언급되어 왔다. 암만에 대한 첫 번째 트랜스요르단 작전은 항상 '공격'이라고 일컬어졌지만 에스 솔트에 대한 두 번째 침입은 그것에 부과된 용어를 가지고 있었다. 제2차 트랜스요르단의 의도는 크고 야심찬 새 전선을 펴는 것이었고, 그 작전은 독일군과 오스만군을 지휘하는 독일 장군 리만 폰 샌더스가 '제2차 요르단 전투'[3][Note 36]로 지칭한 것이었다.

비록 1, 2차 트랜스조르단 작전은 뚜렷한 전술적 패배였지만, 그 패배는 그리 무겁지 않았다. 기마 사단에서는 500여 명, 보병에서는 1,100여 명, 그리고 1,000여 명의 포로가 포로로 잡혔다. 그럼에도 불구하고 전략적인 효과는 그 때부터 독일군과 오스만군의 3분의 1이 요르단 동쪽에 주둔하고 있었기 때문에 유리했다.[207] 이 두 작전은 독일과 오스만 고위 지휘부를 설득하여 그들의 왼쪽 옆구리가 영국의 공격 활동의 주안점이 될 것이며 앨런비가 암만의 포로로 오른쪽 옆구리를 확보하기 전에는 해안 평야로 진격하지 않을 것임을 확신시켰다. 그 결과 1918년 9월 중순 이집트 원정군에 의해 오스만 4군단 전체가 요르단 계곡 점령 감시와 괴롭힘에 고용되어 그들 선의 극우를 비교적 약하게 남겨두고 알렌비에게 지중해 연안에서 공격할 기회를 주었다.[194][198]

그의 용맹하고 성공적인 지도력으로 에리히 뵈메 중령은 1918년 5월 7일 빌헬름 2세로부터 푸르메라이트를 받았다.[208] 오늘날 에스 솔트 작전은 갈리폴리 피난, 아마도 시나이 전역과 팔레스타인 전역의 캠페인에서 이집트 원정군에게 일어난 가장 '밀착 작전'을 제외하고는 거의 떠오르지 않았다. 5월 1일 오스만군의 공격은 순식간에 제4경마여단을 압도했고 혼란스럽고 위험한 상황에서 한 것만큼 훌륭한 명령으로 가까스로 철수했다는 것은 부대의 경험과 후대, 중대, 연대 지도부의 자질을 보여주는 증거다. 이때 여단을 잃었더라면 사실상 중동의 호주 제국군 전체가 포로로 잡힐 수도 있었다. 사막 기마 군단은 요르단 계곡에서 길고 덥고 먼지가 많고 질병에 찌든 여름으로 이러한 작전을 따랐고, 알렌비의 영국군은 메기도 전투 전에 인도군 부대로 대체되었다.[209]

베니 사크르

베니 사크르는 전혀 나타나지 않았다. 지원을 제의한 사절들은 작은 서브스크립션만을 대표했고, 그들이 회의를 마치고 돌아오자 모든 전투병들이 헤자지스에 합류하기 위해 남쪽으로 내려간 것을 알았다.[81]

메모들

각주
  1. ^ 그러나 첫 번째 트랜스조단 기간 동안 두 개의 경마 연대는 5월 1일 제4경마여단을 공격한 병력과 같은 만으로 요르단 강을 건너는 지스르 에드 다미에를 넘어오는 그런 병력에 의해 공격을 받았다.[Keogh 1955 페이지 212, 1930년 폭포 2권 349].
  2. ^ 60사단(런던) 사령관을 바로우(Barrow)라고 부르지만 J일 것이다. 폴스에 따르면, 1917년 10월과 1918년 9월에 60 (런던) 사단을 지휘했다. 바로우는 참가하지 않은 4 기병사단을 지휘했다. [폭포 1930 제2권 제2부 663 & 671, 667]
  3. ^ 1917년 12월 30일 오후 6시 '예루살렘의 수호' 전투(1917년)에서 폭포' 스케치 맵 21 예루살렘 상황 방어
  4. ^ 이것은 오스만군이 새로운 전투 조건에 반응하기 위해 전투 그룹을 신속하게 재편성할 수 있는 지속적인 능력을 보여주었다. [에릭슨 2007, 페이지 134]
  5. ^ 제5 기마여단 호주 기마사단 워릭셔 여만리는 당시 사막 기마군단에 소속되어 있던 제7 기마여단 소속 셔우드 레인저스 여만리로 대체되었다.[폭포 1930 vol. 2 페이지 365, 662]
  6. ^ 제국 낙타 군단 여단이 4월에 해체되었다는 주장이 제기되었다. [홀 1967 페이지 43]
  7. ^ 포위용 배터리와 왕립 수비대 포병대의 무거운 배터리도 공격군의 일부를 구성했다.[1938년 페이지 688]
  8. ^ 베루킨의 이러한 행동은 5개월 후 메기도 전투(1918년)를 시작한 초기 공격과 비슷하지만 훨씬 작은 규모였다. 이 경우 손실이 크고 이득도 적다. 영국군 사상자 1,500명, 오스만과 독일군 포로 27명이 포로로 잡혀 전장에서 약 200명이 사망했다. [낙하 1930년 2권 350–7]
  9. ^ 호지슨 소령의 서면 명령으로 건널목을 점령하라는 지시가 아니라, 건널목에서 에스 솔트를 향해 이어지는 선로에 힘을 실어 달라는 것이었다.[낙하 1930년 2권 369년].
  10. ^ 전투가 중단되었을 때 경마, 기마소총, 여포의 4분의 1이 말을 잡고 있었고, 사격선 내 하산여단은 보병대대와 같은 소총 강도에 있었다. [프레스톤 1921 페이지 168]
  11. ^ 181여단은 4월 29일 시위가 진행된 XX군단 전선에 예비역이었다. 같은 날 10사단은 '아루라'의 북서쪽 메즈라를 점령했다. [폭포 1930 vol. 2 페이지 368]
  12. ^ 와디 아르세니야트와 와디 아부 투라 트랙은 같은 트랙이다. [폭포 1930 vol. 2 페이지 330 노트]
  13. ^ Chauvel had employed this tactic of envelopment successfully at the Battle of Magdhaba see "Map of Magdhaba, showing Ottoman redoubts in green and attacking forces in red" and at the Battle of Rafa see "Powles' map showing the attack on Rafa and El Magruntein,"[Cutlack 1941 pp. 49–51] was very nearly successfully at the First Battle of Gaza see Map "약 1800에 위치" [브루스 2002 페이지 92, Cutlack 1941 페이지 59]
  14. ^ 몇 주 전 암만에 대한 제1차 트랜스조단 공격 당시, 제4경마여단의 임무는 제1경마여단의 2개 연대에 의해 이루어졌다.
  15. ^ 브루스는 제4경마여단이 17시 30분에 지르 에드 다미에에 도착했다고 주장했다. [브루스 2002 페이지 200].
  16. ^ 독일과 오스만 포병의 제4경마장 앰뷸런스 사격에 대한 설명은 해밀턴 1996 페이지 112를 참조한다.
  17. ^ 아래의 걸레트의 지도 33과 34는 그들이 포드를 지배할 수 있는 위치에 설 수 없었고 낮에 전진할 수 없었다는 것을 보여준다.
  18. ^ 사용된 경로는 Na'ur 트랙, Ain es Sir 트랙, Wadi Abu Turra 트랙("불량 지도에 도달하는" 와디 Aseniyat 트랙"이라고도 알려져 있음) 및 Umm esh 셔트 트랙이었다. 고라니예에서 오는 간선도로는 오스만군에 의해 수네트 님린에서 막혔었다. [폭포 1930 제2권 330호] 나블루스에서 지스르 에드 다미에를 거쳐 에스 솔트까지의 도로는 계약 과정에서 서로 다른 시기에 양쪽에 의해 고용되었다.
  19. ^ 6 기마여단은 차우벨이 그곳에서 오스만군의 공격을 받을 위험이 있다고 생각했기 때문에 무살라베를 보호하고 있었다. [폭포 1930 제2권 373호] 뉴질랜드 기마소총여단은 수네트 님린에 대한 공격을 계속하면서 보병의 측면을 덮고 있는 요르단 계곡에 남아 있었다.
  20. ^ 지도 스케치 24 참조
  21. ^ 3월 24일부터 31일까지 암만(1918년)대한 제1차 트랜스요르단 공격 당시와 4월 2일까지(후위대의 일부를 구성) 북쪽 측면 수비대는 포병과 경장갑 모터 배터리[L. A. M. B]가 지원하는 제1·2경마 연대(1경마여단)였다. 이 두 연대는 지스르 에드 다미에에서 강을 건너는 점점 강해지는 오스만군으로부터 엄므 esh 셰르트의 궤적을 방어하기 위해 교대로 점령했다. [제1경마여단 전쟁일지 3월과 1918년 4월 AWM 4-10-1-44, 45]
  22. ^ 이 공격은 리만 폰 샌더스의 4군단(에스 솔트에 본부를 두고 있음)과 그의 7군단(나블루스에 본부를 두고 있음) 사이에 고도의 효과적인 계획과 조정을 보여주었다. [Hughes 1999 페이지 73 & 86]
  23. ^ 웨이벨은 이 세 번째 그룹이 마피드 조젤의 폰툰 다리를 건넌 후 레드 힐과 경마 왼쪽 사이의 틈새로 진격했다고 주장한다. [Wavell 1968 페이지 186–7] 휴즈는 또한 나블루스군이 마피드 조젤을 향해 건넜다고 주장한다. [Hughes 1999 페이지 86] 이러한 주장들은 Keogh나 Falls에 의해 지지되지 않으며 Gullett의 지도 33은 지스르 에드 다미에에서 다리를 사용한 모든 공격력을 나타낸다.
  24. ^ 폭포는 이 병사들이 마피드 조젤 폰툰 다리에서 건넜다고 추정한다. [폭포 1930 vol. 2 페이지 376]
  25. ^ 이 중대는 제1경마연대의 일부로 확인된다. [폭포 1930 vol. 2 페이지 376]
  26. ^ 공격에 대한 직접 설명은 해밀턴 1996 페이지 113–17을 참조한다.
  27. ^ Gullett's Map 34를 참조하십시오.
  28. ^ R. W. 그레그슨 제4경마연대 연대 2663호에 의한 적의 진격을 저지하기 위한 전투에 대한 직접적인 설명은 할로웨이 211-2페이지에 게재된 편지를 참조한다. 언급된 "맥"은 맥후그 4경마연대 연대 2664호였다. 1918년 4월 30일부터 5월 4일까지의 기간 동안 연대 본부와 연대 3개 중대 모두와의 "완벽한 소통"을 유지한 공로로 공훈장을 받았다.
  29. ^ 이곳은 아마 와디 니므린/샤이브였을 것이다; 와디 아부 투라는 하웨이즈 입지의 북쪽에 상당히 떨어져 있었다. [Gullett's Map 35 – 5월 2일 위치]
  30. ^ 켈리는 5개월 후 자신의 우위를 밀어내고 나자렛을 붙잡지 못해 앨런비로부터 지휘권을 박탈당했다.[우드워드 2006 페이지 179]
  31. ^ 다우네스는 에스 솔트에 대한 동부의 공격은 그날 늦게야 발생했음을 암시한다. [1938년 페이지 692년 다운로드]
  32. ^ 프레스톤은 제1경마여단의 남은 연대를 읍내에 사단 예비역에 배치한 뒤 강화로 파견된다. [프레스톤 1921 페이지.169–70]
  33. ^ 5월 2일 밤 181여단 60(런던) 사단의 보병들이 예루살렘에서 요르단 계곡으로 이동할 때 야전 구급차가 수송을 가져올 수 없어 지금까지 교전하지 않았던 6기마장 야전 구급차의 수송이 붙어 있었다. [1938년 페이지 694년 다운로드]
  34. ^ 해밀턴은 이렇게 회상했다. 그리고 또 다른 부상자의 소식을 들었고 나는 다시 짧게 앞으로 나가 램프에 불을 붙이고 그의 얼굴에 상처를 입혔다. 나는 그에게 모피아 주사를 맞고 낙타에 태워 급히 돌아갔다. 그는 4 경마 연대의 트루퍼 굿이었다. 제1경마장 앰뷸런스의 모래수레가 우리를 따라잡았다. 나는 느릿느릿 움직이는 낙타에서 모래수레로 굿을 옮겨 마침내 교두보 근처의 안작 기마 사단 수신소로 데려와 그가 달리는 것을 지켜보았다. 그의 왼쪽 눈이 뽑혔다. [해밀턴 1996 페이지 117–8]
  35. ^ 휴즈는 요르단 계곡으로 돌아오는 날짜를 5월 3일로 정했다. [Hughes 1999 페이지 87]
  36. ^ 「어느 쪽이든 기마부대의 고도로 조직된 기마부대의 기마부대가 수두룩하고 조직된 기마부대가 있고, 전쟁터로 구성된 나라가 유리할 때는 기마부대의 습격이나 적군이 점령한 나라에 대한 침입이 기마부대의 가장 중요한 임무 중 하나가 될 것」이라고 잘 이해되었다.al for Australian Commonwealth (정부 프린터 Sydney 1902) 페이지.339]
인용구
  1. ^ a b 전투명칭위원회 1922 페이지 33
  2. ^ a b 에릭슨 2001 페이지 195
  3. ^ a b 발리 2003 페이지 202
  4. ^ a b c 케오그 1955 페이지 225-6
  5. ^ 1930년 폭포 1장 279–350, 378–9, 2장 1장 78–291, 302–9, 2장 2장 650–7
  6. ^ 1930년 폭포 2권 662호
  7. ^ "Imperial Camel Corps". Australian War Memorial. Retrieved 11 January 2012.
  8. ^ 1930년 폭포 2부 328–49, 2부 654–7
  9. ^ Baker, Chris. "British Divisions of 1914–1918". The Long Long Trail. Archived from the original on 16 December 2011.
  10. ^ 커틀랙 1941, 페이지 92, 109
  11. ^ 우드워드 2006, 페이지 163
  12. ^ 1925년 블렌킨소프, 224
  13. ^ 1930년 폭포 2부 I 345-49
  14. ^ 우드워드 2006 페이지 176
  15. ^ 우드워드 2006 페이지 169-70
  16. ^ 1925년 블렌킨소프, 225-6페이지
  17. ^ a b c d Bou 2009 페이지 186
  18. ^ 앨런비는 1999년 휴즈에서 헨리 윌슨 제국 총참모장(CIGS)에게 보고한다.
  19. ^ a b c d 1930년 폭포 2권 365호
  20. ^ 게오흐 1955 페이지 214, 216
  21. ^ 파울레스 1922 페이지 218–9
  22. ^ 게오흐 1955 페이지 217–18
  23. ^ 1930년 폭포 2권 655호
  24. ^ 휴즈 2004 페이지 144
  25. ^ 1930년 폭포 2권 361-2
  26. ^ 게오흐 1955 페이지 218
  27. ^ a b 1978 페이지 144–5
  28. ^ 블렌킨소프 1925 페이지 225
  29. ^ a b c 1922년 포울스 페이지 219
  30. ^ 베리 1949 페이지 197
  31. ^ a b c d e f g 게오흐 1955 페이지 219
  32. ^ a b c d e 힐 1978 페이지 145
  33. ^ 게오흐 1955 페이지 212
  34. ^ 1930년 폭포 2권 349호
  35. ^ a b 커틀랙 1941 페이지 95
  36. ^ 폭포 스케치 지도 12번과 30번
  37. ^ a b 다우네스 1938 페이지 689
  38. ^ a b 포울스 1922 페이지 220
  39. ^ a b c d e 게오흐 1955 페이지 220
  40. ^ 휴즈 1999 페이지 76
  41. ^ a b c d e f 힐 1978 페이지 146
  42. ^ a b c d 킨로치 2007년 페이지 283
  43. ^ 휴즈 2004 페이지 144-5
  44. ^ 게오흐 1955 페이지 218–9
  45. ^ a b 웨이벨 1968 페이지 184
  46. ^ a b c d 다우네스 1938 페이지 688
  47. ^ 로렌스 1962 페이지 539–40
  48. ^ 커틀랙 1941 페이지 114
  49. ^ 휴즈 1999 페이지 73
  50. ^ a b c d 게오흐 1955 페이지 220–1
  51. ^ a b 힐 1978 페이지 148
  52. ^ a b c d 1930년 폭포 2권 2편 657호
  53. ^ a b c d 웨이벨 1968 페이지 185
  54. ^ a b 우드워드 2006 페이지 177
  55. ^ 1930년 폭포 2권 I&I 파트 393 & 657
  56. ^ 1978년 힐 페이지 149
  57. ^ 에릭슨 2007, 페이지 134
  58. ^ a b 프레스톤 1921 페이지 165–6
  59. ^ EEF 1919 페이지 37–79의 간략한 발전 기록
  60. ^ a b c 1930년 폭포 2권 365, 368
  61. ^ a b 1922년 포울스 페이지 333
  62. ^ 굴렛 1941 페이지 603
  63. ^ 1930년 폭포 2권 350-7
  64. ^ 해밀턴 1996 페이지 106-7
  65. ^ 해밀턴 1996 페이지 107 & 110
  66. ^ 해밀턴 1996년 페이지 107
  67. ^ a b c 1930년 폭포 2권 369호
  68. ^ 해밀턴 1996 페이지 110
  69. ^ a b 다우네스 1938 페이지 690
  70. ^ a b c d e f g h 포울스 1922 페이지 221
  71. ^ 1930년 폭포 2권 367호
  72. ^ a b c d 1930년 폭포 2권 368호
  73. ^ Cutlack 1941 페이지 95 & 113
  74. ^ a b 커틀랙 1941 페이지 112–3
  75. ^ 브루스 2002 페이지 199–200
  76. ^ 다우네스 1938 페이지 682
  77. ^ Wavell 1968 페이지 180–1
  78. ^ a b c d 프레스턴 1921 페이지 156-7
  79. ^ a b c d 1930년 폭포 2페이지 377-8노트
  80. ^ 커틀랙 1941 페이지 112
  81. ^ a b c d 게오흐 1955 페이지 221
  82. ^ 1930년 폭포 2권 369–70
  83. ^ a b 다우네스 1938 페이지 691
  84. ^ 1930년 폭포 2권 368–69
  85. ^ a b c 브루스 2002 페이지 200
  86. ^ a b 굴렛 1941 페이지 605
  87. ^ 1930년 폭포 2권 369호
  88. ^ a b c d e 프레스톤 1921 페이지 159–60
  89. ^ a b c 굴렛 1941 페이지 604
  90. ^ 굴렛 1941 페이지 603–4
  91. ^ a b c 1930년 폭포 2권 371호
  92. ^ a b 굴렛 1941 페이지 606
  93. ^ 굴렛 1941 페이지 604–5
  94. ^ a b c d 1930년 폭포 2권 372호
  95. ^ a b 굴렛 1941 페이지 604-6
  96. ^ a b 프레스톤 1921 페이지 157–8
  97. ^ a b 1930년 폭포 2권 372–73
  98. ^ a b 밸리 2003 페이지 204–5
  99. ^ a b c d 프레스톤 1921 페이지 160
  100. ^ 1930년 폭포 2권 376호
  101. ^ a b 1930년 폭포 2권 373호
  102. ^ 1930년 폭포 2페이지 366–7
  103. ^ 게오흐 1955 페이지 220 & 222
  104. ^ a b c 휴즈 1999 페이지 86
  105. ^ 1930년 폭포 2권 375호
  106. ^ a b c 1930년 폭포 2권 373-4
  107. ^ a b 보스토크 1982 페이지 147
  108. ^ a b c 프레스턴 1921 페이지 159
  109. ^ 굴렛 1919 페이지 20
  110. ^ a b 1930년 폭포 2권 374호
  111. ^ 1930년 폭포 2권 393호
  112. ^ 에릭슨 2007 페이지 134, 표 5.2 페이지 135
  113. ^ 프레스턴 1921 페이지 158
  114. ^ a b 게오흐 1955 페이지 222
  115. ^ 1930년 폭포 2권 386호
  116. ^ 1930년 폭포 2권 377호
  117. ^ 게오흐 1955 페이지 222-3
  118. ^ a b 1930년 폭포 2권 374–5
  119. ^ a b c d e f g h i 게오흐 1955 페이지 224
  120. ^ a b 프레스톤 1921 페이지 164-5
  121. ^ a b c d 브루스 2002 페이지 201
  122. ^ a b c d e Bou 2009 페이지 187
  123. ^ a b c d 커틀랙 1941 페이지 115
  124. ^ 1930년 폭포 2권 I과 II부, 페이지 393과 657
  125. ^ a b c d e f g h i 게오흐 1955 페이지 223
  126. ^ a b 휴즈 1999 페이지 73 & 86
  127. ^ 1930년 폭포 2권 375–6호 참고 & 페이지 393
  128. ^ 1930년 폭포 2권 375–6호 참고 & 페이지 393
  129. ^ Wavell 1968 페이지 186-7
  130. ^ 휴즈 2004 페이지 146
  131. ^ a b 프레스턴 1921 페이지 162
  132. ^ a b 굴렛 1941 페이지 614–5
  133. ^ a b 굴렛 1941 페이지 618–9
  134. ^ a b c 프레스턴 1921 페이지 161
  135. ^ a b c 웨이벨 1968 페이지 187
  136. ^ 1961 페이지 53–4
  137. ^ a b 굴렛 1941 pp. 620–2
  138. ^ 해밀턴의 빌 잉글리스 제4경마장 구급차
  139. ^ 다우네스 1938 페이지 691–2
  140. ^ a b c d 킨로치 2007년 페이지 285
  141. ^ a b 1930년 폭포 2권 378–9
  142. ^ 프레스톤 1921 페이지 162, 164–5
  143. ^ a b 1930년 폭포 2권 379호
  144. ^ 프레스톤 1921 페이지 164–5, 159–60
  145. ^ a b 다우네스 1938 페이지 692–3
  146. ^ a b 커틀랙 1941 페이지 115–6
  147. ^ a b c d e f g 다우네스 1938 페이지 692
  148. ^ a b c 1930년 폭포 2권 380호
  149. ^ a b c 우드워드 2006 페이지 177-8
  150. ^ 1930년 폭포 2 페이지 330–1
  151. ^ 프레스턴 1921 페이지 166
  152. ^ 휴즈 2004 페이지 146-7
  153. ^ a b 케오흐 1955 페이지 223–4
  154. ^ a b 1930년 폭포 2권 379-80
  155. ^ a b c Wavell 1968 페이지 187–8
  156. ^ a b c d 1930년 폭포 2권 383호
  157. ^ a b 베리 1949 페이지 198
  158. ^ 1930년 폭포 2권 383-4, 393
  159. ^ a b c d e 1930년 폭포 2권 382호
  160. ^ a b c 프레스턴 1921 페이지 168–70
  161. ^ 1930년 폭포 2권 382–3
  162. ^ Kelly의 1928년 우드워드 2006 페이지 177–8
  163. ^ 우드워드 2006 페이지 178–9
  164. ^ 켈리의 1928년 기억 2006년 우드워드 179페이지
  165. ^ 케오그 1955 페이지 224–5
  166. ^ a b 1930년 폭포 2권 384호
  167. ^ 1930년 폭포 2권 381호
  168. ^ 1930년 폭포 2권 384–5
  169. ^ a b c d e f 프레스톤 1921 페이지 170–2
  170. ^ 프레스톤 1921 페이지 167–70
  171. ^ 프레스턴 1921 페이지 167
  172. ^ 프레스턴 1921 페이지 169–70
  173. ^ 커틀랙 1941 페이지 116-7
  174. ^ a b 다우네스 1938 페이지 693
  175. ^ 1978 페이지 149-50
  176. ^ a b c d e 1930년 폭포 2권 385호
  177. ^ a b c d e 1930년 폭포 2권 386호
  178. ^ a b c d e f g h 프레스턴 1921 페이지 1773–5
  179. ^ a b c 해밀턴 1996 페이지 117
  180. ^ 브루스 2002 페이지 201-2
  181. ^ a b c 1978년 힐 페이지 150
  182. ^ a b 휴즈 1999 페이지 87
  183. ^ 켐페 1973 페이지 100
  184. ^ a b c 커틀랙 1941 페이지 119
  185. ^ 1930년 폭포 2권 385–6
  186. ^ 베리 1949 페이지 199
  187. ^ a b 다우네스 1938 페이지 694–5
  188. ^ a b c d e 게오흐 1955 페이지 225
  189. ^ 다우네스 1938 페이지 690–1, 695
  190. ^ a b c 1930년 폭포 2권 388호
  191. ^ 1930년 폭포 2권 386-7
  192. ^ a b c 1930년 폭포 2권 387호
  193. ^ a b 1930년 폭포 2권 387–88
  194. ^ a b c 포울스 1922 페이지 222
  195. ^ a b c 1930년 폭포 2권 389호
  196. ^ a b 우드워드 2006 페이지 179
  197. ^ a b 프레스턴 1921 페이지 175
  198. ^ a b 브루스 2002 페이지 202
  199. ^ 우드워드 2006 페이지 180
  200. ^ a b 1930년 폭포 2권 389호, 394호
  201. ^ 다우네스 1938 페이지 691, 695
  202. ^ 로렌스 1962 페이지 540
  203. ^ 로렌스 1962 페이지 541
  204. ^ a b 힐 1978 페이지 161
  205. ^ 퍼즐리 2004 페이지 142-3
  206. ^ 게오흐 1955 페이지 226
  207. ^ 웨이벨 1968 페이지 188
  208. ^ Reichsarchiv (1925). "Yildirim" Deutsche Streiter auf heiligem Boden. Schlachten des Weltkriegs Band 4. Oldenburg/Berlin: Druck und Verlag Gerhard Stalling. p. 166.
  209. ^ Bou 2009 페이지 188

참조

  • "1st Light Horse Brigade War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-1-44, 45. Canberra: Australian War Memorial. March–April 1918.
  • The Official Names of the Battles and Other Engagements Fought by the Military Forces of the British Empire during the Great War, 1914–1919, and the Third Afghan War, 1919: Report of the Battles Nomenclature Committee as Approved by The Army Council Presented to Parliament by Command of His Majesty. London: Government Printer. 1922. OCLC 29078007.
  • Allenby, E. H. H.; H. Pirie-Gordon; Army of Great Britain; Egyptian Expeditionary Force (1919). A Brief Record of the Advance of the Egyptian Expeditionary Force under the command of General Sir Edmund H.H. Allenby, GCB, GCMG July 1917 to October 1918 compiled from Official Sources (2nd ed.). London: H.M. Stationery Office. OCLC 17017063.
  • Baly, Lindsay (2003). Horseman, Pass By: The Australian Light Horse in World War I. East Roseville, Sydney: Simon & Schuster. OCLC 223425266.
  • Berrie, George (1949). Morale A Story of Australian Light Horsemen. Sydney: Holland & Stephenson. OCLC 6273740.
  • Blenkinsop, Layton John; Rainey, John Wakefield, eds. (1925). History of the Great War Based on Official Documents Veterinary Services. London: H.M. Stationers. OCLC 460717714.
  • Bou, Jean (2009). Light Horse: A History of Australia's Mounted Arm. Australian Army History. Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-19708-3.
  • Bruce, Anthony (2002). The Last Crusade: The Palestine Campaign in the First World War. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-5432-2.
  • Cutlack, Frederic Morley (1941). The Australian Flying Corps in the Western and Eastern Theatres of War, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. VIII (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 220900299.
  • Downes, Rupert M. (1938). "The Campaign in Sinai and Palestine". In Butler, Arthur Graham (ed.). Gallipoli, Palestine and New Guinea. Official History of the Australian Army Medical Services, 1914–1918: Volume 1 Part II (2nd ed.). Canberra: Australian War Memorial. pp. 547–780. OCLC 220879097.
  • Erickson, Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War: Forward by General Hüseyiln Kivrikoglu. No. 201 Contributions in Military Studies. Westport Connecticut: Greenwood Press. OCLC 43481698.
  • Erickson, Edward J. (2007). John Gooch; Brian Holden Reid (eds.). Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study. No. 26 of Cass Series: Military History and Policy. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-0-203-96456-9.
  • Falls, Cyril; A. F. Beck (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence: Volume 2 Part 1. London: HM Stationery Office. OCLC 644354483.
  • Gullett, Henry S.; Charles Barnet; David Baker, eds. (1919). Australia in Palestine. Sydney: Angus & Robertson. OCLC 224023558.
  • Gullett, Henry S. (1941). The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. VII (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 220900153.
  • Hamilton, Patrick M. (1996). Riders of Destiny: The 4th Australian Light Horse Field Ambulance 1917–18: An Autobiography and History. Gardenvale, Melbourne: Mostly Unsung Military History. ISBN 978-1-876179-01-4.
  • Hill, Alec Jeffrey (1978). Chauvel of the Light Horse: A Biography of General Sir Harry Chauvel, GCMG, KCB. Melbourne: Melbourne University Press. ISBN 978-0-522-84146-6.
  • Holloway, David (1990). Hooves, Wheels & Tracks: A History of the 4th/19th Prince of Wales' Light Horse Regiment and its predecessors. Fitzroy, Melbourne: Regimental Trustees. OCLC 24551943.
  • Hughes, Matthew (1999). John Gooch; Brian Holden Reid (eds.). Allenby and British Strategy in the Middle East 1917–1919. Military History and Policy. 1. London: Frank Cass. OCLC 470338901.
  • Hughes, Matthew, ed. (2004). Allenby in Palestine: The Middle East Correspondence of Field Marshal Viscount Allenby June 1917 – October 1919. Army Records Society. 22. Phoenix Mill, Thrupp, Stroud, Gloucestershire: Sutton Publishing. ISBN 978-0-7509-3841-9.
  • Kempe, Humphrey (1973). Participation. Melbourne: Hawthorn Press. OCLC 1057436.
  • Keogh, E. G.; Joan Graham (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training by Wilkie & Co. OCLC 220029983.
  • Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses in the Words of the Anzacs in the Middle East,1916–19. Auckland: Exisle Publishing. ISBN 978-0-908988-94-5.
  • Lawrence, T.E. (1962). Seven Pillars of Wisdom: A Triumph. London: Penguin Jonathan Cape. OCLC 560954677.
  • Powles, C. Guy; A. Wilkie (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. III. Auckland: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465.
  • Preston, R. M. P. (1921). The Desert Mounted Corps: An Account of the Cavalry Operations in Palestine and Syria 1917–1918. London: Constable & Co. OCLC 3900439.
  • Pugsley, Christoper (2004). The Anzac Experience New Zealand, Australia and Empire in the First World War. Auckland: Reed Books. ISBN 978-0-7900-0941-4.
  • Scrymgeour, J. T. S. (c. 1961). Blue Eyes: A True Romance of the Desert Column. Infracombe: Arthur H. Stockwell. OCLC 220903073.
  • Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable & Co. OCLC 35621223.
  • Woodward, David R. (2006). Hell in the Holy Land: World War I in the Middle East. Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2383-7.