지속가능한 건축

Sustainable architecture
시드니센트럴 파크의 공중정원

지속가능한 건축은 자재·에너지·개발공간·생태계 전반의 이용 효율성과 절제를 통해 건물의 부정적 환경적 영향을 최소화하고자 하는 건축이다.지속가능한 건축은 건설된 환경의 설계에서 에너지와 생태적 보존에 대한 의식적인 접근방식을 사용한다.[1]

지속가능성 또는 생태학적 설계에 대한 아이디어는 현재 이용 가능한 자원의 사용이 결국 우리의 집단적 복지에 해로운 영향을 미치거나 장기적으로 다른 애플리케이션을 위한 자원을 얻는 것을 불가능하게 만들지 않도록 하는 것이다.[2]

배경

좁은 접근 방식에서 넓은 접근 방식으로 전환

건축과 관련하여 "지속가능성"이라는 용어는 지금까지 대부분 건축기술과 그 변혁의 렌즈를 통해 고려되어 왔다."녹색 디자인"의 기술적 영역을 넘어, 발명과 전문지식을 넘어, 일부 학자들은 자연과의 인간 상호관계라는 훨씬 더 넓은 문화적 틀 안에서 건축을 배치하기 시작하고 있다.이 틀을 채택하면 서로 다른 역사와 지리적 맥락의 관점에서 자연과 환경에 대한 우리의 관계에 대한 풍부한 문화적 논쟁의 역사를 추적할 수 있다.[3]

페다로그 변경

모더니즘의 축소론에 대한 비판론자들은 종종 건축사 교학의 포기를 인과적 요인으로 지적했다.1940년대와 1950년대에도 역사에 대한 의존이 계속되던 프린스턴대 건축대학원에서 모더니즘에서 벗어나 전환기에 나선 주요 주체들이 대거 훈련됐다는 사실은 의미심장했다.역사에 대한 관심의 증가가 건축교육에 지대한 영향을 미쳤다.역사 과목은 더욱 전형적이고 정규화되었다.건축사에 정통한 교수들에 대한 수요와 함께 건축사학자들이 이전에 훈련했던 미술사학 박사과정과 차별화하기 위해 건축학교의 여러 박사과정들이 생겨났다.미국에서는 1970년대 중반에 만들어진 MIT와 코넬이 처음이었고, 그 다음으로는 컬럼비아, 버클리, 프린스턴이 그 뒤를 이었다.Among the founders of new architectural history programs were Bruno Zevi at the Institute for the History of Architecture in Venice, Stanford Anderson and Henry Millon at MIT, Alexander Tzonis at the Architectural Association, Anthony Vidler at Princeton, Manfredo Tafuri at the University of Venice, Kenneth Frampton at Columbia University, and WerETH Zürich의 Nere Oechslin과 Kurt Forster.[4]

지속 가능한 에너지 사용

호주 빅토리아주 윈저에 있는 K2 지속가능한 아파트 by DesignInc(2006)는 수동태양광설계, 재활용 및 지속가능한 자재, 태양광전지, 폐수처리, 빗물채취, 태양열 온수 등이 특징이다.
passivhaus 표준은 다양한 기술과 기술을 결합하여 초저 에너지 사용을 달성한다.
2007년 토네이도에 의해 파괴된 이후, 캔자스 그린스버그 시는 엄격한 LEED Platinum 환경 기준에 재건을 선택했다.에너지 자급률을 위해 자체 태양광 패널과 풍력발전기를 통합한 이 마을의 새로운 아트센터가 전시된다.

건물의 전체 수명주기에 걸친 에너지 효율은 지속가능한 건축의 가장 중요한 목표다.건축가들은 건물의 에너지 수요를 줄이고 그들 자신의 에너지를 포착하거나 발생시키는 능력을 증가시키기 위해 많은 다양한 수동적이고 능동적인 기법을 사용한다.[5]비용과 복잡성을 최소화하기 위해, 지속 가능한 아키텍처는 통합된 아키텍처 요소를 사용하여 위치를 구축하고 재생 가능한 에너지원으로 보완한 다음 필요한 경우에만 화석 연료 자원을 이용하기 위해 수동적 시스템을 우선시한다.[6]현장 분석을 사용하여 난방 및 환기를 위한 일광 및 주변 바람과 같은 지역 환경 자원의 사용을 최적화할 수 있다.

에너지 사용은 건물의 에너지 사용량에 따라 달라진다.[7]오프 그리드 건물은 유틸리티 서비스가 제공하는 에너지를 사용하지 않고 대신 자체적인 에너지 생산을 가진다.그들은 현장 전기 저장소를 사용하는 반면, 그리드 사이트는 그리드에 과도한 전기를 공급한다.

난방, 환기 및 냉각 시스템 효율성

시간이 지나면서 수많은 수동적 건축 전략이 개발되었다.그러한 전략의 예로는 건물의 방의 배치나 창문 크기 및 방향,[5] 전면과 거리의 방향 또는 도시 계획을 위한 건물 높이와 거리 폭 사이의 비율을 포함한다.[8]

효율적인 난방, 환기 공기 조절(HVAC) 시스템의 중요하고 비용 효율적인 요소는 잘 단열된 건물이다.보다 효율적인 건물은 열 발생이나 소산 전력을 덜 필요로 하지만 오염된 실내 공기를 배출하기 위해 더 많은 환기 용량이 필요할 수 있다.

상당한 양의 에너지가 물, 공기, 퇴비 흐름의 건물에서 쏟아져 나온다.선반을 벗어나면 현장 에너지 재활용 기술이 폐온수와 퀴퀴한 공기의 에너지를 효과적으로 회수하고 그 에너지를 유입되는 신선한 냉수나 신선한 공기로 전송할 수 있다.퇴비에서 원예 이외의 용도로 에너지를 회수하려면 중앙집중식 혐기성 발굴기가 필요하다.

HVAC 시스템은 모터로 구동된다.구리는 다른 금속 도체에 비해 모터의 전기 에너지 효율을 향상시켜 전기 건물 구성요소의 지속가능성을 향상시키는 데 도움이 된다.

부지 및 건물 방향은 건물의 HVAC 효율에 큰 영향을 미친다.

수동형 태양열 건물 설계건물들이 태양광 전지나 태양열 온수 패널과 같은 어떤 활성 태양 메커니즘을 사용하지 않고도 효율적으로 태양 에너지를 이용할 수 있게 해준다.일반적으로 수동형 태양열 건물 설계는 열을 효과적으로 유지하는 고열 질량과 열 방출 방지에 효과가 있는 강한 절연재를 포함한다.저에너지 설계는 또한 여름에 태양열 이득을 줄이고 인공 냉각의 필요성을 줄이기 위해 차양, 블라인드 또는 셔터를 사용하여 태양 차양을 사용할 필요가 있다.또한 저에너지 건물은 열 손실을 최소화하기 위해 일반적으로 표면적 대 부피 비율이 매우 낮다.이것은 종종 더 중앙집중화된 구조물에 유리하게 확장된 다동 건물 설계(흔히 더 "유기체"로 생각됨)를 피한다는 것을 의미한다.미국식민지 염전 설계와 같은 전통적인 한랭 기후 건물은 소규모 건물에서 중앙집중식 열 효율을 위한 좋은 역사적 모델을 제공한다.

유리창은 단열재인 유리를 통해 열 손실을 최소화하면서 열을 생성하는 빛의 입력을 극대화하기 위해 배치된다.북반구에서 이것은 대개 직사 태양을 모으기 위해 많은 수의 남향 창문을 설치하고 북향 창문의 수를 심각하게 제한하는 것을 포함한다.가스 충전 공간과 낮은 복사성(Low-E) 코팅이 있는 이중 또는 삼중 유리 단열 창과 같은 특정 창유형은 단일 패인 유리창보다 훨씬 나은 단열을 제공한다.여름철 태양 차양 장치를 통해 과도한 태양열 이득을 방지하는 것은 냉각 수요를 줄이기 위해 중요하다.낙엽수는 여름철에는 과도한 햇볕을 잎으로 차단하기 위해 창문 앞에 심지만, 잎이 떨어지는 겨울에는 빛을 통과하도록 하는 경우가 많다.루버나 라이트 선반은 겨울(하늘에서 해가 낮을 때)에 햇빛을 들어오게 하고 여름(하늘에서 태양이 높을 때)에는 햇빛을 차단할 수 있도록 설치한다.침엽수상록수 식물은 차가운 북풍을 막기 위해 건물 북쪽에 심는 경우가 많다.

추운 기후에서, 난방 시스템은 일반적으로 건물에서 가장 큰 단일 에너지 배수구 중 하나이기 때문에 지속 가능한 건축의 주요 초점이다.

냉방이 주요 관심사인 따뜻한 기후에서는 수동태양광 설계도 매우 효과적일 수 있다.높은 열량을 가진 석조 건축자재는 하루 종일 밤의 시원한 온도를 유지하는 데 매우 가치가 있다.게다가 건설업자들은 종종 표면적과 열 손실을 극대화하기 위해 단층 구조의 무질서한 확장을 선택한다.[citation needed]건물들은 종종 현존하는 바람, 특히 인근 수역에서 불어오는 특히 시원한 바람을 포착하고 통로화하도록 설계된다.이러한 가치 있는 전략들 중 많은 것들이 어떤 식으로든 남서부 선교 건물과 같은 따뜻한 지역의 전통적인 건축에 의해 이용되고 있다.

사계절이 있는 기후에서, 통합 에너지 시스템은 효율이 높아질 것이다: 건물이 잘 절연되었을 때, 자연의 힘으로 일하고자 할 때, 열을 회수할 때(즉시 사용되거나 저장될 때), 화석 연료나 전기에 의존하는 열 발전소가 100% 이상의 효율이 있을 때, 그리고 재생 에너지의 효율이 높아질 것이다.rgy를 사용한다.

재생에너지 발전

영국 최초의 탄소중립 생태 공동체인 베딩턴 제로 에너지 개발(Beddington Zero Energy Development: 태양 전지판과 패시브 환기 굴뚝을 갖춘 독특한 지붕 풍경)

태양 전지판

태양광 패널과 같은 능동태양광기기는 어떤 용도로도 지속 가능한 전기를 제공하는 데 도움이 된다.태양열 패널의 전기 출력은 방향, 효율성, 위도 및 기후에 따라 달라진다. 태양 이득은 같은 위도에서도 다양하다.상용 PV 패널의 일반적인 효율성은 4% ~ 28%이다.특정 태양광 패널의 낮은 효율은 설치 회수 기간에 상당한 영향을 미칠 수 있다.[9]이 낮은 효율이 태양 전지판이 실행 가능한 에너지 대안이 아니라는 것을 의미하지는 않는다.예를 들어, 독일에서는 태양 전지판이 주택 건설에 일반적으로 설치된다.

지붕은 종종 태양을 향해 각을 세워 태양광 패널을 최대한 효율적으로 모을 수 있도록 한다.북반구에서 진정한 남향 방향은 태양 전지판의 수율을 최대화한다.진정한 남향이 불가능한 경우, 태양 전지판은 남쪽에서 30° 이내에서 정렬하면 적절한 에너지를 생산할 수 있다.그러나 높은 위도에서 겨울 에너지 수율은 비남향 방향으로 현저하게 감소할 것이다.

겨울에 효율을 극대화하기 위해 수집기를 수평 위도 +15° 위로 꺾을 수 있다.여름에 효율을 극대화하려면 각도가 위도 -15°여야 한다.그러나 연간 최대 생산의 경우 수평 위 패널의 각도는 위도와 같아야 한다.[10]

풍력 터빈

지속 가능한 구조에서 에너지 생산에 저소형 풍력 터빈의 사용은 많은 요인의 고려를 필요로 한다.비용을 고려할 때, 소형 풍력 시스템은 일반적으로 대형 풍력 터빈보다 그들이 생산하는 에너지의 양에 비해 더 비싸다.소형 풍력 터빈의 경우, 유지 보수 비용이 풍력 해이 능력이 한계인 현장에서 결정 요인이 될 수 있다.저풍 사이트에서 유지보수는 작은 풍력 터빈 수익의 상당 부분을 소비할 수 있다.[11]풍력 터빈은 바람이 8mph에 도달하면 작동을 시작하고, 32~37mph의 속도에서 에너지 생산 능력을 달성하며, 55mph를 초과하는 속도에서 손상을 방지하기 위해 차단된다.[11]풍력 터빈의 에너지 잠재력은 날개 길이의 제곱과 날이 회전하는 속도의 큐브에 비례한다.풍력 터빈이 하나의 건물에 전력을 보충할 수 있지만, 이러한 요소들 때문에 풍력 터빈의 효율은 건물 현장의 바람 조건에 크게 좌우된다.이러한 이유로 풍력 터빈이 조금이라도 효율적이려면 산발적으로 바람을 받는 위치가 아니라 일정한 풍속(평균 풍속 15mph 이상)을 받는 것으로 알려진 위치에 설치해야 한다.[12]지붕에 소형 풍력 터빈을 설치할 수 있다.설치 문제에는 지붕의 강도, 진동 및 지붕 선반으로 인한 난류가 포함된다.소규모 옥상 풍력발전기는 일반 가정주거에 필요한 전력의 10%에서 최대 25%까지 전력을 생산할 수 있는 것으로 알려져 왔다.[13]주거용 저울용 터빈은 보통 직경이 7피트(2m)에서 25피트(8m) 사이이며, 시험한 풍속에서는 900와트에서 10,000와트의 속도로 전기를 생산한다.[14]

태양열수난방

태양열 가정용 온수기라고도 불리는 태양열 온수기는 가정용 온수를 생산하는 비용 효율적인 방법이 될 수 있다.그것들은 어떤 기후에서도 사용될 수 있고, 그들이 사용하는 연료인 햇빛은 무료다.[15]

태양수계에는 능동형과 수동형의 두 가지 유형이 있다.능동형 태양열 집열기는 하루에 80~100갤런의 온수를 생산할 수 있다.패시브 시스템은 더 낮은 용량을 가질 것이다.[16]

순환계통에는 직접순환계통과 간접순환계통이라는 두 가지 유형도 있다.직접 순환 시스템은 패널을 통해 가정용수를 순환시킨다.온도가 영하인 기후에서는 사용하지 않아야 한다.간접 순환은 글리콜이나 다른 액체를 태양 전지판을 통해 순환시키고 열 교환기를 사용하여 가정용수를 가열한다.

가장 일반적인 두 가지 유형의 수집기 패널은 평판과 진공관이다.대피한 튜브가 대류적으로 열을 잃지 않아 효율이 크게 향상된다는 점(5%~25% 더 효율적임)을 제외하면 두 가지 작업은 유사하다.이러한 높은 효율성으로 진공관형 태양열 집열기는 또한 더 높은 온도의 공간 난방과 심지어 더 높은 흡수 냉각 시스템을 위한 온도를 생산할 수 있다.[17]

오늘날 가정에서 흔히 볼 수 있는 전기저항 온수기는 연간 약 4500kW/h의 전기수요를 가지고 있다.태양열 집열기를 사용하면 에너지 사용량이 반으로 줄어든다.태양열 집열기 설치 초기 비용은 높지만 연간 에너지 절약으로 회수 기간이 상대적으로 짧다.[17]

열펌프

공기 공급원 열펌프(ASHP)는 가역형 에어컨으로 생각할 수 있다.에어컨처럼 AFP는 비교적 시원한 공간(예: 70°F의 집)에서 열을 받아 뜨거운 곳(예: 85°F의 바깥)에 버릴 수 있다.하지만 에어컨과 달리 AFP의 콘덴서와 증발기는 역할을 바꿔 시원한 바깥공기의 열을 흡수해 따뜻한 집에 버릴 수 있다.

공기 공급 열 펌프는 다른 열 펌프 시스템에 비해 저렴하다.실외 온도가 매우 춥거나 매우 뜨거울 때 공기 발생 열 펌프의 효율이 저하되기 때문에 온대 기후에서 가장 효율적으로 사용된다.[17]하지만, 이전의 예상과는 달리, 그것들은 스칸디나비아나 알래스카와 같이 추운 실외 기온이 있는 지역에도 잘 맞는 것으로 증명되었다.[18][19]노르웨이, 핀란드, 스웨덴에서는 지난 20년 동안 열펌프의 사용이 크게 증가했는데, 2019년에는 이러한 국가에서 거주자 100명당 15–25개의 열펌프가 있었으며, 열펌프 기술은 ASHP가 지배적이었다.[19]마찬가지로, ASHP가 완전히 절연된 건물에서만 잘 작동할 것이라는 이전의 가정은 잘못된 것으로 입증되었다. 심지어 오래된 부분 절연된 건물도 ASHP로 개조될 수 있기 때문에 에너지 수요를 강하게 줄일 수 있다.[20]

EAHP(배기 공기 열펌프)의 영향도 앞서 언급한 지역 내에서 유망한 결과를 보여 주는 것으로 연구되었다.배기열펌프는 전기를 사용하여 건물을 빠져나가는 배기에서 열을 추출하여 DHW(국내 온수), 공간난방, 온열 공급공기 등으로 방향을 전환한다.추운 나라에서는 EAHP가 공대공 교류 시스템보다 약 2~3배 더 많은 에너지를 회수할 수 있을 것이다.[21]스웨덴의 키멘라악소 지역 내에서 예상 배출량 감소에 대한 2022년 연구는 (연령이 다양한) 기존 아파트들을 EAHP 시스템으로 개조하는 측면을 탐구했다.선정된 건물들은 Kotka와 Kouvola의 도시들에서 선택되었는데, 그들의 예상 탄소 배출량은 각각 약 590 tCO2와 944 tCO2가 감소하며 7 - 13년의 보상 기간이 있다.[22]그러나 EAHP 시스템이 양립할 수 없는 배기 출력 속도 또는 전력 소비량을 나타내는 건물에 설치될 경우 바람직한 결과를 도출하지 못할 수 있다는 점에 유의해야 한다.이 경우 EAHP 시스템은 탄소 배출량을 합리적으로 줄이지 않고도 에너지 요금을 증가시킬 수 있다(EAHP 참조).

지상(또는 지열) 열 펌프는 효율적인 대안을 제공한다.두 열펌프 사이의 차이점은 지상원이 지하에 위치한 열교환기(일반적으로 수평 또는 수직 배열) 중 하나를 가지고 있다는 것이다.지상원은 상대적으로 일정하고 온화한 지하의 온도를 이용하는데, 이는 그 효율성이 공기 발생 열펌프의 효율보다 훨씬 더 높을 수 있다는 것을 의미한다.지상 열교환기는 일반적으로 상당한 면적이 필요하다.디자이너들은 그것들을 건물 옆이나 주차장 아래에 있는 열린 공간에 놓아두었다.

Energy Star 지상원 열펌프는 공기원 열펌프보다 40-60% 더 효율적일 수 있다.그것들은 또한 더 조용하고 또한 가정용 온수 가열과 같은 다른 기능에도 적용될 수 있다.[17]

초기 비용 면에서 지상 열펌프 시스템은 설치되는 표준형 공기열원 열펌프보다 약 2배의 비용이 든다.그러나 에너지 비용 감소로 인해 초기 비용이 상쇄될 수 있다.에너지 비용의 감소는 전형적으로 더운 여름과 추운 겨울이 있는 지역에서 특히 두드러진다.[17]

다른 종류의 열펌프에는 수원과 공지가 있다.만약 건물이 수역 근처에 있다면, 연못이나 호수를 열원이나 싱크대로 사용할 수 있을 것이다.공기-지구 열펌프는 지하 도관을 통해 건물 공기를 순환시킨다.더 높은 팬 전력 요구 조건과 비효율적인 열 전달 때문에, 공기-지구 열 펌프는 일반적으로 주요 건설에 실용적이지 않다.

지속가능한 건축자재

지속 가능한 건물 재료의 약간의 예들 재활용된 데님 또는blown-in 섬유 유리 절연겠죠, 고갈 위험 나무, Trass, Linoleum,[23]양 양모,hempcrete, 로마 concrete,[24]패널 종이 조각으로 만들어진, 구운 지구, 별 지구, 찰흙, vermiculite, 아마 마포, 사이잘, 이런, 확대된 점토 곡물, 코코넛, 나무 섬유 pla을 포함한다.tes, cal치움 사암, 국부적으로 얻은 돌과 바위, 그리고 가장 강하고 빠르게 자라는 나무 식물 중 하나인 대나무, 그리고 무독성 저VOC 유약과 페인트.대나무 바닥재는 공기중의 오염 입자를 줄이는데 도움을 주기 때문에 생태 공간에서 유용할 수 있다.[25]식물성 덮개나 건물 봉투 위에 덮개를 씌우는 것도 같은 도움이 된다.삼림 목재로 만들어지거나 만들어진 종이는 아마도 100% 재활용이 가능하기 때문에, 그것은 제조 과정에서 필요한 거의 모든 삼림 목재를 재생하고 절약한다.탄소를 건설된 환경에서 체계적으로 저장할 가능성은 충분히 활용되지 않는다.[26]

재활용재료

건물재활용품목

지속가능한 아키텍처는 재활용된 목재와 재활용된 구리와 같은 재활용 또는 중고 재료의 사용을 통합한다.신소재의 사용량 감소는 체화 에너지(물질 생산에 사용되는 에너지)에 상응하는 감소를 발생시킨다.종종 지속 가능한 건축가들은 불필요한 개발을 피하기 위해 새로운 필요를 충족시키기 위해 낡은 구조물을 개조하려고 시도한다.건축 구조 및 재활용 재료는 적절할 때 사용된다.오래된 건물을 철거할 때, 좋은 목재는 종종 매립되고, 새로워지고, 바닥재로 팔린다.어떤 좋은 차원 돌도 비슷하게 개간되었다.문, 창문, 맨텔, 하드웨어 등 다른 부품도 많이 재사용돼 신상품 소비가 줄어든다.신소재를 채용하면 녹색디자이너는 생장 6년 만에 상업용으로 수확할 수 있는 대나무, 수수나 밀짚 등 급속하게 보충되는 재료를 찾는데, 둘 다 패널에 압착할 수 있는 폐소재인 수수나 밀짚, 또는 겉껍질만 제거해 사용할 수 있는 코르크 오크나무 등이 있다.나무 섬김을 하는 것.가능하면 건축자재를 현장 자체에서 채취할 수 있다. 예를 들어, 나무로 둘러싸인 지역에 새로운 구조물을 건설하는 경우, 건물을 지을 공간을 만들기 위해 잘라낸 나무의 목재를 건물 자체의 일부로 재사용할 수 있다.

저휘발성 유기화합물

예를 들어, 포름알데히드 같은 발암성 물질이나 독성 물질을 포함할 수 있는 건물 단열재보다는 재생 데님이나 셀룰로오스 단열재와 같은 낮은 VOC(휘발성 유기 화합물) 방출 물질로 절연을 만들 수 있다.곤충 손상을 방지하기 위해 이러한 대체 절연 물질은 붕산으로 처리될 수 있다.유기물 또는 우유 기반 페인트를 사용할 수 있다.[27]그러나, 일반적인 오류는 "녹색" 재료가 항상 거주자의 건강이나 환경에 더 좋다는 것이다.많은 유해 물질들(포름알데히드, 비소, 석면 포함)이 자연적으로 발생하고 있으며 최선의 의도를 가지고 사용 이력이 없는 것은 아니다.캘리포니아 주에 의한 물질로부터의 배출에 대한 연구는 상당한 배출량을 가지는 녹색 물질들이 있는 반면, 더 많은 "전통적인" 물질들은 실제로 더 낮은 배출물들이라는 것을 보여주었다.따라서, 자연 물질이 항상 거주자와 지구를 위한 가장 건강한 대안이라는 결론을 내리기 전에 배출의 대상을 주의 깊게 조사해야 한다.[28]

휘발성 유기화합물(VOC)은 다양한 소스로부터 오는 모든 실내 환경에서 발견될 수 있다.VOCs는 높은 증기압과 낮은 용해도를 가지고 있으며, 아픈 건물 증후군 유형의 증상을 유발하는 것으로 의심받고 있다.그동안 많은 VOCs가 감각 자극과 중추신경계 증상을 병든 건물 증후군에 특화된 것으로 알려졌으며, 실내 VOCs 농도가 실외 대기보다 높고, VOCs가 많을 경우 가법 및 승법 효과를 유발할 수 있기 때문이다.

녹색 제품은 보통 휘발성유기화합물(VOCs)을 적게 함유하고 있으며 인간과 환경 건강에 더 좋다고 여겨진다.3가지 녹색 제품과 비녹색 제품을 비교한 마이애미 대학의 토목, 건축, 환경 공학부가 실시한 사례 연구에서는 녹색 제품과 비녹색 제품 모두 VOCs의 수준을 내보냈지만, VOCs의 양과 강도는 모두 VOCs에서 방출되는 것으로 나타났다.녹색 제품은 인간의 노출을 위해 훨씬 안전하고 편안했다.[29]

재료 지속가능성 기준

전체적인 건축 지속가능성에 있어 재료의 중요성에도 불구하고, 건축 자재의 지속가능성을 계량화하고 평가하는 것은 어려운 것으로 입증되었다.재료 지속가능성 속성의 측정과 평가에는 일관성이 거의 없기 때문에 수백 개의 경쟁적이고 일관성이 없으며 종종 에코 라벨, 표준인증을 부정확하게 만드는 오늘날의 환경이 조성된다.이러한 불협화음은 소비자와 상업적 구매자의 혼란과 LEED와 같은 대형 건물 인증 프로그램에 일관성이 없는 지속가능성 기준을 통합하는 결과를 초래했다.지속가능한 건축자재를 위한 표준화 지형의 합리화에 관한 다양한 제안이 나왔다.[30]

지속 가능한 설계 및 계획

빌딩

빌딩 정보 모델링

건축정보 모델링(BIM)은 건축가와 엔지니어가 건물 성능을 통합·분석할 수 있도록 해 지속가능한 설계가 가능하도록 돕는 데 활용된다.[5] 개념 및 지형적 모델링을 포함한 BIM 서비스는 내부적으로 일관되고 신뢰할 수 있는 프로젝트 정보를 연속적이고 즉시 이용할 수 있는 새로운 녹색 건물 채널을 제공한다.BIM은 설계자가 지속 가능한 건물을 설계하는 데 필요한 결정을 지원하기 위해 시스템과 재료의 환경 영향을 계량화할 수 있도록 한다.

자문

프로젝트의 특정 요건을 충족하는 지속 가능한 접근방식을 식별하기 위해 설계 프로세스 초기에 지속가능한 건축 컨설턴트를 고용하여 건축 자재, 오리엔테이션, 유리 및 기타 물리적 요인의 지속가능성 영향을 예측할 수 있다.

규범과 표준은 LEED와 가정용 에너지 스타와 같은[31] 성능 기반 등급 시스템에 의해 공식화되었다.[32]그들은 충족될 벤치마크를 정의하고 그러한 벤치마크를 충족시키기 위한 측정기준과 테스트를 제공한다.그러한 표준을 충족시키기 위한 최선의 접근법을 결정하는 것은 프로젝트에 관련된 당사자들에게 달려 있다.

지속 가능한 빌딩 컨설팅은 종종 비용 프리미엄과 관련되기 때문에, 건축가 보조와 같은 조직은 지속 가능한 설계와 거주자 설계에 대한 접근의 형평성을 목표로 한다.[33]

건물 배치

지속가능한 건축의 중심적이고 종종 무시되는 측면은 건물 배치다.[34]이상적인 환경적 가정이나 사무실 구조는 종종 고립된 장소로 상상되지만, 이러한 종류의 배치는 보통 환경에 해롭다.첫째로, 그러한 구조물은 종종 교외의 무질서하게 뻗어 나가는 알려지지 않은 최전선의 역할을 한다.둘째, 운송에 필요한 에너지 소비량을 늘리며 불필요한 자동차 배출을 초래한다.이상적으로, 대부분의 건물들은 뉴 어반주의 운동에 의해 표현된 가벼운 도시 개발의 종류에 유리하게 교외가 무질서하게 뻗어 나가는 것을 피해야 한다.[35]신중한 혼합 용도 구역제는 지능형 도시주의의 원칙에서 제안된 바와 같이, 도보, 자전거 또는 대중교통을 이용하여 여행하는 사람들이 상업, 주거 및 경공업 지역을 더 쉽게 접근할 수 있게 할 수 있다.퍼머컬쳐의 연구는 전체론적 적용에서 에너지 소비를 최소화하고 특히 농촌과 숲이 우거진 지역에서 에너지 소비와 주변 환경과의 협력을 최소화하는 적절한 건물 배치에도 큰 도움이 될 수 있다.

물 사용 [편집]

지속 가능한 건물들은 물을 보존하는 방법을 찾는다.녹색 건물이 통합한 전략적인 물 절약 설계는 녹색 지붕이다.녹색 지붕에는 옥상 식물이 있어 폭풍 배수수를 잡아낸다.이 기능은 추가 사용을 위해 물을 모을 뿐만 아니라 도시 열섬 효과를 도울 수 있는 좋은 절연체 역할을 한다.[36]또 다른 전략적 수자원 효율적 설계는 폐수를 처리하여 다시 사용할 수 있도록 하는 것이다.[37]

도시 디자인

지속가능한 도시주의는 지속가능한 건축을 넘어 행동을 취하며, 지속가능성에 대한 더 넓은 시각을 만든다.대표적인 해결책으로는 생태산업단지(EIP), 도시농업 등이 있다.지원되고 있는 국제 프로그램으로는 UN-HABitat가 [38]지원하는 Sustainable Urban Development Network와 세계은행이 [39]지원하는 Eco2 City가 있다.

동시에, 최근어반주의, 뉴 클래식 건축, 보완적 건축의 움직임은 건설에 대한 지속가능한 접근을 촉진하며, 이는 스마트 성장, 건축 전통, 고전적 디자인을 인정하고 발전시킨다.[40][41]이것은 현대적이고 세계적으로 획일화된 건축물과 대조적으로 단독 주택 단지교외의 무질서한 확장에 기대어 있다.[42]두 트렌드는 모두 1980년대에 시작되었다.드리하우스 건축상은 뉴어반시즘과 뉴클래식 건축에 대한 노력을 인정하는 상으로, 모더니스트 프리츠커상보다 2배 높은 상금을 수여한다.[43]

폐기물 관리

쓰레기는 가정과 기업, 건설과 철거 과정, 제조업과 농업에서 생성되는 사용되거나 쓸모없는 자재의 형태를 띤다.이들 물질은 시 고형폐기물, 건설 및 철거(C&D) 잔해, 공업용 또는 농업용 부산물로 느슨하게 분류된다.[44]지속가능한 건축은 폐기물 관리의 현장 활용, 정원 침상에서 사용할 수 있는 회색 물 시스템, 오수를 줄이기 위한 퇴비화 화장실 등을 통합하는 데 초점을 맞추고 있다.이 방법들은, 현장 음식물 쓰레기 퇴비화 및 외부 재활용과 결합하면, 주택의 폐기물을 소량의 포장 폐기물로 줄일 수 있다.

비판

관점에 따라 윤리적, 공학적, 정치적 지향성이 상충된다.[45]

참고 항목

참조

  1. ^ 더블린 공과대학의 "지속 가능한 아키텍처 및 시뮬레이션 모델링" [1] 웨이백머신에 2013-05-06 보관
  2. ^ Doerr 건축, 지속가능성 및 건물의 영향의 정의 [2]
  3. ^ McGrath, Brian (2013). Urban Design Ecologies: AD Reader. John Wiley & Sons, Inc. pp. 220–237. ISBN 978-0-470-97405-6.
  4. ^ 마크 자좀베크, "건축사학회의 징계 해제", 58/3 (1999년 9월), 페이지 489.이브 블라우, 스탠포드 앤더슨, 알리나 페인, 다니엘 블루스톤, 전루이스 코헨 등의 다른 기사도 참조하십시오.
  5. ^ a b M. DeKay & G.Z.브라운, 선윈드 & 라이트, 건축 디자인 전략, 3차 에디션.와일리, 2014년
  6. ^ Bielek, Boris (2016). "Green Building – Towards Sustainable Architecture". Applied Mechanics and Materials. 824: 751–760. doi:10.4028/www.scientific.net/AMM.824.751. S2CID 112027139. Retrieved 2020-07-05.
  7. ^ 마샬, A., 하이젤베르크, P., 부르렐레, J., 무솔, E., 보스, K., 사토리, I., 그리고 나폴리타노, A. (2011년)Zero Energy Building – 정의 및 계산 방법론의 검토.에너지건물, 43(4), 971–979.https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2010.12.022
  8. ^ M. 몬타본, 태양전위 평가에 의한 도시형태 최적화, EPFL, 2010
  9. ^ shamilton. "Module Pricing". Solarbuzz. Retrieved 2012-11-07.
  10. ^ G.Z. 브라운, 마크 드케이.태양, 바람 & 빛 2001
  11. ^ a b Brower, Michael; Cool Energy, 재생 가능한 지구 온난화 해결책; 걱정하는 과학자 연합, 1990
  12. ^ Gipe, Paul; 풍력 발전: 농장과 사업을 위한 재생 에너지; 첼시 그린 출판, 2004
  13. ^ 선데이 타임즈, 2006년 4월 16일 "가정용 풍력 터빈이 치명타를 입혔다"
  14. ^ 2008년 2월 20일, Rapid City Journal, "윈드 터빈, 강력한 투자"
  15. ^ 미국 에너지, 에너지 효율 및 재생 에너지, 태양열 온수기, 2009년 3월 24일 [3]
  16. ^ "Solar Water Heaters". Toolbase.org. Archived from the original on 2013-04-15. Retrieved 2012-11-07.
  17. ^ a b c d e 존 랜돌프와 길버트 M.마스터스, 2008."지속가능성을 위한 에너지:기술, 계획, 정책," 워싱턴 DC, 아일랜드 프레스
  18. ^ "Even in Frigid Temperatures, Air-Source Heat Pumps Keep Homes Warm From Alaska Coast to U.S. Mass Market". www.nrel.gov. Retrieved 2021-11-16.
  19. ^ a b "Heat pumps are on the rise in Europe". Energy Monitor. 2020-09-16. Retrieved 2021-11-16.
  20. ^ Miara, Marek (10 February 2021). "Heat pumps in existing buildings, a blog post series in 12 parts". Retrieved 16 November 2021.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  21. ^ Nord, Natasa (2017), "Building Energy Efficiency in Cold Climates", Encyclopedia of Sustainable Technologies, Elsevier, pp. 149–157, doi:10.1016/b978-0-12-409548-9.10190-3, ISBN 978-0-12-804792-7, retrieved 2022-04-03
  22. ^ Korpela, Tuija; Kuosa, Maunu; Sarvelainen, Hannu; Tuliniemi, Erja; Kiviranta, Paulus; Tallinen, Kirsi; Koponen, Hanna-Kaisa (February 2022). "Waste heat recovery potential in residential apartment buildings in Finland's Kymenlaakso region by using mechanical exhaust air ventilation and heat pumps". International Journal of Thermofluids. 13: 100127. doi:10.1016/j.ijft.2021.100127.
  23. ^ 우고 반데르슈타트가 지은 두우르자암 엥 게전드 부웬 엥 원엔 엥 엥 엥 엥 엥 엥 우고 반데르슈타트
  24. ^ Jonkers, Henk M. (23 March 2018). "Self Healing Concrete: A Biological Approach". Self Healing Materials. Springer Series in Materials Science. Vol. 100. Springer, Dordrecht. pp. 195–204. doi:10.1007/978-1-4020-6250-6_9. ISBN 978-1-4020-6249-0.
  25. ^ 뮬러, B. (2018).지속 가능한 아키텍처를 위한 새로운 지평:생태학적 대응도시를 위한 하이드로-논리적 설계.자연과 문화, 13(2), 189–207.https://doi.org/10.3167/nc.2018.130201
  26. ^ Kuittinen, Matti; Zernicke, Caya; Slabik, Simon; Hafner, Annette (2021-03-11). "How can carbon be stored in the built environment? A review of potential options". Architectural Science Review: 1–17. doi:10.1080/00038628.2021.1896471. ISSN 0003-8628. S2CID 233617364.
  27. ^ 저소량 재료에 대한 정보는 www.buildingecology.com/iaq_links.php IAQ 링크 Wayback Machine에 보관된 2008-06-11에서 확인할 수 있다.
  28. ^ California 통합 폐기물 관리 사이트에서 액세스한 건물 배출량 연구
  29. ^ 제임스, J.P.양.X.실내 및 빌드 환경, 여러 녹색 및 비녹색 건축 재료의 휘발성 유기 화합물 배출: 비교, 2004년 1월.[4] 회수: 2008-04-30
  30. ^ Contreras, Jorge L.; Roth, Hannah; Lewis, Meghan (1 September 2011). "Toward a Rational Framework for Sustainable Building Materials Standards". SSRN 1944523. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  31. ^ "U.S. Green Building Council". U.S. Green Building Council.
  32. ^ "ENERGY STAR - The Simple Choice for Energy Efficiency". www.energystar.gov.
  33. ^ "Australian architects offer free design services to bushfire victims". Dezeen. 2020-01-07. Retrieved 2021-03-06.
  34. ^ Shah, Rajiv; Jay, Kesan (Winter 2007). "Journal of Architectural and Planning Research". How Architecture Regulates. 24 (4): 350–359. JSTOR 43030813. Retrieved 20 April 2021.
  35. ^ Herbert, Michael (2003). "Built Environment". New Urbanism - the Movement in Context. 29 (3): 193–209. JSTOR 23287649. Retrieved 20 April 2021.
  36. ^ 뮬러, B. (2018).지속 가능한 아키텍처를 위한 새로운 지평:생태학적 대응도시를 위한 하이드로-논리적 설계.자연과 문화, 13(2), 189–207.https://doi.org/10.3167/nc.2018.130201
  37. ^ 커크시, W. (2010)포틀랜드 항구는 생활 기계® 생태 폐수 시스템을 갖춘 분권형 지속 가능한 물 건축을 선택한다.저널 - American Water Works Association, 102(2), 19–22.https://doi.org/10.1002/j.1551-8833.2010.tb10038.x
  38. ^ "UN-HABITAT: Sustainable Urban Development Network".
  39. ^ "Eco2 Cities – a Guide for Developing Ecologically Sustainable and Economically Viable Cities".
  40. ^ taotiadmin (20 April 2015). "The Charter of the New Urbanism".
  41. ^ "Beauty, Humanism, Continuity between Past and Future". Traditional Architecture Group. Archived from the original on 5 March 2018. Retrieved 23 March 2014.
  42. ^ 이슈 개요: 스마트 성장: 살기 좋은 지역사회를 건설한다.미국 건축가 협회2014-03-23에 검색됨.
  43. ^ "Driehaus Prize". Together, the $200,000 Driehaus Prize and the $50,000 Reed Award represent the most significant recognition for classicism in the contemporary built environment. Notre Dame School of Architecture. Retrieved 23 March 2014.
  44. ^ 존 링겔, 미시간 대학교, 지속 가능한 건축, 폐기물 방지 [5]
  45. ^ Mark Jarzombek, "Sustainability - Architecture: between Fuzzy Systems and Wicked Problems" (PDF), Blueprints, 21 (1): 6–9

외부 링크