경제 자유화

Economic liberalization
시리즈의 일부
자본주의
개념
경제 시스템
경제 이론
오리진스
발전
사람
관련 토픽 및 비판
이데올로기

경제자유화(또는 경제자유화)는 민간기업의 참여 확대를 대가로 경제에 대한 정부 규제와 제한을 줄이는 것이다.정치에서 이 원칙은 고전적 자유주의와 신자유주의와 관련이 있다.자유화는 한마디로 경제발전을 [1]촉진하기 위한 규제 철폐다.

많은 나라가 1980년대, 1990년대, 21세기에 걸쳐 경제자유화의 길을 추구해 왔으며, 비즈니스 환경으로서의 경쟁력을 유지 또는 강화한다는 목표를 내걸었다.자유화 정책에는 정부기관 및 국유자산의 부분적 또는 완전한 민영화, 노동시장의 유연성 확대, 기업의 세율 인하, 국내외 자본의 규제 완화, 오픈마켓 등이 포함될 수 있다.토니 블레어 전 영국 총리는 자유화를 지지하면서 "성공은 적응이 빠르고 불평이 느리고 개방적이며 변화를 원하는 기업과 국가에 돌아갈 것이다.현대 정부의 임무는 우리나라가 이 도전에 대처할 수 있도록 보장하는 것입니다."[2]

개발도상국에서는 경제자유화가 외국자본과 투자에 대한 자유화 또는 개방을 의미한다.오늘날 가장 빠르게 성장하고 있는 세 개의 개발도상국들 중 하나인 브라질,[3] 중국, 인도는 부분적으로 경제를 "자유화"한 것에서 외국 자본으로 지난 몇 년 또는 수십 년 동안 급속한 경제 성장을 달성했습니다.

오늘날 많은 나라들, 특히 제3세계 국가들은 국내외 투자를 유치하고 유지하는 데 경쟁력을 유지하기 위해 경제를 "자유화"하는 것 외에는 선택의 여지가 없었다.이를 TINA 요인이라고 하며 "대안은 없다"를 나타냅니다.예를 들어 문화대혁명 [4]이후 중국이나 1991년 인도는 경제개혁을 [5]단행할 수밖에 없었다.마찬가지로 필리핀에서는 1987년 [6]헌법의 경제적 제한 조항을 개정하는 것이 논란이 되고 있다.

이 조치에 따르면 자유화 경제의 반대는 무역과 투자에 폐쇄된 자급자족형 경제 체제를 갖춘 북한 경제 등 경제다.그러나 북한은 국경의 큰 항구인 단둥을 통해 중국과 활발하게 무역을 하고 핵개발에 [7][8]있어 평화와 제약을 대가로 다른 나라로부터 지원을 받기 때문에 세계경제와 완전히 분리되어 있는 것은 아니다.또 다른 예로 사우디 아라비아와[citation needed] 아랍에미리트와 같은 석유 부국들을 들 수 있는데, 그들은 석유 매장량이 이미 막대한 수출 수익을 제공하고 있기 때문에 외국 자본과 투자에 경제를 더 이상 개방할 필요가 없다고 본다.

애초에 경제개혁의 채택과 그 반전 또는 지속은 어떤 요인의 함수이며, 그 유무는 결과를 좌우한다.Sharma(2011)는 그러한 모든 요인을 설명하고 원인 메커니즘을 설명하기 위해 분산 지배 이론을 제시한다.이 이론은 예외적인 상황에서 사회에 만연하고 있는 방종한 여건이 기존의 패러다임에 반할 때 경제 개혁이 지속 가능하게 된다고 주장한다.인도의 사례를 보면, 그는 1991년 이후 경제 개혁이 지속 가능해진 것은 1991년 이후 자유화 지지 담론의 산만한 우위 때문임을 보여준다.그는 경제개혁에 유리한 조건을 조성하는 데 책임이 있는 8가지 요인이 1991년 이후 운영환경에서 인도에서 우세했음을 보여준다.8가지 요소는 국제지식인의 지배적 견해, 예를 들어 국가의 사례, 행정지향, 정치적 의지, 경제위기의 정도와 인식원인, 기부기관 측의 태도 및 경제개혁의 인식결과이다.즉, 경제개혁의 지속가능성 이론(Discursive Universive Theory of Economic Reform Sustainability)은 자유화 지지층이 개발 담론을 지배하지 않는 한, 위기와 상황의 긴급성 하에서 시작되거나 위기의 자극이 있든 없든 확신에 찬 경영자에 의해 수행되는 경제개혁은 존중될 것이라고 주장한다.저자의 이론은 상당히 일반화 가능하며 1990년대에 경제 개혁을 시행한 개발도상국, 예를 들어 옐친 [9]시대의 러시아에도 적용할 수 있다.

개발도상국에서의 서비스 자유화

잠재적인 이점

서비스 분야는 아마도 가장 자유화된 분야일 것이다.자유화는 GDP 성장에 기여하고 외환을 창출하면서 이 분야가 국제적으로 경쟁할 기회를 제공한다.이와 같이 서비스 수출은 많은 개발도상국의 성장 전략에서 중요한 부분을 차지하고 있다.많은 기업이 비용(특히 임금)이 낮은 나라에 특정 관리 기능을 아웃소싱함에 따라 인도의 IT 서비스는 글로벌 경쟁력을 갖추게 되었습니다.게다가 일부 개발도상국의 서비스 프로바이더가 세계 시장에서 성공할 만큼 경쟁력이 없다면, 해외 기업은 국제적인 "베스트 프랙티스"와 더 나은 기술과 기술을 [10]도입하면서 투자를 유치할 것이다.해외 서비스 프로바이더의 진출은 긍정적이기도 하고 부정적이기도 하다.예를 들어, 국내 소비자를 위한 더 나은 서비스로 이어질 수 있고, 국내 서비스 제공업체의 성능과 경쟁력을 향상시킬 수 있을 뿐만 아니라, 단순히 외국인 직접투자/외자 유치로 이어질 수 있다.실제로 일부 연구에 따르면 서비스 무역 장벽이 5년에서 10년 사이에 50% 감소하면 연간 [10]약 2,500억 달러의 경제적 복지가 세계적으로 향상될 것으로 예상됩니다.

무역 자유화의 잠재적 리스크

무역 자유화는 정부의 적절한 규제를 통한 신중한 경제 관리를 필요로 하는 상당한 위험을 수반한다.일부 사람들은 외국 사업자들이 국내 사업자들을 밀어내고, 투자와 기술 이전으로 이어지는 대신, 외국 사업자들과 주주들이 "그 나라에서 돈을 빼돌려" 이익을 챙길 수 있게 해준다고 주장한다.[10]따라서, 국내 기업이 국제 경쟁에 노출되기 전에 발전할 수 있는 기회를 주기 위해서는 보호가 필요하다는 주장이 종종 제기됩니다.이것은 또한 현재의 시장 시스템이 전혀 자유 시장이 아니라 민영화된 시장(IE, 시장은 '구입'될 수 있다)이라고 주장하는 인류학자 트루일로(Trouillot)에 의해서도 뒷받침된다.자유화로 인해 발생할 수 있는 기타 잠재적 위험은 다음과 같다.

  • 글로벌[10] 확산에 따른 금융 섹터 불안정 리스크
  • 두뇌[10] 유출의 위험
  • 환경 열화의[10] 위험
  • 다른 경제 문제들 중 세수 감소로 인한 부채 스파이럴의 위험(캔자스 주 정부는 현재 이 [11]문제에 직면해 있지만 종종 IMF의 구조조정과 관련이 있음)
  • 인종, 민족 또는 성별에 걸쳐 불평등이 증가할 위험이 있습니다.예를 들어 인류학자 릴루 아부 루호드에 따르면, 우리는 여성들이 시장 자유화 이전에 존재했던 노동 기회를 잃으면서 새로운 시장에서 성 불평등이 증가하는 것을 볼 수 있다.

그러나 해외개발연구원과 같은 싱크탱크의 연구원들은 그 위험성이 이익보다 더 크고 필요한 것은 신중한 [10]규제라고 주장한다.예를 들어, 민간 공급업체가 가장 수익성이 높은 고객을 '탈취'하고 수익성이 낮은 특정 소비자 그룹이나 지리적 영역에 서비스를 제공하지 않을 위험이 있습니다.그러나 그러한 우려는 그러한 상황이 발생하지 않도록 규제와 계약 또는 인허가 상의 보편적 서비스 의무로 해결할 수 있다.물론, 이러한 진입 장벽이 국제 경쟁사의 시장 진입을 단념시킬 위험도 안고 있다(규제완화 참조).그 예로는 남아프리카의 금융 섹터 헌장이나 인도 내에서 간호업을 추진한 인도 간호사가 있으며, 이로 인해 간호교육에 대한 수요와 그에 따른 공급 [10]대응이 급증하고 있다.

예

과거의 예

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Chaudhary, C. M. (2008). India's economic policies. sublime publications. p. 131. ISBN 978-81-8192-121-5.
  2. ^ Tony Blair (2005). "Europe is Falling Behind". Newsweek. Retrieved 4 December 2007.
  3. ^ Zuliu Hu, Mohsin S. Khan. "Why Is China Growing So Fast?". International Monetary Fund.
  4. ^ 고르바초프와 덩은 개혁의 험난한 길에서 만났다.
  5. ^ 1991년 전후 인도의 개혁에 대한 자세한 설명은 샤르마, 찬찰 쿠마르, "경제개혁 지속가능성의 이론: 인도의 사례", 인디아 리뷰, 제10권, 제2호, 2011년.
  6. ^ "Philippines : Gov.Ph : About the Philippines". Archived from the original (ASP) on 3 October 2006.
  7. ^ "A photo journey through China's lesser known cities". www.nationalgeographic.com. National Geographic. 24 May 2018. Retrieved 26 March 2019.
  8. ^ "China: Tyranny Tourism Thrives at North Korea's Border". Time. Retrieved 26 March 2019.
  9. ^ Kumar Sharma, Chanchal (2011). "A Discursive Dominance Theory of Economic Reform Sustainability: The Case of India". India Review. 10 (2): 126–184. CiteSeerX 10.1.1.627.2831. doi:10.1080/14736489.2011.574550. S2CID 154982877.
  10. ^ a b c d e f g h Massimiliano Cali, Karen Ellis 및 Dirk Willem te Velde(2008) 개발에 대한 서비스 기여: 규제와 무역 자유화의 역할 런던:해외 개발 연구소
  11. ^ https://news.yahoo.com/kansas-tax-collections-short-expectations-january-222746060.html[데드링크]