중국의 생활수준

Standard of living in China

역사적으로 중국 경제는 광범위한 빈곤, 극심한 소득 불평등, 그리고 고질적인 생계 불안이 특징이었다.[1]이후 개선된 국가 평균수명은 1949년 44세 안팎에서 1985년 68세로 늘어났고, 절대빈곤으로 추정되는 중국 인구는 1978년 2억~5억9000만 명에서 2017년 7000만 명으로 감소했다.[2]19세기 이전에 중국은 세계적인 강대국 중 하나였다.

1970년대 말까지, 경제 성장의 과실은 인구 증가에 의해 크게 부정되었고, 이는 1950년대에 달성된 수준을 넘어 1인당 식량, 의류, 주택의 이용가능성이 현저하게 향상되는 것을 막았다.[1]

1978년 덩샤오핑(鄧小平)의 지도 아래 중국 공산당이 농업 탈골화, 외국인 투자 허용, 개인 기업가정신 허용 등 시장 개혁을 도입하기 시작했다.[3]30년 동안의 긴축과 한계적 자급자족 끝에, 중국 소비자들은 갑자기 증가하는 다양한 음식으로부터 충분한 양의 음식을 살 수 있게 되었다.[1]스타일리쉬한 의상과 현대적인 가구, 그리고 다양한 전기 기구들도 일반 중국 가정의 일반적인 기대의 일부가 되었다.[1]

1970년대 후반 정부가 도입한 경제개혁에 따라 소비와 개인소득이 크게 증가하면서 농민들의 1인당 실질소비량은 1975년부터 1986년까지 연평균 6.7% 증가했고, 같은 기간 도시민의 경우 해당 수치는 5.5%에 달했다.생활수준의 향상은 텔레비전과 다른 가전제품의 소유가 상당히 증가하면서 농촌과 도시 주택의 붐에 의해 증명되었다.[4]

음식

1949년 이후 식량 생산은 크게 증가했지만, 1980년대까지는 인구 증가가 거의 그 정도였다.[1]중국 식생활에서 약 75%의 칼로리의 원천인 곡물의 생산은 1952년부터 1979년 사이에 연평균 2.7%의 비율로 성장한 반면, 인구 증가율은 연평균 2%에 육박한다.[1]1인당 총 곡물 생산량은 1952년 연간 288kg에서 1978년 319kg으로 증가해 26년 만에 11% 증가에 그쳤다.[1]1986년 현재 곡물 생산량은 1인당 369kg이다.[1]

개혁 시기 전인 1970년대에는 배급에 의해 의류 구매가 제한되었다.[1]면직물 소비량은 1인당 연간 4~6m로 제한됐다.[1]1980년대 경제 '혁명'의 가장 눈에 띄는 징후 중 하나는 비교적 현대적이고 다양하며 화려한 옷을 대량으로 입고 있는 중국 도시에서의 출현으로, 일찍이 중국 옷을 특징으로 삼았던 파란색과 회색 양복의 단조로운 이미지와 뚜렷한 대조를 이루었다.[1]천 소비량은 1978년 1인당 8m에서 1985년 거의 12m로 늘었고, 배급은 1980년대 초에 끝났다.[1] 기간 동안 합성섬유의 생산량은 3배 이상 증가했다; 1985년에 합성섬유는 구매한 천의 40%를 차지했다.[1]소비자들은 또한 최근 몇 년 동안 모직물을 3배로 구입했고 실크, 가죽, 또는 아래로 만들어진 옷의 수가 증가하는 것을 구입했다.[1]1987년 중국 백화점과 거리 시장은 다양한 스타일, 색상, 품질, 가격 등으로 의류를 취급했다.[1]많은 사람들은 비교적 비싸고 멋있는 옷으로 새로운 풍요를 과시했고, 반면에 더 겸손한 취향이나 보잘것없는 수입의 사람들은 여전히 매우 낮은 비용으로 적절하게 옷을 입을 수 있었다.[1]

소비재

식자재나 의복과 마찬가지로 가정용품의 이용도 여러 단계를 거쳤다.[1]보온제, 조리용 팬, 시계와 같은 간단하고 값싼 생활용품들이 1950년대부터 중국 전역의 백화점과 다른 소매점에 입고되었다.[1]상대적으로 비싼 소비재 내구재들은 점차적으로 이용 가능해졌다.[1]1960년대에 자전거, 재봉틀, 손목시계, 트랜지스터 라디오의 생산과 판매는 이러한 물건들이 일반적인 가정용품이 될 정도로 성장했고, 1970년대 후반에는 텔레비전과 카메라에 의해 그 뒤를 이었다.[1]1980년대에 가구와 가전제품의 공급은 가족 수입과 함께 증가했다.[1]가계 조사 자료에 따르면 1985년까지 대부분의 도시 가정은 자전거 2대를 소유했는데, 적어도 소파 1대, 글쓰기 책상, 옷장, 재봉틀, 선풍기, 라디오, 텔레비전이 그것이었다.[1]사실상 모든 도시 성인들은 손목시계를 소유하고 있었고, 전체 가족의 절반은 세탁기를 가지고 있었고, 10퍼센트는 냉장고를 가지고 있었으며, 18퍼센트 이상이 컬러 텔레비전을 가지고 있었다.[1]시골 가정은 평균적으로 도시 거주자들이 소유한 소비 지속 가능성의 약 절반을 소유하고 있었다.[1]대부분의 농장 가정은 자전거가 1대, 라디오가 약 절반, 재봉틀이 43%, 텔레비전이 12%, 시골 어른의 약 절반이 손목시계를 가지고 있었다.[1]

주택

주택 건설은 도시 인구 증가율보다 뒤떨어졌다.[1]1978년 192개 도시의 주택 상태를 조사한 결과 1949년부터 1978년 사이에 이들의 총인구는 83% 증가했지만 주택 용적률은 46.7% 증가하는 데 그쳤다.[1]1978년 이들 도시에는 주민 1인당 생활공간이 3.6㎡에 불과해 1949년 이후 0.9㎡가 줄었다.[1]이러한 문제를 해결하기 위해 1970년대 후반에는 근대 도시형 주택의 건설이 최우선 과제가 되었으며, 1980년대 중반까지는 새로운 고층 아파트 단지와 그 건설에 사용된 높은 크레인이 대도시의 어디서나 볼 수 있는 특징이었다.[1]신축 건물 내 일부 아파트에는 전용 화장실, 주방, 발코니 등이 있었지만 공동 시설을 공유한 아파트도 있었다.[1]거의 모두가 낡은 집들보다 훨씬 높은 품질을 가지고 있었는데, 그 중 많은 집들은 진흙 벽돌로 지어졌고 배관이 부족했다.[1]

농촌의 주택 조건은 매우 다양했다.[1]1960년대와 1970년대에 수천 개의 생산 여단이 튼튼하고 위생적인 집과 아파트를 지었고 많은 경우에 새로운 마을 전체를 지었다.[1]1980년대 초 책임제 도입과 농촌 소득의 2배 이상 증가와 함께, 대부분의 경우 개인 소유였던 그들의 주요 개인 자산인 집에 투자하기 위해 농가가 빠르게 움직이면서 또 다른 주택 건설이 일어났다.[1]많은 농가 주택은 수돗물이 부족했지만, 사실상 모두 전기를 가지고 있었고 도시 주택에 비해 상당히 넓었다.[1]1980년 농가 주택은 1인당 평균 9.4평방미터의 생활공간으로 1985년에는 14.7평방미터로 늘어났다.[1]새로운 주택의 광범위한 건설에도 불구하고, 가난한 지역의 일부 농장 가족들은 여전히 진흙 벽돌집과 초가집과 같은 전통적인 주택에서 살았다.[1]내몽골, 신장, 시짱(티벳) 자치구의 많은 유목민 목장들은 여전히 텐트에서 살거나 유리를 느꼈다.[1]양쯔강 계곡과 중국 남부에서는 일부 어업과 보트 운송업계가 선박을 타고 계속 생활하고 있었다.[1]

1990년대 이후 중국에서 빈집으로 남아 있는 아파트가 늘고 있다.2010년에 약 2억 5천만 명의 사람들을 수용할 수 있는 약 6천 5백만 개의 아파트는 중국인 대다수가 구입하거나 임대하기에 너무 비싸서 빈집이었다.동시에 수백만 명의 도시 중국인들이 빈민가에 계속 살고 있었다.그러나 중국의 도시화율이 여전히 높기 때문에 이 문제는[5] 심각하지 않고 이른바 유령도시들이 많이 거주하게 된다.2012년도의 경우 1인당 평균 35평방미터가 있고 건설률은 연간 1.5평방미터를 초과해 이르면 2020년에 총 생활면적이 자본당 50평방미터를 넘을 수 있다.[6]

소득분배

1950년대 이후 중국의 소득 차이는 대부분의 다른 나라들에 비해 훨씬 작았다.[1]그러나 완전한 평준화를 시도한 적은 없었고, 광범위한 소득수준이 남아 있었다.[1]1980년대 경제개혁정책이 새로운 소득기회를 열면서 소득격차는 더욱 커졌다.[1]전체 도시근로자의 3분의 2 이상이 8급 임금체계를 이용한 국유 단위 근로자에 취업한 것으로 나타났다.[1]등급별 보수는 업종별로 다르지만 일반적으로 가장 많은 고학년 근로자는 초임 근로자의 약 3배, 상급 관리자는 상급자보다 절반 정도, 기술자는 상급자보다 2배 정도 더 많은 돈을 벌 수 있었다.[1]1985년 국가 소유 단위에 고용된 사람들의 연평균 소득은 1,213원이었다.[1]근로자 급여의 중요한 요소는 상여금과 보조금으로 구성되었다.[1]1985년 보너스는 국가 소유의 근로자들의 소득의 13퍼센트를 기여했다; 교통, 음식, 의복에 대한 보조금은 15퍼센트를 더했다.[1]소득 수치에 나타나지 않은 가장 중요한 보조금 중 하나는 주택에 대한 것인데, 이 보조금들 중 거의 모든 것이 노동부가 소유하여 할당했으며, 실제 가치보다 훨씬 낮은 가격으로 단위 구성원들에게 임대되었다.[1]1985년 도시 소비자들은 소득의 1%를 조금 넘는 돈을 주택 구입에 썼다.[1]

중국 고객 보고서 2010에는 세 가지 지출 계층이 명시되어 있다: 큰 지출자(소득의 21%를 지출하는 사람), 중간 지출자(소득의 36%를 지출하는 사람), 작은 지출자(소득의 43%를 지출하는 사람).[7]

집단 소유 기업에 고용된 도시 노동력의 27%는 국영 단위 노동자들보다 평균적으로 덜 벌었다.[1]집단 소유 기업의 근로자 소득은 기업이 벌어들인 이익의 몫으로 구성되었다.[1]그런 기업은 대부분 규모가 작고 자본이 거의 없으며 큰 이익을 얻지 못했다.[1]많은 사람들이 전통적인 서비스, 수공예품, 또는 소규모의 파트타임 조립 작업에 종사하고 있었다.[1]1985년 도시 집단 단위 노동자들은 연평균 968파운드의 수입을 올렸다.[1]1980년대의 보다 개방적인 상업적 환경에서는 소수지만 상당수의 사람들이 일반 국유 단위나 집단 소유 단위보다 훨씬 더 많은 소득을 얻었다.[1]예를 들어, 해외 화교들이 경영하는 기업의 종업원들은 1985년에 평균 2,437원을 벌었는데, 이는 국영 단위 노동자들의 평균 수입의 두 배가 넘는 것이다.[1]

작지만 역동적인 국내 민간 부문도 몇 가지 수익성 있는 기회를 만들어냈다.[1]1980년대 중반 대거 등장한 사립, 시간제 학교들은 명문대 출신이면 소액의 수입을 두 배, 세 배로 늘릴 수 있고 영어, 일본어, 전자 등 바람직한 과목을 가르칠 수 있는 대학 교수들에게 달빛 작업을 제공했다.[1]소규모 기업가들은 평균 수입보다 자유 시장에서 상당히 더 많은 돈을 벌 수 있다.[1]외국 기업과 국내 경제 사이의 연락책 역할을 했던 사업가들은 국유 단위에서 가장 봉급이 높은 직원들보다 몇 배나 높은 수입을 얻을 수 있었다.[1]소수의 백만장자 사업가들이 대도시에서 발견될 수 있었다.[1]이 사람들은 1949년 이전까지 회사를 소유하고 있었고, 1950년대에 그들의 회사에 주식을 주는 대가로 정부와 협력했다. 그리고 나서 문화 혁명의 정치적 혼란으로 그들의 수입을 잃었다.[1]1970년대 후반과 1980년대 초 이들 기업인들이 정치적으로 재활을 하던 시기에 이들의 소득은 누적된 이자로 돌려졌고, 일부는 갑자기 자신들이 꽤 부유하다는 것을 알게 되었다.[1]통상임금 규모를 훨씬 뛰어넘는 소득을 올리는 인구가 인구와 비교했을 때 미미한 수준이었지만 경제개혁의 보상의 중요한 상징이었고 언론의 큰 관심을 받았다.[1]1985년에 이 사람들 중 대부분은 "다른 소유의 단점"으로 분류된 기업에서 일했다.[1]이들 기업은 1985년 전체 도시노동력 1억2800만 명 중 44만 명만 고용하고 평균연봉은 1373원으로 전체 도시국가 평균보다 약간 높은 수준에 그쳤다.[1]

중국에서도 다른 나라와 마찬가지로 한 가정의 풍요를 결정짓는 중요한 결정요인은 의존율, 즉 각 노동자가 부양하는 비근로자의 수였다.[1]1985년 도시지역 1인 평균 생활비는 연간 732원이었으며, 일반 국영기업 근로자는 기본급에 식비 등 복리후생비가 더해져도 다른 1인을 부양하는 데 어려움을 겪었다.[1]그러나 두 명의 평균 임금 근로자는 한 명의 부양가족을 쉽게 부양할 수 있다.[1]근로자가 여럿이고 부양가족이 적거나 없는 가정은 상당한 잉여 수입을 얻었는데, 이를 저축하거나 비필수 상품을 구입하는 데 사용했다.[1]도시 가구의 1인당 소비 수준에 미치는 중요한 긍정적인 영향은 도시 근로자 1인당 부양가족 수가 1964년 2.4명에서 1985년 0.7명으로 감소한 것이다.[1]농가에서는 1978년 1.5세였던 의존도가 1985년 0.7세로 떨어졌다.[1]1980년대에 농업소득은 책임제도의 자극으로 급격히 증가했지만 평균적으로 도시소득에 비해 상당히 낮은 수준을 유지했다.[1]가계 조사 결과 1985년 농촌 주민의 1인당 평균 순소득은 398원으로 1인당 평균 도시소득(821원)의 절반에도 못 미쳤다.[1]1985년 농민들이 직접 생산하고 소비한 물품의 가치는 농촌 소득의 31%를 차지했다.[1]현물 소득의 가장 큰 구성요소는 식품으로 이 중 58%가 자체 생산이었다.[1]

평균적으로 농가의 가족은 도시 거주자들보다 대부분의 주요 종류의 상품을 훨씬 덜 소비했다.[1]예를 들어 1985년 한 가정조사에서 도시민 평균이 채소 148kg, 고기 20kg, 설탕 2.6kg, 8kg을 소비한 것으로 나타났다.[1]이와 함께 농촌가구를 대상으로 조사한 결과 일반 농촌주민은 채소 131kg, 고기 11kg, 설탕 1.5kg, 술 4kg을 섭취한 것으로 나타났다.[1]유사한 성격의 차이는 소비자 지속가능성에 대해 존재했다.[1]

도시와 농촌 소득 수준의 차이를 보여주는 또 다른 지표는 개인 저축 계좌의 차이였다. 1985년에는 도시민 1인당 평균 277달러였지만 농촌 인구는 1인당 85달러에 불과했다.[1]도 단위, 군 단위, 읍 단위, 마을 단위, 개별 가족 단위별로 농촌 소득 수준의 차이가 컸다.[1]1985년 농촌 주민의 1인당 평균 순수입은 398달러였지만, 지방 평균은 상하이에 거주하는 농가에서는 805달러에서 간쑤 농촌 인구는 255달러까지 다양했다.[1]

농촌 번영의 근본적 영향은 지리학이었다.[1]토양의 종류와 질, 강우량, 온도 범위, 배수량, 물의 가용성에 따라 재배 가능한 작물의 종류와 양이 결정되었다.[1]마찬가지로 중요한 지리적 요인은 교통로 접근과 도시지역과의 근접성이었다.[1]

농업소득이 가장 높은 곳은 인근 도시에서 농산물을 판매하고 부업생산품을 판매할 수 있는 교외지역 단위였다.[1]책임제도에 따라 가구별 소득은 가구당 근로자 수와 생산원가를 억제하고 지역 시장에 재화와 서비스를 공급하는 가구의 성공 여부에 따라 달라졌다.[1]소득이 가장 높은 농촌 가정인 '1만 위안 가구'는 대부분 특정 서비스나 상품 공급에 가족의 노력을 집중시킨 '특화 가구'였다.[1]이들 가족의 상당수는 트럭이나 전문 건물과 같은 자신의 장비를 소유했고, 본질적으로 사적인 문제로 운영되었다.[1]1980년대 중반 농촌 소득에 점점 더 중요한 영향을 끼친 것은 종종 "도시선 기업"이라고 불리는 비농업 농촌 기업의 확장이었다.이들은 공장, 건설팀, 가공작업으로 주로 마을, 마을, 읍면지역 등 집하업자들이 소유하고 있었다.[1]몇몇은 자발적인 가족 집단에 의해 소유되었다.[1]읍면기업은 책임제도에 따른 생산성 향상으로 농업을 떠나는 농촌근로자의 주요 고용원으로 정부로부터 검토됐다.[1]1986년 말까지 읍면 기업들은 농촌 노동력의 21퍼센트를 고용했다.[1]농촌 노동력의 읍면기업으로의 이동은 비농업 일자리 생산성이 높아졌기 때문에 농촌 평균소득을 증가시키는 데 도움이 되었다.[1]1986년 농촌 지역의 산업 근로자들은 1인당 평균 연간 4,300원을 생산했는데, 같은 해 농민 1인당 약 1,000원을 생산했다.[1]

농가 생산의 변화는 주로 집단에서 주로 가업을 영위하는 것으로 농촌 소득원에 대한 가구 조사 자료에 반영된다.[1]1980년대 이전에 농부들은 생산팀이 벌어들인 이익의 주식과 가계 부업활동으로 인한 보충 수입의 형태로 소득을 받았다.[1]1978년 농가 순이익의 3분의 2가 집단에서 나왔고, 가계생산에서 나온 것은 27%에 불과했다.[1]책임제로의 전환과 함께 이 비율은 역전되었다.[1]1982년까지 이 집단은 농가소득의 21%에 불과한 반면 가계 생산은 69%를 차지했다.[1]1985년 농가소득의 집단적 비중은 8%를 조금 넘는 수준으로 떨어졌고, 가족생산 비중도 81%로 높아졌다.[1]

아마도 농촌과 도시 사이의 생활수준에서 가장 심각한 격차는 교육건강관리 분야였을 것이다.[1]초등학교는 대부분의 시골 지역에 존재했고, 그 나라의 초등학교 교사들의 80%는 시골 학교에서 일했다.[1]중등학교는 덜 널리 분포되어 있었다; 중등학교 교사들의 총수의 57퍼센트만이 시골학교에서 근무했다.[1]대부분의 시골 학교들은 시설이 덜 갖춰져 있었고, 그들의 직원들은 도시 학교들에 비해 적절한 교육을 덜 받았다.[1]1960년대와 1970년대 농촌에서는 위생 캠페인과 맨발의 의사, 산파, 보건 종사자의 대거 도입으로 건강관리가 크게 개선되었다.[1]그러나 대부분의 현대적인 병원, 완전히 훈련된 의사, 그리고 현대적인 의료 장비들은 도시 지역에 위치해 있어서 시골 가정에서는 쉽게 접근할 수 없었다.[1]1985년에는 전체 병원 병상과 의료진의 3분의 2가 도시 병원에 배치되었다.[1]경제개혁은 농업공동체가 고소득을 학교와 병원을 개선하는데 사용한 곳과 집단의 역할 감소로 집단서비스의 악화가 초래된 지방에서는 농촌교육과 보건의료에 긍정적인 영향을 미쳤다.[1]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df Public Domain 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다.. China: A country study. Federal Research Division.
  2. ^ 존 나이스빗의 패러독스 장군
  3. ^ https://ageconsearch.umn.edu/bitstream/90620/2/WP%2051.pdf[bare URL PDF]
  4. ^ 성장에 의해 추진됨: 제임스 W. 몰리가 편집한 아시아 태평양 지역의 정치 변화
  5. ^ 중국의 도시화
  6. ^ "China Statistical Yearbook 2013". www.stats.gov.cn. Retrieved 9 April 2018.
  7. ^ 짧은 중국 고객 보고서 2010, Charles-Edouard Bouée, 페이지 6
  • Tisdell, Clem, Thirty Years of Economic Reform and Openness in China: Retrospect and Prospect, The University of Queensland

외부 링크