중국의 사회문제

이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다. 출처 찾기: "중국의 사회 문제" – 뉴스 · 신문 · 책 · 학자 · JSTOR (2021년 11월) (이 템플릿 메시지 삭제 방법과 시기 학습)

중국의 사회적 이슈는 광범위하며, 1970년대 후반에 수립된 중국 경제 개혁과 한국의 정치 문화 역사, 그리고 엄청난 인구를 결합한 결과물이다.중국 정부는 전국에 걸쳐 존재해 온 사회문제가 상당히 많아 이를 바로잡기 위해 애쓰는 데 어려움을 겪어왔다.이 문제들 중 상당수는 중국 언론에 노출되어 있는 반면 정치적으로 민감한 이슈를 담고 있는 주제들은 검열될 수 있다.일부 학자들은 거품경제와 결합한 중국의 취약한 사회적 균형이 중국을 매우 불안정한 나라로 만든다고 주장하는 반면, 다른 학자들은 중국의 사회적 흐름이 스스로를 지탱하기 위한 균형을 만들어냈다고 주장한다.

개요

지안룽 교수에 따르면, 공식적인 통계에 따르면, 대량 소요로 기록된 사건들의 수가 "폭발할 정도로 증가하고 있다"고 한다.이들은 1993년 8,709명에서 2007년부터 2009년까지 각각 9만 명 이상으로 증가했다.그 이유로는 추방된 이민자와 실업자의 괴롭힘을 당하는 계층, 많은 중국인들 사이에서 체제에 대한 깊은 신뢰의 상실, 그리고 국가 통제의 전통적인 방법의 약화 등이 있다.^[1]

베이징 공대의 후싱두 교수는 부패, 국가 독과점, 엄청난 부의 격차, 주택, 교육, 의료비 상승 등이 모두 불안의 주요 원인이 되고 있다고 말했다.그는 1979년 덩샤오핑의 개혁이 시작된 이래 도시와 농촌 인구의 격차는 1978년 2.56:1에서 2009년 3.33:1로 높아졌다.

1978년 도시 수입은 343위안, 농촌 수입은 134위안이었다. 2009년에는 각각 1만7175위안, 5153위안이었다.전반적인 도시소득 증가에도 불구하고 실업률, 체불임금, 경찰의 위법행위가 불만의 원인이다.^[1]

지역 불균형

• 농촌과 농촌의 격차와 부의 격차

중국 경제개혁이 시작된 이후 소득 불평등이 크게 늘었다.소득분배계수인 지니계수는 1986년 0.3에서 2011년 0.42로 악화됐다.^[2]빈곤 연구자들은 0.4 이상의 것은 사회적으로 불안정한 것으로 인식하고 있다.

갈수록 커지는 부의 격차는 중국의 경제사회발전 정책의 부산물로 볼 수 있다.빈부격차의 확대가 가져올 부작용으로는 사회정치적 불안정성, 공중보건, 교육, 연금, 중국인들의 불평등한 기회 등과 같은 분야에 대한 접근의 차별성 등이 있다.중국의 소득 불평등은 특히 사회발전 정책인 후커우(hukou) 제도가 시행되고 있는 상황에서 농촌과 농촌의 소득 격차로도 볼 수 있다는 점에 유의해야 한다.시장소득 - 주로 임금 - 는 중국 경제개혁 이후 도시소득 불평등을 형성하는 원동력이 되어온 반면, 농촌과 농촌의 소득격차는 많은 기업의 직원과 이주민들의 낮은 급여와 국영기업의 경영을 위한 급속한 수익 증가, 부동산 개발업자들의 소득 불균등 현상에 기인한다.몇몇 사기업들통계청 통계에 따르면 2009년 도시 1인당 순이익은 1만7175위안(2,525달러)으로 시골지역 5,153위안과 대조적으로 도시-농촌간 소득비율은 3.33:1이었다.^[3]

후커우 제도는 오랫동안 농촌 시민들이 도시 주택의 접근과 자녀 교육을 받지 못하게 되면서 농촌 시민들이 도시에서 더 높은 수준의 생활을 추구하기 위한 억제 요인을 보이는 인구와 인구 통제 원천^[4] 사이의 불평등과 불균형의 제도화된 근원으로 여겨져 왔다.또한 이중주의 경제의 유산으로서 도시이주를 제한하는 매우 효과적인 대책의 역할을 하고 있다고 보여진다.^[5]

• 해안과 내륙의 불균형
• 정보격차

고용

고용분배는 중국 정부가 개혁을 시작한 이후 줄곧 중요한 이슈였다.^[6]이전의 국가 주도의 고용 시스템은 시장 경제를 수용하도록 재구성되었다.그것의 부정적인 영향에는 대규모 해고와 많은 중국 농촌 사람들을 도시로 고용하게 한 가계 등록 제도의 균열 등이 있다.^[7]이러한 요인들은 경쟁적인 노동력과 실업률을 야기시켰다.고용 수준은 지역마다 다르며, 내륙에서는 실업률이 더 강해진다.

이런 실업 추세는 중국 정부가 1999년 국가 소유 기업(SOE)의 정리해고율을 25~30%로 추정했던 것을 ^[6]보다 효율적으로 만들기 위한 노력의 일환으로 풀이된다.^[8]반면 2011년 말 현재 산업화가 심한 해안지역과 도시는 경제의 급격한 성장으로 사실상 고용난을 겪고 있다.^[9]광둥성만 해도 부족분을 메우기 위해서는 최소 100만 명의 인력이 필요하다.^[10]그러나, 다른 곳에서 실업이 발생하여 수백만 명이 농촌에서 집을 떠나게 된다는 사실은 주목할 필요가 있다.예를 들어 2009년 말까지 중국 제조업에 영향을 준 세계 경제위기로 인해 일자리를 잃은 1억2000만 명의 근로자들이 더 나은 기회를 찾기 위해 광둥성 등지로 도열했다.^[11]최근 실업 문제에 대한 정부의 대응이 호평을 받고 있는 것은 시각의 변화 때문이다.오늘날, 국가는 이 문제를 정치적 문제가 아니라 사회 경제적 해결책이 필요한 사회 경제적 문제로 접근한다.^[12]

실업과 관련된 사회 문제도 있다.여기에는 국가의 사회보험제도가 원시적 발전단계 내에서 고려되고 있다는 사실이 포함되어 있어, 정부가 그들이 일하고 있는 기업의 청산허가를 허용하는 경우, 종업원들이 더 큰 문제에 노출되어 있다.^[11]

정부와 법률

• 공무원 증원 및 중복 정부 기관 인력
• 부패(nepotism and cronyism, 공금낭비, 뇌물, 법제도 비리(法制度), 기업 스캔들 등)
• 쓸모없는 도로, 건물, 거대한 정부 광장을 건설하는 것을 포함한 페이스 프로젝트(子子),
• 두부 드레그 프로젝트(豆腐渣工 projects, built腐工程), 부실 인프라 구축 의미
• 정부-상업 관계(상업 관계)
• 법치주의 부족
• 정부와 사법부의 권력에 대한 융·불확실한 정의

범죄

• 기업 비리의 증가 화이트칼라 범죄.
• 조직범죄와 부패의 밀접한 연관성이 있다.^[13]
• 위조 혐의.
• 사기 및 사기 혐의 사례 증가(초자연적 능력, 돌팔이 의약품 등)
• 중국 조직 범죄의 부활.^[14]

사회불안

• 미디어 검열
• 부패한 공무원들에 대한 불만.
• 부당한 대우(일반적으로 토지 및 수용 관련 문제)로 인한 지방정부/기업인에 대한 대규모 시위와 그에 따른 박해.

차별

계급차별

• 지역 엘리트주의(주로 베이징과 상하이)

성차별

중국 헌법이 제정된 이후, 성 평등은 중국 국가에게 전례 없는 중요성을 갖게 되었다.^[15]이들의 노력은 정치, 경제, 문화, 사회적으로 여성의 권리를 확대하는 데 초점이 맞춰졌다.^[15][16]예를 들어, 지난 수십 년 동안 중국은 성 선택적 낙태를 금지하고, 어머니의 권리를 보호하고, 소녀들의 생계를 향상시키고, 차별적인 고용주 관행을 범죄화하는 일련의 법과 프로그램을 통합했다.^[17][15]하지만, 성평등이 그들 체질의 한 축임에도 불구하고, 성평등은 실제로 그렇게 효과적으로 번역하는 데 실패했다.^[18]중국 사회의 여러 분야에서 여성들은 여전히 차별에 직면해 있다.첫째로, 고용부문은 노동력에서 동등한 위치에서 여성을 불리하게 만드는 몇 가지 메커니즘을 밝혀낸다.특히 임금격차 증가, 취업기회에서의 고정관념의 재현, 여성의 유급직 하한에 감금, 모성 의무에 대해 여성을 처벌하는 불공정한 관행 등이 눈에 띈다.^[19][20][15]성별 임금 격차는 여전히 중국이 극복해야 할 힘든 투쟁으로 남아 있는데 특히 저소득층에서 감소보다는 지속적인 상승을 보여주는 연구결과가 있다.^[19]이는 부분적으로 여성들에게 제공되는 제한된 고용 기회, 특히 낮은 수준의 행정 및 판매 직종에 대한 제한과 교육 부족에 기인한다.^[15]또한, 남성들은 그들의 경험을 위해 고용되는 반면, 여성들은 그들의 젊음, 키, 그리고 매력 때문에 고용된다. 결과적으로, 그들은 전형적인 직업 선택으로 더 제한된다.^[20]게다가, 이것이 불법임에도 불구하고, 고용주들은 아동 양육비를 피하기 위해 여성들을 모집하는 것을 거부하거나 심지어 임신 중 "부족"으로 여성들을 해고한다.^[15]마찬가지로, 가족 부문은 중국에서 여성에 대한 수많은 차별 사례를 보여준다.우선, 중국은 딸보다 아들을 선호하는 한 자녀 정책과 성 선택적 낙태의 결과로서 여전히 과잉 여성 아동 사망률을 겪고 있다.^[17]비록 이 관습이 불법이지만, 아들은 중국 가정에 더 큰 문화적, 경제적 이점을 제공한다: 그들은 가족 혈통을 가지고 있고, 그들은 노년에 부모를 부양하며, 일반적으로 가족 권력 구조를 지배한다.^[17]게다가, 딸들이 태어났을 때에도, 그들은 여전히 성 불평등에 직면한다.엥겔의 곡선을 이용해 학자들은 남성 대 여성 출생 시 가족당 식량 분담이 증가하는 정도를 측정해 딸보다 아들에게 훨씬 더 많이 증가한다는 사실을 밝혀내 여성보다 남성에게 가족의 보살핌과 중요성이 더 커졌음을 알렸다.^[16]여성 차별은 중국이 극복해야 할 중요한 사회적 이슈로 계속 부각되고 있으며, 문화, 정치, 경제적 요인에 의해 지속적으로 영향을 받고 있다.

문화적으로 유교는 여성을 '종신자'로, 남성은 지배적인 가부장적 인물로 자리매김하는 데 중요한 영향을 미쳤다.^[15]정치적으로는 공산주의 중국이 수립된 이후 헌법을 통해 여성이 동등한 가치로 평가받게 되었다.^[15]그러나 경제적으로는 개혁이 국가의 시장 입지를 약화시켰고, 결과적으로 여성의 권리에 대한 보호도 약화되었다.^[15]따라서, 여성들에게 힘을 실어주기 위한 정치적 시도가 이루어진 반면, 문화적, 경제적 전통은 중국의 성차별을 부채질한다.그러나, 많은 저자들이 성 불평등의 증거를 강조하는 반면, 다른 학자들은 중국 사회가 남성을 선호하지 않는다고 주장하는 정반대의 결과를 발견한다.^[21][22]이러한 상반된 주장은 성차별 측정의 복잡한 성격 때문에 발생할 가능성이 높다. 특히 위치, 부문 또는 생물학적 차이와 같은 요인을 고려하지 않는다.^[16]

마지막으로, 중국 사회는 여성 인권과 페미니스트 활동가들이 성 불평등에 맞서 싸우는 소리가 크다.^[23]중국의 페미니스트들은 여성에 대한 폭력, 고용 불평등, 차별적인 중국의 전통과 정책에 대해 목소리를 높인다.^[23]중국의 검열법에도 불구하고, 운동가들은 온라인 사회 시위에 의존함으로써 성차별에 도전하려는 의욕을 가지고 있다.^[24]예를 들어 2018년에는 성희롱에 대한 경각심을 높이기 위해 소셜미디어 플랫폼에서 미투 운동에 3000만 명이 넘는 중국 시민이 참여했다.^[23]따라서 인터넷은 중국 사회가 성차별에 맞서 싸우고, 이러한 사회적 문제를 근절하는 중요한 도구가 되었다.

교육 압력

• 다른 동아시아 국가들과 공통적으로 볼 수 있는 것은 극도로 경쟁적인 학교에서 좋은 성적을 거두어야 한다는 친구, 가족, 사회의 극도의 압박이다(특히 가오카오에서는 대학입시에서) 이것은 부모나 학생들에 의해 수행되는 비윤리적인 행동(뇌물, 부정행위 등)을 초래할 수 있다.^[25]
• 농촌-도시 불평등
• 국비연구와 민간부문 간의 강한 관계 부족, 예를 들어 대학연구의 사업화 및 기술이전 부진
• 중요한 장학금 부족 및 연구 품질 모니터링
• 고등교육 제도는 중국의 경제체제의 전환(통제경제에서 시장경제로), 생산방식(다양화에서 집중화로), 고대 중국 문화, 현대 중국 문화, 서양 문화 사이의 갈등으로 인해 도전을 받고 있다.다수의 대학의 입학권은 대부분의 교육행정학과와 지방당국이 쥐고 있기 때문에 학생들은 고등교육이 금지되는 경우가 많다.또한, 학생들과 고등교육학부들은 효과적인 규제의 결여로 인해 더 많은 학문적 자유를 요구하면서 학업의 의무를 무시한다.^[26]

도덕

• 전통적인 유교적 도덕과 신념의 상실 인식
• 공공장소에서 가르친 융통성 없는 이념
• 과도한 물질주의에^[27][28] 대한 상반된 보고서
• 자유^[29] 시장과 법률에 근거한 자유주의적 개인주의의 결여 사이의 불일치

참고 항목

• 푸에르다이

참조

이 글은 추가 또는 더 구체적인 범주가 필요하다. 비슷한 글과 함께 나열할 수 있도록 카테고리를 추가하여 도움을 주길 바란다.(2021년 11월)