동아시아의 경제

Economy of East Asia
동아시아의 경제
East Asia (orthographic projection).svg
통계
인구16억(세계 인구의 20.5%)
GDP27조 5천억 달러 (명목; 2022년)[1]
40조 달러(PPP; 2022년)
GDP 성장
6.2% (2018)[2]
1인당 GDP
$17,188 (2022)[3]
실업4.4% (2017)[4]

달리 명시되지 않는 한 모든 가치는 미국 달러로 표시된다.
동아시아 경제 1인당 국내총생산(GDP) 개발

동아시아 경제는 6개국과 지역에 살고 있는 16억 명(세계 인구의 20.5%)으로 구성된다.일부 world,[5]는 세계에서 가장 긴 현대적 호황의 사이트에서 경제적으로 가장 역동적인 곳 중이 일본 경제 기적(1950–1990), 한강의 기적(1961–1996)은 한국을 포함해 그것은 집, 대만(1960–1996)에서 대만 기적과 본토 진은숙의 현재 경제 호황(1978–2015).a.이 지역은 일본, 한국, 중국 본토, 대만, 홍콩, 마카오 등 세계에서 가장 크고 번영하는 몇몇 경제국들을 포함하고 있다.[6][7]

동아시아의 경제적 중요성은 최근 몇 년간 크게 성장하여 아시아와 세계 경제에서 그 중요성과 영향력이 증대되고 있다.[8][9]최근의 발전은 세계적인 중산층의 확대를 가져왔다.동아시아 국가들은 주요 세계 통신 및 무역 네트워크의 주요 기여국으로서 서구 세계를 포함한 다른 나라들과 관계를 발전시켜 세계 경제에 중요한 기여국이다.[10]이 지역의 경제적 성공은 2007년 세계은행에 의해 "동아시아 르네상스"로 언급되었다.[11]

20세기 초부터 동아시아는 세계 2대 경제대국의 본거지였으며, 중국 본토와 일본은 각각 2위와 3위를 차지했다.[12]20세기 중반 이후 자본주의는 동양 동아시아의 유교적 성격과 통합되어 왔다.[13]일련의 사회정치적 도전에도 불구하고 동아시아 경제는 현대 경제 기적으로 변모했다.동아시아를 자본주의 방향으로 비껴가려는 지속적인 노력은 복원력, 역동성, 성장, 그리고 경제적 번영 측면에서 주목할 만한 결과를 만들어냈다.[13]20세기 중반까지만 해도 동아시아는 비산업적이고 빈곤에 시달리며 제2차 세계대전의 폐허로 찢겨져 있었다.1960년대 이후 일본, 한국, 대만, 홍콩, 마카오, 중국 본토 모두 근대 동아시아의 경제적 부상을 떠나 근대 세계사에서 가장 중요한 경제적 성공 사례 중 하나가 되었다.[14][15]수십 년간의 좌절과 혼란에도 불구하고, 동아시아는 현재 세계에서 가장 경제적으로 번영하고 기술적으로 앞선 지역들 중 하나이다.[16]

첨단기술의 집중과 함께 급속한 현대화는 동아시아가 급속한 경제성장을 등록할 수 있게 했다.이 지역은 세계에서 가장 부유한 나라들의 본거지로서 높은 생활수준을 보고 있다.일본은 제2차 세계대전의 여파로 급속한 재현대화를 보였으며, 1950년대와 1960년대 초에는 자동차와 첨단 가전제품의 혁신에 치중하면서 세계무역의 우위를 높여 미국, 중국 본토에 이어 세계 3위의 경제대국이 되었다.[16]한국, 대만, 홍콩이 포함된 포아시아 타이거즈의 부상은 1970년대부터 1980년대까지 유례없는 성장세를 보여 세계 최고 부호이자 가장 역동적인 경제국가로 자리매김한 것이 특징이다.2001년 세계무역기구(WTO) 가입을 통해 힘을 보탠 중국 본토의 지속적인 성장과 경제 발전은 동아시아 경제의 주요 기여국으로 자리매김하고 있으며, 세계 경제의 주요 주체로 인식되고 있다.[17]한국대만은 세계 최대 소비기술 제조국 가운데 하나이며, 홍콩은 세계적인 금융 중심지로 널리 인정받고 있다.

역사

고대 동아시아는 오늘날 중국, 일본, 한국으로 알려진 세 개의 국가가 경제적으로 지배했다.이들 고대 3개국은 풍부한 원자재와 고급 공산품을 거래하고, 문화적 사상과 관행을 교류하며, 수세기 내내 서로 군사적 충돌을 빚었다.[18]

중국

동아시아 역사의 많은 부분에서 중국은 이 지역과 전 세계적으로 가장 크고 발전된 경제였다.[19][20][21][22][23][24][25]역사적으로 1세기부터 19세기까지, 중국은 대부분의 2천년 동안 세계 경제 강국들 중의 하나였다.[26][27][28]동아시아 무역의 역사는 주로 고대 중국 내 무역의 역사에 의해 형성되었다.한나라 때 중국은 점차 고대 세계의 최대 경제국이 되었다.[29]한중은 동아시아에서 가장 많은 통일된 인구를 수용했으며, 가장 문맹이 많고 도시화되었을 뿐만 아니라 경제적으로 가장 발전된 문명일 뿐만 아니라, 당시 이 지역에서 가장 기술적으로 문화적으로 발달한 문명이기도 했다.[30][31]한나라는 유명한 실크로드를 통해 비단, 광물, 향신료를 거래하면서 페르시아와 로마 제국과 경제적인 접촉을 가졌다.[32]당나라 시절, 중국은 당나라 문화와 지적 생활의 많은 역동적인 측면에 활력을 불어넣는 수많은 종교를 가지고 있었는데, 이는 세계에서 가장 발전된 제국을 소유하고 있을 뿐 아니라 방대한 제국을 통치한 유능하고 신뢰할 수 있고 효율적인 정치 관료체제에 자금을 대기 위해 상당한 세수를 창출하는 생산적인 경제였다.당시의 과학과 [33]기술1100년까지 송 왕조는 거의 1억 명의 인구를 수용한 반면 대도시는 100만 명이 넘는 주민을 보유하고 있었으며, 종이돈(서면상업계약서, 상업신용장, 수표, 약속어음, 환어음)의 사용을 자랑하는 세련된 중세의 경제체제였으며, 광범위하고 밀가루가 많은 해상 해군력이었다.동남아시아와의 무역 [34][35][36]접촉동아시아 경제사의 많은 부분에서, 중국은 가장 발전된 경제 중 하나였다.서로마 제국의 몰락 이후 AD 500년부터 AD 1500년까지 천 년 동안 중국은 1인당 국민소득 외에 총합에서 동아시아에서 가장 부유한 나라였다.[15]이코노미스트에 따르면 중국은 지난 2천년 동안 1800년 동안 기록적인 역사의 상당 부분을 차지하는 경제대국이었을 뿐만 아니라 15세기 말까지 세계 최고 수준의 1인당 소득과 당시 가장 앞선 기술을 자랑하며 세계 최대 규모였다.[19][37][21][38]이 기간 동안, 중국은 기술 발전, 경제 성장 면에서 동 아시아와 먼 유럽 국가들을 능가했고, 중세 중국 왕조 내내 거대한 영토 제국을 유지하는 능력에 정점을 찍었다.[38]1450년 이후의 경기 침체와 초기 근대 유럽의 부상에도 불구하고, 중국 경제는 여전히 1500년대부터 1820년까지 세계 최대의 경제대국으로 남아 있었고 1885년까지 세계 최대의 경제대국으로 남아 있었는데, 이는 제2차 세계 대전 이후 경제 지배의 정점에 있는 미국 경제보다 높은 수치였다.[39]중국은 1200년대부터 1300년대까지 세계에서 가장 부유한 지역이었다. 중세 후반기에 유럽 르네상스가 시작되었고 19세기 중후반에는 현대 서구 세계와 일본이 중국을 추월할 때까지 이탈리아를 제외하고는 말이다.[40][20][41][42]중국은 1700년대 후반까지 세계 GDP의 약 4분의 1을 차지했고 1820년 영국에서 산업혁명이 시작되면서 세계 GDP의 약 3분의 1을 차지했다.[43][15][44][45]1820년 중국의 GDP는 유럽에서 가장 큰 경제국인 영국의 6배였고, 초기 미국의 GDP의 거의 20배였다.[46]

일본.

고대 중국의 동전과 화폐는 약 1500년 전 한나라 초기 시기에 일본에 소개되었다.일본인들은 서기 708년에야 구리와 은으로 동전을 주조했고 1661년에 지폐가 도입되었다.야요이 시대 일본은 류큐 열도를 거쳐 중국 남부에서 유입된 논에서 중세의 유럽과 유사한 봉건경제를 발전시켰다.[47]

야요이 경제는 어떤 형태의 화폐도 사용하지 않았기 때문에 물물교환은 주로 농기구들을 중심으로 상품과 서비스를 거래하는 데 사용되었다.야요이 농부들은 낚시를 하고, 사냥을 하고, 모여 농사를 지었다.관개를 이용한 고도의 쌀 경작 형태가 도입되어 야요이 경제가 추진되었다.[48]계단식 논밭은 야요이족이 벼 재배에 더욱 성공하여 흑자가 많이 생산되었다.야요이 경제가 낳은 농업 흑자는 일본의 초기 수공예 산업을 자극했고, 당시 도시가 존재하지 않자 야요이 농업계에 도시 마을과 영구 정착지가 생기기 시작했다.[49]야요이 경제가 고도화되자 일본 장인들은 야금업에 모험을 하기 시작했고, 칼, 화살촉, 도끼, 끌, 칼, 병아리, 낚싯바늘 등 자신만의 도구를 개발하기 시작했다.종이나 거울과 같은 장식물들은 종교적인 의식과 신분 상징으로 사용되었다.[50]야요이 인구가 증가하면서 사회는 층화되고 복잡해졌다.그들은 직물을 사랑하고, 영구적인 농촌에서 살았으며, 나무와 돌로 건물을 지었다.야요이 상인과 농민도 토지 소유와 곡물 저장을 통해 부를 축적했다.그러한 요소들은 뚜렷한 사회 계층의 발전을 촉진시켰다.현대 중국 소식통들은 이 사람들을 사회경제적 지위의 차이를 나타내는 문신과 다른 신체 표시를 가지고 있다고 묘사했다.[51]

고대 일본에서는 사람의 재물을 코쿠스로 묘사하고 쌀로 잰다.[52]1코쿠는 쌀 47갤런(180리터)이었다.쌀이 돈을 의미하기 때문에, 많은 양의 쌀을 전국적으로 저장하고 유통시켜야 했다.더구나 일본 제국주의 세제는 쌀에 바탕을 두고 있었고 농민들에게 쌀로 세금을 매기고 고위공직자의 월급을 지급했다.[52]사케, 막걸리, 식초 등 쌀로 만든 추가 무역품이 상품돈으로 쓰였다.곧, 쌀은 일본 경제에 중요한 역할을 했고, 1천 년이 넘는 기간 동안 통화로 사용되었다.[52]중국 상인들은 동 중국해를 거쳐 일본에 나무로 만든 카누로 불리는 항해 무역 일본과 중국 작은 양의 주위에 2000년 기원전 시작했다.양국은 일본 사절단이 한국과 중국에 파견되면서 AD 1세기까지 경제관계를 크게 발전시켰다.일본 비단은 의류를 생산하기 때문에 고대 한국인과 중국인들의 수요가 높았다.[52]청동기와 금은 조선인과 거래되었고, 중국인들은 일본 산에서 채굴한 청동 거울, 종, 칼, 창두, 쌀, 금광 등을 거래하였다.[52]

일본은 7세기 말부터 8세기까지 중세의 일본 리쓰리코드를 바탕으로 중앙집권적인 정부를 만들기 위해 당나라에서 수입된 다양한 사회정치적 제도를 도입하였다.야마토 정부는 서기 708년에 동전을 채굴하기 시작했다.[53]구리 동전은 중국 동전을 본떠 만든 것이다.[52]야마토 정부가 고립된 마을에 배급하는 데 어려움을 겪었기 때문에 이 동전들은 널리 사용되지 않았다.곧 국화는 상품과 서비스를 교환하기 위해 동전 대신 쌀로 환원되었다.[53]일본 사회가 동전의 크기가 작아지기 시작하고 구리 부족에 따른 납의 증가로 품질이 희석되면서 10세기경에는 동전의 가치에 대한 믿음을 잃기 시작함에 따라 동전의 사용과 유통이 감소하였다.[54]10세기 중반에 이르러, 구리 동전의 광택이 점차 없어지기 시작했고, 동전을 대신하여 안정된 가치를 유지하는 쌀, 비단, 옷과 같은 상품 화폐를 사용하게 되었다.상품화폐는 경제적 가치와 지위를 얻기 시작했고 다양한 상품과 서비스의 화폐 가치를 평가하는 안정된 기준이 되었다.[54]쌀과 비단, 옷가지 등을 들고 다니는 것이 번거롭고 불편했기 때문에 신용경제가 생겨 교통비와 취급비의 어깨에 부담을 주었다.일본 수도의 관공서들은 자신들의 정치구획 아래 있는 쌀 창고에 현대식 수표와 유사한 지급명령을 내렸다.[54]

일본 경제는 중세 시대에 성장과 번영의 시기를 누렸다.[55]중세 일본 사회가 더욱 발전하면서, 기업가 상인과 장인들이 전국의 시장 개방을 위해 공산품을 공급하면서 동아시아 최초의 장터가 뿌리내리기 시작했다.자영 장인들은 마을과 마을이 형성되기 시작하면서 정착촌에 살면서 수공예의 전통을 만들었다.장터가 더 정교하고 발전함에 따라, 중요한 식량과 가축 시장과 함께 시장 마을이 발전하기 시작했고 봉건적인 지주들은 농부들이 일하고 재배한 농작물을 현금으로 바꾸기 시작했다.주요 도시들은 많은 사람들에게 일을 제공하는 실크, 도자기, 면화 센터로 성장하여 지역간 무역을 용이하게 만들었고 상인들과 소비자들은 서로 상품과 서비스를 교환하기 위해 지역 시장 시스템에 참여하였다.또한, 새로운 쌀 품종이 가뭄과 질병에 저항하고, 비료는 더 나은 관개 기술로 밭을 이중으로 자르는 것을 허용함으로써 농업의 향상은 경제성장에 기여했다.[55]구리 알로이 동전의 사용은 일본 부동산들이 시장에서 여분의 농산물을 팔도록 크게 촉진시켰다.또한 일본 열도를 가로지르는 다양한 경쟁 반자율 영역을 크게 지배하는 무사사무라와 다이묘가 이끄는 봉건-군사체제에 의해 일본이 지배당했음에도 불구하고 상인들은 그들만의 공동체를 형성하고 경제력과 큰 부를 행사하기 시작했다.[55]

12세기 중반부터 중국 동전이 일본으로 유입되기 시작하여 화폐의 형태로 쓰이기 시작하고 있었다.[55]13세기에 이르러 동전의 사용이 평민들과 가마쿠라 막부와 황실 사이에 확산되면서 동전은 널리 보급되었는데, 처음에는 동전의 사용을 못마땅하게 여겼으나 결국 동전의 사용을 받아들였다.동전은 결국 경제적 교환의 한 형태로 물물교환과 쌀, 비단, 삼베와 같은 상품화폐를 대체했다.[56]이 동전들은 중세 일본 경제 전반에 널리 유통되었고, 동전은 상품 경제를 촉진시켰다.일본 정부는 16세기까지 동전 발행을 중단해 일본 서민들은 중국 동전(토라이센)만 사용할 수 있게 됐다.늘어난 동전 수요를 해결하기 위해 민간에서 채굴한 일본 동전(시추센)이 유통되었지만, 이들 동전의 품질은 종류별로 차이가 있었다.[56]일본인들은 이러한 다양한 동전을 유형이나 품질(에리제니로 알려진 관습)별로 분류하기 시작했다.그 결과 '에리제니'는 우리나라 동전 유통에 혼란을 일으켰다.16세기 후반 일본 경제의 후반기에 명나라에서 동전이 유입되면서 쌀과 금, 은이 교환과 화폐가치 평가의 매개체 역할을 했다.[56]

도쿠가와 시대에는 농업 생산에 대한 강조가 강해지면서 일본 쌀에 기반을 둔 봉건 경제가 크게 성장하였다.[57]또한, 일본의 상업과 제조업이 확대되기 시작하였고, 이로 인해 점점 영향력 있는 상인 비즈니스 엘리트가 생겨나 상품과 서비스를 취급하고 유통하며, 새로운 사업 창출 기회를 추구할 수 있게 되었다.상인 계층의 성장도 일본 초기 근대 도시의 성장을 부채질했다.주로 독립된 단위로 운영되던 마을도 경제활동이 자급농에서 보다 정교한 상업농법으로 점차 전환되면서 확장되었고, 상대적으로 앞선 기술력으로 인해 비단 생산, 방직, 사케 브레윈 등 일본 국산 수공예품의 질이 크게 향상되었다.g

한국

고대 동아시아에서 한국은 중국과 일본을 잇는 문화적, 경제적 다리 역할을 했다.[18]고대 한국은 비록 두 지역 사이에 상당한 갈등의 시기가 있었지만, 문화, 경제, 정치적 유대관계를 유지했다.중국은 또한 한국의 해양 파트너로서, 고대 한국이 황해 항로를 통해 산동성을 통해 고대 중국과 무역을 시작했던 수천 년의 역사를 가지고 있다.[58]군도 인접국인 일본은 한국의 경제 문화 교류에도 관여했던 또 다른 고대 동아시아 무역 파트너였다.[59]

한국은 중국 송나라(960~1279년) 때 동전이 들어오기 시작한 고려시대가 되어서야 돈을 쓰기 시작했다.[60]송나라에 공물을 바치고 중국은 비단, 책, 향신료, 안경, 향, 귀한 돌과 직물, 차, 약, 도자기 등을 수출했고 고려는 금, 은, 구리, 인삼, 도자기, 잣, 한지지를 다시 중국에 수출했다.[18]고대 고조선의 경제는 (중국에서 철제 도구가 도입되면서) 농업기술의 향상과 더불어 제1천년 CE 후반기에는 금, 은, 구리, 주석, 아연과 같은 풍부한 천연자원이 결합되어 번창하였다.[59]이전의 한국 통화는 상품과 서비스를 교환하는 수단으로 물물교환을 기본으로 했다.곡물, 쌀, 천과 같은 기본적인 물품들이 사용되었고 이후 평안도와 전라도의 유적지에서 발굴된 고고학적 증거를 토대로 하여 전쟁 기간(기원전 475년 - 기원전 221년)에 중국에서 들어온 정착민들과 함께 칼이 도입되었다.기원전 2세기 말 한나라가 북방을 침략했을 때 중국인들은 한국에 동전을 도입하기도 했다.이 동전들은 공식 화폐가 되었고, 중국어로 우주 또는 한국어로 '오곡'을 뜻하는 오슈촌으로 알려져 있다.오슈촌은 CE 10세기까지 고구려와 신라의 두 왕국에서 계속 사용되었다.근대 고고학 증거는 이들이 낭랑(레랑) 지역의 무덤에서 흔히 발견된다고 지적하고 있다.[61]삼국시대에는 한국 경제가 발전하고 대외 교역이 확대되면서 동전 수요가 증가했다.[62]백제는 위대한 해양 강국이었다.[63] 백제의 항해 기술은 동아시아의 페니키아로 만들었고, 동아시아 전역에 불교가 전파되고, 일본에 대륙 문화가 전파되는 데 큰 역할을 했다.[64][63]

당시 한국 혁신의 대다수가 발전하면서 조선은 한국 최초의 황금시대가 되었다.[65]1400년대에 한국은 농업 생산의 향상으로 동아시아에서 생활 수준이 가장 높았다.[66]불행하게도 농민들이 전체 인구의 80%를 차지하고 중세 일본과 유럽에 존재했던 과도한 권위적인 정부 행정으로 인해 높은 생활수준이 봉건주의로 인해 부담되었다.[66][67]고학력의 양반은 조선 시대에 영향력 있는 학자로 정계에 입문했다.[68]중국에서 조선 사회의 대표적인 사회 계층이었던 사회 구조와 비슷하게 부유한 지주 계층과 학자 출신이 등장했다.더욱이 유교는 성공한 상인들이 큰 부를 누렸을지 모르나 유교적 사회 계층이 학자, 농민, 공예가, 기술자 등의 아래 상인을 두면서 정부의 영향력 아래 남아 경제 성장을 억제하는 조선 사회를 조직하는 청사진으로 활용되었다.그리고 공예가들과 기술자들은 중산층의 생활방식을 이끌었다.[66][67][69]

조선 정부는 또한 쌀, 보리, 메밀, 콩, 인삼, 면화, 감자 재배 등 식량 증산을 위해 농업과 간척사업에 보조금을 지급했다.농업에 기반을 둔 번영과 함께 관개 사용이 증가하면서 근대적 화폐경제가 등장하기 시작했다.[70][71]16세기 후반부터 17세기 초까지 일본과 중국의 침략으로 지휘체계가 소멸되고 조선은 시장경제로 전환될 수밖에 없었다.[71]시기상조 시장이 매우 느리고 조선 농업 지역의 곡물 시장은 초기 중국과 일본에 비해 통합이 덜 되었다.[71]조선의 관료주의는 완전히 퇴색되어 쌀과 면직물 같은 상품 화폐로 세금을 받기 시작했고, 결국 구리 동전을 주조하고 무역 제한을 철폐하기 시작했다.조선시대의 유명한 국제 무역항 중 하나는 평남으로 중세 한국 상인들이 세계적으로 유명한 브로치, 보석, 인삼, 비단, 도자기 등을 제공하였다.17세기에는 민간에서 운영하는 수공예공장이 정부 운영 공장을 대체하면서 상대적으로 발전된 기술력으로 국산 수공예가 발전하여 고급품 및 서비스 판매를 주도하였다.상업 활동의 증가는 상업 농업의 증가에 기여하여 농촌 조선 생활을 변화시켰다.시골 생활과 도시 경제 사이의 격차를 메우는 동전 화폐가 유통되었다.[72]

18세기와 19세기에 이르러서는 삼림 벌채와 더불어 쌀 생산성이 저하되고 자연재해가 조선 경제 침체의 원인이 되었다.곡물 저장소는 부패한 정치인들의 표적이 되었고 1860년부터 농업 생산에 대한 비과세 혜택은 더 이상 존재하지 않게 되었다.[73][74]조선 후기 한국은 만연한 정치 부패로 얼룩져 청나라와 일본을 끌어들여 한반도에 대한 영향력을 겨루게 하는 권력 공백을 초래한 조선 왕조의 몰락으로 얼룩졌기 때문에 약탈과 방세를 추구하는 것으로 보였다.[75]조선이 점진적인 경제 쇠퇴에 일조하는 데는 코르베 의무, 과도한 과세, 지주 착취, 농민 탄압 등이 한몫했다.[76]청나라의 상대적 쇠퇴는 근대적이고 산업화된 일본과 결합하여 일본이 수세기 동안 추구해 온 탐구인 한반도 점령과 식민지화를 위해 새롭게 현대화된 정치군사적 근육을 신축하도록 일본에게 주었다.[75]19세기 후반에 이르러 조선은 결국 중국 청나라의 지류계에 흡수되면서 서구세계와 일본의 급속한 산업화를 따라가지 못했다.1910년 일본은 청나라의 쇠퇴로 한국을 합병하였고, 제2차 세계 대전 중 연합국에 패할 때까지 일본의 지배를 받았다.[65]

타이완

대만 경제사의 기록 보관과 발전은 발견의 시대에 시작되었다.17세기에 유럽의 식민주의자들은 섬나라 대만이 동아시아와 동남아시아 사이의 전략적 요충지에 위치해 있다는 것을 깨달았다.식민지화를 위해 경쟁했던 두 개의 주요 유럽 식민지 제국은 네덜란드스페인 제국이었다.또한 대만 역시 중국 명나라청나라, 도쿠가와 일본, 대만 원주민간의 교역소로서 중간 목적지가 되었다.농약, 사탕수수, 생향신료, 유황, 건어물, 도자기, 한약재, 새틴, 논, 천, 소금, 구리, 사슴고기와 같은 상품들이 대만 원주민들과 유럽 식민지 제국과 동아시아 국가들 사이에서 거래되었다.네덜란드는 이후 1624년 남대만을 식민지로 삼았고 이후 명나라와 교역하기 위해 킬룽과 탐수이에서 북으로 영향력을 확산시켰다.네덜란드는 상품을 수집하고 수출 무역을 독점할 것이다.1658년까지 페르시아, 일본, 자카르타에 설탕을 수출하였고, 아시아에 약 35개의 교역소를 가지고 있었다.타요안은 25.6%의 수익을 올려 전체 네덜란드 교역소 중 일본 나가사키에 이어 2위를 차지했다.그러나 이익은 현지 대만인이 아닌 회사 주주들에게 분배되었다.[77]

1662년 명나라 장군 청청궁(淸淸宮)과 그의 부대는 청나라에 패한 뒤 대만으로 도망쳐 네덜란드군을 몰아냈다.Ft Zeelandia성공적으로 포위한 후, 그는 이것을 성취했지만, 그의 통치로 인해 청나라는 해양 금지를 부활시키고 그를 약화시키기 위해 해상 무역을 중단하게 되었다.그의 왕조는 대만을 독립된 퉁닝 왕국으로 통치하면서 그들의 군대에 효율적으로 식량을 공급하기 위해 토지 분배 시스템을 구축했다.[78]대영제국과 도쿠가와 일본은 대만을 독립국가로 계속 교역하였다.영국 동인도 회사퉁닝 왕국과 상업 조약을 맺기까지 했는데, 퉁닝 왕국은 대만 왕국으로도 알려져 있었다.청(淸) 시대에는 대만이 여러 외국과 교역을 계속하면서 주요 국제 무역 기지로 계속 활동하였다.중국 연안의 도시로부터의 한족 이민에 대한 엄격한 금지는 청나라에 의해 제정되었고 대만은 독재 체제로 전환되어 오랜 기간 동안 경제 침체를 겪게 되었다. 세계 무역의 중심지로서의 명성이 퇴보되었다.콕싱가의 사군을 격파한 후, 청 정부는 대만 경제를 미개한 땅(후와와이쯔디)이라고 부르며 경제 개선에 관심이 없었다.따라서 경제활동은 대부분 한족 이민자들의 정착에서 비롯되었다.이 시기에 가장 큰 경제적 발전은 대만의 대중국 독점무역으로, 주로 푸젠성 출신 상인들을 중심으로 관개시스템 구축과 수력공학 프로젝트 구축이었다.수출품에는 쌀, 설탕, 주트, 라탄, 캠포르 목재가 포함되었고, 면직물, 천, 비단, 종이, 농기구, 와인, 도자기 등의 상품들이 수입되었다.[79]주요 무역항 곳곳에서 상업 활동이 이어졌다.타이난, 루캉, 뱅카는 대만의 3대 도시가 되었다.1860년 이후에는 청나라와 대영제국 사이의 북경조약에 따라 탐수이안핑이 유럽인들에게 개방되었다.유럽인들은 대만과 무역을 하게 되었고, 대만은 세계 경제에서 스스로를 재통합하기 시작했다.[79]불행히도 무역 개방은 대만의 교역 상대국과 대만의 쌀 수출이 동남아 쌀 수출에 경쟁력을 잃게 되면서 중국의 중요성을 감소시켰다.높은 수익에도 불구하고, 거래는 투기적이고 높은 위험 때문에 많은 회사들이 파산했다.구식 중국 기업 경영 시스템은 현대 서구 경영 체제와 경쟁할 수 없을 것이다.대만 상인들은 곧 유럽의 경영 관행을 익히고 창업을 시작했다.대만 상인들은 이러한 관행을 너무나 능숙하고 능숙하게 알게 되었고, 그들은 곧 유럽의 무역회사들보다 뛰어나기 시작했다.19세기 말까지 대만 상인들은 대만의 수출입 무역을 지배하고 중국, 영국, 네덜란드와의 상업적 관계를 통해 많은 이익을 축적했다.국내외를 오가며 거래한 린펀위안 가문 등 일부 상인들은 현지 은행과 환전소까지 직접 설립해 현지 생산자들에게 돈을 빌려주기도 했다.[80]1881년에는 대만 상인들이 대만 차의 90%를 수출하였고, 아편과 섬유 무역은 물론, 야영자와 설탕도 장악하였다.결과적으로, 대만 1895년에 상업 혁명 전 일본 점령을 경험하고 시작했다.[80]

대만에 일본 자본이 쇄도하고 일본 소유의 대기업들은 대만이 본격적인 자본주의를 이룰 수 있는 길을 터주는 대만 기업들을 무색하게 만들 것이다.그 결과 일제의 식민지화 의도는 착취와 정복, 억압보다는 섬의 경제, 산업, 공공사업을 현대화하려는 것이었다.[81]새롭고 진보된 사상과 개념, 입력과 가치는 일본으로부터 대만인들에게 그들만의 근대 산업화 과정을 통해 소개되었다.[81]대만은 조만간 철도 및 해운선, 전신 및 전화 시스템, 조선소, 공교육 등 여러 공공사업 프로젝트를 통해 인프라를 현대화하여 향후 발전을 준비할 것이다.[81]대만의 중소제조업체들은 31만~41만여 개의 농가와 지주들이 성장해 논을 팔고, 대만 현지기업 3300여 곳이 정제공장 역할을 하는 등 번창했다.[81]이전의 대만 원주민 상인들의 수출입 무역의 지배에도 불구하고, 현대 자본주의의 새로운 발전이 대만에 뿌리내리기 시작하면서 생산, 유통, 수출입 무역은 거의 전적으로 일본인에 의해 통제되었다.[82]대만은 20세기 초에서 중반까지 아열대 지역에 위치한 경작지가 부족하여 농업에 도움이 되지 않는 질병과 벌레를 심기 쉬웠음에도 불구하고 농업경제에 주류를 이루었다.[83]일본은 대만의 자연적인 단점에 대처하기 위해 집중적인 연구 개발에 투자하기 시작했고 농촌 기관을 설립하여 현대 관개 시스템, 날씨 패턴, 질병, 벌레 등의 변화에 저항하는 식물과 농작물의 새롭고 개량된 품종과 같은 새로운 농업 재배 방법을 만들었다.[84]현대적인 관개기술과 농업재배기술을 통해 대만은 곧 1930년대부터 1950년대 사이에 동아시아의 쌀 생산 선진국이 될 것이다.[85]대만은 1940년 당시 전체 세계 인구에서 차지하는 비중으로 볼 때 쌀의 공정 점유율이 50배 이상, 3.3배 이상이었다.대만은 수많은 농작물을 대량으로 수출하는 가공할 농업 수출 경제였다.[86]

1930년대가 다가오자, 대만은 농업 생산량이 한계에 도달하면서 경쟁력을 잃기 시작했다.경작지가 고갈되어 천장에 이르렀다.일본의 자원 부족과 신속한 군국화와 산업화로 인해 대만은 경제 구조를 재조정할 수밖에 없었다.[87]1937년부터 대만은 주로 군수품 및 장비(금속 가공 및 정유, 기계, 무기, 비행기, 자동차 포함), 석유, 화학, 의약품 등 공업 제조에 중점을 두기 시작했다.전구, 유리, 잉크, 연필, 도자기, 라디오, 가죽, 네일, 농기계 등의 경공업도 전쟁시의 자급자족을 위해 개발되었다.1939년까지 대만의 공업 생산량은 경제 역사상 처음으로 농업 생산량을 넘어섰는데, 이는 전후 1960년대까지 계속될 추세다.[88]대만은 일제 식민주의의 결과, 대만의 산업을 대규모적이고 효율적으로 발전시키는 데 도움이 되는 첨단 전전 교통, 통신, 교육 시설과 함께 다양한 다양한 농산물을 대량으로 생산할 수 있었다.[89]

1945년 제2차 세계대전이 끝났을 때, 대만에 가해진 피해 규모는 미미했고, 대만의 농업 분야는 매우 발전했다.마오쩌둥과 공산주의자들을 피해 중국 본토에서 타이완으로 후퇴한 중국 내전으로 인해 200만 명의 중국 난민과 군인들이 폭주하면서 광범위한 빈곤과 혼란을 초래했다.[89]다행히 전후 대만 농업 부문의 발전으로 난민의 급증에도 불구하고 대만 경제는 지탱할 수 있었다.대만의 전후 산업화가 잘 정착되면서, 대만의 현대 산업은 자원이 부족한 이 섬을 더욱 근대화시키기 위해 추진하게 될 광공업과 중공업의 범위가 넓어지기 시작했다.[90]

근대

19세기 초까지 동아시아의 경제는 구매력 평가에서 측정한 오늘날의 고소득 경제보다 더 컸다.중국과 동아시아의 점유율은 1950년대까지 크게 감소했다.1960년대까지 동아시아는 서구 세계의 고소득 경제보다 빠르게 성장하기 시작했으며 오늘날 그들의 점유율은 세계 생산량의 1/3과 PPP의 1/2을 차지한다.[91]이 지역은 현재 세계 경제 생산량의 3분의 1을 차지하고 있으며 최근 세계 경제 성장의 거의 절반을 차지하고 있다.[12]동아시아의 풍요와 부와 함께 동아시아는 현대 과학기술을 경제 발전을 위한 주요 필수 과제로 보고 있다.동아시아인들은 문과, 사회과학, 인문학보다 이런 분야의 교육을 더 중시한다.[92]게다가 중국과 일본은 현재 대학과 연구소에 수십억 달러를 투자하여 최첨단 제품과 서비스를 더 많이 만들고 있다.[93]

현재 동아시아의 성장은 이제 중국 본토로 옮겨갔다.2019년 현재 일본, 한국, 대만, 홍콩은 동아시아 4개국과 대부분 경제지표가 선진시장으로 꼽히고 있으며, 동남아 전체 경제지표가 유일하게 발달한 시장이다.20세기 말 이후 이 지역의 주요 경제대국으로서의 일본의 역할은 4아시아 호랑이 경제로 옮겨갔고, 최근에는 2010년 세계 2위의 경제대국이 된 중국까지 옮겨갔다.[94]게다가, 더 이코노미스트의 2012년 보고서는 한국이 2017년까지 전력 구매 평가에서 1인당 GDP에서 일본을 추월할 것으로 예상되는데, 이것은 이미 마카오(2010년), 대만(2010년), 홍콩(1997년), 싱가포르(1993년)에 의해 달성된 성과라고 언급했다.[95]

중국

19세기 중후반경에는 유럽의 식민지 강대국들과 일본이 급속도로 근대화하고 산업화되면서 중국은 세계 경제의 우위를 잃기 시작했다.[46]혁신과 창조성, 기업가정신을 저해하는 관료주의적 중앙집권화, 민족·문화적 우월감, 문명의 연속성과 현대적 변화와 기술에 대한 저항성 선호 등 유럽·일본에 뒤처진 중국의 정체성에 기여하는 여러 요인이 작용했다.[39]1750년 이후 증기기관이라는 근대적 혁신에 의해 추진되어 제1차 산업혁명을 낳았다.게다가 서유럽의 과학기술적 발견과 진보에서 탄생한 최첨단 발명품들이 유럽 식민주의 열강의 성장을 견인했다.철도의 성장과 전기의 발견은 유럽, 북아메리카, 그리고 중국이 영향을 받지 않고 봉건 농업 사회를 유지하면서 현대 산업화 사회에서 철도를 변형시키는 확장된 유럽 전초기지가 있었다.[38]중국의 현대화 실패는 경제 침체와 쇠퇴로 이어져 유럽의 식민지 강국과 일본이 중국을 착취하기에 취약하다.[45]또한 중국은 전쟁, 혁명, 침략과 결합한 혁신적인 현대화 능력이 부족하여 경제적 쇠퇴와 생산력 저하에 기여하였다.[38]내분과 정치적 혼란, 그리고 외세의 중국 착취로 인해 1950년대에는 국내총생산(GDP) 점유율이 5%로 떨어져 2016년 현재 세계 경제의 6분의 1을 차지했으며, 중국 인민폐는 중국 근대 경제를 국내외 규모로 구축하는 데 큰 역할을 했다.[22][41]

1820년부터 1950년까지 중국은 1978년 1인당 국민소득 154달러가 2012년 6060달러로 상승하고, 1978년부터 2003년까지 연평균 9.3%의 GDP 성장률을 기록하면서 1978년 1인당 국민총생산(GDP)[96]이 급성장할 때까지 회복되지 못할 급격한 경제침체를 겪었다.이러한 성장은 중국의 시장력을 향상시켜 새로운 첨단 기술을 더 단순하게 개발하고 소비자들에게 다양한 현대 상품과 서비스를 소개하게 했다.[97]1950년 중국의 1인당 GDP는 세계 1인당 GDP의 5분의 1에 불과했고,[38] 서유럽 12개국의 10분의 1에도 못 미쳤다.1970년대 후반부터 중국은 중앙집권적 계획경제에서 자유시장자본주의 체제로 나아갔다.중국은 동아시아 전체 GDP의 71.36%를 차지하고 있다.[7]중국의 GDP는 20세기 후반까지 100년 동안 경제가 쇠퇴한 뒤 덩샤오핑 경제개혁 때까지 1978년부터 2000년까지 매년 10%씩 성장했고 2000년부터 2010년까지 3배가량 성장했다.중국의 세계경제 상승은 2010년 8월 일본을 제치고 일본을 제치고 동아시아 최대 경제국으로 도약했다.[98]2015년까지 중국은 30년간 평균 10%의 성장률을 기록하며 세계에서 가장 빠르게 성장하는 주요 경제국이었다.[99][100]그것의 빠르고 지속적인 경제 확장은 수억 명의 사람들을 가난에서 해방시켰고 한국을 전세계 경제 성장의 주요 엔진으로 만들었다.[12][101]2015년 말까지 중국 경제는 동아시아 전체 경제의 51%를 차지했고 동아시아 무역의 59%를 장악해 중국은 지역 성장의 경제 대국이 될 뿐 아니라 이 지역의 거의 모든 동아시아 국가의 최대 교역국이 되었다.[102]2020년대를 전후해 중국 경제가 미국을 추월하고 세계 최대 경제대국의 위치를 재확보할 것이라는 전망이 우세하다.[103][104]

홍콩과 마카오

1960년대 초 영국의 홍콩 식민지는 강한 섬유와 제조업을 발전시킴으로써 4 아시아 호랑이 경제 중 첫 번째 국가가 되었고 1970년대까지 세계적인 금융 중심지로 굳어져 급속하게 선진 경제로 변모하고 있었다.[105]홍콩의 뒤를 이어 한국, 대만, 그리고 싱가포르의 도시국가들이 자본주의와 그들의 효율적인 정부의 개방 정책 덕분에 곧 산업화되었다.1997년까지 홍콩, 대만, 한국은 동아시아의 선진국으로 일본에 가입했고, 싱가포르는 동남아시아의 유일한 선진국이 되었다.또한 당시 포르투갈의 식민지였던 마카오의 경제도 섬유 제조업과 접대 및 관광 산업의 발전을 통해 이 기간 동안 급속한 성장을 경험하고 있었으며, 이로 인해 이 지역에 대한 외국인 직접 투자의 수준이 높아지게 되었다.[106]마카오는 2007년 라스베이거스를 세계 최대 도박장으로 교체했다.[107]

타이완

타이완의 수도 타이베이의 스카이라인

1960년 대만은 대외원조 수혜국으로 당시 세계 최빈국 자이르, 콩고 등에 버금가는 1인당 GDP와 인간개발지수를 갖고 있었다.대만의 급속한 전후 농업과 산업의 발전은 전후의 급속한 경제 도약의 계기가 되었다.미국의 원조 프로그램을 통한 국민당의 경제 정책에 대한 미국의 영향력은 자유시장 자본주의와 자유무역에 대한 강한 강조를 통해 대만의 중소기업을 육성했다.전후 일본의 경제 기적은 역설적으로 대만 경제를 자극해 전후 제품 라이프사이클 상품의 기술혁신을 이끌어 대만 기업을 촉진시켰다.[108]'대만의 기적'으로 알려진 20세기 후반의 급속한 산업화와 성장은 대만을 낙후된 섬에서 동아시아의 타이거 경제 중 하나로 변화시켰다.대만은 일본의 임금 인상과 그에 따른 홍콩, 그리고 섬유 수출에 대해 미국과 유럽이 부과한 쿼터 제한의 결과로 홍콩에 이어 한국보다 먼저 산업화를 시작했다.[109]이러한 경제 발전과 병행하여, 대만도 30년 이상의 민주주의로 이끌어 온 정치 변혁을 이룩하였다.[110][111]대만의 경제적 성공 - 고학력 노동력 투자, 과학 기술 진보에 대한 강한 강조, 민간 기업 옹호, 민간 가족 사업을 통한 기업가 정신의 유연성은 1980년대까지 자원 빈곤 섬을 역동적이고 현대적인 첨단 기술 강국으로 격상시켰다.gh 세계의 많은 노트북과 일상 가전제품의 [112]제작2015년 현재 대만은 프랑스에 버금가는 인간개발지수, 독일과 비슷한 1인당 국내총생산(GDP) 수준을 갖고 있으며 연평균 4.5%의 GDP 성장률을 보이고 있다.[113][111]

일본.

동아시아는 일본이 동아시아의 최초이자 유일한 산업 근대 경제 대국으로 급변한 19세기 말 메이지 유신을 시작으로 근대 경제대국의 초창기 지역이 되었다.19세기 후반부터 1980년대 말까지 일본은 동아시아의 지배적인 경제대국이었다.1980년대 후반과 1990년대 초반에 일본의 GDP는 아시아의 나머지 국가들이 함께 합쳐지면서 규모가 컸다.[40]일본의 초기 산업경제는 제2차 세계대전에서 제국을 확장하고 세계 주요 강국이 되었을 때 절정에 달했다.전후 30년 동안의 전례 없는 성장을 이끌고 1980년대까지 세계 2위의 경제대국으로 성장한 일본의 경제는 전후의 경제 기적으로 1990년대 경제침체를 경험했지만 일본은 이에 맞서고 있다.세계 경제 대국으로 남겠다는 의향

1853년 매튜 C 준장이 이끄는 미국 함대가 있었다. 페리가 일본 연안에 나타났다.침략 위협에 직면한 일본은 어쩔 수 없이 세계적인 고립을 버리고 서구 무역에 개방했다.메이지 천황은 1860년대 후반 봉건주의를 폐지함으로써 산업과 현대 기술의 발전을 통한 근대화에 대한 열의를 강조했다.서구세계에 추월당하지 않겠다는 국가적 신념으로 일본은 빠른 속도로 산업화와 현대화를 추진하면서 동아시아 최초의 근대 강국으로 자리매김했다.메이지 정부는 증가하는 근대화의 필요성에 부응하기 위해 서구의 사상과 철학, 과학과 기술의 진보, 그리고 일본의 전통 철학과 통합된 군사 전쟁의 방식을 동화시키기 위해 노력했다.메이지 시대가 시작되면서 일본의 새로운 국가지도부는 봉건주의를 조직적으로 종식시키고 열도를 낙후된 봉건 사무라이 국가에서 19세기 후반에 서구의 식민지 열강과 밀접하게 맞선 동아시아 최초의 공업국가로 탈바꿈시켰다.[114][115]경제 개혁에는 엔고, 은행, 상업 및 세법, 증권 거래소, 통신망에 기초한 현대 통화의 통일화가 포함되었다.[116]선진 자본주의 경제에 도움이 되는 현대적인 제도적 틀의 수립은 시간이 걸렸지만, 1890년대에 완성되었다.산업화를 촉진하기 위해서는 민간사업자의 자원배분과 계획수립을 도와야 하지만 경제 성장을 촉진할 수 있는 민간부문이 가장 잘 갖춰져 있다고 정부는 판단했다.정부의 가장 큰 역할은 사업이 번창할 수 있는 경제 여건을 제공하는 것이었다.메이지 시대에는 새 정부가 산업과 현대 기술에 경제 자원을 쏟아부었다.메이지 정부가 일련의 친기업 정책을 제정하면서 민간기업의 주창자로 떠오르면서 현대기술에 초점을 둔 많은 민간기업에 벤처캐피털을 쏟아부었지만, 이들 중 상당수는 도약하지 못하고 입찰에 실패했지만, 거대 자이바츠 기업집단의 힘에는 손해가 되지 않고 매각되었다.미쓰이, 미쓰비시 같은 사람들은 결국 세계적인 유명인사가 될 것이다.[114]시작부터 메이지 통치자들은 자유 시장 경제 개념을 수용했고 영국과 북아메리카의 자유 시장 자본주의를 채택했다.초기 손실이 일단 상각되면, 나머지 많은 사업체들이 이익을 보게 되었다.법적 프레임워크가 확립되었고, 수출과 은행 산업은 곧 벤처 자본을 현대 무역과 산업 자금 조달에 투입하기 시작했다.[114][116]메이지 지도자들의 정치적 분별력은 제1차 중일 전쟁 중 침체된 중국 청나라를 물리친 강력한 군대를 동아시아의 최대 강대국이 지탱하고 1905년 제국주의 라이벌 러시아를 패배시킴으로써 동양의 일본의 입지를 강화시켰는데, 이는 근대 이즈 시대의 첫 군사적 승리였다.t 유럽에 대한 아시아의 힘.[114][115][117]1910년 일본은 한국과 만주 일부를 합병하여 동아시아의 해양 식민지 지배국으로 자리매김함으로써 영토를 획득하였다.[117]선진적인 현대 첨단기술이 서양에서 도입되어 일본의 농업과 수공예에 개선을 가져왔다.일본의 산업 혁명은 처음으로 면과 특히 실크를 포함한 섬유에서 나타났는데, 이것은 농촌의 가정 워크숍에서 기초가 되었다.1890년대까지 일본 섬유는 국내 시장을 장악했고 중국, 인도에서도 영국 제품과 성공적으로 경쟁했다.일본 화주들은 이 물건들을 아시아와 유럽을 가로질러 운반하기 위해 유럽 무역업자들과 경쟁하고 있었다.일본은 실크의 품질과 양 모두를 향상시키기 위해 섬유 제조 장비의 품질을 개선함으로써 1909년에 세계 최대의 실크 수출국이 되었다.[118]메이지 시대 초기 20년 이후, 중공업 현대화에 서구 선진 기술의 투입과 대규모 민간 투자가 쏟아지면서 산업 경제는 1920년경까지 급속히 팽창했다.메이지 정부도 철도·해운선, 전신·전화 시스템, 조선소, 기뢰 등을 구축해 인프라를 현대화하고, 국토의 추가 발전을 대비하기 위한 토지 개혁 프로그램을 발족했다.[119]또한 일본은 고학력인구를 동원하여 공업제조업이 크게 성장하였다.자본주의의 서구적 이상을 현대 과학기술의 발전에 통합하고 이를 민간 사업과 군사력 증강 능력에 적용한 것은 20세기 초까지 일본을 군사경제적 역동성의 최전선으로 격상시켰다.[119][47]

일본은 폐허가 되고 사기가 저하된 나라가 승리하는 연합국에 의해 경제적 굴복으로 내몰리면서 2차 세계 대전에서 벗어났다.미국에 의한 외국의 점령은 그 섬나라가 미국에 대한 상품과 서비스의 수출을 통해 그것의 목표를 정하기 시작하면서 새로운 경제를 시작함으로써 모든 면에서 서구화를 채택함으로써 세계에 두 번째의 개방을 하도록 자극했다.[120]또한 미국의 점령자들은 일본 천황의 권력을 박탈하고 경제 성장에 도움이 되는 새로운 헌법과 기능적인 정치체제의 집필을 통해 새롭고 현대적인 정치체제를 구축하였다.[121]더글러스 맥아더 장군은 일제 강점기 동안 자이바츠 대기업을 자유화함으로써 일본의 경제 구조를 자급자족하도록 개혁했다.대일 경제지원도 5년 동안 20억 달러의 직접 경제원조가 이뤄진 대출 형식으로 이뤄졌다.[122][123]일본 정치인들은 기업가와 함께 일하며, 산업계의 기업 경영진과 함께 경제를 관리하고 발전시키기 위해 적극적으로 노력했다.일본의 초기 공산품 수출에 대한 품질관리를 개선해 당시 미국 공장의 품질에 걸맞게 경쟁하기 위해 호평을 받았던 경영 컨설턴트 에드워드 데밍 등 해외 품질 전문가들이 대거 진출했다.전후 경제 기적이 일어나던 초기에 일본은 평생 고용과 연공서열 급여를 제공하는 자이바츠 재벌을 조직했다.1950년대 노동조합은 매우 적극적이었고 평생 고용과 직업 재훈련이라는 보상과 함께 일하기 위한 헌신을 통해 신뢰와 상호주의라는 유교적 가치를 통해 단체교섭이 이루어졌다.일본 상품의 질이 향상되기 시작했고 결국 일본 상품에 대한 국제적인 수요는 증가했다.[121]

1960년대에, 불량품들을 밀어내는 일본의 이미지는 매우 과분했지만 그럼에도 불구하고 향상되었다.놀랍게도, 일본 제품들은 품질과 가격 면에서 미국과 유럽의 제품들과 성공적으로 경쟁했다.[121]이 섬나라는 또한 세계 시장에서 경쟁력을 유지하기 위해 수출을 늘리기 위해 인위적으로 낮은 통화를 유지했다.1980년대까지 일본의 초창기 질 낮은 제품 수출 이미지는 극적으로 변화하기 시작했다.[121]이 섬나라를 세계 제2의 경제대국으로 끌어올리면서도 자동차 전매가 급증하면서 1인당 GDP는 1인당 GDP가 미국을 앞질렀다.미국 정부는 일본의 인위적인 저통화에 대해 경계심을 키우고 있으며 이를 강제할 것이지만 일본은 성장을 방해하는 공격적인 금리 인하를 단행할 것이다.일련의 주식과 부동산 시장 붕괴로 거품이 최고조에 달했음에도 불구하고, 전후의 기적은 섬나라를 오늘날처럼 번창하는 중산층과 함께 산업화된 국가로 변화시켰다.[121]

대한민국.

한국 전쟁 이후, 한국은 10년 넘게 세계에서 가장 가난한 나라들 중 하나로 남아 있었다.가난, 영양실조, 문맹, 정치적 혼란, 문화적 담론으로 얼룩진 한국의 1960년 1인당 국내총생산은 79달러로 [124]사하라 이남의 일부 국가보다 낮았다.[125][126]한 세대에 걸쳐 한국은 전쟁으로 피폐해진 나라에서 G20 경제 강국으로 빠르게 변모했다.[127]1960년대 이후, 한국은 동아시아에서 가장 빠르게 성장하는 경제국들 중 하나가 되어 1인당 GDP의 빠른 증가를 이웃 국가들보다 더 빠르게 달성했다.[128][129]혁신, 원시 지능과 두뇌력, 벤치마킹, 경제 경쟁력, 근면성의 중요성을 강하게 강조하면서, 전쟁은 찢어지고 빈곤한 한국을 효율적인 자원 분배와 증가하는 가치 창출의 나라로 이끌었다.자원이 빈약한 반도에서 첨단 전자, 자동차, 조선, 철강, 석유화학 산업으로 발전한 첨단 기술 강국으로 변모한 것은 50년 이상 지속된 한국의 경제 성장에 기여했다.연구개발에 대한 자본투자는 국민소득 대비 세계 최고 수준이다.대체 에너지, 녹색 기술, 생명공학에 대한 투자는 국가의 경제적 번영을 확보하는 핵심이다.[129]게다가, 한국의 엄격한 교육 시스템과 높은 의욕과 교육을 받은 대중들의 설립은 한국의 높은 기술 붐과 급속한 경제 발전을 촉진시킨 주된 책임이 있다.[130]한국의 산업 제조 능력이 두 배로 늘고 수출 부문이 급성장했다.자동차, 전자, LCD 조명 기술, 반도체, 조선 등 세계 정상급 브랜드가 대거 포진한 것이 산업 강점이다.[131]천연자원이 거의 없고 인구증가와 대규모 내수시장 형성을 저해하는 작은 영토에서 항상 과밀에 시달리던 한국은 수출위주의 경제전략을 채택해 경제를 부양했고, 2014년에는 7번째로 큰 수출국이자 7번째 라르를 기록했다.수입업자에게 알리다한국은행한국개발연구원은 우리나라 경제와 관련된 주요 경제지표와 경제동향을 주기적으로 발표한다.[132][133]

정책

동아시아에서 일반적으로 채택되는 주요 정책 선택들 중 눈에 띄게 적은 것은 대외 무역에 대한 개방성, 상당한 수준의 정부 저축, 그리고 소년 소녀 모두에게 교육에 대한 강조 등이다.이러한 속성은 보편적으로 적용되는 것과는 거리가 멀었지만, 다른 지역의 경우보다 훨씬 더 큰 정도로 그 지역에 두드러지게 존재한다.[134]

참고 항목

메모들

  1. ^ "Report for Selected Countries and Subjects". Archived from the original on 2019-08-12. Retrieved 2019-07-30.
  2. ^ "World Bank raises 2017, 2018 East Asia growth forecasts, sees geopolitical risks". CNBC. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2018-02-26.
  3. ^ "World Economic Outlook Database, October 2017". IMF. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2018-02-26.
  4. ^ "Unemployment, total (% of total labor force)". World Bank. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2018-02-26.
  5. ^ "The Political Economy Of China And East Asia". Retrieved 2018-01-22.
  6. ^ "East Asia in the 21st Century". Lumen. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2018-01-22.
  7. ^ a b Ng, Arden. "East Asia is the World's Largest Economy at $29.6 Trillion USD, Including 4 of the Top 25 Countries Globally". Blueback. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2018-02-26.
  8. ^ Van Vranken Hickey, Dennis (2001). The Armies of East Asia: China, Taiwan, Japan, and the Koreas. Lynne Rienner Publishing. p. 1. ISBN 978-1555879921.
  9. ^ Yoshimatsu, H. (2014). Comparing Institution-Building in East Asia: Power Politics, Governance, and Critical Junctures. Palgrave Macmillan. p. 1. ISBN 978-1137370549.
  10. ^ MacDonald, Scott B.; Lemco, Jonathan (2011). Asia's Rise in the 21st Century. Praeger (published October 20, 2011). pp. 2–3. ISBN 978-0313393709.
  11. ^ Gill, Indermit Singh; Kharas, Homi; et al. (2007), An East Asian Renaissance: Ideas for Economic Growth (PDF), Washington, DC: World Bank, ISBN 978-0-8213-6747-6, archived (PDF) from the original on 2016-03-04, retrieved 2015-08-30
  12. ^ a b c Henckel, Timo (2017). Sustaining Development and Growth in East Asia. Routledge. p. 13. ISBN 978-1138108851.
  13. ^ a b Walter, Andrew; Zhang, Xiaoke (2014). East Asian Capitalism: Diversity, Continuity, and Change. Oxford University Press (published August 24, 2014). p. 3. ISBN 978-0198717553.
  14. ^ Yusuf, Shahid; Nabeshima, Kaoru (2009). Tiger Economies Under Threat: A Comparative Analysis of Malaysia's Industrial Prospects and Policy Options. World Bank (published October 1, 2009). pp. 1. ISBN 978-0821378809.
  15. ^ a b c Holcombe, Charles (2010). A History of East Asia: From the Origins of Civilization to the Twenty-First Century. Cambridge University Press. p. 1. ISBN 978-0521731645.
  16. ^ a b Boone, Mark. "How East Asia Became An Economic Power" (PDF). Indian University Press. Archived (PDF) from the original on 2018-11-23. Retrieved 2018-01-22.
  17. ^ Smith, Heather. "The changing pattern of East Asia's growth". Australian Treasury. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2018-01-22.
  18. ^ a b c Cartwright, Mark (November 25, 2016). "Ancient Korean & Japanese Relations". World History Encyclopedia. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved December 10, 2017.
  19. ^ a b Maddison, Angus (2008). Chinese Economic Performance in the Long Run: 960-2030 AD. Organization for Economic Cooperation and Development. pp. 43. ISBN 978-9264037625.
  20. ^ a b Dent, Christopher M. (January 24, 2008). East Asian Regionalism. Routledge. ISBN 978-0415434843.
  21. ^ a b Muni, S. D.; Yong, Tan Tai (2012). A Resurgent China: South Asian Perspectives. Routledge India. p. 9. ISBN 978-0415501910.
  22. ^ a b Dahlman, Carl J.; Aubert, Jean-Eric (2001). China and the Knowledge Economy: Seizing the 21st Century. World Bank. p. 1. ISBN 978-0821350058.
  23. ^ Dahlman, Carl; Utz, Anuja (2005). India and the Knowledge Economy: Leveraging Strengths and Opportunities. Washington, D.C.: World Bank. p. 131. ISBN 978-0-821-3-6207-5. Archived from the original on 2020-02-22. Retrieved 2017-12-09.
  24. ^ 달만, 칼 J, 아우버트, 장에릭 중국 및 지식 경제: 웨이백 머신에 2008-03-04년 보관21세기 발견WBI 개발 연구.세계은행 출판물.2008년 1월 30일에 접속.
  25. ^ 앵거스 매디슨장기적 중국 경제 성과 2014-10-15년 웨이백 머신에 보관.개발 센터 연구.2007. 페이지 29 "표 1.3"을 참조하십시오.AD 29페이지의 "중국과 유럽의 1인당 GDP 수준, AD 1–1700", AD 960년에 중국의 1인당 GDP는 450, 유럽의 1인당 GDP는 422였다.중국의 1인당 GDP는 600명, 유럽은 576명이었다.이 기간 동안 1인당 중국인 소득은 약 3분의 1 증가했다.
  26. ^ Dahlman, Carl J.; Aubert, Jean-Eric (2001). China and the Knowledge Economy: Seizing the 21st Century. World Bank Publications. p. 170. ISBN 978-0-8213-5005-8. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2020-02-27.
  27. ^ Maddison, Angus (2007). Contours of the World Economy 1-2030 AD: Essays in Macro-Economic History. Oxford University Press. p. 379. ISBN 978-0-191-64758-1. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2020-02-27.
  28. ^ Bairoch, Paul (1995). Economics and World History: Myths and Paradoxes. University of Chicago Press. p. 95. ISBN 978-0-226-03463-8.
  29. ^ "Dahlman, Carl J; Aubert, Jean-Eric. China and the Knowledge Economy: Seizing the 21st century". World Bank Publications via Eric.ed.gov. Archived from the original on 4 March 2008. Retrieved 22 October 2012.
  30. ^ Chua, Amy (2009). Day of Empire: How Hyperpowers Rise to Global Dominance--and Why They Fall. Anchor. p. 62. ISBN 978-1400077410.
  31. ^ Leibo, Steve (2012). East and Southeast Asia 2012. Stryker Post. p. 19. ISBN 978-1610488853.
  32. ^ Northrup, Cynthia Clark; Bentley, Jerry H.; Eckes Jr., Alfred E. (2004). Encyclopedia of World Trade: From Ancient Times to the Present. Routledge. p. 297. ISBN 978-0765680587.
  33. ^ Lockard, Craig (1999). "Tang Civilization and the Chinese Centuries" (PDF). Encarta Historical Essays: 2–3. Archived (PDF) from the original on 2020-09-24. Retrieved 2020-01-23.
  34. ^ Mielants, Eric (2002). "Europe and China Compared". Sociology & Anthropology Faculty Publications: 407. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2020-02-13.
  35. ^ Mielants, Eric (2002). "Europe and China Compared". Sociology & Anthropology Faculty Publications: 410. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2020-02-13.
  36. ^ Mielants, Eric (2002). "Europe and China Compared". Sociology & Anthropology Faculty Publications: 401. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2020-02-13.
  37. ^ "What China wants". The Economist. August 21, 2014. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved January 28, 2018.
  38. ^ a b c d e Hu, Angang; Thornton, John L.; Li, Cheng (2012). China in 2020: A New Type of Superpower. Brookings Institution Press (published November 26, 2012). p. 26. ISBN 978-0815724452.
  39. ^ a b Jeffries, Ian (2010). Political Developments in Contemporary China: A Guide. Routledge. p. 5. ISBN 978-0415580854.
  40. ^ a b Fagoyinbo, Joseph Babatunde (2013). The Armed Forces: Instrument of Peace, Strength, Development and Prosperity. Authorhouse. p. 58. ISBN 978-1477218440.
  41. ^ a b Holodny, Elena (January 8, 2017). "The rise, fall, and comeback of the Chinese economy over the past 800 years". Business Insider. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved December 9, 2017.
  42. ^ Schoppa, R (2005). Revolution and Its Past: Indentities and Change in Modern Chinese History. Routledge. pp. 1–2. ISBN 978-0131930391.
  43. ^ Thompson, Derek (June 19, 2012). "The Economic History of the Last 2,000 Years in 1 Little Graph". The Atlantic. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved December 9, 2017.
  44. ^ Hu, Angang (2006). Economic and Social Transformation in China: Challenges and Opportunities. Routledge. pp. 12–13. ISBN 978-0415380676.
  45. ^ a b Arnander, Christopher; Wood, Frances (2016). Betrayed Ally: China in the Great War. Pen and Sword (published September 28, 2016). p. 20. ISBN 978-1473875012.
  46. ^ a b "12 Facts on China's Economic History". The Globalist. November 10, 2014. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved February 26, 2018.
  47. ^ a b Hays, Jeffrey. "Economic History of Japan before the 1970s". Facts and Details. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2017-12-09.
  48. ^ 일본 재배 초기 시작, Dennis Normile, Science, 2003(아카이브)
  49. ^ 피어슨, 리처드 J주로 야요이 시대에 규슈와 일본 오키나와 간의 교류.고대 64(245)912–922, 1990.
  50. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2020-01-04. Retrieved 2017-12-09.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  51. ^ Lock, Margaret (1998). "Japanese". The Encyclopedia of World Cultures CD-ROM. Macmillan. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved July 10, 2015.
  52. ^ a b c d e f Richardson, Hazel (2005). Life in Ancient Japan. Crabtree Publishing. pp. 16. ISBN 978-0778720713.
  53. ^ a b Richardson, Hazel (2005). Life in Ancient Japan. Crabtree Publishing. pp. 17. ISBN 978-0778720713.
  54. ^ a b c "Ancient Times". Bank of Japan Currency Museum. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2017-12-09.
  55. ^ a b c d Segal, Ethan. "Medieval Japan: An Introductory Essay". University of Colorado. Archived from the original on 2017-10-11. Retrieved 2017-12-09.
  56. ^ a b c "Medieval Times". Bank of Japan Currency Museum. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2017-12-09.
  57. ^ "Tokugawa Period and Meiji Restoration". Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2017-12-09.
  58. ^ Shen, Mingnan; Lee, Tae-Woo; Roe, Michael (2003). Shipping in China. Routledge. ISBN 978-0754618003.
  59. ^ a b Cartwright, Mark (September 25, 2016). "Ancient Korean Coinage". World History Encyclopedia. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved February 13, 2020.
  60. ^ Cartwright, Mark (September 25, 2016). "Ancient Korean Coinage". World History Encyclopedia. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved February 13, 2020.
  61. ^ Cartwright, Mark (September 25, 2016). "Ancient Korean Coinage". World History Encyclopedia. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved February 13, 2020.
  62. ^ Cartwright, Mark (September 25, 2016). "Ancient Korean Coinage". World History Encyclopedia. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved February 13, 2020.
  63. ^ a b Ebrey, Patricia Buckley; Walthall, Anne; Palais, James B. (2006). East Asia: A Cultural, Social, and Political History. Houghton Mifflin. p. 123. ISBN 9780618133840. Retrieved 12 September 2016.
  64. ^ Kitagawa, Joseph (2013-09-05). The Religious Traditions of Asia: Religion, History, and Culture. Routledge. p. 348. ISBN 9781136875908. Archived from the original on 2016-12-03. Retrieved 29 July 2016.
  65. ^ a b Wu, Sean. "South Korea". Archived from the original on 2017-12-12. Retrieved 2017-12-12.
  66. ^ a b c "Korea's Joseon Dynasty". Macrohistory. Archived from the original on 2017-04-20. Retrieved 2017-12-12.
  67. ^ a b Woo-Keun, Han; Kyung-shik, Lee; Mintz, Grafton K. (1976). History of Korea. University of Hawaii Press (published June 1, 1976). ISBN 978-0824803346.
  68. ^ Schwekendiek, Daniel J. (2017). South Korea: A Socioeconomic Overview from the Past to Present (Asian Studies). Routledge. pp. 9–10.
  69. ^ Lee, Ki-Baik (1988). A New History of Korea. Harvard University Asia Center. ISBN 978-0674615762.
  70. ^ "Chosŏn dynasty". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2017-12-12.
  71. ^ a b c Myung, Soo Cha (March 16, 2008). "The Economic History of Korea". Economic History Association. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved December 12, 2017.
  72. ^ "Late Choson Period". Asianinfo. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2017-12-12.
  73. ^ Seth, Michael J. (2016). Routledge Handbook of Modern Korean History. Routledge. ISBN 978-0415739313.
  74. ^ Rhee, Young Hoon (March 3, 2014). "Economic Stagnation and Crisis in Korea during the Eighteenth and Nineteenth Centuries". Australian Economic History Review. 54: 1–13. doi:10.1111/aehr.12032.
  75. ^ a b Uttam, Jitendra (2014). "Continuation of Status Quo under Colonial Economic Drain, 1910–45". The Political Economy of Korea. Springer. London: Palgrave Macmillan. pp. 71–84. doi:10.1057/9781137451248_4. ISBN 978-1-137-45124-8.
  76. ^ Pratt, Keith; Rutt, Richard (September 13, 1999). Korea: A Historical and Cultural Dictionary. Routledge. p. 64. ISBN 978-0700704637.
  77. ^ Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. p. 183. ISBN 978-9814618502.
  78. ^ Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. pp. 184–185. ISBN 978-9814618502.
  79. ^ a b Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. p. 185. ISBN 978-9814618502.
  80. ^ a b Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. pp. 185–187. ISBN 978-9814618502.
  81. ^ a b c d Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. p. 188. ISBN 978-9814618502.
  82. ^ Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. p. 189. ISBN 978-9814618502.
  83. ^ Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. pp. 189–190. ISBN 978-9814618502.
  84. ^ Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. p. 190. ISBN 978-9814618502.
  85. ^ Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. pp. 190–191. ISBN 978-9814618502.
  86. ^ Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. pp. 191–192. ISBN 978-9814618502.
  87. ^ Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. p. 193. ISBN 978-9814618502.
  88. ^ Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. pp. 194–195. ISBN 978-9814618502.
  89. ^ a b Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. pp. 193–194. ISBN 978-9814618502.
  90. ^ Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. p. 196. ISBN 978-9814618502.
  91. ^ World Bank (2011) [2011]. "World Bank East Asia and Pacific Economic Update 2011, Volume 2 : Navigating Turbulence, Sustaining Growth". World Bank East Asia and Pacific Economic Update. World Bank. 2: 24.
  92. ^ Adams, Richard. "East Asian countries top global league tables for educational performance". The Guardian. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2018-08-29.
  93. ^ Taylor, Insup; Taylor, M. Martin (2014). Writing and Literacy in Chinese, Korean and Japanese. John Benjamins Publishing Company (published December 17, 2014). p. 418. ISBN 978-9027218100.
  94. ^ "China Overtakes Japan as World's Second-Biggest Economy". Bloomberg News. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2017-03-06.
  95. ^ "Asian economic rankings: A game of leapfrog". The Economist. Archived from the original on 2013-09-15. Retrieved 2013-08-01.
  96. ^ Hu, Angang (2006). Economic and Social Transformation in China: Challenges and Opportunities. Routledge. pp. 13–14. ISBN 978-0415380676.
  97. ^ Maddison, Angus (2008). Chinese Economic Performance in the Long Run: 960-2030 AD. Organization for Economic Cooperation and Development. pp. 59. ISBN 978-9264037625.
  98. ^ Muni, S. D.; Yong, Tan Tai (2012). A Resurgent China: South Asian Perspectives. Routledge India. p. 214. ISBN 978-0415501910.
  99. ^ Nelson D. Schwartz; Rachel Abrams (24 August 2015). "Advisers Work to Calm Fearful Investors". The New York Times. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 25 August 2015. Even the most pessimistic observers think China will still grow by 4 or 5 percent
  100. ^ "Report for Selected Countries and Subjects". International Monetary Fund. 16 April 2013. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 16 April 2013.
  101. ^ World Bank (2011) [2011]. "World Bank East Asia and Pacific Economic Update 2011, Volume 2 : Navigating Turbulence, Sustaining Growth". World Bank East Asia and Pacific Economic Update. World Bank. 2: 32.
  102. ^ Ross, Robert S.; Tunsjo, Oystein; Tunsjø, Øystein (2017). Strategic Adjustment and the Rise of China: Power and Politics in East Asia. Cornell University Press (published May 23, 2017). ISBN 978-1501709197.
  103. ^ Garnaut, Ross; Fang, Cai; Song, Ligang (2013). China: A New Model for Growth and Development. Australia National University Press. p. 267. ISBN 978-1921666483.
  104. ^ Cox, Wendell (September 21, 2015). "500 Years of GDP: A Tale of Two Countries". Newgeography. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved February 26, 2018.
  105. ^ EhNet. "EhNet Archived 2007-02-13 Wayback Machine" "홍콩 기사"
  106. ^ Chan, S. S. (2000). The Macau Economy. Macau: Publications Centre, University of Macau. ISBN 99937-26-03-6.
  107. ^ Barboza, David (January 24, 2007). "Asian Rival Moves Past Las Vegas". The New York Times. Archived from the original on March 16, 2017. Retrieved February 21, 2017.
  108. ^ Hsiao, Frank S.T.; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). Economic Development Of Taiwan: Early Experiences And The Pacific. World Scientific Publishing. pp. 193–198–199. ISBN 978-9814618502.
  109. ^ Lau, Lawrence J. (October 4, 2002). "Taiwan As a Model for Economic Development" (PDF). Stanford University. p. 4. Archived (PDF) from the original on September 24, 2020. Retrieved January 22, 2018.
  110. ^ Runde, Daniel (2015) [2015]. "Taiwan Is A Model Of Freedom And Prosperity". Forbes (published May 26, 2015). Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved January 9, 2018.
  111. ^ a b Meltzer, Joshua P. (February 24, 2014). "Taiwan's Economic Opportunities and Challenges and the Importance of the Trans-Pacific Partnership". Brookings. Brookings Institution. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved January 9, 2018.
  112. ^ Lau, Lawrence J. (October 4, 2002). "Taiwan As a Model for Economic Development" (PDF). Stanford University. pp. 11–12. Archived (PDF) from the original on September 24, 2020. Retrieved January 22, 2018.
  113. ^ Sui, Cindy (October 9, 2011). "Taiwan searches for new formula for economic success". BBC. BBC. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved January 23, 2020.
  114. ^ a b c d "The Japanese Economy". Walk Japan. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2017-12-09.
  115. ^ a b Tindall, George Brown; Shi, David E. (2009). America: A Narrative History (1st ed.). W. W. Norton & Company (published November 16, 2009). p. 926. ISBN 978-0393934083.
  116. ^ a b 리처드 A.베르너(2003년), 엔의 왕자 아르몽크: M. E. 샤르페
  117. ^ a b Turner, B. (2005). The Statesman's Yearbook 2005. Palgrave Macmillan. p. 970. ISBN 978-1403914811.
  118. ^ E. 패트리샤 츠루미, 공장 소녀: 메이지 재팬의 스레드 밀스(1992)의 여성
  119. ^ a b "Japan Answers the Challenge of the Western World". The Meiji Restoration and Modernization. Columbia University. Archived from the original on 2 July 2012. Retrieved 3 September 2012.
  120. ^ April, K.; Shockley, M. (2007). Diversity: New Realities in a Changing World. Palgrave Macmillan (published February 6, 2007). pp. 163. ISBN 978-0230001336.
  121. ^ a b c d e Spacey, John (April 28, 2015). "Japan's Economic Miracle". Japan Talk. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved January 10, 2018.
  122. ^ Akker, Akram (May 8, 2017). "Japan Postwar Economic Miracle". Lazy Going. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved January 10, 2018.
  123. ^ "Japanese economic takeoff after 1945". Indiana University Northwes. Archived from the original on 2018-01-24. Retrieved 2018-01-10.
  124. ^ Seung-Hun Chun (19 April 2010). "Strategy for Industrial Development and Growth of Major Industries in Korea" (PDF). Korea Institute for Development Strategy. Archived from the original (PDF) on 11 October 2013. Retrieved 31 July 2012.
  125. ^ Ann Sasa List-Jensen (2008). Economic Development and Authoritarianism - A Case Study on the Korean Developmental State (PDF) (Report). Aalborg University. ISSN 1902-8679. Archived (PDF) from the original on 28 November 2016. Retrieved 31 July 2012.
  126. ^ "What do you do when you reach the top?". The Economist. November 12, 2011. Archived from the original on January 10, 2012. Retrieved December 16, 2017.
  127. ^ Guppta, Kavi (June 12, 2016). "South Korea's Economic Future Depends On This Bold Business Experiment". Forbes. Archived from the original on September 24, 2020. Retrieved January 23, 2020.
  128. ^ Levy, Ian (March 18, 2016). "South Korea: An Economic Development Success Story?". A Classroom Blog Project. Archived from the original on January 22, 2018. Retrieved December 16, 2017.
  129. ^ a b Roach, Stephen; Lam, Sharon (2010). "South Korea: Finding its place on the world stage". McKinsey & Company. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2017-12-16.
  130. ^ "High performance, high pressure in South Korea's education system". ICEF. Archived from the original on 9 July 2017. Retrieved 19 January 2015.
  131. ^ World Bank (2011) [2011]. "World Bank East Asia and Pacific Economic Update 2011, Volume 2 : Navigating Turbulence, Sustaining Growth". World Bank East Asia and Pacific Economic Update. World Bank. 2: 27.
  132. ^ "Economic Statistics System". bok.or.kr. Archived from the original on 2013-06-28. Retrieved 2017-12-16.
  133. ^ "KDI Korea Development Institute > Publications". kdi.re.kr. Archived from the original on 2019-02-03. Retrieved 2017-12-16.
  134. ^ 신흥 아시아: 변화와 도전, 68-69페이지.ADB 1997 ISBN 971-561-105-2.

외부 링크