중국의 민주화운동

Democracy movements of China
중국의 민주화운동
중국 정치의 일부분과 중국의 항의와 반대
날짜.1978년 11월(1978-11) – 현재(44세 10개월 2주)
위치
원인:다음을 포함한 다양한 기능:
  • 중국 공산당 일당통치에 대한 불만
  • 관료주의에 대한 불만(민주화의 벽 운동)
  • 학생복지 부실관리 불만(1986~1989년 대학운동)
  • 외교정책에 대한 불만(1986~1989년 대학운동)
상황진행중

중국의 민주화 운동중국 내외에서 일련의 조직적정치 운동으로 사회주의 관료주의에 대한 반대, 중국 공산당일당 통치 지속에 대한 반대 등 다양한 불만을 해결하고 있습니다.1978년 11월부터 1981년 봄까지의 민주주의 장벽 운동은 전형적으로 중국의 현대 민주주의 운동의 시작으로 여겨집니다.민주주의 장벽 운동 외에도 1989년 천안문 광장 시위와 학살 사건은 중국 민주주의 운동의 주목할 만한 예들 중 하나입니다.

역사

중국의 민주주의 운동의 시작은 보통 1978년 11월부터 1981년 봄까지의 민주주의 장벽 운동으로 여겨집니다.[1]민주화의 벽 운동은 핵심 쟁점을 관료주의와 관료 계급의 제거로 모았습니다.[1]반군과 보수 진영의 전직 홍위병들이 이 운동의 핵심이었습니다.[1]민주주의의 벽 참가자들은 '민주주의'가 관료계층과 국민 간의 갈등을 해결할 수 있는 수단이며, 민주주의 제도를 제안한 것의 성격이 주요한 이견의 원인이라고 입을 모았습니다.[1]그 운동의 대부분의 참가자들은 그 운동을 마르크스주의의 정확한 개념과 잘못된 개념 사이의 투쟁의 일부로 생각했습니다.[1]많은 참가자들은 파리 코뮌에 영감을 주는 고전적인 마르크스주의 관점을 옹호했습니다.[1]민주주의의 벽 운동에는 비록 이 참가자들은 소수였지만, 비마르크스주의자들과 반마르크스주의자들도 포함되어 있었습니다.[1]"민주주의"에 대한 요구는 빈번했지만 합의된 의미는 없었습니다.[2]그 운동의 참가자들은 민주주의의 개념을 사회주의, 공산주의, 자유민주주의, 자본주의, 그리고 기독교와 다양하게 연관시켰습니다.[2]그들은 "고전 마르크스주의와 사회주의 전통에서부터 계몽철학자, 유고슬라비아의 [사회주의] 실험, 서구 자유 민주주의에 이르기까지" 다양한 지적 자원을 이용했습니다.[2]

민주화의 벽 운동의 중요한 문서로는 문서를 작성한 혐의로 징역 15년을 선고받은 웨이징성의 다섯 번째 근대화 선언이 있습니다.그 책에서 웨이는 현대화를 위해서는 정치적 자유화와 노동 대중의 권한 부여가 필수적이라고 주장했고, 공산당은 반동분자들에 의해 통제되고 있으며 인민들은 길고 피비린내 나는 싸움을 통해 반동분자들을 전복시키기 위해 분투해야 한다고 주장했습니다.[citation needed]

1980년대 내내, 이러한 생각들은 대학 교육을 받은 중국인들 사이에서 인기가 높아졌습니다.증가하는 부패, 경제적 탈구, 그리고 소련과 동유럽의 개혁이 중국을 뒤로하고 있다는 인식에 대한 반응으로, 1989년 천안문 광장 시위가 일어났습니다.이 시위들은 1989년 6월 4일 정부군에 의해 격렬하게 진압되었습니다.이에 화교 유학생 운동가들에 의해 다수의 민주화 단체가 결성되었고, 중국지원네트워크(CSN)를 결성한 서구인들 사이에서도 이 운동에 상당한 공감이 있었습니다.[citation needed]

정부의 대응

이념적으로 민주화 운동에 대한 정부의 첫 반응은 개인 반체제 인사들의 개인적 행동에 초점을 맞추고 그들이 외세의 도구라고 주장하려는 노력이었습니다.1990년대 중반, 정부는 중국 신보수주의에드먼드 버크와 같은 서구 작가들의 영향을 받은 더 효과적인 주장을 사용하기 시작했습니다.주된 주장은 중국의 주요 우선순위는 경제성장이며, 경제성장은 정치적 안정을 요구한다는 것이었습니다.민주화 운동은 급진주의혁명을 조장하여 중국이 얻은 이익을 위험에 빠뜨렸기 때문에 결함이 있었습니다.민주주의가 경제 성장에 필수적이라는 웨이의 주장과 달리, 정부는 정치적 자유화보다 경제 성장이 우선되어야 한다고 주장했습니다. 이는 아시아 4대 호랑이 시대에 있었던 것과 유사합니다.

그 운동에 의해 야기된 정치적 반대에 대해서, 정부는 세 가지 접근법을 취했습니다.먼저 위징성, 팡리찌, 왕단 등 서양에 널리 알려진 반체제 인사들이 추방됩니다.중국 형법에는 추방자에 대한 규정이 없지만, 이러한 추방은 반체제 인사에게 엄중한 징역형을 선고한 후 의료 가석방을 하는 방식으로 진행됩니다.둘째, 잘 알려지지 않은 반체제 운동의 지도자들을 특정하여 엄중한 징역형을 선고합니다.일반적으로 정부는 운동을 조정하는 데 중요한 역할을 하고 국가 안보를 위태롭게 하거나 공무상 비밀을 누설하는 혐의를 받는 조직자들을 상대적으로 소수 대상으로 삼습니다.셋째, 정부는 이 운동을 지지할 가능성이 있는 사람들의 불만을 해결하려고 노력합니다.이는 운동 지도부를 고립시키고, 단절된 시위가 공산당의 권력 장악을 위협할 수 있는 일반적인 조직화된 시위로 합쳐지는 것을 막기 위한 것입니다.

중국 사회주의 민주주의

중국 공산당 지도자들은 이미 민주주의의 요소들이 있다고 주장합니다. 그들은 참여적 대의 정부라고 표현하는 것에 대해 "중국 사회주의 민주주의"라고 칭했습니다.[3]

학술적 해석

학자 린춘은 "민주주의 운동"이라는 용어가 중국에 대한 학계와 언론 담론에서 전형적으로 사용되는 것을 비판하며, 이 용어는 종종 "민주주의적 가치보다 더 자유로운 것을 추구하는 도시, 교육받은 집단 사람들의 요구와 행동주의"를 전용으로 언급한다고 언급했습니다.[4]예를 들어, 1986년에서 1989년 사이에 있었던 대학에서의 정치적 혼란은 중-일 관계에 대한 정부의 "너무 부드러운" 입장에 대한 분노에서 학생 복지의 관리 부실에 이르기까지 구체적인 사건들이 있었다고 그녀는 언급합니다.[4]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g Paltemaa, Lauri (24 October 2007). "The Democracy Wall Movement, Marxist Revisionism, and the Variations on Socialist Democracy". Journal of Contemporary China. 16 (53): 601–625. doi:10.1080/10670560701562325. ISSN 1067-0564. S2CID 143933209.
  2. ^ a b c Wu, Yiching (2014). The Cultural Revolution at the Margins: Chinese Socialism in Crisis. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. pp. 213–215. ISBN 978-0-674-41985-8. OCLC 881183403.
  3. ^ "Interview with Ambassador Liu Xiaoming On Nile TV International". Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China. 2012-01-11. Archived from the original on 2012-01-11. Retrieved 2022-12-02.
  4. ^ a b Lin, Chun (2006). The transformation of Chinese socialism. Durham [N.C.]: Duke University Press. p. 208. ISBN 978-0-8223-3785-0. OCLC 63178961.