해군 전술

Naval tactics
시리즈의 일부
전쟁
역사
배틀스페이스
무기
전술
군사 전술 목록
동작중
전략.
군사 전략 및 개념 목록
그랜드 스트래티지
관리
조직
인사
실행 계획
과학
법
이론.
관련된
리스트
오만해에서의 항구적 자유 작전 기간 동안 5개국의 다국적 함대.왼쪽 위부터 오른쪽 아래까지 다섯 개의 하강 열: 마에스트랄레, 드 그라세, USS 존 C. 스테니스, 샤를 드골, 수르쿠프, USS 포트 로열, HMS 오션, USS 존 F. Kennedy, HNLMS Van Amstel 및 Luigi Durand de la Penne

해군 전술과 독트린은 해전에서 적함이나 함대를 교전시켜 격파하는 방법을 통칭하는 말로 육상의 군사 전술과 같다.

해군 전술은 해군 전략과 다르다.해군 전술은 지휘관이 전투에서 하는 움직임과 관련이 있으며, 일반적으로 적과 함께 한다.해군 전략은 승리를 위한 전반적인 전략과 지휘관이나 지휘관이 자신에게 편리한 장소에서 전투의 이점을 확보하는 큰 움직임과 관련이 있다.

현대 해군의 전술은 전함의 노후화와 장거리 미사일 개발 이후 제2차 세계대전 이후 발전된 전술적 원칙에 기초하고 있다.1971년 인도-파키스탄 해군전쟁과 포클랜드전쟁을 제외하면 제2차 세계대전 이후 큰 해상충돌이 없었기 때문에 이 원칙들 중 상당수는 계획을 위해 개발된 시나리오를 반영하고 있다.비판론자들은 소련의 붕괴와 그에 따른 러시아 해군의 규모와 능력의 감소가 대부분의 함대 투입 시나리오를 쓸모없게 만든다고 주장한다.

주요 개념

서구 현대 해군 함대전의 중심 개념은 전장입니다. 즉, 지휘관이 위협을 감지, 추적, 교전 및 파괴할 자신이 있는 해군력 주변의 구역입니다.모든 형태의 전쟁이 그렇듯이, 중요한 목표는 탐지되는 것을 피하면서 적을 탐지하는 것이다.

탁 트인 바다는 해상 함대에 가장 유리한 전장을 제공한다.육지의[1] 존재와 지역의 지형은 전장을 압축하고, 기동 기회를 제한하며, 적들이 함대의 위치를 쉽게 예측할 수 있도록 하며, 적군의 탐지를 더욱 어렵게 한다.얕은 바다에서 잠수함과 기뢰를 탐지하는 것은 특히 문제가 많다.

냉전 기간 동안 미국과 나토 해군 계획의 초점이었던 한 가지 시나리오는 공해상에서 현대적이고 잘 갖춰진 두 함대 간의 충돌, 미국/나토와 소련/바르소 조약의 충돌이었다.냉전은 양측의 직접적인 전면전 없이 끝났기 때문에, 그러한 행동의 결과는 가상으로 남아 있지만, 냉전 후반을 향해 미국과 미국이 소련 육상 기지 및/또는 함대를 공습하려는 여러 발의 대함미사일이 포함된 것으로 널리 이해되고 있다.대함미사일의 궁극적인 전략적 기습 효과를 감안할 때 이러한 충돌의 결과는 결코 명확하지 않다.

주요 고려사항은 Carrier Battle Group(CVBG; 캐리어 배틀 그룹)입니다.현재의 해군 독트린을 비판하는 사람들은 비록 그러한 함대 전투가 가까운 미래에 일어날 것 같지 않지만, 냉전의 사고방식은 계속해서 해군 [2]연습을 지배하고 있다고 주장한다.하지만 다른 사람들은 러시아와 남아시아의 해군 예산 증액을 향후 재래식 해전이 다시 유용하게 될 가능성으로 지적한다.

해군 전술과 무기 체계는 그들이 싸우려는 적의 유형에 따라 분류될 수 있다.대공전은 항공기와 날아오는 미사일에 대한 행동을 포함한다.대(對)지상전(ASUW)은 해상전함을 공격하고 방어하는 데 초점을 맞추고 있다.대잠전(ASW)은 적 잠수함의 탐지 및 파괴를 다룬다.

현대 해전에서 핵심적인 위협은 지상, 해저 또는 공중 플랫폼에서 전달될 수 있는 공중 순항 미사일이다.미사일 속도가 마하 4에 이르기 때문에, 교전 시간은 몇 초밖에 되지 않을 수 있으며, 그러한 미사일은 해수면으로부터 불과 수 미터 위로 "해상을 스킵"하도록 설계될 수 있다.성공적인 방어의 열쇠는 발사 플랫폼이 발사되기 전에 파괴하고, 따라서 많은 미사일 위협을 한번에 제거하는 것이라고 주장되었다.이것이 항상 가능한 것은 아니기 때문에 대공전(AAW) 자원은 외부 공중전과 내부 공중전 사이에 균형을 맞출 필요가 있다.미사일 전술은 현재 하푼이나 엑소켓과 같은 방식으로 발사되고 망각되거나 토마호크나 실크웜과 같은 수평 이상의 표적을 이용한다.현대의 근거리 미사일 방어는 팔랑크스나 골키퍼와 같은 근접 무기 시스템(CIWS)에 크게 의존한다.

어뢰는 물속과 저속 주행이 가능하지만 비슷한 위협이 된다.미사일과 마찬가지로 어뢰는 자주식으로 지상, 지하, 공중 플랫폼에서 발사할 수 있다.이 무기의 최신 버전은 특정 표적에 적합한 다양한 호밍 기술을 제공합니다.미사일에 비해 날아오는 어뢰를 파괴하는 수단이 훨씬 적다.

잠수함은 해저 발사대로서 전통적인 해상 작전에 중요한 위협이 된다.무반향 코팅과 초저소음 펌프젯은 현대 잠수함에 스텔스 기능을 제공합니다.얕은 물 운영을 향한 움직임은 이러한 이점을 크게 증가시켰다.탐지되지 않은 적 잠수함의 결과는 분명히 치명적일 수 있기 때문에 잠수함 위협의 단순한 의심은 함대로 하여금 그것을 제거하기 위해 자원을 투입하도록 강요할 수 있다.1982년 포클랜드 전쟁 당시 영국 잠수함의 위협은 아르헨티나 해군이 작전을 [3]제한한 이유 중 하나였다.1971년 인도-파키스탄 해전에서 잠수함 한 척이 작전에도 영향을 미쳤다.

재래식 해군 전력도 전력투사 능력을 제공하는 것으로 평가된다.몇몇 해군 작전에서는 항공모함이 해상 상공에 대한 공중통제 공급보다는 육군을 지원하는 데 이용되어 왔다.걸프전 [4]중에는 항공모함이 이런 식으로 이용되었다.

역사

해군 전술은 해군 기술의 발전과 군함의 [5]진화와 함께 시간이 지남에 따라 발전해 왔다.해군 전술의 진화는 해군 역사를 주제별로 구분함으로써 가장 잘 이해할 수 있다.

현대 해군 전술의 시기는 제2차 세계대전 이후 해군 포를 미사일과 장거리 전투기로 대체하면서 시작되었고 오늘날 사용되는 대부분의 전술 원칙의 기초가 된다.

제2차 세계 대전 후 분쟁

1971년 인도-파키스탄 해전

1971년 인도-파키스탄 전쟁은 제2차 세계대전 이후 해군과 관련된 가장 중요한 전쟁이었다.2,000명이 넘는 선원들이 죽었고, 여러 척의 배가 침몰했다.2차 세계대전 이후 처음으로 침몰한 잠수함은 파키스탄 잠수함 PNS 한고르가 인도 ASW 소속 호위함 INS 쿠크리를 침몰시켰을 때 발생했다.이 전쟁에는 수동/능동 음파탐지기, 호밍 어뢰, 해군 시설 공습, 고속 미사일 함정이 모두 동원되었다.

인도 해군은 12월 [6]4-5일 밤 미사일[6] 보트, 파키스탄 구축함 PNS 카이바르, 기뢰정찰기 PNS 무하피즈 등을 이용해 트라이던트 작전의 카라치 항구를 성공적으로 공격했으며 PNS 샤 자한도 큰 [6]피해를 입었다.이에 대응하여 파키스탄 잠수함은 주요 인도 [7]군함을 수색했다.파키스탄 선원 720명이 사망하거나 부상을 입었고, 파키스탄은 예비 연료와 많은 상선들을 잃었고, 이로 인해 파키스탄 해군은 분쟁에 더 이상 개입하지 못하게 되었다.트라이던트 [6]작전은 12월 8일부터 9일까지 밤 사이 인도 미사일 보트가 카라치 항을 공격하여 예비 연료 탱크가 추가로 [6]파괴되고 파키스탄 상선 3척이 침몰한 파이썬 작전이[6] 뒤따랐다.파키스탄 해군 본부와 거의 모든 함대가 항구도시 카라치에서 작전했기 때문에, 이것은 인도 해군이 완전한 해군 우위를 획득하고 파키스탄을 부분적으로 봉쇄할 수 있게 한 주요한 전략적 승리였다.

인도 동부해군사령부는 벵골만 해상 봉쇄로 동파키스탄을 완전히 고립시켰고, 동파키스탄 해군과 8척의 외국 상선을 항구에 가두었다.12월 4일부터 항공모함 INS 비크란트가 배치되었고, 시호크 전투기는 치타공과 콕스 바자르를 포함한 동파키스탄의[8] 많은 해안 도시를 공격했다.파키스탄은 Visakhapatnam 해안에서[9][10] 의문의 상황으로 침몰한 잠수함 PNS Ghazi를 보내 위협에 맞섰다. 12월 9일 파키스탄 잠수함 Hangor가 아라비아 해에서 호위함 Khukri를 침몰시켜 18명의 장교와 176명의 [11]선원을 잃었다.

인도 항공모함 INS 비크란트, 알리제 항공기 취항

파키스탄 해군의 피해는 함정 7척, 기뢰 1척, 잠수함 1척, 구축함 2척, 해안경비대 소속 경비정 3척, 화물 보급 통신함정 18척, 해안도시 카라치 해군기지와 부두에 대규모 피해가 발생했다.안와르 바크시, 파스니, 마두마티 [12]등 3척의 상선과 10척의 소형 선박이 [13]나포됐다.약 1900명의 인원을 잃었고, 1413명의 군인들은 [14]다카에서 인도군에 의해 생포되었다.파키스탄 학자 타리크 알리에 따르면 파키스탄은 전쟁에서 [15]해군 절반을 잃었다.

포클랜드 전쟁

1982년 포클랜드 전쟁은 제2차 세계대전 이후 해군력과 관련된 가장 중요한 전쟁이었다.주요 전투는 아르헨티나 본토 공군과 항공모함을 중심으로 한 영국 해군 간의 전투였다.아르헨티나 해군은 분쟁에서 아주 작은 역할을 했을 뿐이다.

그 전쟁은 해군 공중 조기 경보의 중요성을 보여주었다.영국의 성공에 필수적인 것은 두 척의 영국 해군 항공모함인 HMS 에르메스와 HMS 인비서블의 보호였다.1982년, 영국 해군은 사실상 수평 레이더 능력이 제로였기 때문에, 영국 해군 기동대를 보호하기 위해 몇몇 구축함과 프리깃함이 아르헨티나 공습에 대한 최전방 방어선을 형성하기 위해 레이더 피켓 임무에 투입되었다.그 결과, 영국은 아르헨티나 엑소셋 미사일 공격으로 42식 구축함인 HMS 셰필드를 잃었습니다.분쟁 이후 영국 해군은 웨스트랜드 시 킹 헬기를 AEW 역할로 개조했다.다른 해군들(프랑스, 스페인, 이탈리아 포함)은 그 후 AEW 항공기 또는 헬리콥터를 항모에 포함시켰다.

이 충돌은 또한 다가오는 미사일에 대한 최후의 방어로서 근접 무기 시스템(CIWS)을 포함한 해군 함정의 근접 방어 능력에 대한 관심을 증가시켰다.1987년 페르시아만 초계 중이던 미국 호위함 스타크호 공격도 대함미사일의 위험성을 부각시켰다.스타크호의 경우 이라크 엑소셋 미사일이 탐지되지 않았고,[16] 스타크함은 공격을 예상하지 못해 CIWS가 켜지지 않았다.

포클랜드 전쟁은 또한 영국 핵잠수함 HMS 정복자가 아르헨티나 순양함 벨그라노 장군함을 어뢰로 공격했을 때 유일하게 핵잠수함에 의해 침몰된 적이 있다.핵추진 플랜트를 갖춘 잠수함들은 사실상 [3][clarification needed]탐지되지 않고 정박할 수 있었다.

기타 경합

이란-이라크 전쟁 기간인 1987년부터 1988년 사이에 미 해군이 페르시아만에서 쿠웨이트 소유의 유조선을 보호하면서 주요 강대국이 수행한 또 다른 대규모 해상 작전이 일어났다.

해군은 일부 지상전에서 지원 역할을 해왔다.미국 전함은 베트남 전쟁과 1991년 걸프전 당시 해군의 포화를 지원했다.포클랜드 전쟁 중 영국 구축함과 프리깃함이 아르헨티나 진지에 포격을 가했다.

1991년 크로아티아 전쟁과 뒤이은 보스니아 전쟁은 유고슬라비아 해군이 1991년 9월부터 12월까지 달마티아 항구의 봉쇄를 선언했을 때와 1994년부터 1995년까지 나토 해군이 샤프 가드 작전의 일환으로 아드리아 해역에 많은 부대를 배치하여 유엔을 강제했을 때 약간의 해상 행동을 보였다.구 유고슬라비아에 대한 무기 금수 조치이후 고의군과 연합군 등 옛 유고슬라비아에 대한 작전은 해상 항공기 사용과 세르비아 목표물에 대한 토마호크 순항 미사일 발사를 포함했다.영국과 호주 군함은 2003년 이라크 침공 당시 알 파우 작전에 총격을 지원했다.미국과 영국 해군은 리비아 내전에 대한 국제적 개입 개시 등 냉전 종식 이후 단행된 행동에서 토마호크 순항미사일을 지상 목표물에 다시 사용했고, 이에 영국군은 결정적인 역할을 했다.

2000년 10월 예멘에 있는 미국의 이지스 구축함에 대한 자살 수인 임무인 USS 콜 폭격은 군함이 항구에 있거나 잠재적으로 적대적인 해안선에 근접해 있는 동안 테러 위험에 대한 인식을 증가시켰다.테러와의 전쟁은 또한 테러에 대한 해군의 역할에 대한 인식을 증가시켰다.미국 주도의 아프가니스탄 침공은 해군 공군의 역할을 재확인시켰고, 미군 항공모함 기반 항공기는 탈레반과 알카에다 세력에 대한 아프가니스탄 상공의 대부분의 공습을 제공했다.영속적 자유 작전에서 미 해군에 의해 전달된 탄약 중 90% 이상이 정밀 유도 탄약이었다.알 카에다가 아라비아해와 인도양에 접근하는 것을 막기 위해 선박과 해상 순찰기를 제공했는데, 그 중에는 미국, 호주, 영국, 캐나다, 독일, 네덜란드,[17] 뉴질랜드 등이 있었다.프랑스와 이탈리아도 아프가니스탄 상공에서 항공모함 기지를 사용했다.특수부대는 미국과 영국 항공모함, 특히 USS 키티호크에서 작전을 수행했다.님로드와 P-3 오리온 등 전통적으로 해상순찰용으로 사용되던 항공기도 2003년 이라크 침공 당시 아프가니스탄 상공의 육로 감시 역할에도 사용됐다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Hughes WP, 2000, 함대 전술 및 해안 전투, 제2판, 해군 연구소 프레스, 매사추세츠, 아나폴리스.
  2. ^ Lewis Page Prospect 매거진 제95호, 2004년 2월 20일 폐함
  3. ^ a b Swartz, Luke (1998). "Beyond the General Belgrano and Sheffield: Lessons in Undersea and Surface Warfare from the Falkland Islands Conflict" (PDF). Retrieved 2007-11-06.
  4. ^ 그랜트, R.G.바다에서의 전투: 3000년의 해군 전쟁.뉴욕, 뉴욕: DK출판, 2008.
  5. ^ Warming, Rolf. An Introduction to Hand-to-Hand Combat at Sea: General Characteristics and Shipborne Technologies from c. 1210 BCE to 1600 CE.
  6. ^ a b c d e f "Indo-Pakistani War of 1971". Global Security. Retrieved 20 October 2009.
  7. ^ 시파워: Geoffrey Till의 21세기 가이드 179페이지
  8. ^ Olsen, John Andreas (2011). Global Air Power. Potomac Books. p. 237. ISBN 978-1-59797-680-0.
  9. ^ "Remembering our war heroes". The Hindu. Chennai, India. 2 December 2006. Archived from the original on 7 November 2012.
  10. ^ 미국은 인도와의 전쟁을 원합니까?Rediff.com (2004년 12월 31일)2011년 4월 14일에 취득.
  11. ^ "Trident, Grandslam and Python: Attacks on Karachi". Bharat Rakshak. Archived from the original on 26 September 2009. Retrieved 20 October 2009.
  12. ^ "Utilisation of Pakistan merchant ships seized during the 1971 war". Irfc-nausena.nic.in. Archived from the original on 1 March 2012. Retrieved 27 July 2012.
  13. ^ "Damage Assesment [sic] – 1971 Indo-Pak Naval War" (PDF). B. Harry. Archived from the original (PDF) on 8 May 2010. Retrieved 20 June 2010.
  14. ^ "Military Losses in the 1971 Indo-Pakistani War". Venik. Archived from the original on 25 February 2002. Retrieved 30 May 2005.
  15. ^ Tariq Ali (1983). Can Pakistan Survive? The Death of a State. Penguin Books. p. 95. ISBN 0-14-02-2401-7. In a two-week war, Pakistan lost half its navy.
  16. ^ Sharp, Grant (June 12, 1987). "Formal Investigation Into the Circumstances Surrounding the Attack on the USS Stark" (PDF). U.S. Department of Defense. Archived from the original (PDF) on December 2, 2007. Retrieved 2007-11-06.
  17. ^ "Killing Al Qaeda: The Navy's Role" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2010-12-31. Retrieved 2011-03-30.

추가 정보

  • 로저, 니콜라스 "18세기 해군 전술의 이미지와 현실"Mariner's Mirror 89, No. 3 (2003), 페이지 281–96.