Extended-protected article

트럼프-우크라이나 스캔들

Trump–Ukraine scandal
트럼프-우크라이나 스캔들
도널드 트럼프 미국 대통령(오른쪽)이 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령(왼쪽)에게 조 바이든 부자에 대한 조사를 요청한 것이 파문의 불씨가 됐습니다.
이벤트
목록.
사람
백악관
법무부
국무부
국방부
국가안전보장회의
지성
의회
우크라이나인
대리인
학자들
관련된
회사들
목록.
음모론
목록.
트럼프-러시아 관계
비즈니스 상호작용
러시아 선거 개입
조사 및 보고서
사람
속임수와 음모론
문학.
분류
이 기사는 의 일부입니다.
에 관한 연재.
도널드 트럼프
비즈니스 및 개인
미국 제45대 대통령
재직기간
정책들
약속
대통령 선거운동
탄핵
기소
러시아와의 상호작용
코로나19 범유행

Donald Trump's signature

Seal of the President of the United States
이 기사는 의 일부입니다.
에 관한 연재.
Volodymyr Zelenskyy
  • 연예계 경력
  • 정부
  • 선거
미디어 갤러리

트럼프-우크라이나 스캔들은 미국의 발견으로 시작된 미국의 정치 스캔들입니다. 도널드 트럼프 대통령이 우크라이나와 다른 나라들에게 2020년 민주당 대선 후보 조 바이든에 대한 해로운 서사를 제공하고 2016년 미국 선거에서 러시아의 간섭과 관련된 잘못된 정보를 제공하도록 강요하려는 시도. 트럼프는 우크라이나와 다른 외국 정부가 미국 정치에 관한 음모론을 지지하도록 압력을 가하기 위해 개인 변호사 루디 줄리아니와 법무장관 윌리엄 바를 포함한 그의 공식 행정부 안팎에서 대리인들을 모집했습니다.[1][2][3][4][5] 트럼프는 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령의 즉각적인 협력을 얻어내기 위해 의회가 의무화한 4억 달러 규모의 군사 지원 패키지의 지급을 막았습니다. 트럼프는 우크라이나와 관련된 자신의 활동에 대한 내부고발자의 불만이 의회나 대중에 알려지기 전에 이를 인지하고 지원금을 공개했습니다.[6] 2019년 7월 25일 트럼프와 젤렌스키 사이의 전화 통화로 절정에 이른 백악관과 우크라이나 정부 사이에 다수의 접촉이 이루어졌습니다.[1][2][3][7]

이 스캔들은 2019년 8월 내부고발자 고발로 인해 2019년 9월 중순 대중의 주목을 받았습니다.[8] 이 고소장은 트럼프가 2020년 미국 대선에서 외국인 선거 개입을 권유하기 위해 대통령 권한을 사용하는 것에 대한 우려를 제기했습니다.[9] 백악관은 내부고발자가 제기한 몇 가지 주장을 확증했습니다. 트럼프-젤렌스키 통화의 비버팀 녹취록은 트럼프가 민주당 전국위원회 서버와 관련된 음모론뿐만 아니라 조 바이든과 그의 아들 헌터 바이든에 대한 조사를 요청한 것을 확인하는 동시에 젤렌스키에게 이 문제에 대해 줄리아니와 바와 함께 협력할 것을 거듭 촉구했습니다.[10][11] 백악관은 또한 통화 기록이 매우 제한적인 시스템에 저장되어 있었다고 확인했습니다.[12][13]

믹 멀베이니 전 비서실장 대행은 트럼프 대통령이 우크라이나에 대한 군사 지원을 보류한 이유 중 하나는 우크라이나인들이 DNC 컴퓨터 시스템 해킹에 대해 러시아에 누명을 씌웠다는 잘못된 이론을 언급하면서 우크라이나인들이 "DNC 서버와 관련된 부패"라고 말했습니다.[14] 트럼프는 우크라이나와 중국에도 바이든 일가에 대한 조사를 공개적으로 촉구했습니다.[15] 빌 테일러(Bill Taylor) 우크라이나 주재 트럼프 행정부의 최고 외교관은 미국의 우크라이나 군사 지원과 트럼프-젤렌스키 백악관 회담이 젤렌스키가 2016년 미국 선거에서 바이든에 대한 조사와 우크라이나의 개입 의혹을 공개적으로 발표하는 것을 조건으로 했다는 말을 들었다고 증언했습니다.[16] 고든 손들랜드 유럽연합(EU) 주재 미국 대사는 트럼프 대통령의 '급행 지시'에 따라 줄리아니와 함께 우크라이나 정부와의 정상회담을 주선했다고 증언했습니다.[17]

2019년 9월 24일, 하원은 6개의 하원 위원회를 중심으로 트럼프에 대한 공식적인 탄핵 조사를 시작했습니다.[18] 2019년 10월 31일, 하원은 탄핵소추안의 다음 단계에 대한 지침을 승인하기로 의결했습니다.[19] 트럼프는 자신의 사무실 권한을 남용하고 의회를 방해한 혐의로 탄핵됐지만 [20]상원에서 무죄를 선고받았습니다.[21]

2019년 12월 3일, 하원 정보위원회는 탄핵 조사의 일환으로 "탄핵 조사 결과 트럼프 대통령이 개인적으로 그리고 미국 정부 내외의 요원들을 통해 외국 정부인 우크라이나의 개입을 간청한 것으로 밝혀졌습니다. 재선에 도움이 될 겁니다 이 계획과 더불어 트럼프 대통령은 볼로디미르 젤렌스키 신임 우크라이나 대통령이 트럼프의 국내 정치적 반대자 중 한 명인 조 바이든에 대한 조사를 포함한 정치적 동기에 의한 조사에 대한 공개 발표에 공식적인 행동을 조건으로 달았습니다. 트럼프 대통령은 젤렌스키 대통령에게 자신의 요구를 관철시키라고 압박하면서 우크라이나 대통령이 간절히 원하는 백악관 회의와 우크라이나 동부에서 러시아의 침략에 맞서기 위한 미국의 중대한 군사적 지원을 보류했습니다."[22]: 8 2020년 1월, 비당파 감시 기관인 정부 책임 사무소는 백악관이 의회가 승인한 우크라이나에 대한 군사 원조를 보류함으로써 연방법을 위반했다고 결론지었습니다.[23]

배경

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령

이 스캔들은 트럼프 대통령이 2019년 7월 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령에게 2020년 대선에서 트럼프의 정적인 조 바이든과 그의 아들 헌터 바이든, 그리고 회사 크라우드스트라이크를 조사해달라고 요청했다는 내부고발자 보도가 나오면서 밝혀졌습니다. 트럼프의 개인 변호사인 루디 줄리아니와 윌리엄 바 법무장관과 이 문제들에 대해 논의합니다.[24][25] 이 같은 의혹은 백악관이 공개한 대화 내용에 대한 비사문 요약본을 통해 확인됐습니다.[10][11][26] 트럼프는 젤렌스키에게 "우리는 바이든 부통령과 그의 아들과 같은 우리 국민들이 이미 우크라이나에서 부패에 기여하는 것을 원하지 않는다"고 말한 것을 인정했습니다.[27] 내부고발자에 따르면, 이 통화는 트럼프와 그의 행정부, 줄리아니가 우크라이나를 압박하기 위한 광범위한 캠페인의 일부였으며, 이는 마이크 펜스 부통령이 예정한 우크라이나 여행을 취소하고 트럼프가 우크라이나로부터 4억 달러의 군사 원조를 보류하는 것을 포함했을 수도 있습니다.[28][29][30]

트럼프와 젤렌스키의 통화가 끝난 직후 백악관 국가안보보좌관들은 백악관 국가안보회의(NSC) 관계자 한 명이 백악관 국가안보 변호사들에게 경고하는 등 깊은 우려를 논의했습니다.[31][32] 우크라이나 주재 국무부 특사와 우크라이나 관리 사이의 문자 메시지는 트럼프 대통령과의 젤렌스키 방문이 2016년 미국 대선 개입 의혹에 대한 우크라이나의 음모론을 조사하는 것에 달려 있다는 것을 백악관으로부터 이해했다는 것을 보여주었습니다.[33]

트럼프와 젤렌스키의 통화 기록은 일반적으로 대통령 통화 녹취록이 저장되는 시스템에서 정부의 가장 민감한 비밀을 위해 예약된 시스템으로 옮겨졌습니다.[12][28][34] 트럼프 행정부도 트럼프가 중국,[35] 러시아, 사우디아라비아,[36] 호주 정상과 나눈 대화 기록에 대한 접근을 제한했습니다.[2] 이 자리는 국가안보 차원이 아니라 정치적 차원에서 마련된 것으로 드러났습니다.[37]

최초의 내부고발자 고발은 2019년 8월 12일에 제기되었으며, 보도에 따르면 백악관에 세부적인 CIA 담당자에 의해 제기되었습니다.[38] 그것은 "특정 혐의 행위에 대한 직접적인 지식"과 "반십 명 이상의 미국 관리들"의 주장에 기반을 두고 있습니다.[39][40] 이 고소장은 결국 2019년 9월 25일 의회 정보위원회에 공개됐고,[41] 다음 날 고소장의 수정본이 공개됐습니다.[42] 2019년 10월 6일, 마크 자이드 변호사는 두 번째 공식 내부 고발자의 존재를 발표했는데, 이는 정보 커뮤니티의 감사관과 대화했지만 아직 조사에 관련된 의회 위원회와 연락하지 않은 직접적인 지식을 가진 정보 관리입니다.[43]

내부고발자의 고소로 인해 법무부 형사과로 회부되었습니다. 9월 25일, 법무부 대변인 Kerri Kupec은 그 부서가 "문제를 마무리했다"고 발표했고, 그 전화가 선거 자금 위반에 해당하지 않는다고 결정했습니다.[44][45][46] 10월 3일, 트럼프가 중국과 우크라이나에 조와 헌터 바이든을 조사할 것을 공개적으로 요구한 후,[47] 엘렌 와인트라우브 연방선거관리위원회(FEC) 위원장은 "미국 선거와 관련하여 어떤 사람도 외국 국적자로부터 어떤 가치 있는 것이라도 간청하거나, 수락하거나, 받는 것은 불법"이라고 거듭 강조했습니다.[48]

트럼프는 모든 잘못을 부인했습니다.[49] 그는 우크라이나에 대한 지원을 보류한 것을 확인하는 한편, 이에 대해 상반된 이유를 제시했습니다. 트럼프는 처음에는 우크라이나의 부패 때문에 보류됐다고 주장했지만, 나중에는 유럽을 포함한 다른 나라들이 우크라이나에 충분한 원조를 제공하지 않았기 때문이라고 말했습니다.[50][51][52] 유럽 연합 기관들은 2016-17년 동안 미국보다 두 배 이상 많은 양의 원조를 우크라이나에 제공했고,[53][54] 트럼프의 예산 제안은 부패와 싸우고 우크라이나와 다른 곳에서 개혁을 장려하기 위한 미국의 이니셔티브에서 수십억 달러를 삭감하려고 했습니다.[55]

트럼프는 반복적으로 내부고발자를 공격하고 내부고발자에 대한 정보를 찾고 있습니다.[56][57] 트럼프는 2019년 10월 중국과의 무역전쟁에서 "우리가 원하는 것을 하지 않으면" 미국이 "엄청난 힘"을 갖고 있다고 언급한 뒤 우크라이나와 중국에 바이든 일가에 대한 조사를 공개적으로 촉구했습니다.[15] 2019년 10월 현재, 바이든 가족에 의한 어떤 불법 행위의 증거도 제시되지 않았습니다.[58] 트럼프와 그의 지지자들, 그리고 우파 언론들은 우크라이나, 바이든 가족, 내부고발자, 그리고 2016년 선거에 대한 외국의 간섭에 관한 여러 음모론을 퍼뜨렸습니다.[59][60][61] 스캔들의 범위는 10월 9일 미국과 우크라이나에서 정치와 사업에 관여한 줄리아니의 고객 중 두 명을 FBI가 체포한 [62]것은 물론 이틀 후 줄리아니 자신이 연방 수사를 받고 있다는 소식이 전해지면서 확대되었습니다.[63][needs update]

도널드 트럼프 대통령

이 스캔들이 밝혀지기 전에, 도널드 트럼프 미국 대통령은 자신의 정치적 경쟁자들에 대한 외국 정보를 받아들이겠다고 밝혔습니다. 2019년 6월, 트럼프는 조지 스테파노풀로스(George Stephanopoulos)의 인터뷰에서 "만약 외국인들이 러시아, 중국이 다른 사람이 당신에게 상대에 대한 정보를 제공한다면 그들은 그것을 받아들여야 하는가 아니면 FBI에 전화해야 하는가?"라고 물었습니다. 트럼프는 다음과 같이 대답했습니다: "저는 당신이 두 가지를 모두 할 수 있다고 생각합니다. 듣고 싶으실 것 같아요. 없어. 듣는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 만약 어떤 국가에서 전화가 왔다면(노르웨이), 우리는 당신의 상대에 대한 정보를 가지고 있습니다. 오. 듣고 싶을 것 같아요."[64] 트럼프가 이 말을 한 후, 연방 선거 위원회 위원장인 엘렌 와인트라우브는 미국인들에게 "미국 선거와 관련하여 어떤 사람이라도 외국 국적자로부터 가치 있는 것을 간청하고, 수락하거나 받는 것은 불법입니다."[65]라고 상기시켰습니다. 앞서 2016년 7월 트럼프는 2016년 미국 대선 후보로 있을 때 2016년 민주당 대선 후보 힐러리 클린턴의 이메일 서버에서 "러시아, 만약 여러분이 듣고 있다면, 저는 여러분이 사라진 3만 개의 이메일을 찾을 수 있기를 바랍니다"라는 요청을 했습니다.[66][67]

우크라이나와 바이든 부부

2014년 오바마 행정부는 우크라이나에서 2014년 이후의 우크라이나 혁명 야체뉴크 정부에 외교적 지원을 하려고 했고, 당시 부통령 조 바이든은 그러한 노력의 "최전선"에 있었습니다.[68] 바이든의 아들 헌터 바이든은 2014년 4월 18일 우크라이나 에너지 회사인 부리스마 홀딩스의 이사회에 합류했습니다.[69][70][71] 당시 Boies Schiller Flexner의 변호사였던 Hunter는 Burisma의 기업 지배 구조 모범 사례를 돕기 위해 고용되었으며, Hunter가 파트너로 있는 컨설팅 회사도 Burisma에 의해 유지되었습니다.[69][72][73] 2015년 12월 인터뷰에서 조 바이든은 부리스마에서 헌터의 일에 대해 논의한 적이 없다고 말했습니다.[74] 조 바이든은 2014년 4월 21일 우크라이나 수도 키이우를 방문해 우크라이나 정부에 "천연가스 공급에 대한 러시아 의존도를 줄일 것"을 촉구했습니다. 그는 미국이 천연가스 국내 생산 확대를 위한 기술적 전문 지식을 제공하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지에 대해 논의했습니다.[75]

우크라이나 검찰총장은 2012년부터 부리스마의 소유주인 과두제 마이콜라 즐로체프스키를 돈세탁과 탈세, 부패 혐의로 수사해왔습니다.[69] 2015년, 빅토르 쇼킨은 수사를 이어받아 검찰총장이 되었습니다. 오바마 행정부와 다른 정부, 그리고 비정부 기구들은 곧 쇼킨이 우크라이나의 부패를 제대로 추구하지 않고, 정치 엘리트들을 보호하고 있으며, "반부패 노력의 장애물"로 간주되고 있다고 우려하게 되었습니다.[77][78] 다른 문제들 중에서도, 오바마 행정부 관리들이 돈세탁 가능성에 대해 회사에 대한 자체적인 범죄 수사를 시작하는 것을 고려하고 있을 정도로, 그는 즐로셰프스키와 부리스마에 대한 수사를 천천히 진행하고 있었습니다.[69] 쇼킨은 헌터 바이든이 대상이었던 것으로 알려진 부리스마 수사 때문에 해고된 것으로 믿는다고 말했습니다. 하지만 그 수사는 쇼킨이 해고될 당시에는 잠자고 있었습니다.[74][79] 바이든 당시 부통령은 2015년 12월 키이우를 방문해 우크라이나 정부에 쇼킨 제거 등 반부패 개혁이 시행되지 않으면 10억 달러의 대출 보증을 보류하겠다고 통보했습니다. 우크라이나 의회는 2016년 3월 쇼킨을 해임하기로 의결했습니다.[80][81] 대출 보증은 추가적인 개혁이 이루어진 후인 6월 3일에 최종 승인되었습니다.[80]

당시 우크라이나의 부패는 2016년 2월 공화당 롭 포트먼, 마크 커크, 론 존슨 상원의원이 포로셴코 당시 대통령에게 "긴급한 검찰총장 개혁을 추진하라"는 등 개혁 이행을 촉구하는 상원 우크라이나 코커스 서한에 공동 서명하는 등 미국 내 초당적 관심사였습니다.[82] 바이든은 반부패의 이유로 쇼킨을 겨냥한 것만이 아니었습니다. 그는 다른 유럽과 미국 관리들과 함께 했습니다. 제프리 파이트 전 우크라이나 주재 미국 대사와 빅토리아 눌런드 국무부 차관보는 2015년 쇼킨 사무실이 부패를 뿌리 뽑는데 실패하고 있다고 말했습니다. 2016년 3월 상원 외교위원회 증언, 존 E 전 우크라이나 대사 허브스트는 "2015년 늦가을까지 EU와 미국이 쇼킨 씨의 제거를 요구하는 사람들의 합창에 동참했다"며 조 바이든이 "12월 K키이우 방문을 전후해 이에 대해 공개적으로 spoke한다"고 말했습니다.

같은 청문회에서 눌런드는 "우리는 다음 10억 달러의 대출 보증을 우리가 누구와 함께 일하고 있는지 알기 위해 개혁 연합을 재부팅하는 것과 두 번째로 검찰총장실을 청소하는 것으로 고정했습니다."라고 말했습니다.[83] 한편 우크라이나 내에서는 쇼킨의 퇴진을 요구하는 시위가 벌어졌고, 국제통화기금(IMF)도 우크라이나의 부패를 고려해 400억 달러의 지원을 연기하겠다고 위협했습니다.[84] 애틀랜틱 카운슬의 앤더스 오슬룬드(Annders Oslund) 주민 선임 연구원은 "서방 공동체의 모든 사람들은 쇼킨이 해임되기를 원했습니다. G-7 전체, IMF, EBRD[유럽부흥개발은행]은 쇼킨이 가야 한다고 모두가 단결했고, 이에 대한 대변인은 조 바이든이었습니다."[77] 유럽 연합은 결국 쇼킨의 사무실 조사에 대한 "시각적인 결과의 부족"과 쇼킨의 사무실에 있는 사람들이 스스로 조사를 받고 있었기 때문에 쇼킨의 해고를 칭찬했습니다.[85]

2013년 헌터 바이든

검찰이 바이든과 그의 아들의 부패 혐의를 무혐의 처분한 2019년 5월 16일 현재,[86][87] 트럼프, 줄리아니, 그리고 그들의 동맹국들이 추측을 부채질했지만 바이든이 아들의 부리스마 연루를 보호하기 위해 행동했다는 증거는 없습니다.[72][88][89] 쇼킨의 후임자인 유리 루첸코는 처음에는 부리스마에 대해 강경한 입장을 취했지만, 1년 만에 루첸코는 즐로체프스키에 대한 모든 법적 절차와 계류 중인 범죄 혐의가 "완전히 종결되었다"고 발표했습니다.[69] 2014년 영국의 관련 조사에서 영국 당국은 즐로체프스키와 관련된 영국 은행 계좌를 동결했지만, 이후 증거 부족으로 조사가 종결되었습니다.[90] 루첸코는 2019년 5월 바이든 부부가 저지른 잘못의 증거는 없다고 말했지만, 미국 당국이 헌터 바이든이 미국 세금을 냈는지 확인할 수 있도록 윌리엄 바 법무장관에게 부리스마 이사회 지불에 대한 정보를 제공할 계획이었습니다.[86]

2019년 11월, 랜드 폴 상원의원은 내부고발자가 "헌터 바이든과 조 바이든의 부패 가능성에 대한 중요한 증인"이라고 주장하며 "(내부고발자는) 조 바이든과 함께 우크라이나로 우리가 아는 모든 것을 위해 여행했을 수 있다"며 수사관들이 내부고발자를 소환할 것을 요구했습니다. 폴은 자신의 주장을 뒷받침할 증거를 요구받자 "묻지 않으면 알 수 없다"고 답했습니다. 이에 대해 린지 그레이엄 상원 법사위원장은 "그가 무슨 근거로 그런 말을 해야 합니까? 그는 우리에게 말할 필요가 있습니다... 의원들에게 '이 사람을 소환하고 싶으십니까?'라고 물을 수는 없습니다. 그는 아마 이것일 수도 있고, 저 사람일 수도 있습니다."[91]

루디 줄리아니

줄리아니는 적어도 2019년 5월부터 우크라이나 대통령으로 새로 선출된 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 부리스마를 조사하고 폴 매너포트에 대한 우크라이나 수사에 부정이 있었는지 확인하는 방안을 추진해왔습니다. 5월 7일, 젤렌스키와 그의 고문단은 트럼프와 줄리아니의 압력에 어떻게 대응하고 국내 미국 정치에 관여하는 것을 피하기 위한 방법을 논의하기 위해 3시간 동안 회의를 가졌습니다.[92] 줄리아니는 자신이 추구하는 조사가 의뢰인인 트럼프 대통령에게 도움이 될 것이라며 자신의 노력이 트럼프 대통령의 전폭적인 지지를 받았다고 말했습니다.[93] 줄리아니의 노력은 2018년 8월 8건의 중범죄 혐의로 유죄 판결을 받은 매너포트를 사면하기 위해 트럼프에게 덮개를 제공하려는 시도로 시작되었습니다.[94]

5월 10일 줄리아니는 대통령 당선인 젤렌스키에게 헌터 바이든에 대한 조사를 계속하도록 촉구할 예정이었던 우크라이나 여행 일정을 취소했으며, 민주당이 우크라이나인들과 공모해 매너포트에 대한 정보를 공개했는지 여부도 취소했습니다.[95][96] 줄리아니는 자신이 2016년 1월 오바마 백악관에 반입됐다는 우크라이나인 5명의 진술을 선서하고 "트럼프와 매너포트에 대한 흙을 파헤치러 가라"고 말했다고 주장했지만, 이 주장에 대한 증거는 제시하지 않았습니다.[97] 줄리아니는 자신의 노력에 반대하는 우크라이나인들에 의해 "조종"을 당했기 때문에 여행을 취소했다고 주장했고, 민주당이 여행을 "돌리려고" 했다고 비난했습니다. 줄리아니는 2019년 6월과 8월에 우크라이나 관리들을 만나 조사를 촉구했습니다.[98]

일찍이 2019년 5월, 국무부 관리들이 젤렌스키와 만나기로 계획했을 때, 트럼프는 그들에게 이 회담을 계획하기 위한 공식 채널을 피하고 대신 줄리아니와 함께 일하라고 말했습니다.[99] 줄리아니는 트럼프 대통령이 젤렌스키 대통령에게 전화를 걸기 며칠 전인 2019년 7월, 미국 외교관 커트 볼커와 젤렌스키 대통령의 수석 고문인 안드리 예르막과 40분간 전화 통화에 참여했습니다. 이 통화에서 줄리아니는 젤렌스키가 바이든에 대한 조사를 공개적으로 발표한다면 젤렌스키가 트럼프와 "훨씬 더 나은 관계"를 맺는데 도움이 될 것이라고 말했습니다.[100]

진보적 감시 단체인 '아메리칸 슈퍼바이저'[101]의 동의안에 대해 연방 판사는 10월 23일 국무부에 마이크 폼페이오 국무장관과 루디 줄리아니 간의 통신을 포함한 우크라이나 관련 기록을 공개할 수 있는 30일의 시간을 주었습니다.[102] 11월 22일 국무부는 내부 이메일과 문서를 공개했는데, 이는 폼페이오가 줄리아니의 우크라이나 관련 활동에 참여했다는 고든 손들랜드의 의회 증언을 뒷받침했습니다. 또한 국무부는 요바노비치의 대사직 해임의 근거에 대해 의회를 의도적으로 속인 것으로 드러났습니다.[101]

젤렌스키와의 통화에서 트럼프는 "저는 법무장관과 함께 [줄리아니]에게 당신을 불러달라고 요청할 것입니다. 루디는 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 알고 있고 그는 매우 능력 있는 사람입니다. 당신이 그와 이야기할 수 있다면 정말 좋을 것입니다."[103] 트럼프는 지난 11월 줄리아니에게 우크라이나로 가라고 지시한 사실을 부인했지만,[104] 탄핵 무죄 판결이 난 지 며칠 만에 이를 인정했습니다.[105] 줄리아니는 9월에 "내가 한 모든 것은 내 고객을 보호하기 위한 것"이라고 단언했습니다.[106]

나프토가즈

2019년 5월 젤렌스키 취임식에서 젤렌스키와 함께 릭 페리 전 에너지부 장관

2019년 3월부터 줄리아니가 우크라이나 정부에 바이든을 조사하라고 압력을 가하는 동안 기업인과 공화당 기부자 그룹은 트럼프와 줄리아니와의 관계를 이용하여 우크라이나 국영 석유 가스 회사 나프토가즈의 지도력을 교체하려고 했습니다. 이 그룹은 트럼프의 동맹국이 소유한 사업체에 나프토가즈 계약을 부여하려고 했지만, 이 노력은 볼로디미르 젤렌스키가 2019년 우크라이나 대통령 선거에서 승리하면서 차질을 빚었습니다.[107] 릭 페리 전 에너지부 장관은 지난 5월 젤렌스키 대통령의 취임식 국빈방문에서 젤렌스키 대통령에게 나프토가즈 감독위원회 위원들을 해고하라고 압력을 행사한 것으로 [107]알려졌지만 페리 전 장관은 10월 7일 기자회견에서 "그것은 완전히 꿈에 그리던 이야기"라며 이를 부인했습니다.[108] 10월 10일, 페리는 하원 정보위원회, 하원 감독위원회, 하원 외교위원회로부터 나프토가즈와의 상호작용에 관한 소환장을 발부받았습니다.[109][110][111]

월스트리트저널은 페리 전 장관이 오바마 행정부 관리였던 아모스 호흐스타인을 공화당의 이해관계에 부합하는 인물로 나프토가즈에서 이사회 위원으로 교체할 계획이었다고 보도했습니다. 페리는 그 보도를 부인했습니다.[112][113]

Dmytry Firtash

드미트리 피르타쉬는 천연가스 분야에서 두각을 나타내고 있는 우크라이나의 과두 정치인입니다. 2017년, 법무부는 그를 "러시아 조직 범죄의 고위 간부(연고자)"로 묘사했습니다.[114] 오스트리아 빈에서 5년 동안 살면서 뇌물수수와 협박 혐의로 미국으로 송환되기 위해 싸워왔고, 고소 취하를 추진해 왔습니다. 피라시의 변호인단은 조 바이든이 우크라이나에 전달한 것처럼 복수의 국가와 비정부기구의 압력으로 쫓겨난 빅토르 쇼킨 전 우크라이나 검찰총장으로부터 9월 성명을 입수했습니다. 쇼킨은 성명에서 바이든이 부리스마에 대한 조사를 중단하기를 거부했기 때문에 실제로 그를 해고했다고 주장했습니다. 줄리아니는 자신이 "아무 관련이 없다"고 주장하며, 피르타쉬를 "만나거나 대화한 적이 없다"고 주장했습니다. 줄리아니는 TV에 출연해 이 성명을 바이든 가족이 저지른 잘못의 증거로 주장하는 것처럼 홍보했습니다. 줄리아니는 CNN과의 인터뷰에서 바이든 부부에 대한 정보를 찾고 있던 당시 뉴욕 시에서 2시간 동안 피라시 변호사를 만났다고 말했습니다.[115][116][117]

Firtash는 트럼프와 줄리아니가 Lev Parnas의 추천으로 그들을 고용한 Joseph di Genova와 그의 아내 Victoria Toensing을 대표합니다. 뉴욕타임스는 지난 11월 줄리아니가 파르나스에게 제안을 받아 퍼태시에게 접근하도록 지시했으며, 퍼태시가 바이든에 대한 타협적인 정보를 제공하는 데 도움을 줄 수 있다는 제안을 했다고 보도했는데, 파르나스의 변호사는 이를 "[퍼태시의] 범죄인 인도 문제에 대한 잠재적 해결책의 일부"라고 설명했습니다.[118] 쇼킨의 진술은 "드미트리 피르타시를 위해 활동하는 변호사들의 요청에 따라" 작성된 것이라고 언급하고 있습니다.[115][119] 블룸버그 통신은 10월 18일 2019년 여름에 피르타쉬의 동료들이 7월에 디제노바와 토닝을 고용했을 뿐만 아니라 피르타쉬의 법적 문제에 대한 줄리아니의 도움을 요청하기 위해 바이든 가족에 대한 먼지를 파헤치려고 시도하기 시작했다고 보도했습니다. 블룸버그 통신은 또 줄리아니가 쇼킨 성명을 세간에 널리 알린 것은 법무부가 피라시에 대한 기소를 취하할 가능성을 크게 줄였다고 소식통들이 말했다고 보도했습니다.[120]

그날 오후, 뉴욕 타임즈는 몇 주 전, 줄리아니가 그의 동료인 레프 파르나스와 이고르 프루만이 기소되기 전에, 줄리아니가 그의 고객이 관련된 "매우, 매우 민감한" 외국 뇌물 사건으로 묘사한 것과 관련하여 법무부의 형사 및 사기 부서 관계자들을 만났다고 보도했습니다. Barr도 회의에 참석했습니다.[121] 타임스는 이 사건이 누구와 관련된 것인지는 밝히지 않았지만 줄리아니가 기자에게 이 사건이 퍼태시가 아니라고 말한 직후 보도했습니다.[122][123] 이틀 뒤, 법무부는 관리들이 줄리아니의 동료들이 SDNY의 조사를 받고 있다는 사실을 알았더라면 줄리아니를 만나지 않았을 것이라고 말했습니다.[124] 디제노바는 빌 바 법무장관과 30년 동안 알고 지냈으며, 둘 다 레이건 법무부에서 근무했다고 말했습니다.[125] 워싱턴포스트(WP)는 22일 이들이 피라시를 대표하기 시작한 뒤 토엔싱과 디제노바가 바르와 이례적으로 대면해 피라시 혐의를 취하해야 한다는 주장을 펼쳤다고 보도했습니다.[126] 바는 8월 중순 회의에 앞서 법무부에 전달된 CIA 내부 고발 사건과 줄리아니의 우크라이나 활동에 대해 자세히 보고받았습니다. Barr은 Firtash 사건에 개입하기를 거부했습니다.[118]

Firtash는 러시아 회사인 Gazprom으로부터 우크라이나의 천연가스 수입을 중개하며 재산을 벌었습니다.[127] 부통령으로서 조 바이든은 우크라이나 정부가 자국 천연가스 산업에서 피르타시와 같은 중간상인을 제거하고 러시아 천연가스 수입 의존도를 낮출 것을 촉구했습니다. Firtash는 Bidens에 대한 손상된 정보를 수집하거나 자금을 조달하는 데 관여하지 않았다고 부인했습니다.[118]

카샤프 파텔

카쉬 파텔 국방장관 비서실장이 2020년 11월 17일 국방부에서 공식 초상화를 위해 포즈를 취하고 있습니다.

카샤프 파텔은 트럼프 행정부 첫 해 누네스 하원의원(R, CA) 산하 하원 정보위원회의 국가안보보좌관이었습니다. 그는 카터 페이지를 포함한 몇몇 트럼프 선거 참모들에 대해 FBI와 DOJ 관계자들이 부적절하게 FISA 영장을 발부받았다는 공화당의 이야기의 중심이 된 논란이 많은 메모의 핵심 저자였습니다.[128][129] 몇 주 후, 그 메모는 "Cherry picked facts"로 구성되어 편향된 것으로 간주되었습니다.[129] 하원 지도부 교체 이후 파텔은 트럼프 대통령의 국가안보회의 참모로 기용됐습니다. 몇 달 안에 그가 대통령을 위한 추가적인 독립적인 후원 채널의 역할을 맡았을 것이라는 의혹이 제기되었는데, 이는 우크라이나에 대한 미국의 정책에 잠재적으로 해가 될 수 있는 것으로 여겨졌습니다. NSC 회의 중에 Patel은 메모를 거의 하지 않았으며 자신의 포트폴리오인 UN에 적합하지 않은 것으로 나타났습니다.[129][130] 폴리티코는 이 자리가 실제로 파텔을 위해 만들어진 것이라고 보도했습니다.[130] 트럼프 대통령이 파텔을 "우크라이나 최고 정책 전문가 중 한 명"이라고 언급하고 "그와 관련 문서를 논의하기를" 바랐을 때 적신호가 켜졌습니다.[129] 파텔의 실제 임무는 우크라이나가 아니라 대테러 문제였습니다. 그는 줄리아니의 불규칙적이고 비공식적인 채널에서 독립적으로 활동했다고 여겨졌습니다. 탄핵심판 심리 증인들은 파텔에 대해 무엇을 알고 있는지 질문을 받았습니다. 피오나 힐은 조사관들에게 "파텔이 우크라이나 정책에 부적절하게 관여하고 있었고, 트럼프 대통령에게 정보를 보내고 있었던 것 같다"고 말했습니다.[129] Sondland와 Kent는 그들이 일을 하는 과정에서 Patel과 마주치지 않았다고 증언했습니다.[129]

2019년 12월 3일, 하원 정보위원회의 보고서에는 AT&T 및/또는 버라이즌 와이어리스에 대한 소환장을 통해 입수된 통화 기록이 포함되어 있으며, 여기에는 2019년 5월 10일 파텔과 줄리아니 사이의 25분간의 전화 통화가 포함되어 있습니다.[22]: 58 이 통화는 줄리아니와 파텔이 몇 시간 동안 서로 전화를 시도한 후에 이루어졌고, 줄리아니와 커트 볼커 사이의 통화 후 한 시간도 되지 않아 이루어졌습니다.[22]: 58 줄리아니와 파텔의 25분간의 통화 후 5분이 지난 후, 신원을 알 수 없는 "-1" 전화번호가 줄리아니에게 17분 넘게 전화를 걸었고, 그 후 줄리아니는 현재 기소된 동료인 레프 파르나스에게 약 12분 동안 전화를 걸었습니다.[22]: 58

12월 4일 CBS 뉴스에 대한 성명에서 파텔은 줄리아니의 우크라이나 백채널에 참여하는 것을 부인하면서, 그는 "우크라이나 문제에 대해 트럼프 대통령의 백채널은 전혀 아니다"[131]라고 말했고, 줄리아니와의 통화는 "개인적인 것"이라고 말했습니다.[132]

2020년 2월 Richard Grenell이 국가정보국 국장 대행으로 임명된 후, Patel은 2월 20일 선임 고문으로 추가되었습니다.[133]

2020년 11월 마크 에스퍼 장관이 사임한 후, 파텔은 크리스토퍼 C 국방장관 대행의 비서실장이 되었습니다. 밀러.[134][135][136][137]

마리 요바노비치 반대 운동

2018년 4월, 루디 줄리아니와 그의 동료인 레프 파르나스와 이고르 프루만은 분명히 트럼프 대통령의 재선 노력을 지원하기로 결정했고 그들은 우크라이나 주재 미국 대사 마리 요바노비치를 어려움으로 지적했습니다.[138] 요바노비치는 외교관으로 30년의 경력을 보냈고 2016년 5월 18일 제프 파이트의 후임으로 우크라이나 주재 미국 대사 후보로 발표되었습니다.[139] Yovanovitch는 우크라이나의 부패 척결을 장려하기 위한 그녀의 노력으로 국가 안보 공동체 내에서 존경을 받았고,[140] 그녀의 재임 기간 동안 우크라이나의 부패 척결을 위한 노력을 강화하기 위해 만들어진 우크라이나 국가 반부패국을 강화하려고 노력했습니다.

우크라이나 주재 미국 대사로서 요바노비치는 음모에 의한 비방전의 표적이 되었습니다.[141][142][143] 그녀에 대한 혐의는 트럼프의 개인 변호사 줄리아니와 보수적인 논객인 더 힐의 존 솔로몬과 우크라이나의 당시 최고 검사였던 유리 루첸코에 의해 제기되었습니다. 그는 그녀가 우크라이나의 반부패 수사와 트럼프 행정부가 우크라이나 관리들과 힐러리 클린턴 2016년 대선 캠페인 사이의 유대관계를 조사하려는 노력과 관련된 음모의 일부라고 비난했습니다.[144][145][146] 우크라이나 시민사회단체에 의해 부패 혐의로 고발된 루첸코는 [147]오바마 행정부의 요바노비치 지명자가 우크라이나 정치에 개입했고, 자신에게 '불기소' 명단을 줬으며, 우크라이나 부패 척결 능력을 방해하고 있다고 주장했습니다.[145][148] 미 국무부는 루첸코의 요바노비치에 대한 혐의가 "전혀 조작된 것"[145]이라며 "고전적인 허위 정보 캠페인"임을 시사했습니다.[142] 루첸코는 그 후 "불기소" 명단에 대한 자신의 주장을 철회했습니다.[149]

조지 켄트 국무부 유럽·유라시아 담당 부차관보는 하원 정보위원회 증언에서 솔로몬과 우파 폭스뉴스 인사 숀 해니티와 로라 잉그레이엄이 우크라이나에 대해 "완전히 천으로 꾸며낸 것"이라고 묘사했습니다. 그들의 정보는 솔로몬이 술에 취해 부패한 우크라이나 전 검사 유리 루첸코와 인터뷰한 내용을 바탕으로 했습니다.[150] 그럼에도 불구하고, 솔로몬의 이야기는 트럼프 대통령과 그의 아들 도널드 트럼프 주니어, 줄리아니, 솔로몬 그리고 보수 언론에 의해 증폭되었습니다.[145][151] 요바노비치를 반대하는 우크라이나인들도 줄리아니의 소식통이었고, 줄리아니는 "트럼프 대통령을 돕기 위해 우크라이나에서 몇 달 동안 정치적 오물을 찾고 있었다"고 말했습니다.[147] 줄리아니는 2019년 11월 인터뷰에서 그의 조사를 어렵게 만들 것이기 때문에 "요바노비치를 방해할 필요가 있다"고 믿었다고 확인했습니다.[152]

2019년 4월 24일,[153] 줄리아니와 다른 트럼프 동맹국들로부터 요바노비치가 전 부통령이자 2020년 대선 후보인 조 바이든을 조사하기 위해 우크라이나를 설득하려는 트럼프의 노력을 약화시키고 방해하고 있다는 불만이 제기된 후, 트럼프는 요바노비치의 소환을 명령했습니다.[154][155] 그녀는 4월 25일 워싱턴 D.C.로 돌아왔고,[153] 5월 7일 대중에 알려졌으며,[156] 2019년 5월 20일 대사 임무가 종료되었습니다.[157][158] 트럼프는 2019년 7월 25일 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과의 전화 통화에서 우크라이나 정부에 바이든을 조사하라고 압력을 넣었고, 그의 외국인 상대에게 요바노비치를 "나쁜 소식"이라고 비하했습니다.[151][159]

레프 파르나스가 제공한 하원 정보위원회 문서는 루첸코가 요바노비치 축출을 추진하고 그 대가로 조 바이든에 대한 피해 정보를 제공하겠다고 제안한 문자 교환의 개요를 설명했습니다.[160][161][162] 러시아어 메시지에서 루첸코는 파르나스에게 "마담"으로 불리는 요바노비치가 도움이 되는 성명을 발표하기 전에 축출되어야 한다고 말했습니다. 예를 들어, 루첸코는 2019년 3월 22일 파르나스에게 보낸 왓츠앱 메시지에서 "마담에 대한 결정을 내리지 않으면 제 모든 선언에 의문을 제기할 것입니다. B 정도 포함해서요."[160] 루첸코가 요바노비치를 겨냥한 것은 우크라이나에서의 반부패 노력 때문인 것으로 생각됩니다.[163] 2019년 4월 1일 반부패 관련 컨퍼런스가 열리기 1주일 전, Parnas는 Robert F와 암호화된 WhatsApp 문자 메시지를 교환했습니다. 하이드는 대사가 감시를 받고 있고 그녀의 보안이 위험하다는 것을 나타냈습니다.[164][165] 하이드는 자신이 안소니 드 칼루베라는 벨기에 시민으로부터 받은 메시지를 전달했을 뿐이라고 주장했습니다.[165] 드칼루웨는 하원 정보위원회가 문자메시지를 공개한 뒤 처음에는 관련성을 부인했지만, 이후 자신이 사실은 하이드에게 문자메시지를 보냈지만 문자메시지는 농담이었고 "말도 안 되는 농담의 일부일 뿐"이라고 번복했습니다.[165]

트럼프와 최고 기부자들 사이의 사적인 만찬에서 녹음되고 2020년 1월 ABC 뉴스에 의해 공개된 2018년 4월의 오디오 테이프는 "그녀를 없애라!"며 요바노비치의 제거를 요구하는 트럼프를 포착합니다. 내일 데리고 나가요 난 상관 없어. 내일 데리고 나가요 데리고 나가요. 알겠어? 해봐요."[138][160][166] 이 녹음은 그날 밤 트럼프에게 요바노비치가 자신에게 불리하게 작용하고 있다고 말한 파르나스의 진술을 확증하는 것으로 보입니다.[160]

요바노비치의 갑작스런 축출은 국무부 외교관들에게 충격과 분노를 안겨주었습니다.[148][167][168] 미국의 대(對)유럽 정책 담당 수석 외교관인 필립 리커 국무부 유럽·유라시아 담당 차관보 대행이 국무부 고위 관리인 데이비드 헤일과 T를 촉구했다고 증언했습니다. Ulrich Brechbul, Yovanovitch에 대한 강력한 지지를 표명하는 성명을 발표했지만, 그 국무부 최고 지도부는 이 제안을 거부했습니다.[142] 유럽과 유라시아 문제의 국무부 차관보와 양당 대통령 밑에서 국가안전보장회의(NSC) 직원으로 일했던 필립 고든과 대니얼 프리드 전 미국 고위 외교관은 요바노비치를 칭찬하고 트럼프의 "미국에서 가장 유명한 대사 중 한 명에 대한 지독한 학대"를 비난했습니다." 이것이 미국 외교단의 사기를 떨어뜨리고 미국의 외교 정책을 약화시켰다고 썼습니다.[169] 미국 외교사절단을 대표하는 미국외교협회와 미국외교아카데미는 트럼프 대통령이 젤렌스키 대통령과의 통화에서 요바노비치를 폄훼한 데 대해 경종을 울렸습니다.[170] 4개국 대사를 역임하고 마이크 폼페이오 국무장관의 수석보좌관을 지낸 경력 외교관 마이클 매킨리는 2019년 10월 트럼프 대통령의 요바노비치 공격과 "국무부가 정치적 동기의 압력으로부터 직업 외교관들을 보호할 의사가 없음"에 반발해 사임했습니다.[171][172] 요바노비치의 축출은 트럼프에 대한 하원의 탄핵 조사에서 탐구된 문제들 중 하나가 되었고,[154] 그녀의 소환은 민주당 의원들에 의해 "정치적으로 히트한 직업"이라고 불렸습니다.[145][159] 트럼프는 이어 자신이 "천사가 아니다"라며 요바노비치가 자신의 초상화를 걸기를 거부했다고 거짓 주장했습니다.[173][174]

우크라이나 관리들과의 교신

위키 소스에는 이 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.
마리 요바노비치 전 우크라이나 주재 미국 대사는 우크라이나에서의 반부패 노력과 줄리아니와 트럼프 대통령 시절 진행된 그림자 외교에 동의하지 않아 자리에서 물러났습니다.
볼커, 손들랜드 등이 참여한 문자메시지 대화 사본을 포함한 하원 정보·감독·개혁·외교위원회 위원장들의 서한

2019년 9월 20일, 워싱턴 포스트는 트럼프가 7월 25일 전화 통화에서 우크라이나 대통령 젤렌스키에게 헌터 바이든과 관련된 문제를 조사하라고 반복적으로 압박했다고 보도했습니다.[175] 뉴욕타임스는 트럼프 대통령이 젤렌스키에게 줄리아니와 통화하라고 말했고,[176][177] 월스트리트저널에 따르면 그는 젤렌스키에게 줄리아니와 함께 일하고 바이든의 아들을 조사하라고 "약 8번" 촉구했습니다.[98] 9월 22일, 트럼프는 젤렌스키와의 통화에서 조 바이든에 대해 논의했고, "우리는 바이든 부통령과 그의 아들과 같은 우리 국민이 이미 우크라이나의 부패에 대해 [sic] 창조하는 것을 원하지 않습니다. [sic]"[27]2019년 10월 현재, 바이든 가족의 어떤 범죄 혐의에 대한 증거도 나오지 않았습니다.[58]

마이크 폼페이오 국무장관도 통화 내용을 청취했다고 월스트리트저널이 9월 30일 보도했습니다.[178] 이틀 뒤 워싱턴포스트는 마이크 펜스 부통령의 국가안보보좌관 키스 켈로그도 통화 내용을 들었다며 "펜스는 몇 시간 안에 대화록에 접근할 수 있었어야 했다"고 보도했습니다.[1] 그 밖에 국가안보회의 유럽 및 러시아 담당 수석 국장 팀 모리슨, 믹 멀베이니의 보좌관 로버트 블레어, NSC의 우크라이나 전문가 알렉산더 빈드먼 등이 포함됐습니다.[31]

트럼프가 젤렌스키와 7월 25일 통화하기 며칠 전 줄리아니는 젤렌스키 보좌관 안드리 예르막과 전화 통화를 통해 바이든 수사와 우크라이나 관리들이 요구한 젤렌스키와 트럼프의 백악관 회동 예정에 대해 이야기했습니다.[179][100] 젤렌스키 보좌관의 세르히 레셴코에 따르면 트럼프 대통령은 바이든 일가에 대한 조사 가능성을 논의한다는 전제 조건에서만 젤렌스키 보좌관과 전화 통화를 할 용의가 있다고 합니다. 레셴코는 이후 관계자들이 바이든 후보를 논의하는 것을 회담의 전제조건으로 봤는지 모르겠다며 자신의 발언을 철회하려고 했습니다.[180]

지난 10월 쿠르트 볼커 우크라이나 특사가 의회에 보낸 문자메시지에 따르면 젤렌스키 보좌관 예르막은 젤렌스키가 요청한 조사를 수행하기로 약속한 경우에만 백악관 방문에 초대될 것이라는 말을 들었다고 합니다. 트럼프의 전화가 오기 직전인 7월 25일 볼커는 예르막에게 다음과 같은 문자를 보냈습니다. "백악관으로부터 들은 바에 따르면 Z 대통령이 2016년에 트럼프를 설득하여 조사할 것이라고 가정하고 우리는 워싱턴 방문 날짜를 확정할 것입니다."[181]

9월 25일, 행정부는 트럼프와 젤렌스키 사이의 7월 25일 통화에 대한 백악관의 5페이지 분량의 기밀 해제 각서를 공개했습니다.[182][183][184][a] 트럼프 대통령은 통화에서 "나는 (미국) 법무장관이 당신이나 당신의 사람들에게 전화하게 하고 싶다"며 바이든과 크라우드스트라이크에 대한 조사를 촉구했습니다.[183] 트럼프는 젤렌스키에게 아들 헌터에 대해 "바이든이 기소를 중단했다고 자랑하며 돌아다녔다"고 거짓으로 말했습니다. 바이든은 기소를 중단하지 않았고, 그렇게 했다고 자랑하지 않았으며, 아들이 조사를 받았다는 증거도 없습니다.[185]

트럼프는 줄리아니가 미국 정부의 공식적인 입장을 갖고 있지는 않지만, 우크라이나를 위한 미국의 핵심 접촉자로 줄리아니를 제시하기도 했습니다. 트럼프는 바 법무장관과 줄리아니 모두에게 젤렌스키에게 전화를 걸 것을 요청할 것이라고 세 차례 말하고 [186]"그래서 당신이 법무장관과 함께 할 수 있는 것은 무엇이든 좋을 것"이라고 덧붙였습니다.[182] 이에 대해 젤렌스키는 우크라이나 검찰총장 후보자가 "구체적으로 이번 사안에서 언급한 회사에 대해 상황을 조사할 것"이라고 말했습니다. 젤렌스키 대통령이 이렇게 말한 뒤 트럼프 대통령은 젤렌스키 대통령을 백악관에서 만나자고 제안했습니다.[183] 젤렌스키와 같은 통화에서 트럼프는 힐러리 클린턴의 이메일 서버가 우크라이나에 있다는 음모론을 지지하고,[187][188] 미국의 유럽 동맹국(특히 독일)을 비판하고,[186] 미국 경력의 마리 요바노비치 전 우크라이나 미국 대사를 비하했습니다. 트럼프 행정부가 두 달 전 돌연 소환했던 외교관. 트럼프는 젤렌스키에게 요바노비치가 "몇 가지 일을 겪을 것"이라고 말했습니다.[151][189][190]

대화 도중 젤렌스키는 지난 방미 때 트럼프타워에 머물렀다고 언급했습니다. 윤리 옹호 단체들은 이 발언을 호의를 베풀기 위한 시도라고 설명했습니다.[191]

대화 직후 백악관 보좌진은 참여하지 않은 다른 고위 관리들에게 이를 알려야 하는지에 대해 서로 질문하기 시작했습니다.[31] 최초의 내부고발자는 한 백악관 관리를 "무슨 일이 있었는지 눈에 띄게 흔들렸다"고 묘사했습니다. 내부고발자는 7월 26일 메모에서 "이 관리는 이미 백악관 변호사들과 논의를 어떻게 처리할지에 대한 대화가 진행 중이라고 말했습니다. 왜냐하면 이 관리의 견해로는 대통령이 외국 권력에게 미국을 조사하라고 촉구함으로써 분명히 범죄 행위를 저질렀기 때문입니다. 2020년 자신의 재선 도전을 앞당기기 위한 사람"[192][193]이라고 말했다.

지난 7월 25일 통화 전후 기간 동안 최소 4명의 국가안보 당국자들은 존 아이젠버그 백악관 국가안보회의 법률보좌관에게 트럼프 행정부가 정치적 목적으로 우크라이나를 압박하려 한다고 경고했습니다.[32]

트럼프 대통령이 전화를 한 지 며칠 뒤 줄리아니는 마드리드에서 예르막을 만났습니다. 줄리아니는 9월 23일 국무부가 예르막과 대화하기 위해 "그들을 위해 임무를 수행해달라"고 요청했다고 말했습니다.[194] 국무부는 8월 22일 볼커 우크라이나 특사가 이 남성들을 연결해줬지만 줄리아니가 개인 시민이자 트럼프 변호사로 활동하고 있다고 밝혔으나,[195] 그는 여행 후 국무부에 보고했습니다.[179] 줄리아니는 예르막에게 "당신의 나라는 우리와 당신의 나라가 실제로 무슨 일이 일어났는지 알아내는 데 빚을 졌습니다."라고 말했습니다. 예르막 장관은 줄리아니가 트럼프를 대표하는 인물인지 확실하지 않다고 말했지만 줄리아니는 그렇지 않다고 했고, 백악관은 줄리아니의 역할에 대한 질문을 국무부에 회부했지만 답변하지 않았습니다. 줄리아니는 지난 9월 19일 TV에 출연해 우크라이나 관리들에게 조 바이든에 대한 조사를 요청한 사실을 처음 부인했지만, 잠시 뒤 "물론 그렇게 했다"고 말했습니다.[196][197][198] 유리 루첸코 전 검사는 줄리아니가 우크라이나인들에게 바이든 일가에 대한 조사를 거듭 요구했다고 로스앤젤레스타임스에 밝혔습니다. "저는 그에게 단지 미국 관리의 이익을 위해서는 조사를 시작할 수 없다고 말했습니다."라고 루첸코가 타임즈에 전했습니다.[199]

지난 8월 볼커와 고든 손들랜드 EU 주재 미국 대사는 우크라이나가 2016년 선거에 개입해 힐러리 클린턴에게 유리하게 작용했다는 음모론과 부리스마를 조사하도록 할 젤렌스키가 공개적으로 읽기를 원한다는 성명서 초안을 작성했습니다. 그러나 젤렌스키는 결코 이 말을 하지 않았습니다.[181] 볼커는 또 의회 조사관들에게 트럼프의 주요 기부자이자 정치적 임명자인 손들랜드와 요바노비치 대사의 소환 이후 우크라이나 대사관의 고위 관리였던 직업 외교관 빌 테일러 사이의 9월 문자 메시지 교환을 제공했습니다. 테일러는 이 메시지에서 "정치 캠페인에 대한 도움을 받기 위해 안보 지원을 보류하는 것은 미친 짓이라고 생각합니다."라고 썼습니다. 4시간 후, 트럼프 대통령과 대화한 후, 손들랜드는 "빌, 나는 당신이 트럼프 대통령의 의도에 대해 틀렸다고 믿습니다. 대통령은 어떤 종류의 정당한 제안도 하지 않았습니다."라고 말했습니다. 그는 이어 그들이 문자가 아닌 전화로 계속 논의할 것을 제안했습니다.[200][201][202]

워싱턴포스트는 10월 12일 손들랜드가 다음 주 의회 조사관들에게 트럼프 대통령의 대가성 없는 주장을 전달했다고 말할 것이라고 보도했지만 실제로 사실인지는 알 수 없었습니다.[203] 손들랜드의 증언 전날 밤 NBC뉴스는 그가 백악관을 방문한 우크라이나 관리들에게 트럼프-젤렌스키 회담이 우크라이나가 수사를 개시하는 것을 조건으로 내걸었고, 이들과 부리스마 문제를 논의했다고 보도했습니다.[204] 월스트리트저널은 2019년 11월 트럼프-젤렌스키 통화에 앞서 손들랜드가 우크라이나에 수사 개시를 설득하기 위한 노력을 이메일을 통해 여러 행정부 관리들에게 승인했다고 보도했습니다.[205]

키이우 주재 미국 대사관 관계자들은 줄리아니의 면담에 거듭 우려를 표했고, 지난 10월 4일 비공개 의회 증언에서 볼커는 우크라이나 정치권 인사들이 자신에게 바이든 부부에 대한 신뢰할 수 없는 정보를 주고 있다고 줄리아니에게 경고했다고 말한 것으로 알려졌습니다. 그는 또 조 바이든이 "성실한 사람"이라고 증언하면서 "바이든 전 부통령과 24년 동안 알고 지냈는데, 아들을 위해 돈으로 부통령 직무에 영향을 받을 것이라는 제안은 저에게 신뢰할 수 없습니다. 나는 그를 성실하고 우리나라를 위해 헌신하는 사람으로 알고 있습니다."[206]

7월 25일 통화의 각서 기록

첫 내부고발자의 보고서는 "백악관 고위 관리들이 개입하여 전화 통화의 모든 기록을 '잠금'했다"고 말했는데, 이는 그 관리들이 "발생한 일의 중대성을 이해하고 있었다"는 것을 나타냅니다.[b] 그들은 존 아이젠버그(John Eisenberg)의 지시에 따라 [207][208][209]극비의 서버에 통화 기록을 올려놓음으로써 "잠금"을 수행했습니다.[36] 이후 백악관 국가안보회의(NSC) 변호사들의 지시로 우크라이나와의 통화가 NSC의 정규 컴퓨터 시스템인 [34]TNet에서 기밀로 유지되는 비밀 코드워드 NICE 시스템으로 옮겨진 것으로 확인됐습니다.[208][210] 지난 9월 27일에는 사우디아라비아와 러시아 정상과의 통화 기록도 NICE에 저장된 것으로 알려졌습니다.[36]

백악관은 지난 9월 27일 백악관 국가안보회의(NSC) 변호사들의 조언에 따라 트럼프와 젤렌스키의 통화 기록이 고도로 기밀된 시스템에 봉인됐다고 인정했습니다.[12][13]

같은 날 트럼프 대통령이 2017년 5월 러시아 관리들을 만난 기록은 이례적으로 비공개로 진행된 것으로 알려졌는데, 배포는 일부 관리들에 국한됐습니다.[211] 켈리앤 콘웨이 백악관 보좌관은 트럼프 대통령이 멕시코 대통령과 호주 총리와의 대화 내용이 언론에 유출돼 2017년 초 세계 지도자들과의 통화 기록을 처리하는 절차가 강화됐다고 말했습니다.[212]

이후 극비 서버에 이러한 배치가 국가 안보상의 이유보다는 정치적인 목적으로 이루어졌다는 사실이 밝혀졌는데, 이는 그러한 서버를 사용하는 유일한 유효한 이유이며,[37] 백악관의 우크라이나 최고 고문인 알렉산더 빈드먼 이후에 이루어졌다는 것입니다. 존 아이젠버그 백악관 변호사는 "대통령이 한 일은 잘못된 것"이라고 말했습니다. 이 대화는 트럼프가 젤렌스키와 통화한 직후에 이루어졌으며 빈드먼의 계정에 정통한 사람들에 따르면 이러한 배치와 "전화 대화 메모"(즉, 전화 통화의 "대본")에 대한 접근 제한을 제안한 사람은 아이젠버그였습니다.[213]

10월 2일, 트럼프는 공개된 각서가 "대화의 정확한 문자 그대로의 녹취록"이라고 거짓 주장했습니다. 분석가들은 생략된 자료를 표시하기 위해 타원을 사용하는 것은 정부 녹취록에 흔치 않은 일이며, 심지어 통역사를 사용함으로써 시간이 지연되는 것을 허용하면서 30분간의 대화에는 놀라울 정도로 짧았다고 지적했습니다.[214] 그의 10월 29일 증언에서 유럽문제 중령. 알렉산더 빈드먼 대령은 백악관이 공개한 통화 각서에서 트럼프가 공개한 세 번째 타원에서 밝힌 우크라이나 부패에 대해 논의한 조 바이든의 녹음이 있다고 주장하는 등 중요한 단어와 문구가 빠졌다고 말했습니다. 빈드만은 누락된 텍스트를 복원하려고 노력했지만 실패했다고 말했습니다.[215] 백악관의 한 고위 관리는 각서가 공개되었을 때, 이 타원들이 "누락된 단어나 구절을 가리키는 것이 아니라, "목소리나 일시 정지의 뒤로 빠지는 것"이라고 주장했습니다.[216] 뉴욕타임스는 "미국 측의 7월 25일 통화 녹음은 없다"[215]고 보도했습니다.

빌 바 법무장관과 팻 시폴론 백악관 변호사는 트럼프 대통령이 아무 잘못도 하지 않았다는 것을 보여준다고 주장하며 각서를 공개적으로 공개할 것을 권고했습니다. 이후 며칠 동안, 트럼프와 그의 동맹국들은 심지어 각서가 대통령의 면죄부가 아니라 연루되었다는 것이 법률 분석가들의 공통된 견해였음에도 불구하고 대중에게 "녹취록"을 읽으라고 강력히 권고했습니다. 믹 멀베이니 비서실장은 트럼프 대통령에게 각서를 공개한 것은 실수였다고 조언했고, 이로 인해 대통령은 바가 자신에게 한 조언에 화가 났습니다.[217][218]

우크라이나 군사원조 중단

자세한 정보: 미국의 대외원조, 러시아의 우크라이나 군사개입(2014-현재), 냉전, 대리전, 우크라이나-미국관계

미국 의회는 트럼프 대통령 재임 기간 동안 우크라이나에 대한 군사 지원을 늘려야 한다고 명령했습니다.[219][220] 의회는 2019 회계연도에 우크라이나에 대한 4억 달러의 군사 지원을 지출하고 무기 및 기타 장비에 사용되며, 푸틴의 러시아 및 우크라이나 동부의 자칭 분리주의 단체의 러시아 지원 분리주의자들로부터의 위협과 싸우는 데 우크라이나 군대를 지원하는 프로그램에 사용됩니다.[221][222] 행정부는 2019년 2월과 2019년 5월에 의회에 이 원조를 우크라이나에 방출할 계획이라고 통보했으며 국방부는 우크라이나가 부패 척결에 충분한 진전을 이뤘다고 인증했습니다.[221][223] 의회 통보에도 불구하고 2019년 6월 트럼프 행정부는 우크라이나에 대한 군사 원조를 보류했습니다.[224] 개최 일자는 원래 7월 중순으로 보고되었습니다.[221][222][225] 워싱턴포스트(WP)는 23일 트럼프 대통령이 7월 25일 젤렌스키 대통령과 통화하기 최소 일주일 전 믹 멀베이니 비서실장 대행에게 우크라이나에 대한 4억 달러의 군사 지원을[clarify] 보류하라고 지시했다고 보도했습니다. 이 지시는 관리예산국이 국무부와 국방부에 전달한 것으로, 트럼프 대통령이 돈을 써야 하는지에 대한 우려를 표명한 것으로, 의원들에게 자금이 '기관 간 절차'로 인해 지연되고 있다고 지시했습니다.[221] 뉴욕타임스는 "우크라이나 고위 관리들"은 트럼프 행정부가 2019년 8월 첫째 주까지 군사 지원을 의도적으로 동결한 것을 알고 있었고, 이 문제를 해결하기 위해 믹 멀베이니에게 연락하라는 지시를 받았다고 보도했습니다.[226]

믹 멀베이니 백악관 비서실장 대행은 17일 기자회견에서 군사원조 동결에 대해 "과정에 관여했다"고 말했습니다. 멀베이니는 트럼프가 우크라이나에 대한 군사 지원을 보류하기로 결정한 이유에 대해 설명했습니다. 첫째, 트럼프는 다른 유럽 국가들이 충분히 하고 있지 않다고 느꼈습니다. 둘째, 트럼프는 우크라이나가 "2016년에 일어난 일"과 관련하여 "DNC 서버와 관련된 부패"를 가지고 있는 것을 포함하여 "부패한 장소"라고 느꼈습니다. 결과적으로, 조나단 칼 기자는 멀베이니에게 "당신이 방금 설명한 것은 상당한 대가입니다. 바로 '민주당 서버에 대한 조사도 이루어지지 않는 한 자금은 흐르지 않을 것입니다.' 멀베이니는 칼에게 "우리는 외교 정책으로 항상 그렇게 합니다. 그만 극복해라. 외교 정책에는 정치적 영향력이 있을 것입니다." 이후 기자회견에서 멀베이니는 군사 원조가 동결된 이유에 대해 세 번째 이유를 인용했는데, 이는 2016년 미국 대선에 우크라이나가 개입했다는 의혹에 대한 미 법무부 조사에 아직 협조하지 않았다는 것입니다.[14][227]

멀베이니의 발언에 대한 언론 보도가 나돌자 공화당 의원들은 트럼프 대통령의 보좌진과 변호인단에 합류해 그의 발언과 거리를 뒀습니다.[228][229] 법무부 고위 관계자는 "만약 백악관이 법무부의 어떤 조사와 관련해 우크라이나로부터의 원조를 보류했다면, 그것은 우리에게 새로운 소식"이라고 말했습니다.[227] 멀베이니는 기자회견을 발표한 같은 날 몇 시간 뒤 언론이 자신의 발언을 보도한 것을 비판하며 2016년 선거 당시 민주당의 행동을 조사하기 위한 지원 보류 및 요청과 관련해 "대가성이 없다"고 앞서 한 발언을 부인했습니다.[228][229]

7월 25일 트럼프와의 통화에서 젤렌스키는 군사 원조에 대한 명백한 언급인 미국의 "국방 분야에서의 큰 지원"에 대해 트럼프에게 감사를 표하고 더 많은 미사일을 획득하는 데 관심을 표명했습니다. 트럼프는 2015년과 2016년 민주당 전국위원회를 상대로 한 사이버 공격을 조사한 미국 사이버 보안 회사 크라우드스트라이크에 대한 조사를 제안하며 "그래도 우리에게 부탁을 좀 해줬으면 좋겠다"[182]고 답했습니다. 크라우드스트라이크는 미국 정보계가 DNC 해킹의 배후가 러시아 정보라고 판단하는 데 도움을 준 세 회사 중 하나였습니다.[186] 트럼프는 젤렌스키에게 조 바이든 부자에 대한 조사도 요청했습니다.[230] 우크라이나는 돈바스에서 러시아의 지원을 받는 분리주의자들과 싸우기 위해 광범위한 미국의 군사 원조에 의존하고 있는데, 트럼프 행정부가 의회에서 의무화한 원조를 중단한 것은 "훨씬 나중에, 그리고 나서" 비공식적인 경로를 통해서만 이 사실을 알게 된 우크라이나 정부 관리들에게 충격을 준 것으로 알려졌습니다.[231] 트럼프가 '그래도'라는 단어를 추가한 것은 우크라이나가 자신의 요구를 준수하는 것을 기준으로 자신의 결정을 내릴 것이라는 트럼프의 조건으로 해석됐습니다.[232]

9월 9일, 내부고발자 고발 소식을 들은 민주당이 장악한 하원 3개 위원회, 외교위원회, 정보 상설선정위원회, 그리고 감독개혁위원회는 트럼프와 줄리아니가 군사 원조를 보류함으로써 우크라이나에 바이든을 조사하도록 강요하려 했는지 조사하겠다고 발표했습니다.[233] 9월 11일, 트럼프 행정부는 원조를 발표했습니다.[234]

줄리아니는 9월 20일 트윗을 통해 군사원조 자금의 원천징수와 자신과 트럼프 대통령이 우크라이나가 수행하기를 원했던 조사 사이에 연관성이 있다는 의혹을 확인하는 듯 했습니다.[235][236] 그는 "현실은 그가 누구든 미국 대통령이 내가 당신에게 많은 돈을 주기를 원한다면 당신이 당신의 나라의 부패를 바로잡는 것이 좋다고 다른 나라의 대통령에게 말할 권리가 있다는 것입니다. 만약 당신이 혐의를 조사할 수 없을 정도로 부패했다면, 우리 돈은 낭비될 것입니다."[237] 트럼프 자신도 9월 23일 기자들에게 "우리는 그 나라가 정직한지 확인하고 싶습니다. 부패에 대해 이야기하는 것은 매우 중요합니다. 부정부패를 말하지 않으면 부패하다고 생각되는 나라에 왜 돈을 주겠습니까?"[225] 트럼프는 이후 우크라이나에 대한 압박을 부인했습니다.[225]

군사적 후퇴를 막기 위해 제때 구호품을 복구한 반면, 트럼프의 군사 원조 중단은 우크라이나 군인들에게 큰 심리적 타격을 입혔습니다.[238] 트럼프는 원조를 보류하는 데 일관성 없는 명분을 제시했습니다.[50] 그는 당초 이 나라의 "부패" 때문에 원조를 보류했으며 볼로디미르 젤렌스키와의 대화 주제는 "바이든 부통령과 그의 아들과 같은 우리 국민이 이미 우크라이나의 부패에 [추가하는] 것을 원하지 않는다는 사실"에 관한 것이었다고 말했습니다.[239] 그는 나중에 자신의 원래 성명에 이의를 제기했고 다른 유럽 국가들의 유사한 기여가 부족하여 원조가 처음에는 보류되었다고 말했습니다.[50][53]

공화당의 론 존슨 상원의원은 지난 10월 월스트리트저널에 고든 손들랜드 미국 대사가 지난 8월 자신에게 우크라이나에 대한 군사 원조가 2016년 미국 선거와 관련된 문제를 우크라이나 정부가 조사하려는 트럼프와 그의 동맹국들의 열망과 연결되어 있다고 말했다고 전했습니다.[240] 손들랜드는 지난 9월 국무부 외교관에게 문자메시지를 통해 "대가성은 없다"고 말했습니다.[241] 그러나 10월 12일 워싱턴포스트는 손들랜드의 증언을 잘 아는 사람에 따르면 손들랜드는 의회에 그 문자메시지 내용이 "트럼프 대통령이 직접 전화로 그에게 전달한 것"이라며 "대가성을 부인하는 주장이 사실인지는 알 수 없다"고 증언할 계획이라고 보도했습니다.[242]

월스트리트저널은 10일 관리예산국의 직업 공무원들이 지원금 동결의 적법성을 우려하고 있다며 백악관이 마이클 더피 정치인 지명자에게 지원금을 보류할 수 있는 권한을 부여했다고 보도했습니다.[243] 12월 20일 공공청렴센터에 공개된 일부 수정된 OMB 이메일에 따르면 더피는 7월 25일 트럼프-젤렌스키 간 통화 후 약 90분 후에 우크라이나 지원 동결 조치를 시작했으며 OMB와 국방부 관리들에게 "요청의 민감한 특성을 감안할 때, 지시를 실행하기 위해 알아야 할 사람들에게 그 정보를 가까이에서 보관해 주셔서 감사합니다."[244] 저스트 시큐리티가 이후에 입수한 수정되지 않은 버전의 이메일은 국방부가 법적 문제를 이유로 보류에 반대하는 것을 반복적으로 보여주었지만, 더피는 "POTUS에서 계속 보류하라는 명확한 방향"이라고 말했습니다. 저스트 시큐리티는 법무부가 원래 재조치를 했다고 보고했습니다.[245][246] 2020년 1월 21일에 발표된 또 다른 일련의 수정된 이메일은 OMB가 7월 25일 트럼프-젤렌스키 통화 이전인 7월 24일 밤 우크라이나 지원을 동결하기 위한 기반을 마련하고 있음을 보여주었습니다. 동봉된 "우크라이나 준비 메모"는 전체적으로 수정되었습니다.[247][248]

위키 소스에는 이 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.

2020년 1월 16일, 비당파 감시 기관인 정부 책임 사무소(GAO)는 백악관이 의회가 승인한 우크라이나에 대한 군사 원조를 보류함으로써 연방법을 위반했다고 결론 내렸습니다. 이 기관은 의회의 입법 정책이 트럼프 대통령 자신의 정책으로 대체되었기 때문에 1974년의 압수 통제법이 위반되었다고 결론 내렸습니다. 이 기관은 또한 보류가 트럼프 행정부의 주장에도 불구하고 "프로그램적 지연이 아니다"라고 결론지었습니다.[23][249]

뉴욕타임스는 트럼프 탄핵심판의 2주차가 2020년 1월 시작될 예정이어서 볼턴 보좌관이 오는 2019년 8월 대통령이 바이든 부부를 포함한 민주당원들에 대한 조사를 진행할 때까지 우크라이나 지원을 계속 동결하고 싶다고 말했다고 전했습니다.[250]

백악관 방문 보류

트럼프는 2019년 5월 젤렌스키 당선을 축하하는 서한에서 백악관 방문 가능성을 제기했습니다. 그러나 줄리아니와 일부 국무부 관리들이 젤렌스키에게 부리스마를 조사하라고 압력을 넣었고 2016년 선거에서 백악관 방문은 젤렌스키의 협력에 따라 제안되거나 보류된 유인책 중 하나가 되었습니다.[251]

빌 테일러 우크라이나 주재 미국 고위 외교관은 2019년 7월 중순 의회 청문회에서 트럼프와 젤렌스키의 잠재적인 백악관 만남이 "부리스마에 대한 조사와 우크라이나의 2016년 미국 선거 개입 의혹에 대한 조건"이라는 것을 알게 되었다고 증언했습니다.[16]

트럼프의 우크라이나 1차 연결고리가 된 고든 손들랜드 유럽연합 주재 미국 대사는 트럼프가 자신에게 "우크라이나가 개혁과 반부패에 대해 진지하다는 것에 회의적"이라고 말했고 줄리아니에게 자신의 우려에 대해 말하도록 지시했다고 증언했습니다. Sondland는 Giuliani와 함께 일하기 시작했고 우크라이나인들에게 수사에 대한 메시지를 전달했습니다.[251] 손들랜드는 지난 8월 젤렌스키 대통령이 바이든 부부와 2016년 선거에 대한 조사에 대한 공개 성명을 발표할 것임을 확인하자마자 백악관 방문 일정이 잡힐 것이라고 문자를 보냈습니다.[33] 손들랜드는 탄핵심판 전 11월 20일 증언에서 백악관 방문이 부리스마와 2016년 선거에 대한 우크라이나의 공개적인 조사 발표를 조건으로 한 것이라고 증언했습니다.[252]

알렉산더 빈드만 백악관 국가안보회의(NSC) 유럽담당 중령은 의회 위원회 증언에서 손들랜드가 우크라이나 관리들에게 트럼프와 면담하기 위해 바이든 부부에 대한 조사에 착수해야 할 것이라고 말했다고 증언했습니다. 그는 손들랜드가 젤렌스키의 그러한 조사에 대한 공개적인 발표가 있을 때까지 군사 원조와 백악관 방문을 포함한 "모든 것"이 테이블 위에 있다는 것을 나타냈다고 말했습니다.[253]

내부고발자불만

첫번째 내부고발자 고소장

불만 제출 및 의회 보류

내부고발자 고소장을 수정한 버전입니다.

2019년 8월 12일, 익명의 CIA[38] 장교가 정보공동체 내부고발자 보호법(ICWPA)의 규정에 [254]따라 정보공동체(ICIG)의 감사관 마이클 앳킨슨에게 내부고발자 고소장을 제출했습니다.[255] 앳킨슨은 고소장을 조사하고 내부고발자가 자신의 주장을 입증할 정보가 있는 것으로 확인된 여러 정부 관계자를 인터뷰했습니다.[38] 8월 26일, 앳킨슨은 이 고소장이 "신뢰할 수 있다"는 것과 "긴급한 우려가 있다"는 것을 발견하고 내부고발자의 "주제 전문성"에 주목하여 이 고소장을 국가정보국(DNI) 국장 대행인 조셉 맥과이어에게 전송했습니다.[40][256] 내부고발자가 ICIG 고소장을 정식으로 제출하기 전에, 이 개인은 CIA에 자신의 우려 사항을 통보했고, 이후 백악관과 법무부에 전달되었습니다.[257] 뉴욕타임스는 지난 11월 트럼프 대통령이 의회에 알려지기 전, 우크라이나 지원이 발표되기 전인 8월 말 내부고발자 고발 소식을 들었다고 보도했습니다.[6]

맥과이어는 내부고발자 고소가 DNI 권한대행의 '책임과 권한 내의 정보활동'과 관련이 없다는 법무부 법률상담실의 근거를 들어 의회 정보위원회의 고소를 보류했습니다.[258] 맥과이어는 내부고발자가 "모든 과정에서 법을 따랐다"고 증언하기도 했습니다.[259][260] 2019년 10월에 보낸 서한에서, 청렴 및 효율에 관한 검사총국 위원회의 약 70명의 검사총국은 법무부가 의회의 제소를 보류하기로 결정한 것을 날카롭게 비판했습니다. ICIG가 "신뢰할 수 있으므로 의회에 전송할 필요가 있다"고 결론 내린 "긴급한 우려" 불만에 관한 ICIG의 결정을 사실상 무시했기 때문에 OLC 메모를 철회하거나 수정할 것을 권고합니다.[261][262][263]

외부영상
video icon 맥과이어의 하원 정보위원회 증언, 2019년 9월 26일 C-SPAN

ICWPA에 따라 DNI는 접수 후 7일 이내에 이 소장을 상원 및 하원 정보위원회에 전달해야 합니다. 맥과이어는 그렇게 하지 않았고, 기한은 9월 2일에 지나갔습니다. 9월 9일 앳킨슨은 여러 의원들에게 편지를 보내 내부고발자 보고서의 존재에 대해 이야기했지만 맥과이어는 의회에 전달하지 않았습니다.[264] 9월 10일, 하원 정보위원회(HPSCI) 위원장 아담 쉬프는 맥과이어에게 편지를 보내 왜 제공하지 않았느냐고 물었습니다. 시프에 따르면 맥과이어는 "특권 있는 통신 문제"와 관련된 것이기 때문에 "상급 당국"의 지시를 보류하라는 지시를 받았다고 말했습니다. 시프는 또한 "고발은 정보 공동체 외부의 누군가에 의한 행동에 관한 것"이라고 말했습니다.[265] 트럼프 행정부는 이번 고소가 ICWPA의 권한이 아니라는 법무부의 주장을 근거로 고소를 보류했습니다.[c] 9월 13일, 쉬프는 맥과이어를 HPSCI에 출두하도록 소환했고,[267] 맥과이어는 9월 26일 증언에 동의했습니다.[268] 워싱턴포스트는 맥과이어가 백악관이 자신의 증언을 제한하려 한다면 사임하겠다고 위협했지만, 맥과이어는 이후 사임을 고려하지 않았다고 부인했다고 보도했습니다.[269]

9월 18일, 워싱턴 포스트는 트럼프가 익명의 외국 지도자와 소통하는 동안 한 "약속"에 관한 고발이라고 내부고발자 보도의 이야기를 깼습니다. 백악관 기록에 따르면 트럼프는 내부고발자 고발이 제기되기 전 5주 동안 외국 정상 5명과 소통하거나 교류한 것으로 나타났습니다.[270] 9월 19일 HPSCI에 앞서 예정된 비공개 청문회에서 애트킨슨은 의원들에게 불만이 일련의 사건을 언급했으며,[98] 불만이 ICWPA의 범위 밖에 있다는 입장에는 동의하지 않지만 자세한 내용은 밝히지 않았습니다.[271] 9월 19일, 워싱턴 포스트는 우크라이나와 관련된 불만을 보도했습니다.[271]

ICIG가 이번 통화가 외국인 기부금의 권유를 금지한 연방 선거자금법 위반 가능성이 있다고 판단한 뒤, ICIG는 이 문제를 FBI에 회부했고, DNI는 트럼프의 행동에 대한 범죄 수사 가능성을 위해 미 법무부에 이 문제를 회부했습니다.[182] Courtney Simmons Elwood CIA 총변호사는 동료를 통해 내부고발자의 고소 사실을 알게 되었고, 8월 14일 백악관 국가안보 수석 변호사 및 법무부 국가안보과장과의 전화 회의에서 이 문제를 범죄에 회부한 것으로 간주하는 발언을 했습니다.[272] 법무부 관계자는 ICIG가 트럼프 대통령이 우크라이나 정부에 정적을 조사해달라고 요청한 것이 외국 정부의 선거자금 지원 청탁에 해당한다면 연방법을 위반했을 수 있다고 의심했다고 말했습니다.[273] 법무부 대변인에 따르면, 법무부 형사과는 "통화 공식 기록"을 검토한 결과 선거 자금 위반이 없다고 판단했습니다.[183][274] 법무부가 수사에 착수하지 않기로 한 결정은 불과 몇 주밖에 걸리지 않았고, 면담을 진행하거나 통화 기록을 검토하는 것 이상의 조치를 취하지도 않았습니다.[46] 법무부 고위 관계자는 워싱턴포스트에 "법무부는 트럼프의 행위가 선거자금법의 적용을 받는 정량화 가능한 '가치 있는 것'의 청탁에 해당하지 않는다고 판단했다"고 말했습니다.[46][183] 법무부의 심사에서는 선거운동 위반법의 증거가 있는지를 조사했고, 연방 부패법 위반 가능성에 대해서는 조사하지 않았습니다.[46] 일부 법률 전문가들은 예를 들어 Richard L과 같은 두 사람에 대한 조사를 보증하는 증거가 있는 것 같다고 말했습니다. 선거법 학자인 Hassen은 야당 연구의 제공, 예를 들어 정치적 경쟁자에 대한 귀중한 정보는 선거 자금법에 따라 현물 기여로 간주될 수 있다고 생각합니다.[46]

불만사항의 공개 및 내용

2019년 9월 24일, 하원과 상원 정보위원회의 최고 민주당 의원은 내부고발자의 변호사가 증언을 제공하는 것에 대해 위원회에 연락했다고 말했습니다.[275] 의회 정보위원회 위원들과 직원들은 9월 25일 내부고발자 고발사건을 조사할 수 있게 되었습니다.[276] 의회 위원회에 대한 내부고발자 고소장이 공개된 후, 공화당 상원의원 벤 사스와 밋 롬니는 각각 고소장 내용을 "정말 문제"와 "극단적인 문제"라고 불렀습니다.[277][278] 같은 날 고소 자체가 "최소 재조치"로 기밀 해제되었습니다.[279] 하원 정보위원회는 9월 26일 기밀 해제되고 수정된 이 고소장을 공개했습니다.[9]

내부고발자는 고발장에서 트럼프가 개인적 이익을 위해 집무실 권한을 남용해 국가 안보를 위험에 빠뜨렸다며 백악관 관리들이 은폐에 나섰다고 밝혔습니다.[9][280] 내부고발자는 이렇게 썼습니다.

저는 제가 공식 업무를 수행하는 동안 여러 명의 미국 정부 관리들로부터 미국 대통령이 2020년 미국 선거에서 외국의 간섭을 받기 위해 자신의 권한을 이용하고 있다는 정보를 받았습니다. 이러한 간섭에는 무엇보다도 대통령의 주요 국내 정치적 라이벌 중 하나를 조사하도록 외국에 압력을 가하는 것이 포함됩니다.[9]

내부고발자는 지난 7월 25일 트럼프 대통령과 젤렌스키 우크라이나 대통령 간의 전화통화 외에도 트럼프 대통령의 개인 변호사인 줄리아니가 우크라이나 당국에 조 바이든을 쫓기 위해 압력을 가하는 캠페인을 벌였다고 주장했습니다. 8월 2일 마드리드에서 줄리아니와 젤렌스키 보좌관이 만난 것을 포함하여 7월 25일의 전화와 젤렌스키 정부의 다른 많은 관리들과의 접촉에 대한 "직접적인 후속 조치"였습니다. 이 관리들 중에는 젤렌스키 대통령의 비서실장인 안드리 보단과 당시 우크라이나 보안국장 대행이었던 이반 바카노프도 포함되어 있습니다.[9] 내부고발자는 백악관 관리들이 트럼프 대통령이 젤렌스키 대통령과 통화한 기록에 대한 접근을 제한하려 했다고 고소장에 다음과 같이 썼습니다.

전화 통화가 있은 후 며칠 동안, 저는 백악관 고위 관리들이 백악관 상황실에 의해 모든 전화 통화 기록, 특히 관례대로 생산된 전화 내용의 문자 그대로의 녹취록을 "봉쇄"하기 위해 개입했다는 것을 여러 명의 미국 관리들로부터 알게 되었습니다. 이 일련의 행동들은 백악관 관리들이 이번 통화에서 일어난 일의 중대성을 이해하고 있다는 것을 제게 강조했습니다.[9]

확인

10월 말까지 백악관이 발표한 7월 25일 통화의 각서 기록, 의회 위원회 증언, 독립적인 보도 등 다른 소식통들에 의해 내부고발자들의 불만이 상당 부분 확인되었습니다.[281] "고맙습니다, 내부고발자, 당신의 일은 끝났습니다"라는 제목의 뉴욕 타임즈 사설에 따르면, 내부고발자 고소장에 보고된 경미한 사항은 아직 확인되지 않았습니다: 그 T. 국무부의 울리히 브레히불 상담관도 그 전화를 들었습니다.[282]

신원

트럼프는 [283]일부 공화당 의원들, 특히 내부고발자 보호를 재확인하는 상원 결의안을 저지한 랜드 폴 상원의원과 [284]함께 내부고발자의 신원이 밝혀져야 한다고 거듭 촉구하고 언론에 그 사람의 이름을 인쇄하라고 요구했습니다.[285] 11월 1일경, 우익 성향의 출판물과 소셜 미디어에 정체성 주장이 돌기 시작했습니다. 주요 언론들은 내부고발자의 소문난 신원 공개를 거부했고,[286] 페이스북과 유튜브는 이 이름에 대한 언급을 모두 삭제할 계획이라고 발표했습니다.[287][288] 트위터는 내부고발자의 이름이 담긴 게시물을 허용하고 있는데, 도널드 트럼프 주니어는 지난 11월 6일 자신의 계정에 이런 게시물을 게재해 비난을 받았습니다.[289]

내부고발자의 이름을 공개적으로 식별하는 것은 1978년 감사관법, 정보수권법, ICWPA, 내부고발자 보호법 및 2012년 날짜 대통령 정책 지침의 규정에 위배될 수 있습니다.[290][291] 랜드 폴 상원의원과 트럼프 주니어는 모두 내부고발자의 이름을 짓는 것은 범죄가 아니라고 주장했고, 로버트 S. 리트 전 국가정보원 총변호사는 국회의원들이 연설과 토론 조항에 따라 기소로부터 "절대적으로 면책된다"고 말했지만, 그들은 의회의 제재를 받을 수 있습니다.[292]

그에 대한 위협 때문에, 내부고발자는 CIA의 보안국의 경호를 받으며 몇 달을 보냈고, 호텔에서 생활하고 무장한 장교들과 함께 표시되지 않은 차량을 타고 여행했습니다. 워싱턴포스트 보도에 따르면 CIA는 "분석가가 트윗이나 대통령의 공개 발언에 표적이 될 때마다 폭력적인 메시지가 급증했다"고 관측했습니다.[293]

두번째 내부고발자 불만

두 내부 고발자를 모두 대표하는 팀의 변호사인 마크 자이드에 따르면, 정보 관리이기도 한 두 번째 내부 고발자가 2019년 10월 5일 트럼프와 젤렌스키 사이의 전화 통화와 관련된 "혐의에 대한 직접적인 지식"을 가지고 나섰습니다.[43][294] Zaid는 두 번째 내부고발자가 ICIG로부터 인터뷰를 받았지만 그 당시에는 서면으로 고발하지 않았다고 말했습니다.[295] 또한, 10월 6일 현재, 두 번째 내부고발자가 하원의 어떤 위원회와도 소통하지 못했습니다.[43][needs update]

10월 6일 현재, 이 정보 관리가 10월 4일자 뉴욕타임스 보도에서 당시 ICIG 제소와 의회 증언 가능성을 저울질하던 정보 관리에 대해 언급된 것과 동일한 인물인지는 알려지지 않았습니다.[43][296]

탄핵심판청구절차

주 기사: 도널드 트럼프에 대한 첫 번째 탄핵 조사

그 후의 전개

레프 파르나스와 이고르 프루만의 관여

주요 기사: 레프 파르나스와 이고르 프루만
존 M에게 소환장이 발부되었습니다. Dowd, 그의 고객인 Lev Parnas와 Igor Fruman에 대해

레프 파르나스와 이고르 프루만은 정치적 동기로 조 바이든에 대한 조사에 도움을 준 루디 줄리아니의 동료입니다. 그들은 이전에 법무부에 의해 기소되고 있고 러시아 조직 범죄의 높은 수준에 관여하고 있는 것으로 믿어지는 우크라이나의 올리카키인 드미트리 피르타쉬를 위해 일했습니다.[297] 뮬러 수사 당시 트럼프를 대표했던 그들의 변호사 존 다우드는 2019년 10월 의회에서 이 남성들이 트럼프를 대신해 줄리아니의 일을 돕고 있다고 말했습니다.[62] 둘 다 소련 태생의 플로리다 부동산 사업가이자 귀화한 미국 시민권자입니다.[107][298]

두 사람은 2019년 10월 9일 저녁 체포되어 "미국과 우크라이나 관계에 영향을 미치려다가 미국 정치인들에게" 외국 정부의 자금을 직접 전달할 계획을 세운 혐의로 기소되었습니다. 이들은 오스트리아 빈으로 향하던 중 미국을 떠나려다 덜레스 인터내셔널에서 체포됐습니다. 루디 줄리아니도 다음날 밤 비행기를 타고 비엔나로 갈 예정이었습니다.[299][300] 트럼프-우크라이나 스캔들의 첫 번째인 그들의 체포는 "외교와 선거자금법 위반 혐의를 연결하는 재정적, 정치적 상호작용의 복잡한 그물"로 묘사되었습니다.[62] 뉴욕 연방수사국(FBI) 국장은 이번 수사에 대해 "부패한 행동, 고의적인 법 위반에 관한 것"이라고 설명했습니다.[62] 파르나스와 프루만은 둘 다 무죄를 주장했습니다. 파르나스의 변호인은 줄리아니가 트럼프와 파르나스를 모두 대표했던 만큼 그의 의뢰인에 대한 일부 증거는 대통령 행정부 특권의 대상이 될 수 있다고 말했습니다.[301]

이 혐의들은 또한 파르나스와 프루만을 직접적으로 우크라이나 주재 미국 대사인 마리 요바노비치를 자신의 자리에서 축출하고 그녀를 재소환하기 위한 캠페인과 연결시켰습니다.[302] 이것은 여러 달에 걸쳐 발생했습니다.[107] 2018년 작전에는 파르나스와 프루만이 기금을 기부하고 나중에 "그녀를 축출하기 위한 캠페인"을 위해 모집된 익명의 하원의원에게 추가적인 돈을 약속하는 것이 포함되었습니다.[302] 일부 펀드는 캠페인 제한을 위반했습니다. 파르나스와 프루만도 불법 선거자금 기부 혐의로 기소됐습니다. 피트 세션스(R-Texas) 전 의회 대표는 선거 자금 제출과 관련이 있으며, 그를 익명의 의원이라고 밝혔습니다. 당시 그는 영향력 있는 하원 규칙위원장으로서 2018년 5월 9일 마이크 폼페이오 국무장관에게 보낸 서한에서 "요바노비치 양이 현 행정부에 대한 '불만'을 사적으로 표현했다는 이유로 해고돼야 한다"고 밝혔습니다.[302] 그날 일찍, 파르나스와 그의 사업 파트너인 데이비드 코레이아는 자신의 캐피톨 힐 사무실에 있는 세션스를 방문했습니다.[303] 코레이아는 지난 10월 16일 JFK 인터내셔널에서 마리화나 계획을 진전시키기 위해 외국 돈을 정치적 영향력에 사용한 혐의로 FBI에 체포됐습니다.[304]

2018년, 파르나스와 프루만은 줄리아니가 트럼프의 미국 정치적 경쟁자들에 대한 해로운 정보를 추출하기 위해 우크라이나로 보냈습니다. "그들의 임무는 특검의 수사를 약화시키고, 조셉 R. 바이든 전 부통령에게 피해를 입히는 데 사용될 수 있는 사람들과 정보를 찾는 것이었습니다."[305] 두 사람 모두 친트럼프 세력이 우크라이나 주재 미국 대사를 제거하려는 움직임의 중심에 있었는데, 트럼프 대통령에 대한 충성도가 "그곳에서 그의 의제를 추구하면서" 부족한 것으로 간주되었기 때문입니다.[305] 또한 2018년부터 1년 동안 두 사람은 줄리아니를 우크라이나인들에게 데려왔고, 그들은 "비덴족에 대한 근거 없는 이야기"를 홍보할 수 있었습니다.[305] 이 자발적인 우크라이나인들에는 줄리아니의 해로운 정보를 생산하려는 노력을 돕는 데 필수적인 전 우크라이나 검찰총장 유리 루첸코가 포함되어 있었습니다. 줄리아니는 2019년 12월에 발표한 인터뷰에서 "저는 요바노비치를 방해할 필요가 있다고 생각했습니다. 그녀는 모든 사람들의 조사를 어렵게 만들 작정이었습니다."[152]

줄리아니와 파르나스, 프루만의 관계는 FBI 뉴욕 현장실과 SDNY 검찰의 범죄 수사 대상입니다.[306] 우크라이나에서의 그의 사업 활동과 로비법 위반 가능성에 대해서는 연방수사국([63][307]FBI) 방첩부의 조사를 받고 있습니다.[308][309] SDNY 검찰은 줄리아니의 은행 진술을 조사했습니다. 그들은 또한 우크라이나 시장과의 만남과 일뿐만 아니라 그의 재정을 조사하고 있습니다.[307] SDNY 수사관들은 2019년 8월부터 줄리아니와 파르나스와 프루만의 관계에 대한 정보를 수집하며 목격자들을 심문해 왔습니다.[307] 블룸버그 통신은 2019년 11월 줄리아니 수사에 외국 관리들에게 뇌물을 주거나 공모한 혐의가 포함될 수 있다고 보도했습니다.[310]

10월 10일, 트럼프는 파르나스와 프루만을 언급하며 "저는 그 신사들을 모릅니다"라고 말했지만, 그 날 월스트리트 저널은 트럼프가 2018년 5월 초 백악관에서 남자들과 저녁을 먹었다고 보도했습니다.[299][311] 버즈피드 뉴스는 레프 파르나스가 트럼프 대통령과 포즈를 취하고, 파르나스와 프루만이 워싱턴 DC에서 다른 공화당원들과 포즈를 취하고 있는 사진을 특징으로 했습니다.[312] 트럼프는 빠르면 2014년 4월에 파르나스와 함께 사진을 찍었습니다.[313]

2019년 10월 15일, 뉴욕 대배심은 피트 세션스(R-Texas) 전 하원의원을 줄리아니, 파르나스 및 프루만과의 상호 소통 및 협력에 대한 문서 및 기타 정보로 소환했다고 보도했습니다. 소환장은 줄리아니가 불법 행위를 했는지 여부를 검찰이 판단함에 따라 줄리아니가 파르나스와 프루만과의 관계에 대한 수사가 여전히 활발하다는 것을 보여주었습니다. 줄리아니가 소환장의 초점인 것 같습니다.[314] 줄리아니의 우크라이나 사업과 전 미국 대사 축출과의 연관성과 관련된 문서를 찾고 있었습니다.[314] 파르나스에 대한 봉인되지 않은 공소장에는 그가 "한 명 이상의 우크라이나 정부 관계자"를 대신해 이 의원에게 돈을 전달하면서 전 우크라이나 주재 미국 대사를 해임하기 위해 의원의 도움을 구했다고 나와 있습니다.[315] 세션스 장관은 이어서 국무장관에게 대사의 축출을 요청하는 서한을 보냈습니다.

2019년 11월 4일, 파르나스의 새 변호사 조셉 본디는 그의 의뢰인이 트럼프 탄핵 조사에서 의회 조사관들과 협력할 것이라고 말했습니다.[316] 본디는 이후 뉴욕타임스에 젤렌스키의 5월 20일 취임 직전 파르나스가 키이우로 건너가 우크라이나가 조 바이든에 대한 조사를 발표한 것에 따라 미국의 군사 지원이 결정적이라고 새 정부에 말했다고 전했습니다.

2020년 1월 14일, 하원 정보위원회는 파르나스가 제공한 문서들을 공개했는데, 여기에는 그녀가 소환되기 전에 키이우에서 요바노비치를 감시하는 것을 묘사한 문자 메시지가 포함되어 있습니다. 하이드는 자신이 삼엄한 경비를 받고 있다며 "안에 사람이 있다"며 "그들은 우리나 당신이 원하는 가격이라면 기꺼이 도울 것"이라며 "돈으로 우크라이나에서 무엇이든 할 수 있다고 추측한다"고 말했습니다.[190][164] 이틀 뒤 우크라이나는 이 문제에 대한 조사를 개시한다고 발표했고, 국무부는 FBI가 하이드의 집과 사무실을 방문했을 때 침묵을 지켰습니다.[318][319] 문건에는 유리 루첸코 당시 우크라이나 검찰총장과의 문자 교환 내용도 정리돼 있는데, 그가 요바노비치 축출을 추진하고 그 대가로 조 바이든 전 미국 부통령과 관련된 정보를 제공했습니다.[161][162]

2020년 1월 15일 파르나스는 인터뷰에서 "트럼프 대통령은 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있었습니다. 그는 제 모든 움직임을 알고 있었습니다. 저는 우크라이나가 바이든 가족을 조사하도록 밀어붙이는 노력에 대해 루디 줄리아니나 대통령의 동의 없이는 아무것도 하지 않을 것입니다.[320] 다음날, 트럼프는 파르나스에 대해 아무것도 모른다고 다시 단언했습니다.[321]

보도에 따르면 2018년 4월 작은 만찬 중에 프루먼이 한 음성 녹음에서 파르나스와 프루먼이 트럼프에게 요바노비치가 자신을 욕하고 있다고 말한 후 트럼프는 "그녀를 없애! 내일 데리고 나가요 난 상관 없어. 내일 데리고 나가요 데리고 나가요. 알겠어? 해봐요."[138]

다른 정부와의 커뮤니케이션

호주.

2019년 10월 1일, 호주 총리 스콧 모리슨과의 통화 녹취록이 다른 녹취록과 동일한 극비 서버에 저장된 것으로 보도되었습니다. 트럼프는 윌리엄 바의 뮬러 특검 수사에 모리슨의 도움을 요청한 것으로 알려졌습니다.[322] 트럼프의 요청은 알렉산더 다우너 전 호주 외무장관과 조지 파파도풀로스 트럼프 선거캠프 멤버 간의 대화가 수사로 이어지면서 뮬러 특검 수사의 기원에 초점이 맞춰졌습니다.[323] 호주 정부는 통화가 이루어졌고 모리슨이 대통령에게 "호주 정부는 항상 조사 중인 문제를 더 밝힐 수 있는 노력을 돕고 협력할 준비가 되어 있다"고 진술했음을 확인했지만, 지원이 제공된 경우 구체적으로 무엇인지에 대해서는 언급하지 않았습니다.[322] 5월 28일 윌리엄 바에게 보낸 편지에서, 주미 호주 대사인 조 하키는 호주 정부가 바의 조사를 지원하기 위해 "최선의 노력을 다할 것"이라고 약속했습니다.[322] 하키는 나중에 다우너가 트럼프의 당선을 막고 그의 궁극적인 대통령직을 약화시키려는 전 세계 정보 기관들의 음모의 일부였다는 주장을 거부했습니다.[324]

이에 대해 백악관은 호주 당국이 수개월 동안 공개된 수사를 용이하게 하기 위해 법무부 자원에 대한 접근을 허용하는 것은 통상적인 요청의 일부라고 주장하며 이를 일축했습니다.[322] 기자의 질문에 모리슨은 대통령과의 개인적인 관계를 위해 호주의 국가 안보를 위태롭게 했다는 야당 지도자 앤서니 알바니즈의 비난을 일축하고 대신 바의 조사에 협조하는 것이 국익에 부합한다고 주장했습니다. 모리슨 장관은 자신의 정부에 대한 구체적인 요청은 없었다고 주장하면서도 국가 안보 문제를 이유로 구체적인 지원 내용에 대해서는 언급을 거부했습니다.[325]

이탈리아

9월 30일, 법무장관 윌리엄 바가 수사에 이탈리아 당국의 지원을 받기 위해 로마로 떠났다고 보도되었습니다.[326] 바는 조지프 미수드가 2016년 미국 선거에서 미국 연방수사국(FBI)이 러시아의 개입에 대한 수사를 개시하도록 거짓 술어를 확립하기 위해 트럼프 선거 고문 조지 파파도풀로스를 끌어들인 것으로 알려진 서방 정보 요원이라는 음모론과 관련된 정보를 찾고 있었습니다. 음모론과 달리 실제로는 호주 정부가 외교관 알렉산더 다우너가 러시아 정부가 보유한 힐러리 클린턴 이메일에 대한 접근 가능성을 자랑하는 파파도풀로스를 우연히 만났다고 미국 당국에 통보한 뒤 수사가 시작됐습니다. Mifsud는 2017년에 로마에 있는 것으로 마지막으로 알려졌지만, 그 이후로 사라졌습니다.[2][327] 워싱턴포스트는 2019년 11월 22일 법무부 감찰관이 미수드가 파파도풀로스를 함정에 빠뜨리도록 지시했다는 의혹을 적극적으로 조사했지만 이유가 없었다고 보도했습니다.[328]

중국

10월 3일, 트럼프는 그의 아버지가 부통령인 동안 중국에 헌터 바이든의 사업 활동을 조사할 것을 공개적으로 요구했습니다.[47][51] 2013년 바이든, 데본 아처, 중국 사업가 조나단 리는 중국 이외의 기업에 중국 자본을 투자하는 데 중점을 둔 사업인 BHR Partners를 설립했습니다.[90][329][330] 트럼프는 지난 9월 바이든이 "15억 달러의 기금을 가지고 중국을 빠져나갔다"고 거짓 주장을 했고, BHR 협상으로 "백만 달러"를 벌었습니다.[331][332]

트럼프는 지난 6월 18일 시진핑 중국 국가주석과의 통화에서 또 다른 정치적 라이벌인 엘리자베스 워런 전 후보는 물론 바이든의 정치적 전망에 대해 논의했습니다. 통화 기록은 트럼프-젤렌스키 통화 기록에 사용된 것과 동일한 고도로 제한된 컴퓨터 시스템에 저장되었습니다. 논의에 정통한 두 사람에 따르면 트럼프 대통령은 같은 통화에서 시 주석에게 "무역협상이 진행되는 동안 홍콩 시위에 대해 침묵을 지킬 것"이라고 말했습니다.[35] 트럼프 대통령이 중국에 헌터 바이든을 조사하라고 촉구한 다음 날 밋 롬니 상원의원은 "[요청이] 정치적 동기가 아닌 다른 것이라고 제안하는 것은 신뢰성을 저해한다"고 말했습니다.[333] 중국 외교부는 중국 정부가 "미국 국내 문제에 개입할 의사가 없다"고 밝혔습니다.[334]

허드슨 연구소의 중국 학자이자 트럼프의 중국과의 무역 협상 고문인 마이클 필스베리는 10월 10일 파이낸셜 타임즈에 "중국인들로부터 헌터 바이든에 대한 꽤 많은 배경을 얻었습니다."[335]라고 인용했습니다. 필스베리는 몇 시간 후 C-SPAN에서 인용문을 부인하며 "한 달 동안 파이낸셜 타임즈와 통화하지 않았습니다."라고 주장했습니다. 파이낸셜 타임즈는 필즈베리가 10월 9일에 이러한 성명을 발표한 것을 보여주는 이메일을 공개했습니다. 필즈베리는 이후 워싱턴포스트와의 인터뷰에서 "내가 배운 대부분의 것은 이미 공개적이거나 유명한 것이었다"며 "중국인들은 그것에 대해 정말, 정말로 말하고 싶지 않았다"[336]고 말했습니다.

존 볼튼의 원고 공개

1월 26일, 뉴욕 타임즈는 존 볼튼 전 국가안보보좌관이 그의 곧 출간될 책, "그것이 일어난 방"의 초안에서 대통령이 2019년 8월에 우크라이나의 관리들이 민주당에 대한 조사를 계속할 때까지 우크라이나에 대한 3억 9,100만 달러의 원조를 계속 동결하기를 원한다고 말했다고 보도했습니다. 비덴 가족을 [250]포함해서요 트럼프는 볼턴의 주장을 부인했습니다.[337] 이 원고는 탄핵심판 첫 주가 지나 공개되면서 하원 탄핵소추위원들은 상원이 볼턴 보좌관을 증인으로 부를 것을 요구했습니다.[338] 볼턴 보좌관은 또 윌리엄 바 법무장관과 지원 중단 문제를 논의했으며, 두 사람은 트럼프가 튀르키예의 레제프 타이이프 에르도 ğ런과 중국의 시진핑 등 전 세계 독재정권 지도자들에게 개인적인 호의를 제공한 것에 대해 우려를 나눴다고 주장했습니다. 더 타임스는 이후 볼턴의 원고에 2019년 5월 백악관 집무실 회의 내용이 기술돼 있는데, 트럼프 대통령은 볼턴이 젤렌스키에게 전화를 걸어 바이든 부부에 대한 피해 정보를 입수한 것에 대해 줄리아니와 만나자고 요청하도록 지시했다고 보도했습니다. 볼턴 보좌관은 보도 당시 탄핵심판에서 트럼프를 대리하던 줄리아니와 멀베이니, 팻 시폴론 백악관 변호사 등이 이 자리에 참석했다고 썼습니다. 트럼프는 볼턴 보좌관에게 이 사실을 부인했고, 줄리아니는 물베이니나 시폴론이 우크라이나 관련 회의에 참석한 사실을 부인했습니다.[339] 시폴론은 이전에 우크라이나 관련 회의에 참석한 적이 없다고 밝혔고, 멀베이니는 변호사-의뢰인 특권을 위태롭게 하지 않기 위해 트럼프-줄리아니 회의를 피했다고 말했습니다.[340]

기타 연방정부의 조사.

제프리 로젠 법무차관은 2020년 1월 모든 미국 변호사, 부서장 및 법 집행 기관장들에게 보낸 [341]메모에서 "현재 우크라이나와 잠재적으로 관련이 있는 다양한 미국 법무실 및/또는 부서 구성원들이 처리하고 있는 몇 가지 별개의 공개 수사가 있다"고 말했습니다. 로젠은 연설자들에게 뉴욕 동부지구(EDNY)의 미국 변호사 리처드 도노휴가 이 사건들을 조정하기 위해 임명되었으며 "우크라이나와 관련된 모든 새로운 문제는 조사와 적절한 처리를 위해 EDNY에 전속되어야 한다"고 조언했습니다. 메모에는 기존 조사는 원 조사관들이 계속 관리할 것이지만, 조사를 확대하거나 확대하려면 로젠과 도노휴의 승인이 필요하다는 내용이 담겨 있었습니다.[342] 연방 검찰은 2019년 12월 SDNY가 2월까지 줄리아니를 계속 조사하고 법무부가 조 바이든에 대한 그의 정보를 받아들이고 면밀히 조사하기 위한 "인수 과정"을 만들었기 [343]때문에 파르나스, 프루만 및 다른 두 사람에 대해 새로운 혐의가 제기될 가능성이 높다고 지적했습니다. 그 섭취 과정은 스콧 브래디가 이끄는 피츠버그 미국 검찰이 관리하고 있었습니다.[344]

뉴욕타임스는 2021년 5월 브루클린의 연방 수사관들이 트럼프 행정부 후반에 조 바이든의 부패에 대한 근거 없는 주장을 퍼뜨리기 위한 몇몇 전 우크라이나 관리들의 가능한 노력에 대한 범죄 조사를 시작했다고 보도했습니다. 수사관들은 우크라이나인들이 줄리아니가 특정 조사 대상은 아니었지만 맨해튼에 있는 미국 검찰이 줄리아니를 장기간 조사한 것과 대조적으로 그를 혐의의 통로로 사용했는지 여부를 조사하고 있었습니다.[345]

리액션

의회

2019년 9월 22일, 낸시 펠로시 하원의장은 만약 행정부가 의회의 내부고발자 고발을 계속 보류한다면, "그들은 우리를 완전히 새로운 단계의 조사로 데려갈 중대한 무법의 새로운 장에 들어갈 것입니다"라고 말했습니다. 애덤 시프 하원 정보위원장은 앞서 트럼프 대통령에 대한 탄핵 절차 개시를 "매우 꺼렸다"며 "우리는 여기서 루비콘을 건넜을 수도 있다"고 말했습니다.[346] 공화당의 대다수는 린지 그레이엄과 밋 롬니 상원의원을 제외하고는 이 문제에 대해 언급하지 않았습니다. 두 사람 모두 트럼프가 이 상황을 해결하기 위해 정보를 공개해야 한다고 제안했습니다.[347]

9월 24일, 상원은 만장일치로 내부고발자 고소장이 즉시 상원 정보위원회로 전송될 것을 요구하는 상원 결의안을 채택했습니다.[348]

트럼프와 젤렌스키의 대화 각서가 공개된 뒤 롬니 상원의원은 이 각서를 "깊이 문제가 된다"며 더 많은 정보가 공개될 것을 요청했습니다.[349] 펠로시 의장은 각서가 "대통령이 우리 선거의 진실성과 그가 보유한 사무실의 존엄성, 국가 안보를 훼손하는 행동을 했다는 것을 확인한다"고 말했습니다.[350][351]

일부 공화당 상원의원들은 내부고발자 고소의 신빙성을 소문이라고 일축했지만, 이후 법률 분석가들은 고소장에서 내부고발자가 한 주장이 트럼프 대통령의 통화 각서 기록에 의해 검증된 것으로 드러났습니다.[352][353]

9월 26일 하원 청문회에서 애덤 시프 하원의원은 트럼프-젤렌스키 통화의 "본질"과 "성격"에 대해 요약했습니다. 쉬프가 언급한 내용 중 한 부분은 백악관이 제공한 통화의 비버바팀 각서에 나와 있지 않았습니다. 쉬프는 "그리고 저는 이것을 7번만 말할 것이므로 당신은 잘 들어야 합니다. 당신이 내 정적을 더럽혔으면 좋겠어요, 이해해요. 그것은 정말 많다. 이것저것." 마이크 터너 하원의원이 시프를 "그냥 꾸며낸 것"이라고 비난한 후, 시프는 그의 요약이 "적어도 패러디에 참여하기 위한 것이었다"고 답했고, "대통령은 당신이 나를 이해하지 못한다면 나는 그것을 7번 더 말할 것이다"라고 인정했습니다. 그러나 시프는 "그것은 우크라이나 대통령이 그렇게 많은 말로 받고 있는 메시지입니다."[354]라고 주장했습니다.

TV와 라디오, 인터넷 등에서 트럼프 지지자들은 공화당이 트럼프를 계속 지지해야 한다고 압박했습니다. 밋 롬니 상원의원, 찰스 그래슬리 상원의원, 벤 사스 상원의원, 애덤 킨징거 하원의원 등 트럼프를 반대하거나 우려를 표명하거나 내부고발자를 옹호해온 공화당 의원들은 롬니가 근거 없는 음모론의 표적이 되고 허위정보를 악의적으로 퍼뜨리는 등 우파 웹사이트들로부터 온라인에서 비난을 받고 있습니다.[355]

낸시 펠로시가 10월 21일 발표한 정치적 사실 자료에 따르면, "트럼프가 취임 선서를 위반했다는 것을 보여준다"는 세 가지 범주로 나누었습니다:[356][357] "흔들림", "압박 캠페인", "덮개".

트럼프 대통령과 그의 동맹국들이 대가성이 없다고 주장했음에도 불구하고 증인 증언에서 나온 증거가 증가함에 따라, 많은 상원 공화당 의원들이 대가성이 있다는 것을 받아들이면서도 그것이 불법이 아니며 탄핵을 정당화하지도 않는다고 주장했습니다.[358] 워싱턴포스트는 공화당 하원의원들이 줄리아니, 손들랜드, 멀베이니를 트럼프의 개입 없이 자신들의 이익을 위해 행동한 프리랜서로 묘사하는 것을 고려하고 있다고 보도했습니다.[359]

트럼프 대통령과 백악관

트럼프 대통령이 2019년 9월 22일 언론의 질문에 답하고 있습니다.

트럼프는 9월 20일 기자들에게 한 첫 논평에서 내부고발자를 "당파적"이라고 규정하면서도 "나는 내부고발자의 정체를 모른다"며 이 이야기를 "또 다른 정치적 해킹 작업"이라고 말했습니다.[360][d] 트럼프는 또한 "조 바이든이 특정 검사가 사건에서 제외되지 않으면 특정 국가에 주지 않을 수십억 달러에 대해 이야기한 것은 수치스러웠기 때문에 누군가는 조 바이든의 진술을 조사해야 합니다. 그래서 누군가는 그것을 조사해야 합니다."라고 언론이 그것을 보도하지 않았음을 시사했습니다. 언론은 몇 달 동안 조 바이든 문제에 대해 보도했지만, 어떤 부정행위의 증거도 발견하지 못했습니다.[86][88][363] 9월 23일 트럼프는 "만약 공화당이 조 바이든이 한 것을 한다면, 공화당이 조 바이든이 한 말을 한다면, 그들은 지금 당장 전기 의자를 얻을 것입니다."라고 주장했습니다.[364] 백악관이 대략적인 녹취록을 공개하기 전에 트럼프는 젤렌스키와의 통화가 "큰 축하"이며 "큰 폭으로 (논의된) 부패"라고 주장했습니다. 하지만 백악관의 거친 녹취록에는 짧은 축하 멘트만 나와 있을 뿐 부패에 대한 언급은 없었습니다.[365] 9월 25일, 트럼프는 젤렌스키 우크라이나 대통령과의 회담에서 "저는 [젤렌스키]가 할 수 있는 모든 것을 하기를 원합니다. 바이든의 아들이 수백만 달러를 들고 우크라이나를 탈출합니다. 끔찍한 일이라고 생각합니다."[366] 트럼프는 또 부리스마 홀딩스와 관련된 우크라이나의 부패 수사와 미군의 군사 지원을 명시적으로 연관시키지 않았다고 부인했습니다.[367] 9월 24일 탄핵소추안이 발표된 지 6시간 만에 트럼프와 그의 선거팀은 "탄핵 방어팀"을 위한 모금 운동을 시작했습니다. 48시간 후, 그들은 1,300만 달러 이상을 모았고 5만 명의 새로운 기부자들을 가입시켰습니다.[368][369]

9월 27일 트럼프는 내부고발자에게 통화 정보를 제공한 사람을 "스파이에 가깝다"고 표현하며 "우리가 똑똑했던 옛날에 무엇을 했었는지 아십니까? 그렇죠? 간첩과 반역죄로 말이죠? 우리는 지금과는 조금 다르게 그것들을 다루곤 했습니다."[370] 9월 29일, 트럼프는 자신과 미국인들이 그들을 만날 자격이 있다고 말하면서 내부고발자를 만날 것을 요청했습니다. 그는 나중에 백악관이 내부고발자의 신원을 알아내려고 노력하고 있다고 말했습니다. 그는 또한 아담 쉬프를 체포하고 사기와 반역죄로 "최고위층"에서 심문할 것을 요구했습니다.[371][372] 국가정보국 국장 앞으로 보낸 내부고발자의 변호인단의 편지에는 내부고발자가 자신들의 안전을 위해 두려워하고 있다고 적혀 있었습니다.[371] 11월 7일 내부고발자의 변호인은 트럼프에게 "그만하고 중단하라"고 경고하는 서한을 백악관에 보내 내부고발자의 신원을 공개하고 "[내부고발자]와 그들의 가족을 신체적 위험에 빠뜨리는 수사와 활동에 참여하라"고 요구했습니다. 변호사는 대통령이 "자신이나 대리인들의 행동으로 인해 신체적으로 해를 입게 된다면" 법적, 도덕적으로 책임이 있을 것이라고 말했습니다.[373]

10월 1일, 트럼프는 자신을 공직에서 제거하려는 시도는 "내전과 같은 골절"을 초래할 것이라고 주장했습니다. 그는 또한 시프를 반역죄로 체포할 것을 요구했고,[374] 나중에 낸시 펠로시가 "리들의 죄악과 경범죄, 심지어 반역죄만큼 모든 것이 유죄"라고 주장한 후, 시프와 펠로시 모두 "악랄하게 '공모'된" 것처럼 그들 자신을 탄핵할 것을 요구했습니다.[375]

마이크 펜스 부통령과 미국 대표단은 2019년 9월 1일 바르샤바에서 젤렌스키 대통령과 회담을 갖습니다.

지난 10월 3일 트럼프 대통령은 중국과의 무역전쟁에서 미국이 "엄청난 힘"과 "많은 선택지"를 갖고 있다고 말한 뒤 기자로부터 "우리가 원하는 것을 하지 않으면" 젤렌스키가 전화를 받은 뒤 무엇을 하기를 바라는지 질문을 받았습니다. 이에 트럼프는 우크라이나와 중국 양국에 바이든 부부에 대한 조사를 공개적으로 촉구하며 맞섰습니다.[15] 마이크 펜스 부통령은 이날 오후 "미국 부통령이나 그의 가족이 그의 자리에서 이익을 얻었는지 알 권리가 미국 국민에게 있다고 생각한다"며 트럼프 대통령의 발언을 지지하는 목소리를 높였습니다.[376] 펜스 부통령은 바이든 가족의 활동이 "살펴볼 가치가 있다"고 말했습니다.[377] 트럼프는 이후 중국에 바이든 일가에 대한 조사를 요구했을 때 자신의 유일한 관심사는 부패를 저지하는 것이라고 주장했습니다. 밋 롬니는 이에 대해 "트럼프 대통령이 민주당 후보 지명 과정에서 유일하게 중국의 조사를 위해 선발된 미국 시민권자가 그의 정적일 때, 이것이 정치적 동기가 아닌 다른 것임을 암시하는 것은 신뢰를 저해합니다."라고 비판했습니다.[378]

2019년 5월 쿠르트 볼커, 릭 페리와 함께 젤렌스키 우크라이나 대통령

트럼프는 지난 10월 4일 의회 공화당 지도부에 젤렌스키에게 전화를 건 유일한 이유는 릭 페리 에너지장관의 촉구 때문이라며 페리 장관이 액화천연가스(LNG) 공장에 대해 논의하기를 원했고 트럼프는 통화조차 원하지 않았다고 말했습니다. 그러나 공개된 대화 요약에는 LNG에 대한 언급이 없고, 전화를 설정하던 측근들 사이에 주고받은 문자 메시지는 페리에 대한 언급이 없으며, 그 대신 줄리아니가 주요 움직임임을 시사했습니다.[379] 페리는 지난 5월 젤렌스키 취임식에서 행정부의 공식 대표였습니다. 그 여행 동안 그는 젤렌스키에게 우크라이나의 국영 석유 가스 회사인 나프토가즈의 이사진을 해고하라고 압력을 넣었고, 정부와 업계 관계자들에게 트럼프 행정부가 나프토가즈의 감독 이사진 전체를 교체하기를 원한다고 알렸습니다.[107] 페리는 10월 7일 기자회견에서 나프토가즈에서 변화를 요구하는 것을 부인하면서 그것을 "완전한 꿈같은 이야기"라고 묘사했습니다.[108] 그러나 10월 10일 페리는 하원 정보위원회, 하원 감독위원회, 하원 외교위원회로부터 나프토가즈와의 상호작용에 관한 소환장을 발부받았습니다.[109][110][111]

트럼프의 2020년 재선 캠페인은 바이든에 대한 근거 없는 주장을 반복하는 캠페인 광고를 개발하여 "트럼프 대통령이 우크라이나에 부패 조사를 요청할 때 민주당은 그를 탄핵하고 싶어하고 그들의 미디어 개들은 줄을 섭니다"라고 주장했습니다." CNN은 트럼프의 주장이 이미 사실무근이고 언론인들을 비하했다는 이유로 광고 방송을 거부했습니다.[380]

우크라이나

2019년 9월 25일 뉴욕에서 도널드 트럼프와 볼로디미르 젤렌스키.

9월 20일, 우크라이나 수사국의 로만 트루바(Roman Truba) 국장은 데일리 비스트(Daily Beast)와의 인터뷰에서 그의 소속사가 바이든-부리스마 연관성을 조사하지 않았으며 그곳에서 불법의 흔적은 없었다고 말했습니다. 우크라이나 내무장관의 수석 고문인 안톤 헤라셴코는 데일리 비스트와의 인터뷰에서 우크라이나는 공식적인 요청이 있을 경우 조사가 필요한 이유와 무엇을 찾아야 하는지에 대한 세부 사항과 함께 그러한 조사를 개시할 것이라고 말했습니다. 트럼프의 요청은 줄리아니와 같은 비공식 대표들을 통해 나왔습니다.[97]

그러나 뉴욕타임스가 입수한 인터뷰와 문서에 따르면 우크라이나 고위 관리들은 8월 첫째 주까지 군사 지원이 보류되고 있다는 사실을 알고 있었고,[226] 처음에는 무엇이 지원을 유지하고 있는지 확인하는 데 어려움을 겪었습니다.[226] 지난 9월까지 트럼프 대통령의 우크라이나 특사 커트 볼커는 젤렌스키 대통령의 수석 보좌관인 안드리 예르막과 공개 성명서 문구를 놓고 협상을 벌이고 있었습니다.[381] 볼커는 부리스마를 수사하던 조 바이든의 우크라이나 검사 퇴출 압박 캠페인 의혹과 우크라이나가 힐러리 클린턴을 지지하는 2016년 미국 대선 개입 의혹에 연루됐다는 의혹에 대한 수사를 명시적으로 확인하는 문구를 압박했습니다. Yermak은 덜 노골적인 언어를 협상하려고 시도했습니다.[381]

조지 켄트 국무부 유럽 및 유라시아 담당 차관보는 의회 탄핵 조사에서 "젤렌스키는 마이크로 가야 했고 기본적으로 메시지에 세 단어가 있어야 했다"고 증언했습니다. 조사, 바이든, 2016(또는 동의어인 힐러리 클린턴).[382] 외교관 빌 테일러는 트럼프가 공개 선언을 CNN에 해야 한다고 주장했고, 타임스 보도에 따르면 젤렌스키의 참모들이 결국 이 요구에 굴복한 것으로 밝혀졌으며, 그가 9월 13일 파리드 자카리아의 CNN 프로그램에 출연해 성명을 발표하도록 주선했다고 증언했습니다. 9월 11일 우크라이나 원조가 공개된 후 출연이 취소되었습니다.[381]

바딤 프라이스타이코 우크라이나 외무장관은 9월 21일 우크라이나 언론과의 인터뷰에서 "나는 [전화] 대화가 무엇에 대한 것이었는지 알고 있으며 압력은 없었다고 생각합니다. 이 대화는 길고, 친근했으며, 많은 질문에 감동을 주었고, 때로는 진지한 대답이 필요했습니다."[383] 프리스타이코는 또한 "우리는 독립 국가이며, 우리는 우리의 비밀을 가지고 있다"고 말한 것으로 전해졌습니다.[383] 9월 22일, 크리스 머피 상원의원은 젤렌스키가 자신에게 미국 선거에 관여할 의사가 없다고 말했다고 말했습니다.[384]

9월 24일에 발표된 인터뷰에서 우크라이나 외교관이자 정치인인 발렌틴 날리바이첸코는 데일리 비스트와의 인터뷰에서 우크라이나 당국이 잠재적으로 부리스마, 트럼프 캠페인 매니저 폴 매너포트, TV 진행자 래리 킹을 포함한 다수의 개인과 조직에 대한 부패 조사를 재개할 것이라고 말했습니다. 그리고 유리 루첸코 전 검사. 킹 씨는 매너포트라는 이름이 붙은 '검은 장부'에 기록된 비자금을 받았다는 의혹을 받았습니다. 날리바이첸코는 루첸코가 "보복적인 목적으로" 트럼프의 동료들과 연락을 주고받았다고 비난했습니다.[385]

볼로디미르 젤렌스키 대통령은 지난 9월 25일 트럼프 대통령과 유엔총회에 모인 기자들을 대상으로 한 공동 기자회견에서 기자들에게 "우리는 좋은 전화를 했다고 생각했습니다. 정상이었습니다. 우리는 많은 것들에 대해 이야기했습니다. 그래서 아무도 나를 밀지 않았다고 생각합니다.[366][386] 다음날 젤렌스키는 트럼프 대통령이 누구에게도 압력을 가하거나 어떤 약속도 하지 않았다며 루슬란 리아보샤프카 검찰총장이 편견 없이 모든 국내 사건을 수사하겠다고 밝혔습니다.[387] 9월 30일 젤렌스키는 미국 내 정당 대결에 간섭하지 않을 것임을 분명히 했습니다.[388] 그 후 10월 10일 하루 종일 기자회견에서 젤렌스키는 7월 25일 전화 통화 이후에야 군사 원조가 막혔다는 것을 알게 되었다고 말했습니다. "우리는 이것에 대해 말하지 않았습니다. 협박은 없었습니다."[389][390]

유럽 연합

젤렌스키 대통령과 트럼프 대통령은 대화에서 앙겔라 메르켈 독일 총리와 유럽연합(EU)이 우크라이나에 대한 지지가 부족하다고 비판했습니다.[391] 장클로드 융커 대통령의 엘마르 브로크 우크라이나 특별보좌관은 유럽연합이 자유무역협정을 통해 제공한 경기부양을 지적하며 이 같은 지적을 반박했습니다. 아울러 미국이 우크라이나와 유사한 협정을 체결하지 않았다고 주장했습니다.[391] 이 대화로 인해 유럽인들은 2014년 이후 우크라이나에 대한 원조 규모를 계산하게 되었고, 대략적인 추정에 따르면 EU와 유럽 금융 기관들은 160억 달러 이상의 보조금과 대출에 대한 지원을 제공했습니다.[53]

2016-2017년 전체 순위에서 원조에 있어서 유럽 연합이 1위, 미국이 2위, 독일이 3위를 차지하고 있습니다.[54] 그러나 우크라이나 언론이 데이터를 분석한 결과 2014년부터 독일이 14억 유로를 지원한 것으로 나타났습니다. 5억 유로는 상환될 차관이고 2억 유로는 유럽연합 지원에서 독일의 몫이며 나머지는 정말로 본격적인 지원입니다.[392][393] 독일은 우크라이나에 대한 태도가 변하지 않았다고 밝혔습니다.[394][395]

러시아

미콜라 아자로프 전 우크라이나 총리가 헌터 바이든에 대한 조사를 지지한다는 뜻을 밝혔습니다. 아자로프는 유로마이단 시위 이후 2014년 러시아로 망명해 현재 모스크바에서 망명 생활을 하고 있습니다. 우크라이나에서 친러시아 '정권 교체'를 요구했고,[396] 권력 남용과 횡령 혐의로 우크라이나에서 기소를 받고 있으며, 망명 정부를 세웠으며, 친러시아 괴뢰로 널리 알려져 있습니다.[397][398][399]

블라디미르 푸틴 대통령의 대변인 드미트리 페스코프는 "전화든 대면이든 대화록 전체를 공개하는 것은 국가 간 외교 관례상 드문 일이라는 점을 인정해야 합니다. 적어도 지금까지는 흔하지 않았습니다."[400][401] 푸틴 대통령은 모스크바에서 열린 에너지 회의에 참석해 "트럼프 대통령이 젤렌스키에게 어떤 타협적인 정보를 요구했다는 사실을 전화 통화에서 보지 못했다"며 "그렇지 않으면 우크라이나에 대한 지원을 제공하지 않을 것"이라고 위협했습니다.[402]

미국의 전직 관료들

민주당과 공화당 행정부에서 모두 근무했던 300명 이상의 전직 미국 외교 정책 및 국가 안보 관리들이 9월 27일 우크라이나와 관련된 트럼프의 행위에 대한 의회의 탄핵 조사를 지지하는 공개 서한에 서명했습니다. 과거 미국 정보공동체, 국가안전보장회의, 국방부, 법무부, 국토안보부에서 근무했던 관리들은, 트럼프의 행동은 "엄청난 국가 안보 우려"를 제기했고, "트럼프 대통령은 우리의 민주주의 과정에 추가적인 외국의 간섭을 불러들이기 위해 이 땅의 최고위직의 권한과 자원을 활용한 것으로 보인다"고 썼습니다. 만약 우리가 목소리를 내지 못하고 행동하지 못한다면, 이제 우리의 외교 정책과 국가 안보는 대통령의 개인적 특권을 가장 효과적으로 이행할 수 있는 사람들에게 공식적으로 제공될 것입니다."[403][404]

미국 외교사절단을 대표하는 미국외교협회와 미국외교아카데미는 트럼프 대통령이 젤렌스키 전 우크라이나 주재 미국대사를 폄훼한 데 대해 경종을 울렸습니다.[170]

공화당과 민주당 대통령을[e] 모두 역임한 10명의 전직 백악관 비서실장들은 현직 대통령이 "정치적 반대자들에게 피해를 주기 위해 외국 권력에 개인적으로 압력을 가하는" 것은 전례가 없는 일이라고 설명했습니다.[405] 이들 10명이 인터뷰를 했을 때, "백악관이 다른 나라들로부터 정치적 도움을 요청받거나 수락했던 어떤 상황도 기억하지 못했고, 모두들 그들은 그 생각이 도를 넘었다고 생각했을 것이라고 말했습니다."[405]

워터게이트 스캔들 특별검사팀[f] 출신 17명은 워싱턴포스트 기고문에서 "트럼프 대통령이 탄핵 가능한 범죄, 특히 심각하고 지속적인 권력 남용을 저질렀다는 명백한 증거가 있다"고 썼습니다. 그리고 의회는 "대통령이 헌법적 의무 수행을 좌절시키기 위해 그 과정에 협력하는 것을 거부하는 것을 허용해서는 안 됩니다."[406]

미국의 사설과 해설.

워싱턴포스트와 뉴욕타임스 편집위원들은 이번 스캔들로 불거진 트럼프 대통령에 대한 탄핵 조사를 지지했습니다.[407][408] 포스트 편집위원회는 행정부와 동맹국들이 의회 소환을 거부하고 수사를 방해하고 있다고 비판하고,[407][409] 의회 공화당 의원들에게 트럼프 행정부의 우크라이나 압박 캠페인이 부패하고 현상금이 걸린 것으로 인식할 수 있도록 "도덕적 용기를 가져야 한다"고 촉구했습니다.[410] 또 다른 워싱턴포스트 사설은 트럼프 행정부가 윌리엄 B를 공격했다고 비판했습니다. 우크라이나 주재 미국 대사 대행인 테일러 주니어와 그 밖의 직업 공무원들은 의회에서 증언한 바 있는데, 그들의 신용을 떨어뜨리기 위해 "정직하고 용기 있는 공무원들"을 공격한 것은 "악의적"이라고 썼습니다.[411] 일부 신문사 편집위원들은 우크라이나 사태와 관련해 트럼프 대통령에게 사퇴를 요구했는데, 이 가운데는 코네티컷주에 8개 일간지를 소유한 허스트 코네티컷 미디어의 편집위원회도 포함돼 있습니다.[412] A St. 루이스 포스트 디스패치 사설은 의회 공화당원들에게 트럼프의 퇴진을 촉구했습니다.[413]

진 피로, 마크 레빈, 러시 림보 등 친트럼프 언론과 논평가들은 트럼프를 옹호하고 중대한 사실을 누락한 우크라이나 사태의 대안적 서사를 홍보하는 등 대응에 나섰습니다.[414] 트럼프 자신의 수사를 반영하듯, 언론에서 대통령의 변호인들은 내부고발자를 종종 공격했고,[415] 이번 수사는 트럼프에 대한 정치적 공격일 뿐만 아니라, 지지자들에 대한 "문화 전쟁"이라고 특징지었습니다.[414] 폭스뉴스 앵커 크리스 월리스는 내부고발자 고발이 공론화된 후 트럼프 동맹국들이 돌린 것을 "놀랍고", "매우 오해의 소지가 있다"고 평가했습니다.[416]

여론

참고 항목: 도널드 트럼프 §에 대한 첫 탄핵조사 여론

파문이 불거진 뒤 며칠 동안 여러 여론조사에서 탄핵심판, 즉 탄핵 자체에 대한 지지율이 급증한 것으로 나타났습니다.[by how much?][417][418][419]

사표

쿠르트 볼커 우크라이나 주재 미국 특사는 불만이 공개된 지 하루 만에 사임했습니다. 내부고발자 고소장은 볼커가 "바이든 가족에 대해 트럼프 변호사 루디 줄리아니가 우크라이나 정부에 지원한 것으로부터 '피해를 억제'하려고 했다"고 주장합니다.[420] 10월 10일, 마이크 폼페이오 국무장관의 수석 고문인 마이클 매킨리는 스캔들에 이름을 올린 사람들에 대한 폼페이오 장관의 대중의 지지가 부족한 것에 실망하여 사임했습니다.[421]

인터넷 커뮤니티

내부고발자 고발이 알려진 후 친트럼프 인터넷 포럼의 사용자들은 작성자를 밝히려고 했습니다. 이러한 "독싱" 시도는 혼란스러운 추측, 인종 차별, 여성 혐오로 특징지어졌습니다.[422] 2019년 10월 친트럼프 성향의 작가 폴 스페리(Paul Sperry)는 내부고발자의 신원이라고 주장하는 내용을 웹에 게재했습니다. 이후 며칠 동안 트럼프와 그의 동맹국들은 주요 뉴스 매체들이 내부 고발자의 신원에 대한 반복을 거부했기 때문에 내부 고발자를 보도하고 있다고 주장했습니다.[423][424] 그러나 트럼프의 측근인 숀 해니티를 포함한 일반적으로 친트럼프 성향의 폭스뉴스도 폭스뉴스 경영진의 지시에 따라 신원 확인을 거부했습니다.[425]

트럼프 지지자들은 내부고발자로 알려진 이름을 퍼뜨리기 위해 페이스북 광고 비용을 지불했습니다. 이러한 광고는 페이스북이 삭제하기 전에 잠재적으로 "수십만 명의 사용자"에 의해 시청되었습니다.[423]

후폭풍

탄핵심판과 상원심판

자세한 정보: 도널드 트럼프에 대한 1차 탄핵심문, 도널드 트럼프에 대한 1차 탄핵심문, 도널드 트럼프에 대한 1차 탄핵심문

트럼프 대통령은 직권남용과 의회 방해 혐의로 의회에서 탄핵됐습니다.[20] 탄핵소추안은 2020년 1월 16일부터 2월 5일까지 20일에 걸쳐 재판이 열린 상원에 회부됐습니다. 트럼프는 공화당이 장악한 상원에서 두 가지 혐의에 대해 모두 무죄를 선고받았는데, 당론에 따라 표가 갈렸습니다.[21][g] 탄핵 심판 과정에서 당과 결별하겠다는 의지를 보여 핵심 인물로 떠오른 수전 콜린스 [426]메인주 상원의원은 트럼프가 재판을 통해 알게 됐고 앞으로도 외세의 간섭을 받으려 하지 않을 것으로 보고 무죄 판결을 옹호했습니다.[citation needed]

증인의 사직 및 해고

마리 요바노비치와 빌 테일러는 국무부에서 사임했습니다.[427] 제니퍼 윌리엄스(Jennifer Williams)는 새로운 직책을 맡기 위해 자리를 떠났습니다.[428] 트럼프의 상원 무죄 판결에 따라 알렉산더 빈드먼은 백악관에서 해임됐습니다.[429] 사건에 연루되지 않은 빈드만의 쌍둥이 동생 예브게니도 함께 해임됐습니다. 빈드먼 두 형제는 백악관에서 물리적으로 호송된 것으로 알려졌습니다. 고든 손들랜드 또한 대사직에서 소환되었습니다.[429] 백악관은 해임이 필요하다고 주장했지만, 트럼프는 자신에게 불리한 증언을 한 사람들에게 복수를 시도한다는 비판을 받았습니다.[430][431][432][433] 트럼프는 또한 윌리엄스와 알렉산더 빈드먼을 "Never Trumpers"라고 칭한 것으로 보도되었습니다.[428] 트럼프는 국방부가 빈드먼에 대한 징계를 요구해야 한다고 제안했지만 육군은 조사를 거부했습니다.[434][435][436][437] 2019년 7월 25일 마크 에스퍼 국방장관이 우크라이나에 대한 군사 원조를 보류하지 말 것을 경고한 미 국방부 최고 정책 고문 존 로드는 2020년 2월 19일 사임해야 했습니다. 2019년 5월, 그는 우크라이나가 원조를 받을 자격이 있다는 것을 의회에 인증했습니다.[438]

그 후 2020년 2월 11일 대서양 이사회에서 열린 패널 토론에서 대통령의 국가 안보 보좌관인 로버트 C. 오브라이언 보좌관은 빈드먼 형제를 모두 육군으로 돌려보낸 것은 자신의 결정이라며 빈드먼 보좌관의 증언에 대한 보복으로 트럼프 대통령이 지시한 조치라고 부인했습니다. 오브라이언은 패널들에게 "그들이 보복을 당하지 않았다고 분명히 말씀드릴 수 있습니다."라고 말했습니다. 오브라이언은 또한 두 형제 모두 현역으로 남아 있기 때문에 이러한 조치가 "해고"된 것이라고 주장했습니다. 오브라이언은 이들의 이동이 NSA 직원 감축의 일환이라고 지적했습니다.[439] 이후 해고와 해고는 트럼프 행정부에 대한 광범위한 숙청의 일부로 트럼프와 그의 의제에 충분히 충성하지 않는 것으로 인식되는 사람들을 겨냥한 것으로 알려졌는데,[440] 여기에는 트럼프가 그에 대해 "깊은 국가" 음모를 주장하는 것의 일부일 수 있는 정보 관리들이 포함되어 있습니다.[441]

마이클 앳킨슨은 2020년 4월 정보공동체의 감찰관직에서 해고되었습니다. 백악관은 트럼프가 앳킨슨의 직무 수행 능력에 대한 신뢰를 잃었다고 성명을 발표했습니다.[442] 앳킨슨을 해고한 결정은 감사관으로서의 그의 역할이 독립적이어야 했고 트럼프가 코로나바이러스 팬데믹 동안 그를 해고하기로 결정했기 때문에 트럼프가 팬데믹을 이용하여 앳킨슨의 해고로부터 주의를 분산시키려 했다는 주장으로 이어졌기 때문에 비판을 받았습니다.[443]

줄리아니의 우크라이나 활동

탄핵 심리와 재판이 펼쳐지자 루디 줄리아니는 우크라이나로 돌아와 조와 헌터 바이든에 대한 자체 조사를 벌였습니다. 이는 바이든의 선거 운동을 약화시키려는 추가 시도로 널리 비판을 받았는데,[citation needed][105] 이는 바이든 가족에 대한 광범위한 음모론을 조장하고, 줄리아니가 러시아 정보 기관에 의해 퍼진 잘못된 정보의 가능성이 있는 표적이며, [444][445]줄리아니가 미국 당국의 조사를 받고 있기 때문입니다.[310][446] 줄리아니는 이어 버락 오바마와 조 바이든이 전 우크라이나 대통령 빅토르 야누코비치를 대신해 미국 의원들에게 로비를 한 트럼프의 2016년 대선 캠프 의장 [citation needed]폴 매너포트에 대한 조사를 개시하려고 우크라이나 관리들과 이전에 접촉했다는 증거를 발견했다고 주장했습니다.[447]

2020년 2월, 윌리엄 바 법무장관은 법무부가 줄리아니가 수집한 모든 정보를 받을 것이라고 발표했습니다.[448][449][450] 바는 이전에 2020년 대선에 대한 외국의 기부와 간섭에 대한 모든 조사는 그의 개인적인 승인을 필요로 할 것이라고 발표했습니다.[citation needed]

탄핵 과정에서 트럼프는 줄리아니를 우크라이나로 보낸 사실을 부인했지만, 2020년 2월 13일 방송된 인터뷰에서 이전의 부인을 번복하고 공개적으로 줄리아니를 우크라이나로 보낸 것을 인정하면서 "범죄 투사"이자 "최고의 검사"라고 칭송했습니다.[451]

러시아 수사대변론의 위치

주 기사: 러시아 수사 출처 반대설

2020년 2월, 미국 변호사 존 더럼(John Durham)은 뮬러 수사의 기원에 대한 조사를 이끌도록 임명되었습니다. 이번 조사는 존 브레넌 전 CIA 국장과 트럼프 비판론자를 중심으로 진행됐으며, 2016년 러시아 선거 개입 수사 초기에 증거를 잘못 처리했는지 여부가 집중 조사된 것으로 알려졌습니다.[citation needed] 믹 멀베이니는 더럼이 우크라이나에 도움을 요청하고 우크라이나 시민들을 인터뷰했다며 더럼의 수사를 우크라이나 스캔들과 연관시켰습니다.[452] 더럼 조사는 러시아의 간섭에 대한 "자체 러시아 조사에 대한 조사"[453]와 "조사관들에 대한 조사"로 설명되어 왔습니다.[454][455]

우크라이나-러시아 관계에 미치는 영향

내부고발자의 증언을 지지한 알렉산더 빈드만 전 유럽 담당 국장은 VICE 뉴스와의 인터뷰에서 "우리가 능력이 떨어지고 준비가 덜 된 우크라이나를 갖게 된 것은 트럼프의 부패 때문"이라며 트럼프의 개입이 러시아의 침략에 맞서기 위한 우크라이나의 노력을 여러 면에서 약화시켰다고 주장했습니다.[456]

음모론

참고 항목: 트럼프-우크라이나 스캔들 관련 음모론

트럼프와 그의 동맹국들은 2017년부터 러시아가 아닌 우크라이나가 2016년 선거를 방해했다는 음모론을 제기했는데, 미국 정보당국은 우크라이나를 모함하기 위해 러시아가 이를 추진한 것으로 보고 있습니다.[457] 일부에서는 러시아 외무부의 마리아 자하로바가 이 캠페인의 출처라고 추측하고 있습니다.[458][459][460] 공모설에는 민주당과 크라우드스트라이크, FBI가 2016년 민주당 전국위원회 서버 해킹 사건에서 러시아를 모함하기 위해 공모했다는 의혹이 포함됐습니다. 트럼프는 러시아를 모함하려는 음모의 배후에 이름이 알려지지 않은 우크라이나 과두 정치인이 있으며 우크라이나가 DNC 서버를 소유하고 있다고 증거 없이 거듭 주장했습니다.[59]

트럼프 대통령이 취임하기 직전, 미국의 최고 정보 당국자들은 러시아 정보망에 대한 해킹과 크렘린 고위급 두더지가 제공한 정보를 포함하여 러시아가 블라디미르 푸틴의 개인적 명령과 조정에 대한 해킹 및 기타 선거 개입의 배후에 있다는 그들의 증거에 대해 브리핑했습니다.[461][462] 2019년 12월, 트럼프가 임명한 FBI 국장 크리스토퍼 레이는 "우크라이나가 2016년 대선을 방해했다는 것을 보여주는 어떤 정보도 없다"며 "모든 종류의 사람들이 모든 종류의 말을 하고 있다"고 말했습니다. 미국인들이 사려 깊은 정보의 소비자가 되어 정보의 출처를 생각하고 그들이 듣는 것에 대한 지지와 예단을 생각하는 것이 중요하다고 생각합니다."[463]

크라우드스트라이크

조지 스테파노풀로스(George Stephanopoulos)는 크라우드스트라이크 음모론의 세부 내용을 "복잡하고 거짓"이라고 묘사했습니다.[464]

트럼프는 2019년 7월 25일 트럼프와 젤렌스키 사이의 전화 통화에서 인터넷 트롤, 우익 블로그, 우익 뉴스 웹사이트, 러시아 국영 미디어가 추진하는 극우 음모론을 언급했습니다.[465][466][467] 이 음모론은 2015-2016년 민주당 전국위원회(DNC) 네트워크 해킹을 처음 조사하고 이러한 사이버 공격의 배후에 러시아 군사 정보(GRU)가 있다고 판단한 사이버 보안 및 인터넷 보안 회사 크라우드스트라이크에 관한 것입니다.

트럼프 대통령의 전 국토안보보좌관인 톰 보서트는 ABC뉴스의 조지 스테파노풀로스와의 인터뷰에서 트럼프 대통령은 참모들로부터 크라우드스트라이크 음모론이 "완전히 틀렸다"는 경고를 거듭 받았다고 말했습니다. 보셔트는 트럼프가 음모론에 집착하는 것에 대해 줄리아니를 비난했습니다.[468][469]

크라우드스트라이크 음모론의 가장 핵심적인 주제는 DNC가 러시아를 사이버 공격에 연루시키기 위해 증거를 조작했다는 것입니다.[470] 크라우드스트라이크의 공동 설립자인 드미트리 알페로비치(Dmitri Alperovitch)는 소련에서 태어난 귀화한 미국 시민입니다.[471][472] 거짓말에 따르면, 알페로비치는 우크라이나인으로, DNC로부터 선거 개입에 대한 러시아의 신용을 떨어뜨리라는 명령을 받았고, 개인적으로 블라디미르 푸틴에게 복수할 동기가 있었습니다. 또한 이론에 따르면 크라우드스트라이크는 우크라이나 부자가 소유하고 있으며 사이버 공격에 관여한 실제 서버는 우크라이나에 있습니다.[185]

크라우드스트라이크는 실제로 미국 공화당 의회 위원회가 사이버 보안 서비스를 위해 고용하기도 한 캘리포니아에 본사를 둔 상장 기업입니다.[473] "서버"는 실제로 140대의 서버이며, 해체되어 미국에 위치하고 있습니다.[474] 이 이론은 또한 FBI 요원들이 서버를 검사하는 것이 허용되지 않았다고 말하지만,[470] 사실 그리고 뮬러 리포트에 기록된 바와 같이 DNC 서버의 시스템 이미지와 트래픽 로그가 크라우드스트라이크에 의해 FBI에 제공되었지만, FBI가 서버를 직접 검사한 적은 없습니다.[474][475] 이 음모론은 "DNC[침입][470][476]에서 러시아의 책임을 의심하기 위해 만들어진 GRU 페르소나 'Guccifer 2.0'에서 비롯되었습니다.

최초 내부고발자의 조치

다양한 우익 논평가들은 내부고발자가 다른 사람들의 도움을 받았다고 추측했는데, 아마도 공조된 음모일 것입니다. 애덤 시프를 중심으로 한 추측, 언론, 퓨전 GPS, 미디어 매터스, 변호사 팀이나 리서치 회사, 그리고 전반적인 정보 커뮤니티.[477][478][479][480] 내부고발자가 CIA의 일반 변호인에게 자신의 우려 사항을 알린 후, 그는 "CIA를 통해 자신의 혐의를 방송할 수 있는 초기 경로가 어떻게 전개되고 있는지"에 대해 고민하게 되었다고 뉴욕 타임즈는 전했습니다. 이어 하원 정보위원회 보좌관에게 연락해 석연치 않은 진술을 내놓았습니다. 그러자 이 보좌관은 일반적인 절차에 따라 내부고발자에게 변호사를 찾아 정보공동체 감사관(ICIG)에 고발하라고 조언했습니다. 의원님도. 쉬프나 위원회의 다른 구성원들은 공개적으로 발표하기 전날 밤까지 불만 사항을 보았고 위원회는 불만 사항 작성에 관여하지 않았습니다.[264][481] 쉬프와 위원회는 내부고발자가 변호사를 선택하는 것을 돕는 역할을 하지 않았습니다.

내부고발자의 프로보노 법률팀의 일원인 마크 S. 자이드(Mark S. Zaid)에 따르면, "내부고발자는 변호사를 찾기 위해 조언을 받았고 대부분의 사람들이 하는 일을 했고, 그들은 신뢰할 수 있는 친구들에게 누구에게 연락해야 하는지 물었습니다. 앤드류 [Bakaj]의 이름이 제공되었고 그는 유지되었습니다. 매일 일어나는 방식 그대로입니다."[482] Andrew P. Bakaj는 내부고발자를 대표하는 수석 변호사입니다. 10월 2일 기자회견에서 트럼프는 뉴욕 타임즈 기사가 쉬프가 내부고발자 고소장 작성을 도왔다는 것을 증명했다고 주장했고,[264] 그 기사를 쓴 기자들 중 한 명이 트위터에 그들의 이야기가 그런 말을 하지 않았고, 쉬프는 내부고발자의 신원조차 몰랐다고 답하도록 했습니다.[483]

내부고발자 규칙과 소문

트럼프는 지난 9월 말 내부고발자 고소장이 제출되기 전 내부고발자 규정이 변경됐다는 음모론을 트위터에 올렸습니다.[60][484] 린지 그레이엄 상원의원과 트럼프 측 변호사 제이 세쿨로우와 루디 줄리아니도 비슷한 주장을 폈습니다.[485][486] 트럼프의 주장은 2018년 5월부터 2019년 8월 사이에 고발장 양식을 수정함으로써 ICIG가 "내부고발자들이 직접적이고 직접적인 부정행위에 대한 지식을 제공해야 한다는 요구사항을 비밀리에 제거했다"고 잘못 진술한 연방주의자의 기사를 기반으로 합니다. "잘못이 발생했다고 생각하지만, 간접적이거나 근거 없는 주장만을 제공할 수 없다면, ICIG는 ICWPA로서 제출을 위한 불만이나 정보를 처리할 수 없을 것입니다."[484]연방주의[484][485] 기사는 내부고발자가 자신의 정보가 "직접적"이거나 "다른 직원" 또는 다른 간접적인 출처에서 가져온 것임을 나타낼 수 있는 체크박스가 이전 양식에 있다는 것을 언급하지 못했습니다.[486][487]

ICIG는 내부고발자의 고소장이 (양식이 변경되기 전에) 이전의 양식과 함께 제출되었으며, 내부고발자의 고소장은 "특정 혐의 행위에 대한 직접적인 지식"과 다른 직원들의 지식 모두에 기반을 두고 있다고 답변했습니다.[39][40] ICIG는 또한 구 양식이 검토 중이며, "이 사건 내부고발자 고소와 관련된 최근 언론 문의에 대한 답변"으로 양식이 변경된 이유는 "해당 양식의 특정 언어, 보다 구체적으로 양식에 수반되는 정보 자료", 내부고발자가 긴급한 문제제기를 하기 위해서는 직접적인 정보를 가지고 있어야 한다는 것을 암시하는 것으로 incorrect으로 읽힐 수 있습니다." ICIG는 또한 법률에 따라 고소인이 직접 "직접 정보"를 가질 필요가 없으며, 그들의 사무실은 "법률에 존재하지 않는 긴급한 문제를 제출하는 데 조건을 추가할 수 없다"고 말했습니다.[39]

내부고발에 대한 "규칙"은 2016년에 마지막으로 업데이트된 Intelligence Community Directive 120에서 나온 것입니다. 이 지침은 내부 고발자가 "어떤 법, 규칙 또는 규정을 위반했다는 증거를 합리적으로 믿는" 고발 요건이 되어야 한다고 명시하고 있습니다.[484][487] 신뢰성을 위해 직접적인 지식을 얻고 평가해야 하는 부담은 14일 동안 조사를 수행해야 하는 ICIG에게 있습니다.[60] 이 사건에서, ICIG가 실시한 예비 검토는 혐의를 뒷받침할 더 많은 정보를 신뢰할 수 있는 것으로 밝혀졌습니다.[488] 비영리 감시 단체인 정부 책임 프로젝트의 톰 디바인은 신뢰할 수 있는 내부 고발자 중 약 10%만이 직접 정보를 가지고 있다고 말했습니다.[489]

내부고발자 법의 저명한 저자이자 옹호자인 척 그래슬리 공화당 상원의원은 내부고발자가 법에 따라 행동한 것으로 보이며 마땅히 들어야 한다며 음모론에 반대하는 목소리를 냈습니다.[490][491]

조지 소로스

9월 말 TV 출연에서 줄리아니는 바이든이 소로스를 기소로부터 보호하는 동안 보수 음모론의 빈번한 대상인 조지 소로스가 우크라이나에서 반트럼프 계획을 운영하고 있다고 증거를 제시하지 않고 주장했습니다.[492] 변호사 조셉 디 제노바와 빅토리아 토닝은 소로스가 내부고발자에게 자금을 지원했다는 음모론을 홍보하기 위해 션 해니티 쇼에 게스트로 출연했습니다. 그들은 내부 고발자의 여러 다른 자금 출처 중 소로스의 오픈 소사이어티 재단으로부터 보조금을 받은 조직인 조직 범죄 및 부패 보고 프로젝트에 대한 각주 언급을 인용했습니다.[493] 소로스는 또한 언론기관 브레이트바트 뉴스에 의해 또다시 증거없이 발동되었습니다.[422]

소로스에 대한 신빙성 없는 주장들은 또한 2019년 5월부터 10월 2일 의회에 공개되기 전까지 국무부 내에서 떠돌던 "선전 및 허위 정보 집단"의 일부였습니다.[494]

참고 항목

메모들

  1. ^ '전화 대화록'이라는 제목의 이 문건에는 '동사록이 아니다'는 내용의 표기가 포함돼 있고, '상황실 당직자들의 메모와 회상', 국가안전보장회의(NSC) 직원 등을 토대로 작성됐습니다.[182] 행정부 고위 관계자들은 각서를 준비하는 데 음성 인식 소프트웨어도 사용되었다고 말했습니다.[31][182] 일부 출처는 이 문서를 "대략적인 녹취록"이라고 설명합니다.[183]
  2. ^ §II, 페이지 3
  3. ^ 2019년 9월 3일, 법무부 법률상담실(OLC)은 스티븐 A 법무실장이 작성한 기밀 비망록을 발표했습니다. 엥겔은 DNI 권한대행이 소장을 의회에 제출할 필요가 없다고 말했습니다. 왜냐하면 소장은 DNI 권한대행의 "정보 활동"과 관련이 없기 때문입니다.[46] 엥겔의 편지에는 내부고발자의 고소장이 대신 법무부에 회부돼야 한다는 내용이 적혀 있었습니다.[46] 2019년 9월 24일 OLC의 메모의 기밀 해제 버전이 공개되었습니다.[266]
  4. ^ 내부고발자 고소가 신빙성 있고 긴급하다고 판단한 마이클 앳킨슨 ICIG는 트럼프 행정부 시절 임명됐습니다.[361][362]
  5. ^ 참모총장들은 레이건, 조지 H. W. 부시, 클린턴, 조지 W. 부시, 그리고 오바마 행정부 출신이었습니다.[405]
  6. ^ Richard Ben-Venist를 포함해서, Paul R. 미셸, 그리고 다른 사람들.[406]
  7. ^ 밋 롬니 유타주 상원의원은 자신의 당과 결별한 유일한 상원의원으로, 자신의 사무실 권한 남용 혐의로 트럼프를 해임하는 데 찬성표를 던졌습니다.

참고문헌

  1. ^ a b c Miller, Greg; Jaffe, Greg; Parker, Ashley (October 2, 2019). "Trump involved Pence in efforts to pressure Ukraine's leader, though aides say vice president was unaware of pursuit of dirt on Bidens". The Washington Post. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 2, 2019.
  2. ^ a b c d Mazzetti, Mark; Benner, Katie (September 30, 2019). "Trump Pressed Australian Leader to Help Barr Investigate Mueller Inquiry's Origins". The New York Times. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  3. ^ a b Baker, Peter; Sullivan, Eileen (October 3, 2019). "Trump Publicly Urges China to Investigate the Bidens". The New York Times. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  4. ^ Stracqualursi, Veronica; Warren, Michael (October 12, 2019). "Rudy Giuliani tells CNN he's unaware he's under investigation for Ukraine involvement". CNN. Retrieved January 7, 2020. the unraveling Ukraine scandal
  5. ^ Mallin, Alexander; Karl, Jonathan (September 30, 2019). "Barr asked Trump for introductions to Italy, Australia in Russia probe review". ABC News. Retrieved October 20, 2019.
  6. ^ a b Schmidt, Michael S.; Barnes, Julian E.; Haberman, Maggie (November 26, 2019). "Trump Knew of Whistle-Blower Complaint When He Released Aid to Ukraine". The New York Times. Retrieved December 12, 2019.
  7. ^ Savage, Charlie; Williams, Josh (October 4, 2019). "Read the Text Messages Between U.S. and Ukrainian Officials". The New York Times. Archived from the original on October 11, 2019. Retrieved October 5, 2019. A newly released set of text exchanges revealed details about President Trump's efforts to use American foreign policy to benefit himself.
  8. ^ Raju, Manu; Herb, Jeremy; Cohen, Marshall (November 9, 2019). "We read all 2,677 pages of impeachment inquiry testimony released to date. Here's what's clear". CNN. Retrieved November 11, 2019.
  9. ^ a b c d e f Barrett, Devlin (September 26, 2019). "Whistleblower claimed Trump abused his office and that White House officials tried to cover it up". The Washington Post. Archived from the original on September 26, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  10. ^ a b Bump, Philip (September 27, 2019). "Trump says the whistleblower complaint isn't accurate. The White House keeps showing how it is". The Washington Post. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  11. ^ a b Helderman, Rosalind S. (October 5, 2019). "Mounting evidence buttresses the facts laid out in whistleblower complaint". The Washington Post. Archived from the original on October 5, 2019. Retrieved October 5, 2019.
  12. ^ a b c Brown, Pamela (September 27, 2019). "First on CNN: White House says lawyers directed moving Ukraine transcript to highly secure system". CNN. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  13. ^ a b Miller, Zeke; Tucker, Eric; Balsamo, Michael (September 28, 2019). "Subpoenas mark first concrete steps for Trump impeachment". Associated Press. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  14. ^ a b Becket, Stefan; Segers, Grace; Watson, Kathryn (October 18, 2019). "Mulvaney links delay in Ukraine aid to DOJ investigation into 2016—live updates". CBS News. Retrieved October 31, 2019.
  15. ^ a b c Rucker, Philip; Bade, Rachael; Itkowitz, Colby (October 4, 2019). "Trump publicly calls on China to investigate Bidens". The Washington Post. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  16. ^ a b Bade, Rachael; Gearan, Anne; Demirjan, Karoun; DeBonis, Mike (October 22, 2019). "Trump made Ukraine aid contingent on public pledge to investigate Bidens and 2016 election, U.S. envoy says he was told". The Washington Post. Retrieved October 28, 2019.
  17. ^ "Impeachment inquiry: Donald Trump directed Ukraine to dig up dirt on Joe Biden, ambassador claims". i. November 20, 2019. Retrieved November 24, 2019.
  18. ^ Bade, Rachael; DeBonis, Mike; Demirjian, Karoun (September 24, 2019). "House Speaker Nancy Pelosi announces formal impeachment inquiry of Trump, says his actions were a 'betrayal of national security'". The Washington Post. Retrieved September 24, 2019.
  19. ^ Demirjian, Karoun; Bade, Rachael; DeBonis, Mike (October 31, 2019). "A divided House backs impeachment probe of Trump". The Washington Post. Retrieved October 31, 2019.
  20. ^ a b Fandos, Nicholas; Shear, Michael D. (December 18, 2019). "Trump Impeached for Abuse of Power and Obstruction of Congress – Voting nearly along party lines, the House approved two articles of impeachment against President Trump, making him the third president in history to face removal by the Senate". The New York Times. Archived from the original on December 18, 2019. Retrieved December 18, 2019.
  21. ^ a b Bump, Philip (February 5, 2020). "No senator ever voted to remove a president of his own party from office. Until Mitt Romney". The Washington Post. Retrieved February 6, 2020.
  22. ^ a b c d The Trump-Ukraine Impeachment Inquiry Report: Report of the House Permanent Select Committee on Intelligence, Pursuant to H. Res. 660 in Consultation with the House Committee on Oversight and Reform and the House Committee on Foreign Affairs (PDF). House Permanent Select Committee on Intelligence (Report). December 3, 2019. Archived from the original (PDF) on December 3, 2019. Retrieved December 5, 2019.
  23. ^ a b Cochrane, Emily; Lipton, Eric; Cameron, Chris (January 17, 2020). "G.A.O. Report Says Trump Administration Broke Law in Withholding Ukraine Aid". The New York Times. Archived from the original on January 20, 2020. Retrieved January 20, 2020.
  24. ^ Santucci, John; Mallin, Alexander; Thomas, Pierre; Faulders, Katherine (September 25, 2019). "Trump urged Ukraine to work with Barr and Giuliani to probe Biden: Call transcript". ABC News. Archived from the original on September 25, 2019. Retrieved October 3, 2019.
  25. ^ Bump, Philip (September 25, 2019). "Trump wanted Russia's main geopolitical adversary to help undermine the Russian interference story". The Washington Post. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  26. ^ White House Press Secretary (September 25, 2019). "Statement from the Press Secretary". whitehouse.gov. Archived from the original on September 25, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  27. ^ a b Baker, Peter (September 22, 2019). "Trump Acknowledges Discussing Biden in Call With Ukrainian Leader". The New York Times. Archived from the original on September 22, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  28. ^ a b Balsamo, Michael; Long, Colleen (September 26, 2019). "6 takeaways from the whistleblower complaint, including Rudy Giuliani's central role". Chicago Tribune. Associated Press. Archived from the original on September 30, 2019. Retrieved September 27, 2019.
  29. ^ Cohen, Marshall; Polantz, Katelyn; Shortell, David (September 26, 2019). "Whistleblower says White House tried to cover up Trump's abuse of power". CNN. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved September 26, 2019.
  30. ^ Olorunnipa, Toluse; Parker, Ashley (September 27, 2019). "Pence seeks to dodge impeachment spotlight as his Ukrainian moves attract notice". The Washington Post. Archived from the original on September 27, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  31. ^ a b c d Brown, Pamela; Diamond, Jeremy; Collins, Kaitlan; Liptak, Kevin (October 8, 2019). "Inside the White House's effort to contain Ukraine call fallout". CNN. Archived from the original on October 9, 2019. Retrieved October 8, 2019.
  32. ^ a b Miller, Greg; Jaffe, Greg (October 10, 2019). "At least four national security officials raised alarms about Ukraine policy before and after Trump call with Ukrainian president". The Washington Post. Archived from the original on October 10, 2019. Retrieved October 10, 2019.
  33. ^ a b c Demirjian, Karoun; Bade, Rachael; Dawsey, Josh; Hudson, John (October 4, 2019). "Volker: Giuliani was warned that claims of Biden's misconduct were not credible, ex-envoy tells lawmakers". The Washington Post. Archived from the original on October 6, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  34. ^ a b Savage, Charlie; Rosenberg, Matthew; Goldman, Adam (October 1, 2019). "The Extra-Secret White House Computer System, Explained". The New York Times. Archived from the original on October 2, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  35. ^ a b Atwood, Kylie; Liptak, Kevin; Brown, Pamela; Sciutto, Jim; Borger, Gloria (October 4, 2019). "Trump raised Biden with Xi in June call housed in highly secure server". CNN. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  36. ^ a b c Brown, Pamela; Sciutto, Jim; Liptak, Kevin (September 27, 2019). "White House restricted access to Trump's calls with Putin and Saudi crown prince". CNN. Archived from the original on September 28, 2019. Retrieved September 27, 2019.
  37. ^ a b Subramanian, Courtney; Brook, Tom Vanden (September 26, 2019). "Trump Ukraine: 'lock down' of call a sign of White House cover up". USA Today. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  38. ^ a b c Barnes, Julian E.; Schmidt, Michael S.; Goldman, Adam; Benner, Katie (September 26, 2019). "Whistle-Blower Is a C.I.A. Officer Who Was Detailed to the White House". The New York Times. Archived from the original on September 30, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  39. ^ a b c d "Office of the Inspector General of the Intelligence Community's Statement on Processing of Whistleblower Complaints" (PDF). Office of the Director of National Intelligence. September 30, 2019. Archived (PDF) from the original on October 1, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  40. ^ a b c Cohen, Zachary (September 30, 2019). "Intelligence community watchdog debunks whistleblower conspiracy pushed by Trump and other Republicans". CNN. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  41. ^ Segers, Grace (September 25, 2019). "Lawmakers get first look at whistleblower complaint and one calls it "nothing short of explosive"". CBS News. Archived from the original on September 29, 2019. Retrieved September 25, 2019.
  42. ^ "Read the full text of the whistleblower complaint". NBC News. September 26, 2019. Retrieved September 26, 2019.
  43. ^ a b c d Meek, James Gordon; Flaherty, Anne (October 6, 2019). "2nd whistleblower comes forward after speaking with IG: Attorney". ABC News. Archived from the original on October 7, 2019. Retrieved October 6, 2019.
  44. ^ Mallin, Alexander (September 25, 2019). "Trump's DOJ clears president of violating campaign finance law in Ukraine-Biden call". ABC News. Archived from the original on September 30, 2019. Retrieved October 13, 2019.
  45. ^ "Justice Department found Trump didn't commit a campaign finance crime raised by whistleblower". PBS NewsHour. September 25, 2019. Archived from the original on September 30, 2019. Retrieved October 13, 2019.
  46. ^ a b c d e f g Zapotosky, Matt; Barrett, Devlin (September 25, 2019). "Justice Dept. rejected investigation of Trump phone call just weeks after it began examining the matter". The Washington Post. Archived from the original on September 27, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  47. ^ a b Borger, Julian; Gambino, Lauren (October 3, 2019). "Trump calls on China to investigate Biden in extraordinary demand". The Guardian. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 5, 2019.
  48. ^ Thebault, Reis (October 18, 2019). "Stymied by a polarized agency, FEC Chairwoman Ellen Weintraub finds her voice as a Trump critic". The Washington Post. Retrieved November 10, 2019.
  49. ^ Law, Tara; Mansoor, Sanya; Abramson, Alana (September 26, 2019). "The Whistleblower's Complaint on Trump and Ukraine Has Been Released. These Sections Will Receive the Most Scrutiny". Time. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  50. ^ a b c Forgey, Quint (September 24, 2019). "Trump changes story on withholding Ukraine aid". Politico. Archived from the original on September 24, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  51. ^ a b Wagner, John; Sonmez, Felicia (October 3, 2019). "Live updates: Trump calls for China to investigate Bidens; former Ukraine envoy testifies on Capitol Hill". The Washington Post. Archived from the original on October 2, 2019. Retrieved October 3, 2019.
  52. ^ Everett, Burgess (October 2, 2019). "Trump praises 'honorable' Portman for corroborating Ukraine aid story". Politico. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 3, 2019.
  53. ^ a b c Robertson, Lori (September 26, 2019). "Trump Wrong on European Aid to Ukraine". FactCheck.org. Archived from the original on September 27, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  54. ^ a b "OECD DAC Aid at a glance by recipient_new". OECD. Retrieved October 1, 2019 – via Tableau.
  55. ^ Werner, Erica (October 23, 2019). "Trump administration sought billions of dollars in cuts to programs aimed at fighting corruption in Ukraine and elsewhere". The Washington Post. Retrieved October 23, 2019.
  56. ^ Gregorian, Dareh; Barrett, Maura (October 3, 2019). "Another GOP senator breaks from Trump to defend Ukraine whistleblower". NBC News. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  57. ^ Jackson, David (September 30, 2019). "Donald Trump: 'We're trying to find out' the identity of whistleblower who made Ukraine complaint". USA Today. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  58. ^ a b 여러 출처:
  59. ^ a b Shane, Scott (October 3, 2019). "How a Fringe Theory About Ukraine Took Root in the White House". The New York Times. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  60. ^ a b c Lybrand, Holmes; Cohen, Zachary (October 1, 2019). "Fact check: Trump and other Republicans falsely claim whistleblower rules changed just before Ukraine complaint". CNN. Archived from the original on October 5, 2019. Retrieved October 11, 2019.
  61. ^ Pilkington, Ed (September 30, 2019). "Five fantasies Trump is pushing about the Ukraine scandal—and the truth". The Guardian. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  62. ^ a b c d Barrett, Devlin; Wagner, John; Helderman, Rosalind S. (October 10, 2018). "Two business associates of Trump's personal attorney Giuliani have been arrested on campaign finance charges". The Washington Post. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 10, 2018.
  63. ^ a b Schmidt, Michael S.; Protess, Ben; Vogel, Kenneth P.; Rashbaum, William K. (October 11, 2019). "Giuliani Is Said to Be Under Investigation for Ukraine Work". The New York Times. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 12, 2019.
  64. ^ Wolf, Zachary B. (October 2, 2019). "Trump has already said he's OK working with foreign governments against his U.S. rivals". CNN. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  65. ^ Higgins, Tucker (October 3, 2019). "FEC chair tweets reminder that accepting foreign help in an election is illegal after Trump urges China to investigate Joe Biden". CNBC. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 6, 2019.
  66. ^ Parker, Ashley (September 20, 2019). "Ukraine, if you're listening ...: How Trump tries to quell controversies by saying the quiet part out loud". The Washington Post. Archived from the original on September 21, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  67. ^ Dowd, Kathy Erich (April 18, 2019). "President Trump Told Mueller He Was Just Joking When He Asked Russia to Hack Hillary Clinton". Time. Archived from the original on April 18, 2019. Retrieved October 6, 2019.
  68. ^ Braun, Stephen; Berry, Lynn (September 23, 2019). "The story behind Biden's son, Ukraine and Trump's claims". Associated Press. Archived from the original on October 10, 2019. Retrieved September 24, 2019.
  69. ^ a b c d e Vogel, Kenneth P. (September 22, 2019). "Trump, Biden and Ukraine: Sorting Out the Accusations". The New York Times. Archived from the original on September 23, 2019. Retrieved September 23, 2019.
  70. ^ "Vice President Joe Biden's son joins Ukraine gas company". BBC News. May 14, 2014. Archived from the original on May 15, 2014. Retrieved September 29, 2019.
  71. ^ Koren, Marina (May 13, 2014). "Another Biden Has Waded Into the Ukraine Crisis—The vice president's son has taken a new role in the country's energy industry". National Journal. Washington DC. Archived from the original on May 15, 2014. Retrieved September 29, 2019.
  72. ^ a b Vogel, Kenneth P.; Mendel, Iuliia (May 1, 2019). "Biden Faces Conflict of Interest Questions That Are Being Promoted by Trump and Allies". The New York Times. Archived from the original on May 4, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  73. ^ Jacobson, Louis; Kruzel, John (September 23, 2019). "Trump's Ukraine call, a whistleblower and the Bidens: What we know, what we don't". PolitiFact. Archived from the original on September 24, 2019. Retrieved September 24, 2019.
  74. ^ a b Baker, Stephanie; Krasnolutska, Daryna (May 7, 2019). "Timeline in Ukraine Probe Casts Doubt on Giuliani's Biden Claim". Bloomberg News. Archived from the original on September 22, 2019. Retrieved September 26, 2019.
  75. ^ a b Wilson, Scott (April 21, 2014). "Biden arrives in Ukraine to demonstrate U.S. support for new government as crisis with Russia continues". The Washington Post. Archived from the original on April 22, 2014. Retrieved October 1, 2019.
  76. ^ Higgins, Andrew; Roth, Andrew (April 22, 2014). "Biden Offers Strong Support to Ukraine and Issues a Sharp Rebuke to Russia". The New York Times. Archived from the original on September 22, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  77. ^ a b Cullison, Alan (September 22, 2019). "Biden's Anticorruption Effort in Ukraine Overlapped With Son's Work in Country". The Wall Street Journal. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved September 29, 2019. Messrs. Trump and Giuliani have suggested that Joe Biden pushed for the firing of Ukraine's general prosecutor, Viktor Shokin, in March 2016 to stop an investigation into Burisma. In Ukraine, government officials and anticorruption advocates say that is a misrepresentation ... Mr. Shokin had dragged his feet into those investigations, Western diplomats said, and effectively squashed one in London by failing to cooperate with U.K. authorities ... In a speech in 2015, the U.S. ambassador to Ukraine, Otto Pyatt, called the Ukrainian prosecutor "an obstacle" to anticorruption efforts
  78. ^ Baker, Peter (September 23, 2019). "Instead of 'No Collusion!' Trump Now Seems to Be Saying, So What if I Did?". The New York Times. Archived from the original on September 24, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  79. ^ Birnbaum, Michael; Stern, David L.; Gryvnyak, Natalie (September 26, 2019). "Hunter Biden 'did not violate' Ukraine laws, says former top prosecutor". The Washington Post. Retrieved September 29, 2019.
  80. ^ a b c Kessler, Glenn (October 2, 2019). "Correcting a media error: Biden's Ukraine showdown was in December 2015". The Washington Post. Retrieved October 2, 2019.
  81. ^ Kramer, Andrew E. (March 29, 2016). "Ukraine Ousts Viktor Shokin, Top Prosecutor, and Political Stability Hangs in the Balance". The New York Times. Archived from the original on September 28, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  82. ^ Kaczynski, Andrew; Steck, Em (October 3, 2019). "Republican senators echoed Biden in urging Ukrainian president to reform prosecutor general's office". CNN. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 3, 2019.
  83. ^ "Ukrainian Reforms Two Years After the Maidan Revolution and the Russian Invasion" (PDF). United States Senate Committee on Foreign Relations. March 15, 2016. Archived (PDF) from the original on November 19, 2019. Retrieved February 23, 2023.
  84. ^ Subramanian, Courtney (October 3, 2019). "Explainer: Biden, allies pushed out Ukrainian prosecutor because he didn't pursue corruption cases". USA Today. Archived from the original on October 10, 2019. Retrieved October 6, 2019.
  85. ^ McLaughlin, Daniel (March 29, 2016). "EU hails sacking of Ukraine's prosecutor Viktor Shokin". The Irish Times. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 6, 2019.
  86. ^ a b c Krasnolutska, Daryna; Choursina, Kateryna; Baker, Stephanie (May 16, 2019). "Ukraine Prosecutor Says No Evidence of Wrongdoing by Bidens". Bloomberg News. Archived from the original on September 23, 2019. Retrieved September 23, 2019.
  87. ^ Schwab, Nikki (May 16, 2019). "Joe Biden and son Hunter cleared of wrongdoing by Ukraine prosecutor". New York Post. Retrieved January 7, 2020.
  88. ^ a b Jacobson, Louis (May 7, 2019). "Fact-checking Joe Biden, Hunter Biden, and Ukraine". PolitiFact. Archived from the original on August 25, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  89. ^ "Ukraine ex-minister rejects Trump's Biden claims". BBC News. September 27, 2019. Archived from the original on September 28, 2019. Retrieved September 29, 2019. [Pavlo Klimkin] said it was important to have a full reshuffle of the offices, and pressure was coming from the whole international community, not just Mr Biden or the US individually.
  90. ^ a b Entous, Adam (July 1, 2019). "Will Hunter Biden Jeopardize His Father's Campaign?". The New Yorker. Archived from the original on September 22, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  91. ^ McLeod, Paul (November 5, 2019). "Rand Paul Floated An Unfounded Theory That The Trump Whistleblower Has Ties To Hunter Biden's Work In Ukraine". BuzzFeed News. Retrieved January 7, 2020.
  92. ^ Butler, Desmond; Biesecker, Michael (October 23, 2019). "Ukrainian leader felt Trump pressure before taking office". Associated Press. Retrieved October 23, 2019.
  93. ^ Vogel, Kenneth P. (May 9, 2019). "Rudy Giuliani Plans Ukraine Trip to Push for Inquiries That Could Help Trump". The New York Times. Archived from the original on September 28, 2019. Retrieved October 3, 2019.
  94. ^ Waas, Murray (September 25, 2019). "Trump, Giuliani, and Manafort: The Ukraine Scheme". The New York Review of Books. Archived from the original on September 25, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  95. ^ Vogel, Kenneth P. (May 11, 2019). "Rudy Giuliani Cancels His Trip to Ukraine, Blaming Democrats' 'Spin'". The New York Times. Archived from the original on May 11, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  96. ^ a b Dawsey, Josh; Sonne, Paul; Kranish, Michael; Stern, David L. (September 20, 2019). "How Trump and Giuliani pressured Ukraine to investigate the president's rivals". The Washington Post. Archived from the original on September 21, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  97. ^ a b Mangan, Dan (September 20, 2019). "Trump urged Ukraine president eight times during call to investigate Joe Biden's son, report says". CNBC. Archived from the original on September 20, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  98. ^ a b c Cullison, Alan; Ballhaus, Rebecca; Volz, Dustin (September 20, 2019). "Trump Repeatedly Pressed Ukraine President to Investigate Biden's Son". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 21, 2019. Retrieved September 21, 2019.
  99. ^ Polantz, Katelyn; Borger, Gloria; Atwood, Kylie (October 9, 2019). "First on CNN: Trump told Perry and State Department officials as early as May to talk to Giuliani about Ukraine". CNN. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 9, 2019.
  100. ^ a b Chance, Matthew; Cohen, Marshall (June 8, 2021). "Exclusive: New audio of 2019 phone call reveals how Giuliani pressured Ukraine to investigate baseless Biden conspiracies". CNN. Retrieved June 12, 2021.
  101. ^ a b Wong, Edward; Vogel, Kenneth P. (November 23, 2019). "New Documents Reveal Details of Pompeo's Role in Ukraine Affair". The New York Times. Archived from the original on November 24, 2019. Retrieved December 12, 2019.
  102. ^ Cohen, Zachary (October 23, 2019). "Judge orders State Department to release Ukraine records in 30 days". CNN. Retrieved October 25, 2019.
  103. ^ Flaherty, Anne (October 18, 2019). "'You have to ask Rudy': 5 key things to know about Giuliani and the Ukraine affair". ABC News. Retrieved December 12, 2019.
  104. ^ Sink, Justin (November 26, 2019). "Trump Denies Sending Rudy Giuliani to Ukraine for Biden Probe". Bloomberg News. Retrieved December 12, 2019.
  105. ^ a b Cohen, Marshall (February 14, 2020). "Trump contradicts past denials, admits sending Giuliani to Ukraine". CNN. Retrieved February 16, 2020.
  106. ^ Bruggeman, Lucien (September 29, 2019). "Rudy Giuliani fires back at former White House aide". ABC News. Retrieved December 12, 2019.
  107. ^ a b c d e Butler, Desmond; Biesekler, Michael; Lardner, Richard (October 6, 2019). "AP sources: Trump allies pressed Ukraine over gas firm". Associated Press. Archived from the original on October 7, 2019. Retrieved October 7, 2019.
  108. ^ a b Adragna, Anthony (October 7, 2019). "Perry denies pressing Ukraine on energy company, says he's not resigning". Politico. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 10, 2019.
  109. ^ a b Higgins, Tucker (October 10, 2019). "Energy Secretary Rick Perry hit with subpoena in Trump impeachment probe". CNBC. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 12, 2019.
  110. ^ a b Engel, Eliot L.; Schiff, Adam B.; Cummings, Elijah E. (October 10, 2019). "Joint Cover Letter re Subpoena" (PDF). Congress of the United States. Archived from the original (PDF) on October 13, 2019. Retrieved October 12, 2019.
  111. ^ a b "Schedule" (PDF). Congress of the United States. October 10, 2019. Archived from the original (PDF) on October 13, 2019. Retrieved October 12, 2019.
  112. ^ Warren, Michael; Marsh, Rene (October 17, 2019). "Ukrainian energy giant was a focus for Rick Perry and Giuliani associates". CNN. Retrieved October 25, 2019.
  113. ^ Puko, Timothy; Kantchev, Georgi (October 18, 2019). "How Rick Perry Became a Figure in the Impeachment Inquiry". The Wall Street Journal. Retrieved October 25, 2019.
  114. ^ Stanglin, Doug (July 26, 2017). "Feds call ex-Manafort associate Dmytro Firtash a top-tier player in Russian organized crime". USA Today. Retrieved November 19, 2019.
  115. ^ a b Shuster, Simon (October 15, 2019). "Exclusive: How a Ukrainian Oligarch Wanted by U.S. Authorities Helped Giuliani Attack Biden". Time. Retrieved October 18, 2019.
  116. ^ Giuliani, Rudy [@RudyGiuliani] (November 25, 2019). "The NYT today has so much #FAKENEWS! 1. I did not ask anyone to dig up dirt on Joe Biden and certainly not with Dimitry Firtash, who I have never met or talked to. 2. I never heard of Shokin meeting w/Congressman Nunes. How many times can a source lie? Law suit?" (Tweet). Retrieved December 12, 2019 – via Twitter.
  117. ^ Kaczynski, Andrew (November 27, 2019). "Rudy Giuliani gives shifting answers on seeking information from Ukrainian oligarch". CNN. Retrieved January 7, 2020.
  118. ^ a b c Becker, Jo; Bogdanich, Walt; Haberman, Maggie; Protess, Ben (November 25, 2019). "Why Giuliani Singled Out 2 Ukrainian Oligarchs to Help Look for Dirt". The New York Times. Archived from the original on November 25, 2019. Retrieved January 7, 2020.
  119. ^ Dilanian, Ken; De Luce, Dan; Winter, Tom (October 16, 2019). "Oligarch Firtash linked to Giuliani pals' gas deals and Biden research". NBC News. Retrieved October 18, 2019.
  120. ^ Baker, Stephanie; Reznik, Irina (October 18, 2019). "To Win Giuliani's Help, Oligarch's Allies Pursued Biden Dirt". Bloomberg News. Retrieved October 19, 2019.
  121. ^ Perez, Evan; Shortell, David (January 18, 2020). "Barr dropped into Giuliani meeting at Justice Department in previously undisclosed encounter". CNN.
  122. ^ Vogel, Kenneth P.; Schmidt, Michael S.; Benner, Katie (October 18, 2019). "Giuliani Mixes His Business With Role as Trump's Lawyer". The New York Times. Archived from the original on October 19, 2019. Retrieved October 25, 2019.
  123. ^ Friedman, Dan [@dfriedman33] (October 18, 2019). "Asked Giuliani if the recent meeting he had at DOJ involved Firtash or his case, as many people are speculating. Rudy texted: "It did not."" (Tweet). Retrieved October 25, 2019 – via Twitter.{{cite web}}: CS1 main: 숫자 이름: 저자 목록 (링크)
  124. ^ Perez, Evan (October 21, 2019). "Justice Department distances itself from Giuliani". CNN. Retrieved October 25, 2019.
  125. ^ Ward, Vicky; Cohen, Marshall (November 1, 2019). "'I'm the best-paid interpreter in the world': Indicted Giuliani associate touted windfall from Ukrainian oligarch". CNN. Retrieved January 7, 2020.
  126. ^ Zapotosky, Matt; Helderman, Rosalind S. Helderman (October 22, 2019). "Prosecutors flagged possible ties between Ukrainian gas tycoon and Giuliani associates". The Washington Post. Retrieved October 25, 2019.
  127. ^ Myers, Steven Lee; Kramer, Andrew E. (July 31, 2016). "How Paul Manafort Wielded Power in Ukraine Before Advising Donald Trump". The New York Times. Archived from the original on February 3, 2017. Retrieved January 7, 2020.
  128. ^ Rogers, Katie; Rosenberg, Matthew (February 2, 2018). "Kashyap Patel, Main Author of Secret Memo, Is No Stranger to Quarrels". The New York Times. Archived from the original on February 3, 2018. Retrieved October 25, 2019.
  129. ^ a b c d e f Barnes, Julian E.; Goldman, Adam; Fandos, Nicholas (October 23, 2019). "White House Aides Feared That Trump Had Another Ukraine Back Channel". The New York Times. Archived from the original on October 23, 2019. Retrieved October 25, 2019.
  130. ^ a b Bertrand, Natasha (October 23, 2019). "Nunes protégé fed Ukraine info to Trump". Politico. Retrieved October 25, 2019.
  131. ^ "CBS News Exclusive: White House staffer Kash Patel denies he was back channel to Trump on Ukraine". CBS News. December 5, 2019. Retrieved December 6, 2019.
  132. ^ Falconer, Rebecca (December 5, 2019). "NSC staffer tells CBS phone call with Giuliani listed in impeachment report was "personal"". Axios. Retrieved December 6, 2019.
  133. ^ Bertrand, Natasha (February 20, 2020). "NSC aide who worked to discredit Russia probe moves to senior ODNI post". Politico. Retrieved February 22, 2020. It's not clear what exact role Patel is playing in the Office of the Director of National Intelligence, which oversees the U.S. intelligence community. He started at ODNI on Thursday, according to an administration official.
  134. ^ Strobel, Warren P.; Youssef, Nancy A. (November 10, 2020). "White House National Security Council Aide Is Named to Top Pentagon Post". The Wall Street Journal. Retrieved February 23, 2023.
  135. ^ Baldor, Lolita C. (November 10, 2020). "Trump loyalists get top Pentagon jobs after Esper firing". Associated Press. Retrieved February 23, 2023.
  136. ^ "Indian-American Kash Patel Named Chief Of Staff To Acting US Defence Secretary". NDTV.com. November 11, 2020. Retrieved February 23, 2023.
  137. ^ Macias, Amanda (November 10, 2020). "Trump loyalists elevated to powerful roles at the Pentagon after firing of Defense Secretary Esper". CNBC. Retrieved January 12, 2021.
  138. ^ a b c Cathey, Libby (January 24, 2020). "Lawmakers react to apparent recording of Trump saying Yovanovitch should be fired". ABC News. Retrieved January 24, 2020.
  139. ^ "President Obama Announces More Key Administration Posts". whitehouse.gov (Press release). May 18, 2016 – via National Archives.
  140. ^ Miller, Greg; Dawsey, Josh; Sonne, Paul; Nakashima, Ellen (September 24, 2019). "Giuliani pursued shadow Ukraine agenda as key foreign policy officials were sidelined". The Washington Post. Retrieved December 11, 2019.
  141. ^ Edmondson, Catie (October 30, 2019). "Top State Department Official Confirms Smear Campaign Against Ousted Ukraine Envoy". The New York Times. Archived from the original on October 30, 2019. Retrieved February 23, 2023.
  142. ^ a b c Demirjian, Karoun; Morello, Carol (October 25, 2019). "Diplomat says top leadership of the State Department rejected his entreaties to publicly support ousted U.S. ambassador to Ukraine". The Washington Post. Retrieved February 22, 2023.
  143. ^ Ackerman, Spencer; Brody, Sam (November 15, 2019). "'Witness Intimidation': Trump Slimes Ambassador During Impeachment Hearing: Democrats highlighted Ambassador Marie Yovanovitch's work to fight corruption—what President Trump claims motivated his pressure on Ukraine to investigate his political opponents". The Daily Beast. Retrieved November 24, 2019.
  144. ^ LaFraniere, Sharon; Vogel, Kenneth P.; Baker, Peter (September 26, 2019). "Trump Said Ukraine Envoy Would 'Go Through Some Things.' She Has Already". The New York Times. Archived from the original on September 27, 2019. Retrieved September 27, 2019.
  145. ^ a b c d e Farhl, Paul (September 26, 2019). "How a conservative columnist helped push a flawed Ukraine narrative". The Washington Post. Retrieved September 27, 2019.
  146. ^ Sonmez, Felicia (September 26, 2019). "Four ways to flatter Trump: The Ukrainian President's guide". The Age. Retrieved September 26, 2019.
  147. ^ a b Inskeep, Steve (October 11, 2019). "Who Is Former U.S. Ambassador To Ukraine Marie Yovanovitch?". Morning Edition. NPR. Retrieved February 21, 2023.
  148. ^ a b Hudson, John; Demirjian, Karoun; Bade, Rachael; Sonne, Paul (October 11, 2019). "Ousted ambassador Marie Yovanovitch tells Congress Trump pressured State Dept. to remove her". The Washington Post. Retrieved November 16, 2019.
  149. ^ "Ukraine Prosecutor General Lutsenko admits U.S. ambassador didn't give him a do not prosecute list". UNIAN Information Agency. April 18, 2019. Retrieved November 25, 2019.
  150. ^ Whitehouse, John (November 7, 2019). "State Department official: Right-wing narratives about Ukraine were 'entirely made up in full cloth'". Media Matters for America. Retrieved May 4, 2023.
  151. ^ a b c Hansler, Jennifer (September 25, 2019). "Trump's comments on former Ukraine ambassador raise further questions". CNN. Archived from the original on October 5, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  152. ^ a b Entous, Adam (December 16, 2019). "The Ukrainian Prosecutor Behind Trump's Impeachment". The New Yorker. Retrieved January 7, 2020.
  153. ^ a b "Excerpts from Joint Deposition: Marie "Masha" Yovanovitch, Former United States Ambassador to Ukraine" (PDF). United States House Permanent Select Committee on Intelligence, United States House Committee on Oversight and Reform, United States House Committee on Foreign Affairs. October 11, 2019. Archived from the original (PDF) on November 4, 2019. Retrieved January 29, 2020.
  154. ^ a b Ballhaus, Rebecca; Bender, Michael C.; Salama, Vivian (October 2, 2019). "Trump Ordered Ukraine Ambassador Removed After Complaints From Giuliani, Others". The Wall Street Journal. Retrieved October 4, 2019.
  155. ^ King, Laura; Ayres, Sabra (September 30, 2019). "Ousted U.S. diplomat could be crucial to impeachment inquiry". Los Angeles Times. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  156. ^ Gramer, Robbie; Mackinnon, Amy (May 7, 2019). "U.S. Ambassador to Ukraine Recalled in 'Political Hit Job,' Lawmakers Say". Foreign Policy. Retrieved November 21, 2019.
  157. ^ "Marie L. Yovanovitch". Office of the Historian, United States Department of State. Retrieved October 7, 2019.
  158. ^ "Read Marie Yovanovitch's Prepared Opening Statement From the Impeachment Hearing". The New York Times. November 15, 2019. Archived from the original on November 15, 2019. Retrieved November 21, 2019. I arrived in Ukraine on August 22, 2016 and left Ukraine permanently on May 20, 2019.
  159. ^ a b MacKinnon, Amy; Gramer, Robbie (September 25, 2019). "Trump Blasts Own Ambassador in Call With Ukrainian President". Foreign Policy. Archived from the original on October 2, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  160. ^ a b c d Itkowitz, Colby; Helderman, Rosalind S. (January 24, 2020). "Listen: Trump tells associates to 'get rid of' U.S. ambassador to Ukraine". The Washington Post. Retrieved February 23, 2023.
  161. ^ a b Bump, Philip (January 15, 2020). "How Ukraine's top prosecutor went after Marie Yovanovitch, step by step". The Washington Post. Retrieved February 23, 2023.
  162. ^ a b Sheth, Sonam; Frias, Lauren (January 15, 2020). "Explosive new documents involving Rudy Giuliani and a Ukrainian associate show the shocking extent of Trump's pressure campaign". Business Insider. Retrieved February 22, 2023.
  163. ^ Maddow, Rachel (January 17, 2020). "Parnas: Yovanovitch's anti-corruption stance made her a target". MSNBC. Retrieved February 22, 2023.
  164. ^ a b "Attachment to letter of transmittal from US House Intelligence Committee to US House Judiciary Committee" (PDF). United States House Permanent Select Committee on Intelligence. January 14, 2020. Archived from the original (PDF) on January 14, 2020. Retrieved January 24, 2020.
  165. ^ a b c Lederman, Josh; Schecter, Anna (January 18, 2020). "Trump backer from Europe says supposed Yovanovitch surveillance was a joke". NBC News.
  166. ^ Faulders, Katherine; Santucci, John; Percorin, Allison; Rubin, Olivia (January 24, 2020). "Lawmakers react to apparent recording of Trump saying Yovanovitch should be fired". ABC News. Retrieved January 24, 2020.
  167. ^ Baker, Peter; Fandos, Nicholas (October 14, 2019). "Bolton Objected to Ukraine Pressure Campaign, Calling Giuliani 'a Hand Grenade'". The New York Times. Archived from the original on October 15, 2019. Career diplomats have expressed outrage at the unceremonious removal of Ambassador Marie L. Yovanovitch from Ukraine after she came under attack by Mr. Giuliani, Donald Trump Jr. and two associates who have since been arrested on charges of campaign violations.
  168. ^ Stolberg, Sheryl Gay (November 15, 2019). "Marie Yovanovitch, Ex-Ukraine Envoy Ousted by Trump, Says She Feels Intimidated by Him". The New York Times. Archived from the original on November 15, 2019. Retrieved November 16, 2019.
  169. ^ Gordon, Philip; Fried, Daniel (September 27, 2019). "The other Ukraine scandal: Trump's threats to our ambassador who wouldn't bend". The Washington Post. Retrieved November 16, 2019.
  170. ^ a b Hansler, Jennifer (September 26, 2019). "Diplomats express alarm over Trump's treatment of former Ukraine ambassador". CNN. Archived from the original on October 11, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  171. ^ Desiderio, Andrew; Cheney, Kyle (October 16, 2019). "Ex-Pompeo adviser tells Congress he resigned over Trump's attacks on Yovanovitch". Politico. Retrieved November 16, 2019.
  172. ^ Graham, David A. (October 17, 2019). "The Experts Strike Back". The Atlantic. Retrieved February 22, 2023.
  173. ^ Quinn, Melissa (November 22, 2019). "Trump claims Marie Yovanovitch refused to hang his portrait in the embassy in Ukraine". CBS News. Retrieved November 24, 2019.
  174. ^ "Trump says envoy Marie Yovanovitch refused to hang his photo". BBC News. November 22, 2019. Retrieved November 24, 2019.
  175. ^ Zapotosky, Matt; Miller, Greg; Nakashima, Ellen; Leonnig, Carol D. (September 20, 2019). "Trump whistleblower: President pressed Ukrainian leader to investigate Biden's son, according to people familiar with the matter". The Washington Post. Archived from the original on September 20, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  176. ^ Barnes, Julian E.; Fandos, Nicholas; Sullivan, Eileen; Rosenberg, Matthew (September 19, 2019). "Whistle-Blower's Complaint Is Said to Involve Multiple Acts by Trump". The New York Times. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  177. ^ Barnes, Julian E.; Schmidt, Michael S.; Vogel, Kenneth P.; Goldman, Adam; Haberman, Maggie (September 20, 2019). "Trump Pressed Ukraine's Leader as Giuliani Pushed for Biden Inquiry". The New York Times. Archived from the original on September 20, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  178. ^ McBride, Courtney; Gurman, Sadie (September 30, 2019). "Pompeo Took Part in Ukraine Phone Call, Official Says". The Wall Street Journal. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  179. ^ a b Vogel, Kenneth P. (September 20, 2019). "Behind the Whistle-Blower Case, a Long-Held Trump Grudge Toward Ukraine". The New York Times. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  180. ^ Reevell, Patrick; Bruggeman, Lucien (September 25, 2019). "Ukrainians understood Biden probe was condition for Trump-Zelenskiy phone call: Ukrainian adviser". ABC News. Archived from the original on September 26, 2019. Retrieved September 26, 2019.
  181. ^ a b Lederman, Josh (October 4, 2019). "U.S. ambassadors pushed Ukraine to investigate as condition for White House visit, texts show". NBC News. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 5, 2019.
  182. ^ a b c d e f Shear, Michael D.; Haberman, Maggie (September 25, 2019). "'Do Us a Favor': Calls Shows Trump's Interest in Using U.S. Power for His Gain". The New York Times. Archived from the original on September 25, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  183. ^ a b c d e f Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt; Leonnig, Carol D.; Dawsey, Josh (September 25, 2019). "Transcript of Trump's call with Ukrainian president shows him offering U.S. assistance for Biden investigation". The Washington Post. Archived from the original on September 25, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  184. ^ Hohmann, James (September 25, 2019). "The Daily 202: The Ukraine transcript is full of fresh fodder for Democrats who want to impeach Trump". The Washington Post. Archived from the original on September 25, 2019. Retrieved September 25, 2019.
  185. ^ a b Dale, Daniel; Cohen, Marshall (September 25, 2019). "Fact check: Trump made false claim to Ukrainian president to justify his Biden request". CNN. Archived from the original on September 26, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  186. ^ a b c Timmons, Heather (September 25, 2019). "Factbox: Six new pieces of information in memo on Trump's Ukraine call". Reuters. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  187. ^ Timberg, Craig; Harwell, Drew; Nakashima, Ellen (September 25, 2019). "In call to Ukraine's president, Trump revived a favorite conspiracy theory about the DNC hack". The Washington Post. Archived from the original on September 25, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  188. ^ Timm, Jane C. (September 25, 2019). "Trump promotes conspiracy theory: Clinton's deleted emails are in Ukraine". NBC News. Retrieved September 29, 2019.
  189. ^ MacKinnon, Amy; Gramer, Robbie (September 25, 2019). "Trump Blasts Own Ambassador in Call With Ukrainian President". Foreign Policy. Archived from the original on October 2, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  190. ^ a b Balsamo, Michael; Mascaro, Lisa; Miller, Zeke (January 14, 2020). "Democrats Release New Documents on Eve of Impeachment Trial". The New York Times. Retrieved January 29, 2020.
  191. ^ O'Connell, Jonathan (September 26, 2019). "Trump's other Ukraine problem: new concern about his business". The Washington Post. Archived from the original on September 26, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  192. ^ Fandos, Nicholas (October 8, 2019). "Trump's Ukraine Call Was 'Crazy' and 'Frightening', Official Told Whistle-Blower". The New York Times. Archived from the original on October 9, 2019. Retrieved October 8, 2019.
  193. ^ Farhi, Arden (October 9, 2019). "Read the whistleblower's memo about Trump's Ukraine call, as described to CBS News". CBS News. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 9, 2019.
  194. ^ Krawczyk, Kathryn (September 24, 2019). "Rudy Giuliani blabs to Fox News' Sean Hannity his Ukraine talks were ordered by the State Department". The Week. Archived from the original on September 25, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  195. ^ Vogel, Kenneth P. [@kenvogel] (August 22, 2019). "The @StateDept, which facilitated @RudyGiuliani's communications with the Ukrainian gov't (during which he urged an investigation of @JoeBiden), says Giuliani "acts in a personal capacity as a lawyer for President TRUMP. He does not speak on behalf of the U.S. Government."" (Tweet). Retrieved September 29, 2019 – via Twitter.
  196. ^ Karni, Annie; Haberman, Maggie (September 20, 2019). "Giuliani Revels in Another Cable Dust-up Defending Trump". The New York Times. Archived from the original on September 21, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  197. ^ Vogel, Kenneth P.; Kramer, Andrew E. (August 21, 2019). "Giuliani Renews Push for Ukraine to Investigate Trump's Political Opponents". The New York Times. Archived from the original on August 28, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  198. ^ Pilkington, Ed (September 21, 2019). "Ukraine furore confirms Giuliani as Trump's most off-kilter advocate". The Guardian. Archived from the original on September 21, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  199. ^ Wilkinson, Tracy; Loiko, Sergei L. (September 29, 2019). "Former Ukraine prosecutor says he saw no evidence of wrongdoing by Biden". Los Angeles Times. Archived from the original on October 2, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  200. ^ Fandos, Nicholas; Barnes, Julian E.; Baker, Peter (October 3, 2019). "Texts from Top Diplomat Described 'Crazy' Plan to Keep Aid from Ukraine". The New York Times. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 5, 2019.
  201. ^ Vogel, Kenneth P.; Schmidt, Michael S. (October 3, 2019). "Trump Envoys Pushed Ukraine to Commit to Investigations". The New York Times. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  202. ^ "Volker Texts on Ukraine Shared With Congress Uploaded by ABC News Politics". ScribD. October 3, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  203. ^ Davis, Aaron C.; Hudson, John (October 12, 2019). "Trump's envoy to testify that 'no quid pro quo' came from Trump". The Washington Post. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 12, 2019.
  204. ^ Lederman, Josh (October 17, 2019). "Sondland asked Ukrainians at White House about firm linked to Hunter Biden". NBC News. Retrieved October 25, 2019.
  205. ^ Ballhaus, Rebecca (November 17, 2019). "Sondland Kept Trump Administration Officials Apprised of Ukraine Push". The Wall Street Journal. Retrieved January 7, 2020.
  206. ^ Sonne, Paul; Jaffe, Greg (October 4, 2019). "Volker defends Biden as 'man of integrity' in testimony to Congress". The Washington Post. Retrieved October 4, 2019.
  207. ^ Lee, Carol E. (September 27, 2019). "Whistleblower allegation of server misuse raises alarm bells". NBC News. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved September 28, 2019.
  208. ^ a b Mangan, Dan (September 26, 2019). "An alleged cover-up, a secret server and more bombshells in Trump whistleblower complaint". CNBC. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved September 28, 2019.
  209. ^ Goldiner, Dave (September 27, 2019). "White House admits lawyers hid transcript of damning Trump call in top-secret server". New York Daily News. Archived from the original on September 28, 2019. Retrieved September 28, 2019.
  210. ^ Barnes, Julian E.; Crowley, Michael; Rosenberg, Matthew; Mazzetti, Mark (September 27, 2019). "White House Classified Computer System Is Used to Hold Transcripts of Sensitive Calls". The New York Times. Archived from the original on September 28, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  211. ^ Harris, Shane; Dawsey, Josh; Nakashima, Ellen (September 27, 2019). "Trump told Russian officials in 2017 he wasn't concerned about Moscow's interference in U.S. election". The Washington Post. Archived from the original on September 28, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  212. ^ "Trump to Russians in 2017: Not Concerned About Election Meddling, Report Says". VOA News. Reuters. September 28, 2019. Archived from the original on September 30, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  213. ^ Leonnig, Carol; Hamburger, Tom; Miller, Greg (October 31, 2019). "White House lawyer moved transcript of Trump call to classified server after Ukraine adviser raised alarms". The Washington Post. Retrieved October 31, 2019.
  214. ^ Leonnig, Carol D.; Timberg, Craig; Harwell, Drew (October 2, 2019). "Odd markings, ellipses fuel doubts about the 'rough transcript' of Trump's Ukraine call". The Washington Post. Archived from the original on October 10, 2019. Retrieved October 3, 2019.
  215. ^ a b Barnes, Julian E.; Fandos, Nicholas; Hakim, Danny (October 29, 2019). "White House Ukraine Expert Sought to Correct Transcript of Trump Call". The New York Times. Archived from the original on October 30, 2019. Retrieved December 12, 2019.
  216. ^ Brown, Pamela (September 25, 2019). "Here's why there are ellipses in the White House transcript". CNN. Retrieved November 5, 2019.
  217. ^ Baker, Peter; Benner, Katie; Haberman, Maggie (November 7, 2019). "Impeachment Inquiry Tests Ties Between Barr and Trump". The New York Times. Archived from the original on November 8, 2019. Retrieved November 19, 2019.
  218. ^ Yen, Hope; Woodward, Calvin (November 9, 2019). "AP FACT CHECK: Trump's 'read the transcript' impeachment cry". Associated Press. Retrieved November 19, 2019.
  219. ^ Maza, Cristina (September 17, 2018). "U.S. May Give Ukraine More Lethal Weapons As Tensions Rise With Russia, Official Says". Newsweek. Archived from the original on February 8, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  220. ^ Vajdich, Daniel P. (April 13, 2018). "Trump's Russia Policy Is Better Than Obama's Was". Foreign Policy. Archived from the original on May 12, 2018. Retrieved October 4, 2019.
  221. ^ a b c d Demirjian, Karoun; Dawsey, Josh; Nakashima, Ellen; Leonnig, Carol D. (September 23, 2019). "Trump ordered hold on military aid days before calling Ukrainian president, officials say". The Washington Post. Archived from the original on September 24, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  222. ^ a b Zengerle, Patricia (September 12, 2019). "Trump administration reinstates military aid for Ukraine". Reuters. Archived from the original on September 24, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  223. ^ Burns, Robert; Baldor, Lolita C.; Taylor, Andrew (September 27, 2019). "Trump claim on stalled aid for Ukraine draws new scrutiny". Associated Press. Retrieved December 12, 2019.
  224. ^ Murray, Sara (October 2, 2019). "Trump demanded a Ukraine policy review. Months later, no one will say what happened". CNN. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 2, 2019.
  225. ^ a b c Pettypiece, Shannon; Smith, Allan (September 23, 2019). "Trump suggests he tied Ukraine funding to corruption, cites Biden allegations". NBC News. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  226. ^ a b c Kramer, Andrew E; Vogel, Kenneth P (October 23, 2019). "Ukraine Knew of Aid Freeze by Early August, Undermining Trump Defense". The New York Times. Archived from the original on October 23, 2019. Retrieved November 11, 2019.
  227. ^ a b Smith, Allan (October 17, 2019). "Mulvaney acknowledges Trump held up Ukraine aid for political reasons: 'Get over it'". NBC News. Archived from the original on October 24, 2019. Retrieved December 12, 2019.
  228. ^ a b Demirjian, Karoun (October 17, 2019). "After saying Trump held back aid to pressure Ukraine, Mulvaney tries to walk back comments". The Washington Post. Archived from the original on October 18, 2019. Retrieved October 20, 2019.
  229. ^ a b "The Latest: Mulvaney says Ukraine remarks were misconstrued". Associated Press. October 18, 2019. Archived from the original on October 24, 2019. Retrieved October 20, 2019.
  230. ^ Segers, Grace; Watson, Kathryn; Hymes, Clare; Tillett, Emily (September 26, 2019). "Trump call summary shows he pressed Ukrainian president to probe Biden". CBS News. Archived from the original on October 5, 2019. Retrieved September 25, 2019.
  231. ^ Kramer, Andrew E. (September 22, 2019). "Trump's Hold on Military Aid Blindsided Top Ukrainian Officials". The New York Times. Archived from the original on September 23, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  232. ^ Beauchamp, Zack (September 25, 2019). "The Trump-Ukraine 'transcript', explained". Vox. Archived from the original on October 5, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  233. ^ Demirjian, Karoun (September 9, 2019). "Democrats investigate whether Trump, Giuliani pressured Ukraine to aid 2020 reelection bid". The Washington Post. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  234. ^ LaFraniere, Sharon; Kramer, Andrew E.; Hakim, Danny (November 11, 2019). "Key Dates at the Center of the Ukraine Matter". The New York Times. Archived from the original on November 12, 2019. Retrieved November 19, 2019.
  235. ^ Rupar, Aaron (September 20, 2019). "Rudy Giuliani's viral CNN meltdown over Trump and Ukraine, briefly explained". Vox. Archived from the original on September 20, 2019. Retrieved September 20, 2019.
  236. ^ Riley-Smith, Ben; Lowell, Hugo (September 20, 2019). "Whistleblower complaint may have been sparked by Donald Trump asking Ukrainians for dirt on Biden". The Telegraph. Archived from the original on January 12, 2022. Retrieved September 24, 2019.
  237. ^ Collinson, Stephen (September 12, 2019). "New revelations deepen scandal over Trump whistleblower complaint". CNN. Archived from the original on September 25, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  238. ^ Kramer, Andrew E. (October 24, 2019). "The Cost of Trump's Aid Freeze in the Trenches of Ukraine's War". The New York Times. Archived from the original on November 1, 2019. Retrieved October 24, 2019.
  239. ^ Stacey, Kiran (September 24, 2019). "Trump admits raising Biden case with Ukraine president". Financial Times. Archived from the original on September 23, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  240. ^ Hughes, Siobhan; Ballhaus, Rebecca (October 4, 2019). "Trump, in August Call With GOP Senator, Denied Official's Claim on Ukraine Aid". The Wall Street Journal. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 5, 2019.
  241. ^ Fandos, Nicholas; Barnes, Julian E.; Baker, Peter (October 3, 2019). "Texts From Top Diplomat Described 'Crazy' Plan to Keep Aid From Ukraine". The New York Times. Retrieved October 5, 2019.
  242. ^ Davis, Aaron C.; Hudson, John (October 12, 2019). "Trump's envoy to testify that 'no quid pro quo' came from Trump". The Washington Post. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 12, 2019.
  243. ^ Duehren, Andrew; Lubold, Gordon (October 10, 2019). "White House Shifted Authority Over Ukraine Aid Amid Legal Concerns". The Wall Street Journal. Archived from the original on October 10, 2019. Retrieved October 10, 2019.
  244. ^ Murray, Sara; Polantz, Katelyn; Kupperman, Tammy (December 24, 2019). "Newly released emails offer more details in timeline of pause to Ukraine aid". CNN. Retrieved January 7, 2020.
  245. ^ Brannen, Kate (January 2, 2020). "Exclusive: Unredacted Ukraine Documents Reveal Extent of Pentagon's Legal Concerns". Just Security. Retrieved January 7, 2020.
  246. ^ Kalmbacher, Colin (January 2, 2020). "Legal Experts React to DOJ's Ukraine Redactions". Law & Crime. Retrieved February 22, 2023.
  247. ^ Murray, Sara; Cohen, Marshall; Polantz, Katelyn (January 22, 2020). "White House budget officials laid groundwork to freeze Ukraine aid before July 25 call, heavily redacted emails show". CNN. Retrieved February 22, 2023.
  248. ^ Teuscher, Amanda (January 22, 2020). "OMB Releases 192 Pages of Ukraine Records to American Oversight". American Oversight. Retrieved February 22, 2023.
  249. ^ Office of Management and Budget—Withholding of Ukraine Security Assistance. Government Accountability Office (Report). January 16, 2020. B-331564. Retrieved January 21, 2021.
  250. ^ a b Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. (January 26, 2020). "Trump Tied Ukraine Aid to Inquiries He Sought, Bolton Book Says". The New York Times. Archived from the original on January 26, 2020. Retrieved January 26, 2020.
  251. ^ a b Borger, Julian; Gambino, Lauren (October 4, 2019). "U.S. diplomats told Zelenskiy Trump visit was dependent on Biden statement". The Guardian. Retrieved November 11, 2019.
  252. ^ Edelman, Adam (November 20, 2019). "6 things we learned from Gordon Sondland's impeachment testimony". NBC News. Retrieved November 20, 2019.
  253. ^ "Read national security official Alexander S. Vindman's prepared remarks to Congress". NBC News. October 29, 2019. Retrieved October 29, 2019.
  254. ^ Cohen, Zachary (September 23, 2019). "Whistleblower controversy thrusts little-known Trump appointee into the limelight". CNN. Archived from the original on October 5, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  255. ^ McClanahan, Kel (September 17, 2019). "Q&A on Whistleblower Complaint Being Withheld from Congressional Intelligence Committees". Just Security. The Reiss Center on Law and Security. Archived from the original on September 23, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  256. ^ "Key dates in the Trump impeachment investigation". Associated Press. October 1, 2019. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  257. ^ Tucker, Eric; Balsamo, Michael; Miller, Zeke (September 26, 2019). "How the White House and Justice learned about whistleblower". The Washington Times. Associated Press. Retrieved December 12, 2019.
  258. ^ Nakashima, Ellen (October 2, 2019). "Whistleblower sought informal guidance from Schiff's committee before filing complaint against Trump". The Washington Post. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  259. ^ Harris, Shane; Demirjian, Karoun; Nakashima, Ellen (September 26, 2019). "Acting intelligence chief Maguire defends his handling of whistleblower complaint in testimony before Congress". The Washington Post. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  260. ^ Zengerle, Patricia; Morgan, David; Chiacu, Doina (September 27, 2019). "Whistleblower report complains of White House cover-up on Trump-Ukraine scandal". Reuters. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 3, 2019.
  261. ^ Cohen, Zachary; Shortell, David (October 25, 2019). "Coalition of Inspectors General slam DOJ opinion on whistleblower complaint". CNN. Retrieved October 26, 2019.
  262. ^ Office of the Inspector General of the Intelligence Community's Statement on the Council of the Inspectors General on Integrity and Efficiency's Letter to the Department of Justice's Office of Legal Counsel (PDF). Director of National Intelligence (Report). October 25, 2019. Retrieved February 22, 2023.
  263. ^ Council of the Inspectors General on Integrity and Efficiency (October 22, 2019). "Letter to Steven A. Engel" (PDF). ignet.gov. Retrieved October 26, 2019.
  264. ^ a b c Barnes, Julian E.; Schmidt, Michael S.; Rosenberg, Matthew (October 2, 2019). "Schiff, House Intel Chairman, Got Early Account of Whistle-Blower's Accusations". The New York Times. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 2, 2019.
  265. ^ Brown, Pamela; Perez, Evan; Liptak, Kevin; Raju, Manu (September 19, 2019). "White House also involved in advising DNI not to share whistleblower complaint". CNN. Archived from the original on October 8, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  266. ^ Engel, Steven A. (September 26, 2019). "Memorandum Opinion for the General Counsel Office of the Director of National Intelligence". Office of Legal Counsel. Archived from the original on September 30, 2019. Retrieved November 12, 2019 – via justice.gov.
  267. ^ Cheney, Kyle (September 13, 2019). "Schiff accuses top intel official of illegally withholding 'urgent' whistleblower complaint". Politico. Archived from the original on September 22, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  268. ^ Cohen, Zachary; Brown, Pamela; LeBlanc, Paul; Raju, Manu (September 25, 2019). "Whistleblower tentatively agrees to testify, attorneys say, as long as they get appropriate clearances to attend hearing". CNN. Archived from the original on October 5, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  269. ^ Miller, Greg; Harris, Shane; Demirjian, Karoun (September 25, 2019). "Acting director of national intelligence threatened to resign if he couldn't speak freely before Congress". The Washington Post. Archived from the original on September 25, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  270. ^ Miller, Greg; Nakashima, Ellen; Harris, Shane (September 18, 2019). "Trump's communications with foreign leader are part of whistleblower complaint that spurred standoff between spy chief and Congress, former officials say". The Washington Post. Archived from the original on September 21, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  271. ^ a b Nakashima, Ellen; Harris, Shane; Miller, Greg; Leonnig, Carol D. (September 19, 2019). "Whistleblower complaint about President Trump involves Ukraine, according to two people familiar with the matter". The Washington Post. Archived from the original on September 20, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  272. ^ Dilanian, Ken; Ainsley, Julia (October 4, 2019). "CIA's top lawyer made 'criminal referral' on whistleblower's complaint". NBC News. Archived from the original on October 6, 2019. Retrieved October 5, 2019.
  273. ^ "Trump says he put 'no pressure' on Ukrainian president during phone call". CBC News. Associated Press. September 25, 2019. Archived from the original on September 26, 2019. Retrieved September 25, 2019.
  274. ^ Balsamo, Michael (September 25, 2019). "Justice Department Says Trump's Ukraine Call Doesn't Constitute Campaign Finance Violation". Time. Archived from the original on September 26, 2019. Retrieved September 25, 2019.
  275. ^ Bertrand, Natasha; Matishak, Martin; Everett, Burgess (September 24, 2019). "Whistleblower wants to appear before Congress, Dems say". Politico. Archived from the original on September 26, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  276. ^ Jalonick, Mary Clare (September 25, 2019). "Lawmakers, staff view secret Trump whistleblower complaint". Associated Press. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  277. ^ Cole, Devan (September 23, 2019). "Romney: If Trump pressured Ukrainian president 'it would be troubling in the extreme'". CNN. Archived from the original on October 2, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  278. ^ Frias, Lauren (September 26, 2019). "GOP Sen. Ben Sasse calls whistleblower complaint 'troubling' and says Republicans should not rush to 'circle the wagons' and protect Trump". Business Insider. Archived from the original on September 29, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  279. ^ Helsel, Phil (September 26, 2019). "Whistleblower complaint against Trump declassified, could be released Thursday". CNBC. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved September 28, 2019.
  280. ^ Shear, Michael D. (September 26, 2019). "Whistle-Blower's Complaint Says White House Tried to 'Lock Down' Ukraine Call Records". The New York Times. Archived from the original on September 27, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  281. ^ Keith, Tamara (November 9, 2019). "The Whistleblower Complaint Has Largely Been Corroborated. Here's How". NPR. Retrieved November 10, 2019.
  282. ^ Editorial Board (October 26, 2019). "Thanks, Whistle-Blower, Your Work Is Done". The New York Times. Retrieved October 31, 2019.
  283. ^ "Trump wants whistleblower named despite 'danger'". BBC News. November 8, 2019. Retrieved November 11, 2019.
  284. ^ Carney, Jordain (November 6, 2019). "Rand Paul blocks Senate resolution backing protection for whistleblowers". The Hill. Retrieved November 10, 2019.
  285. ^ Behrmann, Savannah (November 5, 2019). "'Do your job': Kentucky Sen. Rand Paul demands media reveal whistleblower's identity". USA Today. Retrieved November 10, 2019.
  286. ^ Calderone, Michael (November 5, 2019). "Media outlets reject Rand Paul's demand that they identify Trump's whistleblower". Politico. Retrieved November 10, 2019.
  287. ^ "Facebook is deleting "any and all" mentions of suspected whistleblower's name". CBS News. November 8, 2019. Retrieved November 10, 2019.
  288. ^ Levine, Jon (November 9, 2019). "Facebook, YouTube censor mentions of 'whistleblower' in Trump-Ukraine scandal". New York Post. Retrieved November 10, 2019.
  289. ^ Sandler, Rachel (November 6, 2019). "Donald Trump Jr. Slammed For Outing Alleged Whistleblower, As Major News Outlets Decline To Publish Name". Forbes. Retrieved November 10, 2019.
  290. ^ Subramaniam, Tara (November 8, 2019). "Is it illegal to out the whistleblower?". CNN. Retrieved November 10, 2019.
  291. ^ Bekiempis, Victoria (November 8, 2019). "Trump's attacks on whistleblower could do lasting damage to system, experts say". The Guardian. Retrieved November 10, 2019.
  292. ^ Allyn, Bobby (November 6, 2019). "Can Trump Legally Out The Whistleblower? Experts Say It Would Not Violate Any Laws". WHRO-TV. Retrieved November 10, 2019.
  293. ^ Miller, Greg; Stanley-Becker, Isaac (October 28, 2020). "Trump's attacks on political adversaries are often followed by threats to their safety". The Washington Post. Retrieved October 29, 2020.
  294. ^ "Trump impeachment: Second whistleblower emerges". BBC News. October 5, 2019. Archived from the original on October 8, 2019. Retrieved October 6, 2019.
  295. ^ Allyn, Bobby (October 6, 2019). "2nd Whistleblower With Direct Knowledge Of Ukraine Call Steps Forward, Lawyer Says". NPR. Archived from the original on October 8, 2019. Retrieved October 6, 2019.
  296. ^ Schmidt, Michael S.; Goldman, Adam (October 4, 2019). "2nd Official Is Weighing Whether to Blow the Whistle on Trump's Ukraine Dealings". The New York Times. Archived from the original on October 5, 2019. Retrieved October 6, 2019.
  297. ^ Roston, Aram; Freifeld, Karen; Ivanova, Polina (October 11, 2019). "Indicted Giuliani associate worked on behalf of Ukrainian oligarch Firtash". Reuters. Retrieved October 24, 2019.
  298. ^ Berman, Geoffrey S. "United States of America v. Lev Parnas, Igor Fruman, David Correia, and Andrey Kukushkin" (PDF) (Sealed indictment). United States District Court for the Southern District of New York. p. 5. Archived (PDF) from the original on October 12, 2019. Retrieved October 12, 2019 – via The Wall Street Journal.
  299. ^ a b Viswanatha, Aruna; Ballhaus, Rebecca; Gurman, Sadie; Tau, Byron (October 10, 2019). "Two Giuliani Associates Who Helped Him on Ukraine Charged With Campaign-Finance Violations". The Wall Street Journal. Retrieved October 24, 2019.
  300. ^ LeBlanc, Paul (October 11, 2019). "Rudy Giuliani said he was flying to Vienna just before associates were arrested before reportedly trying to go to Vienna". CNN. Retrieved October 24, 2019.
  301. ^ Hong, Nicole; Rashbaum, William K. (October 23, 2019). "Indicted Giuliani Associate Ties Case to Trump". The New York Times. Archived from the original on October 23, 2019. Retrieved November 19, 2019.
  302. ^ a b c Mazzetti, Mark; Sullivan, Eileen; Goldman, Adam; Rashbaum, William K. (October 10, 2019). "2 Giuliani Associates Tied to Ukraine Scandal Arrested on Campaign Finance Charges". The New York Times. Archived from the original on October 11, 2019. Retrieved October 11, 2019.
  303. ^ Biesecker, Michael; Butler, Desmond (October 11, 2019). "Pete Sessions appears to be 'Congressman 1' ensnared in Guiliani associates' indictment". PBS NewsHour. Associated Press. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 12, 2019.
  304. ^ Barrett, Devlin (October 16, 2019). "Fourth defendant in Giuliani associates' case arrested at New York airport". The Washington Post. Retrieved November 19, 2019.
  305. ^ a b c Vogel, Kenneth P. (October 10, 2019). "Giuliani's Ukraine Team: In Search of Influence, Dirt and Money". The New York Times. Archived from the original on October 11, 2019. Retrieved December 12, 2019.
  306. ^ Katersky, Aaron; Margolin, Josh (October 11, 2019). "Rudy Giuliani's relationship with arrested men is subject of criminal investigation: Sources". ABC News. Archived from the original on October 11, 2019. Retrieved October 11, 2019.
  307. ^ a b c Viswanatha, Aruna; Davis O'Brien, Rebecca; Ballhaus, Rebecca (October 14, 2019). "Federal Prosecutors Scrutinize Rudy Giuliani's Ukraine Business Dealings, Finances". The Wall Street Journal. Retrieved October 29, 2019.
  308. ^ McCoy, Kevin; Johnson, Kevin (October 15, 2019). "Federal investigators have been looking into Giuliani's dealings in Ukraine since early 2019". USA Today. Retrieved December 12, 2019.
  309. ^ Perez, Evan; Murray, Sara; Prokupecz, Shimon (October 16, 2019). "Federal investigation of Rudy Giuliani includes counterintelligence probe". CNN. Retrieved December 12, 2019.
  310. ^ a b Strohm, Chris; Fabian, Jordan (November 15, 2019). "Giuliani Faces U.S. Probe on Campaign Finance, Lobbying Breaches". Bloomberg News. Retrieved December 12, 2019.
  311. ^ Sonmez, Felicia; Itkowitz, Colby; Wagner, John (October 10, 2019). "House Democrats subpoena Perry, Giuliani associates; Trump to hold first campaign rally since impeachment inquiry launch". The Washington Post. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 12, 2019.
  312. ^ Sallah, Michael; Loop, Emma (October 9, 2019). "Two Key Players In The Ukraine Controversy Spent Lavishly As They Dug For Dirt on Biden". BuzzFeed News. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 12, 2019.
  313. ^ Schreckinger, Ben (October 12, 2019). "2014 photograph shows earlier ties between Trump and indicted Giuliani associate". Politico. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 12, 2019.
  314. ^ a b Ballhaus, Rebecca (October 15, 2019). "Ex-Rep. Sessions Subpoenaed Over Interactions With Giuliani, Giuliani Associates". The Wall Street Journal. Retrieved October 29, 2019.
  315. ^ Zapotosky, Matt; Barrett, Devlin (October 15, 2019). "Former Rep. Pete Sessions subpoenaed by grand jury investigating Giuliani and associates". The Washington Post. Retrieved October 24, 2019.
  316. ^ Roston, Aram (November 4, 2019). "Exclusive: Giuliani associate now willing to comply with Trump impeachment inquiry—lawyer". Reuters. Retrieved November 5, 2019.
  317. ^ Protess, Ben; Rothfeld, Michael; Rashbaum, William K. (November 4, 2019). "Lev Parnas, Giuliani Associate, Opens Talks With Impeachment Investigators". The New York Times. Archived from the original on November 4, 2019. Retrieved December 12, 2019.
  318. ^ Lee, Matthew (January 16, 2020). "State Dept chided for silence over alleged threats to envoy". Associated Press. Retrieved January 29, 2020.
  319. ^ Smith, Allan; Winter, Tom (January 16, 2020). "FBI visits Robert Hyde's home and office after he's swept into Ukraine scheme". NBC News. Retrieved February 23, 2023.
  320. ^ Vogel, Kenneth P.; Protess, Ben (January 15, 2020). "Lev Parnas, Key Player in Ukraine Affair, Completes Break With Trump and Giuliani". The New York Times. Archived from the original on January 16, 2020. Retrieved January 16, 2020.
  321. ^ Liptak, Kevin; Orden, Erica (January 16, 2020). "Trump continues to insist he doesn't know Giuliani associate Parnas". CNN. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved January 29, 2020.
  322. ^ a b c d Probyn, Andrew; Connor, Duffy; Greene, Andrew; Worthington, Brett (October 1, 2019). "Donald Trump reportedly pressed Scott Morrison for help to discredit Mueller inquiry". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  323. ^ LaFraniere, Sharon; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (December 30, 2017). "How the Russia Inquiry Began: A Campaign Aide, Drinks and Talk of Political Dirt". The New York Times. Archived from the original on May 17, 2018. Retrieved October 1, 2019.
  324. ^ Duffy, Connor (October 4, 2019). "Donald Trump-Mueller inquiry conspiracy theory about Alexander Downer rejected by Joe Hockey". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  325. ^ Worthington, Brett (October 2, 2019). "Scott Morrison insists he's acting in Australia's interest helping Donald Trump with inquiry". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 2, 2019.
  326. ^ Barrett, Devlin; Harris, Shane; Zapotosky, Matt (September 30, 2019). "Barr personally asked foreign officials to aid inquiry into CIA, FBI activities in 2016". The Washington Post. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  327. ^ Blake, Aaron (October 1, 2019). "Barr's probing of Australia, Britain and Italy suggests a conspiracy focus". The Washington Post. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 6, 2019.
  328. ^ Nakashima, Ellen (November 22, 2019). "Justice Dept. watchdog finds political bias did not taint top officials running the FBI's Russia probe but documents errors". The Washington Post. Retrieved December 12, 2019.
  329. ^ Layne, Nathan; Ruwitch, John; Shen, Samuel; Tham, Engen; Zhai, Keith (October 4, 2019). "Explainer: Trump's claims and Hunter Biden's dealings in China". Reuters. Archived from the original on October 7, 2019. Retrieved October 6, 2019.
  330. ^ LaFraniere, Sharon; Forsythe, Michael (October 3, 2019). "What We Know About Hunter Biden's Business in China". The New York Times. Archived from the original on October 5, 2019. Retrieved October 5, 2019.
  331. ^ Subramaniam, Tara (October 3, 2019). "Fact-checking Trump's claims about the Bidens in China". CNN. Archived from the original on October 8, 2019. Retrieved October 3, 2019.
  332. ^ Kessler, Glenn (September 26, 2019). "A quick guide to Trump's false claims about Ukraine and the Bidens". The Washington Post. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  333. ^ Gregorian, Dareh (October 4, 2019). "Romney blasts Trump over 'wrong and appalling' call for China to probe Bidens". NBC News. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  334. ^ Ng, Teddy (October 8, 2019). "China rejects Donald Trump's call to investigate Democrat rival Joe Biden and son". South China Morning Post. Retrieved October 8, 2019.
  335. ^ Sevastopulo, Demetri (October 10, 2019). "Trump adviser says China provided information about Hunter Biden". Financial Times. Archived from the original on October 11, 2019. Retrieved October 13, 2019.
  336. ^ Lynch, David J.; Dawsey, Josh (October 10, 2019). "Trump advisor Michael Pillsbury says Chinese offered information about Hunter Biden, then claims it didn't". The Washington Post. Retrieved October 13, 2019.
  337. ^ Re, Gregg; Turner, Gillian (January 26, 2020). "Bolton's manuscript leaks as memoir pre-orders begin on Amazon; Trump fires back". Fox News. Retrieved January 27, 2020. I NEVER told John Bolton that the aid to Ukraine was tied to investigations into Democrats, including the Bidens. In fact, he never complained about this at the time of his very public termination. If John Bolton said this, it was only to sell a book.
  338. ^ Seung Min, Kim; Felicia, Sonmez; Dawsey, Josh (January 26, 2020). "Democrats call for Bolton to testify in Trump impeachment trial after new report on aid to Ukraine". The Washington Post. Retrieved January 27, 2020.
  339. ^ Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. (January 31, 2020). "Trump Told Bolton to Help His Ukraine Pressure Campaign, Book Says". The New York Times. Archived from the original on January 31, 2020. Retrieved February 1, 2020.
  340. ^ Wade, Peter (January 31, 2020). "Bolton Says Trump Directed Him to Take Part in Ukraine Scheme". Rolling Stone. Retrieved February 22, 2023.
  341. ^ Bertrand, Natasha [@NatashaBertrand] (February 18, 2020). "Just in: DOJ says in letter to Nadler that US attorney for EDNY has been assigned to coordinate "several open matters" related to Ukraine, and the US attorney in Pittsburgh will be receiving new Ukraine info from the public (i.e. Giuliani). Here's the memo DOJ sent out on Jan 17:" (Tweet). Retrieved November 12, 2020 – via Twitter.
  342. ^ Gerstein, Josh (February 18, 2020). "DOJ taps U.S. Attorney to 'coordinate' Ukraine inquiries". Politico. Retrieved September 6, 2021.
  343. ^ Hong, Nicole (December 3, 2019). "New Charges 'Likely' in Case Against Giuliani Associates". The New York Times. Archived from the original on December 3, 2019. Retrieved February 23, 2023.
  344. ^ Helderman, Rosalind S.; Hamburger, Tom (February 14, 2020). "Federal prosecutors took new steps in Giuliani-related probe". The Washington Post. Retrieved April 7, 2021.
  345. ^ Rashbaum, William K.; Protess, Ben; Vogel, Kenneth P.; Hong, Nicole (May 27, 2021). "Prosecutors Investigating Whether Ukrainians Meddled in 2020 Election". The New York Times. Archived from the original on May 27, 2021. Retrieved February 21, 2023.
  346. ^ Shabad, Rebecca (September 23, 2019). "Impeachment pressure escalates as Democrats demand release of whistleblower's Trump complaint". NBC News. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  347. ^ Fandos, Nicholas; Martin, Jonathan; Haberman, Maggie (September 22, 2019). "As Trump Confirms He Discussed Biden With Ukraine, Pressure to Impeach Builds". The New York Times. Archived from the original on September 23, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  348. ^ "S.Res.325—A resolution expressing the sense of the Senate that the whistleblower complaint received on August 12, 2019, by the Inspector General of the Intelligence Community should be transmitted immediately to the Select Committee on Intelligence of the Senate and the Permanent Select Committee on Intelligence of the House of Representatives". 116th Congress (2019–2020). Congress.gov. September 24, 2019. Archived from the original on September 25, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  349. ^ Smith, David (September 25, 2019). "Romney reiterates that he finds the Ukraine call memo 'troubling'". The Guardian. Archived from the original on October 8, 2019. Retrieved September 25, 2019.
  350. ^ "Pelosi Statement on Notes of Call Between President Trump and Ukrainian President" (Press release). Office of the Speaker of the United States House of Representatives. September 25, 2019. Archived from the original on September 27, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  351. ^ Byrd, Haley (September 25, 2019). "Pelosi says rough transcript confirms Trump 'engaged in behavior that undermines the integrity of our elections'". CNN. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  352. ^ Levine, Marianne; Everett, Burgess (September 27, 2019). "Republican senators accuse whistleblower of 'hearsay'". Politico. Archived from the original on October 5, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  353. ^ Lambe, Jerry (September 28, 2019). "Legal Experts Demolish Lindsey Graham's 'Hearsay' Trump Defense". Law & Crime.
  354. ^ Robertson, Lori (October 1, 2019). "Schiff's 'Parody' and Trump's Response". FactCheck.org. Archived from the original on October 2, 2019. Retrieved October 3, 2019.
  355. ^ Stanley-Becker, Issac (October 3, 2019). "Trump's removal would require Republican dissidents. But those who speak out become targets of viral disinformation". The Washington Post. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 5, 2019.
  356. ^ Alter, Jonathan (October 24, 2019). "The Anti-Shakedown Law That Could Finally Bring Down Trump". The Daily Beast. Retrieved October 26, 2019.
  357. ^ Pelosi, Nancy (October 21, 2019). "Truth Exposed: Trump Shakedown and Coverup" (PDF). speaker.gov. Archived from the original (PDF) on October 22, 2019. Retrieved October 26, 2019.
  358. ^ Bade, Rachael; Kim, Seung Min (November 1, 2019). "Growing number of GOP senators consider acknowledging Trump's quid pro quo on Ukraine". The Washington Post. Retrieved January 7, 2020.
  359. ^ Demirjian, Karoun; Bade, Rachael (November 7, 2019). "House GOP looks to protect Trump by raising doubts about motives of his deputies". The Washington Post. Retrieved January 7, 2020.
  360. ^ Faulders, Katherine; Parkinson, John (September 20, 2019). "Trump denies knowing whistleblower's identity, calls controversy 'political hack job'". ABC News. Archived from the original on September 23, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  361. ^ Groom, Debra J. (November 12, 2017). "Trump nominates Pulaski grad to intelligence post". Watertown Daily Times. Retrieved October 5, 2019.
  362. ^ "PN1252—Michael K. Atkinson—Office of the Director of National Intelligence, 115th Congress (2017-2018)". Congress.gov. May 14, 2018. Retrieved October 5, 2019.
  363. ^ Kessler, Glenn; Rizzo, Salvador (September 23, 2019). "Analysis: Fact-checking Trump's latest claims on Biden and Ukraine". The Washington Post. Archived from the original on September 24, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  364. ^ Vazquez, Maegan (September 23, 2019). "Trump outrageously claims Republicans would get 'electric chair' if they did what he wrongly claims Biden did". NBC2 News. CNN. Archived from the original on September 29, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  365. ^ Bump, Philip (September 25, 2019). "Where Trump's and Giuliani's claims about the Ukraine call don't match the rough transcript". The Washington Post. Retrieved October 1, 2019.
  366. ^ a b Stuart, Tessa (September 25, 2019). "'No Pressure', Trump Insists, While Sitting With Ukraine's Zelensky at U.N." Rolling Stone. Archived from the original on September 27, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  367. ^ Kim, Seung Min; Sonmez, Felicia; Wagner, John (October 16, 2019). "Trump denies explicitly tying U.S. military aid to demand for Ukrainian probe of Biden". The Washington Post. Retrieved November 10, 2019.
  368. ^ Daniel, Zoe; Olson, Emily (October 4, 2019). "Trump's impeachment could backfire on the Democrats. Here's why". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on October 7, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  369. ^ Slodysko, Brian (September 26, 2019). "Trump raises $13 million after Pelosi announces impeachment inquiry". PBS NewsHour. Associated Press. Retrieved October 25, 2019.
  370. ^ Itkowitz, Colby; Thebault, Reis (September 27, 2019). "'Almost a spy': Transcript and video of Trump's remarks at private U.N. event about whistleblower". The Washington Post. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  371. ^ a b "Trump: I want to meet my accuser". Agence France-Presse. September 30, 2019. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved September 30, 2019.
  372. ^ Karni, Annie; Sullivan, Eileen (September 30, 2019). "Trump Seeks Whistle-Blower's Identity". The New York Times. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  373. ^ LeBlanc, Paul (November 7, 2019). "Lawyer for Ukraine whistleblower sends White House cease and desist letter to stop Trump's attacks". CNN. Retrieved November 11, 2019.
  374. ^ "Donald Trump retweets pastor's warning of 'civil war-like fracture' as impeachment talks intensify". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Reuters / Associated Press. October 1, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  375. ^ "Lawyer says second whistleblower backs complaint against U.S. President Donald Trump". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Associated Press. October 7, 2019. Archived from the original on October 7, 2019. Retrieved October 7, 2019.
  376. ^ Samuels, Brett (October 3, 2019). "Pence defends Trump's calls for Ukraine to investigate Biden". The Hill. Archived from the original on October 5, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  377. ^ Brice, Makini; Ahmann, Tim (October 3, 2019). "Pence Says Biden, Son Should Be Investigated for Ukraine Dealings". Reuters. Retrieved October 5, 2019.
  378. ^ "White House ordered to turn over documents to support Donald Trump impeachment probe". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. ABC/wires. October 5, 2019. Archived from the original on October 7, 2019. Retrieved October 5, 2019.
  379. ^ Treene, Alayna; Swan, Jonathan (October 5, 2019). "Scoop: Trump pins Ukraine call on Energy Secretary Rick Perry". Axios. Archived from the original on October 6, 2019. Retrieved October 6, 2019.
  380. ^ Duffy, Conor; Olson, Emily (October 9, 2019). "Donald Trump made big claims about Joe and Hunter Biden in Ukraine. Here's what you need to know". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 9, 2019.
  381. ^ a b c Kramer, Andrew E (November 7, 2019). "Ukraine's Zelensky Bowed to Trump's Demands, Until Luck Spared Him". The New York Times. Archived from the original on November 7, 2019. Retrieved November 11, 2019.
  382. ^ Jalonick, Mary Clare; Mascaro, Lisa; Tucker, Eric (November 7, 2019). "Impeachment transcripts: Trump wanted to hear 3 words from Ukraine's president: 'investigations, Biden and Clinton', said State Department official". The Chicago Tribune. Associated Press. Retrieved November 11, 2019.
  383. ^ a b Williams, Matthias (September 21, 2019). Babington, Deepa; Russell, Ros (eds.). "Ukraine minister denies Trump put pressure on Zelenskiy during call: report". Reuters. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  384. ^ Klar, Rebecca (September 22, 2019). "Democratic senator: Ukrainian president said he has 'no intention' to interfere with U.S. election". The Hill. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved September 22, 2019.
  385. ^ Nemtsova, Anna (September 24, 2019). "Ukraine Likely to Reopen Probe of Hunter Biden Firm: Sources". The Daily Beast. Archived from the original on September 25, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  386. ^ MacDonald, Jordan (September 26, 2019). "Ukraine's president on Trump call: 'Nobody pushed me'". CNBC. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved September 26, 2019.
  387. ^ Romanenko, Maria (September 26, 2019). "Ukraine's Zelenskyy Denies Singling Out "Biden Case"". Hromadske.TV. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  388. ^ Sukhov, Oleg (September 30, 2019). "Zelensky rebuffs Trump's request to investigate Biden". Kyiv Post. Retrieved September 30, 2019.
  389. ^ Karmanau, Yuras (October 10, 2019). "Ukraine president says there was 'no blackmail' in call with Trump". PBS NewsHour. Associated Press. Retrieved November 1, 2019.
  390. ^ "Zelensky holds all-day press conference". Kyiv Post. October 10, 2019. Retrieved November 1, 2019.
  391. ^ a b O'Grady, Siobhán; Noack, Rick (September 27, 2019). "Why Ukraine's Zelenskyy isn't taking more heat for his fawning call with Trump". The Washington Post. Retrieved September 30, 2019.
  392. ^ "Зеленський на догоду Трампу критикує Німеччину—й німці вже рахують, скільки грошей дали Україні" [Zelenskyy criticizes Germany for Trump's sake—and Germans already count how much money they gave Ukraine]. ТЕКСТИ (in Ukrainian). September 26, 2019. Archived from the original on September 27, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  393. ^ "Ukraine-Krise: Deutschland hat der Ukraine mit fast 1,4 Milliarden Euro geholfen" [Ukraine Crisis: Germany has given Ukraine nearly 1.4 billion euros in aid]. Die Zeit (in German). September 26, 2019. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  394. ^ "Berlin not to change attitude to Kyiv despite Trump-Zelenskyy call". Ukrinform. September 27, 2019. Archived from the original on October 2, 2019. Retrieved September 30, 2019.
  395. ^ "Berlin Maintains Warm Relations With Kyiv Despite Controversial Trump-Zelenskyy Phone Call". UATV. September 27, 2019. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved September 30, 2019.
  396. ^ "Ex-Ukraine PM Forms 'Salvation Committee'". Radio Free Europe/Radio Liberty. August 3, 2015. Archived from the original on September 30, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  397. ^ Zverev, Anton; Zhegulev, Ilya (September 28, 2019). "Ukraine must investigate Joe Biden's son, says ex-Ukrainian PM". Reuters. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  398. ^ Wise, Justin (September 29, 2019). "Ex-Ukrainian prime minister says Joe Biden's son must be investigated". The Hill. Archived from the original on October 2, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  399. ^ Korewa, Aaron (August 20, 2015). "Putin's Latest Ukraine Gambit: A Puppet Government in Exile". Newsweek. Archived from the original on February 11, 2018. Retrieved October 1, 2019.
  400. ^ "'Anti-Russian and Dirty': Russia Reacts to Trump-Zelenskiy Call". The Moscow Times. September 26, 2019. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  401. ^ Brennan, David (September 27, 2019). "Russia reacts to 'humiliating' Trump Ukraine call, says scandal is making U.S. a 'laughing stock'". Newsweek. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  402. ^ Simmons, Ann M. (October 2, 2019). "Putin Wouldn't Oppose Releasing Transcripts of His Meetings With Trump". The Wall Street Journal. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 12, 2019.
  403. ^ DeYoung, Karen (September 27, 2019). "More than 300 former officials call Trump's actions concerning Ukraine 'profound national security concern'". The Washington Post. Archived from the original on September 27, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  404. ^ "Statement from National Security Professionals". National Security Action. September 27, 2019. Retrieved September 29, 2019 – via The Washington Post.
  405. ^ a b c Baker, Peter (October 6, 2019). "'We Absolutely Could Not Do That': When Seeking Foreign Help Was Out of the Question". The New York Times. Archived from the original on October 8, 2019. Retrieved October 25, 2019.
  406. ^ a b Seventeen former Watergate special prosecutors (October 10, 2019). "We investigated the Watergate scandal. We believe Trump should be impeached". The Washington Post. Retrieved October 26, 2019.
  407. ^ a b Editorial Board (October 11, 2019). "Trump's Ukraine stone wall has begun to crack". The Washington Post. Retrieved October 25, 2019.
  408. ^ Bennet, James (September 27, 2019). "Why the Times Editorial Board Supports an Impeachment Inquiry". The New York Times. Archived from the original on September 27, 2019. Retrieved November 5, 2019.
  409. ^ The Washington Post Editorial Board (October 16, 2019). "There's enough evidence for Congress to compel Giuliani's cooperation on impeachment". The Washington Post. Retrieved October 25, 2019.
  410. ^ Editorial Board (October 22, 2019). "Here's the quid pro quo proof, Lindsey Graham". The Washington Post. Retrieved January 7, 2020.
  411. ^ Editorial Board (October 23, 2019). "The White House resorts to character assassination of courageous public servants". The Washington Post. Retrieved October 25, 2019.
  412. ^ Fearnow, Benjamin (September 28, 2019). "Largest Connecticut Newspaper Group Demands Donald Trump Step Down as President". Newsweek. Retrieved October 25, 2019.
  413. ^ Editorial Board (September 25, 2019). "Editorial: Trump is exhausting the nation's and his party's patience. Time to dump him". St. Louis Post-Dispatch. Archived from the original on October 2, 2019. Retrieved September 30, 2019.
  414. ^ a b Peters, Jeremy W. (September 26, 2019). "'Everything You're Seeing Is Deception': How Right-Wing Media Talks About Impeachment". The New York Times. Archived from the original on September 26, 2019. Retrieved October 25, 2019.
  415. ^ Folkenflik, David (September 27, 2019). "How Conservative Media Outlets Are Reacting To The Trump-Ukraine News". All Things Considered. NPR. Retrieved October 25, 2019.
  416. ^ McLaughlin, Aidan (September 27, 2019). "Chris Wallace Demolishes 'Misleading' Trump-Ukraine Spin". Mediaite. Archived from the original on September 28, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  417. ^ Russonello, Giovanni (October 1, 2019). "Support for Impeachment Is Rising, Polls Show". The New York Times. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  418. ^ De Pinto, Jennifer; Salvanto, Anthony; Backus, Fred; Khanna, Kabir (September 29, 2019). "CBS News poll: Majority of Americans and Democrats approve of Trump impeachment inquiry". CBS News. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  419. ^ Shepard, Steven (September 26, 2019). "Support for impeachment jumps in new poll". Politico. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  420. ^ Buncombe, Andrew (October 3, 2019). "Trump's Ukraine envoy 'warned Giuliani that Biden corruption claims were not credible'". The Independent. Retrieved November 10, 2019.
  421. ^ DeYoung, Karen (October 10, 2019). "Senior adviser to Pompeo resigns". The Washington Post. Archived from the original on October 11, 2019. Retrieved October 13, 2019.
  422. ^ a b Timberg, Craig; Harwell, Drew (September 28, 2019). "Amateur pro-Trump 'sleuths' scramble to unmask whistleblower: 'Your president has asked for your help'". The Washington Post. Archived from the original on September 28, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  423. ^ a b Stanley-Becker, Isaac (November 7, 2019). "Trump's allies turned to online campaign in quest to unmask Ukraine whistleblower". The Washington Post. Retrieved November 7, 2019.
  424. ^ Trump War Room [@TrumpWarRoom] (November 6, 2019). "CNN, MSNBC, NBC, CBS, ABC ... they ALL know the name of Adam Schiff's anti-Trump "whistleblower". They ALL are refusing to report it. Why? Because its the Democrat media's job to cover up the Democrats' attempted coup!" (Tweet). Retrieved January 7, 2020 – via Twitter.
  425. ^ Darcy, Oliver; Stelter, Brian (November 6, 2019). "Fox News brass to network hosts and personalities: Do not identify the whistleblower". CNN. Retrieved November 8, 2019.
  426. ^ Cheney, Kyle; Bresnahan, John; Desiderio, Andrew (January 31, 2020). "Republicans defeat Democratic bid to hear witnesses in Trump trial". Politico. Retrieved January 31, 2020.
  427. ^ Frias, Lauren (January 31, 2020). "Key witness in the impeachment inquiry Marie Yovanovitch retires from the State Department after being ousted following an apparent smear campaign". Business Insider. Retrieved January 31, 2020.
  428. ^ a b "Donald Trump ousts Gordon Sondland and Lieutenant Colonel Alexander Vindman, who testified at impeachment probe". ABC News. February 8, 2020. Retrieved February 8, 2020.
  429. ^ a b Baker, Peter; Haberman, Maggie; Hakim, Danny; Schmidt, Michael S. (February 7, 2020). "Trump Fires Gordon Sondland Hours After Dismissing Impeachment Witness Alexander Vindman". The New York Times. Archived from the original on February 7, 2020. Retrieved February 7, 2020.
  430. ^ Rampton, Roberta; Kelly, Amitaz; Ordoñez, Franco (February 7, 2020). "Vindman, Sondland Removed As Trump Purges Impeachment Witnesses". NPR. Retrieved February 8, 2020.
  431. ^ Santucci, Jeanine (February 8, 2020). "Nancy Pelosi: Trump impeachment witness Vindman's 'shameful' firing a 'brazen act of retaliation'". USA Today. Retrieved February 23, 2023.
  432. ^ Nakamura, David; Miller, Greg (February 8, 2020). "Inside Vindman's ouster amid fears of further retaliation by Trump". The Washington Post. Retrieved February 11, 2020.
  433. ^ Cohen, Zachary; LeBlanc, Paul (February 10, 2020). "Schumer calls on 74 inspectors general to investigate witness retaliation after Vindman ouster". CNN. Retrieved February 11, 2020.
  434. ^ Swanson, Ian (February 11, 2020). "Trump suggests military should consider additional discipline for Vindman". The Hill. Retrieved February 23, 2023.
  435. ^ "Trump hints that Vindman may face disciplinary action from Pentagon". Fox News. February 12, 2020. Retrieved April 7, 2021.
  436. ^ Martinez, Luis (February 12, 2020). "Pentagon officially mum on Trump's suggestion Vindman could face disciplinary action". ABC News. Retrieved February 23, 2023.
  437. ^ Feldscher, Jacqueline (February 14, 2020). "Army won't investigate Vindman over impeachment testimony, top leader says". Politico. Retrieved April 7, 2021.
  438. ^ Jacobs, Jennifer; Fabian, Jordan (February 19, 2020). "Pentagon Policy Chief in Ukraine-Aid Case Exits Under Pressure". Bloomberg News. Retrieved February 23, 2023.
  439. ^ Restuccia, Andrew (February 12, 2020). "Official Defends Vindman Removal". The Wall Street Journal. No. Page A6. Retrieved February 15, 2020.
  440. ^ Baker, Peter (February 22, 2020). "Trump's Efforts to Remove the Disloyal Heightens Unease Across His Administration". The New York Times. Archived from the original on February 22, 2020. Retrieved February 23, 2023.
  441. ^ Swan, Jonathan (February 23, 2020). "Exclusive: Trump's "Deep State" hit list". Axios. Retrieved April 7, 2021.
  442. ^ Jalonick, Mary Clare; Riechmann, Deb (April 4, 2020). "Donald Trump fires Inspector-General who sparked US President's impeachment". ABC News. Associated Press. Retrieved April 7, 2021.
  443. ^ Smith, David (April 4, 2020). "Donald Trump fires intelligence watchdog who sparked impeachment process". The Guardian. Retrieved April 4, 2020.
  444. ^ Everett, Burgess (December 14, 2019). "Lindsey Graham invites Rudy Giuliani to Judiciary panel to discuss recent Ukraine visit". Politico. Retrieved December 31, 2019.
  445. ^ Banco, Erin; Suebsaeng, Asawin (December 29, 2019). "Graham: Rudy Should Scrub Evidence for Russian Propaganda". The Daily Beast. Retrieved December 31, 2019.
  446. ^ O'Brien, Rebecca Davis (November 15, 2019). "Federal Prosecutors Probe Giuliani's Links to Ukrainian Energy Projects". The Wall Street Journal. Retrieved November 25, 2019.
  447. ^ Lake, Eli (April 13, 2016). "Trump Just Hired His Next Scandal". Bloomberg.com. Retrieved July 24, 2016.
  448. ^ Zapotosky, Matt; Barrett, Devlin (February 10, 2020). "Barr acknowledges Justice Dept. has created 'intake process' to vet Giuliani's information on Bidens". The Washington Post.
  449. ^ Lucas, Ryan; Ewing, Philip (February 10, 2020). "Barr: 'Door Is Open' To Giuliani Tips On Ukraine, Though They'd Be Scrutinized". NPR. Retrieved September 6, 2021.
  450. ^ Edmondson, Catie (June 10, 2020). "Justice Dept. Reviewing Information From Giuliani on the Bidens, Graham Says". The New York Times. Archived from the original on February 9, 2020. Retrieved September 6, 2021.
  451. ^ Cohen, Marshall (February 13, 2020). "Trump contradicts past denials, admits sending Giuliani to Ukraine". CNN. Retrieved February 14, 2020.
  452. ^ Goldman, Adam; Rashbaum, William K. (October 19, 2019). "Review of Russia Inquiry Grows as F.B.I. Witnesses Are Questioned". The New York Times. Archived from the original on October 19, 2019. Retrieved October 23, 2019.
  453. ^ Benner, Katie; Goldman, Adam (October 24, 2019). "Justice Dept. Is Said to Open Criminal Inquiry Into Its Own Russia Investigation". The New York Times. Archived from the original on October 25, 2019. Retrieved October 25, 2019.
  454. ^ Sullivan, Andy (October 2, 2019). "Explainer: Barr gives top priority to investigating the investigators of Russian meddling". Reuters. Retrieved October 21, 2019.
  455. ^ Berenson, Tessa (October 4, 2019). "Meet John Durham, The Man Tasked With 'Investigating the Investigators'". Time. Retrieved October 25, 2019.
  456. ^ "Lt. Col. Vindman: Trump 'Absolutely' at Fault for Russia's Ukraine Invasion". Vice.com. February 26, 2022. Retrieved March 2, 2022.
  457. ^ Barnes, Julian E.; Rosenberg, Matthew (November 22, 2019). "Charges of Ukrainian Meddling? A Russian Operation, U.S. Intelligence Says". The New York Times. Archived from the original on November 22, 2019. Retrieved January 7, 2020.
  458. ^ "Russia, not Ukraine, Interfered in Our 2016 Presidential Election". Daily Kos. November 30, 2019. Retrieved December 31, 2019.
  459. ^ Carpenter, Michael (November 21, 2019). "The very first reference to Ukraine's alleged "interference" in the 2016 US election (the GOP's favorite conspiracy theory) is Russian Foreign Ministry Spokesperson Maria Zakharova on November 30, 2016 (less than a month after the election) ..." @mikercarpenter. Archived from the original on March 8, 2021. Retrieved December 31, 2019.
  460. ^ Vogel, Kenneth P.; Ioffe, Julia (December 1, 2016). "Russia accuses Ukraine of sabotaging Trump". Politico. Retrieved December 31, 2019.
  461. ^ Sanger, David E.; Rosenberg, Matthew (July 18, 2018). "From the Start, Trump Has Muddied a Clear Message: Putin Interfered". The New York Times. Archived from the original on July 19, 2018. Retrieved January 7, 2020.
  462. ^ Barnes, Julian E.; Goldman, Adam; Sanger, David E. (September 9, 2019). "C.I.A. Informant Extracted From Russia Had Sent Secrets to U.S. for Decades". The New York Times. Archived from the original on September 9, 2019. Retrieved January 7, 2020.
  463. ^ Blake, Aaron (December 10, 2019). "Christopher Wray, basically: Don't listen to Trump's Ukraine conspiracy theories". The Washington Post. Retrieved January 7, 2020.
  464. ^ "Sunday on 'This Week': Rudy Giuliani, Rep. Adam Schiff". ABC News. September 29, 2019. Retrieved October 26, 2019.
  465. ^ Sandler, Rachel (September 26, 2019). "The CrowdStrike Conspiracy: Here's Why Trump Keeps Referencing The Cybersecurity Firm". Forbes. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  466. ^ Wolff, Josephine (September 25, 2019). "What "Server" Is Trump Babbling About?". Slate. Archived from the original on October 5, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  467. ^ Broderick, Ryan (September 26, 2019). "Here's How Donald Trump Ended Up Referencing A Russian-Promoted 4chan Conspiracy Theory In His Call To The Ukrainian President". BuzzFeed News. Archived from the original on October 8, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  468. ^ Francescani, Chris (September 29, 2019). "President Trump's former national security advisor 'deeply disturbed' by Ukraine scandal: 'Whole world is watching'". ABC News. Archived from the original on October 7, 2019. Retrieved September 29, 2019. It's not only a conspiracy theory. It is completely debunked. I don't want to be glib about this matter but last year, retired former Senator Judd Gregg wrote in The Hill magazine Five Ways or Three Ways to Impeach Oneself and the third way was to hire Rudy Giuliani.
  469. ^ Stolberg, Sheryl Gay (September 29, 2019). "Former Trump Security Adviser Says He's 'Deeply Disturbed' by Ukraine Call". The New York Times. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  470. ^ a b c Poulsen, Kevin (September 25, 2019). "The Truth About Trump's Insane Ukraine 'Server' Conspiracy". The Daily Beast. Archived from the original on October 11, 2019. Retrieved September 27, 2019.
  471. ^ Reilly, Steve (September 25, 2019). "What to know about CrowdStrike, the cybersecurity company mentioned in Trump's phone call with Zelensky". USA Today. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  472. ^ McDonald, Scott (September 25, 2019). "What is CrowdStrike, the U.S. Company Trump Asked Ukrainian President Volodymyr to Look Into?". Newsweek. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  473. ^ Marks, Joseph (November 4, 2019). "The Cybersecurity 202: GOP House campaign arm uses CrowdStrike despite Trump conspiracy theories". The Washington Post. Retrieved November 4, 2019.
  474. ^ a b Poulsen, Kevin (July 16, 2018). "Trump's 'Missing DNC Server' Is Neither Missing Nor a Server". The Daily Beast. Archived from the original on July 17, 2018. Retrieved September 29, 2019.
  475. ^ Mueller, Robert S. III (March 2019). Report On The Investigation Into Russian Interference In The 2016 Presidential Election (PDF) (Report). p. 40. Retrieved September 29, 2019 – via the United States Department of Justice. As part of its investigation, the FBI later received images of DNC servers and copies of relevant traffic logs.
  476. ^ Sullivan, Eileen (September 25, 2019). "How CrowdStrike Became Part of Trump's Ukraine Call". The New York Times. Archived from the original on September 26, 2019. Retrieved September 27, 2019.
  477. ^ Ecarma, Caleb (September 27, 2019). "Fox News Goes All in on Theory Whistleblower Had Outside Help". Mediaite. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  478. ^ Kleefeld, Eric (September 26, 2019). "Conservative media go for conspiracy theories on the whistleblower report". Media Matters for America. Archived from the original on September 28, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  479. ^ "Fox's Geraldo Rivera suggests whistleblower complaint can be traced to 'a group like Media Matters'". Media Matters for America. September 27, 2019. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  480. ^ Hagle, Courtney (September 30, 2019). "Fox News runs with debunked talking point about requirements for filing a whistleblower complaint". Media Matters for America. Archived from the original on September 30, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  481. ^ Gazis, Olivia [@olivia_gazis] (October 2, 2019). "I am told by spokespeople for both @SenatorBurr and @MarkWarner that it would be ***standard practice*** for intel committee to tell a potential whistleblower to hire counsel and file a complaint with an agency IG or the IC IG. **Bipartisan. Both parties say this.**" (Tweet). Retrieved October 2, 2019 – via Twitter.
  482. ^ Cohen, Zack [@ZcohenCNN] (October 2, 2019). ".@MarkSZaidEsq tells me: 'Andrew Bakaj was not connected to HPSCI nor was the whistleblower referred by HPSCI to him. The whistleblower took the advice to find an attorney and did what most people do, they asked around to trusted friends as to who they should contact.' 1/2". Retrieved October 2, 2019.
    Cohen, Zack [@ZcohenCNN] (October 2, 2019). "'Andrew's name was provided and he was retained. Exactly how it happens every day,' Zaid said. 2/2". Retrieved October 2, 2019.
  483. ^ Rosenberg, Matthew [@AllMattNYT] (October 2, 2019). "Despite what Trump claimed today, the @nytimes did NOT report that Adam Schiff helped write the whistleblower's complaint. In fact, Schiff did not even know the whistleblower's identity, officials told the NYT" (Tweet). Retrieved October 2, 2019 – via Twitter.
  484. ^ a b c Greenberg, Jon (October 1, 2019). "Donald Trump's false claim about a change in whistleblower rules". PolitiFact. Archived from the original on October 2, 2019. Retrieved October 11, 2019.
  485. ^ a b Gore, D'Angelo (October 1, 2019). "No Hearsay Rule Change for Whistleblowers". FactCheck.org. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 11, 2019.
  486. ^ a b Poulsen, Kevin (September 30, 2019). "GOP Shows Russian Trolls How It's Done With Whistleblower Smear". The Daily Beast. Archived from the original on September 30, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  487. ^ a b Kessler, Glenn (September 30, 2019). "Trump's false claim that the rules for whistleblowers were recently changed". The Washington Post. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  488. ^ Seitz, Amanda; Yen, Hope (October 1, 2019). "Trump's fiction about whistleblower complaint". Associated Press. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 11, 2019.
  489. ^ Palma, Bethania (October 1, 2019). "Did U.S. Intelligence Eliminate a Requirement That Whistleblowers Provide Firsthand Knowledge?". Snopes. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 11, 2019.
  490. ^ King, Ledyard (October 2, 2019). "IG rebuts claims by Trump and his backers that rules were changed to allow whistleblower complaint". USA Today. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 11, 2019.
  491. ^ Gregorian, Dareh (October 2, 2019). "Chuck Grassley defends Ukraine whistleblower, breaking with GOP and Trump". NBC News. Archived from the original on October 13, 2019. Retrieved October 11, 2019.
  492. ^ Chiu, Allyson (September 25, 2019). "'Shut up, moron': Rudy Giuliani lashes out at critics, defends his Ukraine involvement". The Washington Post. Retrieved November 11, 2019.
  493. ^ Brennan, David (September 27, 2019). "Hannity guests claim George Soros' 'dirty money' backed Ukraine whistleblower report: 'This was a set-up'". Newsweek. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  494. ^ Landay, Jonathan; Hosenball, Mark (October 2, 2019). "Democrats say Trump administration used misinformation to attack U.S. diplomat". Reuters. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 3, 2019.


외부 링크

위키미디어 커먼즈는 트럼프-우크라이나 스캔들과 관련된 미디어를 보유하고 있습니다.