도널드 트럼프 첫 탄핵

First impeachment of Donald Trump
상원에서의 재판은 도널드 트럼프 대통령 첫 탄핵심판을 참조하십시오.
도널드 트럼프 첫 탄핵
House of Representatives Votes to Adopt the Articles of Impeachment Against Donald Trump.jpg
하원 의원들은 탄핵안 2조(H)를 의결한다.755번 목록)
고발 당한도널드 트럼프 미국[1] 대통령
찬성론자
날짜2019년 12월 18일 – 2020년 2월 5일
(1개월, 2주, 4일)
결과미 상원의 무죄 선고, 미 대통령 집무실에 남았다
요금권한 남용, 의회 방해
원인트럼프, 우크라이나 당국에 2020년 미국 대선에 영향력을 행사하도록 불법 청탁했다는 의혹
의회 투표
미국 하원의원 투표
고발권력 남용
찬성표230
반대표197
현재1
투표하지 않음3
결과승인된
고발의회 방해
찬성표229
반대표198
현재1
투표하지 않음3
결과승인된
미국 상원의원 투표
고발제1조 – 권한 남용
찬성표48 "guilty"
반대표52 "무죄"
결과무죄(소신에 필요한 67표 "유죄")
고발제2조 – 의회 방해
찬성표47 "guilty"
반대표53 "무죄"
결과무죄(소신에 필요한 67표 "유죄")
트럼프-우크라이나 스캔들
도널드 트럼프 미국 대통령(오른쪽)이 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령(왼쪽)에게 조 바이든 부자의 조사를 요청해 파문이 일었다.
이벤트
리스트
사람
백악관
법무부
주정부
국방부
국가안전보장회의
인텔리전스
의회
우크라이나인
대리모
학자
관련
회사들
리스트
음모론
리스트

도널드 트럼프 미국 45대 대통령이 2019년 12월 18일 제116차 미 의회 하원에 의해 처음으로 탄핵됐다.하원은 트럼프 대통령에 대한 탄핵 조항 두 가지를 채택했는데, 바로 권력 남용과 의회 방해였다.상원은 이런 혐의에 대해 2020년 2월 5일 트럼프에게 무죄를 선고했다.[2]

트럼프 대통령의 탄핵은 2020년 미국 대선에서 자신의 재선 출마를 돕기 위해 외국의 간섭을 청탁한 뒤 행정부 관리들에게 문서와 증언을 위해 소환장을 무시하라고 말해 조사 자체를 방해했다는 하원 공식 질의에 따른 것이다.그 조사 위해 우크라이나에 영향을 미치고 신임을 음모 이론은 우크라이나, 러시아, 간섭 뒤에 2016년 pres에 홍보하기 위해 트럼프의 정치적 적수 조지프 바이든 부통령에 대한 조사 발표가 트럼프 군사 aid[를]과 백악관에 우크라이나 대통령인 볼로디 미르 Zelensky에 초대를 보류했다 보도했다.이드참의원 선거트럼프와 젤렌스키의 2019년 7월 25일 통화는 특히 중요했다.알렉산더 빈드먼은 전화에 참여했고, 나중에 의회에 알렸다.[4]

트럼프 대통령 탄핵심문 무대는 트럼프 대통령의 권력 남용을 주장하는 빈드먼의 8월 내부고발자 고발 이후 2019년 9월부터 11월까지 이어졌다.[citation needed]지난 10월 국회 정보위원회(정보위·감독위·외교위) 3곳이 증인을 제소했다.11월 하원 정보위원회는 증인들이 공개적으로 증언하는 공청회를 여러 차례 열었고, 12월 3일 위원회는 최종 보고서를 채택하기 위해 당 노선을 따라 13 대 9로 표결했다.공개 증언이나 비공개 증언을 한 증인은 모두 17명이었다.12월 4일 하원 법사위에 앞서 일련의 탄핵 심리가 시작되었다. 12월 13일, 의회는 직권 남용과 의회 방해로 두 개의 탄핵 조항을 권고하기 위해 정당 노선을 따라 23 대 17로 투표했다.위원회는 12월 16일 탄핵 기사에 대한 장문의 보고서를 발표했다.이틀 후, 하원은 민주당원 3명과 함께 모든 공화당이 반대하며 대부분 정당 계열의 투표로 두 조항을 승인했다.이로써 트럼프는 역사상 세 번째로 탄핵된 미국 대통령이 되었고, 대통령 소속 정당의 탄핵 지지 없이 미국 대통령이 탄핵된 최초의 완전 당파적 탄핵이었다.

이 조항들은 2020년 1월 16일 상원에 제출되어 재판을 개시했다.이 재판에서는 공화당 상원의원들이 소환장 도입 시도를 거부해 증인이나 문서가 소환되지 않은 것으로 봤다.지난 2월 5일, 트럼프는 상원에 의해 두 개의 계수 모두 무죄 판결을 받았다. 두 계수 모두 67표를 받지 못했기 때문이다.제1조 직권남용에 대해서는 유죄판결 48표, 무죄판결 52표였습니다.제2조 의회방해죄에 대해서는 유죄판결은 47표, 무죄판결은 53표였다.공화당 상원의원 중 유일하게 당내 노선을 깬 밋 롬니가 권력 남용에 대한 유죄판결을 표결에 부쳐 탄핵심판에 자신의 정당 대통령에게 유죄판결을 내리는 데 투표한 첫 번째 미국 상원의원이 됐다.[5]트럼프는 남은 임기 동안 유임되었다.

트럼프는 무죄 선고 이틀 뒤 빈드먼의 쌍둥이 동생 예브게니와 함께 [6]탄핵 심문에서 자신의 행적에 대해 증언한 고든 손들랜드 대사, 알렉산더 빈드먼 대사 등 2명의 증인을 해고했다.[6]

배경

도널드 트럼프는 1868년 앤드루 존슨, 1998년 빌 클린턴에 이어 하원에서 탄핵된 세 번째 미국 대통령이다.[1][7]트럼프 이전에 존슨 전 대통령은 첫 임기 때 유일하게 탄핵됐다.[b]하원 법사위원회도 리처드 닉슨에 대한 탄핵 조항 3개를 채택하기로 의결했지만, 그는 하원 전체 표결에 앞서 사임했다.[8][c]상원은 존슨과 클린턴을 모두 재판에서 무죄로 판결했다.[9][d]

브래드 셔먼 하원의원 "도널드 존 트럼프 미국 대통령, 높은 범죄·경범죄로 탄핵"

의회의 첫 트럼프 탄핵 노력은 2017년 민주당 대표 알 그린과 브래드 셔먼이 주도했다.[12]2017년 12월 하원에서는 탄핵 결의안이 58 대 364 표차로 부결됐다.민주당은 2018년 선거에 이어 하원 다수당을 얻어 트럼프의 행태와 재정에 대한 복수 조사에 착수했다.[13]낸시 펠로시 하원의장은 당초 탄핵 요구에 반발했다.다만 2019년 5월엔 사법방해와 의회 소환장 예우 거부라는 트럼프의 계속된 행동이 탄핵심문을 필요하게 만들 수도 있음을 시사했다.[14][15]

탄핵 정관으로 이어질 수 있는 트럼프 행정부의 각종 스캔들에 대한 수사는 펠로시 의장이 이끄는 각종 하원 의회 위원회에서 시작돼 2019년 2월부터 시작됐다.2019년 7월 정식 탄핵 조사가 시작돼 [16]여러 차례 소환장이 발부됐지만 대부분 영예로운 소환장이 발부되지 않은 경우도 있었다.트럼프 행정부는 행정 특권을 주장했고, 이로 인해 인리: 돈 맥갠 등 여러 소송이 벌어졌다.[17]

트럼프-우크라이나 스캔들

주요 기사:트럼프-우크라이나 스캔들
참고 항목:트럼프-우크라이나 스캔들 관련 음모론
트럼프와 젤렌스키의 7월 25일 전화통화 관련, 2019년 8월 12일자 내부고발자 고발
백악관이 2019년 9월 25일 공개한 트럼프와 젤렌스키 간 통화 메모
2019년 9월 25일 뉴욕에서 도널드 트럼프와 함께 볼로디미르 젤렌스키

트럼프-우크라이나 스캔들은 도널드 트럼프 미국 대통령이 2020년 민주당 대선 예비후보 조 바이든에 대해 우크라이나를 비롯한 다른 나라들에게 피해망상적인 이야기를 하도록 강요하는 노력과 그에 대한 이전 정치적 공격의 기원과 관련된 주장 조사 등을 중심으로 전개된다.로버트 뮬러에 의해 테드되었다.트럼프는 개인 변호사인 루디 줄리아니, 윌리엄 바 법무장관 등 공식 행정부 안팎에서 대리인을 영입해 우크라이나를 비롯한 외국 정부의 미국 정치 관련 음모론 수사 협조를 압박한 혐의를 받고 있다.[18][19][20][21][22]트럼프는 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령으로부터 4억달러의 현상공조를 얻어내기 위해 의회가 위임한 군사원조금 지급을 막았지만 이후 이를 해제했다.백악관과 우크라이나 정부 사이에 다수의 접촉이 이뤄져 2019년 7월 25일 트럼프 대통령과 젤렌스키의 전화통화가 절정에 달했다.[18][19][20][23]그로부터 2시간도 채 지나지 않아 대통령 대신 마이클 더피 예산담당 집행관이 미 국방부에 우크라이나에 대한 군사지원을 계속 보류하라고 조심스럽게 지시했다.[24][25][26][e]

이 스캔들은 2019년 8월 내부고발자 고발 이후 2019년 9월 중순 세간의 주목을 받았다.[27]이 고소장은 트럼프 대통령이 2020년 미국 대선에서 외국 선거 개입을 권유하기 위해 대통령 권한을 행사하는 것에 대한 우려를 불러일으켰다.[28]트럼프 백악관은 내부고발자가 제기한 몇 가지 의혹을 확증했다.트럼프-젤렌스키 통화 녹취록은 트럼프 대통령이 조 바이든과 그의 아들 헌터에 대한 수사 의뢰는 물론 민주당 전국위원회 서버가 연루된 신빙성 없는 음모론까지 제기하며 [29][30]젤렌스키가 줄리아니, 바와 함께 이 문제들에 대해 협력할 것을 거듭 촉구한 사실을 확인했다.[31][32]백악관은 통화기록이 극비 시스템으로 이관된 사실도 확인했다.[33][34]믹 멀베이니 백악관 비서실장 대행은 트럼프 대통령이 우크라이나에 대한 군사지원을 보류한 한 가지 이유를 'DNC 서버 관련 부패'라고 밝히며 우크라이나인들이 DNC 전산시스템 해킹으로 러시아를 모함했다는 실추설을 언급했다.[35]트럼프 대통령은 탄핵 심문이 시작되자 우크라이나와 중국에 비덴스에 대한 조사를 공개적으로 촉구했다.[36]트럼프 행정부의 우크라이나 주재 외교 사령탑인 빌 테일러는 2016년 미국 선거에서 젤렌스키가 비덴스 조사와 우크라이나 간섭 의혹을 공개적으로 발표하는 조건으로 미국의 우크라이나 군사지원과 트럼프-젤렌스키 백악관 회담이 조건화됐다는 말을 들었다고 증언했다.[37]고든 손들랜드 유럽연합(EU) 주재 미국대사는 줄리아니와 트럼프의 '출구방향'으로 함께 우크라이나 정부와 퀴드 프로포즈를 주선했다고 증언했다.[38]

연구

주요 기사:도널드 트럼프에 대한 탄핵심문

펠로시 의장은 2019년 9월 24일 저녁 하원 6개 위원회가 트럼프 대통령에 대한 정식 탄핵심문을 시작한다고 발표했다.펠로시 의장은 대통령이 취임 선서와 국가 안보, 그리고 국가 선거의 청렴성을 배반했다고 비난했다.[39][40][41]그 임무를 맡은 6개의 위원회는 금융 서비스, 사법, 정보, 외교, 감독 및 개혁, 그리고 방법과 수단에 관한 것이었다.[42]

2019년 10월 테일러 대사와 [43]로라 쿠퍼(러시아·우크라이나·유라시아 담당 차관보),[44] 피오나 힐 전 백악관 관계자 등 의회 3개 위원회(지능·감독·외교부)가 증인들을 추방했다.[45]목격자들은 트럼프 대통령이 젤렌스키가 비덴스·부리스마(헌터 바이든이 재직했던 우크라이나 천연가스 회사)[3][46]와 2016년 선거 개입에 대한 조사를 공개적으로 발표하기를 원했다고 증언했다.[37]백악관은 8일 팻 시폴론 백악관 법률고문이 펠로시 하원의장에게 보낸 서한에서 아직 본회의 표결이 이뤄지지 않은 데다 증인 인터뷰가 비공개로 이뤄지고 있다는 등의 우려 때문에 조사에 협조하지 않겠다고 공식 답변했다.[47][48]멀베이니는 17일 한 기자의 quid pro-poe 의혹에 대해 "우리는 외교정책으로 항상 그렇게 한다.잊어버려."그는 이날 오후 자신의 발언을 철회하며 "완전히 현상유지는 없었다"고 주장했고, 트럼프 대통령은 우크라이나의 부패를 우려해 우크라이나에 대한 군사적 지원을 보류했다고 주장했다.[35][49]

짐 맥거번 매사추세츠주 하원의원은 2019년 10월 29일 하원 규칙위원회에 회부된 결의안을 상정해 "직원 주도의 증인 심문, 증빙서류 공개[허용] 등 하원 정보위원회 공개 청문회 형식"[50][51]을 제시했다.탄핵심문을 공식적으로 승인한 이 결의안은 2019년 10월 31일 하원으로부터 232대 196의 표결에 의해 승인되었다.[52]2019년 11월 하원 정보위는 증인들이 공개적으로 증언하는 공청회를 여러 차례 열었다.11월 13일, 테일러와 켄트는 공개적으로 증언했다.[53]마리 요바노비치 대사는 2019년 11월 15일 위원회에서 증언했다.[54]2019년 11월 19일 오전에는 국가안보회의(NSC) 유럽 담당 책임자인 알렉산더 빈드먼 중령과 마이크 펜스 부통령의 유럽 안보 수석보좌관 제니퍼 윌리엄스가 함께 증언했다.[55]이날 오후 쿠르트 볼커 전 우크라이나 특별대표와 팀 모리슨 전 유럽러시아 국가안보보좌관이 하원 정보위에 앞서 공개 증언을 했다.[56]또한 소환장에는 캐서린 크로프트, 제니퍼 윌리엄스, 크리스토퍼 앤더슨, 수리야 자얀티 등이 포함되어 있다.[57]

2019년 11월 21일 피오나 힐과 데이비드 홈즈의 공개변론

손들랜드 대사는 2019년 11월 20일 줄리아니와 함께 '대통령의 외향적'[58]으로 업무를 수행했으며, 2016년 선거와 부리스마 수사 발표 등을 계기로 젤렌스키가 파견될 가능성이 있는 백악관 초청 가능성을 이해했다고 증언했다.[59][60]이날 오후 쿠퍼와 데이비드 헤일 국무부 정무차관은 공동 증언한 뒤 위원회에 출석했다.[61]2019년 8월까지 러시아 국가안전보장회의(NSC) 최고 전문가였던 피오나 힐은 2016년 선거에서 러시아가 아닌 우크라이나가 개입했다는 '정체적 설화'를 공포한 공화당을 비판하면서 이 이론은 러시아가 심고 손에 놀아났다고 주장했다.[62][63]힐 차관보와 함께 증언한 사람은 현 우크라이나 주재 미국대사관 정무국장 데이비드 홈즈였다.[64][65][66]

12월 3일 하원 정보위원회는 당 노선에 따라 13 대 9로 최종 보고서를 채택하고 하원 법사위원회에도 송부하기로 의결했다.[67][68][69]이 보고서의 서문에는 다음과 같이 적혀 있다.

[T]대통령 탄핵심문 조사 결과 트럼프 대통령은 미국 정부 내외의 대리인을 통해 자신의 재선에 유리하도록 외국 정부인 우크라이나의 간섭을 청탁한 것으로 드러났다.트럼프 대통령은 이 계획을 더욱 진전시키면서 볼로디미르 젤렌스키 신임 우크라이나 대통령이 트럼프 대통령의 국내 정적을 조사하는 등 정치적 동기를 부여한 수사 발표를 공식화했다.트럼프 대통령은 젤렌스키 대통령에게 자신의 요구를 관철하도록 압박하면서 우크라이나 대통령이 필사적으로 모색한 백악관 회의, 우크라이나 동부에서의 러시아 침략에 맞서기 위한 미국의 비판적 군사 지원을 유보했다.[69]: 8–9

하원 위원회 공화당 의원들은 전날 반박 보고서를 내고 일부 증거가 혐의를 뒷받침하지 않는다고 밝혔다.보고서 초안에는 "이러한 증거들은 이러한 민주당 주장들 중 어떤 것도 입증하지 못하고 있으며, 민주당 증인들 중 누구도 뇌물, 강탈, 또는 어떤 높은 범죄나 경범죄의 증거를 가지고 있다고 증언하지 않았다"고 적혀 있다.[70][71]이 보고서는 또한 탄핵 추진이 전적으로 정치적 동기로만 해석되었다.보고서 요약본에는 "민주당은 트럼프 대통령의 정책 구상과 과정에 동의하지 않은 선출되지 않은 관료들의 비난과 가설을 근거로 정당하게 선출된 대통령을 탄핵하려 하고 있다"고 명시돼 있다.[72]질의 과정에서 트럼프 행정부의 공개변론은 대통령이 잘못한 게 없고 그 과정이 불공정하다는 주장으로 한정됐다.[73]

탄핵

법사위 청문회

도널드 J. 탄핵.트럼프, 미국 대통령—법사위 보고, 하원

12월 5일, 펠로시 의장은 법사위원회에 탄핵 조항 초안을 작성할 것을 승인했다.[74]

법사위에 탄핵 심리가 줄줄이 상정됐고, 트럼프와 그의 변호인단은 참석을 위해 초청됐다.[75][76]대통령이 런던에서 열리는 북대서양조약기구(NATO) 정상회의에 참석할 예정이어서 행정부는 거절했다.[77]시폴로네는 12월 6일 두 번째 서한에서 백악관이 제리 네이들러 의장에게 "당신도 알다시피 당신의 탄핵심문은 완전히 근거가 없고 적법한 절차와 근본적인 공정성의 기본 원칙을 위반했다"고 편지를 보내면서 다시 한번 백악관이 변론을 제안하거나 탄핵심문에 참여하지 않을 것이라고 말했다.[78]네이들러 대변인은 성명을 통해 "우리는 트럼프 대통령에게 증인을 신문하고 자신의 증인을 제시할 수 있는 공정한 기회를 제공했다"고 밝혔다.탄핵 절차에 대해 불만을 토로하는 말을 들은 뒤 우리는 그가 우리의 초대에 응할 수 있기를 바랐다고 말했다.[79]

2019년 12월 4일 열린 1차 공판은 탄핵무효의 정의에 대한 학술토론이었다.민주당이 초청한 증인은 하버드대 노아 펠드먼 법대 교수, 스탠퍼드대 파멜라 S. 칼런 교수, 노스캐롤라이나대 마이클 게르하르트 교수였다.공화당은 조지워싱턴대 헌법학자인 조너선 터리를 초청했고,[80][81] 1999년 빌 클린턴 대통령 탄핵에 찬성하는 증언을 한 터리는 증거 부족을 이유로 트럼프 탄핵 반대 증언을 했다.[82][83][84]클린턴이 재판을 받을 때부터 탄핵에 대한 자신의 의견을 부정했다는 관측이 나왔다.[85][86][87]

탄핵의 잠재적인 기사가 청문회에서 언급된 권력의 우크라이나의 대통령, 의회의 그 집의 조사를 방해하는 죄목으로 방해하고 정의의 러시아 간섭의 2016년 선거에서 그의 조사 동안 개별적으로 로버트 뮐러를 해고하려 해서 업무 방해 죄로 댓가가 따르를 열기 위한 학대를 포함합니다.[88]12월 5일 펠로시 의장은 하원 법사위에 탄핵 조항 초안을 제출할 것을 요청했다.[89][90]투표 후 펠로시 의장은 "헌법을 위한 멋진 날"이었지만 "미국에 슬픈 날"이라고 말했다.그는 또 하원 민주당 의원들의 도덕적 용기에 더 자랑스럽거나 더 영감을 받을 수 없었다.우리는 그들 중 한 명에게 어떻게 투표할 것인지 물어본 적이 없다.우리는 결코 이 표를 채찍질한 적이 없다."[91]

탄핵 정관

조 노보트니 리딩 서기가 의회 기록에 남긴 탄핵 기사
하원 결의안 755—도널드 J 대통령에 대한 탄핵 결정문.트럼프

2019년 12월 10일 하원 법사위 민주당 의원들은 우크라이나에 대한 대통령의 행적을 조사하는 과정에서 탄핵안 2개 조항, 즉 H.R. 755:(1) 직권남용과 (2)의회 방해죄를 부과하겠다고 발표했다.[92][93][94]이날 오후 기사 초안은 물론,[95] 법사위 보고서에서도 탄핵 헌법사건을 정리한 뒤 "탄핵은 민주적 통치의 일부"[96]: 51 라고 주장했다.위원회는 12월 12,[97][98]에는 투표하지만 후까지 11시 EST.[99]12월 13,[99]일 법사위 민주당 노선 탄핵의 기사에 합격하기 위해 투표를 했어 상품의 최종 버전에14-hour 당파 간에 토론이 계속된 다음날에 미루고;둘 다 기사, wi23–17을 통과한 계획을 세웠다.번째 모든 민주당찬성 투표를 하고 모든 공화당원이 반대 투표를 한다.민주당 테드 리우는 아프고 투표하러 참석하지 않았다.[100]

12월 16일 하원 법사위는 탄핵 정관에 관한 658쪽 분량의 보고서를 발표하면서 권력형 기사에 대한 남용 중 하나로 범죄 뇌물과 전선 사기 혐의를 명시했다.[101]이 조항들은 12월 18일 전체 하원에 전달되어 토론과 대통령 탄핵 여부에 대한 표결을 받았다.[102]

하원 법사위원회는 하원 결의안 755호를 하원에 유리하게 보고할 것인지 여부를 의결한다.
파티 제1조 (권력 남용) 제2조 (의회 파괴)
예/예 냐 현재 투표하지 않음 예/예 냐 현재 투표하지 않음
민주적(24) 23 – –
1
 23 – –
1
공화당 (17) – 17 – – – 17 – –
합계(41) 23 17 0 1 23 17 0 1
결과 동의함[f] 동의함[f]

하원투표

미국 헌법 제1조 제2항 제5항에는 "하원은 탄핵의 유일한 권한을 갖는다"[103]고 명시되어 있다.

스테니 호이어 하원 표결 앞두고 성명서 전문

12월 17일, 하원 규칙 위원회는 탄핵에 대한 논쟁을 지배하는 규칙을 쓰기 위한 청문회를 열었다.[104]세 표 중 첫 번째 표는 228 대 197으로 토론을 지배하는 규칙에 관한 것이었다. 모든 공화당원과 두 명의 민주당원은 반대표를 던졌다.[105]이어서 6시간의 토론이 이어졌다.이 논쟁의 하이라이트 중 하나는 트럼프 대통령의 탄핵심문을 예수 그리스도의 재판에 비유한 배리 로더밀 조지아 대표였다며 기독교 구세주는 당국으로부터 훨씬 더 나은 대우를 받았다고 말했다.[106]메릴랜드의 스테니 호이어 의원은 "우리 모두는 정당에 대한 충성심을 느끼고 있다"고 최종변론에 기여했다.그것이 우리의 양당 체제를 작동하게 하는 것이다.그것은 대통령과 주요 기관들이 책임을 질 수 있도록 돕는 것이다.그러나 당의 충성에는 한계가 있을 수밖에 없다."[107]

하원 결의 755조 1항 및 2항에 대한 하원 표결

하원에서의 정식 탄핵 투표는 2019년 12월 18일에 실시되었다.[108]오후 8시 30분 직후, 두 탄핵 조항이 통과되었다.[109]직권남용죄에 대한 표는 찬성 230표, 반대 197표, 출석 1표로 나타났다.하원 민주당원들은 모두 찬성표를 던졌는데, 콜린 피터슨과 제프 반 드류,[110] 툴시 가바드는 "현재" 투표했다. 비록 이전에 공화당원이었던 저스틴 아마쉬는 두 기사에 찬성표를 던졌지만, 모든 공화당 하원의원들은 반대표를 던졌다.[111]의회 방해죄에 대한 투표는 찬성 229표, 반대 198표, 출석 1표로, 반대표를 던진 피터슨, 반 드류, 재러드 골든을 제외한 모든 민주당원들이 찬성표를 던졌다.[110] 그리고 "현재"[112]를 다시 투표한 가바드는 공화당원 전원이 반대표를 던졌다.

탄핵 투표를 며칠 앞두고 제프 밴 드류가 민주당에서 공화당으로 당을 전환할 계획이라는 사실이 유출됐다.[113]투표 다음날, 그는 정당을 바꾸겠다고 공식적으로 발표했다.[114]

은퇴를 앞두고 있는 3명의 대의원은 투표하지 않았다.공화당 던컨 D. 헌터는 불법 선거자금을 사용한 혐의로 유죄를 시인한 후 하원의 규정에 따라 투표하는 것이 금지되었다. 올해 초 파킨슨병 진단을 받은 뒤 건강상 차질을 빚었던 세라노와 탄자니아에서 아들을 찾던 공화당의 존 심쿠스.[115]

하원 결의 755호 투표 결과
(도널드 존 트럼프 미국 대통령, 높은 범죄와 경범죄로 탄핵)
파티 제1조 (권력 남용)[116] 제2조 (의회 파괴)[117]
예아 냐 현재 투표하지 않음 예아 냐 현재 투표하지 않음
민주적(233년) 229
2
1
1
 228
3
1
1
공화당 (197) – 195 –
2
 – 195 –
2
독립 (1)
1
 – – –
1
 – – –
합계 (435)[g] 230 197 1 3 229 198 1 3
결과 채택된[h] 채택된[h]
하원 결의 755호[116][117] 전체 투표 목록
구 회원 파티 제1조 제2조
앨라배마 1호 브래들리 번 공화당 냐 냐
앨라배마 2 마사 로비 공화당 냐 냐
앨라배마 3 마이크 로저스 공화당 냐 냐
앨라배마 4 로버트 아더홀트 공화당 냐 냐
앨라배마 5 모 브룩스 공화당 냐 냐
앨라배마 6 게리 파머 공화당 냐 냐
앨라배마 7 테리 세웰 민주적인 예아 예아
알래스카의 대규모 돈영 공화당 냐 냐
애리조나 1호 톰 오할러런 민주적인 예아 예아
아리조나 2 앤 커크패트릭 민주적인 예아 예아
애리조나 3 라울 그리얄바 민주적인 예아 예아
애리조나 4 폴 고사르 공화당 냐 냐
애리조나 5 앤디 빅스 공화당 냐 냐
애리조나 6 데이비드 슈바이커트 공화당 냐 냐
애리조나 7 루벤 갈레고 민주적인 예아 예아
애리조나 8 데비 레스코 공화당 냐 냐
애리조나 9 그레그 스탠턴 민주적인 예아 예아
아칸소 1호 릭 크로퍼드 공화당 냐 냐
아칸소 2호 프렌치 힐 공화당 냐 냐
아칸소 3호 스티브 워맥 공화당 냐 냐
아칸소 4호 브루스 웨스터먼 공화당 냐 냐
캘리포니아 1호 더그 라말파 공화당 냐 냐
캘리포니아 2호 재러드 허프먼 민주적인 예아 예아
캘리포니아 3 존 가라멘디 민주적인 예아 예아
캘리포니아 4호 톰 매클린톡 공화당 냐 냐
캘리포니아 5호 마이크 톰프슨 민주적인 예아 예아
캘리포니아 6 도리스마츠이 민주적인 예아 예아
캘리포니아 7 아미 베라 민주적인 예아 예아
캘리포니아 8 폴 쿡 공화당 냐 냐
캘리포니아 9 제리 맥너니 민주적인 예아 예아
캘리포니아 10 조시 하더 민주적인 예아 예아
캘리포니아 11 마크 드사울니에 민주적인 예아 예아
캘리포니아 12호 낸시 펠로시 민주적인 예아 예아
캘리포니아 13 바바라 리 민주적인 예아 예아
캘리포니아 14 재키 스피어 민주적인 예아 예아
캘리포니아 15 에릭 스왈웰 민주적인 예아 예아
캘리포니아 16 짐 코스타 민주적인 예아 예아
캘리포니아로17 로 칸나 민주적인 예아 예아
캘리포니아 18 안나 에스후 민주적인 예아 예아
캘리포니아 19 조 로프그렌 민주적인 예아 예아
캘리포니아 20 지미 패네타 민주적인 예아 예아
캘리포니아 21 TJ 콕스 민주적인 예아 예아
캘리포니아 22 데빈 누네스 공화당 냐 냐
캘리포니아 23 케빈 매카시 공화당 냐 냐
캘리포니아 24 살루드 카르바잘 민주적인 예아 예아
캘리포니아 26 줄리아 브라운리 민주적인 예아 예아
캘리포니아 27 주디 추 민주적인 예아 예아
캘리포니아 28 애덤 쉬프 민주적인 예아 예아
캘리포니아 29 토니 카데나스 민주적인 예아 예아
캘리포니아 30 브래드 셔먼 민주적인 예아 예아
캘리포니아 31 피트 아길라르 민주적인 예아 예아
캘리포니아 32 그레이스 나폴리타노 민주적인 예아 예아
캘리포니아 33 테드 리우 민주적인 예아 예아
캘리포니아 34 지미 고메즈 민주적인 예아 예아
캘리포니아 35 노마 토레스 민주적인 예아 예아
캘리포니아 36 라울 루이스 민주적인 예아 예아
캘리포니아 37 캐런 배스 민주적인 예아 예아
캘리포니아로38번길 린다 산체스 민주적인 예아 예아
캘리포니아 39 길 시스네로스 민주적인 예아 예아
캘리포니아 40 루실 로이발 알라드 민주적인 예아 예아
캘리포니아 41 마크 다카노 민주적인 예아 예아
캘리포니아 42 켄 캘버트 공화당 냐 냐
캘리포니아 43 맥신 워터스 민주적인 예아 예아
캘리포니아로44번길 나네트 바라간 민주적인 예아 예아
캘리포니아 45 케이티 포터 민주적인 예아 예아
캘리포니아 46 루 코레아 민주적인 예아 예아
캘리포니아 47 앨런 로웬탈 민주적인 예아 예아
캘리포니아 48 할리 루다 민주적인 예아 예아
캘리포니아 49 마이크 레빈 민주적인 예아 예아
캘리포니아 50 던컨 D.헌터 공화당 투표하지 않음 투표하지 않음
캘리포니아 51 후안 바르가스 민주적인 예아 예아
캘리포니아 52 스콧 피터스 민주적인 예아 예아
캘리포니아 53 수잔 데이비스 민주적인 예아 예아
콜로라도 1호 다이애나 데게트 민주적인 예아 예아
콜로라도 2호 조 네구세 민주적인 예아 예아
콜로라도 3 스콧 팁턴 공화당 냐 냐
콜로라도 4 켄 벅 공화당 냐 냐
콜로라도 5 더그 램본 공화당 냐 냐
콜로라도 6 제이슨 크로우 민주적인 예아 예아
콜로라도 7 에드 펄머터 민주적인 예아 예아
코네티컷 1호 존 B. 라슨 민주적인 예아 예아
코네티컷 2 조 코트니 민주적인 예아 예아
코네티컷 3 로사 델라우로 민주적인 예아 예아
코네티컷 4 짐 히네스 민주적인 예아 예아
코네티컷 5 자하나 헤이스 민주적인 예아 예아
대규모 델라웨어 리사 블런트 로체스터 민주적인 예아 예아
플로리다 1호 맷 가에츠 공화당 냐 냐
플로리다 2 닐던 공화당 냐 냐
플로리다 3 테드 요호 공화당 냐 냐
플로리다 4 존 러더퍼드 공화당 냐 냐
플로리다 5 알 로슨 민주적인 예아 예아
플로리다 6 마이클 왈츠 공화당 냐 냐
플로리다 7 스테파니 머피 민주적인 예아 예아
플로리다 8 빌 포시 공화당 냐 냐
플로리다 9 대런 소토 민주적인 예아 예아
플로리다 10 발 데밍스 민주적인 예아 예아
플로리다 11 대니얼 웹스터 공화당 냐 냐
플로리다 12 거스 빌리라키스 공화당 냐 냐
플로리다 13 찰리 크리스트 민주적인 예아 예아
플로리다 14 캐시 캐스터 민주적인 예아 예아
플로리다 15 로스 스파노 공화당 냐 냐
플로리다 16 번 부캐넌 공화당 냐 냐
플로리다 17 그레그 슈튜브 공화당 냐 냐
플로리다 18 브라이언 마스트 공화당 냐 냐
플로리다 19 프랜시스 루니 공화당 냐 냐
플로리다 20 알체 헤이스팅스 민주적인 예아 예아
플로리다 21 로이스 프랑켈 민주적인 예아 예아
플로리다 22 테드 더치 민주적인 예아 예아
플로리다 23 데비 워서먼 슐츠 민주적인 예아 예아
플로리다 24 프레데리카 윌슨 민주적인 예아 예아
플로리다25 마리오 디아즈발라트 공화당 냐 냐
플로리다 26 데비 무카셀파월 민주적인 예아 예아
플로리다로27 도나 샬랄라 민주적인 예아 예아
조지아 1호 버디 카터 공화당 냐 냐
조지아 2호 샌퍼드 비숍 민주적인 예아 예아
조지아 3호 드루 퍼거슨 공화당 냐 냐
조지아 4호 행크 존슨 민주적인 예아 예아
조지아 5호 존 루이스 민주적인 예아 예아
조지아 6호 루시 맥바스 민주적인 예아 예아
조지아 7호 롭 우달 공화당 냐 냐
조지아 8호 오스틴 스콧 공화당 냐 냐
조지아 9호 더그 콜린스 공화당 냐 냐
조지아 10 조디 히스 공화당 냐 냐
조지아 11호 배리 로어밀크 공화당 냐 냐
조지아 12호 릭 W. 앨런 공화당 냐 냐
조지아 13 데이비드 스콧 민주적인 예아 예아
조지아 14 톰 그레이브스 공화당 냐 냐
하와이 1호 에드 케이스 민주적인 예아 예아
하와이2길 툴시 가바드 민주적인 현재 현재
아이다호 1호 러스 풀처 공화당 냐 냐
아이다호 2호 마이크 심슨 공화당 냐 냐
일리노이 1호 보비 러시 민주적인 예아 예아
일리노이 2호 로빈 켈리 민주적인 예아 예아
일리노이 3호 댄 리핀스키 민주적인 예아 예아
일리노이 4호 제수스 "추이" 가르시아 민주적인 예아 예아
일리노이 5호 마이크 퀴글리 민주적인 예아 예아
일리노이 6 숀 카스턴 민주적인 예아 예아
일리노이 7호 대니 K.데이비스 민주적인 예아 예아
일리노이 8호 라자 크리슈나무르티 민주적인 예아 예아
일리노이 9호 얀 샤코프스키 민주적인 예아 예아
일리노이 10 브래드 슈나이더 민주적인 예아 예아
일리노이 11호 빌 포스터 민주적인 예아 예아
일리노이 12호 마이크 보스트 공화당 냐 냐
일리노이 13 로드니 데이비스 공화당 냐 냐
일리노이 14 로렌 언더우드 민주적인 예아 예아
일리노이 15 존 심커스 공화당 투표하지 않음 투표하지 않음
일리노이16길 애덤 킨징거 공화당 냐 냐
일리노이17길 체리 부스토스 민주적인 예아 예아
일리노이 18 다린 라후드 공화당 냐 냐
인디애나 1호 피트 비스클로스키 민주적인 예아 예아
인디애나 2 재키 월러스키 공화당 냐 냐
인디애나 3 짐 뱅크스 공화당 냐 냐
인디애나 4 짐 베어드 공화당 냐 냐
인디애나 5 수전 브룩스 공화당 냐 냐
인디애나 6 그레그 펜스 공화당 냐 냐
인디애나 7 안드레 카슨 민주적인 예아 예아
인디애나 8 래리 벅숀 공화당 냐 냐
인디애나 9 트레이 홀링스워스 공화당 냐 냐
아이오와 1호 애비 핀케나워 민주적인 예아 예아
아이오와 2 데이브 롭삭 민주적인 예아 예아
아이오와 3 신디 액스네 민주적인 예아 예아
아이오와 4 스티브 킹 공화당 냐 냐
캔자스 1호 로저 마셜 공화당 냐 냐
캔자스 2호 스티브 왓킨스 공화당 냐 냐
캔자스 3호 샤리스 데이비스 민주적인 예아 예아
캔자스 4호 론 에스테스 공화당 냐 냐
켄터키 1호 제임스 코머 공화당 냐 냐
켄터키 2 브렛 거스리 공화당 냐 냐
켄터키 3 존 야르무스 민주적인 예아 예아
켄터키 4 토머스 마시 공화당 냐 냐
켄터키 5 할 로저스 공화당 냐 냐
켄터키 6 앤디 바 공화당 냐 냐
루이지애나 1호 스티브 스칼리스 공화당 냐 냐
루이지애나 2호 세드릭 리치먼드 민주적인 예아 예아
루이지애나 3호 클레이 히긴스 공화당 냐 냐
루이지애나 4호 마이크 존슨 공화당 냐 냐
루이지애나 5호 랠프 아브라함 공화당 냐 냐
루이지애나 6호 개럿 그레이브스 공화당 냐 냐
메인 1호 첼리 핑리 민주적인 예아 예아
메인 2호 재러드 골든 민주적인 예아 냐
메릴랜드 1호 앤디 해리스 공화당 냐 냐
메릴랜드 2호 네덜란드 루퍼스베르거 민주적인 예아 예아
메릴랜드 3호 존 사르베인스 민주적인 예아 예아
메릴랜드 4 앤서니 G. 브라운 민주적인 예아 예아
메릴랜드 5 스테니 호이어 민주적인 예아 예아
메릴랜드 6 데이비드 트론 민주적인 예아 예아
메릴랜드 8 제이미 라스킨 민주적인 예아 예아
매사추세츠 1호 리처드 닐 민주적인 예아 예아
매사추세츠 2호 짐 맥거번 민주적인 예아 예아
매사추세츠 3호 로리 트라한 민주적인 예아 예아
매사추세츠 4호 조 케네디 3세 민주적인 예아 예아
매사추세츠 5호 캐서린 클라크 민주적인 예아 예아
매사추세츠 6호 세스 몰튼 민주적인 예아 예아
매사추세츠 7호 아야나 프레스리 민주적인 예아 예아
매사추세츠 8호 스티븐 F.린치 민주적인 예아 예아
매사추세츠 9호 빌 키팅 민주적인 예아 예아
미시간 1호 잭 버그먼 공화당 냐 냐
미시간 2호 빌 후이젠가 공화당 냐 냐
미시간 3호 저스틴 아마시 독립적 예아 예아
미시간 4호 존 몰레나르 공화당 냐 냐
미시간 5호 댄 킬디 민주적인 예아 예아
미시간 6 프레드 업턴 공화당 냐 냐
미시간 7호 팀 월버그 공화당 냐 냐
미시간 8 엘리사 슬롯킨 민주적인 예아 예아
미시간 9호 앤디 레빈 민주적인 예아 예아
미시간 10 폴 미첼 공화당 냐 냐
미시간 11 헤일리 스티븐스 민주적인 예아 예아
미시간 12호 데비 딩겔 민주적인 예아 예아
미시간 13 라시다틀라이브 민주적인 예아 예아
미시간 14 브렌다 로렌스 민주적인 예아 예아
미네소타 1호 짐 헤게돈 공화당 냐 냐
미네소타 2호 앤지 크레이그 민주적인 예아 예아
미네소타 3 딘 필립스 민주적인 예아 예아
미네소타 4 베티 매콜럼 민주적인 예아 예아
미네소타 5 일한 오마르 민주적인 예아 예아
미네소타 6 톰 에머 공화당 냐 냐
미네소타 7 콜린 피터슨 민주적인 냐 냐
미네소타 8 피트 스토버 공화당 냐 냐
미시시피 1호 트렌트 켈리 공화당 냐 냐
미시시피 2호 베니 톰프슨 민주적인 예아 예아
미시시피 3호 마이클 게스트 공화당 냐 냐
미시시피 4호 스티븐 팔라초 공화당 냐 냐
미주리 1호 레이시 클레이 민주적인 예아 예아
미주리 2호 앤 바그너 공화당 냐 냐
미주리3길 블레인 루에케메이어 공화당 냐 냐
미주리 4호 비키 하틀러 공화당 냐 냐
미주리 5호 이매뉴얼 클리버 민주적인 예아 예아
미주리 6호 샘 그레이브스 공화당 냐 냐
미주리 7호 빌리 롱 공화당 냐 냐
미주리 8호 제이슨 스미스 공화당 냐 냐
몬태나 주 그레그 지안포르테 공화당 냐 냐
네브라스카 1호 제프 포텐베리 공화당 냐 냐
네브라스카 2호 돈 베이컨 공화당 냐 냐
네브라스카 3호 애드리안 스미스 공화당 냐 냐
네바다 1호 디나 티투스 민주적인 예아 예아
네바다 2호 마크 아모디 공화당 냐 냐
네바다 3 수지 리 민주적인 예아 예아
네바다 4호 스티븐 호스퍼드 민주적인 예아 예아
뉴햄프셔 1호 크리스 파파스 민주적인 예아 예아
뉴햄프셔 2호 앤 맥레인 쿠스터 민주적인 예아 예아
뉴저지 1호 도널드 노크로스 민주적인 예아 예아
뉴저지 2호 제프 밴 드류 민주적인 냐 냐
뉴저지 3호 앤디 김 민주적인 예아 예아
뉴저지 4호 크리스 스미스 공화당 냐 냐
뉴저지 5호 조시 고티이머 민주적인 예아 예아
뉴저지 6호 프랭크 팔론 민주적인 예아 예아
뉴저지 7호 톰 말리노프스키 민주적인 예아 예아
뉴저지 8호 알비오 시레스 민주적인 예아 예아
뉴저지 9호 빌 파스크렐 민주적인 예아 예아
뉴저지 10 도널드 페인 주니어 민주적인 예아 예아
뉴저지 11호 미키 셰릴 민주적인 예아 예아
뉴저지 12호 보니 왓슨 콜먼 민주적인 예아 예아
뉴멕시코 1호 데브 하랜드 민주적인 예아 예아
뉴멕시코2길 소치틀 토레스 스몰 민주적인 예아 예아
뉴멕시코 3호 벤 레이 루잔 민주적인 예아 예아
뉴욕 1호 이젤딘 공화당 냐 냐
뉴욕 2호 피터 T. 킹 공화당 냐 냐
뉴욕 3호 토머스 수오찌 민주적인 예아 예아
뉴욕 4호 캐슬린 라이스 민주적인 예아 예아
뉴욕 5호 그레고리 믹스 민주적인 예아 예아
뉴욕 6호 그레이스 멍 민주적인 예아 예아
뉴욕 7호 니디아 벨라스케스 민주적인 예아 예아
뉴욕 8 하킴 제프리스 민주적인 예아 예아
뉴욕 9호 이베트 클라크 민주적인 예아 예아
뉴욕 10 제리 네이들러 민주적인 예아 예아
뉴욕 11호 맥스 로즈 민주적인 예아 예아
뉴욕 12호 캐롤린 말로니 민주적인 예아 예아
뉴욕13길 아드리아노 에스파야트 민주적인 예아 예아
뉴욕14길 알렉산드리아 오카시오코르테스 민주적인 예아 예아
뉴욕15길 호세 세라노 민주적인 투표하지 않음 투표하지 않음
뉴욕16길 엘리엇 엥겔 민주적인 예아 예아
뉴욕17길 니타 로위 민주적인 예아 예아
뉴욕18길 숀 패트릭 말로니 민주적인 예아 예아
뉴욕 19 안토니오 델가도 민주적인 예아 예아
뉴욕 20 폴 톤코 민주적인 예아 예아
뉴욕 21 엘리스 스테파니크 공화당 냐 냐
뉴욕 22호 앤서니 브린디시 민주적인 예아 예아
뉴욕 23호 톰 리드 공화당 냐 냐
뉴욕 24 존 카트코 공화당 냐 냐
뉴욕 25 조지프 모렐레 민주적인 예아 예아
뉴욕 26 브라이언 히긴스 민주적인 예아 예아
노스캐롤라이나 1호 G. K. 버터필드 민주적인 예아 예아
노스캐롤라이나 2 조지 홀딩 공화당 냐 냐
노스캐롤라이나 3 그레그 머피 공화당 냐 냐
노스캐롤라이나 4 데이비드 프라이스 민주적인 예아 예아
노스캐롤라이나 5 버지니아 폭스 공화당 냐 냐
노스캐롤라이나 6 마크 워커 공화당 냐 냐
노스캐롤라이나 7 데이비드 로저 공화당 냐 냐
노스캐롤라이나 8 리처드 허드슨 공화당 냐 냐
노스캐롤라이나 9 댄 비숍 공화당 냐 냐
노스캐롤라이나 10 패트릭 매헨리 공화당 냐 냐
노스캐롤라이나 11 마크 메도우스 공화당 냐 냐
노스캐롤라이나 12 알마 애덤스 민주적인 예아 예아
노스캐롤라이나 13 테드 버드 공화당 냐 냐
노스다코타 대규모 켈리 암스트롱 공화당 냐 냐
오하이오 1호 스티브 차봇 공화당 냐 냐
오하이오 2호 브래드 웬스트루프 공화당 냐 냐
오하이오 3호 조이스 비티 민주적인 예아 예아
오하이오 4호 짐 조던 공화당 냐 냐
오하이오 5호 밥 라타 공화당 냐 냐
오하이오 6 빌 존슨 공화당 냐 냐
오하이오 7호 밥 깁스 공화당 냐 냐
오하이오 8호 워런 데이비드슨 공화당 냐 냐
오하이오 9 마시 캅투르 민주적인 예아 예아
오하이오 10 마이크 터너 공화당 냐 냐
오하이오 11 마르시아 퍼지 민주적인 예아 예아
오하이오 12호 트로이 발더슨 공화당 냐 냐
오하이오 13 팀 라이언 민주적인 예아 예아
오하이오 14 데이비드 조이스 공화당 냐 냐
오하이오 15 스티브 스티버스 공화당 냐 냐
오하이오 16 앤서니 곤잘레스 공화당 냐 냐
오클라호마 1호 케빈 헨 공화당 냐 냐
오클라호마 2호 마크웨인 멀린 공화당 냐 냐
오클라호마 3 프랭크 루카스 공화당 냐 냐
오클라호마 4호 톰 콜 공화당 냐 냐
오클라호마 5 켄드라 혼 민주적인 예아 예아
오리건 1호 수잔 보나미치 민주적인 예아 예아
오리건 2호 그레그 월든 공화당 냐 냐
오리건 3호 블루메나워 백작 민주적인 예아 예아
오리건 4호 피터 데파지오 민주적인 예아 예아
오리건 5호 쿠르트 슈레이더 민주적인 예아 예아
펜실베이니아 1호 브라이언 피츠패트릭 공화당 냐 냐
펜실베이니아 2호 브렌던 보일 민주적인 예아 예아
펜실베이니아 3 드와이트 에번스 민주적인 예아 예아
펜실베이니아 4 매들린 딘 민주적인 예아 예아
펜실베이니아 5 메리 게이 스캔론 민주적인 예아 예아
펜실베이니아 6 크리시 훌라한 민주적인 예아 예아
펜실베이니아 7 수전 와일드 민주적인 예아 예아
펜실베이니아 8 맷 카트라이트 민주적인 예아 예아
펜실베이니아 9 댄 마우저 공화당 냐 냐
펜실베이니아 10 스콧 페리 공화당 냐 냐
펜실베이니아 11 로이드 스머커 공화당 냐 냐
펜실베이니아 12 프레드 켈러 공화당 냐 냐
펜실베이니아 13 존 조이스 공화당 냐 냐
펜실베이니아 14 가이 레센탈러 공화당 냐 냐
펜실베이니아 15 글렌 톰프슨 공화당 냐 냐
펜실베이니아 16 마이크 켈리 공화당 냐 냐
펜실베이니아 17 코너 램 민주적인 예아 예아
펜실베이니아 18 마이크 도일 민주적인 예아 예아
로드아일랜드1길 데이비드 시실린 민주적인 예아 예아
로드아일랜드2길 제임스 랜지빈 민주적인 예아 예아
사우스캐롤라이나 1호 조 커닝햄 민주적인 예아 예아
사우스캐롤라이나 2호 조 윌슨 공화당 냐 냐
사우스캐롤라이나 3 제프 던컨 공화당 냐 냐
사우스캐롤라이나 4호 윌리엄 티몬스 공화당 냐 냐
사우스캐롤라이나 5 랄프 노먼 공화당 냐 냐
사우스캐롤라이나 6 짐 클라이번 민주적인 예아 예아
사우스캐롤라이나 7호 톰 라이스 공화당 냐 냐
사우스다코타 대규모 더스티 존슨 공화당 냐 냐
테네시 1호 필 로 공화당 냐 냐
테네시 2호 팀 버쳇 공화당 냐 냐
테네시 3호 척 플라이슈만 공화당 냐 냐
테네시 4호 스콧 데자리스 공화당 냐 냐
테네시 5호 짐 쿠퍼 민주적인 예아 예아
테네시 6호 존 로즈 공화당 냐 냐
테네시 7호 마크 E. 그린 공화당 냐 냐
테네시 8호 데이비드 쿠스토프 공화당 냐 냐
테네시 9호 스티브 코언 민주적인 예아 예아
텍사스 1호 루이 고흐메르트 공화당 냐 냐
텍사스 2호 댄 크렌쇼 공화당 냐 냐
텍사스 3 밴 테일러 공화당 냐 냐
텍사스 4호 존 래트클리프 공화당 냐 냐
텍사스 5호 랜스 구든 공화당 냐 냐
텍사스 6 론 라이트 공화당 냐 냐
텍사스 7호 리지 판닐 플레처 민주적인 예아 예아
텍사스 8 케빈 브래디 공화당 냐 냐
텍사스 9 알 그린 민주적인 예아 예아
텍사스 10 마이클 맥컬 공화당 냐 냐
텍사스 11 마이크 코너웨이 공화당 냐 냐
텍사스 12호 케이 그레인저 공화당 냐 냐
텍사스 13 맥 손베리 공화당 냐 냐
텍사스 14 랜디 베버 공화당 냐 냐
텍사스 15 비센테 곤잘레스 민주적인 예아 예아
텍사스 16 베로니카 에스코바르 민주적인 예아 예아
텍사스 17 빌 플로레스 공화당 냐 냐
텍사스 18 쉴라 잭슨 리 민주적인 예아 예아
텍사스 19 조디 아링턴 공화당 냐 냐
텍사스 20 호아킨 카스트로 민주적인 예아 예아
텍사스 21 칩 로이 공화당 냐 냐
텍사스 22 피트 올슨 공화당 냐 냐
텍사스 23 윌 허드 공화당 냐 냐
텍사스 24 케니 마샹 공화당 냐 냐
텍사스 25 로저 윌리엄스 공화당 냐 냐
텍사스 26 마이클 C.버지스 공화당 냐 냐
텍사스 27 마이클 클라우드 공화당 냐 냐
텍사스 28 헨리 큐엘라 민주적인 예아 예아
텍사스 29 실비아 가르시아 민주적인 예아 예아
텍사스 30 에디 버니스 존슨 민주적인 예아 예아
텍사스 31 존 카터 공화당 냐 냐
텍사스 32 콜린 앨레드 민주적인 예아 예아
텍사스 33 마크 비세이 민주적인 예아 예아
텍사스 34 파일몬 벨라 주니어 민주적인 예아 예아
텍사스 35 로이드 도겟 민주적인 예아 예아
텍사스 36 브라이언 바빈 공화당 냐 냐
유타1길 롭 비숍 공화당 냐 냐
유타2길 크리스 스튜어트 공화당 냐 냐
유타3길 존 커티스 공화당 냐 냐
유타4길 벤 맥아덤스 민주적인 예아 예아
버몬트 주 피터 웰치 민주적인 예아 예아
버지니아 1호 롭 비트먼 공화당 냐 냐
버지니아 2 일레인 루리아 민주적인 예아 예아
버지니아 3 보비 스콧 민주적인 예아 예아
버지니아 4 도널드 매킨 민주적인 예아 예아
버지니아 5 덴버 리글먼 공화당 냐 냐
버지니아 6 벤 클라인 공화당 냐 냐
버지니아 7 아비가일 스판베르거 민주적인 예아 예아
버지니아 8 돈 바이어 민주적인 예아 예아
버지니아 9 모건 그리피스 공화당 냐 냐
버지니아 10 제니퍼 웩스턴 민주적인 예아 예아
버지니아 11 게리 코널리 민주적인 예아 예아
워싱턴 1호 수잔 델베네 민주적인 예아 예아
워싱턴 2호 릭 라르센 민주적인 예아 예아
워싱턴 3호 제이미 에레라 뷰틀러 공화당 냐 냐
워싱턴 4호 댄 뉴하우스 공화당 냐 냐
워싱턴 5호 캐시 맥모리스 로저스 공화당 냐 냐
워싱 6 데릭 킬머 민주적인 예아 예아
워싱턴 7호 프라밀라 자야팔 민주적인 예아 예아
워싱턴 8호 킴 슈리에 민주적인 예아 예아
워싱 9 애덤 스미스 민주적인 예아 예아
워싱턴 10 데니 헥 민주적인 예아 예아
웨스트버지니아 1호 데이비드 맥킨리 공화당 냐 냐
웨스트버지니아 2호 알렉스 무니 공화당 냐 냐
웨스트버지니아 3 캐럴 밀러 공화당 냐 냐
위스콘신 1호 브라이언 스틸 공화당 냐 냐
위스콘신 2호 마크 포칸 민주적인 예아 예아
위스콘신 3호 론 킨드 민주적인 예아 예아
위스콘신 4호 그웬 무어 민주적인 예아 예아
위스콘신 5호 짐 센센브레너 공화당 냐 냐
위스콘신 6호 글렌 그로트먼 공화당 냐 냐
위스콘신 8호 마이크 갤러거 공화당 냐 냐
와이오밍 주 리즈 체니 공화당 냐 냐

즉각적인 반응

트럼프 대통령 탄핵 다음날 복음주의 잡지 크리스천투데이는 "대통령이 대통령의 정적 중 한 명을 괴롭히고 신용을 떨어뜨리기 위해 자신의 정치력을 이용해 외국 지도자를 강요하려 했다"고 밝히며 그의 공직에서 물러날 것을 요구하는 사설을 실었다.그것은 헌법 위반일 뿐만 아니라, 더 중요한 것은, 그것은 대단히 부도덕한 것이다."[119][120]지난 12월 21일 보수파인 빌 크리스톨과 자신을 '법치주의 공화국'이라고 부르는 단체는 시청자들이 자신의 탄핵 심판에서 트럼프 최고위층 인사들에게 증언을 강요할 것을 요구하기 위해 상원에 전화를 걸도록 독려하는 광고를 내보냈다.[121]

트럼프는 노아 펠드먼 하버드대 법대 교수를 인용해 해당 조항이 상원에 전달되기 전까지는 엄밀히 말해 탄핵이 이뤄지지 않았다고 주장해 탄핵의 타당성에 의문을 제기해왔다.[122]조나단 터리는 나중에 op-ed를 통해 이 주장을 반박했다.[123]트럼프 대통령은 마러라고로 휴가를 떠난 첫 주 동안 펠로시 대통령의 탄핵안 처리를 비판하는 글을 20개 이상 트위터에 올리거나 리트윗했다.[124]크리스마스에 그는 트위터에 다음과 같이 적었다.

크레이지 낸시 펠로시가 하원 다수당이라는 이유만으로 왜 미국 대통령을 탄핵할 수 있어야 하는가?ZERO 공화당 표를 얻었고 범죄는 없었으며 우크라이나와의 통화는 완벽했고 "압박"도 없었다.그녀는 그것이 "비파티산 & 압도적"임에 틀림없다고 말했지만, 이번 '사기 탄핵'은 그렇지 않았다.또한 적법한 절차, 적절한 대표자 또는 증인이 없는 상태에서 매우 불공평하다.현재 펠로시는 공화당이 하원에서 가질 수 없었던 모든 것을 요구하고 있다.Dems는 다수당인 공화당 상원을 운영하기를 원한다.위선자들![125]

변호사 조지 T. 콘웨이3세 등은 관련 증인들이 증언할 수 없게 되면 트럼프 측 변호인들이 '압박하려 했던 바로 그 증거'[126]에 부정적인 영향을 받을 것이라는 점에 주목했다.

교착상태와 결선투표

하원 탄핵안 표결에 앞서 매코넬 의원과 린지 그레이엄 상원 법사위원장은 반드시 지켜야 할 선서와는 달리 공정한 배심원이 되지 않겠다는 뜻을 밝혔다.[127][128]맥코넬은 "나는 공정한 배심원이 아니다.이것은 정치적 과정이다.그것에 대해 합법적인 것은 아무것도 없다."탄핵은 정치적 결정이다."[129]라고 그레이엄은 말했다. "나는 내가 결심한 꽤 분명한 신호를 주기 위해 노력하고 있다.난 여기서 공정한 배심원 행세를 하려는게 아니야...[탄핵심판]이 빨리 죽을 수 있도록 모든 노력을 다하겠다고 말했다.[130]

12월 15일 상원 민주당 의원 47명 모두의 지지로 찰스 슈머 상원 원내대표는 믹 멀베이니, 로버트 블레어,[i] 존 볼턴,[j] 마이클 더피의 증언을 촉구하는 서한을 매코넬에게 보내 2020년 1월 6일 재판 전 절차가 진행될 것임을 시사했다.[135][136]이틀 뒤 매코넬은 "상원의 역할은 단순히 '판사·배심원' 역할을 하는 것이지 탄핵 절차를 돕는 것이 아니다"라며 증인 출석 요구를 거부했다.[137][138]그는 또 클린턴 탄핵 이후와 마찬가지로 재판 과정에서 증인을 불러야 한다고 제안했다.[139][k][l]슈머는 트럼프 대통령이 자신의 참모들이 하원 조사에서 증언하지 못하게 할 수 있는 간극을 메울 수 있는 초당적인 증언 지지를 거론하며 "내가 제안한 증인들이 증언하지 말아야 하는 이유에 대해 단 한 문장, 단 하나의 주장도 듣지 못했다"[141]고 말했다.[139][142]슈머는 2020년 1월 2일 트럼프 행정부 관리들로부터 새로 수정되지 않은 e메일을 "우리가 요청한 문서와 증인 없이 재판을 진행하려는 매코넬 상원의원의 추진에 치명타를 입혔다"[143][24][m]고 말했다.최소한 네 명의 공화당 상원의원들이 증인 소환을 위해 민주당원들과 투표할 필요가 있었다.[143][l]공화당은 조와 헌터 바이든을 불러 증언할 것을 제안했고,[145] 전자는 이에 반대한다고 밝혔으나 소환에 응할 것이라고 말했다.[146]루디 줄리아니는 트럼프 대통령의 개인 변호사로서 우크라이나 비덴스에 불리한 증거를 찾으면서 정치적으로 그를 도우려 했다는 주장에도 불구하고 "공갈 사건"으로 탄핵에 대해 증언하거나 시도하겠다는 의사를 밝혔다.[147]트럼프 대통령은 2020년 1월 10일 폭스뉴스의 로라 잉그라함에게 볼턴이 "사무실을 위해" 증언하는 것을 막기 위해 행정상의 특권을 발동할 것 같다고 말했다.[134]

펠로시 의장은 탄핵 당일인 2019년 12월 18일 탄핵 결의안이 상원에 언제 전달될지에 대해 "지금까지 우리에게 공평하게 보이는 것은 보지 못했다"[148][149]고 밝히며 언급을 피했다.다음 날, 맥코넬은 슈머를 잠깐 만나 재판을 의논했다.[150]상원이 휴일 휴식으로부터 재회전한 후 린지 그레이엄은 자신과 맥코넬에게 "필요하다면 [펠로시] 없이 재판을 시작할 수 있도록 상원의 규칙을 변경해 줄 것"[140][k]을 제안했다.2020년 1월 7일, 맥코넬은 재판의 청사진을 통과시키기 위해 코커스를 지원했다고 발표했는데, 이 청사진은 개회 변론 이후 증인과 증거에 대해 논의했다.[151]펠로시 의장은 다음 단계를 진행하기 전에 결의안을 발표할 것을 요구했지만,[152][153] 맥코넬 의원은 하원에 지렛대가 없고 재판을 둘러싼 협상은 없을 것이라고 주장했다.[154]이로 인해 몇몇 민주당 상원의원들은 재판을 시작할 준비가 되어 있다고 목소리를 높였다.[155]1월 9일 펠로 시는 곧 그 기사들을 전했지만 상원에서 공화당의 투명성에 대한 필요성을 언급해 계속했다;그 같은 날[156], 맥코넬은 그가 시작할 다음 week,[157]상원 의원 조쉬 홀리가 매코널이 공동 후원자로 그의 해상도로 계약을 맺었다고 발표했다 재판 예상했던 것의 간부들에게 알렸다고 말했다.톤o을 해고하다25일 이내에 상원에 보내지 않은 [158]탄핵 조항1월 10일, 펠로시는 "제리 네이들러 법사위원장에게 다음 주에 관리인을 임명하고 탄핵 조항을 상원에 전달하는 결의안을 마련해 줄 것을 요청했다"[159]고 발표했다.

낸시 펠로시, 2020년 1월 15일 탄핵 정관을 독점

2020년 1월 14일 펠로시 의장은 상원에서 이 사건을 기소할 하원 관리자들을 발표했다.[160][161]1월 15일, 하원은 탄핵 관리자들을 임명하고 상원에 보낼 탄핵 정관을 승인한 결의안 798호를 의결했다.이날 오후 늦게 펠로시 의장은 보기 드문 공개 독대식을 가졌고, 이어 미 대통령의 세 번째 탄핵안이 상원에 발표되는 국회의사당 건물 건너편에서 관리자와 다른 하원 간부들의 위풍당당당한 행렬이 이어졌다.[162]재판을 진행할 관리자들을 제외하고, 탄핵 절차에 대한 하원의 개입은 일단락되었다.

하원 결의안 798호에 대한 투표 결과
(도널드 존 트럼프 미국 대통령 탄핵심판에 대한 관리자 임명 및 인가)
파티 예아 냐 현재 투표하지 않음
민주적(232년) 227
1
 –
4
공화당 (197) – 192 –
5
독립 (1)
1
 – – –
합계 (435)[n][163] 228 193 0 9
결과 채택된[h]

시험

주요 기사:도널드 트럼프 첫 탄핵 심판

준비

탄핵 심문이 진행되는 동안, 상원 다수당 대표 미치 매코넬은 가능한 재판을 계획하기 시작했다.2019년 10월 8일, 그는 이 문제에 관한 회의를 이끌었고, 의회 의원들에게 그들이 하원 과정에 반대하며 가능한 한 반대한다고 말하라고 충고했다.[164]11월엔 "탄핵규칙이 매우 명확해 재판을 해야 할 것"이라며 탄핵 정관을 폐기해야 한다는 생각을 쐈다.[165]12월 12일, 하원 법사위원회에서 이 조항들이 검토되고 있을 때, 맥코넬은 팻 시폴론 백악관 고문과 에릭 우랜드 법제처장을 만났다.[166]매코넬은 이날 오후 "내가 하는 모든 일은 백악관 고문과 조율하고 있다"고 말했다.사장의 입장과는 차이가 없을 것이다.[167]대통령 변호인단으로부터 내 계책을 받아내겠다고 말했다.매코넬 의원은 백악관과의 조율은 증인들의 증언 허용 여부와도 관련이 있을 것이라고 덧붙이며,[166][167] 폭스뉴스의 숀 해니티에게 트럼프 대통령이 유죄 판결을 받을 가능성은 없다고 말해 상원 공화당 의원들이 모두 두 가지 혐의를 무죄로 인정해주길 바란다고 밝혔다.[168]공화당 상원의원 리사 머코스키와 수잔 콜린스는 백악관과의 조율과 관련한 매코넬의 발언을 비판했다.[169]콜린스는 엘리자베스 워런 민주당 상원의원이 재판을 편견을 가진 것에 대해 비판해 왔다.[170]

장교들

미국 헌법은 미국 대법원장이 탄핵 절차를 주재하도록 규정하고 있다.[171][172][o]현 대법원장은 2005년 조지 W 부시 대통령이 지명한 존 로버츠였다.이 사건의 검사 역할을 하는 하원 관리인들은 아담 쉬프, 제리 네이들러, 조 로프그렌, 하킴 제프리, 발 데밍스, 제이슨 크로,[160][161] 실비아 가르시아로 구성된 몇몇 민주당 대표였다.트럼프 대통령은 팻 시폴론 백악관 고문변호사와 앞서 러시아 수사에서 트럼프 대통령을 대리했던 제이 세쿨로우 개인변호사를 중심으로 한 변호인단을 지명했다.연예인 법대 앨런 더쇼위츠 교수, 케네스 스타 전 특검보, 로버트 레이 전 특검보, 팸 본디 전 플로리다주 검찰총장, 제인 라스킨[174] 전 연방검사 등이 함께했다.

프로세스 및 일정

미국 헌법 제1조 제3항 제6항에는 "상원은 모든 탄핵을 시도할 수 있는 유일한 권한을 가진다"[103]고 명시되어 있다.1986년 채택된 상원의 탄핵 규정에 따라 상원에 대한 조항 제출이 재판을 개시했다.[175][150]기사는 2020년 1월 15일 정식으로 전달되었고, 그 다음날 발표되었다.[176]

1월 21일 회기가 끝날 때, 상원은 맥코넬의 제안된 재판 규칙을 통과시키고 민주당이 제안한 11개 수정안을 부결시키기 위해 당론을 따라 투표를 했다.[177]매코넬은 1999년 클린턴 재판 때 정해진 규칙을 따르고 싶다고 밝혔는데, 오전은 상원 업무로, 오후 시간은 재판으로 예약되어 있었지만,[178] 결의안은 하루 변론 개시 시간을 6시간에서 8시간으로 늘렸다.[179]결의안에는 변론 개시 후 증인 소환이나 서류 소환 여부에 대한 의결 조항도 포함됐다.[177][180][181]

검찰의 개회 변론과 증거 제시가 2020년 1월 22일부터 24일 사이에 이뤄졌다.[182][183][184]첫날 슈머는 전날 저녁 백악관이 정보자유법 소송에 대응해 관리예산처가 우크라이나에 대한 원조를 동결한 경위에 대한 세부사항을 폭로하는 내용이 담긴 새 e-메일을 잇달아 공개하면서 "상원을 위한 어두운 밤"이라고 말했다.[182][183][184][p]

1월 25일 트럼프 대통령의 국방 프레젠테이션이 시작됐다.주요 논쟁은 불법행위에 대한 직접적인 증거가 부족하고 민주당이 2020년 선거를 훔치기 위해 탄핵을 이용하려 한다는 것이었다.[186][q]앨런 더쇼비츠 교수는 대통령이 동기와는 상관없이 범죄행위를 저질러 탄핵당할 수 있지만, '쿼드 프로 현상'이 공직에서 퇴출의 근거가 된다는 것은 '쿼'가 불법이 될 것을 요구하고, 단순히 법률행위(비리 의혹 수사)를 의뢰한 동기가 엇갈리는 것이라고 주장했다.탄핵의 충분한 근거가 되지 않는다.그는 모든 정치인들이 재선에 대한 안목과 동기를 가지고 행동하며 그러한 동기가 불법 행위를 합법적이거나 불법적인 행위를 합법적으로 만들지 않는다고 보았다.[188]이 입장은 분석의 합법성/불법성 측면을 다루지 않은 사설에서 민주당 정치 컨설턴트인 폴 베갈라 평론가에 의해 비판을 받았다.[189]

1월 31일, 계획된 토론 후, 상원하면 증인에게 소환장이 허용을 반대한 51–49 투표 전 국가 안보 보좌관 존 볼튼(그의 곧 출판이 될 책 안은 몹시 추워우크라이나 지원에 대한 언급을 썼다)[190]이나 문서 등 투표를 했다.반면 45민주당 상원 의원들[191]51공화당 상원 의원 증인에 표를 던졌다., 전형적인 민주당에 투표했던 두 명의 무소속 의원들과 두 명의 공화당 의원들 (미트 롬니와 수잔 콜린스)이 증인에 투표했다.[192]

무죄판결

미국 헌법에 따르면 대통령의 유죄판결을 위해서는 상원의 3분의 2가 필요하다.가능한 벌칙은 공직에서 물러나고 향후 공직에서 실격이다.[193][194][186]2020년 2월 5일 상원은 트럼프에게 두 가지 죄목에 대해 무죄를 선고했다.1차 개표에서는 52 대 48, 2차 개표에서는 53 대 47의 득표율을 보였다.정당 노선을 따라 표가 극명하게 갈렸다.[195]미트 롬니는 탄핵된 대통령 정당으로부터 역사상 처음으로 유죄판결을 받은 상원의원이 되었으며, 첫 번째 개표에서는 "유죄"로 투표했다.

투표 결과[196][197]
파티 제1조 (권력 남용) 제2조 (의회 파괴)
유죄 무죄. 유죄 무죄.
민주적(45) 45 – 45 –
공화당 (53)
1
 52 – 53
독립 (2)
2
 –
2
 –
합계(100) 48 52 47 53
결과 무죄[r] 무죄[r]

여론

재판 전인 2020년 1월 중순 미국인들은 트럼프 대통령의 해임 여부를 놓고 첨예하게 대립했는데, 민주당에서는 해임 찬성, 공화당에서는 반대, 무소속 의원들 사이에서는 의견이 갈렸다.[198]2019년 12월 10일부터 14일까지 실시된 USA투데이/슈폴크대 여론조사 결과 응답자의 45%가 트럼프 대통령 탄핵과 대통령직 해임에 찬성했고 51%가 반대했다.[199]12~15일 실시된 CNN 여론조사에서도 탄핵과 철거에 찬성하는 의견이 45%로 반대(47%)보다 많았다.[200]트럼프 대통령 탄핵 당일 발표된 갤럽 여론조사에서 탄핵 과정에서 대통령의 지지율이 6포인트 오른 반면 탄핵에 대한 지지도는 떨어진 것으로 나타났다.[201]2020년 1월 16일부터 19일까지 실시된 CNN의 또 다른 여론조사 결과 트럼프 대통령의 공직 해임을 찬성하는 의견이 51%로 반대(45%)보다 많았다.[202]NBC/월스트리트 저널이 2020년 1월 2일 발표한 여론 조사에서 46%가 공직에서 물러나는 것을 선호했고 49%가 반대했으며, 찬성/반대가 거의 전적으로 정당 노선을 따라 이루어지고 있는 것으로 나타났다.[203]

트럼프 탄핵·직위해제 미국인 투표
폴 소스 수행된 날짜 표본크기 오차범위 지원[s] 반대하다[s] 미정
야후! 뉴스 / 유고브[204][205] 2019년 12월 4~6일 1500 ± 2.8% 47% 39% 14%
몬머스 대학교[206] 2019년 12월 4~8일 903 ± 3.3% 45% 50% 5%
폭스 뉴스[207] 2019년 12월 8일-11일 1000 RV ± 3% 50% 41% 5%
NPR / PBS 뉴스아워 / 마리스트[208][209] 2019년 12월 9일-11일 1744 ± 3.5% 46% 49% 5%
USA 투데이 / 서퍽[199][210] 2019년 12월 10-14일 1000RV ± 3% 45.2% 50.5% 4.3%
퀴니피악 대학교[211] 2019년 12월 11~15일 RV 1390 ± 4.1% 45% 51% 4%
CNN / SSRS[200] 2019년 12월 12~15일 888 RV ± 3.7% 45% 47% 9%
2019년 12월 18일 도널드 트럼프, 하원에서 탄핵당하다
폴리티코 / 모닝컨설턴트[212][213] 2019년 12월 19~20일 RV로1387번길 ± 3.0% 51% 42% 6%
이코노미스트 / 유고브[214][215] 2019년 12월 22~24일 1500 ± 2.9% 44% 41% 14%
CNN / SSRS[202] 2020년 1월 16~19일 1156 ± 3.4% 51% 45% 4%
NBC / 월스트리트저널 2020년 1월 26~29일 1000RV ± 3.1% 46% 49% 5%

여파

도널드 트럼프 미국 대통령이 2020년 2월 6일 백악관 이스트룸에서 발언 도중 무죄가 선고된 사실을 보도한 워싱턴포스트(WP) 사본을 들고 있다.

트럼프 대통령은 탄핵 심판에서 상원에서 무죄를 선고받은 지 이틀 만에 탄핵 심문에서 자신의 행적에 대해 증언한 증인 2명을 전격 해임했다.[217][218]2월 7일 고든 손들랜드 대사대리가 종료되었고, 알렉산더 빈드만 중령은 국가안전보장회의(NSC)에서 해임된 후 백악관에서 호위를 받았다.동시에 빈드만의 쌍둥이 동생인 예브게니도 마찬가지로 국가안전보장회의 육군 중령으로 해임되었다.[217]발포 직전 트럼프 대통령은 알렉산더 빈드먼과 "기쁘지 않다"고 말했고, 발포 직후 트럼프 대통령은 "알렉산더 빈드먼은 몰랐지만 그는 "매우 반항적"[218]이라고 말했다.알렉산더 빈드만의 변호사는 그의 의뢰인이 "진실을 말하기 위해 떠나라는 요청을 받았다"고 답했다.손들랜드는 "그의 명예와 권리에 대한 헌신이 권력자들을 놀라게 했다"고 반발하며 "트럼프 대통령이 복무할 기회를 준 것에 대해 감사하다"[217]고 말했다.

2020년 4월 트럼프는 마이클 K를 해고했다. 앳킨슨 정보부 감찰국장.[219][220]트럼프는 또 앳킨슨이 "나를 보러 온 적도 없다"고 불평했다.그 사람을 보지 않고 어떻게 [고발을 전달]할 수 있겠는가?그는 또한 앳킨슨이 "트럼프의 열렬한 팬이 아니다"[221]라고 결론지었다.앳킨슨은 트럼프 대통령이 "독립적이고 공정한 감찰관으로서 나의 법적 의무를 성실히 이행했고, 앞으로도 그럴 것이라는 나의 약속으로부터" 해고했다고 믿는다고 답했다.[222]

바이든은 11월에 미국의 대통령으로 선출될 것이다.이후 미 의회 폭풍이 트럼프 대통령의 전례 없는 2차 탄핵사태로 이어질 것이다.

2차 탄핵

주요 기사:도널드 트럼프 2차 탄핵

트럼프 대통령이 2020년 대선에서 조 바이든에게 패한 데 이어 2021년 1월 브래드 라펜스페르거 조지아 국무장관을 압박해 주 선거 결과를 뒤엎으려는 전화, 트럼프 지지자, 하원의원들에 의한 미 의회 의사당 건물 폭주 등 선거 결과를 뒤집으려는 시도가 잇따랐다.미국 대표인 몬다이어 존스와 데이비드 시실린이 트럼프를 다시 한 번 탄핵했다.[223][224][225]일한 오마르 미국 대표는 2021년 1월 6일 트럼프 집회에 이어 미국 국회의사당에 대한 폭력적인 공격이[226][227] 있은 후 트럼프에 대한 내란 선동 혐의로 탄핵 조항을 작성하고 있다고 발표했다.[228][229]데이비드 시칠린(D-RI), 아야나 프레스리(D-MA) 등 다른 민주당 정치인들의 지지를 받았으며, 알렉산드리아 오카시오코르테즈(D-NY) 미국 대표는 직후 '임파치'라는 단어를 트윗하며 지지를 표명했다.[230][231][232]미국 하원 민주당 의원들은 1월 8일까지 트럼프 대통령에 대한 새로운 탄핵 결의안 초안을 '반란사건'이라는 하나의 탄핵 조항과 함께 돌린 바 있다.[233][234]탄핵 결의안은 218명 이상의 의원들을 거느리고 있어 하원 통과에 필요한 단순한 다수파를 충족시켰다.[235]공화당 의원 10명이 민주당 의원 222명 전원에 합류한 가운데 하원은 2021년 1월 13일 저녁 다시 탄핵안을 가결했다.상원 재판도 무죄로 끝났지만, 민주당 48명 전원과 무소속 2명이 유죄판결을 받은 가운데 공화당 7명이 투표했다.[236]

참고 항목

메모들

  1. ^ 우크라이나의[3] 돈바스 분리주의 세력과의 전쟁을 돕기 위한 목적
  2. ^ 존슨은 총선을 노렸지만 (민주당)의 공천을 받지 못했고, 선거는 (공화당 후보)에 의해 승리했다.율리시스 그랜트
  3. ^ 닉슨은 그의 후계자 제럴드 포드로부터 그의 죄로 사면되었다.
  4. ^ 클린턴은 자신의 증언을 둘러싼 존스 대 클린턴 사건에서 비롯된 법정 모독죄에 대해 민사적으로 유죄 판결을 받았다.클린턴은 결국 아칸소 주에서의 5년간의 법 시행 중단에 동의했다.대법원은 클린턴이 아칸소 주의 영업정지 처분을 내렸다.클린턴은 항소심 재판 과정에서 변호사직을 사퇴할 것이다.[10][11]
  5. ^ 이것은 2019년 12월까지 분류되었다.[24][25]
  6. ^ a b 단순 다수결에 근거한 합의.41명의 회원 중 캘리포니아 33위를 대표했던 테드 리우는 아프고 투표에 불참해 40표를 남겼다.짝수인 만큼 과반수에게는 반+1이 필요하며 찬성 21표로 찬성 21표를 던지면 찬성 21표를 얻어야 한다.
  7. ^ 116회 첫 회기의 하원 의석 435석 중 4석은 공석이었다.메릴랜드 7위, 뉴욕 27위, 위스콘신 7위, 캘리포니아 25위.세 명의 회원들은 투표에 참석하지 않았다.던컨 D. 캘리포니아 50대 헌터는 투표 금지, 호세 E. 뉴욕 15번가의 세라노는 의료 문제로 투표가 금지되었고, 일리노이 15번지의 존 심쿠스는 탄자니아로 개인 여행을 떠났다.이는 428표를 남겼지만, 짝수인 만큼 과반수에게는 반+1표가 필요하며, 채택 찬성 215표가 나왔다.[118]
  8. ^ a b c 입양은 단순 다수를 기반으로 한다.
  9. ^ 멀베이니의 최고 보좌관 중 한 명이 12월 23일 트럼프에 의해 글로벌 통신정책 특별대표로 승진하기 전까지.[131]
  10. ^ 이 전 국가안보보좌관은 2019년 11월 7일 예정된 하원 증언에 참석하지 않았고, 소환될 경우 법적 조치를 취하겠다고 위협했다.하원 정보위 관계자에 따르면 이는 대통령의 의회 방해 증거다.[132]2020년 1월 6일 볼턴 보좌관은 소환될 경우 상원 재판에서 증언할 용의가 있다고 밝혔다.[133]다만 트럼프 대통령은 자신이 증언하는 것을 막기 위해 행정 특권을 발동하겠다고 밝혀왔다.[134]
  11. ^ a b Graham은 또한 "클린턴 모델을 사용하라"고 제안했다."의회 관리자들은 ...의 주장을 펴게 하고, 대통령은 왜 이 두 조항이 결점이 있는지 자신의 주장을 펴게 하고, 그 다음에 우리는 증인을 원하는지 결정할 것이다."[140]
  12. ^ a b 수전 콜린스 상원의원과 미트 롬니 상원의원은 증인을 부르는 것에 대해 개방적인 입장을 표명했다.[144]맥코넬, 그레이엄, 머코프스키, 콜린스는 클린턴 탄핵 이후 유사한 절차에 대한 100 대 0 합의를 인용하면서 [140][143]재판 후반에 이런 일이 일어날 것이라고 제안했다.[144]
  13. ^ 추가로 20개의 이메일이 완전히 공개되지 않은 채로 남아있다.[26]
  14. ^ 116회 첫 회기의 하원 의석 435석 중 5석은 공석이었다.메릴랜드 7위, 뉴욕 27위, 위스콘신 7위, 캘리포니아 25위, 캘리포니아 50위.9명의 의원들이 투표에 불참했으며, 민주당원 4명과 공화당원 5명은 투표에 참석하지 않았다.Lacy Clay from Missouri's 1st, Ann Kirkpatrick from Arizona's 2nd, Tulsi Gabbard from Hawaii's 2nd, John Lewis from Georgia's 5th, Kenny Marchant from Texas's 24th, Rick Crawford from Arkansas's 2nd, Debbie Lesko from Arizona's 8th, Tom McClintock from California's 4th, and Mike Simpson Idaho's 2nd.이는 421표를 남겼고, 그 중 절반은 211표를 채택한 찬성표였다.
  15. ^ 대법원장 자리는 헌법상 한 번만 언급되고 대통령 탄핵심판과 관련된 것이다.[173]
  16. ^ 상원이 재판에서 증인 소환에 반대하는 투표를 한 다음날 밤, 법무부와 예산관리국 변호사는 행정 특권 때문에 공개되지 않은 이메일 중 일부가 우크라이나에 대한 군사 지원이 동결된 이유에 대한 세부사항을 포함하고 있다고 인정했다.[185]
  17. ^ 트럼프 대통령은 탄핵시기가 버니 샌더스 전 부통령의 재판에만 전념하도록 강요함으로써 대통령 선거운동에 타격을 주기 위한 것이라고도 주장해 왔다.[187]
  18. ^ a b 헌법(제1조 제3항 제6항)에 따른 「참석 의원 3분의 2의 동의」에 근거한 유죄.상원 의석은 100석(미국 주당 2석)으로 재판에는 상원의원 전원이 출석했다.100명 중 3분의 2가 66.6표여서 유죄 평결을 위해서는 67표 유죄가 필요하다.
  19. ^ a b 이러한 여론조사는 오차범위(확산 ×2)에 상대적인 색상으로 구분된다.여론조사 결과가 오차범위 2배 이내일 경우 두 가지 색상이 모두 사용된다.예를 들어, 오차 범위가 2.5일 경우 스프레드는 5이므로 50%의 지지 / 45%의 반대는 동점이 된다.

참조

  1. ^ a b Fandos, Nicholas; Shear, Michael D. (December 18, 2019). "Trump Impeached for Abuse of Power and Obstruction of Congress – Voting nearly along party lines, the House approved two articles of impeachment against President Trump, making him the third president in history to face removal by the Senate". The New York Times. Archived from the original on January 19, 2020. Retrieved December 18, 2019.
  2. ^ Ewing, Philip (February 5, 2020). "'Not Guilty': Trump Acquitted On 2 Articles Of Impeachment As Historic Trial Closes". NPR. Retrieved February 8, 2021.
  3. ^ a b Kramer, Andrew E. (November 7, 2019). "Ukraine's Zelensky Bowed to Trump's Demands, Until Luck Spared Him". The New York Times. Archived from the original on November 7, 2019. Retrieved November 26, 2019.
  4. ^ Vindman, Alexander (August 2, 2021). "What I Heard in the White House Basement". The Atlantic. Retrieved October 19, 2021.
  5. ^ "No senator ever voted to remove a president of his own party from office. Until Mitt Romney". Washington Post. February 5, 2020. Archived from the original on February 6, 2020. Retrieved February 6, 2020.
  6. ^ a b Baker, Peter; Haberman, Maggie; Hakim, Danny; Schmidt, Michael S. (February 7, 2020). "Trump Fires Impeachment Witnesses Gordon Sondland and Alexander Vindman in Post-Acquittal Purge". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on February 7, 2020. Retrieved June 1, 2020.
  7. ^ McCarthy, Tom (December 19, 2019). "Which other US presidents have been impeached?". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on December 18, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  8. ^ Fisher, Marc (December 18, 2019). "As goes his presidency, so goes his impeachment: Trump disrupts and divides". The Washington Post. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 18, 2019.
  9. ^ Baker, Peter (November 30, 2019). "Long Before Trump, Impeachment Loomed Over Multiple Presidents". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 3, 2019. Retrieved December 18, 2019.
  10. ^ "Clinton asks to quit Supreme Court Bar". CNN.com. November 9, 2001. Archived from the original on December 9, 2007. Retrieved February 8, 2020.
  11. ^ "US Supreme Court Center". Findlaw. Retrieved February 8, 2021.
  12. ^ Singman, Brooke (June 7, 2017). "Reps. Green and Sherman announce plan to file articles of impeachment". Fox News. Archived from the original on July 8, 2019. Retrieved June 7, 2017.
  13. ^ DeBonis, Mike (December 6, 2017). "House votes to kill Texas lawmaker's Trump impeachment effort". The Washington Post. Archived from the original on December 7, 2017. Retrieved December 6, 2017.
  14. ^ Werner, Erica; DeBonis, Mike (November 7, 2018). "Democrats take House, breaking up GOP's total control of government". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on September 25, 2019. Retrieved September 24, 2019.
  15. ^ Fandos, Nicholas (March 4, 2019). "With Sweeping Document Request, Democrats Launch Broad Trump Corruption Inquiry". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 4, 2019. Retrieved September 24, 2019.
  16. ^ Desiderio, Andrew (August 8, 2019). "Nadler: 'This is formal impeachment proceedings'". Politico. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 20, 2019.
  17. ^ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (December 23, 2019). "House counsel suggests Trump could be impeached again". Politico. Archived from the original on December 24, 2019. Retrieved December 24, 2019.
  18. ^ a b Miller, Greg; Jaffe, Greg; Parker, Ashley (October 2, 2019). "Trump involved Pence in efforts to pressure Ukraine's leader, though aides say vice president was unaware of pursuit of dirt on Bidens". The Washington Post. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 2, 2019.
  19. ^ a b Mazzetti, Mark; Benner, Katie (September 30, 2019). "Trump Pressed Australian Leader to Help Barr Investigate Mueller Inquiry's Origins". The New York Times. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  20. ^ a b Baker, Peter; Sullivan, Eileen (October 3, 2019). "Trump Publicly Urges China to Investigate the Bidens". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  21. ^ Stracqualursi, Veronica; Warren, Michael (October 12, 2019). "Rudy Giuliani tells CNN he's unaware he's under investigation for Ukraine involvement". CNN. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved December 18, 2019. the unraveling Ukraine scandal
  22. ^ Mallin, Alexander; Karl, Jonathan (September 30, 2019). "Barr asked Trump for introductions to Italy, Australia in Russia probe review". ABC News. Archived from the original on October 6, 2019. Retrieved October 20, 2019.
  23. ^ Savage, Charlie; Williams, Josh (October 4, 2019). "Read the Text Messages Between U.S. and Ukrainian Officials". The New York Times. Archived from the original on October 11, 2019. Retrieved October 5, 2019. A newly released set of text exchanges revealed details about President Trump's efforts to use American foreign policy to benefit himself.
  24. ^ a b c Brannen, Kate (January 2, 2020). "Exclusive: Unredacted Ukraine Documents Reveal Extent of Pentagon's Legal Concerns". Just Security. Archived from the original on January 2, 2020. Retrieved January 3, 2020.
  25. ^ a b Stolberg, Sheryl Gay (December 22, 2019). "Democrats, Citing White House Emails, Renew Calls for Impeachment Witnesses". The New York Times. Archived from the original on December 26, 2019. Retrieved January 5, 2020.
  26. ^ a b Polantz, Katelyn; Kelly, Caroline (January 3, 2020). "New York Times: Trump administration withholds emails on Ukraine aid". CNN. Archived from the original on January 7, 2020. Retrieved January 7, 2020.
  27. ^ Raju, Manu; Herb, Jeremy; Cohen, Marshall (November 9, 2019). "We read all 2,677 pages of impeachment inquiry testimony released to date. Here's what's clear". CNN. Archived from the original on November 10, 2019. Retrieved November 11, 2019.
  28. ^ Barrett, Devlin (September 26, 2019). "Whistleblower claimed Trump abused his office and that White House officials tried to cover it up". The Washington Post. Archived from the original on September 26, 2019. Retrieved September 29, 2019.
  29. ^ "Telephone Conversation with President Zelenskyy of Ukraine" (PDF). whitehouse.gov. September 24, 2019. Archived (PDF) from the original on January 20, 2021. Retrieved December 26, 2019 – via National Archives.
  30. ^ Barnes, Julian E.; Fandos, Nicholas; Hakim, Danny (October 29, 2019). "White House Ukraine Expert Sought to Correct Transcript of Trump Call". The New York Times. Archived from the original on January 16, 2020. Retrieved February 6, 2020.
  31. ^ Bump, Philip (September 27, 2019). "Trump says the whistleblower complaint isn't accurate. The White House keeps showing how it is". The Washington Post. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  32. ^ Helderman, Rosalind S. (October 5, 2019). "Mounting evidence buttresses the facts laid out in whistleblower complaint". The Washington Post. Archived from the original on October 5, 2019. Retrieved October 5, 2019.
  33. ^ Brown, Pamela (September 27, 2019). "First on CNN: White House says lawyers directed moving Ukraine transcript to highly secure system". CNN. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  34. ^ Miller, Zeke; Tucker, Eric; Balsamo, Michael (September 28, 2019). "Subpoenas mark first concrete steps for Trump impeachment". Associated Press. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  35. ^ a b Becket, Stefan; Segers, Grace; Watson, Kathryn (October 18, 2019). "Mulvaney links delay in Ukraine aid to DOJ investigation into 2016". CBS News. Archived from the original on October 29, 2019. Retrieved October 31, 2019.
  36. ^ Rucker, Philip; Bade, Rachael; Itkowitz, Colby (October 4, 2019). "Trump publicly calls on China to investigate Bidens". The Washington Post. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved October 4, 2019.
  37. ^ a b Bade, Rachael; Gearan, Anne; Demirjan, Karoun; DeBonis, Mike (October 22, 2019). "Trump made Ukraine aid contingent on public pledge to investigate Bidens and 2016 election, U.S. envoy says he was told". The Washington Post. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved October 28, 2019.
  38. ^ "Impeachment inquiry: Donald Trump directed Ukraine to dig up dirt on Joe Biden, ambassador claims". iNews. November 20, 2019. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved November 24, 2019.
  39. ^ Bade, Rachael; DeBonis, Mike (September 24, 2019). "Pelosi announces impeachment inquiry, says Trump's courting of foreign political help is a 'betrayal of national security'". The Washington Post. Archived from the original on September 24, 2019. Retrieved September 24, 2019.
  40. ^ Fandos, Nicholas (September 24, 2019). "Nancy Pelosi Announces Formal Impeachment Inquiry of Trump". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 24, 2019. Retrieved September 24, 2019.
  41. ^ Przybyla, Heidi; Edelman, Adam (September 24, 2019). "Nancy Pelosi announces formal impeachment inquiry of Trump". NBC News. Archived from the original on September 24, 2019. Retrieved September 24, 2019.
  42. ^ McPherson, Lindsey (September 24, 2019). "Pelosi announces formal impeachment inquiry, but leaves some questions". Roll Call. Archived from the original on September 24, 2019. Retrieved September 25, 2019.
  43. ^ Becket, Stefan; Farhi, Arden; Watson, Kathryn (October 23, 2019). "Top diplomat tells lawmakers Ukraine aid was directly tied to investigations". CBS News. Archived from the original on November 8, 2019. Retrieved October 24, 2019.
  44. ^ Moe, Alex; Shabad, Rebecca (October 23, 2019). "Key Pentagon official finally testifies after Republicans storm impeachment hearing". NBC News. Archived from the original on October 24, 2019. Retrieved October 24, 2019.
  45. ^ Demirjian, Karoun; Harris, Shane; Rachael, Bade (October 14, 2019). "Trump's ex-Russia adviser told impeachment investigators of Giuliani's efforts in Ukraine". The Washington Post. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved October 15, 2019.
  46. ^ Kramer, Andrew E. (October 24, 2019). "The Cost of Trump's Aid Freeze in the Trenches of Ukraine's War". The New York Times. OCLC 1645522. Archived from the original on November 1, 2019. Retrieved November 13, 2019.
  47. ^ "White House 'will not co-operate with impeachment inquiry'". BBC News. October 9, 2019. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved October 9, 2019.
  48. ^ Blake, Aaron (October 9, 2019). "The White House's scathing and legally dubious impeachment letter, annotated". The Washington Post. ISSN 0190-8286. OCLC 2269358. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved October 11, 2019.
  49. ^ Smith, Allan (October 17, 2019). "Mulvaney acknowledges Trump held up Ukraine aid for political reasons: 'Get over it'". NBC News. Archived from the original on October 24, 2019. Retrieved November 5, 2019.
  50. ^ "Four Chairs Statement on Resolution for Open Hearings on Trump's Abuse of Power". House Foreign Affairs Committee. October 29, 2019. Archived from the original on October 30, 2019. Retrieved October 30, 2019.
  51. ^ Segers, Grace; Watson, Kathryn; Tillett, Emily; Becket, Stefan (October 29, 2019). "House Democrats unveil impeachment resolution—live updates". CBS News. Archived from the original on October 30, 2019. Retrieved October 30, 2019.
  52. ^ Fandos, Nicholas; Stolberg, Sheryl Gay (October 31, 2019). "A Divided House Endorses Impeachment Inquiry Into Trump". The New York Times. Archived from the original on January 8, 2020. Retrieved January 25, 2020.
  53. ^ Demirjian, Karoun (November 13, 2019). "Impeachment hearings begin with new evidence of phone call implicating Trump in Ukraine controversy". The Washington Post. Archived from the original on December 18, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  54. ^ Herb, Jeremy; Raju, Manu (November 15, 2019). "Former U.S. ambassador to Ukraine tells impeachment inquiry she was 'shocked and devastated' after being removed from her post". CNN. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved November 15, 2019.
  55. ^ Bertrand, Natasha; Forgey, Quint; Marshall, Abbey (November 19, 2019). "Election meddling, an 'improper' call, and twins: What we learned in Vindman and Williams' testimony". Politico. Archived from the original on November 19, 2019. Retrieved November 20, 2019.
  56. ^ Liptak, Kevin (November 19, 2019). "Morrison and Volker are the witnesses Republicans requested". CNN. Archived from the original on December 15, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  57. ^ "Who's involved in the Trump impeachment inquiry". Washington Post. Retrieved January 31, 2021.
  58. ^ Edelman, Adam (November 20, 2019). "6 things we learned from Gordon Sondland's impeachment testimony". NBC News. Archived from the original on November 20, 2019. Retrieved November 20, 2019.
  59. ^ "Trump seeks to distance himself from Sondland". Financial Times. November 20, 2019. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved November 20, 2019.
  60. ^ Baker, Peter; Schmidt, Michael S. (November 20, 2019). "Impeachment Hearing Live Updates: Gordon Sondland Ties Trump to Ukraine Pressure Campaign". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved November 20, 2019.
  61. ^ Phillips, Amber (November 20, 2019). "3 takeaways from Laura Cooper's and David Hale's testimony". The Washington Post. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved December 19, 2019.
  62. ^ Shear, Michael D. (November 21, 2019). "Impeachment Inquiry Live Updates: Fiona Hill Denounces 'Fictional' Claim of Ukraine Meddling in 2016". The New York Times. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved December 19, 2019.
  63. ^ Mascaro, Lisa; Jalonick, Mary Clare; Tucker, Eric (November 22, 2019). "Ex-official undercuts Trump defense: Hill testifies to diplomat's 'domestic political errand' and warns against Russia". Associated Press. Archived from the original on November 22, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  64. ^ "WATCH: Witness David Holmes expresses concerns about Giuliani's role in Ukraine". PBS NewsHour. Associated Press. November 21, 2019. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved November 21, 2019.
  65. ^ Bump, Philip (November 21, 2019). "David Holmes made clear how pressure was applied to Ukraine—and how that pressure continues". The Washington Post. Archived from the original on November 24, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  66. ^ Phillips, Amber (November 21, 2019). "Who is David Holmes and why does his public testimony matter?". The Washington Post. Archived from the original on December 18, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  67. ^ Raju, Manu; Herb, Jeremy (December 3, 2019). "House Democrats vote to send impeachment report to Judiciary Committee". CNN. Archived from the original on December 3, 2019. Retrieved December 4, 2019.
  68. ^ Blitzer, Ronn; Re, Gregg (December 3, 2019). "House Democrats vote to adopt Trump impeachment report, blast scheme to 'solicit foreign interference' in 2020 race". Fox News. Archived from the original on December 4, 2019. Retrieved December 4, 2019.
  69. ^ a b "Report of the House Permanent Select Committee on Intelligence, Pursuant to H. Res. 660 in Consultation with the House Committee on Oversight and Reform and the House Committee on Foreign Affairs" (PDF). U.S. House of Representatives Permanent Select Committee on Intelligence. December 3, 2019. Archived (PDF) from the original on December 4, 2019. Retrieved December 5, 2019.
  70. ^ Jansen, Bart; Hayes, Christal (December 2, 2019). "House GOP report on impeachment inquiry defends Trump's dealings with Ukraine". USA Today. Archived from the original on December 7, 2019. Retrieved December 12, 2019.
  71. ^ "READ: Republican Report On The Impeachment Inquiry". NPR. December 2, 2019. Archived from the original on December 12, 2019. Retrieved December 12, 2019.
  72. ^ Taylor, Jessica (December 2, 2019). "House GOP Rebuts Democrats' Impeachment Efforts: No 'Bribery, Extortion' Proven". NPR. Archived from the original on December 12, 2019. Retrieved December 12, 2019.
  73. ^ Jalonick, Mary Clare; Miller, Zeke (December 22, 2019). "Inside impeachment: How an 'urgent' tip became 'high crimes'". Associated Press. Archived from the original on December 22, 2019. Retrieved December 22, 2019.
  74. ^ Rowland, Geoffrey (December 6, 2019). "The Hill's Morning Report — Pelosi makes it official: Trump will be impeached". The Hill. Archived from the original on December 6, 2019. Retrieved December 6, 2019.
  75. ^ Gregorian, Dareh (November 26, 2019). "House Judiciary Committee announces first impeachment hearing, invites Trump to attend". NBC News. Archived from the original on November 27, 2019. Retrieved November 27, 2019.
  76. ^ Gambino, Lauren (November 26, 2019). "Trump invited to House judiciary committee's first impeachment hearing". The Guardian. Archived from the original on December 10, 2019. Retrieved December 10, 2019.
  77. ^ "Trump will not participate in impeachment hearing, White House says". BBC News. December 2, 2019. Archived from the original on December 4, 2019. Retrieved December 4, 2019.
  78. ^ Schultz, Marisa (December 6, 2019). "White House won't participate in impeachment hearings, tells Nadler to 'end this inquiry now'". Fox News. Archived from the original on December 6, 2019. Retrieved December 6, 2019.
  79. ^ Kim, Seung Min (December 6, 2019). "White House rejects House Democrats' invitation to participate in impeachment process as Trump focuses on friendly Senate". The Washington Post. Archived from the original on December 7, 2019. Retrieved December 8, 2019.
  80. ^ "House Judiciary reveals witnesses for first impeachment hearing". Politico. December 2, 2019. Archived from the original on December 3, 2019. Retrieved December 4, 2019.
  81. ^ "The Worst Congress Ever". Rolling Stone. October 17, 2006. Archived from the original on November 30, 2006.
  82. ^ "Clinton Impeachment Testimony". House Judiciary Committee. August 20, 2007. Archived from the original on December 6, 2019. Retrieved December 10, 2019.
  83. ^ "The Impeachment Hearings, Debate on Article IV". Federal News Service. December 12, 1998. Archived from the original on August 17, 2000. Retrieved December 10, 2019.
  84. ^ "GOP witness to say Trump impeachment would set a 'dangerous precedent'". The Hill. December 4, 2019. Archived from the original on December 4, 2019. Retrieved December 4, 2019.
  85. ^ Sheth, Sonam (December 4, 2019). "The GOP's only impeachment witness on Wednesday contradicted his own previous testimony". Business Insider. Archived from the original on December 5, 2019. Retrieved December 5, 2019.
  86. ^ Pierce, Charles (December 4, 2019). "Jonathan Turley Is Exhibit A That the Clinton Debacle Never Really Ended". Esquire. Archived from the original on December 11, 2019. Retrieved December 5, 2019.
  87. ^ Crowley, James (December 4, 2019). "Trump impeachment hearings: Legal scholars' testimony in both Trump, Clinton cases stress 'Abuse of power'". Newsweek. Archived from the original on December 5, 2019. Retrieved December 5, 2019.
  88. ^ Megerian, Chris; Haberkorn, Jennifer; Wire, Sarah D. (December 4, 2019). "Democrats outline potential articles of impeachment against Trump". Los Angeles Times. Archived from the original on December 4, 2019. Retrieved December 4, 2019.
  89. ^ "Pelosi announces full speed ahead with articles of impeachment against Trump". NBC News. December 5, 2019. Archived from the original on December 6, 2019. Retrieved December 5, 2019.
  90. ^ "Democrats take big new step toward impeaching Trump". Star Tribune. December 5, 2019. Archived from the original on December 5, 2019. Retrieved December 5, 2019.
  91. ^ "US President Donald Trump Impeached". ConnectedtoIndia. December 19, 2019. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved December 19, 2019.
  92. ^ Desiderio, Andrew; Cheney, Kyle; Caygle, Heather (December 10, 2019). "Democrats unveil 2 articles of impeachment against Trump". Politico. Archived from the original on December 10, 2019. Retrieved December 10, 2019.
  93. ^ Fandos, Nicholas (December 10, 2019). "House Democrats Unveil Articles of Impeachment Against Trump". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 10, 2019. Retrieved December 10, 2019.
  94. ^ Wagner, John; Epstein, Kayla; Brice-Saddler, Michael (December 10, 2019). "House Democrats unveil two articles of impeachment against Trump; White House predicts 'full exoneration' in GOP-led Senate". The Washington Post. Archived from the original on December 11, 2019. Retrieved December 11, 2019.
  95. ^ "Read the articles of impeachment against Trump". Axios. December 10, 2019. Archived from the original on December 10, 2019. Retrieved December 10, 2019.
  96. ^ "READ: Articles of impeachment against President Trump". CNN. December 10, 2019. Archived from the original on December 10, 2019. Retrieved December 10, 2019.
  97. ^ McCarthy, Tom (December 10, 2019). "Trump impeachment inquiry: what are the next steps?". The Guardian. Archived from the original on December 10, 2019. Retrieved December 10, 2019.
  98. ^ "H. Res. 755, Articles of Impeachment Against President Donald J. Trump". Committee on the Judiciary – Democrats. December 11, 2019. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved December 18, 2019.
  99. ^ a b Shabad, Rebecca (December 12, 2019). "In surprise move infuriating Republicans, Judiciary Committee delays impeachment vote until Friday". NBC News. Archived from the original on December 13, 2019. Retrieved December 12, 2019.
  100. ^ Wolf Blitzer (December 13, 2019). Watch the full House Judiciary Committee vote on impeachment. CNN – via YouTube. One Democrat, Ted Lieu of California, he's ill. He could not vote.
  101. ^ "Democrats accuse Trump of criminal bribery, wire fraud in report that explains articles of impeachment". The Washington Post. December 16, 2019. Archived from the original on December 16, 2019. Retrieved December 16, 2019.
  102. ^ Siegel, Benjamin; Faulders, Katherine (December 13, 2019). "House Judiciary Committee passes articles of impeachment against President Trump". ABC News. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved December 13, 2019.
  103. ^ a b "Constitution of the United States". Senate.gov. United States Senate. Archived from the original on February 10, 2014. Retrieved December 19, 2019.
  104. ^ "Rules Committee Announces Meeting to Consider Resolution Impeaching Donald John Trump, President of the United States, for High Crimes and Misdemeanors". House of Representatives Committee on Rules. December 13, 2019. Archived from the original on December 13, 2019. Retrieved December 18, 2019.
  105. ^ Herb, Jeremy; Raju, Manu. "House debates impeachment of President Donald Trump ahead of historic vote Wednesday". CNN. Archived from the original on December 18, 2019. Retrieved December 18, 2019.
  106. ^ "Rep. Barry Loudermilk compares Trump impeachment to trial of Jesus Christ – CNN Video". CNN. Archived from the original on December 18, 2019. Retrieved December 18, 2019.
  107. ^ Collins, Sean (December 18, 2019). "Rep. Steny Hoyer made a quiet, powerful case for bipartisanship during the impeachment debate". Vox. Archived from the original on January 12, 2020. Retrieved January 1, 2020.
  108. ^ Fritze, John (December 18, 2019). "House impeaches Donald Trump in historic vote, reshuffling U.S. politics on eve of 2020". USA Today. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved December 18, 2019.
  109. ^ "Trump becomes third president to be impeached". BBC News. December 18, 2019. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved December 18, 2019.
  110. ^ a b Edmondson, Catie (December 18, 2019). "On Historic Impeachment Votes, Three Democrats Cross Party Lines to Vote 'No'". The New York Times. Archived from the original on January 12, 2020. Retrieved January 11, 2020. Representatives Collin C. Peterson of Minnesota and Jeff Van Drew of New Jersey broke with their party on the abuse of power charge, while Representative Jared Golden of Maine joined them in opposition to the article accusing the president of obstruction of Congress.
  111. ^ Haberkorn, Jennifer; Wire, Sarah D.; Megerian, Chris; O'Toole, Molly (December 18, 2019). "U.S. House impeaches President Trump". Los Angeles Times. Archived from the original on December 18, 2019. Retrieved December 18, 2019.
  112. ^ Fandos, Nicholas; Shear, Michael D. (December 18, 2019). "Trump Impeached for Abuse of Power and Obstruction of Congress". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 18, 2019. Retrieved December 18, 2019.
  113. ^ Martin, Jonathan; Corasaniti, Nick (December 14, 2019). "Representative Jeff Van Drew, Anti-Impeachment Democrat, Plans to Switch Parties". The New York Times. Archived from the original on December 18, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  114. ^ Miller, Hayley (December 19, 2019). "Rep. Jeff Van Drew Officially Switches Parties, Pledges 'Undying Support' For Trump". HuffPost. Archived from the original on November 25, 2020. Retrieved July 15, 2020.
  115. ^ Daly, Matthew (December 18, 2019). "3 Lawmakers Miss Historic Impeachment Votes". US News & World Report. Associated Press. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved December 19, 2019.
  116. ^ a b "Final Vote Results for Roll Call 695". United States House of Representatives. December 18, 2019. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  117. ^ a b "Final Vote Results for Roll Call 696". United States House of Representatives. December 18, 2019. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  118. ^ Cai, Weiyi; Lai, K.K. Rebecca; Parlapiano, Alicia; White, Jeremy; Buchanan, Larry (2019). "Impeachment Results: How Democrats and Republicans Voted". The New York Times. AP. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved January 5, 2020. Four House seats are vacant, and three additional members are not expected to vote, which would make 215 the threshold to pass each article.
  119. ^ Galli, Mark (December 19, 2019). "Trump Should Be Removed from Office". Christianity Today. Archived from the original on December 23, 2019. Retrieved December 23, 2019.
  120. ^ Ho, Vivian (December 19, 2019). "Evangelical magazine Christianity Today calls for Trump's removal after impeachment". The Guardian. Archived from the original on December 20, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  121. ^ Papenfuss, Mary (December 21, 2019), "Witnesses 'Must Testify' At Impeachment Trial, Declares GOP Group. 'Call Your Senators.'", HuffPost, archived from the original on December 23, 2019, retrieved December 23, 2019
  122. ^ Wolf, Zachary B. (December 24, 2019). "A technical argument is Trump's new line of attack". CNN. Archived from the original on December 24, 2019. Retrieved December 24, 2019.
  123. ^ Wulfsohn, Joseph A. (December 27, 2019). "Jonathan Turley refutes Dem lawyer, says Trump was impeached despite withheld articles". Fox News. Archived from the original on December 28, 2019. Retrieved December 28, 2019.
  124. ^ Swanson, Ian (December 28, 2019). "Pelosi gets under Trump's skin on impeachment". The Hill. Archived from the original on December 30, 2019. Retrieved January 3, 2020.
  125. ^ Frazin, Rachel (December 25, 2019). "Trump lashes out at Pelosi on Christmas, decries 'scam impeachment'". The Hill. Archived from the original on December 26, 2019. Retrieved December 26, 2019.
  126. ^ Sargent, Greg (December 30, 2019). "Opinion Explosive new revelations just weakened Trump's impeachment defenses". The Washington Post. Archived from the original on December 30, 2019. Retrieved December 30, 2019.
  127. ^ Wolf, Zachary B. (December 18, 2019). "15 things you need to know about how Senate impeachment trials work". CNN. Archived from the original on December 18, 2019. Retrieved December 18, 2019.
  128. ^ Swanson, Ian (December 27, 2019). "Law professor writes Kentucky newspaper op-ed accusing McConnell of breaking two oaths". The Hill. Archived from the original on December 27, 2019. Retrieved December 28, 2019.
  129. ^ Barrett, Ted; Zaslav, Ali (December 17, 2019). "Mitch McConnell: 'I'm not an impartial juror' ahead of Senate impeachment trial". CNN. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved December 22, 2019.
  130. ^ Stracqualursi, Veronica (December 14, 2019). "'I'm not trying to pretend to be a fair juror here': Graham predicts Trump impeachment will 'die quickly' in Senate". CNN. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved December 22, 2019.
  131. ^ Cheney, Kyle (December 23, 2019). "Trump elevates Mulvaney aide weeks after he defied impeachment subpoena". Politico. Archived from the original on December 27, 2019. Retrieved January 5, 2020.
  132. ^ Desiderio, Andrew (November 7, 2019). "Impeachment investigators pressing forward without John Bolton". Politico. Archived from the original on December 22, 2019. Retrieved January 7, 2020.
  133. ^ Fandos, Nicholas; Schmidt, Michael S. (January 6, 2020). "Bolton Is Willing to Testify in Trump Impeachment Trial, Raising Pressure for Witnesses". The New York Times. Archived from the original on January 6, 2020. Retrieved January 6, 2020.
  134. ^ a b Fabian, Jordan (January 10, 2020). "Trump Will Invoke Executive Privilege to Block Bolton Testimony". Bloomberg. Archived from the original on January 10, 2020. Retrieved January 10, 2020.
  135. ^ "Democrats call for witnesses in impeachment trial". BBC. December 16, 2019. Archived from the original on December 16, 2019. Retrieved December 16, 2019.
  136. ^ Homan, Timothy R. (December 26, 2019). "GOP predicts bipartisan acquittal at Trump impeachment trial". The Hill. Archived from the original on December 26, 2019. Retrieved December 26, 2019.
  137. ^ Morgan, David; Cornwell, Susan (December 17, 2019). "On eve of expected impeachment, Trump lashes out at Pelosi, Democrats". Reuters. Archived from the original on November 20, 2020. Retrieved December 20, 2019.
  138. ^ Coogan, Steve (December 17, 2019). "Trump impeachment debate". USA Today. Archived from the original on December 20, 2019. Retrieved December 20, 2019.
  139. ^ a b Barrett, Ted (December 17, 2019). "McConnell rejects Schumer's call for witnesses at impeachment trial". CNN. Archived from the original on December 17, 2019. Retrieved December 18, 2019.
  140. ^ a b c Blitzer, Ronn (January 5, 2020). "Graham gives Pelosi ultimatum, proposes Senate rule change to remove her from impeachment process". Fox News. Archived from the original on January 5, 2020. Retrieved January 5, 2020.
  141. ^ Edelman, Adam (December 17, 2019). "McConnell shreds House's 'slapdash' impeachment investigation, hits Schumer for wanting new witnesses". NBC News. Archived from the original on December 18, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  142. ^ Lambe, Jerry (December 17, 2019). "'Cover Up': McConnell Won't Allow Crucial Witnesses to Testify at Trump Impeachment Trial". Law & Crime. Archived from the original on December 17, 2019. Retrieved December 17, 2019.
  143. ^ a b c Carney, Jordain (January 2, 2020). "Schumer: Newly revealed emails a 'devastating blow' to McConnell's impeachment trial plans". The Hill. Archived from the original on January 2, 2020. Retrieved January 3, 2020.
  144. ^ a b Bolton, Alexander (January 6, 2020). "McConnell has the votes to block Democrats' witness demands in Trump impeachment trial". The Hill. Archived from the original on January 7, 2020. Retrieved January 7, 2020.
  145. ^ LeBlanc, Paul (December 27, 2019). "Biden reiterates that he won't testify in a Senate impeachment trial". CNN. Archived from the original on December 28, 2019. Retrieved December 28, 2019.
  146. ^ Pfannenstiel, Brianne (December 28, 2019). "'I would obey any subpoena': Joe Biden now says". USA Today. Archived from the original on December 29, 2019. Retrieved December 29, 2019.
  147. ^ Cummings, William (January 1, 2020). "Giuliani says he would be willing to testify in impeachment trial and would 'love to try the case'". USA Today. Archived from the original on January 1, 2020. Retrieved January 1, 2020.
  148. ^ Swanson, Ian (December 18, 2019). "Pelosi noncommittal on delivering impeachment articles to Senate". The Hill. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  149. ^ Fandos, Nicholas (December 18, 2019). "Timing of Trump Impeachment Trial in Limbo as Pelosi Holds Out for Assurances". The New York Times. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 20, 2019.
  150. ^ a b "Trump impeachment: Democrats try to delay start to Senate trial". DW.com. December 20, 2019. Archived from the original on December 24, 2019. Retrieved December 26, 2019.
  151. ^ Everett, Burgess; Levine, Marianne (January 7, 2020). "McConnell ready to start impeachment trial with partisan power play". Politico. Archived from the original on January 7, 2020. Retrieved January 7, 2020.
  152. ^ Sonmez, Felicia; Itkowitz, Colby; Wagner, John; Seung Min, Kim (January 7, 2020). "Pelosi says impeachment articles won't go to Senate until she learns more about how trial would be conducted". The Washington Post. Archived from the original on January 7, 2020. Retrieved January 7, 2020.
  153. ^ Pelosi, Nancy (January 7, 2020). "Dear Colleague on Senator McConnell's Untrue Claims Regarding Impeachment". Nancy Pelosi: Speaker of the House. Archived from the original on January 8, 2020. Retrieved January 7, 2020.
  154. ^ Everett, Burgess (January 8, 2020). "McConnell rejects Pelosi's request for impeachment trial demands". Politico. Archived from the original on January 8, 2020. Retrieved January 8, 2020.
  155. ^ Everett, Burgess; Caygle, Heather (January 8, 2020). "Senate Democrats break with Pelosi over impeachment trial". Politico. Archived from the original on January 8, 2020. Retrieved January 8, 2020.
  156. ^ Walsh, Deirdre; Snell, Kelsey (January 9, 2020). "Pelosi Signals An End To Her Hold On Articles Of Impeachment". NPR.org. Archived from the original on January 9, 2020. Retrieved January 9, 2020.
  157. ^ Everett, Burgess (January 9, 2020). "McConnell tells Republicans he expects impeachment trial next week". Politico. Archived from the original on January 9, 2020. Retrieved January 10, 2020.
  158. ^ Carney, Jordain (January 9, 2020). "McConnell backs measure to change Senate rules, dismiss impeachment without articles". The Hill. Archived from the original on January 9, 2020. Retrieved January 9, 2020.
  159. ^ Singman, Brooke (January 10, 2020). "Pelosi: House will move to transmit impeachment articles next week". Fox News. Archived from the original on January 10, 2020. Retrieved January 10, 2020.
  160. ^ a b "Pelosi Names Impeachment Managers". Speaker of the United States House of Representatives. January 15, 2020. Archived from the original on January 15, 2020. Retrieved January 15, 2020.
  161. ^ a b McCarthy, Tom; Gambino, Lauren; Glenza, Jessica (January 15, 2020). "Pelosi names trial managers to carry articles of impeachment to the Senate". The Guardian. Archived from the original on January 15, 2020. Retrieved January 15, 2020.
  162. ^ "The rare and bizarre ritual of marching the impeachment articles from the House to the Senate". The Washington Post. Archived from the original on January 16, 2020. Retrieved January 16, 2020.
  163. ^ "FINAL VOTE RESULTS FOR ROLL CALL 18". Archived from the original on January 16, 2020. Retrieved January 16, 2020.
  164. ^ Mascaro, Lisa (November 9, 2019). "How Mitch McConnell is managing impeachment and a fragmenting Republican response". Chicago Tribune. Archived from the original on December 17, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  165. ^ Carney, Jordain (January 2, 2020). "GOP senator plans to seek dismissal of impeachment articles". TheHill. Archived from the original on January 3, 2020. Retrieved January 3, 2020.
  166. ^ a b Blake, Aaron (December 14, 2019). "McConnell indicates he'll let Trump's lawyers dictate Trump's impeachment trial". The Washington Post. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 20, 2019.
  167. ^ a b Carney, Jordain (December 12, 2019). "McConnell says he'll be in 'total coordination' with White House on impeachment trial strategy". The Hill. Archived from the original on November 20, 2020. Retrieved December 19, 2019.
  168. ^ Egan, Lauren (December 13, 2019). "McConnell: 'There's no chance' Trump is removed from office". NBC News. Archived from the original on December 15, 2019. Retrieved December 16, 2019.
  169. ^ Fearnow, Benjamin (December 31, 2019). "Second Republican senator, Susan Collins, criticizes Mitch McConnell for impeachment bias, says she's open to calling witnesses". Newsweek. Archived from the original on December 31, 2019. Retrieved December 31, 2019.
  170. ^ Carney, Jordain (December 31, 2019). "Collins knocks McConnell, Democrats: 'Inappropriate' to prejudge Trump trial". TheHill. Archived from the original on January 3, 2020. Retrieved January 7, 2020.
  171. ^ "U.S. Senate: Impeachment". Senate.gov. January 13, 1993. Archived from the original on January 13, 2020. Retrieved January 16, 2020.
  172. ^ Totenberg, Nina (January 10, 2020). "At Impeachment Trial, Chief Justice Roberts May Have More Prestige Than Power". NPR.org. Archived from the original on January 11, 2020. Retrieved January 11, 2020.
  173. ^ Shapiro, Steven R. (September 12, 2005). "The Role of Chief Justice". American Civil Liberties Union. Archived from the original on December 29, 2018. Retrieved January 27, 2020.
  174. ^ "Trump Impeachment Defense Team Includes Cipollone, Sekulow". NPR. April 26, 2017. Archived from the original on January 15, 2020. Retrieved January 16, 2020.
  175. ^ "Rules of Procedure and Practice in the Senate When Sitting on Impeachment Trials" (PDF). U.S. Government Publishing Office. p. 223. Archived (PDF) from the original on December 15, 2019. Retrieved January 3, 2020.
  176. ^ Helier Cheung (January 16, 2020). "Impeachment trial: Why did Pelosi use so many pens?". BBC. Archived from the original on January 16, 2020. Retrieved January 16, 2020.
  177. ^ a b Fox, Lauren; Raju, Manu; Herb, Jeremy (January 20, 2020). "Impeachment resolution shortens trial's opening arguments to two days per side". CNN. Archived from the original on January 20, 2020. Retrieved January 20, 2020.
  178. ^ "Special Report: Clinton Accused". The Washington Post. Archived from the original on June 17, 2017. Retrieved January 27, 2020.
  179. ^ Faulders, Katherine; Turner, Trish; Siegel, Benjamin; Ebbs, Stephanie; Owen, Quinn (January 21, 2020). "Trump impeachment: GOP-led Senate rejects amendments, approves rules of trial". ABC News. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved January 22, 2020.
  180. ^ Kim, Seung Min; Sonmez, Felicia; DeBonis, Mike (January 22, 2020). "Senate adopts ground rules for impeachment trial, delaying a decision on witnesses until after much of the proceedings". The Washington Post. Archived from the original on January 22, 2020. Retrieved January 22, 2020.
  181. ^ "Senate adopts trial rules after bitter debate over evidence". The New York Times. Archived from the original on January 22, 2020. Retrieved January 22, 2020.
  182. ^ a b Benjamin Siegel; Trish Turner; Katherine Faulders; Stephanie Ebbs; Quinn Owen (January 22, 2020). "Senate impeachment trial live updates: Democrats make their case against Trump". ABC News. Archived from the original on January 22, 2020. Retrieved January 22, 2020.
  183. ^ a b Lipton, Eric (January 22, 2020). "Emails Show Budget Office Working to Carry Out Ukraine Aid Freeze". The New York Times. Archived from the original on January 22, 2020. Retrieved January 22, 2020.
  184. ^ a b Wise, Justin (January 22, 2020). "Trump admin releases trove of documents on Ukrainian military aid". The Hill. Archived from the original on January 22, 2020. Retrieved January 22, 2020.
  185. ^ Itkowitz, Colby (February 1, 2020). "Justice Department acknowledges 24 emails reveal Trump's thinking on Ukraine". The Washington Post. Archived from the original on February 2, 2020. Retrieved February 2, 2020.
  186. ^ a b Wolf, Zachary B. (January 25, 2020). "Top takeaways from the start of the Trump team's impeachment defense". CNN. Archived from the original on January 25, 2020. Retrieved January 26, 2020.
  187. ^ Lejeune, Tristan (January 17, 2020). "Trump: Impeachment timing intended to hurt Sanders". The Hill. Archived from the original on January 25, 2020. Retrieved January 25, 2020.
  188. ^ Dershowitz, Alan M. (February 3, 2020). "Opinion Democrats Are Lying About My Argument". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on February 4, 2020. Retrieved February 4, 2020.
  189. ^ Begala, Paul. "The ludicrous 'Dershowitz Doctrine'". CNN. Archived from the original on February 3, 2020. Retrieved February 4, 2020.
  190. ^ Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. (January 26, 2020). "Trump Tied Ukraine Aid to Inquiries He Sought, Bolton Book Says". The New York Times. Archived from the original on February 1, 2020. Retrieved January 26, 2020.
  191. ^ Herb, Jeremy; Mattingly, Phil; Raju, Manu; Fox, Lauren (January 31, 2020). "Senate impeachment trial: Wednesday acquittal vote scheduled after effort to have witnesses, fails". CNN. Archived from the original on February 2, 2020. Retrieved February 2, 2020.
  192. ^ Haltiwanger, John; Sheth, Sonam (January 31, 2020). "In an Unprecedented Move, the Senate Voted against Calling Witnesses in Trump's Impeachment Trial". Business Insider. Archived from the original on February 1, 2020. Retrieved February 2, 2020.
  193. ^ "Impeachment". Senate.gov. United States Senate. Archived from the original on December 8, 2010. Retrieved December 19, 2019.
  194. ^ Panetta, Grace (December 18, 2019). "Here's how Trump could be impeached, removed from office, and still win re-election in 2020". Business Insider. Archived from the original on December 21, 2019. Retrieved January 21, 2020.
  195. ^ "How senators voted on Trump's impeachment". Politico. February 5, 2020. Archived from the original on February 5, 2020. Retrieved February 5, 2020.
  196. ^ Congressional Record: Proceedings and Debates of the 116th Congress, Second Session (PDF) (Report). Vol. 166. United States Government Publishing Office. February 5, 2020. pp. S937–S938. Archived (PDF) from the original on February 7, 2020. Retrieved March 15, 2020.
  197. ^ Fandos, Nicholas (February 5, 2020). "Trump Acquitted of Two Impeachment Charges in Near Party-Line Vote". The New York Times. Archived from the original on February 5, 2020. Retrieved March 15, 2020.
  198. ^ Bycoffe, Aaron (January 20, 2019). "Do Americans Support Impeaching Trump?". FiveThirtyEight. Archived from the original on January 15, 2020. Retrieved January 20, 2020.
  199. ^ a b Cummings, Susan Page, Nicholas Wu and William (December 15, 2019). "USA TODAY poll: Narrow majority opposes removing Trump from office if he is impeached". USA Today. Archived from the original on December 17, 2019. Retrieved December 17, 2019.
  200. ^ a b Agiesta, Jennifer (December 17, 2019). "CNN Poll: The nation remains divided on impeachment as House vote approaches". CNN. Archived from the original on December 17, 2019. Retrieved January 2, 2020.
  201. ^ McCarthy, Justin (December 18, 2019). "Trump Approval Inches Up, While Support for Impeachment Dips". Gallup. Archived from the original on December 21, 2019. Retrieved December 23, 2019.
  202. ^ a b Agiesta, Jennifer (January 20, 2020). "CNN poll: 51% say Senate should remove Trump from office". CNN. Archived from the original on January 20, 2020. Retrieved January 20, 2020.
  203. ^ "NBC/WSJ poll: Country remains divided over Trump's impeachment trial". NBC News. Archived from the original on February 4, 2020. Retrieved February 4, 2020.
  204. ^ Romano, Andrew (December 6, 2019). "New Yahoo News/YouGov poll shows that Democrats have so far failed to seal the deal on impeachment". Yahoo! News. Archived from the original on December 30, 2019. Retrieved January 2, 2020.
  205. ^ "Yahoo News! Impeachment Tracker" (PDF). YouGov. Archived (PDF) from the original on December 9, 2019.
  206. ^ Murray, Patrick (December 11, 2019). "Most Say Trump Hindered Inquiry, But Impeachment Opinion is Unmoved". Monmouth University. Archived from the original on December 11, 2019. Retrieved December 11, 2019.
  207. ^ "Fox News Poll results December 8–11, 2019". Fox News. December 15, 2019. Archived from the original on December 15, 2019. Retrieved December 16, 2019.
  208. ^ Montanaro, Domenico (December 16, 2019). "Poll: Opinions Of Impeachment Remain Unchanged; Signs Point To Base Election In 2020". NPR. Archived from the original on January 1, 2020. Retrieved January 2, 2020.
  209. ^ "NPR/PBS NewsHour/Marist Poll of 1,744 National Adults" (PDF). Marist Institute for Public Opinion. December 11, 2019. Archived (PDF) from the original on December 17, 2019. Retrieved December 19, 2019.
  210. ^ "January 1, 2020: National Poll with USA TODAY" (PDF). Suffolk University. January 1, 2020. Archived (PDF) from the original on January 2, 2020. Retrieved January 2, 2020.
  211. ^ "QU Poll Release Detail". Quinnipiac University. Archived from the original on December 16, 2019. Retrieved December 17, 2019.
  212. ^ Shepard, Steven (December 20, 2019). "Poll: Majority approves of Trump's impeachment". Politico. Archived from the original on December 31, 2019. Retrieved January 2, 2020.
  213. ^ "National Tracking Poll 191284". Politico. Archived from the original on December 23, 2019. Retrieved January 2, 2020.
  214. ^ Hutzler, Alexandra (December 26, 2019). "Almost 50% of Americans Say Donald Trump Will Go Down in History as 'Poor' or 'Below Average' President, Poll Finds". Newsweek. Archived from the original on January 1, 2020. Retrieved January 2, 2020.
  215. ^ "The Economist/YouGov Poll" (PDF). YouGov. Archived (PDF) from the original on December 31, 2019. Retrieved January 2, 2020.
  216. ^ News, Mark Murray Mark Murray is a senior political editor at NBC. "NBC/WSJ poll: Country remains divided over Trump's impeachment trial". NBC News. Retrieved October 21, 2021. {{cite web}}: first=일반 이름 포함(도움말)
  217. ^ a b c Baker, Peter; Haberman, Maggie; Hakim, Danny; Schmidt, Michael (February 7, 2020). "Trump Fires Impeachment Witnesses Gordon Sondland and Alexander Vindman in Post-Acquittal Purge". The New York Times. Archived from the original on February 8, 2020. Retrieved February 9, 2020.
  218. ^ a b "Trump defends firing impeachment witness Alexander Vindman". BBC News. February 9, 2020. Archived from the original on February 8, 2020. Retrieved February 9, 2020.
  219. ^ "Trump to Fire Intelligence Watchdog Who Had Key Role in Ukraine Complaint". The New York Times. April 3, 2020. Archived from the original on December 14, 2020. Retrieved January 7, 2021.
  220. ^ Baker, Peter (April 4, 2020). "Trump Proceeds With Post-Impeachment Purge Amid Pandemic". The New York Times. Archived from the original on April 5, 2020. Retrieved April 24, 2020.
  221. ^ Cook, Nancy (April 4, 2020). "Sideshow Don: Trump pursues a non-virus agenda". Politico. Archived from the original on April 9, 2020. Retrieved April 24, 2020.
  222. ^ Bowden, John (April 5, 2020). "Outgoing inspector general says Trump fired him for carrying out his 'legal obligations'". The Hill. Archived from the original on April 10, 2020. Retrieved April 24, 2020.
  223. ^ Campbell, Jon (January 6, 2021). "New York congressional members say they're safe; One calls for Trump's impeachment". Democrat and Chronicle. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 6, 2021.
  224. ^ Fitzpatrick, Edward; Milkovits, Amanda; McGowan, Dan (January 6, 2021). "R.I. delegation decries 'outrageous' attack by Trump supporters on US Capitol". The Boston Globe. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 6, 2021.
  225. ^ Yilek, Caitlin (January 5, 2021). "James Clyburn calls impeaching Trump again a waste of time, but says he's open to DOJ charges". CBS News. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 6, 2021.
  226. ^ "Shattered glass, ransacked offices: Images of damage at U.S. Capitol left by pro-Trump mob". NBC News. Archived from the original on January 9, 2021. Retrieved January 8, 2021.
  227. ^ "Capitol Police officer dies from injuries in pro-Trump riot". www.cbsnews.com. Archived from the original on January 9, 2021. Retrieved January 8, 2021.
  228. ^ Staff, Washington Post. "Woman dies after shooting in U.S. Capitol; D.C. National Guard activated after mob breaches building". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 8, 2021.
  229. ^ Haberman, Maggie (January 7, 2021). "Trump Told Crowd 'You Will Never Take Back Our Country With Weakness'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 9, 2021. Retrieved January 8, 2021.
  230. ^ Choi, Joseph (January 6, 2021). "Democratic lawmakers call for Pence to invoke 25th Amendment, remove Trump from office". TheHill. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 6, 2021.
  231. ^ Connolly, Griffin (January 6, 2021). "Ilhan Omar drawing up impeachment articles as seven Dems call for Trump's removal amid insurrection at US Capitol". The Independent. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 6, 2021.
  232. ^ Shalal, Andrea (January 7, 2021). "U.S. lawmaker draws up impeachment papers on Trump after mobs storm Capitol". Reuters. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 7, 2021.
  233. ^ "Read: House Democrats' draft of a new article of impeachment against Trump". CNN. Archived from the original on January 9, 2021. Retrieved January 8, 2021.
  234. ^ Reuters Staff (January 8, 2021). "Draft of article of impeachment says Trump incited insurrection -MSNBC". Reuters. Archived from the original on January 9, 2021. Retrieved January 8, 2021.
  235. ^ "House to vote Wednesday as Pelosi gets the votes to impeach Trump". POLITICO. Archived from the original on January 13, 2021. Retrieved January 13, 2021.
  236. ^ Mascaro, Lisa; Tucker, Eric; Jalonick, Mary Jane (February 13, 2021). "Trump acquitted: Senate votes 57-43 at impeachment trial". Associated Press. Retrieved February 13, 2021.

외부 링크