This is a good article. Click here for more information.

미국을 해킹하려는 음모

The Plot to Hack America
미국을 해킹하려는 음모
The Plot to Hack America
미국을 해킹하려는 음모
작가말콤 낸스
스펜서 애커먼(예문)
읽은 사람그레고리 이친
원제목미국을 해킹하려는 음모:푸틴의 사이버 피와 위키리크스가 2016년 선거를 어떻게 훔치려 했는지
커버 아티스트브라이언 피터슨
나라미국
언어영어
제목2016년 미국 선거에서 러시아 간섭
출판사스카이호스 출판사
발행일자
2016년 10월 10일
매체형인쇄하다
페이지216
ISBN978-1-5107-3468-5(하드커버)
OCLC987592653
선행자IS 격퇴
그 뒤를 이어IS 해킹
웹사이트공식 웹사이트
[1][2]

미국을 해킹하려는 음모: 푸틴의 '사이버 피'와 '위키리크스'가 2016년 미국 선거에서 러시아 간섭으로 묘사하는 말콤 낸스의 논픽션 책이다.스카이호스 출판사가 2016년 페이퍼백, 오디오북, e북 형식으로 출간했다.같은 해 제2판, 2017년 제3판도 출간됐다.낸스는 러시아인 통역으로 일하고 KGB 역사를 공부하며 러시아인 지능을 연구했다.[1][3]

낸스는 RT(러시아 투데이)와 스푸트니크 뉴스의 적극적인 조치로 알려진 흑색 선전전을 묘사했다.그는 블라디미르 푸틴의 KGB 상승을 언급하고, 트럼프 대통령이 러시아와의 선거 유대를 상세히 설명한다.낸스는 푸틴이 해커그룹 코지베어와 팬시베어의 사이버 공격을 관리했다고 결론짓는다.[1][4]

월스트리트저널(WSJ)은 2017년 2월 19일 한 주간 베스트셀러 목록에 이 책을 올려 '논픽션 전자책' 부문 7위에 올랐다.[5]뉴욕저널 오브 북스(new york journal of books)는 "2016년 미국 대선을 둘러싼 전례 없는 사건들에 대해 충분한 정보를 얻고자 하는 누구에게나 필수 입문서"라고 평가했다.[1]Napa Valley Register는 Nance의 작품을 "이 주제에 관한 최고의 책"[6]이라고 묘사했다.허핑턴포스트는 푸틴이 이번 선거에서 왕좌의 게임을 했다고 보도했다.[7]뉴스위크지는 허위사실 공표 전술의 문제는 그들이 실각될 때쯤이면 대중은 이미 허위사실을 소비했다는 것이라고 썼다.[8]

요약

이 책은 미 육군 장교 후마윤 칸에게 헌정된 것으로 스펜서 애커먼의 서문으로 시작된다.낸스는 2016년 미국 선거에서 러시아의 간섭을 상세히 설명하고 2016년 3월 민주당 전국위원회(DNC) 서버가 도널드 트럼프에 대한 야당 조사를 받으려는 누군가에 의해 어떻게 해킹당했는지 설명한다.Nance는 해킹된 DNC 자료를 공개할 해커 Guccifer 2.0에 대해 알게 되었다.낸스는 트럼프 대통령이 2011년 백악관 출입기자협회 만찬에서 놀림을 받고 대통령에 출마하려는 동기와 버락 오바마에 대한 비판, 2016년 백악관 경선 참여 등 맥락을 같이한다.[1][4][9]

낸스는 러시아연방이 사용한 흑색선전 기법을 논하고 있으며, RT(옛 러시아투데이)와 스푸트니크뉴스를 기만기관으로 특징짓고 있다.그는 블라디미르 푸틴 대통령이 트럼프 당선인을 선출하기 위한 러시아 정보작전에 직접 개입해 비밀작전을 직접 지휘했다고 주장한다.[1][4]

낸스는 '트럼프의 에이전트, 푸틴의 자산'에서 트럼프 대통령의 복수 에이전트가 푸틴의 자산이라고 주장하며 트럼프 측근과 러시아 당국자 사이의 연결고리를 더욱 파고들어 트럼프에 대한 접근을 제공한다.낸스는 트럼프를 미국 대통령으로 선출하기 위한 푸틴의 전략을 '럭키-7 작전:크렘린궁은 대통령을 선출할 계획이며, 이를 회원들의 개인정보를 취득하기 위해 DNC를 해킹하고 콤프롬프트라는 절충적인 자료를 찾아내는 멀티태스킹 노력이라고 설명했다.[1][4]

'사이버 베어스의 격투'는 러시아 정보기관에 묶인 두 해커의 실체를 다음과 같이 묘사하고 있다.아늑한 곰과 화려한 곰.코지베어는 러시아 연방보안국(FSB)이나 해외정보국(SVR)과 연계된 것으로 보이며, 팬시베어는 러시아 군 정보기관 GRU와 연계된 것으로 추정된다.낸스는 러시아 정보기관이 유출된 DNC 이메일 공개를 어떻게 묵인적으로 보이게 하려 했는지 설명한다.그는 '위키리크스: 러시아의 인텔리전스 세탁소'에서 내부고발자 웹사이트 위키리크스를 돈세탁에 이용하는 것을 비유했다.낸스는 위키리크스가 기꺼이 작전에 협력했다고 주장한다.'사이버 베어스 공격 때'는 포데스타 이메일과 DNC 이메일 유출이 2016년 클린턴 선거운동에 미친 영향을 묘사하고 있다.[1][4]

끝으로 낸스는 '민주주의를 수호하는 사이버전쟁'에서 푸틴이 직접 지시한 대로 러시아 정보기관 GRU와 FSB의 사이버워페어 표적이 미국임을 재차 강조한다.낸스는 러시아가 미국 민주주의의 힘으로 시민들을 의심하는 데 성공했다고 쓰고 있다.그는 미래의 사이버 전쟁 행위를 일상을 전복하려는 위험한 시도로 내면화하려는 미국 대중들이었다면, 그들은 실제 전쟁 그 자체로 이어질 수 있다고 주장한다.[1][4]

구성 및 출판

말콤 낸스, The Plot to Hack America의 저자

낸스는 The Plot to Hack America에 대한 연구를 시작하기 전에 1981-2001년에 근무했던 [10][11][12]미 해군 암호학 분야의 선임 소장으로서 대지능 경험을 쌓았다.[2][13]그는 지능과 대테러 분야에서 전문성을 얻었다.[3][14][15]저자는 러시아어 통역으로 러시아 역사에 대해 알게 됐고, 소련과 그 첩보기관 KGB의 역사 연구를 통해 정보 분야에서 일하기 시작했다.[1]그는 러시아의 대외 관계를 분석하는 데 수년간의 연구를 바쳤다.[1]

낸스의 방첩 분석 배경에는 2016년 미국 선거에서 러시아의 간섭을 분석하기에 앞서 중앙정보국(CIA)과 직접적인 사전 현장 경험을 가진 군 정보 장교로 구성된 '전략·전술·과격 이념에 관한 테러 비대칭 프로젝트'라는 싱크탱크 운영이 포함됐다.낸스의 대테러 책에는 '알카에다의 종말' [16]'테러인 인식 핸드북'[17] '이라크의 테러리스트'[18] 'IS를 격파하라'[19] 'IS를 해킹하라' 등이 있다.[13][15][20]

낸스는 이미 '해킹 IS' 집필에 몰두하던 중 우연히 '미국을 해킹하기 위한 음모'에 대한 작업을 시작했다.그는 IS 해킹 연구 과정에서 독일 입법기관인 번데스타그와 프랑스 TV방송 TV5몽드의 컴퓨터 해킹을 발견했다.당시 해킹은 IS가 일으킨 것으로 추정됐지만, 대신 러시아 해킹단체인 사이버베어스가 추적한 것이다.낸스는 이것이 러시아 정보국 GRU 운영단체라는 것을 알고 있었으며, IS의 귀속은 수사관들을 추적에서 쫓아내기 위한 거짓 깃발 작전임을 깨달았다.이로써 낸스는 사이버베어스를 통해 독일의 경우 정부를 교란하고 프랑스의 경우 선전물을 주입하는 목적으로 서버에 침투할 수 있는 러시아 정보 전술에 대한 선지식을 갖게 되었다.2016년 DNC 해킹 이후 낸스에게는 동일 외국 기관이 공격을 감행한 것이 분명해졌는데, 당시 보안업체 크라우드스트라이크가 공격 배후에 코우디 베어, 팬시 베어 등이 있다고 판단했을 때 낸스의 의혹은 그만큼 정확한 것으로 드러났다.낸스 의원은 이를 워터게이트 사건과 유사하다고 봤지만, 비록 민주당 시설에 대한 물리적 침입은 아닌 가상의 공격이었다.[2]

낸스는 C-SPAN에 자신을 '공화주의 콜린 파월 스쿨' 출신이라고 표현하며 직장생활의 대부분을 미국 공화당의 일원으로 확인했으며, '해크 아메리카 음모'는 미국에 대한 외국 세력의 공격 배후를 문서화하려는 정보 전문가로서의 욕망에서 작성됐다고 밝혔다.. 민주적 제도.낸스는 그러한 작전이 블라디미르 푸틴 전 KGB 장교 자신이 직접 제재하고 관리했을 것이라고 생각했기 때문에 이번 공격의 중대성을 깨달았다.낸스는 워싱턴 D.C.에 있는 국제 스파이 박물관의 이사회 멤버다.낸스는 박물관에서 이 작품을 통해 올레그 칼루긴 전 KGB 장군과 친구가 됐다. 올레그 칼루긴은 그에게 "옛날 KGB는 항상 KGB"라고 조언했다.낸스는 푸틴의 목표가 단순히 힐러리 클린턴에게 해를 끼치기 위한 것이 아니라 실제로 도널드 트럼프를 미국 대통령에게 승승장구하려는 것이었을 것이라고 봤다.[2]

The Plot to Hack America는 2016년 미국 선거에서 러시아의 간섭에 대한 미국 정보 커뮤니티의 평가가 버락 오바마 대통령에게 전달된 당일인 2016년 9월 23일 온라인 형식으로 처음 출판되었다.[6]이 책의 부록은 이 시기를 주목하며 "국가정보국(NSA), CIA, FBI 등 3대 정보기관의 일치된 의견에 포함된 결론 중 상당수는 '미국을 해킹하려는 음모'와 동일하다"고 지적했다.[6]그것의 첫 페이퍼백 포맷은 2016년 10월 10일에 출판되었다.[4][21]같은 해 eBook 형식 외에 두 번째 버전이 출시되었다.[22][23]2017년 그레고리 잇진(Gregory Itzin)이 내레이션한 오디오북과 함께 또 다른 판이 출간됐다.[24][25]저자는 2017년 미국 플로리다주 마이애미의 북스앤북스에서 열린 작품 토론 행사에 출연해 야유꾼들의 화제가 되기도 했다.[26]

리셉션

이 책은 상업적으로 성공을 거두었고 월스트리트저널은 2017년 2월 19일 일주일간 '미국을 해킹하려는 음모'를 '논픽션 전자책' 부문 7위로 선정했다.[5]이 책은 패서디나 시립대학의 정치학 강좌에 읽기 위해 포함되었다.[27]마이클 립킨은 뉴욕저널 오브 북스 리뷰에서 "2016년 미국 대선을 둘러싼 전례 없는 사건들에 대해 충분한 정보를 얻고자 하는 모든 사람에게 말콤 낸스의 해킹 음모는 필수적인 입문서"[1]라고 썼다.립킨은 이 주제에 대한 저자의 전문지식에 대해 다음과 같이 썼다: "그는 애국자이며 미국 역사에서 가장 중요한 발전 중 하나일 수 있는 자신의 깊고 폭넓은 지식과 결론에 도달하도록 하는 매우 경험 많고 존경 받는 정보 전문가다."[1]로렌스 스웨임은 나파 밸리 레지스터에 대한 서평에서 낸스의 작품을 호의적으로 받아들였다.[6]그는 "빨리 읽는 것이고, 현재 그 주제에 관한 최고의 책"이라고 썼다.[6]스와임은 책 뒤쪽에 있는 자원을 추천하면서 "그러나 낸스 책에 대해 정말로 킬러적인 것은 미국 정보기관들이 내린 지극히 폭로적인 평가들을 담고 있는 부록인데, 모두 분류되지 않은 형식으로 제시되어 있다"[6]고 썼다.

Kenneth J. Bernstein은 데일리 코스를 위해 "이 중요한 책을 읽도록 설득하기 위해"라고 썼고, 그는 사이버 전쟁으로 인한 위험에 대한 결론에서 이 경고를 반복했다.[28]번스타인은 "낸스가 제시한 모든 주장들은 자료로 뒷받침되고 있다"는 이유로 책의 주장이 강화됐다고 썼다.[28]번스타인은 가디언의 국가안보 편집자인 스펜서 애커먼의 서문에 덧붙여 호의적으로 썼다.[28]이탈리아 언어 신문 라 스탬파는 이 책을 "몰토 벨로"라고 불렀다.[29]인디펜던트를 위해 쓴 앤디 마틴은 "자막에서 유일한 약점은 'try'라는 단어일 것 같다.확실히 그들은 '노력' 이상의 일을 했단 말인가?"[30]

매클린은 The Plot to Hack America는 "러시아가 2016년 미국 선거에 개입하는 것을 예견했다"[9]고 썼다.C-SPAN의 설립자 겸 은퇴한 CEO인 브라이언 램은 이 책의 제목이 본질적으로 정치적인 것처럼 보인다고 말했다.[2]스트래티지 파이낸스는 "낸스는 적들을 공격하는 방법으로 사이버 자산을 활용한 신종 하이브리드 사이버전인 콤프롬트(Kompromat)에 초점을 맞추고 있다"고 지적했다.[31]테크제닉스 저널리스트 마이클 애덤스는 낸스가 워터게이트 스캔들을 촉발하는 국가적 논란으로 복수의 논평가들이 특징인 이슈에 대해 심도 있는 분석을 제공하고 있다고 썼다.[32]아담스는 이 책을 러시아 첩보에 관한 문맥과 KGB의 블라디미르 푸틴의 배경을 포함한 흥미로운 스파이 이야기라고 불렀다.[32]미국의 소리(Voice of America)는 낸스가 2016년 선거에서 러시아 외세의 조작에 대한 두려움에 대해 이 책에서 "증거의 범위를 분명히 벗어났다"고 평했다.[33]밥 버넷은 허핑턴 포스트에 도널드 트럼프를 힐러리 클린턴과 버락 오바마를 당황하게 하는 도구로 삼아 낸스가 블라디미르 푸틴의 왕좌의 게임을 묘사했다고 썼다.[7]버넷은 낸스가 트럼프의 탐욕과 나르시시즘에 대한 연극을 통해 푸틴이 트럼프를 이겼다고 추정했다.[7]제프 스타인 뉴스위크는 낸스의 저서에서 기술된 위조전술의 위력에 대해 다음과 같이 썼다: "기술의 천재성은 소설을 따라잡으려면 수일 또는 수주가 걸린다는 것이다.그때쯤이면 속이기 쉬운 대중들이 그 구도를 진리로 소화해냈지."[8]

여파

ODNI는 "최근 미국 선거에서의 러시아 활동과 의도에 대한 평가"를 해제했다.

낸스는 2016년 10월 '미국을 해킹하기 위한 음모'가 출간된 뒤 2017년 4월 C-SPAN에서 자신의 저서와 미디어 조작이 미국 사회에 미치는 영향에 대해 인터뷰했다.그는 러시아 투데이의 행동이 흑색선전작전이 효과적이라는 개념을 뒷받침하고 있다고 주장하면서 흑색선전작전이 위조작전에 미치는 영향을 언급했다.낸스는 가짜뉴스를 전파해 선전물을 게재하는 러시아 투데이의 방식에 대해 상원 정보위원회, 하원 정보위원회, 국가정보국장의 연구를 인용했다.그는 더 큰 에코 챔버의 문제를 추적했는데, 스푸트니크 뉴스가 블로거들을 통해 브릿바트 뉴스로 보낸 거짓된 이야기에서, 트럼프 행정부 관리들에 의해 사실이라고 믿게 되었고, 결국 러시안 투데이에 의해 다시 보도되어, 그들이 백악관이 만들어낸 사건들을 단순히 보도하고 있다고 거짓으로 말했다.[2]

저자는 미국의 민주적 이익을 폄하하기 위해 소련 정보작전 관행이 좌우 양쪽의 정치 인사들 외에 공산당의 보고기관까지 침투해 관리하던 소련 시절을 C-SPAN에 회상했다.낸스는 블라디미르 푸틴의 지배하에 있는 러시아가 과거 소련보다 더 큰 도구와 자금으로 무장한 동일한 이니셔티브에 의해 동기부여를 받았다고 경고했다.그는 푸틴이 보리스 옐친에 의해 러시아 총리로 임명되기 전에, 푸틴이 민주주의를 향한 조치를 취하고 있다고 한탄했다.낸스는 독재 사회를 관리하는 부유한 개인들의 과두정치의 지배계급에 찬성하는 러시아의 민주주의가 쇠퇴하면서 푸틴의 출세를 추적했다.낸스는 미국 시민들이 러시아 투데이를 고용함으로써 러시아의 대리인이 되는 것은 미국의 시민 자유 가치를 해칠 수 있는 러시아 선전 활동의 성격에 대한 나우베테 덕분이라고 말했다.[2]

낸스는 글로벌 사이버워페어의 대규모 노력의 일환으로 러시아 투데이와 소셜미디어를 포함한 다른 매체를 통한 러시아 정보기관의 선전 활용을 꼽았다.그는 이것을 전통적인 선전과 컴퓨터 도구, 언론기관의 전복과 혼합한 일종의 잡종전이라고 특징지었다.사례 연구로 그는 푸틴이 선호하는 견해를 가진 러시아 신파시스트 정치 운동가인 알렉산드르 듀긴을 인용했는데, 그의 트윗은 미국의 민주주의 기관들이 성공하지 못했다는 관점을 보여준다.[2]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m Lipkin, Michael (October 10, 2016), "The Plot to Hack America: How Putin's Cyberspies and WikiLeaks Tried to Steal the 2016 Election", New York Journal of Books, retrieved June 7, 2017
  2. ^ a b c d e f g h Lamb, Brian (April 28, 2017), "Q&A with Malcolm Nance", C-SPAN (video), retrieved June 7, 2017
  3. ^ a b Devega, Chauncey (March 14, 2017), "Intelligence expert Malcolm Nance on Trump scandal: 'As close to Benedict Arnold as we're ever going to get'", Salon, retrieved June 7, 2017
  4. ^ a b c d e f g Nance, Malcolm (October 10, 2016), The Plot to Hack America: How Putin's Cyberspies and WikiLeaks Tried to Steal the 2016 Election, Skyhorse Publishing, p. 216, ISBN 978-1510723320
  5. ^ a b "Wall Street Journals Best-Selling Books Week Ended February 19th.", Lubbock Avalanche-Journal, February 24, 2017, retrieved June 8, 2017
  6. ^ a b c d e f Swaim, Lawrence (August 1, 2017), "Russia-gate in the Age of Cyberwar", Napa Valley Register, retrieved August 4, 2017, Malcolm Nance’s fascinating book 'The Plot to Hack America—How Putin’s Cyberspies and Wikileaks Tried to Steal the 2016 Election.' It’s a quick read, and at present easily the best book on the subject.
  7. ^ a b c Burnett, Bob (October 14, 2016), "Trump's October Surprise", The Huffington Post, retrieved June 7, 2017
  8. ^ a b Stein, Jeff (October 9, 2016), "Spytalk: In Russian hacks of Democrats, a ghost of the Soviet past", Newsweek, retrieved June 7, 2017
  9. ^ a b Bisley, Alexander (April 27, 2017), "Q&A: Malcolm Nance on U.S. security and ISIS, a future 'ghost caliphate'", Maclean's, retrieved June 8, 2017
  10. ^ Wolcott, James (March 21, 2017), "5 essential Twitter feeds for keeping up with Trump and Russia", Vanity Fair, retrieved June 7, 2017
  11. ^ Cabanatuan, Michael (May 21, 2017), "Barbara Lee brings John Dean, Malcolm Nance to town hall meeting", San Francisco Chronicle, retrieved June 7, 2017
  12. ^ Concha, Joe (February 18, 2017), "Maher: Russian election influence is worst political scandal in US history", The Hill, retrieved June 7, 2017
  13. ^ a b Jones, Layla A. (March 10, 2017), "Philly native is media expert on intelligence", The Philadelphia Tribune, retrieved June 7, 2017
  14. ^ Donahue, Joe (January 5, 2017), "Counterterrorism Expert Malcolm Nance", WAMC, retrieved June 7, 2017
  15. ^ a b Hobson, Jeremy (October 12, 2016), "How Hackable Is The Election?", Here and Now, WBUR, retrieved June 7, 2017
  16. ^ Nance, Malcolm (2010), An End to al-Qaeda: Destroying Bin Laden's Jihad and Restoring America's Honor, St. Martin's Press, ISBN 978-0312592493
  17. ^ Nance, Malcolm (2013), Terrorist Recognition Handbook: A Practitioner's Manual for Predicting and Identifying Terrorist Activities, CRC Press, ISBN 978-1466554573
  18. ^ Nance, Malcolm (2014), The Terrorists of Iraq: Inside the Strategy and Tactics of the Iraq Insurgency 2003–2014, CRC Press, ISBN 978-1498706896
  19. ^ Nance, Malcolm (2016), Defeating ISIS: Who They Are, How They Fight, What They Believe, Skyhorse Publishing, ISBN 978-1510711846
  20. ^ Nance, Malcolm (2017), Hacking ISIS: How to Destroy the Cyber Jihad, Skyhorse Publishing, ISBN 978-1510718920
  21. ^ OCLC 987592653
  22. ^ OCLC 986800434
  23. ^ OCLC 972160568; ASIN B01M0VGLY
  24. ^ OCLC 974374908
  25. ^ PCLC 981122137; ASIN B06WWGXD8Q
  26. ^ Reid, Calvin (June 23, 2017), "The Line Between Speech and Censorship at Bookstores", Publishers Weekly, retrieved June 27, 2017
  27. ^ Anderson, Suzanne, "Bibliography Spring 2017", Political Science 1 – Intro to American Government, Pasadena City College, retrieved June 8, 2017
  28. ^ a b c Bernstein, Kenneth J. (May 21, 2017), "A look at 'The Plot to Hack America' by Malcolm Nance", Daily Kos, retrieved June 8, 2017
  29. ^ "Il mistero dell'account twitter di Trump, cresciuto di cinque milioni di follower in meno di tre giorni", La Stampa (in Italian), May 30, 2017, retrieved June 8, 2017, un libro molto bello, The Plot to Hack America
  30. ^ Martin, Andy (July 14, 2017), "As Donald Trump Jr's story begins to unravel, are we witnessing a very modern conspiracy – or a very old one?", The Independent, retrieved July 17, 2017
  31. ^ Castelluccio, Michael (January 1, 2017), "The Most Notorious Hacks of 2016", Strategic Finance, vol. 98, no. 7, pp. 55–56
  32. ^ a b Adams, Michael (January 5, 2017), "Election 2016: Did the Russians hack America?", TechGenix, retrieved June 7, 2017
  33. ^ Saine, Cindy (October 13, 2016), "Intelligence Analyst: Russian Cyberattacks Could Roil Us Elections", State News Service, Voice of America

외부 링크