러시아 수사 기원 역서술

Russia investigation origins counter-narrative

2016년 선거에서 러시아의 간섭에 대한 미국 정부의 수사와 러시아 정보기관과 트럼프 관련자의 연관성,[1][2] FBI의 크로스파이어 허리케인 수사(2016년 7월 31일~2017년 5월 17일)를 시작으로 '[3][4][5]뮬러 특검 수사'(2017~2019년)를 이어갔습니다.도널드 트럼프 대통령이 제임스 코미 연방수사국(FBI)[6] 국장을 해임한 뒤(사법방해 의혹 제기).뮬러 특검 수사는 러시아의 간섭이 "소멸적이고 조직적"이며 "미국 형법을 위반했다"는 결론을 내리고 러시아 시민과 러시아 단체를 기소했습니다.이 조사는 "러시아 정부와 트럼프 캠페인 사이의 수많은 연관성을 밝혀냈습니다."[7][8]조사 결과 개인 34명과 업체 3곳에 대한 혐의와 8건의 유죄, 재판에서 유죄 판결이 나왔습니다.[9][10]그러나 트럼프 캠페인이 러시아의 활동을 환영하고 이익을 얻을 것으로 기대했지만, 트럼프나 그의 동료들에 대한 어떤 음모나 조정 혐의를 제기할 증거가 충분하지 않다고 결론지었습니다.[11][7][8][12][13][14][15][16]그리고 현직 대통령에 대한 연방 기소를 금지하는 법무부 지침에 의해 트럼프가 사법 방해를 받았는지에 대한 결론을 내리지 못했다는 것입니다.[17][18][19]

러시아 수사 기원 역서술,[20]러시아 역서술은 도널드 트럼프 공화당 지도부우파[23][2] 보수주의자들[21] 수사의 정당성과 결론을 공격하면서 수용한 음모론[21][22] 서사입니다.이 이야기에는 스파이게이트와 같은 음모론, 비밀스럽고 전능한 엘리트 " 스테이트" 네트워크에 대한 비난,[21][22] 그리고 다른 거짓되고 근거 없는 주장들이 포함되어 있습니다.특히 트럼프는 자신을 깎아내리려는 '깊은 국가 음모'가 있었다고 주장하며 윌리엄 바[27][5] 법무장관이 진행한 [24][25][26]뮬러 특검 보고서에 대한 재검토를 지시했습니다.[27]그는 이 조사가 "불법적인 거짓말"이며(이들은 "러시아 담합 사기"라고 불렸습니다), 힐러리 클린턴과 민주당, 그리고 러시아, 그리고 나중에는 우크라이나 사이의 "진짜 담합"이라고 주장했습니다.

다만 공화당이 장악한 상원 정보위원회의 추가 조사 결과 푸틴 대통령이 트럼프 대통령에게 유리한 '2016년 미 대선 개입'은 '매너와 공격성'에서 전례가 없다는 정보계의 주장이 확인됐고,[28][29]국무부의 조사 결과도 나왔습니다. 감사관실의 법무실은 FBI 수사의 기원이 법적, 사실적 근거에 적절하게 근거하고 있다는 것을 발견했고, 보수주의자들에 의해 촉진된 기원에 대한 몇 가지 음모론에 대한 지지를 발견하지 못했습니다.[21]

러시아의 역서사

트럼프 행정부에 따르면 러시아 수사는 2016년 대선에서 트럼프 당선을 막으려는 사법당국과 정보당국의 음모였고, 그가 당선되면 '미국 우선주의' 의제를 좌절시키려는 음모였기 때문에 애초에[30] 일어나지 말았어야 했습니다.[31][32]트럼프는 러시아가 트럼프 후보에게 이득을 주기 위해 2016년 선거에 개입했다는 미국 정보기관의 결론을 거부하면서 적대적인 미국 관리들이 러시아 수사를 주도한 허위 정보를 심어줬을 가능성을 증거 없이 제시했습니다.[24]

트럼프는 그러한 조사 결과가 그의 대통령직의 정당성에 의문을 제기하는 것에 대해 자주 우려를 표명했습니다.그는 2019년 2월까지 러시아 수사를 1,100회 이상 공격했는데, 이는 힐러리 클린턴이 2016년 선거인단에서 패배한 빌미로 조작된 것이며, "불법적인 거짓말"이며, FBI민주당과 러시아, 그리고 나중에 우크라이나 사이의 "진짜 담합"에 대한 조사를 거부했다고 주장했습니다.[33]그런데 선거 3년 만에 트럼프가 임명한 크리스토퍼 A FBI 국장. 레이는 "우크라이나가 2016년 대선을 방해했다는 정보는 없다"고 말했습니다.[A][2020년] 선거 자체에 관한 한, 우리는 러시아가 가장위협이라고 생각합니다."[34]

처음부터 보수주의자들은 뮬러 특검 수사를 정당화하려고 했습니다.[5]공화당 지도부는 로버트 뮬러 특검의 조사가 오바마 행정부 인사들과 경력 정보 관리들이 트럼프를 깎아내리려는 음모에서 비롯됐다고 주장했습니다.[27]

2019년 4월 2일 트럼프는 직접 뮬러 특검 수사의 기원에 대한 수사를 촉구했습니다.[26][25]이에 대해 민주당과 일부 전직 사법당국 관계자들은 윌리엄 바 법무장관이 뮬러 특검 보고서의 조사 결과에 의문을 제기할 수 있는 "근거 없는 음모론을 쫓기 위해 법무부를 이용하고 있다"고 우려했습니다.[35][36]

2019년 11월 22일 워싱턴 포스트는 곧 발표될 미국 법무부의 감사관 보고서에서 FBI 수사의 기원이 법적, 사실적 근거에 적절하게 근거하고 있으며, 보고서는 기원에 대한 여러 보수적 음모론을 지지하지 않는다고 보도했습니다.[21]2019년 12월 9일 마이클 E 미국 감찰관. 호로위츠는 의회에서 FBI가 트럼프에 대한 수사 개시와 러시아와의 연관성에 대해 어떠한 정치적 편견도 보이지 않았다고 증언했습니다.[37][38][39]2019년 12월 11일 상원 청문회에서 [40]그는 "FBI가 카터 페이지 감시를 위해 신청한 17개의 오류에 대한 가능한 동기로서 정치적 편향을 배제할 수 없었다"고 진술했습니다.[41][42][43]관련이 없는 FISA 영장 청구 25건에 대한 후속 분석에서 호로위츠는 페이지를 선별하려는 노력이 아닌 FBI의 체계적인 허술함을 시사하는 유사한 오류 패턴을 발견했습니다.[44]

원산지 거짓 주장

이론의 핵심 요소는 다음과 같은 거짓 주장을 포함합니다.[45]

  • 스틸 문서가 러시아의 전반적인 간섭 조사를 촉발하는 역할을 했다는 것입니다.FBI가 수사 개시 당시 서류를 보유하거나 사용하지 않았기 때문에 서류에 반대하는 주장은 이 주장과 무관합니다.감사관은 크로스파이어 허리케인 조사 개시에 어떤 역할도 하지 않았다고 결론지었습니다.[46][47] 그것이 사기라는 비난과 [48]감시 카터 페이지에 대한 신청서에서 FISA 법원으로부터 "서류상의 당파적 연관성"이 "망각"되었다고 주장했습니다.사실, 첫 번째 FISA 신청서에는 Stuart Evans 법무차관보의 주장으로 스틸 자료의 잠재적인 정치적 편향성에 대한 각주가 추가되었습니다.[49]보수파들은 2006년부터 2009년까지 MI6 러시아 데스크를 운영했던 전 영국 정보부 장교 크리스토퍼 스틸에 대한 FBI의 신뢰도 평가에 대해서도 의문을 제기하고 있습니다.이 우려는 수사의 기원에 대한 의문과는 무관했습니다.[31]
  • 수사와 감시가 불법적이고 반역적인 "스파이" ([50]스파이게이트 음모론)[51] – 특히 수잔 라이스와 관련된 "FISA 남용" 이야기입니다.[52][20]이런 맥락에서 스파이라는 용어를 사용하는 것은 논란의 여지가 있습니다.[53][54][55][56]제임스 코미[57] 제임스 A. 베이커는 수사가 필요하고 적절하며 합법적이며 정치적이지 않다고 묘사했으며 크리스토퍼 A FBI 국장도 있습니다.[45][58] 레이는 "FBI가 2016년 선거 때 도널드 트럼프 대통령의 선거운동을 불법적으로 감시했다는 증거를 전혀 보지 못했다"고 증언했습니다.[56]
  • FBI와 다른 기관들이 트럼프에 대해 "위험할 정도로 편향되어 있다"는 것,[59]로버트 S. 뮬러 3세의 수사는 "13명[또는 18명]의 화난 민주당원들"에 의해 운영되었고, 뮬러는 "매우 갈등"을 겪었고, 트럼프의 측근들에 의해 반박된 주장이었고, [30]그 수사는 실패한 "쿠데타 시도"의 일부였습니다.피터 스트르조크트럼프 대통령직에 반대하고 제임스 코미 해임에 따른 수정헌법 25조에 따른 트럼프 해임에 대한 추측을 표명한 사적인 문자를 바탕으로 한 것입니다.[45]
  • FBI 내부의 반트럼프 세력이 실제로 마이클[60] 플린과 같은 그의 고문들을 함정에 빠뜨렸고, 심지어 러시아의 공모 증거까지 심어놨을 수도 있습니다.[61]
  • 러시아의 간섭이 푸틴의 지시에 의한 것이 아니라는 것은 대통령의 반대파들이 주장하는 것만큼 중요하지도 않았고, 심지어 선거 결과에 결정적이지도 않았습니다.찬성론자들은 FBI와 CIA의 높은 신뢰도와 국가안보국의 온건한 신뢰도 사이에 러시아의 간섭에 대한 정보기관의 보고서가 불일치한다고 지적합니다.[62][failed verification]

최근에는 조셉 미프수드가 러시아 자산이 아니라 트럼프 선거운동의 방첩 함정으로 사용된 서방 정보요원이라는 주장과 [63]트럼프-우크라이나 스캔들과 관련된 음모론의 요소들로 서사가 확장되고 있는데, 러시아가 아닌 우크라이나가,선거 개입에 책임이 있습니다이 이론은 나아가 우크라이나가 힐러리 클린턴의 선거 운동에 이익을 주기 위해 민주당의 요구에 따라 선거에 개입했으며, 러시아가 책임이 있다는 증거를 심어 트럼프를 도우려 했다고 주장했습니다.[64]윌리엄 바 미국 법무장관은 이 주장에 대한 지지를 얻기 위해 이탈리아(두 차례)와 영국을 직접 방문한 것으로 알려졌습니다.[65][49]주세페 콘테 이탈리아 총리는 이탈리아가 "러시아 수사로 이어지는 사건에 아무런 역할도 하지 않았다"며 이를 반박했습니다.[24]

2020년 2월 19일, 위키리크스 설립자 줄리언 어산지의 변호인단이 2017년 8월 16일 런던의 에콰도르 대사관에서 트럼프가 데이나 로라바허에게 어산지를 방문하도록 했다고 웨스트민스터 치안 재판소에서 밝혔다고 수많은 소식통이 밝혔습니다.어산지는 위키리크스가 내부고발자 첼시 매닝이 제공한 민감한 문서들을 게시함에 따라 컴퓨터 침입 혐의로 미국으로의 범죄인 인도와 싸우고 있었습니다.8월 16일 회담에서 어산지는 "러시아는 DNC의 유출과 무관하다"고 선언함으로써 러시아의 개입을 은폐하는 대가로 로라바허가 그에게 대통령 사면을 대가제안했다고 말했습니다.어산지의 변호인은 그가 "푸틴 대통령이 가장 좋아하는 하원의원으로 알려진 로라바허에 의해 어산지에게 대가를 요구했다는 증거를 가지고 있다"[66][67][68]고 말했습니다.스테파니 그리샴 백악관 대변인은 어산지의 주장은 "완전히 조작된 것이고 거짓말"이라며 "대통령은 다나 로라바허가 전직 하원의원인 것을 제외하고는 거의 알지 못한다"[69]고 말했습니다.앞서 로라바처는 어산지와 2016년 대선 전 위키리크스가 공개한 DNC 이메일 도용 관련 정보를 대가로 '그를 빼내기 위해 필요한 것이 무엇인지'에 대해 이야기하고 대통령 사면을 논의했다고 8월 16일 회동 사실을 확인한 바 있습니다.[70]

주목할 만한 제안자

가장 주목할 만한 지지자는 도널드 트럼프 자신입니다.2018년 5월 연방수사국(FBI)의 정보원인 스테판 할퍼가 트럼프의 선거 참모인 카터 페이지, 조지 파파도풀로스, 클로비스와 대화했다는 사실이 공개된 후, 트럼프는 스파이게이트라는 음모론을 제기했는데, 이는 버락 오바마 전 행정부가 자신을 돕기 위해 2016년 대선 캠프에 스파이를 심는 데 돈을 지불했다는 것입니다.경쟁자인 힐러리 클린턴이 2016년 미국 대통령 선거에서 승리했습니다.[71][72]실제 증거가 나오지 않은 상황에서 트럼프의 주장은 노골적으로 거짓으로 묘사됐습니다.[71][22][73][74]트럼프의 이 같은 주장에 미 법무부(DOJ)와 FBI는 공화당 트레이 고디, 폴 라이언 의원 등 몇몇 하원의원에게 할퍼와 관련한 기밀 브리핑을 했고, 이들은 FBI가 부적절한 행동을 하지 않았고, 트럼프가 아닌 러시아가 FBI의 표적이라고 결론 내렸습니다.[75][76]

2018년 6월, 트럼프는 마이클 E DOJ 감찰관의 보고서를 주장했습니다.호로위츠는 특검 수사나 트럼프 선거캠프, 러시아와 아무런 관련이 없는 보도에도 불구하고 "뮬러 특검 수사는 완전히 신빙성이 없다"며 자신을 "무죄화"했습니다.보고서는 대신 힐러리 클린턴 이메일 논란에 대한 FBI의 2016년 수사에 초점이 맞춰졌습니다.[77][78][79][80]

폭스 뉴스 텔레비전 쇼와 신디케이트 라디오 프로그램에서 뮬러 특검 수사에 대한 목소리 높고 끈질긴 비판자인 트럼프의 강력한 지지자 숀 해니티는 뮬러 특검을 "부패하고, 지나치게 편향적이며, 정치적"이라고 묘사했습니다.[81]해니티는 조사가 힐러리 클린턴과 관련된 치밀하고 부패한 계획에서 비롯되었다고 주장했습니다. 스틸 서류는 일부가 검증되었지만 완전히 거짓이라고 주장했습니다.[82] 제임스 코미, 앤드루 매케이브, 브루스 오, 그리고 다른 사람들, 그리고 전 트럼프 보좌관 카터 페이지에 대한 도청입니다.nity는 이 도청을 "워터게이트보다 훨씬 큰" 권력 남용으로 규정하고 "그 강력한 정보 도구들의 무기화와 수정헌법 제4조의 헌법적 권리의 파쇄"로 규정하면서, 미국의 대외정보감시법원에 잘못 진술함으로써 얻어졌다고 주장했습니다.[81]

트럼프의 오랜 친구인 제닌 피로[83]뮬러, 크리스토퍼 레이 현 연방수사국(FBI) 국장(트럼프 지명자), 제임스 코미 전 연방수사국(FBI) 국장 등 전/前 연방수사국(FBI) 관계자들을 '범죄자 카발'로 묘사하며 [84]"우리 FBI와 법무부에 필요한 정화가 필요하다 – 그것은 그냥 그래서는 안 되는 개인들에게 정화될 필요가 있다"고 말했습니다.해고되긴 했지만, 수갑을 채워야 하는 사람."[85]

감사관 증언 및 보고

2019년 12월 9일, 호로위츠는 하원 법사위에서 FBI가 크로스파이어 허리케인으로 알려진 트럼프 캠페인에 대한 조사를 시작할 때 "승인된 목적"이 있었다고 증언했습니다.[38]호로위츠의 2019년 보고서는 "러시아의 간섭에 대한 FBI의 조사를 시작하는 것이 법적으로 정당하다는 결론"을 내렸고, "정치적 편향이나 부적절한 동기가 FBI의 이러한 작업 수행 결정에 영향을 미쳤다는 문서적 또는 증언적 증거"가 없다고 결론 내렸습니다.보고서는 또한 카터 페이지에 대한 FISA 요청의 문제를 넘어 FBI 감시 요청의 "광범위한" 실패를 발견했습니다.[86]호로위츠는 FBI가 카터 페이지 전 트럼프 선거캠프 고문을 감시하기 위해 외국정보감시법원에 신청한 것에 대해 특히 비판적이었습니다.이러한 애플리케이션에는 "signific한 부정확성과 누락"이 포함되어 있으며, 에이전트는 애플리케이션이 "엄청나게 정확한지" 확인해야 하는 "기본적인 의무를 이행할 failed"가 포함되어 있습니다.이에 대해 FBI는 호로위츠의 보고에 따라 수십 가지 시정조치를 시행할 것임을 즉각 시사했습니다.레이 대변인은 조사결과를 수용하고 있으며 감시신청을 위한 정보수집과 제출방법 등 많은 변화를 가져올 계획이라고 말했습니다.[38]

더럼 수사

존 더럼 미 검사장

FBI 수사 출처 검토

2019년 4월, 윌리엄 바 미국 법무장관은 의회 의원들에게 트럼프 캠페인이 2016년에 스파이 활동을 했다고 믿는다고 말했습니다.[89] 더럼 코네티컷 지방 검사는 이미 법무부에서 마이클 플린이 백악관을 떠난 원인이 된 것으로 알려진 제임스 코미 FBI 국장이 워싱턴 포스트에 유출된 것에 대해 조사를 벌이고 있었습니다.[90]

2019년 5월, 바는 러시아의 간섭에 대한 FBI 수사의 기원에 대한 DOJ 조사를 감독할 더럼을 임명했습니다.[89]믹 멀베이니 백악관 비서실장 대행은 더럼이 우크라이나에 도움을 요청하고 우크라이나 시민들을 인터뷰하면서 더럼 수사를 우크라이나 스캔들과 결부시켰습니다.[31]

2019년 5월 23일, 트럼프는 정보 커뮤니티에 조사에 협조할 것을 명령하고 Bar에게 이 문제와 관련된 모든 정보를 기밀 해제할 수 있는 전례 없는 전권을 부여했습니다.[91][92][93][94]더럼이 이끄는 DOJ 수사관들은 2016년 중앙정보국(CIA) 고위 간부들을 인터뷰해 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 트럼프 후보에게 이익이 되도록 개인적으로 선거 개입을 승인했다는 결론을 내린 경위를 파악할 계획이었습니다.[95]2019년 7월 폴리티코는 2017년 CIA 국장이 된 뒤 트럼프 충성파 마이크 폼페이오가 러시아의 간섭이 트럼프를 돕기 위한 것이라는 CIA 분석가들의 조사 결과에 강력하게 이의를 제기했지만, 이를 반박할 증거를 찾지 못했다고 보도했습니다.[96][97]2018년 7월, 뉴욕 타임즈는 CIA가 러시아 정보원을 오랫동안 길러왔고 결국 푸틴에 가까운 위치에 올라 2016년에 푸틴의 직접적인 관여에 대한 주요 정보를 전달할 수 있게 했다고 보도했습니다.[98]이와 병행하여 트럼프와 그의 동맹들, 특히 트럼프의 개인 변호사 루디 줄리아니는 러시아 정부가 누명을 썼으며, 우크라이나 정부가 민주당, 디지털 포렌식 회사 크라우드스트라이크,[99] FBI와 협력하여 힐러리 클린턴에게 이익을 주기 위해 개입했다고 주장하며 대안적인 이야기를 홍보했습니다.트럼프는 미국 기업인 크라우드스트라이크가 우크라이나의 부유한 과두 정치인의 소유라고 거짓 주장했습니다.실제로 크라우드스트라이크의 공동 설립자이자 유력한 참고인인 드미트리 알페로비치는 우크라이나가 아닌 러시아에서 태어난 귀화한 미국 시민권자입니다.[16]

변호사 및 법무부, 외국 정부와 접촉

2019년 가을, 뉴스 보도에 따르면 바와 법무부가 이 조사에 도움을 요청하기 위해 외국 정부와 접촉했으며, 이는 보도된 바에 따르면 미국 관리들이 외국 정치인들과 대화하는 정상적인 관행을 뒤엎었다고 합니다.바는 직접 영국과 이탈리아를 돌며 정보를 구했고, 바의 요청에 따라 트럼프 대통령은 호주 총리에게 전화를 걸어 협조를 요청했습니다.[100][101]바의 요청에 대해 알고 있는 한 영국 관리는 "우리가 이전에 본 적이 없는 것과는 전혀 다르며, 그들은 기본적으로 매우 강력한 용어로 자신들의 정보 서비스에 대한 해킹 작업을 하는 데 도움을 요청하고 있습니다."[102]바는[102] 조지프 미프수드가 2016년 미국 선거에서 러시아의 개입에 대한 FBI의 수사를 개시하기 위해 트럼프 선거 고문 조지 파파도풀로스를 함정에 빠뜨린 혐의로 기소된 서방 정보 요원이라는 정보를 구했습니다.

이번 FBI 수사는 호주 정부가 자국 외교관 알렉산더 다우너가 러시아 정부가 보유한 것으로 추정되는 힐러리 클린턴 이메일 접근 가능성을 자랑했던 파파도풀로스와 우연히 마주쳤다고 미국 당국에 통보한 뒤 시작됐습니다.[103]2019년 10월 2일, 확고한 트럼프 지지자이자 상원 법사위원장린지 그레이엄 상원의원은 영국, 호주, 이탈리아 지도자들에게 편지를 써서 미프수드와 다우너 모두 파파도풀로스와 접촉하도록 지시되었다고 주장했습니다.하키 주미 호주 대사는 그레이엄이 다우너를 특징짓는 것을 날카롭게 거부했습니다.[104][105]전 이탈리아 정부 관리는 2019년 10월 워싱턴 포스트와의 인터뷰에서 이탈리아 정보국이 바르에게 이 문제에 대해 "아무 관계도, 활동도, 간섭도 없다"고 말했다고 전했습니다. 주세페 콘테 이탈리아 총리는 이후 이를 확인했습니다.[5][24]법무부 감찰관은 미프수드가 파파도풀로스를 체포하도록 지시받았다는 주장에 대해 적극적으로 조사했지만 미프수드가 FBI 작전의 일부라는 정보는 발견하지 못했습니다.뉴욕타임스는 미프수드가 러시아 요원이라고 보도했습니다.[106][21]미국 사법당국은 미프수드가 러시아 정보기관과 관련이 있다고 보고 있습니다.[103][107][3][108][109][110]

2019년 10월까지 바와 더럼의 수사관들은 2016년 수사의 신빙성을 떨어뜨리기 위해 외국 정보 관리들에게 도움을 요청하고,[111][2][112] 정보가 FBI에 도달한 경로에 대해 묻고, 2016년 수사에 참여한 요원들을 인터뷰하고 있다고 보고되었습니다.[31][113][27]더럼은 CIA 관계자들이 FBI를 속여 2016년 수사를 개시했는지에 대해서도 캐물었습니다.폴리티코는 그런 주장을 일축하는 FBI 관계자들의 말을 인용했습니다.[114]2016년 8월 CIA와 FBI 국장들이 이 문제에 대한 정보를 공유했지만, 전직 정부 관리들은 FBI가 CIA 정보를 이용해 지난달 수사를 개시하지 않았다고 말했습니다.[36]법무부 감찰관은 이후 이를 확인했습니다.[115]파파도풀로스는 이전에 미프수드를 "CIA가 무기화한 이탈리아 정보 자산"이라고 주장했습니다.트럼프의 단골 평론가인 존 브레넌 전 중앙정보국(CIA) 국장은 트럼프를 깎아내리려는 것으로 알려진 '딥 스테이트'의 일원으로 추정되는 인물로 트럼프와 그의 동맹국들로부터 의혹을 받고 있다는 지적을 받았습니다.[36][110]

케빈 클라인스미스 연방수사국(FBI) 변호사의 유죄판결

2019년 10월 24일, 뉴욕 타임즈와 워싱턴 포스트는 더럼의 수사가 범죄 수사로 격상되어 법무부가 대통령의 정치적 적을 추적하기 위한 정치화의 우려가 제기되었다고 보도했습니다.[36][116]타임스는 법무부 감찰관이 2018년 2월 사임한 뮬러 특검에 배치된 케빈 클라인스미스 연방수사국(FBI) 하급 변호사와 관련해 더럼에 형사 의뢰했다고 22일 보도했습니다.클라인스미스는 카터 페이지 전 트럼프 캠프 고문에 대한 해외정보감시법(FISA) 도청 영장을 갱신하는 과정에서 이메일을 변조한 혐의를 받았습니다.[115]클라인스미스는 2020년 8월 카터 페이지가 2008년부터 2013년까지 CIA와 이전 "접촉" 관계를 맺었다는 CIA 연락원의 진술에 "출처가 아니라"라는 문구를 추가한 것에 대해 중범죄 위반 혐의를 인정했습니다.[117][118]2021년 1월 29일, 클라인스미스는 12개월의 연방 보호관찰과 400시간의 사회봉사를 선고받았습니다.판사는 클라인스미스가 "페이지 씨에 대해 한 말이 사실이라고 믿었을 가능성이 높다"며 "부적절한 지름길"을 택했다고 진술했습니다.그는 또 IG 사찰이 "클린스미스의 행동에 정치적 고려가 작용했다"는 것을 입증하지 못했다고 말했습니다.[119]

DoJ Inspector General 보고서와 불일치

12월 9일 마이클 E 법무부 감찰관이 석방된 후. 호로위츠의 보고서 더럼은 성명을 내고 "우리는 예측과 FBI 사건이 어떻게 열렸는지에 대한 보고서의 결론 중 일부에 동의하지 않는다"고 밝혔습니다.[120][121]감사관을 포함한 법무부 안팎의 많은 관측통들은 연방 수사관들이 통상적으로 진행 중인 수사에 대해 공개적으로 언급하지 않기 때문에 더럼이 이러한 성명을 발표할 것이라는 데 놀라움을 표시했습니다.[122]바 대변인은 보고서 결과에 이의를 제기하는 성명을 발표하기도 했습니다.[123]호로위츠는 이후 상원에서 보고서 발표 전 더럼에게 보고서 결과를 바꿀 수 있는 정보를 요청했지만 "어떤 논의도 우리의 결과를 바꾸지 않았다"고 증언했습니다.[124]워싱턴포스트는 더럼이 미국 정보당국의 어떤 음모도 입증하지 못했다고 보도했습니다.[23]

존 브레넌 전 중앙정보국(CIA) 국장에 대한 수사

뉴욕 타임즈는 2019년 12월 더럼이 2016년 러시아의 간섭을 평가하는 데 존 브레넌 전 CIA 국장의 역할을 조사하고 이메일, 통화 기록 및 기타 문서를 요청하고 있다고 보도했습니다.브레넌은 트럼프에 대한 비판의 목소리가 높았으며 대통령의 부적절한 행위에 대한 비난의 표적이었습니다.더럼은 더럼이 스틸 서류에 대한 브레넌의 견해와 그가 FBI와 다른 정보기관에 무엇을 말했는지를 구체적으로 조사하고 있다고 보도했습니다.브레넌과 제임스 클래퍼 전 국가정보국장은 의회에서 CIA와 다른 정보기관들이 2017년 1월 러시아의 간섭에 대한 정보공동체 평가를 준비할 때 서류에 의존하지 않았다고 증언했고, 브레넌의 동맹국들은 그 서류에 si가 주어져야 한다는 FBI의 견해에 동의하지 않는다고 말했습니다.미국 중앙정보국(CIA)이 '인터넷 루머'라고 규정한 만큼 비중이 크지 않습니다.[125]

트럼프, 2020년 선거 전 수사 마무리 압박 의혹

2020년 2월, 워싱턴 포스트는 트럼프가 선거 전에 그의 조사를 끝내라고 법무부에 더럼을 압박하고 있다고 보도했습니다.[126]바 장관은 지난 6월 더럼 수사가 여름이 끝나기 전에 '러시아 게이트 스캔들의 완전한 붕괴'와 관련한 결과를 낳을 것이라고 시사한 바 있습니다.[127]7월에 Barr는 의회 위원회에서 그러한 정보의 공개를 제한하는 비공식적인 법무부 규칙에도 불구하고 선거 전에 검토가 공개될 수도 있다고 말했습니다.[128]트럼프는 지난 8월 공개 성명에서 수사가 더 많은 기소를 낳아야 한다고 재차 주장하며 만약 그렇게 하지 않으면 바에 대한 자신의 의견이 부정적 영향을 받을 것이라고 제안했습니다.[128]

여름이 끝나자 바 자신이 보고서를 발표하기 위해 더럼 수사를 압박하고 있다는 보도가 나왔습니다.하트포드 쿠란트는 9월 10일 조용히 사임한 더럼의 수사 수석 보좌관 노라 대너히의 익명의 동료들이 선거 전에 결과를 전달하라는 바의 압력이 우려된다고 말했다고 보도했습니다.[129][130]지난 10월 트럼프는 2016년 수사와 관련된 모든 문서를 "미국 역사상 가장 큰 정치적 범죄"라고 규정하며 기밀 해제를 명령했습니다.국가정보국(DNI) 국장이자 트럼프 충성파인래트클리프는 힐러리 클린턴에 대한 러시아의 허위 정보를 린지 그레이엄 상원 법사위원장에게 공개했습니다.일부 비평가들은 그 행동을 정보의 정치화로 규정했습니다.[131][132][133]

특별검사보선임

대선 전날인 2020년 11월 2일, 뉴욕지는 더럼 조사 결과 조셉 바이든 전 부통령이나 버락 오바마 전 대통령의 부정행위 증거가 발견되지 않았다고 보도했습니다.[134]

2020년 12월 1일, 법무장관 바는 2020년 10월 19일 더럼을 특별검사로 임명했다고 AP통신에 밝혔습니다.바가 AP통신에 보낸 진술과 법무장관이 더럼을 특별검사로 임명한 명령에 따르면, 더럼의 조사는 "연방 공무원, 직원, 또는 다른 사람이나 단체가 정보, 방첩 또는 법 집행 활동과 관련하여 법을 위반했는지 여부를 조사하는 것이었습니다.2016년 대선 캠페인에서, 캠페인과 관련된 개인들, 그리고 도널드 J 대통령 행정부와 관련된 개인들.크로스파이어 허리케인과 로버트 S 특별검사 수사 등 트럼프.뮐러 3세."[135][136]

미하엘 서스만 재판 및 무죄 판결

2021년 9월 16일, 더럼은 2016년 9월 회의에서 법무법인 퍼킨스 코이의 파트너인 마이클 서스만을 기소했습니다.기소장은 서스먼이 실제로 "미국 기술 산업 임원, 미국 인터넷 회사, 그리고 힐러리 클린턴 대통령 선거 운동"을 대변하고 있었고, "연구원들이 채굴 임무를 맡아서..."라는 프로젝트에 참여했다고 주장했습니다.당시 대선 후보였던 도널드 트럼프와 러시아를 연결시키는 '추론'과 '내러티브'를 확립하기 위한 인터넷 데이터."[137][138][139]

프라이버시와 사이버 보안법에 초점을 맞추고 있는 서스만은 베이커가 러시아 알파-뱅크트럼프 조직의 컴퓨터 서버 사이의 의심스러운 통신이라고 주장하는 것을 논의하기 위해 그에게 접근했습니다.트럼프가 대통령이 된 후 FBI는 서스만의 주장이 무가치하다고 판단했고, 뮬러 수사팀의 보고서는 이를 무시했습니다.서스만은 러시아의 컴퓨터 네트워크 해킹과 관련하여 민주당 전국 위원회를 대표했습니다.서스만의 변호인단은 그가 클린턴 선거운동을 대변하는 것이 아니라고 부인했습니다.퍼킨스 코이는 클린턴의 대선 캠페인을 대표했고, 그 파트너 중 한 명인 마크 엘리아스는 퓨전 GPS에 트럼프에 대한 반대 연구를 의뢰했고, 이것이 논란이 된 스틸 도시어의 제작으로 이어졌습니다.전 연방검사였던 서스만은 자신에 대한 혐의를 정치적인 동기에서 비롯된 것으로 규정하고 기소 다음 날 무죄를 주장했습니다.[140][137][141][142]

2021년 12월 6일, 서스먼의 변호인단은 더럼이 제안한 2022년 7월 25일보다 빠른 공판기일을 요구했습니다.변호인단은 검찰이 자신들에게 넘긴 증거에 대해 "베이커 씨가 법무부와 면담한 기록 중 2건을 일부 수정한 것"이라고 진술해 혐의를 반박했습니다.[137]재판은 2022년 5월에 열렸고 배심원들은 서스먼에게 무죄 평결을 내렸습니다.로비 무크는 재판 과정에서 선거운동원들이 정보의 진실성에 대해 "전혀 확신이 없다"면서도 트럼프의 러시아 이익에 대한 호의적인 행동에 비춰볼 때 비밀 백채널 의혹을 언론에 유출한 것은 정당화되는 것으로 보였고, 힐러리 클린턴도 그 결정에 동의했다고 밝혔습니다.무크는 기자들이 출판 전에 이 이야기를 확인할 것이라고 믿었습니다.[143][144]

2022년 6월 1일, 전 법무장관 윌리엄 바폭스 뉴스에서 마이클 서스먼의 기소 실패에 대한 판결에 대해 인터뷰했습니다.MSNBC '리드아웃 블로그'의 자한 존스에 따르면, 바는 러시아 수사의 기원에 대해 "수스만에 대한 사건은 힐러리 캠페인이 수행한 핵심적인 역할을 더러운 속임수로 결정했다"고 진술함으로써, 러시아 수사의 기원에 대해, "러시아 게이트" 음모론이 틀렸다는 것을 반복함으로써 트럼프를 계속 옹호했습니다.러시아 게이트 담합설화 전체를 말입니다."[145]서스먼의 무죄 판결 이후, 찰리 새비지뉴욕 타임즈에 "바 씨가 더럼 씨에게 위임한 것은 일련의 음모론을 조사하기 위한 것으로 보인다"[146]고 썼습니다.

알파 은행 수사

2021년 9월 CNN은 더럼 대배심이 퍼킨스 코이로부터 문서를 소환했다고 보도했습니다.CNN은 서스만과 로드니 조프로 확인된 "기술 산업 임원"을 포함한 서버 통신을 연구하던 다른 사람들 사이의 이메일을 보았는데, 더럼의 서스만 기소가 이메일의 일부만을 인용했음을 보여주었습니다.기소장에는 익명의 연구원이 이메일을 통해 "현재 우리를 움직이는 유일한 것은 우리가 [트럼프]를 좋아하지 않는다는 것입니다." CNN이 다른 이메일을 검토한 결과 연구원들은 나중에 FBI에 제출하기 위한 조사 범위를 넓혔다고 합니다.조프의 변호사는 공소장에 일어난 일을 잘못 전달하기 위해 체리가 선택한 정보가 포함되어 있다고 주장했습니다.[147]알파 뱅크와 트럼프의 인터넷 트래픽을 조사한 과학자들의 변호인단은 더럼의 기소가 오해의 소지가 있다며 고객들은 그들의 조사 결과를 고수하고 있다고 말했습니다.[148]마이클 E 법무부 감찰관입니다호로위츠는 2019년 12월 보고서에서 "FBI는 트럼프 조직과 알파 은행 사이에 사이버 연계가 있는지 조사했지만 2017년 2월 초까지 그러한 연계가 없다는 결론을 내렸다"고 썼습니다.상원 정보위원회의 2020년 8월 보고서는 "FBI의 평가에 따르면, 위원회는 DNS 활동이 알파 은행과 트럼프 조직 직원들 사이의 실질적이거나 비밀스러운 통신의 존재를 반영한다는 것을 발견하지 못했습니다."[149][150]라고 결론 내렸습니다.

이고르 단첸코 재판 및 무죄 판결

2021년 11월, 워싱턴에 기반을 둔 러시아 분석가 이고르 단첸코는 더럼 수사와 관련하여 체포되었으며, 그가 스틸 문서에 제공한 자료의 출처와 관련하여 5차례(2017년 3월부터 2017년 11월 사이)에 걸쳐 FBI에 거짓 진술을 한 혐의로 기소되었습니다.[151][152]단첸코는 무죄를 주장했고 보석으로 풀려났습니다.[153][154][155]재판부는 2022년 10월 초 명령에서 "더럼 씨가 보여주기를 원했던 많은 양의 정보를 재판에서 제외했다"며 허위 진술 혐의에 대한 증거가 되지 않는다고 밝혔습니다.[156]단첸코는 자신의 정보원 중 하나에 대해 FBI에 거짓말을 한 혐의로 4건의 재판을 받았고 10월 18일 배심원단은 4건 모두 무죄를 선고했습니다.일주일 전, 재판 판사는 "검찰이 그 혐의가 배심원들에게 적용될 수 있을 만큼 충분한 증거를 제시하지 못했다"며 단첸코에게 다섯 번째 혐의에 대해 무죄를 선고했습니다.[157][158][159]

조사비용

더럼이 특별검사로 지명되기 전에 조사한 비용은 알려지지 않았습니다.그는 2020년 10월 19일부터 2021년 3월 31일까지 수사를 지원하는 법무부 부대에 93만 4천 달러, 520만 달러 등 약 150만 달러의 지출을 보고했습니다.[160]그는 2021년 4월 1일부터 9월 30일까지 수사를 지원하는 법무부 부대에 190만 달러, 47만 1천 달러 등 230만 달러 이상의 지출을 보고했는데, 최근 몇 달간 더럼과 그의 팀의 활동이 증가한 것과 '동종'했습니다.[161]2020년 10월까지 총 380만 달러(2021년 ~ 396만 달러)의 비용이 소요되었습니다.[162]더럼은 2021년 10월부터 2022년 3월까지 200만 달러의 지출을 보고했는데, 여기에는 2022년 5월 서스먼의 재판 및 무죄 판결 비용이 포함되지 않았습니다.[163]법무부 기록에 따르면 단첸코의 무죄 판결 이후 2020년 10월부터 2022년 3월까지 580만 달러(2021년~604만 달러)가 지출된 것으로 보고되었습니다.[164]2022년 12월 23일 법무부는 2022년 200만 달러를 포함하여 2020년 10월부터 2022년 9월 사이에 650만 달러가 지출되었음을 나타내는 재정 문서를 공개했습니다.[165]

최종보고서

2023년 5월 12일, 더럼은 바의 후임자인 메릭 갈랜드에게 최종 보고서를 제출했습니다.[166][167][168][169]2023년 5월 15일, 갈랜드는 "추가, 수정 또는 기타 수정 없이 나에게 제출된 모든 것"의 미분류 보고서를 발표했습니다.[170]보고서는 2019년 IG 리뷰에서도 드러난 FBI의 수사상 문제점을 비판하면서도, 수사가 어떤 규정도 위반했다는 점을 적시하지 않고,[168][169] FBI가 트럼프와 러시아의 관계에 대한 전면적인 조사 대신 예비 조사에 착수했어야 했다고 결론 내렸습니다.[171]뉴욕타임즈는 이 보고서가 "대개 재활용 소재로 구성되어 있으며, 더럼이 F.B.에 대해 고발한 것과 같은 결론들이 뒤엉켜 있다"고 썼습니다.I. '분석적 엄격성의 결여'를 나타냈습니다."[169]

뮬러 수사 "완전하고 완전한 면죄부" 아닌

2016년 러시아의 선거 개입에 대한 뮬러 특검 수사와 관련해 트럼프 전 대통령과 동맹국들의 주제나 '화제점'은 이번 수사가 '트럼프 대통령의 완전하고 전면적인 면죄부'로 끝났다는 점입니다.이 대사는 케일리 맥에니가 백악관 대변인이 된 직후에 사용되었습니다.약 1년 전, 뮬러 특검 보고서가 나온 날 트럼프 대통령 자신도 'NO COLLATION – NO 방해'를 트위터에 올렸습니다.[172]

FactCheck.org 은 이 조사가 "[트럼프] 캠페인이 러시아 정부와 선거 개입 활동을 공모하고 조정했다는 것을 입증하지는 못했다"는 것은 사실이지만, 보고서 자체는 구체적으로 이 조사가 "그의 무죄를 입증하지는 않는다"고 밝혔습니다.

우리 조사 결과, 러시아의 간섭과 방해 수사를 포함한 법 집행 수사에 부당한 영향력을 행사할 수 있는 대통령의 여러 행위들이 발견되었습니다.이 사건들은 종종 대통령이 통상적인 경로를 벗어난 자신의 권력을 사용하려고 시도하는 일대일 회의를 통해 이루어졌습니다.이러한 행동은 특별검사를 제거하고 법무장관의 거부의 효과를 뒤집기 위한 노력, 수사 범위를 제한하기 위한 공권력 사용 시도, 증언에 영향을 미칠 가능성이 있는 증인과의 직간접적 접촉 등에 이르기까지 다양했습니다.

보고서가 트럼프 기소를 권고하지 않은 것은 법률자문위원회의 의견을 토대로 트럼프 기소 권한이 없었기 때문입니다.청와대는 "현직 대통령을 기소하거나 형사기소하는 것은 행정부의 헌법상 부여된 기능 수행 능력을 과도하게 훼손하는 것"이라며 "헌법적 권력분립"을 위반한 것이라고 지적했습니다.

"따라서 이 보고서가 대통령이 범죄를 저질렀다고 단정하는 것은 아니지만 무죄를 선고하는 것도 아닙니다."[172]

참고 항목

추가열람

  • Benkler, Yochai; Faris, Robert; Roberts, Hal (October 15, 2018). Network Propaganda: Manipulation, Disinformation and Radicalization in American Politics. Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780190923624.001.0001. ISBN 978-0190923631.

참고문헌

  1. ^ Timm, Jane C. (September 25, 2019). "Trump promotes conspiracy theory: Clinton's deleted emails are in Ukraine". NBC News. Retrieved October 20, 2019.
  2. ^ a b c Ward, Alex (September 30, 2019). "The right-wing conspiracy theories behind Trump and Barr's outreach to foreign leaders". Vox. Retrieved October 21, 2019.
  3. ^ a b Lutz, Eric (July 24, 2019). "Republicans Use Mueller's Silence to Push Conspiracy Theories". Vanity Fair. Retrieved October 20, 2019.
  4. ^ Sullivan, Andy (October 2, 2019). "Explainer: Barr gives top priority to investigating the investigators of Russian meddling". Reuters. Retrieved October 21, 2019.
  5. ^ a b c d Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh; Harris, Shane; Helderman, Rosalind S. (October 6, 2019). "Barr's review of Russia investigation wins Trump's favor. Those facing scrutiny suspect he's chasing conspiracy theories". The Washington Post. Retrieved February 25, 2022.
  6. ^ Tucker, Eric (January 28, 2020). "AP FACT CHECK: Trump defense wrong about FBI investigation". Associated Press. Retrieved September 29, 2023.
  7. ^ a b Ostriker, Rebecca; Puzzanghera, Jim; Finucane, Martin; Datar, Saurabh; Uraizee, Irfan; Garvin, Patrick (April 18, 2019). "What the Mueller report says about Trump and more". The Boston Globe. Archived from the original on April 19, 2019. Retrieved April 22, 2019.
  8. ^ a b Law, Tara (April 18, 2019). "Here Are the Biggest Takeaways From the Mueller Report". Time. Archived from the original on April 22, 2019. Retrieved April 22, 2019.
  9. ^ Breslow, Jason (December 9, 2018). "All The Criminal Charges To Emerge From Robert Mueller's Investigation". NPR. Retrieved December 24, 2020.
  10. ^ "Here Are All of the Indictments, Guilty Pleas and Convictions From Robert Mueller's Investigation". Time. November 15, 2019. Retrieved December 24, 2020.
  11. ^ Megerian, Chris (April 18, 2019). "Mueller finds no conspiracy, but report shows Trump welcomed Russian help". Los Angeles Times. Retrieved February 1, 2021.
  12. ^ Desiderio, Andrew; Cheney, Kyle (July 24, 2019). "Mueller refutes Trump's 'no collusion, no obstruction' line". Politico. Retrieved April 21, 2022.
  13. ^ Morais, Betsy (April 18, 2019). "Collusion by any other name". Columbia Journalism Review. Retrieved April 23, 2019.
  14. ^ 뮬러 리포트, vol.I, p. 2: 다중인의 집단행위에 관한 증거가 범죄에 해당하는지 여부를 판단함에 있어 '공모'의 개념이 아닌 공모법의 틀을 적용하였습니다.이에 따라 사무처는 검찰총장 직무대행과의 교신에서 'collude[e]'라는 단어가 수사 범위의 일정 부분을 확인하고 수사에 대한 공개적인 보고에서 이 용어가 자주 사용된 것으로 인정했습니다.그러나 담합은 미국법전에서 볼 수 있는 구체적인 위법행위나 책임이론이 아니며, 연방형법상 예술의 용어도 아닙니다.그러한 이유들로, 공동 형사 책임에 대한 질문들을 분석하는데 있어서 사무실의 초점은 연방법에 규정된 음모에 맞추어져 있었습니다.
  15. ^ Megerian, Chris (April 18, 2019). "Mueller finds no conspiracy, but report shows Trump welcomed Russian help". Los Angeles Times. Retrieved October 21, 2019.
  16. ^ a b Shane, Scott (October 3, 2019). "How a Fringe Theory About Ukraine Took Root in the White House". The New York Times. Retrieved February 25, 2022.
  17. ^ Phillips, Kristine (April 18, 2019). "Trump's aides were eager to take Russian dirt on Clinton. But it wasn't a conspiracy, Mueller report said". USA Today.
  18. ^ Mazzetti, Mark; Benner, Katie (March 24, 2019). "Mueller Finds No Trump-Russia Conspiracy, but Stops Short of Exonerating President on Obstruction". The New York Times.
  19. ^ 뮬러 리포트, Vol.II, 페이지 1.
  20. ^ a b Kilgore, Ed (April 4, 2017). "Susan Rice Becomes the Face of the Trump Counter-Narrative on Russia". Intelligencer. Retrieved February 24, 2022.
  21. ^ a b c d e f Nakashima, Ellen; Zapotosky, Matt (November 22, 2019). "Justice Dept. watchdog finds political bias did not taint top officials running the FBI's Russia probe but documents errors". The Washington Post. Retrieved February 24, 2022.
  22. ^ a b c Davis, Julie; Haberman, Maggie (May 28, 2018). "With 'Spygate,' Trump Shows How He Uses Conspiracy Theories to Erode Trust". The New York Times. Archived from the original on May 28, 2018. Retrieved May 29, 2018.
  23. ^ a b Zapotosky, Matt (December 4, 2019). "Barr's handpicked prosecutor tells inspector general he can't back right-wing theory that Russia case was U.S. intelligence setup". The Washington Post. Retrieved February 26, 2022.
  24. ^ a b c d Momigliano, Anna (October 23, 2019). "Italy Did Not Fuel U.S. Suspicion of Russian Meddling, Prime Minister Says". The New York Times. Retrieved October 25, 2019.
  25. ^ a b "Trump asks journalists to look into the 'oranges' of the Mueller investigation – video". The Guardian. April 3, 2019. Retrieved October 20, 2019.
  26. ^ a b Embury-Dennis, Tom (April 3, 2019). "Trump repeatedly fails in attempt to say 'origins' then claims noise from wind farms causes cancer". The Independent. Retrieved October 20, 2019.
  27. ^ a b c d Dilanian, Ken; Ainsley, Julia; Winter, Tom (October 19, 2019). "AG Barr expands mysterious review into origin of Russia investigation". NBC News. Retrieved October 21, 2019.
  28. ^ Johnson, Kevin; Phillips, Kristine (April 21, 2020). "Senate committee backs intelligence agencies' findings that Russia meddled in 2016 election". USA Today. Retrieved April 22, 2020.
  29. ^ Knutson, Jacob (April 21, 2020). "Senate Intel affirms that Russia interfered to help Trump in 2016". Axios. Retrieved April 22, 2020.
  30. ^ a b Yen, Hope; Woodward, Calvin (April 22, 2019). "AP FACT CHECK: Trump, AG spread untruths on Mueller Report". Associated Press. Retrieved October 23, 2019.
  31. ^ a b c d Goldman, Adam; Rashbaum, William K. (October 19, 2019). "Review of Russia Inquiry Grows as F.B.I. Witnesses Are Questioned". The New York Times. Retrieved October 23, 2019.
  32. ^ Jackman, Simon (October 2, 2019). "It's a sideshow — we both must focus on Indo-Pacific". United States Studies Centre. University of Sydney. Retrieved October 23, 2019.
  33. ^ Buchanan, Larry; Yourish, Karen (February 19, 2019). "Trump Has Publicly Attacked the Russia Investigation More Than 1,100 Times". The New York Times. Retrieved October 23, 2019.
  34. ^ Thomas, Pierre; Bruggeman, Lucien (December 9, 2019). "FBI Director Chris Wray reacts to DOJ watchdog report on Russia investigation: Exclusive". ABC News. Retrieved December 10, 2019.
  35. ^ "Justice department opens criminal inquiry into origins of Russia investigation – report". The Guardian. October 25, 2019. Retrieved October 25, 2019.
  36. ^ a b c d Benner, Katie; Goldman, Adam (October 24, 2019). "Justice Dept. Is Said to Open Criminal Inquiry Into Its Own Russia Investigation". The New York Times. Retrieved October 25, 2019.
  37. ^ "Read the full text: Justice Department watchdog report into origins of Russia probe". NBC News. December 9, 2019. Retrieved December 9, 2019.
  38. ^ a b c d Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt; Demirjian, Karoun; Nakashima, Ellen (December 9, 2019). "FBI was justified in opening Trump campaign probe, but case plagued by 'serious failures,' inspector general finds". The Washington Post. Retrieved December 9, 2019.
  39. ^ Breuninger, Kevin (December 9, 2019). "Justice Department watchdog finds Trump-Russia probe was not tainted by political bias". CNBC. Retrieved December 9, 2019.
  40. ^ Cournoyer, Caroline; Herridge, Catherine; Watson, Kathryn; Quinn, Melissa (December 11, 2019). "Horowitz defends his Trump-Russia report but is "deeply concerned" about FBI's surveillance failures". CBS News. Retrieved December 29, 2019.
  41. ^ Dilanian, Ken (December 11, 2019). "DOJ watchdog tells Senate he has deep concerns about FBI errors in Russia probe". NBC News. Retrieved December 29, 2019.
  42. ^ Lucas, Ryan; Ewing, Philip (December 9, 2019). "DOJ Watchdog On Russia Probe: No Evidence Of Bias, But Problems With Surveillance". NPR. Retrieved December 29, 2019.
  43. ^ Budryk, Zack (December 11, 2019). "Horowitz: 'We found no bias' in decision to open probe". The Hill. Retrieved December 29, 2019.
  44. ^ Savage, Charlie (March 31, 2020). "Problems in F.B.I. Wiretap Applications Go Beyond Trump Aide Surveillance, Review Finds". The New York Times. Retrieved February 25, 2022.
  45. ^ a b c Bump, Philip (May 10, 2019). "The Deep State strikes back: Former FBI leaders rebut questions about the Russia investigation". The Washington Post. Retrieved May 12, 2019.
  46. ^ Kiely, Eugene; Robertson, Lori; Farley, Robert (December 10, 2019). "How Old Claims Compare to IG Report". FactCheck.org. Retrieved May 30, 2020.
  47. ^ Rupar, Aaron (March 22, 2019). "Fox News has normalized a lie about the origins of the Russia investigation". Vox. Retrieved October 23, 2019.
  48. ^ Kiely, Eugene (February 27, 2018). "Trump's Spin on Democratic Memo". FactCheck.org. Retrieved February 25, 2022.
  49. ^ a b Blake, Aaron (October 1, 2019). "Barr's probing of Australia, Britain and Italy suggests a conspiracy focus". The Washington Post. Retrieved October 23, 2019. [the FISA] application to surveil Page included a lengthy footnote explaining that the information was funded by political interests.)
  50. ^ Wagner, John (May 17, 2019). "Trump warns of 'long jail sentences' for those involved in 'spying' on his 2016 campaign". The Washington Post. Retrieved May 17, 2019.
  51. ^ Jalonick, Mary Clare; Lemire, Jonathan (May 24, 2018). "Seething over Russia probe, Trump tears into 'spygate'". Associated Press. Retrieved October 23, 2019.
  52. ^ Ewing, Philip (March 3, 2018). "The Russia Investigations: Is 'FISA Abuse' Out Of Steam? Intel Committees On Edge?". NPR. Retrieved October 23, 2019.
  53. ^ Crowe, Jack (April 12, 2019). "Comey on Barr's 'Spying' Claim: 'I Have No Idea What He's Talking About'". National Review. Retrieved April 14, 2019. 'When I hear that kind of language used, it's concerning, because the FBI and the Department of Justice conduct court-ordered electronic surveillance. I have never thought of that as spying.'
  54. ^ Shortell, David (May 7, 2019). "FBI Director Wray distances himself from Barr's use of 'spying' on Trump campaign". CNN. Retrieved May 7, 2019. I believe that the FBI is engaged in investigative activity and part of investigative activity includes surveillance activity of different shapes and sizes. To me the key question is making sure that it's done by the book consistent with our lawful authorities.
  55. ^ Cheney, Kyle; Galioto, Katie (April 10, 2019). "Pelosi: Barr is 'going off the rails'". Politico. Retrieved April 15, 2019.
  56. ^ a b Tucker, Eric; Balsamo, Michael (May 7, 2019). "FBI chief: No evidence of illegal spying on Trump campaign". Associated Press. Retrieved May 14, 2019.
  57. ^ Comey, James (May 9, 2019). "Transcript: Town Hall Meeting with Former FBI Director James Comey". CNN (Interview). Interviewed by Anderson Cooper. Retrieved May 12, 2019.
  58. ^ Miller, Maggie (May 10, 2019). "Former FBI lawyer defends agency's probe into Trump campaign officials". The Hill. Retrieved May 12, 2019. Baker emphasized that the FBI's investigation into Russian interference in the election did not focus on the Trump campaign officials' interactions with Russia until a 'trusted, reliable foreign partner' sent information to the agency that George Papadopoulos, a former campaign aide, was interacting with 'a person who claimed to have email dirt on Hillary Clinton... The important thing to remember...was the case was about Russia.... It was about Russia, period, full stop. That was the focus of the investigation. When the Papadopoulos information comes across our radar screen, it's coming across in the sense that we were always looking at Russia.
  59. ^ Fandos, Nicholas (December 30, 2017). "Republican Attacks on Mueller and F.B.I. Open New Rift in G.O.P." The New York Times. Retrieved October 23, 2019.
  60. ^ Editorial Board (December 12, 2018). "The Flynn Entrapment". The Wall Street Journal. Retrieved November 4, 2021.
  61. ^ Thompson, Isobel (May 23, 2018). "Trump's Fear of a Deep State Coup Has Become Full-Blown Hysteria". Vanity Fair. Retrieved October 23, 2019.
  62. ^ Lubold, Gordon; Strobel, Warren P. (June 30, 2020). "NSA Differed from CIA, Others on Russia Bounty Intelligence". The Wall Street Journal. Retrieved February 25, 2022.
  63. ^ Goldman, Adam (October 6, 2019). "Italy's Connection to the Russia Investigation, Explained". The New York Times. Retrieved October 23, 2019.
  64. ^ Poulsen, Kevin (September 25, 2019). "The Truth About Trump's Insane Ukraine 'Server' Conspiracy". The Daily Beast. Archived from the original on October 11, 2019. Retrieved September 27, 2019.
  65. ^ Speciale, Alessandro (October 6, 2019). "Italy's Spy Chief Met Twice With Barr to Aid Inquiry: Repubblica". Bloomberg News. Retrieved October 24, 2019.
  66. ^ Booth, William; Nakashima, Ellen (February 19, 2020). "Assange lawyer claims congressman offered pardon on behalf of Trump in exchange for absolving Russia in WikiLeaks DNC case". The Washington Post. Retrieved February 19, 2020.
  67. ^ Hines, Nico (February 19, 2020). "Trump Offered Assange Pardon if He Covered Up Russian Hack, WikiLeaks Founder's Lawyer Claims". The Daily Beast. Retrieved February 19, 2020.
  68. ^ Mangan, Dan (February 19, 2020). "Trump offered WikiLeaks' Julian Assange a pardon if he covered up Russian hacking of Democrats, lawyer tells court". CNBC. Retrieved February 20, 2020.
  69. ^ Bowcott, Owen; Borger, Julian (February 19, 2020). "Donald Trump 'offered Julian Assange a pardon if he denied Russia link to hack'". The Guardian. Retrieved February 19, 2020.
  70. ^ Mai-Duc, Christine (August 17, 2017). "Rohrabacher on meeting with WikiLeaks' Assange: We talked about 'what might be necessary to get him out'". Los Angeles Times. Retrieved February 20, 2020.
  71. ^ a b Beauchamp, Zack (May 25, 2018). ""Spygate," the false allegation that the FBI had a spy in the Trump campaign, explained". Vox. Archived from the original on May 28, 2018. Retrieved June 2, 2018.
  72. ^ Tatum, Sophie (May 23, 2018). "Carter Page: I 'never found anything unusual' in conversations with FBI source". CNN. Archived from the original on May 23, 2018. Retrieved June 2, 2018.
  73. ^ Bump, Philip (May 23, 2018). "There is no evidence for 'Spygate' — but there is a reason Trump invented it". The Washington Post. Archived from the original on May 31, 2018. Retrieved June 1, 2018.
  74. ^ Darcy, James (May 27, 2018). "'Spygate' is just latest Trump lie: Darcy cartoon". cleveland.com. Archived from the original on May 31, 2018. Retrieved June 2, 2018.
  75. ^ Foran, Clare (May 30, 2018). "Gowdy says FBI 'did exactly what my fellow citizens would want them to do' in Russia investigation". CNN. Retrieved May 30, 2018.
  76. ^ Demirjian, Karoun; DeBonis, Mike (June 6, 2018). "Paul Ryan splits with Trump, says 'no evidence' FBI spied on president's campaign". The Washington Post. Retrieved June 7, 2018.
  77. ^ Greenberg, Jon; Jacobson, Louis; McCarthy, Bill; Sherman, Amy (June 15, 2018). "Fact-checking Donald Trump's interviews with Fox and Friends, reporters on the White House lawn". Politifact. Retrieved June 18, 2018.
  78. ^ Naylor, Brian (June 15, 2018). "Trump Weighs In On IG Report, North Korea, Immigration In Impromptu News Conference". NPR. Retrieved June 18, 2018.
  79. ^ Higgins, Tucker (June 15, 2018). "Trump says Clinton email report 'totally exonerates me' — but that's not true". CNBC. Retrieved June 18, 2018.
  80. ^ Stracqualursi, Veronica (June 16, 2018). "Trump: IG report 'destroys' ex-FBI Director Comey". CNN. Retrieved June 18, 2018.
  81. ^ a b Bowden, John (January 18, 2018). "Hannity tells Mueller: 'Your witch hunt is now over'". The Hill. Retrieved February 24, 2018.
  82. ^ Sciutto, Jim; Perez, Evan (February 10, 2017). "US investigators corroborate some aspects of the Russia dossier". CNN. Retrieved February 24, 2018.
  83. ^ Grynbaum, Michael M. (December 22, 2017). "Jeanine Pirro of Fox News Helps an Old Friend: President Trump". The New York Times. Retrieved February 25, 2018.
  84. ^ Hains, Tim (December 17, 2017). "Pirro Doubles Down: Andrew McCabe Is "Consigliere" Of The FBI "Criminal Cabal"". Real Clear Politics. Retrieved February 25, 2018.
  85. ^ Tesfaye, Sophia (December 10, 2017). ""It's time to take them out in cuffs": Fox News' Jeanine Pirro calls for a purge of the FBI". Salon. Retrieved February 25, 2018.
  86. ^ a b Johnson, Kevin (September 30, 2021). "Justice Department inspector general finds 'widespread' failures in FBI surveillance requests". USA Today. Retrieved October 19, 2022.
  87. ^ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (March 31, 2020). "Justice Department audit finds widespread flaws in FBI surveillance applications". Politico. Retrieved October 19, 2022.
  88. ^ Lucas, Ryan (March 31, 2020). "Justice Department IG Finds Widespread Problems With FBI's FISA Applications". NPR. Retrieved October 19, 2022.
  89. ^ a b Balsamo, Michael (May 14, 2019). "AP source: Barr launches new look at origins of Russia probe". Associated Press. Retrieved September 29, 2019.
  90. ^ Schmidt, Michael S. (2020). Donald Trump v. The United States: Inside the Struggle to Stop A President. New York: Random House. p. 397. ISBN 9781984854667. Archived from the original on February 26, 2022. Retrieved February 26, 2022.
  91. ^ Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. (May 23, 2019). "Trump Gives Attorney General Sweeping Power in Review of 2016 Campaign Inquiry". The New York Times. Retrieved October 21, 2019.
  92. ^ Riechmann, Deb (May 24, 2019). "Critics worry AG will reveal Russia probe info to help Trump". Associated Press. Retrieved September 29, 2019.
  93. ^ Bertrand, Natasha (May 24, 2019). "Trump puts DOJ on crash course with intelligence agencies". Politico. Retrieved September 29, 2019.
  94. ^ Harris, Shane (May 24, 2019). "Barr could expose secrets, politicize intelligence with review of Russia probe, current and former officials fear". The Washington Post. Retrieved February 25, 2022.
  95. ^ Barnes, Julian E.; Benner, Katie; Goldman, Adam; Schmidt, Michael S. (June 12, 2019). "Justice Dept. Seeks to Question C.I.A. in Its Own Russia Investigation". The New York Times. Retrieved February 25, 2022.
  96. ^ Bertrand, Natasha (July 12, 2019). "'This wasn't just a briefing': Pompeo grilled CIA analysts on Russia findings". Politico. Retrieved February 25, 2022.
  97. ^ Lambe, Jerry (December 27, 2019). "Durham's Russia Probe Reportedly Sought Former CIA Director John Brennan's Communications". lawandcrime.com. Retrieved February 24, 2022.
  98. ^ Sanger, David E.; Rosenberg, Matthew (July 18, 2018). "From the Start, Trump Has Muddied a Clear Message: Putin Interfered". The New York Times. Retrieved February 25, 2022.
  99. ^ Stolberg, Sheryl Gay; Haberman, Maggie; Baker, Peter (September 29, 2019). "Trump Was Repeatedly Warned That Ukraine Conspiracy Theory Was 'Completely Debunked'". The New York Times. Retrieved February 25, 2022.
  100. ^ Prokop, Andrew (September 30, 2019). "Trump and Barr have been urging foreign governments to help them investigate the Mueller probe's origins". Vox. Retrieved October 1, 2019.
  101. ^ Viswanatha, Aruna; Gurman, Sadie; Legorano, Giovanni (October 6, 2019). "Barr's Requests for Foreign Help Prompt Backlash in Australia, Italy, U.K." The Wall Street Journal. Retrieved October 9, 2019.
  102. ^ Sengupta, Kim (November 1, 2019). "UK intelligence officials shaken by Trump administration's requests for help with counter-impeachment inquiry". The Independent. Retrieved February 24, 2022.
  103. ^ a b Mazzetti, Mark; Benner, Katie (September 30, 2019). "Trump Pressed Australian Leader to Help Barr Investigate Mueller Inquiry's Origins". The New York Times. Retrieved February 25, 2022.
  104. ^ Mazzetti, Mark; Goldman, Adam; Benner, Katie (October 6, 2019). "Barr and a Top Prosecutor Cast a Wide Net in Reviewing the Russia Inquiry". The New York Times. Retrieved October 21, 2019.
  105. ^ Graham, Lindsey (October 2, 2019). "LOG to Australia Italy UK" (PDF). United States Senate Committee on the Judiciary. Archived from the original (PDF) on November 13, 2020. Retrieved February 24, 2022.
  106. ^ Review of Four FISA Applications and other aspects of the FBI's Crossfire Hurricane Investigation (PDF). United States Department of Justice Office of the Inspector General (Report). December 2019. p. 51; footnote 164. Retrieved February 25, 2022 – via oversight.gov.
  107. ^ Horowitz, Jason (October 2, 2019). "First Barr, Now Pompeo: Italy Is Hub of Impeachment Intrigue for Trump Officials". The New York Times. Retrieved February 25, 2022.
  108. ^ Giuffrida, Angela (October 2, 2019). "US attorney general 'met Italian officials to discuss Russiagate'". The Guardian. Retrieved February 25, 2022.
  109. ^ Bump, Philip (October 1, 2019). "Analysis Government-by-conspiracy-theory rides again". The Washington Post. Retrieved February 25, 2022.
  110. ^ a b Helderman, Rosalind S.; Harris, Shane; Nakashima, Ellen (June 30, 2019). "'The enigma of the entire Mueller probe': Focus on origins of Russian investigation puts spotlight on Maltese professor". The Washington Post. Retrieved October 25, 2019.
  111. ^ Sandler, Rachel (September 30, 2019). "Trump Reportedly Asked Australian Prime Minister For Help Investigating Mueller Inquiry Origins". Forbes.com. Retrieved October 21, 2019.
  112. ^ Barrett, Devlin; Harris, Shane; Zapotosky, Matt; Post, The Washington (October 1, 2019). "Barr personally asked foreign officials to aid inquiry into CIA, FBI activities in 2016". Archived from the original on October 21, 2019. Retrieved October 21, 2019.
  113. ^ Rummler, Orion (October 19, 2019). "Investigation into Trump-Russia probe continues to grow". Axios. Retrieved October 21, 2019.
  114. ^ Bertrand, Natasha; Lippman, Daniel (October 22, 2019). "Trump's quest for vengeance against John Brennan". Politico. Retrieved February 25, 2022.
  115. ^ a b Goldman, Adam; Savage, Charlie (November 22, 2019). "Russia Inquiry Review Is Said to Criticize F.B.I. but Rebuff Claims of Biased Acts". The New York Times. Retrieved February 26, 2022.
  116. ^ Zapotosky, Matt (October 24, 2019). "Justice Dept. investigation of Russia probe is criminal in nature, person familiar with case says". The Washington Post. Retrieved December 13, 2021.
  117. ^ Kalmbacher, Colin (August 14, 2020). "Here's What We Know About 'FBI Attorney 2' Kevin Clinesmith, the First Person Charged in Durham Probe]". Law & Crime. Retrieved December 13, 2021.
  118. ^ Polantz, Katelyn; Shortell, David (August 14, 2020). "Former FBI lawyer set to plead guilty to altering email during Russia investigation". CNN. Retrieved December 13, 2021.
  119. ^ Gerstein, Josh (January 29, 2021). "Ex-FBI lawyer spared prison for altering Trump-Russia probe email". Politico. Retrieved December 13, 2021.
  120. ^ Savage, Charlie; Goldman, Adam; Benner, Katie (December 9, 2019). "Report on F.B.I. Russia Inquiry Finds Serious Errors but Debunks Anti-Trump Plot". The New York Times. Retrieved February 26, 2022.
  121. ^ "Statement of U.S. Attorney John H. Durham". United States Department of Justice (Press release). December 9, 2019. Retrieved February 25, 2022.
  122. ^ Zapotosky, Matt (December 16, 2019). "John Durham has a stellar reputation for investigating corruption. Some fear his work for Barr could tarnish it". The Washington Post. Retrieved February 25, 2022.
  123. ^ "Statement by Attorney General William P. Barr on the Inspector General's Report of the Review of Four FISA Applications and Other Aspects of the FBI's Crossfire Hurricane Investigation". United States Department of Justice (Press release). December 9, 2019. Retrieved February 25, 2022.
  124. ^ Gerstein, Josh; Bertrand, Natasha (December 11, 2019). "Horowitz pushes back at Barr over basis for Trump-Russia probe". Politico. Retrieved February 26, 2022.
  125. ^ Benner, Katie; Barnes, Julian E. (December 19, 2019). "Durham Is Scrutinizing Ex-C.I.A. Director's Role in Russian Interference Findings". The New York Times. Retrieved February 26, 2022.
  126. ^ Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh (February 13, 2020). "Barr pushes back against Trump's criticism of Justice Dept., says tweets 'make it impossible for me to do my job'". The Washington Post. Retrieved December 13, 2021.
  127. ^ Blitzer, Ronn (June 21, 2020). "Barr hints at 'developments' in Durham probe this summer, says racism not 'systemic' problem in law enforcement". Fox News. Retrieved September 13, 2020.
  128. ^ a b Gerstein, Josh (July 28, 2020). "Barr won't rule out pre-election release of Durham report". Politico. Retrieved September 13, 2020.
  129. ^ Mahony, Edmund H. (September 11, 2020). "Nora Dannehy, Connecticut prosecutor who was top aide to John Durham's Trump-Russia investigation, resigns amid concern about pressure from Attorney General William Barr". Hartford Courant. Retrieved September 13, 2020.
  130. ^ Savage, Charlie; Benner, Katie; Goldman, Adam; Vigdor, Neil (September 11, 2021). "Top Aide in Review of Russia Inquiry Resigns From Justice Dept". The New York Times. Retrieved December 12, 2021.
  131. ^ Riechmann, Deb (October 7, 2020). "AP Explains: Trump slams Russia probe; Dems cry foul". Associated Press. Retrieved February 25, 2022.
  132. ^ Desiderio, Andrew; Lippman, Daniel (September 29, 2020). "Intel chief releases Russian disinfo on Hillary Clinton that was rejected by bipartisan Senate panel". Politico. Retrieved February 25, 2022.
  133. ^ Sanger, David E. (October 10, 2020). "Taking Page From Authoritarians, Trump Turns Power of State Against Political Rivals". The New York Times. Retrieved December 12, 2021.
  134. ^ Waas, Murray (November 2, 2020). "How Trump and Barr's October Surprise Went Bust". New York. Retrieved November 4, 2020.
  135. ^ Balsamo, Michael; Tucker, Eric (December 1, 2020). "Barr Appoints Special Counsel in Russia Probe Investigation". Associated Press. Retrieved February 25, 2022.
  136. ^ Barr, William P. (October 19, 2020). "Order No. 4878-2020: Appointment of Special Counsel to Investigate Matters Related to Intelligence Activities and Investigations Arising Out of the 2016 Presidential Campaign". Retrieved February 24, 2022 – via Politico.com.
  137. ^ a b c Savage, Charlie; Goldman, Adam; Schmidt, Michael S.; Rashbaum, William K. (September 15, 2021). "Durham Is Said to Seek Indictment of Lawyer at Firm With Democratic Ties". The New York Times. Retrieved February 26, 2022.
  138. ^ Johnson, Kevin (September 16, 2021). "DOJ special counsel Durham secures indictment against DC cybersecurity lawyer in Russia review". USA Today. Retrieved January 28, 2022.
  139. ^ "Grand Jury Indicts D.C. Attorney with Making False Statements to the FBI in 2016 Regarding Alleged Communications Between Trump Organization and Russian Bank". United States Department of Justice (Press release). September 16, 2021. Retrieved January 28, 2022.
  140. ^ Dilanian, Ken; Winter, Tom (September 16, 2021). "Special counsel named by Trump DOJ charges Democratic lawyer with false statement". NBC News. Retrieved February 25, 2022.
  141. ^ Polantz, Katelyn (September 17, 2021). "Michael Sussmann, lawyer charged in Durham probe, pleads not guilty". CNN. Retrieved February 25, 2022.
  142. ^ Brown, Pamela; Pagliery, Jose (March 10, 2017). "Sources: FBI investigation continues into 'odd' computer link between Russian bank and Trump Organization". CNN. Retrieved February 25, 2022.
  143. ^ Larson, Eric (May 20, 2022). "Hillary Clinton Approved Trump-Russia Leak to Media, Her Campaign Manager Says". Bloomberg. Retrieved June 13, 2022.
  144. ^ Barrett, Devlin (May 31, 2022). "Sussmann, who worked for Clinton, acquitted of lying to FBI in 2016". The Washington Post. Retrieved May 31, 2022.
  145. ^ Jones, Ja'han (June 2, 2022). "Barr still pushing lies about Russia probe despite Sussmann ruling". MSNBC. Retrieved June 3, 2022. Sussmann's meeting with the FBI came in September 2016, months after the Trump-Russia investigation was opened, and the FBI quickly dismissed his tip.
  146. ^ Savage, Charlie (June 1, 2022). "Sussmann Acquittal Raises Question: What is Durham Actually Trying to Do?". The New York Times. Retrieved June 7, 2022.
  147. ^ Perez, Evan; Polantz, Katelyn (September 30, 2021). "Durham issues fresh round of subpoenas in his continuing probe of FBI investigation into Trump, Russia". CNN. Retrieved February 26, 2022.
  148. ^ Savage, Charlie; Goldman, Adam (September 30, 2021). "Trump Server Mystery Produces Fresh Conflict". The New York Times. Retrieved October 1, 2021.
  149. ^ Savage, Charlie; Goldman, Adam (September 30, 2021). "Trump Server Mystery Produces Fresh Conflict". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved October 19, 2022.
  150. ^ Dunleavy, Jerry (August 13, 2021). "Durham considering prosecutions and scrutinizing Trump-Russia tipsters: Report". news.yahoo.com. Retrieved October 19, 2022.
  151. ^ Goldman, Adam; Savage, Charlie (November 4, 2021). "Authorities Arrest Analyst Who Contributed to Steele Dossier". The New York Times. Retrieved November 5, 2021.
  152. ^ "Danchenko indictment". United States District Court for the Eastern District of Virginia. November 3, 2021. Retrieved September 29, 2023 – via washingtonpost.com. Case 1:21-cr-00245-AJT
  153. ^ Gibson, Jake (January 12, 2022). "Steele dossier trial date set for sub-source Danchenko". Fox News. Retrieved May 31, 2022.
  154. ^ Mangan, Dan (November 10, 2021). "Trump-Russia Steele dossier analyst Igor Danchenko pleads not guilty in FBI lie case prosecuted by John Durham". CNBC. Retrieved December 13, 2021.
  155. ^ Kranish, Michael; Stanley-Becker, Isaac (November 23, 2021). "Barr pushes back against Trump's criticism of Justice Dept., says tweets 'make it impossible for me to do my job'". The Washington Post. Retrieved December 13, 2021.
  156. ^ Savage, Charlie; Goldman, Adam (October 9, 2022). "Judge Narrows Trial of Analyst Who Reported Salacious Claims About Trump". The New York Times. Archived from the original on October 9, 2022. Retrieved October 9, 2022.
  157. ^ Savage, Charlie; Qiu, Linda (October 18, 2022). "Acquittal of Russia Analyst Deals Final Blow to Trump-Era Prosecutor". The New York Times. Archived from the original on October 18, 2022. Retrieved October 19, 2022.
  158. ^ Lynch, Sarah N. (October 19, 2022). "U.S. jury acquits Russian on charges he lied to FBI over 'Steele dossier'". Reuters. Retrieved October 19, 2022.
  159. ^ Cohen, Marshall (October 18, 2022). "Primary source for Trump-Russia dossier acquitted, handing special counsel Durham another trial loss". CNN. Retrieved October 19, 2022.
  160. ^ Strohm, Chris (May 28, 2021). "Special Counsel Spends $1.5 Million in Probe of Russia Inquiry". Bloomberg News. Retrieved December 12, 2021.
  161. ^ Niedzwiadek, Nick (December 22, 2021). "Durham probe cost $3.8M over past year". Politico. Retrieved December 23, 2021.
  162. ^ Zapotosly, Matt (December 22, 2021). "Since October 2020, Durham has spent $3.8 million probing Russia investigation". The Washington Post. Retrieved June 1, 2022.
  163. ^ Gerstein, Josh (June 3, 2022). "Pressure builds for Durham to ditch Russia probe". Politico. Retrieved September 11, 2022.
  164. ^ Rizzo, Salvador; Weiner, Rachel; Stein, Perry (October 18, 2022). "Steele dossier source acquitted, in loss for special counsel Durham". The Washington Post. Retrieved October 19, 2022.
  165. ^ Rabinowitz, Hannah (December 23, 2022). "Special counsel Durham has spent at least $6.5 million on inquiry into Trump-Russia probe". CNN. Retrieved December 29, 2022.
  166. ^ "Letter to Chairman Durbin, Chairman Jordan, Senator Graham, and Representative Nadler" (PDF). United States Department of Justice. Archived (PDF) from the original on May 15, 2023. Retrieved September 13, 2023.
  167. ^ "Report on Matters Related to Intelligence Activities and Investigations Arising Out of the 2016 Presidential Campaigns" (PDF). United States Department of Justice. May 12, 2023. Archived (PDF) from the original on May 15, 2023. Retrieved September 13, 2023.
  168. ^ a b Tucker, Eric; Whitehurst, Lindsay (May 16, 2023). "Special prosecutor ends Trump-Russia investigation, saying FBI acted hastily". Associated Press. Retrieved September 13, 2023.
  169. ^ a b c Savage, Charlie (May 17, 2023). "After Years of Political Hype, the Durham Inquiry Failed to Deliver". The New York Times. Archived from the original on May 17, 2023. Retrieved September 13, 2023.
  170. ^ Cohen, Zachary; Cole, Devan; Sneed, Tierney; Perez, Evan; Rabinowitz, Hannah; Herb, Jeremy; Cohen, Marshall (May 16, 2023). "Special counsel John Durham concludes FBI never should have launched full Trump-Russia probe". CNN. Retrieved September 13, 2023.
  171. ^ Hodgman, Lucy (June 21, 2023). "Democrats and Republicans clash over Durham testimony on FBI report". Politico. Retrieved September 13, 2023.
  172. ^ a b c Kiely, Eugene (May 1, 2020). "White House Press Secretary Repeats Russia Talking Point". FactCheck.org. Annenberg Public Policy Center. Retrieved November 23, 2022.

외부 링크