미국의 대외 원조

United States foreign aid

미국의 대외원조는 미국의 대외원조로도 알려져 있으며, 미국이 다른 나라에 제공하는 다양한 유형 및 무형의 형태로 구성되어 있습니다.그 목적은 미국의 국가 안보와 상업적 이익을 지원하는 것이며 인도주의적 [1]이유에서이기도 하다.의회조사국에 따르면 2016 회계연도의 경우 42%가 장기개발, 33%가 군사·안보원조, 14%가 인도적 지원, 11%가 [2]정치원조에 지출됐다.해외 원조 기금이나 프로그램을 관리하고 실행하는 기관이나 부서의 수는 시간이 지남에 따라 달라질 수 있지만, 최근에는 "해외 원조 [3]프로그램을 관리하는 미국 정부 기관은 20개가 넘는다."정부는 경제 원조의 약 절반을 전문기관인 미국국제개발청(USAID)을 통해 조달하고 있다.

해외 원조 수혜국에는 개발도상국, 미국에 전략적으로 중요한 나라, 전쟁에서 회복하는 나라 등이 포함된다.싱크탱크인 Council on Foreign Relations에 따르면, 정책 입안자들은 해외 원조가 세계 경제 발전을 촉진하는 한 방법으로 보고 있으며, 세계 경제 발전은 미국의 국가 [2]안보를 촉진한다고 한다.예비역 장성들이 의회에 보낸 2017년 서한에 따르면 해외 원조는 분쟁 예방에 필수적이며 이는 군 배치와 [2]사상자를 감소시킨다.

정부가 지원하는 해외 원조는 제2차 세계대전 이후 체계적인 방식으로 시작되었다.1948년의 마셜 플랜과 1951-61년의 상호 안전 보장 법 등 수많은 프로그램이 있었다.9/11 [2]테러 이후 원조 수준이 증가했습니다.2020 회계연도에는 200개 이상의 국가와 지역이 지원을 받았다.그 해에 상위 5개국은 아프가니스탄, 이스라엘, 요르단, 이집트, 에티오피아로 각각 10억 달러 이상을 받았다.이들 특정 국가에 대한 원조의 대부분은 군사 [4]원조이다.

미국의 대외 원조는 미국 납세자와 의회가 매년 미국 예산 절차를 통해 충당하는 기타 정부 수입원에서 조달됩니다.여기에는 미국에 본부를 둔 민간 자선단체의 돈이나 가족 간에 송금된 돈은 포함되지 않는다.2020 회계연도 현재 해외 원조는 총 510억 [4]달러로 연방 [5]예산의 1% 미만이다.원액 면에서는 미국이 대외원조에 가장 많이 지출하고 있지만 GDP 대비로는 미국의 대외원조 지출이 다른 [2]선진국에 비해 거의 최하위권이다.두 번째로 해외 원조에 많은 돈을 쓰는 나라는 [2]독일이다.

해외 원조는 일반적으로 의회에서 [6]초당적인 지지를 받는 반면, 해외 원조는 일반적으로 일반 대중들에게 인기가 없다.2017년 라스무센 여론조사에 따르면 57.69%가 해외원조 삭감에 찬성하는 반면 6%는 해외원조 [7]증액을 원하고 있는 것으로 나타났다.그러나 대부분의 미국인들은 해외 원조를 총 연방 예산에서 차지하는 비중으로 과대 평가하고 있다. 2013년 카이저 패밀리 재단의 여론 조사에 따르면, 평균적인 미국인들은 연방 예산의 28%가 해외 [8]원조에 쓰인다고 생각하는 것으로 나타났다.

역사

초기 인스턴스

미국의 대외원조의 가장 초기이자 가장 덜 알려진 사례 중 하나는 원조가 외교정책의 도구로 사용된 오랜 역사를 보여주는 좋은 예이기도 하다.1812년 5월 6일, 영국의 식민지 지배로부터의 독립을 둘러싸고 계속된 적대행위에도 불구하고, 켄터키 출신의 헨리 클레이 상원의원은 5월 8일 거대 지진이 수도 카라카스를 초토화시킨 후 베네수엘라에 대한 재난 구호 식량 지원금으로 5만 달러를 책정하는 법안에 서명했다. LXXIX)공교롭게도 베네수엘라는 1810년부터 1823년까지 스페인 식민 통치로부터 독립을 위한 전쟁을 벌이고 있었다.식량 지원에는 외교관 알렉산더 스콧이 동행했는데, 그는 이 원조가 "미국이 그들의 복지에 가지고 있는 우정과 관심의 강력한 증거이며 미국과 무역의 상호 이점에 대해 설명하기 위한 것"이라고 말했다.이러한 관대한 행동에 대한 어떤 동기는 양국이 식민지 개척자로부터 주권자로서의 외교적 인정을 구한다는 점에서 본질적으로 외교적(거래적)이었고, 이 제스처가 그러한 바람직한 상호 응답을 이끌어 낼 것이라는 주장이 제기될 수 있다.이후 1927년 미 의회는 헨리 클레이의 초상화 조각상을 카라카스에 세우고 수송하는 데 41,000달러를 책정했으며, 오늘날까지도 그곳에 남아 있으며, 클레이를 해외에서 미국의 관대함의 상징으로 추모하고 있다.

제1차 세계 대전

세계 1차 대전 동안, 전쟁으로 폐허가 된 벨기에의 굶주린 사람들에게 식량을 보낸 벨기에 구호 위원회는 미국 정부로부터 3억8천700만 달러를 받았다.이 정부 돈은 대출의 형태로 주어졌지만, 상당 부분은 [9]용서되었다.

전쟁 후, CRB에서도 유명했던 허버트 후버가 이끄는 미국 구호국은 전쟁으로 황폐화된 유럽 국가들에게 식량을 계속 배급했다.또한 1921년부터 23년까지 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국의 기근 기간 동안 음식과 발진티푸스를 배급했다.미 의회는 1921년 러시아 기근 구제법에 따라 ARA를 위해 2000만 달러를 책정했다.

제2차 세계 대전

제2차 세계대전 중 미국의 원조 수준은 주로 대여 프로그램에 의해 크게 증가하였다.미국의 정부 원조는 전후 10년 동안 높은 수준을 유지했는데, 이는 유럽의 재건과 냉전 초기 공산권과의 영향력 경쟁 때문이다.1960년까지 연간 원조액은 전후 초기의 약 절반으로 감소했으며,[10] 인플레이션 조정 기준으로는 현재까지도 약간의 변동과 함께 그 수준을 유지하고 있다.

1941년(미국이 참전하기 전) 시작된 대여 프로그램은 미국이 미국 방위에 필수적인 것으로 간주되는 국가들에 많은 양의 전쟁 자재와 다른 물자를 보내는 협정이었다.그것은 1941년 [11]3월 11일 대여법(PL 77-11)의 의회 통과로 시작되었다.당초 주요 수혜국은 영국이었다.소련은 1941년 6월 대여금 이외의 공급품을 받기 시작했고 1941년 11월 대여금 협정에 포함됐다.전쟁이 끝날 무렵, 비록 모든 연합국이 대여 지원을 받지는 못했지만, 대부분의 연합국은 대여 지원을 받을 자격이 있다고 선언되었다.해리 S 대통령이 프로그램을 종료했을 때쯤. 1945년 8월 트루먼은 500억 달러 이상의 물자를 분배했고, 그 중 영연방 국가들은 310억 달러, 소련은 110억 달러를 받았다.공식적으로는 자료를 빌려줬지만 결국 일부 상환만 요구받았다.

두 번째 전시 원조 프로그램인 유엔 구호 및 재활 관리국은 1943년 11월 44개 연합국에 의해 전쟁의 [12]이재민들을 돕고 재정착하기 위한 목적으로 설립되었다.당초의 초점은, 연합군이 추축국으로부터 탈환한 지역(식량, 의복, 그 외의 필수품)의 사람들을 지원하는 것과 의료와 위생의 지원을 목적으로 하고 있었다.나중에 농업과 산업의 재개를 지원하기도 했다.44명의 서명자들은 각각 국민소득의 1%[13]를 기부하기로 되어 있었다.주요 수혜국은 중국, 체코슬로바키아, 그리스, 이탈리아, 폴란드, 우크라이나 SSR, 유고슬라비아였다.UNRRA는 약 700만 명의 난민을 출신국으로 돌려보냈고, 송환을 꺼리는 약 100만 명의 난민 캠프를 제공했다.UNRRA는 1947년 [14]중반 유럽에서의 활동을 중단했다.아시아에서의 활동 중 일부는 1949년 초까지 다른 후원 아래 계속되었다.결국 52개국이 기부금으로 기부했다.이 프로그램의 4년간 정부 및 민간단체의 기부금은 총 38억 달러가 넘으며, 그 절반 이상이 미국에서 나왔다.

냉전

전후 미국은 트루먼 독트린에 따라 그리스와 터키에 대규모 지원을 시작했다.두 나라 모두 공산주의와 반공주의 파벌 사이의 내분을 겪고 있었고 대통령과 그의 보좌관들은 유럽 국가들이 공산주의를 채택하지 못하도록 막으려는 노력이 심각한 차질을 빚을 수도 있다고 우려했다.1946년 12월, 그리스의 수상 콘스탄티누스 찰다리스는 워싱턴을 방문해 미국의 추가 지원을 요청했다.트루먼은 1947년 초 그의 봉쇄 원칙을 발표했는데, 이 원칙의 주요 구성요소는 굶주린 국민들에 대한 급진주의의 호소를 무디게 하고 그들의 반공주의 정치 요소를 강화하기 위해 세계의 가난한 나라들을 돕는 것이었다.1947년 5월, 미국 정부는 그리스에 군사 및 경제 지원으로 3억 달러를 주었다.터키는 1억 달러를 받았다.미국 정부는 1949년 그리스에 3억6200만 달러를 지원했으며 1998년까지 [15]그리스에 대한 미국의 지원은 일반적으로 연간 1억 달러 이상을 유지했다.중국 남북전쟁과 한국 전쟁 이후, 유럽과 "제3세계"에 대한 미국의 군사 원조는 1954년까지 미국 전체 원조의 95%를 차지했고, 주로 냉전 시대의 공산주의 [16]세력에 대한 대리 분쟁 국가들로 보내졌다.

전후 몇 년 동안 가장 잘 알려진, 그리고 가장 큰 규모의 미국의 원조 프로그램은 유럽 회복 프로그램(ERP)이었다.종종 마셜 플랜으로 알려진, 그것은 국무장관 조지 마샬의 미국 국무부에서 조지 케넌, 윌리엄 클레이튼, 그리고 다른 사람들의 창조였다.1947년 6월 Marshall에 의해 공개적으로 제안되어 약 1년 후에 시행된 이 계획은 본질적으로 그리스의 연장선상에 있었다.터키는 나머지 유럽 국가들에 전략을 지원한다.미국 행정부는 서유럽의 기존 정부들의 안정성이 자국의 이익을 위해 중요하다고 생각했다.1948년 4월 3일 트루먼 대통령은 경제협력법에 서명하고 경제협력국(ECA)을 설립하여 프로그램을 운영하게 되었고, 실제 지출이 시작되었다.생산 촉진, 통화 안정, 국제 무역 촉진에 초점을 맞췄다.원조를 받을 자격을 갖추기 위해, 국가는 법의 목적을 위해 미국 정부와 협정을 맺어야 했다.비록 마셜 장관이 그들이 받아들일 것 같지 않다고 생각했지만, 공산주의 국가들은 공식적으로 계획에 참여하도록 초대받았고, 사실 그들은 원조를 거절했다.또한 1948년 미국과 수혜국들은 원조 사용을 조정하기 위해 유럽경제협력기구(OEEC – 1961년 OECD가 되었다)를 창설했다.주어진 돈의 많은 부분이 미국으로부터 상품을 구매하는데 사용되었고, 상품을 운송하는 데 사용되는 선박은 미국 국적의 것이어야 했다.군사 원조는 [17]계획의 일부가 아니었다.마셜 플랜은 1951년 [18]12월에 종료되었다.미국 정부는 3년 반 동안 이 계획에 따라 약 125억 달러를 기부했다.가장 많은 돈을 받은 나라는 영국, 프랑스,[19] 서독이었다.

한편, 트루먼 대통령은 가난한 나라들의 발전을 위해 원조를 하는 관행을 시작했다.이것은 그의 2기 취임 연설의 유명한 포인트 4에서 두드러졌다.당초에는 기술협력의 형태가 주를 이뤘지만 1950년대 들어서는 상호보안법의 틀 안에서 외국의 군사원조나 [20][21]방위지원과 함께 개발원조에 큰 역할을 하게 됐다.

1945년부터 1953년까지 미국은 아시아 국가, 특히 중국/대만(10억5천100만 달러), 인도(2억5천500만 달러), 인도네시아(2억1천500만 달러), 일본(24억4천만 달러), 한국(8억9천400만 달러), 파키스탄(9천800만 달러), 필리핀(8억3천만 달러)에 59억 달러에 달하는 보조금과 신용을 제공한다.게다가, 2억8천200만 달러는 이스라엘에, 1억9천600만 달러는 나머지 중동 지역에 전달되었다.주된 카테고리는 경제 원조였지만, 약간의 군사 원조가 [22]제공되었다.이 모든 원조는 마셜 [23]플랜과는 별개였다.

냉전 이후

의회는 1961년 9월 4일 대외원조법을 통과시켜 미국의 대외원조 프로그램을 재정비하고 군사원조와 비군사원조를 분리했다.이 법은 존 F 대통령에 의해 제정되었다.두 달 후 케네디.USAID는 장기적인 경제 및 사회 발전에 중점을 둔 최초의 미국 대외 원조 기관이 되었다.냉전이 진정되면서 대외원조 지출은 1985년 GDP의 0.44%에서 2002년 GDP의 0.16%로 대폭 삭감됐다.[24]

버락 오바마 대통령은 2010년 9월 유엔 밀레니엄 개발 목표 정상회의에서 미국이 대외 원조에 대한 정책을 바꾸고 있다고 발표했다.대통령은 국가는 효율성에 더 초점을 맞출 것이며, 기부된 식량, 의약품, 그리고 돈을 국가가 더 이상 그러한 원조를 필요로 하지 않는 지경에 이르도록 확실히 도울 것이라고 말했다.대통령의 에이즈 긴급구호계획을 위해 수립된 인프라는 모성 및 아동의 건강을 향상시키고 열대성 질병과 싸우는 지역 의료 시스템의 능력을 구축하는 데 사용될 것이다.이 새로운 정책은 미국 국제개발처(USAID)의 지명도와 참여도를 높여 국가안보회의(NSC)와 힐러리 클린턴 [25]국무장관과 보다 직접적으로 협력하게 될 것이다.일부 관측통들은 국가 안보와 외교 정책과의 연계가 빈곤층에 도움이 되지 않는다고 비판했고, 다른 관측통들은 합리화 시도가 관료주의를 [25]가중시킬 뿐이라고 개탄했다.

2006년 한 연구에 따르면 미국의 대(對)안보리 원조는 유엔 안전보장이사회 순환 의석 중 하나를 차지했을 때 평균 59% 증가했다가 [26]탈퇴했을 때 정상 수준으로 되돌아간 것으로 나타났다.

할당

2020 회계연도(2019년 10월 1일~2020년 9월 30일)에 미국 정부는 다음과 같은 지원 금액을 할당했다.

총 경제 및 군사 원조: 510억 5천만 달러.

총 군사 원조: 116억 4천만 달러.

총경제원조: 394억1천만달러,[4] USAID는 이 중 256억4천만달러를 이행했다.

국가별

미국 대외원조 상위 25개국 FY 2020, 미화 백만 달러로 보고, 의무[4][27]
나라 경제 및 군사 지원 FY 2020, 미화 백만 달러 경제 지원 2020 회계연도, 백만 달러 군사 지원 FY2020, 미화 100만 달러
아프가니스탄 3,951.093 1,189.363 2,761.464
이스라엘 3,310.857 10.857 3,300.000
조던 2,593.955 2,089.982 503.973
이집트 1,471.127 169.108 1,302.018
에티오피아 1,213.189 1,209.417 3.771
이라크 1,180.527 632.379 548.148
나이지리아 1,114.808 1,104.902 9.906
남아프리카 공화국 1,114.214 1,114.011 .203
콩고 민주 공화국 964.590 959.518 5.072
시리아 837.125 837.125 0
레바논 830.594 586.085 244.508
케냐 830.483 826.394 4.088
콜롬비아 812.554 745.032 67.521
우간다 800.424 797.641 2.783
남수단 759.675 739.175 20.500
소말리아 689.600 551.237 138.362
우크라이나 679.883 395.874 284.009
탄자니아 622.291 620.801 1.489
모잠비크 567.741 566.516 1.224
방글라데시 559.076 542.151 16.925
예멘 556.544 555.380 1.163
잠비아 451.289 450.941 .348
필리핀 387.446 222.361 165.085
말라위 367.366 366.843 .522
수단 359.530 358.510 1.020

대리점별

이행국에 의한 미국의 대외 원조 FY2015-FY2020, 백만 달러로 보고, 의무[4]
실장 기관 2015 2016 2017 2019 2020
미국 국제 개발청 19,412.06 19,358.09 20,548.50 21,150.410 25,643.616
국방부 14,823.81 15,347.51 14,500.82 14,079.172 11,797.270
국무부 7,508.35 5,836.87 7,664.03 7,007.194 7,905.923
보건복지부 2,640.30 4,217.89 2,659.52 2,318.239 2,759.851
재무부 2,647.78 2,286.03 1,846.36 1,556.923 1,875.993
평화 봉사단 441.56 440.16 479.34 458.592 377.720
내무부 233.56 280.88 240.84 294.063 274.024
에너지부 590.62 535.09 432.48 154.646 163.086
노동부 81.18 44.17 24.58 45.673 57.998
미주 재단 26.41 27.47 30.09 28.739 42.621
농무부 211.57 382.06 290.26 332.245 39.911
무역 개발청 51.11 58.10 67.77 30.340 34.805
밀레니엄 챌린지 429.57 963.23 1,012.08 646.470 33.664
아프리카 개발 재단 20.34 27.15 20.23 22.470 22.127
육군성 117.87 85.72 2.09 14.970 8.614
해군성 20.49 7.56 0 14.784 7.894
미국 국제개발금융공사 없음 없음 없음 없음 4.957
공군성 181.00 8.59 7.00 7.207 3.670
환경보호청 16.79 17.96 21.48 12.131 2.465
법무부 13.04 (4.81) 10.21 3.359 1.436
교통부 1.15 0.29 0.03 .112 1.129
상무부 6.45 6.42 7.63 .120 .866
국토안보부 2.78 11.43 4.44 3.391 .297
연방 무역 위원회 0 0 0 .167 .034

여론

해외 원조는 미국에서 매우 당파적인 문제이며, 평균적으로 진보주의자들은 사적으로 해외 원조를 제공하는 경향이 있는 [28]보수파들보다 정부가 지원하는 해외 원조를 훨씬 더 많이 지지하고 있다.

2011년 1월, 오피니언 리서치사는 1,012명의 성인 미국인과의 인터뷰를 전화로 실시했습니다.CNN에 의해 발행된 응답은 81%가 해외 원조를 줄이는 것이 연방정부의 재정적자를 줄이는 좋은 방법이라고 생각하는 반면 18%는 [29]원조가 적자 감축보다 더 중요하다고 생각했다.세계정의프로그램 이사이자 예일대 철학과 레이트너 교수인 토마스 포게는 부분적으로 [30]대공황의 결과로 가난한 사람들이 겪는 고난이 증가하고 있는 동안에도 여론은 변하지 않을 것이라고 예측했다.어떤 사람들은 미국이 이 원조를 통해 부패한 정부를 돕고 있다고 주장한다.

미국에 대한 전세계적인 의견은 개발도상국에 [31]대한 기여로 개선된다.

원조 여론조사의 공공지식은 정부의 대외원조 지출에 대해 얼마나 알고 있는지에 대한 미국 대중들의 지식을 평가해왔다.2010년 World Public Opinition이 실시한 여론조사에 따르면 정부 예산의 평균 지출액은 [32]25퍼센트였다.국민에 의해 제안된 평균 금액은 연방 정부 예산의 10퍼센트였다.[32]실제로 미국 연방 예산의 1% 미만이 해외 [32]원조에 사용되고 있습니다.해외 원조에 들어가는 예산의 비율이 5% [32]미만이라고 생각하는 응답자는 19퍼센트 미만이었다.PIPA의 스티븐 쿨 국장은 오바마 행정부 동안 해외 원조 노력에 대한 청문회가 증가한 것에 대해 이러한 과대평가를 언급하고 있지만, 해외 원조에 대한 추정치는 [32]항상 높았다.

2013년 퓨 리서치 센터에 의해 실시된 여론조사에 따르면 대다수의 미국인들은 해외 원조를 제외한 모든 미국 정부의 이니셔티브에 대한 지출을 유지하거나 늘리기를 원하는 것으로 나타났다.이것은 Alice C에 의한 것입니다.후, 연방 예산의 얼마가 실제로 해외 [33]원조에 쓰이고 있는지에 대한 심각한 오해로.

의견이 변하다

2017년 워싱턴포스트의 연구는 미국인들이 미국의 대외 [34]원조에 대한 그들의 의견에 대해 쉽게 설득된다는 것을 보여준다.미국이 해외 원조에 너무 많은 돈을 쓴다고 생각한 사람들의 비율은 67%[34]였다.미국이 해외 원조에 너무 많은 돈을 쓴다고 생각하는 긍정적인 논거를 제공받은 사람들의 비율은 28%[34]였다.미국이 해외 원조에 너무 많은 돈을 쓴다고 생각하는 부정적인 주장을 접한 사람들의 비율은 88%[34]였다.이는 미국 대중이 제시된 정보를 바탕으로 미국의 대외 원조에 대한 그들의 믿음을 바꾸는 데 수용적이라는 것을 보여준다.

대외 원조에 대한 미국 대중의 태도는 원조에 대한 메시지의 긍정 또는 부정적인 어조에 의해 영향을 받기 때문에, 국제 정책 태도에 관한 프로그램의 책임자인 스티븐 쿨은 [35]미국의 대외 원조에 대한 긍정적인 전망을 유지하거나 만들기 위한 조치를 내놓았다.

  1. 해외 원조에 대한 공격을 이해합니다.
  2. 여론에 대한 질문을 우선순위에 따라 분류하지 마십시오. 왜냐하면 사람들은 국내 문제에 우선순위를 둘 가능성이 높기 때문입니다.
  3. 1990년대에 클린턴 행정부가 그랬던 것처럼 연방 예산의 1%만이 해외 원조에 쓰인다는 것을 강조하라.
  4. 미국인들은 미국이 세계무대에서 공정한 몫보다 더 많은 것을 하고 있다고 느끼기 때문에, 대외 원조와 군사 지출을 구별해야 한다.
  5. 다른 국가들은 다자간 프레임워크의 일부로서 대외원조 노력에 기여하는 역할을 수행하고 있다는 점에 유의한다.
  6. 원조 성공 사례 공유, 해외 원조 실시에서의 국제 및 현지 NGO의 역할 명확화, 효과에 대처하기 위한 신뢰할 수 있는 공인의 동원 등 원조 효과에 관한 우려에 대처한다.
  7. 대외 원조는 다른 국가들과의 관계를 개선시키고, 따라서 자기 [35]이익을 증진시킬 수 있는 안전한 방법이라는 점을 지적하라.

해외 원조 수급자

볼더에 있는 콜로라도 대학의 정치학자 앤디 베이커의 연구는 미국인들이 동유럽 [36]국가에 가는 해외 원조를 지지하는 것보다 아프리카 국가에 가는 해외 원조를 지지하는 경향이 있다는 것을 발견했다.응답자들은 유럽 혈통에 대한 지원을 아프리카 혈통에 비해 40% 더 줄이기를 원했다.제빵사는 이것이 미국인들이 아프리카 [36]혈통에 대해 가진 가부장적 관점에 기인한다고 본다.

지출금액 및 목적지

미국 연방정부의 예산 규모 때문에, 해외 원조에 투입되는 0.7%는 다른 [33]기부자들을 포함한 모든 해외 원조 흐름의 상당 부분을 차지한다.대부분의 미국의 대외 원조는 다른 나라의 부패에 대한 회의적인 생각 때문에 다른 정부로 가지 않는다.미국 국민들 사이에서는 해외 원조가 외국 부패한 정부 지도자들의 개인 재산을 늘리기 위해 흘러들어간다는 두려움이 있다.하지만, 해외 원조의 약 85%가 비정부기구와 미국 정부 청부업자에게 돌아가는데, 이것은 대부분의 해외 원조가 외국 [33]정부에 직접 전달되지 않고 있다는 것을 의미한다.

「 」를 참조해 주세요.

일반:

레퍼런스

  1. ^ Morgenster, Emily M.; Brown, Nick M. (January 2022). Foreign Assistance: An Introduction to U.S. Programs and Policy (Report). Congressional Research Service.
  2. ^ a b c d e f "How Does the U.S. Spend Its Foreign Aid?". Council on Foreign Relations. Retrieved 3 January 2021.
  3. ^ "Agencies ForeignAssistance.gov". www.foreignassistance.gov. Retrieved 7 January 2020.
  4. ^ a b c d e "FA.gov". ForeignAssistance.gov. Retrieved 17 December 2021.
  5. ^ Ingram, George (15 October 2019). "What every American should know about US foreign aid". Brookings. Retrieved 18 May 2021.
  6. ^ Liz Schrayer (3 September 2016). "The Surprise Bipartisan Success Story of Congress: American Aid". Retrieved 9 August 2017.
  7. ^ "Most See U.S. Foreign Aid As A Bad Deal for America". Rasmussen. 20 March 2017. Retrieved 9 September 2017.
  8. ^ Klein, Ezra (7 November 2013). "The budget myth that just won't die: Americans still think 28 percent of the budget goes to foreign aid". The Washington Post.
  9. ^ 주석 첨부 CRB 문서, 2009년 9월 취득.미국의 원조는 1917년 4월 이후에 시작되었고, 영국은 1914년부터 기여해왔다.정부가 기부한 금액은 웹 페이지 시작 부분에 있는 표에서 나온 것이다.2억은 위원회가 배포한 9억의 22%(100~78%)로 계산된다.
  10. ^ 이 단락은 인플레이션 조정("일시적 달러") 수준을 참조한다.일반적으로 이 섹션의 다른 데이터는 과거 달러로 표시됩니다.USAID, Greenbook, 대화형 버전인 "Program Reports"를 선택한 후 "Custom Report"를 선택하면 데이터를 1946년으로 되돌릴 수 있습니다.2009년 9월 취득.
  11. ^ 미국 정부(ourdocuments.gov), 대여법(대여법), 법률에 대한 에세이 및 법률의 사본.2009년 9월 취득.
  12. ^ UNRRA는 "유엔" 기구라고 불렸지만, 유엔이 설립되기 전에 설립되었습니다.이에 대한 설명은 '유엔'이라는 용어가 1942년 루스벨트에 의해 원래 그러한 목적을 위해 만들어진 2차 세계대전의 연합국을 지칭하기 위해 사용되었다는 것이다.
  13. ^ 전쟁 희생자 지원: '국가들은 실제로 협력해야만 협력하는 법을 배울 것이다.' (유엔 구호 및 재활 관리국)유엔 출판물, 1994년
  14. ^ 유엔은 전쟁의 희생자들을 돕기 위해 1947년 8월 16일 UNRRA가 스스로 청산하기로 결정했다고 op cit는 말한다.인포플라스 (콜럼비아 백과사전), 유엔 구호 및 재활 관리국은 1947년 6월 30일 운영을 중단했다고 한다.
  15. ^ 이 금액은 과거(인플레이션 조정되지 않은) 달러로 표시됩니다.USAID, 그린북이력 쿼리에서는 [Country Reports]> [ Greas ]> [ Custom Report ]> [ Custom Report ]> 원하는 데이터 및 년도를 선택합니다(Ctrl+A는 모든 연도를 선택합니다).2009년 9월 취득.또한 타임지 "그리스: '폴리 파파도풀로스', 1972년 4월 3일, 2009년 9월 회수.
  16. ^ Westad, Odd Arne (24 October 2005). The Global Cold War: Third World Interventions and the Making of Our Times (1 ed.). Cambridge University Press. pp. 26–27. doi:10.1017/cbo9780511817991.002. ISBN 978-0-521-85364-4. Retrieved 29 November 2021.
  17. ^ 이 정보와 미국 상품 및 선박에 대한 정보는 u-s-history.com "Marshall Plan"에서 2009년 9월에 검색되었습니다.
  18. ^ 스파르타쿠스schoolnet.co.uk, "Marshall Plan" 2009년 3월 9일 Wayback Machine에서 2009년 9월에 취득.
  19. ^ 여기서 사용되는 Marshall Plan에 대한 다른 소스에는 infoplease.com "Marshall Plan"과 The Marshall Foundation "The Marshall Plan"이 있습니다.
  20. ^ Haviland, H. Field (September 1958). "Foreign Aid and the Policy Process: 1957". American Political Science Review. 52 (3): 689–724. doi:10.2307/1951900. ISSN 1537-5943. JSTOR 1951900.
  21. ^ Morgner, Aurelius (1967). "The American Foreign Aid Program: Costs, Accomplishments, Alternatives?". The Review of Politics. 29 (1): 65–75. doi:10.1017/S0034670500023731. ISSN 0034-6705. JSTOR 1405813.
  22. ^ 공식 문서의 모든 데이터: 미국 인구조사국, 미국 통계 요약: 1954(1955) 표 1075 페이지 899-902 온라인판 파일 1954-08.pdf
  23. ^ Harry Bayard Price, The Marshall Plan and 그 의미 (Cornell UP, 1955), 페이지 179–219.
  24. ^ Farrell, Tiffany; Friedman, Marcia A.; Kolb, Pherabe; Walker, Tim (2005). Current Issues. Alexandria, VA: Close Up Foundation. p. 208. ISBN 1-930810-15-6.
  25. ^ a b [1], Bristol 2010.
  26. ^ Kuziemko, Ilyana; Werker, Eric (1 October 2006). "How Much Is a Seat on the Security Council Worth? Foreign Aid and Bribery at the United Nations". Journal of Political Economy. 114 (5): 905–930. doi:10.1086/507155. ISSN 0022-3808. S2CID 38308185.
  27. ^ Sharp, Jeremy M. (10 April 2018). "U.S. Foreign Aid to Israel [April 10, 2018]". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  28. ^ 미국 외교 정책의 정치학, 피터 헤이스 그리즈: 이데올로기가 외교 문제에 대해 자유당과 보수당을 나누는 방법(Stanford, 2014), 페이지 108–112.
  29. ^ "Cnn Research Poll" (PDF). CNN. Retrieved 4 June 2015.
  30. ^ Pogge, Thomas (2014). "Are We Violating the Human Rights of the World's Poor?" (PDF). Yale Human Rights & Development Law Journal. 17 (1): 31. Retrieved 4 June 2015.
  31. ^ Goldsmith, Benjamin E.; Horiuchi, Yusaku; Wood, Terence. "Doing well by doing good: foreign aid improves opinions of the U.S." Washington Post. Retrieved 4 June 2015.
  32. ^ a b c d e WPO Admin (29 November 2010). "American Public Vastly Overestimates Amount of U.S. Foreign Aid". World Public Opinion.
  33. ^ a b c Hu, Alice C. (11 March 2015). "Foreign Aid and the 28 Percent Myth". Harvard International Review.
  34. ^ a b c d Hurst, Hawkins, Tidwell, Reuben, Darren, Taylor (4 May 2017). "Americans love to hate foreign aid, but the right argument makes them like it a lot more". The Washington Post.{{cite news}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  35. ^ a b 쿨, 스티븐"대외 원조에 대한 미국의 공공 지원 유지"브루킹스 블럼 원탁 정책 개요, 53-60페이지.
  36. ^ a b 베이커, 앤디 2015년"인종, 온정주의, 해외 원조: 미국 여론의 증거"American Political Science Review 109 (1): 93~109.

외부 링크

추가 정보

미국 지원에 관한 USG 데이터 출처는 다음과 같다.

미국 원조에 관한 비 USG 데이터 출처는 다음과 같다.

  • 경제협력개발기구(OECD)의 개발원조위원회(DAC)의 간행물.OECD는 많은 양의 데이터를 온라인으로 제공한다.완전한 액세스는 구독에 의한 것이지만, 유용한 금액은 무료로 이용할 수량은 무료입니다.DAC는 민간 원조는 주요 항목인 공적개발원조(ODA)에 포함시키지 않고 일부만 다른 제목으로 보고하고 있다.
  • AidData는 기부자, 수취인, 섹터 및 기타 기준별로 검색 가능한 해외 원조 활동 데이터베이스에 대한 무료 액세스를 제공합니다.AidData 데이터베이스를 사용하여 1973년부터 2008년까지 자금조달된 미국의 대외원조 활동을 검색하여 CSV 파일로 다운로드할 수 있다.
  • 의회 조사국입니다해외 원조: 미국 프로그램 및 정책 개요 (2011) 온라인 페이지 37
  • 맞춰봐, 조지 M.미국 대외원조의 정치 (2013)
  • 랭커스터, 캐롤해외 원조: 외교, 개발, 국내 정치 (University of Chicago Press, 2008)
  • 모그너, 아우렐리우스"미국의 대외 원조 프로그램:비용, 성과, 대안" JSTOR의 정치 리뷰(1967년) 29#1 페이지 65~75
  • 브리스톨, 넬리2010년, "미국의 대외원조 구조조정" "매우 큰 일인가?"World Report에서.2010년 4월 19일에 액세스.