섹시한 아들 가설

Sexy son hypothesis
유럽산 파이드 플라이캐처
1912년 로널드 피셔

1979년 [1]온타리오 킹스턴 퀸스 대학의 패트릭 웨더헤드와 롤리 로버슨이 제안한 진화생물학과 성적 선택 분야의 섹시한 아들 가설은 잠재적인 배우자 중에서 여성의 이상적인 짝 선택은 유전자가 생식 성공 가능성이 가장 높은 남성을 낳는 것이라고 말한다.이것은 아버지가 어머니나 자손에게 제공할 수 있는 다른 혜택들은 부모의 양육자로서의 능력, 영토 그리고 결혼 선물들을 포함하여 보이는 것보다 덜 관련이 있다는 것을 암시한다.피셔의 원칙은 (특정 사회적 곤충을 제외한) 성비는 항상 수컷과 암컷 사이에 1:1에 가깝다는 것을 의미하지만, 가장 중요한 것은 그녀의 유전자를 [2]복제하는 많은 수의 자손을 만들 때 문란한 아버지가 있다면 그녀의 "섹시한 아들들"의 미래 번식 성공이다.이 성적 선택 가설은 유럽물떼새와 같은 [1]종에서 연구되었다.

맥락

여성의 짝짓기 선호는 남성 2차 성징의 빠르고 [3]다른 진화에 책임이 있는 것으로 널리 알려져 있다.1915년 로널드 피셔는 이렇게 [4]썼다.

이러한 맛과 선호가 암컷들 사이에 널리 퍼져 있는 반면 수컷들은 점점 더 정교하고 아름다운 꼬리 깃털을 자라게 될 것이라는 점을 감안할 때, "왜 암컷들은 이런 맛이 나는가?"라는 질문에 답해야 한다.쓸모없어 보이는 장식을 골라야 무슨 소용이 있겠나?해결책의 첫 번째 단계는 생존을 위한 투쟁에서 동물이 성공하는 것은 그것이 낳고 기르는 자손의 수뿐만 아니라 이러한 자손의 가능한 성공 가능성에 의해서도 측정된다는 사실에 있다.따라서 다수의 다른 경쟁자 중에서 짝을 선택할 때,[4] 성공적인 아이를 낳을 가능성이 가장 높은 짝을 선택하는 것이 중요하다.

웨더헤드와 로버슨의 논문이 [1]나오기 전인 1976년 리처드 도킨스는 그의 저서 이기적인 유전자에서 다음과 같이 썼다.

남성끼리 경쟁적으로 여성에 의해 남성으로 선택되는 사회에서 엄마가 유전자를 위해 할 수 있는 가장 좋은 일 중 하나는 아들을 매력적인 남성으로 만드는 것이다.만약 그녀가 그녀의 아들이 자라서 사회에서 대부분의 성관계를 얻는 몇 안 되는 행운의 남자들 중 하나라는 것을 확실히 할 수 있다면, 그녀는 엄청난 수의 손자들을 갖게 될 것이다.그 결과 여성이 볼 때 남성이 가질 수 있는 가장 바람직한 자질 중 하나는 성적 매력 [5]그 자체입니다.

로널드 피셔의 원리는 그의 책 자연선택의 유전학적 이론에서 출판된 것처럼,[6][7][8] 동물의 매우 다양하고 종종 놀라운 장신구에 대한 몇 가지 가능한 설명 중 하나이다.만약 여성들이 육체적으로 매력적인 남성을 선택한다면, 그들은 육체적으로 매력적인 아들을 얻는 경향이 있고, 따라서 더 많은 손자들을 가질 것이다. 왜냐하면 다른 까다로운 여성들은 그들의 매력적이고 섹시한 아들을 선호할 것이기 때문이다.이 이론은 유전적인 한 여성이 선택하는 신체적 또는 행동적 특징과 상관없이 기능할 것이다. 왜냐하면 그 이론은 그 자체로 남성을 매력적으로 만드는 특성을 가지고 있기 때문이다.일단 선호가 확립되면, 정교한 2차 성징을 가진 수컷을 선택하는 암컷은 특성을 위해 대립 유전자를 가진 아들을 낳고 선호도를 위해 대립 유전자를 가진 딸을 낳을 것이며, 이는 암컷의 짝짓기 이점 때문에 특징과 선호의 자기 강화 공진화를 촉진할 유전자 결합을 만들어 낼 것입니다.피셔의 가출한 섹시한 아들들의 [8]과정을 만들어내죠암컷이 짝짓기 후 수컷의 정자 앰풀을 제거한 시기와 같은 임신 후 암컷 선호도에도 유사한 모델이 제안되었다.성적 갈등뿐만 아니라 직접적 또는 간접적 이익에 의한 성적 선택이 동물 짝짓기 시스템의 [9]진화를 결정한다.

원래 웨더헤드와 로버트슨의 좁은 감각의 섹시한 아들 가설은 부모 모두의 보살핌을 받는 짝짓기 시스템을 말한다.이러한 짝짓기 체계에서, 일부다처제 수컷과 짝짓기를 하는 암컷은 일부일처제 [10]수컷과 짝짓기를 하는 암컷보다 도움을 덜 받고, 따라서 섹시한 아들의 번식에 의해 보상되어야 하는 직접적인 건강상의 결과를 겪습니다.반면 광의 섹시아들 가설은 부모의 보살핌이 있든 없든 일부다처제와 문란한 짝짓기 제도를 아우른다.Alatalo([11]1998)는 추가 선택의 비용이 너무 작아서, 좋은 유전자인 수컷을 정직하게 시그널링하기 위한 여성의 선택은 자손의 질에 대한 간접적인 이익이 작더라도 진화할 수 있다고 주장한다.매력적인 남성의 짝이 직접적인 건강상의 [12]영향을 받지 않는다면 섹시한 아들 가설에 대해서도 비슷한 주장이 제기될 수 있다.

성적 충돌

구이난암

성적 갈등은 수컷과 암컷을 번식시키는 상반된 목표를 말한다.그것은 그들의 체력을 최적화하는데 있어 남성과 여성의 관심사가 엇갈리는 것을 묘사한다.어떤 파트너의 관점에서도, 최선의 결과는 파트너의 파트너가 젊은이를 돌보고, 그 혹은 그녀의 자원(예: 시간과 에너지)을 해방시켜, 그 혹은 그녀 자신이 (일반적으로) 추가적인 자손을 낳을 수 있는 섹스에 투자할 수 있도록 하는 것입니다.일부다처제에서 성적 충돌은 일부다처제 암컷의 생식 성공이 [12]감소하더라도 여러 암컷과 짝짓기를 함으로써 수컷의 생식 성공을 최적화하는 것을 의미한다.수컷이 깃털을 다듬고 가장 많은 양을 얻으려고 애쓰는 구이난 암탉의 경우일 수 있다.반면에 암컷들은 알을 낳고 새끼를 기를 둥지를 만들고 유지하는 데 시간을 보낸다.

좋은 유전자 이론

"좋은 유전자" 이론은 여성들이 자손의 질을 높이는 유전적 이점을 가지고 있는 것으로 보이는 남성을 선택한다는 것을 제안한다.자손의 생존력 증가는 그들이 까다롭기 때문에 발생하는 낮은 생식 성공에 대한 보상을 제공합니다.일부다처리에 대한 좋은 유전자 가설은 암컷이 이전의 짝보다 더 나은 수컷을 만나면, 더 나은 수컷의 [7]정자로 알을 수정하기 위해 다시 짝짓기를 한다고 제안합니다.

더 나은 유전자를 가진 짝을 선택한 쇠똥구리는 유전적 특성을 가진 짝을 선택하지 않은 사람보다 더 오래 살고 번식할 수 있는 자손을 낳는 경향이 있다.이것은 배우자를 신중하게 고르는 [13]것이 유익하다는 것을 암시한다.

또 다른 연구는 가지뿔 암컷이 왕성한 수컷을 식별하기 위해 분명하고 에너지가 많이 드는 짝표본 추출 과정을 진행한다는 점에 주목하고 있다.각각의 암컷은 독립적으로 선택하지만, 그 결과 그 무리들의 수컷 중 적은 비율이 가장 어린 새끼를 낳는다.매력적인 수컷의 자손들은 빠른 성장률 [14]덕분에 젖을 떼고 늦어도 5년 동안 생존할 가능성이 더 높았다.가지뿔 수컷은 값비싼 장신구를 가지고 있지 않기 때문에, 저자들은 정교한 뿔과 같은 명백한 성적 선택 단서가 없다면 좋은 유전자를 위한 여성의 선택은 존재할 수 있다고 결론짓는다.

섹시한 아들 가설은 좋은 유전자 가정과 피셔의 가출 선택 과정과 밀접한 관련이 있다.좋은 유전자와 마찬가지로, 섹시한 아들 가설은 어떠한 열등한 직접적인 생식 성공을 보상할 수 있는 간접적인 유전적 이득의 존재를 가정합니다.좋은 유전자와 섹시한 아들 가설의 가장 큰 차이점은 좋은 유전자는 아들들의 매력으로 인해 간접적인 영향을 받는 반면, 좋은 유전자는 아들들과 딸들의 생존 능력에 초점을 맞춘다는 것이다.하지만, "매력"은 좁게 정의되지 않고, 남성이 일부다처제가 될 확률을 높이는 모든 특성을 나타낼 수 있습니다.

정자 모형

성공적인 정자는 난자와 융합하는 것이다.

좋은 향기 모델은 남성의 정자 경쟁력과 그의 [7]자손의 일반적인 생존력 사이의 긍정적인 유전적 연관성을 예측하는 반면, 섹시한 향기 모델은 다중 짝짓기 여성이 더 많은 [15][16]손주를 낳는다고 예측한다.임신 전 과정과 마찬가지로, 임신 후 모델은 수정 성공을 결정하는 수컷의 특성이 암컷이 선호하는 [17]수컷의 정자를 선택하는 메커니즘과 유전적으로 결합될 것이라고 예측한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Weatherhead Patrick J., Robertson Raleigh J. (1979). "Offspring quality and the polygyny threshold: 'the sexy son hypothesis". The American Naturalist. 113 (2): 201–208. doi:10.1086/283379. JSTOR 2460199. S2CID 85283084.
  2. ^ Gwinner, H; Schwabl (2005). "Evidence for sexy sons in European starlings (Sturnus vulgaris)". Behavioral Ecology and Sociobiology. 58 (4): 375–382. doi:10.1007/s00265-005-0948-0. S2CID 42804362.
  3. ^ 앤더슨, M. (1994년)Sexual Sexual Selection.프린스턴, 프린스턴, 뉴저지 주
  4. ^ a b Fisher, Ronald A. (1915) "성적 선호의 진화"우생학 리뷰 7(3): 184.
  5. ^ 이기적인 유전자
  6. ^ 제프리 밀러(2000).짝짓기 마인드.Anchor Books (랜덤 하우스, Inc.)의 부문 (제1회 Anchor Books Edition, 2001년 4월)뉴욕, 뉴욕 앵커 ISBN 0-385-49517-X
  7. ^ a b c Yasui Y (1997). "A "Good-Sperm" model can explain the evolution of costly multiple mating by females". The American Naturalist. 149 (3): 573–584. doi:10.1086/286006. S2CID 84991216.
  8. ^ a b Mead LS; Arnold SJ (2004). "Quantitative genetic models of sexual selection". Trends Ecol Evol. 19 (5): 264–271. doi:10.1016/j.tree.2004.03.003. PMID 16701266.
  9. ^ Andersson M.; Simmons L.W. (2006). "Sexual selection and mate choice". Trends Ecol. Evol. 21 (6): 296–302. CiteSeerX 10.1.1.595.4050. doi:10.1016/j.tree.2006.03.015. PMID 16769428.
  10. ^ Ligon JD(1999년)조류 사육 시스템의 진화.뉴욕: 옥스포드 대학 출판부.
  11. ^ Alatalo R.V., (1998).자손 성과에 대한 배우자 선택: 큰 혜택 또는 작은 비용?Proc R Soc Lond B Biol Sci. vol 265, 페이지 2297-2297
  12. ^ a b Huk, Thomas; Winkel, Wolfgang (2008). "Testing the sexy son hypothesis—a research framework for empirical approaches". Behavioral Ecology. 19 (2): 456–461. doi:10.1093/beheco/arm150.
  13. ^ Garcia-Gonzalez, F; Simmons (2011). "Good Genes and Sexual Selection in Dung Beetles (Onthophagus taurus): Genetic Variance in Egg-to-Adult and Adult Viability". PLOS ONE. 6 (1): e16233. Bibcode:2011PLoSO...616233G. doi:10.1371/journal.pone.0016233. PMC 3022759. PMID 21267411.
  14. ^ Byers John A.; Waits Lisette (2006). "Good genes sexual selection in nature". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103 (44): 16343–1634. Bibcode:2006PNAS..10316343B. doi:10.1073/pnas.0608184103. PMC 1637584. PMID 17060640.
  15. ^ Curtsinger J. W. (1991). "Sperm competition and the evolution of multiple mating". American Naturalist. 138: 93–102. doi:10.1086/285206. S2CID 84355365.
  16. ^ Keller L; Reeve H.K. (1995). Why do females mate with multiple males? The sexually selected sperm hypothesis. Adv. Stud. Behav. Advances in the Study of Behavior. Vol. 24. pp. 291–315. doi:10.1016/s0065-3454(08)60397-6. ISBN 9780120045242.
  17. ^ Evans JP; Simmons LW (2007). "The genetic basis of traits regulating sperm competition and polyandry: can selection favour the evolution of good- and sexy-sperm?" (PDF). Genetica. 134 (1): 5–19. doi:10.1007/s10709-007-9162-5. PMID 17619174. S2CID 8607976.